Sp. Covilhã - 0 vs S.C.BRAGA - 1 --> comentários durante e após o jogo

[gomes]

Onde posso ver na net ?

[Ultra81]

resumo do jogo:

http://ultrasbracaralegion.blogspot.com/2009/10/resumo-sc-covilha-0-1-scbraga.html

[Stk]

[...]
Meus amigos, mais uma pérola da nossa comunicação social, segundo o jornal record a lotação de 11 mil pessoas que tem o estádio está repleta xDD quando o estádio só tem 3500 lugares  

mas acredito que estivessem perto de 1000 guerreiros (equivalente a pouco menos que metade da capacidade total do estádio).

Afinal qual é a capacidade do estádio, tb ouvi dizer na antenaminho que o estádio estava lotado.

O estádio tem capacidade para 3050 pessoas! Eram 1000 bracarenses, por isso, como diria o Guterres, é só fazer as contas.  

O estádio não estava lotado nem esteve perto disso.
Na nossa bancada estavam muitos adeptos do Sp. Covilhã que poderiam perfeitamente ter ído para a outra bancada (coberta) que nem a meio estava. A nossa sim, tinha muita gente.
Aproveito para dizer que, apesar da Taça ser uma "festa" a organização do jogo foi fraquita uma vez que misturaram os adeptos. Depois admiram-se que há confusão. Deveriam ter separado os adeptos, os da Covilhã para uma bancada e os do SCBraga para outra.

Estavas a espera de que Bela? Eles são o Covilhã e não o Man UTD.. fazem as coisas da maneira que podem e conseguem 

[Luís Duarte]

http://videos.sapo.pt/Kdl0Qz9Zcqq4VMIS5IH2

[Zav]

Foi dificil mas conseguimos

Parabéns ENORME BRAGA!

[Zezinho 3005]

Covilhã Braga

[Bragamo-te]

Covilhã Braga

Bom resumo! muitos braguistas, uma verdadeira invasão à Covinhã!

[Legião]

TREINO SEGUNDA-FEIRA ÀS 10HO0 À PORTA ABERTA

O plantel do SC Braga treina segunda-feira, dia 19 de Outubro, às 10h00. A sessão de trabalhos decorrerá à porta aberta a sócios, adeptos e comunicação social.

[rfg_mlk]

[...]
Meus amigos, mais uma pérola da nossa comunicação social, segundo o jornal record a lotação de 11 mil pessoas que tem o estádio está repleta xDD quando o estádio só tem 3500 lugares 

mas acredito que estivessem perto de 1000 guerreiros (equivalente a pouco menos que metade da capacidade total do estádio).

Afinal qual é a capacidade do estádio, tb ouvi dizer na antenaminho que o estádio estava lotado.

O estádio tem capacidade para 3050 pessoas! Eram 1000 bracarenses, por isso, como diria o Guterres, é só fazer as contas. 

O estádio não estava lotado nem esteve perto disso.
Na nossa bancada estavam muitos adeptos do Sp. Covilhã que poderiam perfeitamente ter ído para a outra bancada (coberta) que nem a meio estava. A nossa sim, tinha muita gente.
Aproveito para dizer que, apesar da Taça ser uma "festa" a organização do jogo foi fraquita uma vez que misturaram os adeptos. Depois admiram-se que há confusão. Deveriam ter separado os adeptos, os da Covilhã para uma bancada e os do SCBraga para outra.

Concordo. É inadmissivel este tipo de organização para um jogo destes. Houve molho e só não houve mais no fim porque os adeptos da casa "fugiram" mal o Mtheus marcou o golo. O que interessou também foi a nossa magnifica vitória 



O ORGULHO DO MINHO SOMOS NÓS....MÁGICO BRAGA

[Legião]

Gostava de salientar a forma como o Covilhã assumiu a derrota nomeadamente o seu treinador que ao contrário do que normalmente acontece na primeira liga não culpou o arbitro assumio que o Braga foi superior e apenas disse que talvez fosse mais justo se o jogo fosse para prolondamento o que não é descabido.

[Stk]

Curti ver o desportivismo dos gajos que estavam a falar durante o resumo " Como é possivel estes gajos estarem em 1º's na liga , não jogam um ***** "

Se o jogo fosse em nossa casa eles viam como tudo seria diferente.

[Ricardo]

Curti ver o desportivismo dos gajos que estavam a falar durante o resumo " Como é possivel estes gajos estarem em 1º's na liga , não jogam um ***** "

Se o jogo fosse em nossa casa eles viam como tudo seria diferente.

comeram e calaram.

[Olho Vivo]

Parabéns à equipa pela vitória e aos adeptos que se deslocaram à Covilhã para a apoiar.

Não fiquei nada (mas mesmo nada) surpreendido pelas dificuldades que mostrámos porque já tinha visto o Sp.Covilhã jogar e ficara muito bem impressionado. Para além disso, nesta temporada, a nossa equipa não tem o volume ofensivo que tinha na época passada, é uma equipa mais calculista mas não tão forte em ataque posicional,  que penso que terá sempre algumas dificuldades frente a adversários que actuem mais fechados (já víramos isso frente à Olhanense, na segunda metade).

Vencemos e nesta competição mais do que em outras isso é que é o importante. E ficou o aviso para quem pensasse que teríamos equipa para dobrar com facilidade qualquer adversário menos cotado. Creio que isso, no plantel, não sucede... mas talvez entre os adeptos haja quem pense que valemos mais do que realmente acontece. Só jogando nos nossos limites, com inteligência e com a humildade de pensar que o adversário que temos pela frente também joga e também pode vencer, podemos continuar a carreira que vimos tendo. Nós não temos o potencial (nomeadamente ofensivo) de outros. Só com mais esforço, mais empenho e mais inteligência podemos almejar andar perto deles...

Sábado, em Vila do Conde, outro jogo semelhante nos espera. Não resta alternativa senão arregaçar (novamente) as mangas...

[Luís Duarte]

Bem, estou chocado! O nosso site só pode ter sido hackeado outra vez!  
Esta última notícia quase parece profissional (coisa rara naquele site) e ainda por cima num Domingo!!!

http://www.scbraga.pt/noticias.php?id=2404

P.S. Aproveito para agradecer ao hacker pelo esclarecimento, pois eu ainda não tinha percebido o que se passou no "célebre minuto 3".  

Um lance ocorrido ao minuto 3 do último Sporting da Covilhã-SC Braga, a contar para a III Eliminatória da Taça de Portugal, deu azo a inúmeras e erradas interpretações por parte de representantes de alguns órgãos de Comunicação Social presentes no Complexo Desportivo da Covilhã. No sentido de corrigir as inverdades que foram escritas por alguns dos jornalistas que viram o respectivo lance a quase uma centena de metros da zona do terreno em que o mesmo teve lugar, fica, de seguida, a respectiva informação correcta. O juiz Artur Soares Dias, por indicação do seu árbitro assistente Henrique Parente, assinalou mão na bola do atleta Dani, do Sporting da Covilhã. Neste lance, não houve qualquer infracção por parte do atleta do SC Braga, Paulão, e o jogador do Sporting da Covilhã não foi admoestado por protestos – que, aliás, nem os proferiu. Fica reposta a verdade, seguindo-se as respectivas imagens que a comprovam.

Imagem 1



A bola é cruzada da direita do ataque do Sporting da Covilhã, com os jogadores Paulão e Dani a posicionarem-se. Na imagem é visível que o atleta do Sporting da Covilhã tem o braço esquerdo levantado à frente do defesa-central do SC Braga.


Imagem 2



Destaque para o posicionamento e atenção do árbitro assistente Henrique Parente, que acompanha o lance e, poucos segundos depois, irá informar o árbitro principal, Artur Soares Dias, da infracção cometida por Dani.


Imagem 3



O árbitro assistente Herique Parente alerta o seu chefe de equipa, Artur Soares Dias, para a infracção (mão na bola) cometida por Dani, com o juiz a assinalar de imediato a falta. Paulão e André Leone reclamam mão na bola por parte do atleta do Sporting da Covilhã.


Imagem 4



Artur Soares Dias, ainda distante do atleta Dani, prepara-se para admoestar o atleta do Sporting da Covilhã, devido à infracção (mão na bola) e não devido a protestos – basta avaliar a distância entre os dois agentes desportivos para se perceber que seria impossível tratar-se de eventuais "bocas".


Imagem 5



Dani, do Sporting da Covilhã, é admoestado pelo árbitro Artur Soares Dias e não esboça qualquer protesto (antes pelo contrário) aceitando a sanção disciplinar.

[Legião]

Parabéns à equipa pela vitória e aos adeptos que se deslocaram à Covilhã para a apoiar.

Não fiquei nada (mas mesmo nada) surpreendido pelas dificuldades que mostrámos porque já tinha visto o Sp.Covilhã jogar e ficara muito bem impressionado. Para além disso, nesta temporada, a nossa equipa não tem o volume ofensivo que tinha na época passada, é uma equipa mais calculista mas não tão forte em ataque posicional,  que penso que terá sempre algumas dificuldades frente a adversários que actuem mais fechados (já víramos isso frente à Olhanense, na segunda metade).

Vencemos e nesta competição mais do que em outras isso é que é o importante. E ficou o aviso para quem pensasse que teríamos equipa para dobrar com facilidade qualquer adversário menos cotado. Creio que isso, no plantel, não sucede... mas talvez entre os adeptos haja quem pense que valemos mais do que realmente acontece. Só jogando nos nossos limites, com inteligência e com a humildade de pensar que o adversário que temos pela frente também joga e também pode vencer, podemos continuar a carreira que vimos tendo. Nós não temos o potencial (nomeadamente ofensivo) de outros. Só com mais esforço, mais empenho e mais inteligência podemos almejar andar perto deles...

Sábado, em Vila do Conde, outro jogo semelhante nos espera. Não resta alternativa senão arregaçar (novamente) as mangas...

Concordo Pedro Ribeiro. Nomeadamente com a segunda parte, se queremos andar lá por cima temos de trabalhar mais que os nossos principais adversários que têm recursos que nós ainda não podemos ter.

Acho que nós os adeptos também somos uma peça importante para ajudar a colmatar essas debilidades ao acompanhar a equipa para todo o lado e em massa (penso que esta época a equipa não se pode queixar de falta de apoio e a tendência é para aumentar) todos juntos acredito que conseguimos reunir forças para vencer batalha a batalha.

Força Gverreiros, nós acreditamos!

[Satmar]

Muito sofrido, não há jogos fáceis hoje em dia. Faço minhas as palavras do Pedro Ribeiro: esta nossa equipa precisa de arregaçar as mangas em qualquer jogo, até por que equipas fáceis não há. Temos que procurar adiar a derrota o mais possivel, pois equipa moralizada vale por duas. Mas já agora dava jeito jogar uma eliminatória em casa!
Força Guerreiros!!!

[A.COSTA]

Importante: a vitória.

Parabéns a todos os braguistas que acompanharam a equipa nesta deslocação.

Grande golo de MATHEUS.

Muita azia de ADRIANO que não gostou nada de sair. Mesmo sem ter feito nada de jeito.

[Jamiro]

Importante: a vitória.

Parabéns a todos os braguistas que acompanharam a equipa nesta deslocação.

Grande golo de MATHEUS.

Muita azia de ADRIANO que não gostou nada de sair. Mesmo sem ter feito nada de jeito.

o Adriano teem que mostrar mais se que um lugar no 11 Matheus queremos mais assim

[Rosa1956]

Vitória importante. venham mais, já com o rio ave.

[SCBFanatiC]

Bem, estou chocado! O nosso site só pode ter sido hackeado outra vez!  
Esta última notícia quase parece profissional (coisa rara naquele site) e ainda por cima num Domingo!!!

http://www.scbraga.pt/noticias.php?id=2404

P.S. Aproveito para agradecer ao hacker pelo esclarecimento, pois eu ainda não tinha percebido o que se passou no "célebre minuto 3".  

Um lance ocorrido ao minuto 3 do último Sporting da Covilhã-SC Braga, a contar para a III Eliminatória da Taça de Portugal, deu azo a inúmeras e erradas interpretações por parte de representantes de alguns órgãos de Comunicação Social presentes no Complexo Desportivo da Covilhã. No sentido de corrigir as inverdades que foram escritas por alguns dos jornalistas que viram o respectivo lance a quase uma centena de metros da zona do terreno em que o mesmo teve lugar, fica, de seguida, a respectiva informação correcta. O juiz Artur Soares Dias, por indicação do seu árbitro assistente Henrique Parente, assinalou mão na bola do atleta Dani, do Sporting da Covilhã. Neste lance, não houve qualquer infracção por parte do atleta do SC Braga, Paulão, e o jogador do Sporting da Covilhã não foi admoestado por protestos – que, aliás, nem os proferiu. Fica reposta a verdade, seguindo-se as respectivas imagens que a comprovam.

Imagem 1



A bola é cruzada da direita do ataque do Sporting da Covilhã, com os jogadores Paulão e Dani a posicionarem-se. Na imagem é visível que o atleta do Sporting da Covilhã tem o braço esquerdo levantado à frente do defesa-central do SC Braga.


Imagem 2



Destaque para o posicionamento e atenção do árbitro assistente Henrique Parente, que acompanha o lance e, poucos segundos depois, irá informar o árbitro principal, Artur Soares Dias, da infracção cometida por Dani.


Imagem 3



O árbitro assistente Herique Parente alerta o seu chefe de equipa, Artur Soares Dias, para a infracção (mão na bola) cometida por Dani, com o juiz a assinalar de imediato a falta. Paulão e André Leone reclamam mão na bola por parte do atleta do Sporting da Covilhã.


Imagem 4



Artur Soares Dias, ainda distante do atleta Dani, prepara-se para admoestar o atleta do Sporting da Covilhã, devido à infracção (mão na bola) e não devido a protestos – basta avaliar a distância entre os dois agentes desportivos para se perceber que seria impossível tratar-se de eventuais "bocas".


Imagem 5



Dani, do Sporting da Covilhã, é admoestado pelo árbitro Artur Soares Dias e não esboça qualquer protesto (antes pelo contrário) aceitando a sanção disciplinar.

Também estranhei a notícia, mas acho muito bem que o SCB o faça. Realmente, eu que só vi o resumo e ouvi o relato, também tinha ideia que tinha sido por protestos, embora tivesse percebido que o que tinha sido assinalado era mão na bola do jogador do Covilhã.