JOGADORES EMPRESTADOS

[BRAGA FOREVER]

Segundo as minhas fontes o Eduardo afinal tem além deste ano,mais um ano de contrato com o S.C.Braga!

[fmrabit]

   Deviam mudar o nome deste tópico para Matheus e Eduardo, pois só se fala deles. Então e os outros que ninguém lhes passa cartão, não merecem uma palavra de incentivo?
   Ontem fui ver o Merelinense- Camacha e o melhor em campo foi o jovem Mendes, emprestado pelo SCBraga.
   Hoje li num diário desportivo que o Wellington foi o melhor no jogo de Portimão inclusive marcou o golo da vitória.

[jaimec]

   Deviam mudar o nome deste tópico para Matheus e Eduardo, pois só se fala deles. Então e os outros que ninguém lhes passa cartão, não merecem uma palavra de incentivo?
   Ontem fui ver o Merelinense- Camacha e o melhor em campo foi o jovem Mendes, emprestado pelo SCBraga.
   Hoje li num diário desportivo que o Wellington foi o melhor no jogo de Portimão inclusive marcou o golo da vitória.

Tens toda a razão ! Aliás, se fores umas páginas para trás no tópico, verás que este não é o espírito da coisa ... todas as semanas eu postava uma lista de jogadores emprestados, com a informação disponível sobre os seus desempenhos .Ás vezes todos, ás vezes só alguns ( mas com a inestimável colaboração de outros foristas a lista rapidamente se completava ). Ultimamente tenho tido pouco tempo para escrever ... tem andado um bocadito abandalhado este tópico, mas para que seja informativo e útil vou tentar, nos próximos tempos manter o tópico actualizado .Se quiseres ajudar, força .

[jaimec]

Actualização 30/10/2007

- Eduardo - V.Setubal - BWIN Liga - Titular, sofreu 1 golo mas evitou alguns, mais uma boa exibiçao a ajudar á vitória do Vitória.

-Matheus - V.Setubal - BWIN Liga - Castigado ( 5º amarelo ), não jogou .

- Orlando - avançado - Maria da Fonte - IIB - ?

- Kazeem - médio - Trofense- Liga Vitalis - Titular, empatou em casa c Beira-Mar, saiu aos 53'

- Wellinton - defesa - Portimonense - Liga Vitalis - Empatou em casa c Vizela, marcou golo do empate .

- Pinto - defesa - Merelinense (2ª divisão B) - ?

- Mendes - avançado - Merelinense (2ª divisão B) - ?

- Luisinho – medio centro/esquerdo – Rio Ave - Liga Vitalis - Ficou no banco a ver a sua equipa vencer por 4-1 o Penafiel.

- João Pedro - extremo - Beira Mar - Liga Vitalis - Empatou fora c Trofense ,titular .

[Kilo]

Actualização 30/10/2007

- Eduardo - V.Setubal - BWIN Liga - Titular, sofreu 1 golo mas evitou alguns, mais uma boa exibiçao a ajudar á vitória do Vitória.

-Matheus - V.Setubal - BWIN Liga - Castigado ( 5º amarelo ), não jogou .

- Orlando - avançado - Maria da Fonte - IIB - ?  (Não jogou. A cumprir castigo(Vermelho directo))

- Kazeem - médio - Trofense- Liga Vitalis - Titular, empatou em casa c Beira-Mar, saiu aos 53'

- Wellinton - defesa - Portimonense - Liga Vitalis - Empatou em casa c Vizela, marcou golo do empate .

- Pinto - defesa - Merelinense (2ª divisão B) - ? (não jogou)

- Mendes - avançado - Merelinense (2ª divisão B) - ? (Jogou e foi cotado como um dos melhores em campos na vitória caseira sobre o camacha)

- Luisinho – medio centro/esquerdo – Rio Ave - Liga Vitalis - Ficou no banco a ver a sua equipa vencer por 4-1 o Penafiel.

- João Pedro - extremo - Beira Mar - Liga Vitalis - Empatou fora c Trofense ,titular .

[jaimec]

Lista actualizada ! Obrigado Kilo .

[JailBreak]

Em relação ao MATHEUS espero que faça uma grande época para que possam advir proveitos financeiros para o SCBraga. Em Braga, com um plantel da qualidade/quantidade como o desta época ele não tem lugar na minha opinião, dado que jogar em Setúbal é muito mais fácil do que em Braga nos dias que correm.

Jogador que é bom, é-o em qualquer lado independentemente do clube em que jogue! Desculpa lá companheiro mas essa apreciação é típica dos adeptos dos 3 chamados grandes ("jogar em Setúbal é muito mais fácil do que em Braga" ).
Eu sinceramente acho que o Matheus seria muito útil ao nosso plantel, até porque o Wender não tem estado nada bem. Espero vê-lo no próximo ano integrado no plantel do Braga e a marcar uns golitos, que ele já mostrou que temjeito para isso.

Claro que é mais facil. Aqui até a equipa é feita por uma camada de coxos que jogam na distrital. Como dizes e bem, é pensamento à "metralha © Antonio Duarte Socio 1901 Vitória Futebol Clube"

Se calhar é mais facil jogar porque lhe dão confiança (porque carvalhal não lhe deu em Braga, só ele pode responder)... se calhar é mais facil porque joga com mais liberdade... se calhar é mais fácil porque também sabendo que é titular e com a juda de uma equipa que é coesa e humilde, ele se integra mais facilmente e consegue expor todo o seu futebol com alegria.

E já agora A.Costa, em Setúbal e no Vitória sempre foi considerado um clube onde muitos dos jogadores que não se adaptam a outras equipas e sabendo-se que são bons jogadores, chegaram cá e fizeram as suas melhores épocas como profissionais de futebol. Isso já aconteceu com diversos proscritos que sempre existiram no futebol Português.

[Olho Vivo]

Em relação ao MATHEUS espero que faça uma grande época para que possam advir proveitos financeiros para o SCBraga. Em Braga, com um plantel da qualidade/quantidade como o desta época ele não tem lugar na minha opinião, dado que jogar em Setúbal é muito mais fácil do que em Braga nos dias que correm.

Jogador que é bom, é-o em qualquer lado independentemente do clube em que jogue! Desculpa lá companheiro mas essa apreciação é típica dos adeptos dos 3 chamados grandes ("jogar em Setúbal é muito mais fácil do que em Braga" ).
Eu sinceramente acho que o Matheus seria muito útil ao nosso plantel, até porque o Wender não tem estado nada bem. Espero vê-lo no próximo ano integrado no plantel do Braga e a marcar uns golitos, que ele já mostrou que temjeito para isso.

Claro que é mais facil. Aqui até a equipa é feita por uma camada de coxos que jogam na distrital. Como dizes e bem, é pensamento à "metralha © Antonio Duarte Socio 1901 Vitória Futebol Clube"

Se calhar é mais facil jogar porque lhe dão confiança (porque carvalhal não lhe deu em Braga, só ele pode responder)... se calhar é mais facil porque joga com mais liberdade... se calhar é mais fácil porque também sabendo que é titular e com a juda de uma equipa que é coesa e humilde, ele se integra mais facilmente e consegue expor todo o seu futebol com alegria.

E já agora A.Costa, em Setúbal e no Vitória sempre foi considerado um clube onde muitos dos jogadores que não se adaptam a outras equipas e sabendo-se que são bons jogadores, chegaram cá e fizeram as suas melhores épocas como profissionais de futebol. Isso já aconteceu com diversos proscritos que sempre existiram no futebol Português.

Jail,

Não penso que a questão seja de em Setúbal ser mais fácil jogar. O que se passa é que em Setúbal o modelo e o sistema de jogo da equipa está talhado para as características do Matheus. Em Braga, do meu ponto de vista seria diferente - aliás, como bem reconheces, Carvalhal apostou muito pouco em Matheus, exactamente porque hesitou muito quanto ao modelo e sistema de jogo a utilizar (por razões que já apontei noutro tópico). Em Setúbal, Matheus tem um meio-campo de combate, com três homens todo o terreno (Sandro, Chaves e Elias) que dão a devida cobertura defensiva aos homens da frente. Para além disso, por uma situação circunstancial (derivada do actual momento dos clubes), as equipas adversárias geralmente não têm perante o Vitória a atitude (leia-se postura mais ou menos ofensiva) que têm perante o Braga - o ataque rápido e o contra-ataque são armas que dificilmente poderemos usar com a mesma frequência com que o Vitória usa de forma tão eficaz - tipo de jogo que encaixa como uma luva no perfil de Matheus.

Evidentemente isto significa que discordo liminarmente da afirmação do Ferreira de que um jogador que é bom, é-o em todo o lado. Isso apenas é verdade para meia dúzia de predestinados. A maioria dos jogadores são-no em função de uma boa inserção no colectivo. Em relação a Matheus, creio que ele se sente mais cómodo com o colectivo que o Vitória foi capaz de formar. Há imensos casos de jogadores que são craques numas equipas e autênticas nulidades noutras. Não é defeito do jogador. A questão é que diferentes equipas "pedem" características diferentes dos seus jogadores.

[JailBreak]

Boas

Olhando para as características do jogador, até te podia dar razão. Mas nem sempre o Vitória joga em contra-ataque. Fora joga quase sempre assim, mas em casa joga num modelo diferente, num 4-3-3. E mesmo neste tipo de modelo em ataque "continuando" o Matheus continua a dar bem conta do recado, por duas principais razoes, a sua técnica e a sua velocidade.

Por isso acho que o seu sucesso neste momento, vem das oportunidades que lhe estão a dar e a confiança que isso lhe trás, mas também pela tipo de equipa.

Também te dou razão em relação ao meio campo que temos, que da mais liberdade ao Matheus. Mas também não podemos considerar o Chaves um jogador de "combate"  Porque há dias(a maioria deles), coitado...

[Olho Vivo]

Boas

Olhando para as características do jogador, até te podia dar razão. Mas nem sempre o Vitória joga em contra-ataque. Fora joga quase sempre assim, mas em casa joga num modelo diferente, num 4-3-3. E mesmo neste tipo de modelo em ataque "continuando" o Matheus continua a dar bem conta do recado, por duas principais razoes, a sua técnica e a sua velocidade.

Por isso acho que o seu sucesso neste momento, vem das oportunidades que lhe estão a dar e a confiança que isso lhe trás, mas também pela tipo de equipa.

Também te dou razão em relação ao meio campo que temos, que da mais liberdade ao Matheus. Mas também não podemos considerar o Chaves um jogador de "combate"  Porque há dias(a maioria deles), coitado...

Certo, mas não é comparável um meio campo com a composição do vosso e um outro composto por Madrid, Vandinho e JVP ou Jorginho. Não está em causa a valia individual destes, mas é evidente que esta configuração do meio-campo tem outras exigências para quem está nos flancos, sob pena de ser autêntica cesta rota - eu nem sequer considero JVP e Jorginho médios, mas enfim... E isso implica que quem joga nas alas seja mais médio ala, faça mais o vai-vem. E embora o Matheus tenha capacidade física para isso (que por exemplo Wender não tem), perderia aquilo em que ele é forte: os movimentos em diagonal procurando a finalização. Por isso ele vai marcando bastantes golos em Setúbal onde tem a liberdade para aparecer na zona do ponta-de-lança sem grandes exigências tácticas. Em Braga, dificilmente poderia ter essas liberdades...

Isto não invalida que por exemplo Matheus pudesse ter lugar no plantel - afinal adquirimos um jogador com características semelhantes (Zé Manel) que por sinal tem revelado tremendas dificuldades de adaptação ao nosso jogo (não por acaso). Mas racionalmente, creio que foi melhor a opção do empréstimo. Se cá tem ficado, correria o risco de nem sequer ter "aparecido". A rodar em Setúbal, não me admiraria que um dia destes caísse aqui em Braga uma boa proposta para a sua aquisição...

[4GIVME]

just a quick question. do we have the option of a recall in matheus in january because he is playing brilliant. always enjoyed his performances for braga and thats were he should be playing.

[Olho Vivo]

just a quick question. do we have the option of a recall in matheus in january because he is playing brilliant. always enjoyed his performances for braga and thats were he should be playing.

I think there is such an option though we would have to compensate V.Setúbal - how much? I don't really know...

[JailBreak]

just a quick question. do we have the option of a recall in matheus in january because he is playing brilliant. always enjoyed his performances for braga and thats were he should be playing.

I think there is such an option though we would have to compensate V.Setúbal - how much? I don't really know...

Pois amigo desculpe informa-lo, mas não existe essa opção. Apenas podera ser feito se os clubes entrarem em acordo financeiro, mas escrito não existe nada disso.

[Olho Vivo]

just a quick question. do we have the option of a recall in matheus in january because he is playing brilliant. always enjoyed his performances for braga and thats were he should be playing.

I think there is such an option though we would have to compensate V.Setúbal - how much? I don't really know...

Pois amigo desculpe informa-lo, mas não existe essa opção. Apenas podera ser feito se os clubes entrarem em acordo financeiro, mas escrito não existe nada disso.

Não posso de facto confirmar que exista essa opção, mas fiquei com a ideia de que, na altura do acordo de empréstimo, foi prevista uma cláusula do género para prevenir a possibilidade de se repetir uma situação idêntica à que ocorreu na temporada passada com o Penafiel a propósito de Diego Costa...

[2378]

just a quick question. do we have the option of a recall in matheus in january because he is playing brilliant. always enjoyed his performances for braga and thats were he should be playing.

I think there is such an option though we would have to compensate V.Setúbal - how much? I don't really know...

Pois amigo desculpe informa-lo, mas não existe essa opção. Apenas podera ser feito se os clubes entrarem em acordo financeiro, mas escrito não existe nada disso.

o jail até fica assustado, não lhe façam isso

vejam lá se ganham hoje aos estarolas 

[Arsenalista]

Mais um golo do Matheus, no jogo da taça da Liga e logo contra os lampiões! Parabens, já vai no oitavo esta época. 
Boa exibição também para o Eduardo.

[JailBreak]

vejam lá se ganham hoje aos estarolas 

É só pedir e esta feito 

[JailBreak]

Mais um golo do Matheus, no jogo da taça da Liga e logo contra os lampiões! Parabens, já vai no oitavo esta época. 
Boa exibição também para o Eduardo.

Em relação ao Matheus até achei hoje um pouco abaixo do normal. Ainda assim teve alguns rasgos importantes e levou também muito jogo para a frente pelos dois flancos. E aquele golo foi muito importante para dar confiança à equipa e acreditar que era possivel ganhar, nem que fosse contra 14. E foi possivel... 

[Pedro-SCB]

3,5 Eduardo

O Setúbal não merecia ir para as cabines a perder. Eduardo ainda chegou a tocar na bola na grande penalidade convertida por Adu, mas esta acabou mesmo no fundo das redes. Já perto do fim, fez uma defesa fabulosa que valeu a eliminatória: Adu atirou para golo, mas, os seus reflexos fizeram o impossível. Uma defesa que valeu 100 mil euros - verba paga pela Liga às equipas apuradas para a fase de grupos.

====================================================

3 Matheus

É o melhor marcador da equipa e, sem dúvida, o homem dos golos decisivos. Fora ele, na Luz, a apontar o tento que proporcionou vantagem aos sadinos e ontem, mesmo sem os habituais raides, voltou a facturar (no 1-0), numa recarga a um primeiro remate de Edinho, aproveitando também as facilidades concedidas por Zorro no coração da grande-área encarnada.


in ojogo

[Pedro-SCB]

Eduardo:

40' - Cruzamento de Di María da direita e Edcarlos, na área, cabeceia para boa defesa de Eduardo.
61' - Livre de Di María, de muito longe. O argentino atira rasteiro, mas Eduardo controla a saída da bola ao lado do poste.
77' - Canto para o Benfica. Adu levanta, mas há falta sobre Eduardo nas alturas.
87' - Grande ocasião para os encarnados, com Edcarlos, de cabeça, quase a iludir Eduardo. A bola sai perto do poste.

Matheus:

47' - Lance confuso na área benfiquista, com Luís Filipe, com o braço no pescoço do opositor, a derrubar Matheus. O árbitro nada assinalou.
67' - GOLO DO V. SETÚBAL... MATHEUS. Lance espectacular de Janício no corredor direito, ultrapassando vários adversários até cruzar para Edinho. O jogador sadino remate bem, mas Butt responde com intervenção a condizer. No ressalto, a bola sobra para Zoro que, displicente, não afasta com um forte pontapé e acaba por "assistir" Matheus que "fuzilou" o guardião alemão.
81' - Remate de Matheus à malha lateral, após mais um lance onde Zoro não foi eficiente a "limpar" a sua zona de jurisdição.
82' - SUBSTITUIÇÃO no V. SETÚBAL. Abandona Matheus e entra BRUNO GAMA.


in record