FEIRENSE 0-1 SC BRAGA. Sexta-feira 7.04.17 - 20:30 h. - Pré e pós-jogo

[A.COSTA]

Eleito MGP .... MARAFONA.



Parabéns Gverreiro, guardião do templo braguista.

[kaspanamona]

Parece-me que para ter acontecido este pedido de desculpas do Edson Farias prova que eu estava errado e o Gamboa não foi com tom de gozo em direção ao outro jogador... Se assim foi peço desculpa ao Gamboa pelo que disse.

- Pelos vistos o jogador do Moreirense foi com «tom de gozo» para o Samaris e daí resultou mais um soco...

[rpo.castro]

Parece-me que para ter acontecido este pedido de desculpas do Edson Farias prova que eu estava errado e o Gamboa não foi com tom de gozo em direção ao outro jogador... Se assim foi peço desculpa ao Gamboa pelo que disse.

- Pelos vistos o jogador do Moreirense foi com «tom de gozo» para o Samaris e daí resultou mais um soco...

Nas imagens da Btv é claro que é o tronco de jogador do moreirense que agride o punho de Samaris

[A.COSTA]

Parece-me que para ter acontecido este pedido de desculpas do Edson Farias prova que eu estava errado e o Gamboa não foi com tom de gozo em direção ao outro jogador... Se assim foi peço desculpa ao Gamboa pelo que disse.

- Pelos vistos o jogador do Moreirense foi com «tom de gozo» para o Samaris e daí resultou mais um soco...

Nas imagens da Btv é claro que é o tronco de jogador do moreirense que agride o punho de Samaris

[JotaCC]

Parece-me que para ter acontecido este pedido de desculpas do Edson Farias prova que eu estava errado e o Gamboa não foi com tom de gozo em direção ao outro jogador... Se assim foi peço desculpa ao Gamboa pelo que disse.

- Pelos vistos o jogador do Moreirense foi com «tom de gozo» para o Samaris e daí resultou mais um soco...

Nas imagens da Btv é claro que é o tronco de jogador do moreirense que agride o punho de Samaris

Leio cada coisa que ate fico pasmo, quer dizer se alguém for com tom de gozo dá o direito de o outro o agredir!

[SCB Monsul]

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

[A.COSTA]

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

Por vezes era melhor procurar informação, como se pode ver abaixo.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=666095

[Luís Duarte]

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

Por vezes era melhor procurar informação, como se pode ver abaixo.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=666095

Informação essa que refere que, de facto, o clube não apresentou queixa.

[El Che]

Existe muitas formas de chegar essa informação ao conselho de disciplina. Não vejam problemas onde eles não existem!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[kaspanamona]

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

- O SCBRAGA deveria era ter apresentado queixa contra o árbitro quanto a esse lance e a muitos outros (não sei se apresentou) uma vez que quanto ao jogador, e a ser o mesmo castigado, nada nos iria beneficiar. Iria beneficiar terceiros...

[A.COSTA]

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

Por vezes era melhor procurar informação, como se pode ver abaixo.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=666095

Informação essa que refere que, de facto, o clube não apresentou queixa.

O normal deveria ser assim. Não deve ser preciso nenhuma queixa (parece a canalha a brincar) para que exista averiguação e punição. A justiça deve funcionar sem queixa do clube.

Mas como a justiça desportiva (e a geral também) em Portugal deixa muito a desejar e os clubes se põem a jeito para estas situações quando aprovam os regulamentos "de cruz", não é de esperar muito mais do que isto. Aliás, creio que este processo só teve consequências porque no mesmo fim de semana houve outro análogo mas mais mediático.

[Bracarense]

Aliás, creio que este processo só teve consequências porque no mesmo fim de semana houve outro análogo mas mais mediático.

Sem dúvida nenhuma. Não ocorresse o outro caso e o "nosso" nem direito a uma nota de rodapé teria.

[SCB Monsul]

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

Por vezes era melhor procurar informação, como se pode ver abaixo.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=666095

Por vezes é melhor ler as coisas com atenção. Como eu disse o clube não apresentou nenhuma queixa e a CD da liga só agiu (um acto raro) por causa do caso do grego.

[SCB Monsul]

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

- O SCBRAGA deveria era ter apresentado queixa contra o árbitro quanto a esse lance e a muitos outros (não sei se apresentou) uma vez que quanto ao jogador, e a ser o mesmo castigado, nada nos iria beneficiar. Iria beneficiar terceiros...

A mim não interessa quem beneficia, agora fico surpreendido como é que uma agressão cobarde que em nada dignifica o futebol passa tão despercebida neste país. O Vukcevic levou 3 jogos de suspensão de uma forma bastante célere por encostar a cabeça a um jogador e este do feirense mais o grego é uma festa.

[enormeBRAGA]

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

- O SCBRAGA deveria era ter apresentado queixa contra o árbitro quanto a esse lance e a muitos outros (não sei se apresentou) uma vez que quanto ao jogador, e a ser o mesmo castigado, nada nos iria beneficiar. Iria beneficiar terceiros...

A mim não interessa quem beneficia, agora fico surpreendido como é que uma agressão cobarde que em nada dignifica o futebol passa tão despercebida neste país. O Vukcevic levou 3 jogos de suspensão de uma forma bastante célere por encostar a cabeça a um jogador e este do feirense mais o grego é uma festa.

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

- O SCBRAGA deveria era ter apresentado queixa contra o árbitro quanto a esse lance e a muitos outros (não sei se apresentou) uma vez que quanto ao jogador, e a ser o mesmo castigado, nada nos iria beneficiar. Iria beneficiar terceiros...

A mim não interessa quem beneficia, agora fico surpreendido como é que uma agressão cobarde que em nada dignifica o futebol passa tão despercebida neste país. O Vukcevic levou 3 jogos de suspensão de uma forma bastante célere por encostar a cabeça a um jogador e este do feirense mais o grego é uma festa.

Mas é preciso fazer queixa? Não há olhos na cara desta gente?
É uma nojeira esta liga...

[A.COSTA]

Gostaria de saber como é que o clube não apresentou queixa à liga por causa desta agressão. É que os inúteis só agem se houver uma queixa, como aconteceu com os lamps e o grego. Para mim é uma falta de respeito até para com o Gamboa o clube não apresentar uma queixa mas nós somos assim, a dormir na sombra da bananeira.

Por vezes era melhor procurar informação, como se pode ver abaixo.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=666095

Por vezes é melhor ler as coisas com atenção. Como eu disse o clube não apresentou nenhuma queixa e a CD da liga só agiu (um acto raro) por causa do caso do grego.

Eu li com relativa atenção. Convenhamos que tenho coisas mais importantes para atender. Mas em relação ao assunto, sublinho que o clube não tinha nada que fazer queixa, mas as entidades competentes é que devem agir em função dos acontecimentos.

Creio que a única falta de respeito para com o Gamboa foi do jogador Edson Farias, ato do qual se arrepender à posteriori.

[rpo.castro]

Eu li com relativa atenção. Convenhamos que tenho coisas mais importantes para atender. Mas em relação ao assunto, sublinho que o clube não tinha nada que fazer queixa, mas as entidades competentes é que devem agir em função dos acontecimentos.

Creio que a única falta de respeito para com o Gamboa foi do jogador Edson Farias, ato do qual se arrepender à posteriori.

Quem não chora não mama. Não é só um ditado. No futebol português, quem mais mama é quem mais chora e vice-versa, e o Braga de tantas vezes que é prejudicado não pode calar, porque quem cala consente.

Fica calado em casos como este e depois fica calado com o Vukcevic?
O problema do Braga é estar sempre a ser comido de lorpa e continuar calado, e por consequência continua a levar.
Sinceramente não sei

[Somos Braga!]

Eu li com relativa atenção. Convenhamos que tenho coisas mais importantes para atender. Mas em relação ao assunto, sublinho que o clube não tinha nada que fazer queixa, mas as entidades competentes é que devem agir em função dos acontecimentos.

Creio que a única falta de respeito para com o Gamboa foi do jogador Edson Farias, ato do qual se arrepender à posteriori.

Quem não chora não mama. Não é só um ditado. No futebol português, quem mais mama é quem mais chora e vice-versa, e o Braga de tantas vezes que é prejudicado não pode calar, porque quem cala consente.

Fica calado em casos como este e depois fica calado com o Vukcevic?
O problema do Braga é estar sempre a ser comido de lorpa e continuar calado, e por consequência continua a levar.
Sinceramente não sei

Devemos separar as coisas. Uma coisa é pedir a despenalização do Gamboa e fazer barulho sobre isso. Estou de acordo.

Outra coisa é pedir castigo para o jogador do Feirense. Não acho que o devamos fazer. Não nos beneficia em nada e vamos fazer do Feirense um inimigo quando precisamos é de aliados entre os mais pequenos.  Se fosse um jogador do Vitória que está a lutar connosco, aí fazia sentido.