News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

SC.Braga,3 vs Gil Vicente,1 ... Comentários durante e após o jogo

Started by JotaCC, 03 de November de 2012, 08:14

Previous topic - Next topic

Fernando Marques

#120
Quote from: ComContaPesoEMedida on 04 de November de 2012, 19:52
Quote from: A.COSTA on 04 de November de 2012, 16:40
A minha opinião sobre a arbitragem:
- o golo gilista é fora de jogo. Não é pouco nem muito ... é fora de jogo;

Não há dúvida que é um fora de jogo de centímetros mas inegável, sendo certo que não é dos mais dificeis de «tirar» porque a parte mais adiantada do avançado é o pé (o esquerdo salvo erro). Para mim, apesar de tudo é um erro que se aceita devido a um certo grau de dificuldade do lance!

Sabedores das dificudades que a análise dos fora de jogo apresentam, devem os auxiliares fazer um esforço no sentido de estarem sempre bem colocados. E bem colocados é, *segundo dizem os entendidos, estar sempre em linha com o defensor que marca a linha de fora de jogo.

E, neste caso, o auxiliar estava cerca de 1 a 2 metros desfasado da posição do defesa. Assim sendo, embora seja de aceitar o erro, deve o auxiliar ser avaliado pelo erro técnico que cometeu - mau posicionamento no campo!

Em seu desfavor há um outro acontecimento negativo: um fora de jogo mal assinalado ao Hélder Barbosa, também num lance de grau de dificuldade elevado. No entanto, dirão os mais desconfiados que foram dois erros ... contra o Braga!!!
Não quero contrariar só por contrariar, mas nem com o assistente super bem colocado se consegue descortinar, um pé! é impossível. Aí é sempre uma decisão por instinto. Falo por experiência. Isto das repetições é muito bonito, mas é no sofá  ;D

*Com o penúltimo defensor, ou os dois últimos defensores  ;)

Carvalhinha

Ganhámos, ganhámos, ganhámos. Esta vitória deu-me imenso gozo, não pelas picardias do Hugo Viana e César Peixoto, em que aquele que é natural de Barcelos ganhou, mas antes pelos comentadores da SportTv. Sinceramente, há gente que não sabe comentar um jogo de futebol. E são pagos para aquilo, Deus'malibre. Já passou, já é passado. Estamos em terceiro lugar, e quarta-feira temos um jogo da Champions. Isso sim, é o importante neste momento. :)

joaomf

Foi o jogo 1.700 do SCBraga no campeonato nacional.

1700J 623V-416E-661D 2227GM-2430GS

Estamos perto de ter um registo positivo.
Talvez daqui a 3/4 épocas a coisa fique equilibrada, em termos de V-D.
Já quanto a golos, precisaremos certamente de mais épocas...

Vasco Soares

Boas
Um pouco tardiamente mas ca vai a minha analise ao jogo, embora já quase tudo tenha sido dito.
Os jogos contra este tipo de adversario continua a deixar-me com o "coraçao nas maos"
E porquê?
Porque acho que quase toda a gente sente que a qualquer momento, mesmo saído do nada, corremos o serio risco de sofrer um golo, e pior que isso muitas vezes consentido em demasia.
O gil nao marcou mais porque nao calhou, sim apenas e só porque nao calhou, mas quem diz o gil pode dizer o alhos vedros.
Muitos dirao que em jogos de maior responsabilidade temos tado á altura, sim temos, mas provavelmente nao será alheio o facto de nesses jogos ser exigido menos á nossa equipa, isto é o adversario também é forte, discute o jogo de igual para igual, discute a posse de bola e "obriga" o SCBraga a nao se expor tanto o que inconscientemente até nao é mau, para aquilo que estava-mos rotinados e que ainda reside no subconsciente dos jogadores.
Tenho certeza qu o mister nao vai abdicar das suas ideias, e ainda bem, mas algo terá que ser acelarado, muitos já enunciaram a falta de frescura fisica do Custódio, sim é notoria, e como também é notorio que com meia duzia de jogos (grosso modo) disputados  já vai com 5 amarelos, poderá ser da posiçao que ocupa, sim poderá ou melhor é concerteza, mas nao é só isso...
Continua a haver jogadores a nao justificarem a chamada ao onze, Baiano e HBarbosa parecem-me os casos mais evidentes, outro que quanto a mim nao aproveitou a oportunidade foi Mossoró, teve no 1º golo, mas parece-me pouco para um jogador como ele.
Nota positiva para Ze Luis, teve mto bem a meu ver.
Outra coisa que me parece esquesita, é a rotatividade que é postas na equipa nestes jogos, o problema nao está na rotatividade mas sim que essa rotatividade "obriga" a equipa a jogar de outra maneira quer se queira ou nao. Nao podemos esperar que saía micael para entrar mossoro e que tudo fique na mesma, ou saía hbarbosa e entre amorim, sao jogadores muito diferentes, e como tal emprestam coisas diferentes á equipa.



LeonelP

Só pude vir hoje cá e fiquei espantado que apenas o Olho Vivo tenha mencionado a questão do Hugo Viana. Independentemente do que tenha acontecido, não havia necessidade de ter aquela reacção. Gosto muito do Hugo Viana, mas muita vez responde a provocação e provoca ele próprio. É pena que um jogador daquela categoria não ser mais humilde.

O Olho Vivo também tem razão ao criticar alguns foristas que falavam do Gil Vicente como um clube simpático. Só por emprestarmos jogadores já têm que piar fininho? Temos jogadores emprestados de alguns clubes e não é por isso que não quero que o Braga aquando do jogo com eles não faça tudo para defender os seus interesses.

rpo.castro

Quote from: LeoP on 05 de November de 2012, 10:55
Só pude vir hoje cá e fiquei espantado que apenas o Olho Vivo tenha mencionado a questão do Hugo Viana. Independentemente do que tenha acontecido, não havia necessidade de ter aquela reacção. Gosto muito do Hugo Viana, mas muita vez responde a provocação e provoca ele próprio. É pena que um jogador daquela categoria não ser mais humilde.
Não sei se viram o mesmo jogo que eu, mas o Peixinho tem uma entrada de pé em riste, pelo que o H. Viana protestou com o árbitro por nada ter assinalado. Aí começam as provocações do Peixinho, a que o H. Viana não respondeu.
Depois apenas dedicou o golo ao seu "amigo de estimação." Não vejo grande mal na atitude dele e muito menos falta de humildade. Gostaria de saber aqui, quantos jogam à bola e como reagem a provocações (e não venham com as desculpas do salário, porque um jogador por receber não passa a ser um autómato sem emoções)!

Há quem "pegue" por cada coisa sem a mínima importância (válida para a reacção Paulo Alves/Fiuza, o penteado do joaquim ou as chuteiras do manel).
Quem não sente não é filho de boa gente.

barinho

O Peixoto passa o jogo todo a provocá-lo e ele ia-se ficar?Mas agora temos que exigir que os nossos jogadores sejam santinhos e comam de lorpas?Quantos de nós numa situação daquelas a quente não faríamos o mesmo?

Vasco Soares

Quote from: rpo.castro on 05 de November de 2012, 14:08
Quote from: LeoP on 05 de November de 2012, 10:55
Só pude vir hoje cá e fiquei espantado que apenas o Olho Vivo tenha mencionado a questão do Hugo Viana. Independentemente do que tenha acontecido, não havia necessidade de ter aquela reacção. Gosto muito do Hugo Viana, mas muita vez responde a provocação e provoca ele próprio. É pena que um jogador daquela categoria não ser mais humilde.
Não sei se viram o mesmo jogo que eu, mas o Peixinho tem uma entrada de pé em riste, pelo que o H. Viana protestou com o árbitro por nada ter assinalado. Aí começam as provocações do Peixinho, a que o H. Viana não respondeu.
Depois apenas dedicou o golo ao seu "amigo de estimação." Não vejo grande mal na atitude dele e muito menos falta de humildade. Gostaria de saber aqui, quantos jogam à bola e como reagem a provocações (e não venham com as desculpas do salário, porque um jogador por receber não passa a ser um autómato sem emoções)!

Há quem "pegue" por cada coisa sem a mínima importância (válida para a reacção Paulo Alves/Fiuza, o penteado do joaquim ou as chuteiras do manel).
O maior problema do peixotinho, até nao foi esse, há uma jogada na 2 parte que ele faz um tunel ao viana, e correi prai 20 metros atras do viana a provoca-lo por lhe ter feito uma "cueca", claro que o Viana quando e se pudesse ia-lhe dedicar alguns mimos, fez o golo, veio tudo ao de cima, tudo normal, só quem nao andou lá dentro é nao compreende estes fait-divers.

DeBarceloscomAmor <3

Pareciam 2 putos da 3ª classe, essa é que é essa... Agora, são coisas de Futebol, nada de grave...

Quantos e quantos jogos há picardias entre jogadores... Deixem-se disso!  ;)

Matador 123

"  Quem nunca provocou o adversário? Quem nunca respondeu a uma provocação ? Quem nunca correu atrás do adversário, depois de sofrer uma entrada mais durinha tentando responder àquela entrada ? Quem nunca disse para si « espera aí que eu já te apanho na próxima ? » São reações normais no futebol e de quem vive verdadeiramente o jogo. Acontece. "

Acho a reação do Hugo Viana normal, e de certa forma, apenas respondeu ao que teve de gramar durante o jogo todo. O pseudo-craque não passa de um aziado que por meter um túnel ao Viana, se acha um grande jogador.
" Deixem-nos sonhar, ver-te campeão, este é o vosso sonho, e o da vossa legião "

LeonelP

Compreendo e aceito as vossas opiniões mas não concordo. Não gosto e faz-me espécie ver um jogador da classe de Hugo Viana, que ostenta o nosso símbolo, a descer ao nível do César Peixoto. Sei que não vivemos num mundo ideal, mas porreiro mesmo na minha óptica era festejar o golo com os colegas e adeptos e não ir a correr a apontar para esse cromo. Assim só lhe deu importância que não a tem.

Mas isto sou eu apenas ;)

JuBraga


gonçalobraguista