A.Salvador 2016-2020 - Que podemos esperar do novo mandato?

[geiras]

Não, não sou ingénuo. Os emails são verdadeiros, disso não tenho nem tenhas dúvidas, mas, à escala de todo o caso dos emails/polvo, são muito pouco relevantes, isso concordo.
Não tenho dúvidas que isto acontece diariamente no mundo das construções e relativamente a esse assunto tenho zero interesse, visto que o meu ramo de atividade é outro bem diferente.

Continuo a apreciar que se foquem em quem escreveu o artigo e de que blog é que isso veio em vez de olharem para os factos e apenas os factos. Demonstra que é bastante complicado ter conversas construtivas acerca do assunto mas serviu para relembrar o porquê de não valer a pena querer ter este tipo de conversas aqui no fórum, simplesmente, são todos tão cegos e fanáticos que isso se sobrepõe aos factos.

Adiante, daquelas notícias que fazem parte do artigo, todas as que envolvam membros da direção do SC Braga e a sua ativadade profissional são relevantes para o clube, visto que são exatamente as mesmas pessoas a gerir as empresas e clube.
Contudo, tens razão no ponto que referes de nenhuma demonstrar corrupção por parte do presidente do nosso clube, mas acho que isso é caso para tribunais e PJ, não para dois foristas como nós que apenas querem o bem do SC Braga.

Quanto ao "ai ninguém investigou, mas aposto que houve marusca", ninguém me impede de ter essa opinião, apesar de não poder fazer nada quanto ao assunto pois não sou advogado, nem inspetor da PJ, nem juíz.

Se te sentiste difamado ou alguém que tu conheças foi difamado, força, se encontraste tão rápido o número da PJ, também deves encontrar o número de um tribunal qualquer para me processar.

Abraço.

Mas que factos?! Não existe lá nenhum facto evidenciado que já não se soubesse antes. Quem anda a difamar não és tu, e eu não conheço a pessoa difamada por isso não tenho interesse em processar ninguém, não fui lesado.

Pois é caso para a PJ e eu ainda acredito mais neles e nas suas investigações do que num mister de café, agora cada um acredita no que quer

Sim, tens razão, o que lá está no artigo são notícias antigas, o que é novo é a possível associação que dá para criar depois de ver emails do Salvador sobre a Britalar enviados para o Luís Filipe Vieira usando o email do SC Braga.

Ora nem mais, quem se sentir difamado de alguma maneira que abra processos.

Não concordo tanto com o último ponto, ou pelo menos discordo em parte. Que é trabalho para a PJ isso é claro e espero que façam bem o seu trabalho, tal como tu também esperas.

Percebo que este blog Mister do Café e outros do género não possam nem consigam substituir a PJ mas acho que dá para perceber algum do contributo positivo que estes blogs, bem como o Francisco J. Marques têm tido a tornar este caso dos emails público e ao acesso de todos. Como é óbvio isso cria alarido à volta do assunto e isso é também uma pressão extra para o Governo, FDF, IPDJ e PJ, etc.



Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[Fernandão]

Será a campanha eleitoral que começa cedo ou haverá jogo amanhã [emoji848]

Deixem se de merdas

Concordo. Os Lagartos estão sempre a lançar suspeições, é isso que resume toda a estratégia de comunicação desde que o BdC é Presidente.

E, no caso específico do Braga, os estarolas estão sempre a lançar lama. Eu lembro que na época que lutámos contra o Benfica pelo título, éramos o Porto B; ultimamente somos o Benfica B. É conforme o vento sopra. Se isto não é subvalorizar o Braga, eu não sei o que é.

A própria especulação absurda de que o Salvador e o Vieira se encontraram há dias para combinar o resultado, é mais uma forma de "apequenar" o nosso clube, de fazer parecer que somos paus-mandados, ou testas-de-ferro (e que o G15 afinal é ideia do Vieira, etc.)

Detesto todos os 3 grandes, mas se há clube cujos dirigentes me dão vómitos é o Sporting. Quem não se lembra da acusação de doping quando empatámos lá 2-2?! São do mais baixo e execrável que há 

Portanto estas intrigas, estes blogues etc., são manobras que para mim valem ZERO

[rnmc]

Será a campanha eleitoral que começa cedo ou haverá jogo amanhã [emoji848]

Deixem se de merdas

Concordo. Os Lagartos estão sempre a lançar suspeições, é isso que resume toda a estratégia de comunicação desde que o BdC é Presidente.

E, no caso específico do Braga, os estarolas estão sempre a lançar lama. Eu lembro que na época que lutámos contra o Benfica pelo título, éramos o Porto B; ultimamente somos o Benfica B. É conforme o vento sopra. Se isto não é subvalorizar o Braga, eu não sei o que é.

A própria especulação absurda de que o Salvador e o Vieira se encontraram há dias para combinar o resultado, é mais uma forma de "apequenar" o nosso clube, de fazer parecer que somos paus-mandados, ou testas-de-ferro (e que o G15 afinal é ideia do Vieira, etc.)

Detesto todos os 3 grandes, mas se há clube cujos dirigentes me dão vómitos é o Sporting. Quem não se lembra da acusação de doping quando empatámos lá 2-2?! São do mais baixo e execrável que há 

Portanto estas intrigas, estes blogues etc., são manobras que para mim valem ZERO

E é importante lembrar que foi agora provado que os grandes têm estes blogs sob controlo, são funcionários que são pagos pelos clubes para lançar suspeitas. Como é óbvio só acredita quem quer, ou a quem lhes dá jeito

[BigFootBraga]

Isto é muito estranho....

https://scbraga.pt/comunicado-da-sc-braga-sad-10/

Para os efeitos tidos por convenientes, a Sporting Clube de Braga – Futebol, Sad, informa que instaurou procedimento disciplinar ao trabalhador e Diretor-Geral, João Pereira Gomes, com vista ao seu despedimento com justa causa.

Mais se informa que na sequência do procedimento disciplinar instaurado, o trabalhador está suspenso das suas funções.