Foi emitido ontem um novo modelo de programa do tri de ataque em que participa a partir de agora o João Reis Do Vitoria de Guimarães acho um desrespeito para com o Braga estivemos tanto tempo lá em cima (luta pelo titulo) e nunca tivemos direito, eles estão a lutar este ano por um lugar na chapions e já tenha lugar, enfim.
Fica aqui o mail para reclamarem para lá eles lêem normalmente os mail, o programa é gravado por volta das 23:00 e dá em directo na RTP N só depois em deferido 1 Hora depois na RTP.
TRIODEATAQUE@RTP.PT
Não podemos ficar indiferentes as este desrespeito da comunicação Social, ou os dois ou nenhum.
Sendo assim passa a ser um programa internacional, recrutaram um espanhol!
Sinceramente... deixa-os andar entretidos. Temos outras preocupações maiores que programas de TV de opiniões distorcidas. Não se trata de ser um programa a 3 ou a 4 mas apenas de a nossa liga não ser uma liga a 3 ou a 4. Talvez pelo direito de antena que uns têm e outros não, casos como o do Boavista ou Estrela vão infelizmente passar a ser mais comuns. E sim aqui os media têm as suas culpas no cartório. O programa era a 3 e agora passa a ser a 4, ok tudo mal, devia passar a 16, por isso continua mal e é menos tempo perdido que passo em frente à TV.
"Just my two cents"
Abraços
Na minha opinião não é do interesse da nossa filosofia ficar nesse tão "honrado" quadro.. Se nós não gostamos da excessiva atenção que se dá aos 3 grandes, vamos querer ser um deles??
Para mim o melhor esquema seria que todas as semanas alguém de um outro clube sem ser os 3 grandes, pois esses inflizmente são indespensáveis em materia de audiencias televisivas, tivesse direito de antena..
A ser verdade que os espanhois vão ganhar também lugar cativo nesse programa, vão também contra os ideias por quais tanto lutam contra.. a hegemonia do futebol português!
Saudações Ultras
Sem ter a certeza absoluta, sempre direi que na altura o SC Braga também foi convidado para participar ou indicar alguém aindicar alguém para participar nesse nojo e, muito bem, declinou o convite.
Na minha opinião - sendo certo que não vejo o programa -, aceitar um convite e/ou participar ao lado dos cancros do futebol, é assumir a fraqueza dos demais clubes que compõe a nossa liga.
houve aqui há tempos um reclamo da PT que tripartia um campo de futebol e os tais 3 jogavam ao mesmo tempo.
Se assim fosse, estava tudo bem quanto a essa miséria de programa. Como assim não é, penso que esse programa é um atestado de menoridade aos demais clubes.
APARTE - muito se fala que a participação do SC Braga na taça Intertoto poderá trazer consequências catastróficas à semelhança do que aconteceu com a UD leiria. Nada, quanto a mim, mais descabido. O catastrófico da época da UD Leiria foi dizer que o campeonato havia de ser jogado sem os tais 3 - e assim será no próximo ano para eles -, pois em anos anteriores participaram na Intertoto e não desceram.
Tenho cada vez menos pachorra para esses programas ... mas esse, nunca mais vejo ! Os cães ladram e a caravana passa !
Quote from: jaimec on 07 de May de 2008, 13:54
Tenho cada vez menos pachorra para esses programas ... mas esse, nunca mais vejo ! Os cães ladram e a caravana passa !
Eu já tinha perdido a paciência para este prgrama, mas agora nunca mais lhe dou audiência.
Mas para falar verdade, parece-me que o Braga já foi convidado em anos anterios e sempre se mostrou indisponivel. Alias. vulgo até que se chegou a falar do Marcelo Rebelo de Sousa...
Quote from: jotabraga on 07 de May de 2008, 13:30
Sinceramente... deixa-os andar entretidos. Temos outras preocupações maiores que programas de TV de opiniões distorcidas. Não se trata de ser um programa a 3 ou a 4 mas apenas de a nossa liga não ser uma liga a 3 ou a 4. Talvez pelo direito de antena que uns têm e outros não, casos como o do Boavista ou Estrela vão infelizmente passar a ser mais comuns. E sim aqui os media têm as suas culpas no cartório. O programa era a 3 e agora passa a ser a 4, ok tudo mal, devia passar a 16, por isso continua mal e é menos tempo perdido que passo em frente à TV.
"Just my two cents"
Abraços
.
completamente de acordo, não tenho tempo para ouvir uns pseudo-intelectuais que tem a mania que sabem de futebol, mas sinceramente não tenho pachorra para os ouvir, a conversa deles não me diz nada, que falem do que quiser eu não tenho tempo para ouvir anormais a falar de futebol.
Só demostra a falta de isenção desses senhores
serviço publico assim não!!
Pessoal tenham calma que a participação de um representante do VITÓRIA resume-se a dois programas, o de ontem foi o primeiro. Eles apenas fizeram isto porque já parecia mal não o fazerem a uma equipa que andou praticamente todo o campeonato lá em cima. Isto é só para inglês ver!!!
Também não é menos verdade que o Braga andou nos últimos anos nesta luta, mas segundo os responsáveis do programa rejeitaram sempre uma participação no programa!
Vamos lá ver se conseguimos no próximo domingo colocar pela primeira vez uma equipa da A.F.Braga pelo menos na pré-eliminatória da Liga dos Campeões.
Prometi há muito tempo, que deixaria de cá escrever.
Não gosto de faltar à minha palavra, mas estou REVOLTADO sobre este assunto.
Tinha 3 hipóteses :
- não escrevia nada
- criava um nome fictício e escrevia o que tenho a escrever
- escrevia em nome da minha inscrição no Forúm
Optei por esta última, embora esteja a falhar à minha palavra de não escrever mais aqui. E tenciono continuar na minha. Mas como disse, estou revoltado !
Ontem liguei a TV por volta das 23h e num zapping, passei pela RTPN (Trio de Ataque). Vi um sujeito que não estava a reconhecer e depois apercebi-me de que era um comentador do Guimarães !!!!
Obviamennte mandei um e-mal (sem ofensas), discordando da fantochada, mas sabendo de antemão que ele jamais seria lido. Aliás, nunca vi aquele cretino do Carlos Daniel ler um e-mail de um adepto do SCBRaga. E não é nem por falta deles, nem por serem insultuosos nem tão pouco serem descabidos de conteúdo (por mim falo...).
Nós fizemos 4 excelentes épocas, duas das quais terminamos com 58 pontos ! O Guimarães, tem o mérito de estar onde está, pelas arbitragens (por muito que lhes custem admitir) e pelo grande demérito do Sporting, Benfica e porque não, tam,bém por demérito do SCBraga. Na melhor das hipóteses farão 53 pontos, pontuação que até pode permitir um 2ª lugar, mas que não deixa de ser uma época mediana baixa, mesmo para quem luta para a UEFA.
Relembro outra vez, que nós por 2 vezes seguidas, com 58 pontos apenas ficamos apenas em 4º e na época de 2005/2006, espero que se lembrem, tivemos dos mais escandalosos roubos que vi. Nessa época, chegamos a poucas jornadas do fim, ao 1º lugar, que o Sr Pedro Proença nos fez o favor de roubar, precisamente num jogo em Guimarães.
Não me conformo com esta discriminação, onde sistematicamente uns são isto e aquilo e outros, são assado e cozido.
Juro que há alturas, que gostava que o meu clube tivesse meia dúzia de sarrafeiros e partisse, não a cara, mas p.ex o carro do Carlos Daniel ! (este cretino, sempre se referiu de forma depreciativa ao SCBraga e de forma asquerosamente tendenciosa ao Guimarães). Atenção que não estou preocupado com o Guimarães, pois podia ser outro clube qualquer. O que não posso aceitar, é dualidades de critérios, sobretudo quando são injustas e injustificadas.
Ao que percebi, o comentador afecto ao Guimarães estará ainda presente na última emissão do programa, no qual farão um balanço da época....
Como podemos nós aceitar que outros façam balanços de épocas, quando a nossa opinião é sonegada ?
Como se isto não bastasse, ainda se dignaram ontem de publicitar as assistências médias:
Guimarães 20.000. SCBraga 15.000 e Académica 7.000.
Mas porque uma vez mais, mostram serem desonestos ?
As assistências médias REAIS em Guimarães são de 19.934, SCBraga 15.703 e Académica 6.872 (não obstante os campeonatos de cada equipa, as transmissões televisivas de quase todos os jogos do SCBraga, desânimo de uns e euforia de outras, a diferença das assistências foi de 4.231 e não os 5.000 que aparentem ser). Uma vez mais, o que empolam de um lado, mais que sonegam do outro.
TODOS SOMOS POUCOS A RECMALAR com esta pouca vergonha. E quantos mais formos a protestar, mais ouvidos seremos.
O Guimarães está a fazer um campeonato muito aquém do que o SCBraga em termos normais tem feito. Mesmo este ano, se nós tivessemos sido tão "prejudicados" pelas arbitragens como eles, teríamos pelo menos seguro o 5º/6º lugar mais que garantido.
Por isso, só temos uma arma: bombardea-los de e-mails a manifestar que a palhaçada tem limites.
E não venham com essa da eventual recusa de convites de épocas anteriores. Ali, quem está sentado, é um mero adepto de um clube, e não um qualquer dirigente ! Essa não cola.
Em nome do SCBraga
http://www.rtp.pt/wportal/grupo/conselho_opiniao/
http://www.rtp.pt/wportal/participe/formulario.php?programa=RTP%20TRIO D´ATAQUE
http://www.rtp.pt/wportal/participe/formulario.php
Estamos em Portugal...Enfim...O programa ao sábado de manha é a mesma coisa...falam de quase todos os clubes, mas o mágico, é pra esquecer...
Como diz a música : Todos te querem derrubar, mas a tua GENTE NÃO DEIXA!
Bracarus:
Em boa hora te vejo voltar e estou, sinceramente, muito satisfeito pois este fórum merece ter "foristas" da tua estirpe. Por muitpo quie tenha acontecido, que te tivesses chateado, etc, etc, acho que fazes bem em voltar a esta tertúlia.
Vou, no entanto, discordar contigo. E vou dizer porquê:
1- tive o prazer de conhecer pessoalmente o carlos daniel. parece-me uma pessoa muito sensata e nada de tecer comentários "asquerosos" contra o guima ou o Braga.Acho até - é a minha opinião - que no meio dos croneiros do reino, é dos que mais credibilidade me merece.
2- Soube, e disse-o anteriormente nas outras épocas que o Braga foi várias vezes convidado para estar neste programa e no de 5º feira (pontapé de saída). O Braga, na altura, declinou
3- Muitas vezes temos referido, e nisto sou plenamente de acordo contigo, que a RTP trata de forma desigual os clubes. Além disso, acho mesmo que numa televisão privada, este tipo de programas seria plausível. Trata-se de audiências e podem fazer o que quiserem. Neste caso, numa TV pública que deve fazer com que o ecletismo seja real e a discriminação dos clubes termine, fazer programas a 3 é... de lesa pátria e contra os estatutos de serviço público.
4- No entanto, apesar de a "prenda" ter saído desta vez ao Guima é já um sinal de abertura. Não que seja o Guima pois se fosse o Rio Ave poderia acontecer que o convidado fosse desse clube. Espero é que nos próximos tempos , esta abertura seja real e que se para o ano for o braga , de novo, a intrometer-se entre os grandes que seja ele o convidadao
5- è claro que a nossa azia é por ter sido o Guima. e nesta altura e de termos visto que em temporadas passadas fizemos muito mais e não merecemos este tipo de distinção.
6- Eu, sinceramente acho que ainda muito falta á TV pública em termos de isenção e tratamento igualitário. No entanto, vi com agrado que muitas das nossa criticas, nesta época foram ao nosso encontro (vejam as partidas europeias que deram na TV do nosso Braga). Bem sei que podem dizer que não fizeram mais do que a obrigação mas...tenhamos esperança que as coisas mudem...
vamos ver um pouco as coisas por um lado mais positivo.
e apesar desta aparente discórdia com o bracarus, devo dizer públicamente que muito admirto o Bracarus na sua luta pela afirmação do nosso Braga. E nesta questão de opiniões, a tua, amigo Bracarus é sempre bem vinda e espero que respondas para que a discussão seja mais clarificada..
mais uma vez , bem vindo!
Não posso garantir, mas penso que na altura alguém adepto do SC Braga foi convidado, mas não aceitou.
Agora sempre que se falar deste clube de Espanha que se designa por Guimarães e não Vitória( Vitória existe só um,que se designa por Vitoria de Setubal) não vou mais proferir comentários sobre eles,a não ser:
RIO-AVE,RIO-AVE...SE NÃO FOSSE O RIO-AVE ABDICAR DA SUBIDA,AINDA ANDAVAM NA SEGUNDA LIGA!!
NÃO SE CHAMA INVEJA,MAS SIM...JUSTIÇA!
Siga para bingo e vamos falar do nosso Enorme clube! ;)
Segundo o apresentador, Carlos Daniel, o Braga (representantes) foi convidado a participar mas os convites nunca foram aceites.
Mesmo vários jogadores foram convidados para participar em programas isolados mas a SAD nunca autorizou!
Os nossos vizinhos não se fizeram de rogados e pura e simplesmente aceitaram... Cada um com as suas ideias.
Também não concordo com o formato do programa, mas há muitas coisas que lá são ditas que são verdades que mais ninguém analisa...
Quote from: únicos... on 07 de May de 2008, 14:31
Pessoal tenham calma que a participação de um representante do VITÓRIA resume-se a dois programas, o de ontem foi o primeiro. Eles apenas fizeram isto porque já parecia mal não o fazerem a uma equipa que andou praticamente todo o campeonato lá em cima. Isto é só para inglês ver!!!
Também não é menos verdade que o Braga andou nos últimos anos nesta luta,mas segundo os responsáveis do programa rejeitaram sempre uma participação no programa!
Vamos lá ver se conseguimos no próximo domingo colocar pela primeira vez uma equipa da A.F.Braga pelo menos na pré-eliminatória da Liga dos Campeões.
Parece-me que o nosso vizinho tem razão em duas coisas que diz, 1ª que isto é pra inglês ver, pois infelismente a nossa CS é uma ***** ( o minimo que eles deviam fazer era ter um convidado rotativo) e 2ª que foi a nossa direcção a reijeitar o convite feito pelo programa para pelo menos o Jesualdo ter lá ido.
Quote from: monica-sousa on 07 de May de 2008, 15:03
Segundo o apresentador, Carlos Daniel, o Braga (representantes) foi convidado a participar mas os convites nunca foram aceites.
Mesmo vários jogadores foram convidados para participar em programas isolados mas a SAD nunca autorizou!
Os nossos vizinhos não se fizeram de rogados e pura e simplesmente aceitaram... Cada um com as suas ideias.
Também não concordo com o formato do programa, mas há muitas coisas que lá são ditas que são verdades que mais ninguém analisa...
Resumindo a politica de comunicação mais uma vez esteve ao seu nível!!!
Meus amigos, isto só demonstra a diferença de políticas dos clubes.
Os vizinhos aceitaram o convite, nós não aceitámos os convites.
Pactuar com esses senhores não, nos moldes desse programa não gostava de ver o meu clube.
Se fosse rotativo por todos os clubes da I e II Liga ok.
Agora fazer parte da palhaçada, não obrigado.
Quote from: 2378 on 07 de May de 2008, 15:26
Os vizinhos aceitaram o convite, nós não aceitámos os convites.
Por acaso, penso que não é exactamente assim. A ideia com que fiquei foi que, numa das temporadas em que o Braga andou lá por cima, penso que ainda no tempo de Jesualdo, este foi convidado para um programa no qual se abordaria a carreia da equipa. O clube, é verdade, não autorizou.
Ora, do que aqui se trata é de algo completamente diferente. É convidado um adepto (ainda que "colunável") para participar na conversa única e simplesmente na qualidade... de adepto -
a título individual. Não se trata de um convite "institucional" como aparentemente acontecera em relação a nós. Há aqui uma posição de paridade em relação aos restantes "paineleiros" que antes nunca existiu - porque quem deve estar ali representada, em respeito pelos objectivos do programa, é a voz do adepto.
Com isto, não quero dizer que esta abertura do programa não seja correcta. Mas penso que é errado dizer a nós nos fora dada igual "oportunidade". Não foi.
ó pedro mas se agora estão a dar "a mão á paçmatória"... nunca é tarde para remediar erros...o chato da questão é por se tratar do Guima
Quote from: ric on 07 de May de 2008, 15:42
ó pedro mas se agora estão a dar "a mão á paçmatória"... nunca é tarde para remediar erros...o chato da questão é por se tratar do Guima
Quote from: Pedro Ribeiro on 07 de May de 2008, 15:38
Com isto, não quero dizer que esta abertura do programa não seja correcta.
Nem eu disse o contrário, ric. Penso que esta é a postura correcta. Só chamei a atenção para o facto de, ao contrário do que argumentou o Carlos Daniel diversas vezes, não ter havido o mesmo tratamento em relação a nós. É absurdo dizer que não houve possibilidade de ter um convidado afecto ao Braga pelo facto de a direcção do clube ter recusado. A direcção representa o clube institucionalmente mas não cada adepto individualmente. Tenho aliás a ideia de que se o programa fosse por aí, provavelmente a direcção de LFV vetaria a presença de António Pedro Vasconcelos.
Volto a dizer, concordo com o convite ao adepto espanhol (que me parece justificada) mas... não aceito o argumento de que o tratamento em relação a nós foi idêntico. Mudaram de atitude... e bem! desde que, em próximas oportunidades, a postura seja para manter...
Quote from: Pedro Ribeiro on 07 de May de 2008, 15:38
Quote from: 2378 on 07 de May de 2008, 15:26
Os vizinhos aceitaram o convite, nós não aceitámos os convites.
Por acaso, penso que não é exactamente assim. A ideia com que fiquei foi que, numa das temporadas em que o Braga andou lá por cima, penso que ainda no tempo de Jesualdo, este foi convidado para um programa no qual se abordaria a carreia da equipa. O clube, é verdade, não autorizou.
Ora, do que aqui se trata é de algo completamente diferente. É convidado um adepto (ainda que "colunável") para participar na conversa única e simplesmente na qualidade... de adepto - a título individual. Não se trata de um convite "institucional" como aparentemente acontecera em relação a nós. Há aqui uma posição de paridade em relação aos restantes "paineleiros" que antes nunca existiu - porque quem deve estar ali representada, em respeito pelos objectivos do programa, é a voz do adepto.
Com isto, não quero dizer que esta abertura do programa não seja correcta. Mas penso que é errado dizer a nós nos fora dada igual "oportunidade". Não foi.
Tinha essa mesma ideia, do que tinha ouvido.
As minhas opiniões sobre o assunto:
1. Não sabia que o "Lisboeta" João Reis era "espanhol". Fiquei a saber, apesar de nem em dia de jogos alguma vez o ter visto por Guimarães;
2. O programa corre sérios riscos de acabar ou terá que mudar de nome, pois nenhum "Trio" comporta 4 elementos além do moderador;
3. Considero o Carlos Daniel (que é Benfiquista desde pequenino ... apesar de não assumir) um excelente comunicador. Estará, na minha opinião, ao nível dos melhores comunicadores do país e não necessita de introduzir os "ah ... Huuummmm......aaaaaahhhh", dado que possui um discurso fluído e sem "palha" pelo meio;
4. Não me parece que o Vitória estar representado 2 semanas seja um desrespeito, mas antes uma mudança de atitude com o passado e com o passado-recente, onde o Boavista campeão nunca teve representação, nem quando o Braga candidato matemático ao título a duas jornadas do fim (não é ao 2º lugar, digo ao título) não teve representação. Ao que passou para a opinião pública nessa altura a culpa não foi exclusivamente da RTP dado que quem foi convidado não aceitou estar naquele lugar. Claro que sempre podemos especular se nesta altura não deveria ser o Rio Ave (como alguém refere insistentemente)a ter tal representação, mas talvez 1 dia ainda se descubra a verdadeira razão da não subida do Rio Ave em detrimento do V.Guimarães;
5. Mesmo que eu diga, como digo sempre, que o Vitória de Guimarães foi em determinada altura levado "ao colo" pelas arbitragens não retiro com essas afirmações mérito ao excelente trabalho desenvolvido em Guimarães, atendendo a que em pouco mais de 1 ano (civil) a equipa vitoriana passa da eminência de descida à 2ª divisão B para a luta pelo 2º lugar na Liga maior do futebol português até à última jornada. Notável de facto;
6. Espero que daqui por uns tempos estejamos a falar da representação do SCBraga no tal programa, dado que seria um excelente sinal.
Nota:
Se a tradição ainda é o que era daqui por uns meses o Vitória de Cajuda andará pelo meio da tabela, à semelhança do que acontecia em Braga na sua liderança a seguir a uma época boa.
Quote from: ric on 07 de May de 2008, 14:57
1- tive o prazer de conhecer pessoalmente o carlos daniel. parece-me uma pessoa muito sensata e nada de tecer comentários "asquerosos" contra o guima ou o Braga.Acho até - é a minha opinião - que no meio dos croneiros do reino, é dos que mais credibilidade me merece.
Porque não te candidatas já que o conheces? ;D ;D ;D ;D ;D ;D :D ;D ;D
Eu apoio-te, podia ser alguém como tu que podia modar o rumo dos acontecimentos. :D :D :D
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 17:05
Quote from: ric on 07 de May de 2008, 14:57
1- tive o prazer de conhecer pessoalmente o carlos daniel. parece-me uma pessoa muito sensata e nada de tecer comentários "asquerosos" contra o guima ou o Braga.Acho até - é a minha opinião - que no meio dos croneiros do reino, é dos que mais credibilidade me merece.
Porque não te candidatas já que o conheces? ;D ;D ;D ;D ;D ;D :D ;D ;D
Eu apoio-te, podia ser alguém como tu que podia modar o rumo dos acontecimentos. :D :D :D
qdo se está a discutir uma coisa séria , nem sei se devo rir ou chorar...
Não vale a pena discutir sobre este assunto, façam como eu, já não vejo esse programazito á uns anitos, pois é muito foleiro porem 3 papagaios a falar em 95% do tempo de antena do programa de 3 clubes, se os adeptos dos outros clubes fizessem o mesmo, possivelmente modariam a sua politica. É isso e a caca do jornal record, que só deita a baixo o ENORME SC BRAGA.
Como alguem disse aqui, os cães ladram e a caravana passa.
Viva o SC BRAGA!!!
Quote from: ric on 07 de May de 2008, 17:12
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 17:05
Quote from: ric on 07 de May de 2008, 14:57
1- tive o prazer de conhecer pessoalmente o carlos daniel. parece-me uma pessoa muito sensata e nada de tecer comentários "asquerosos" contra o guima ou o Braga.Acho até - é a minha opinião - que no meio dos croneiros do reino, é dos que mais credibilidade me merece.
Porque não te candidatas já que o conheces? ;D ;D ;D ;D ;D ;D :D ;D ;D
Eu apoio-te, podia ser alguém como tu que podia modar o rumo dos acontecimentos. :D :D :D
qdo se está a discutir uma coisa séria , nem sei se devo rir ou chorar...
Estava a brincar não pensei que ficasses chateado, peço desculpa.
desculpado
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 18:53
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
O passado ja la vai...
Isto agora é o presente, e não é que ache bem terem metido o guimarães nisso, mas neste momento há outros clubes com mais direitos de tarem lá do que nós.
Já agora, nunca lutamos pelo titulo, claro que lutar lutamos sempre, mas nunca ficamos acima do 4º lugar por isso nunca fomos um candidato forte
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:01
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 18:53
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
O passado ja la vai...
Isto agora é o presente, e não é que ache bem terem metido o guimarães nisso, mas neste momento há outros clubes com mais direitos de tarem lá do que nós.
Já agora, nunca lutamos pelo titulo, claro que lutar lutamos sempre, mas nunca ficamos acima do 4º lugar por isso nunca fomos um candidato forte
É o presente?
E o presente nas últimas épocas em que fomos o único clube (ou quase) a estar perto dos 3?! Uma outra equipa (que não me incomoda particularmente ser o Guimarães) consegue fazer uma (só uma!!) boa época e já tem direito que já deveria ser nosso há mais tempo?
Quote from: MrCasp on 07 de May de 2008, 19:09
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:01
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 18:53
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
O passado ja la vai...
Isto agora é o presente, e não é que ache bem terem metido o guimarães nisso, mas neste momento há outros clubes com mais direitos de tarem lá do que nós.
Já agora, nunca lutamos pelo titulo, claro que lutar lutamos sempre, mas nunca ficamos acima do 4º lugar por isso nunca fomos um candidato forte
É o presente?
E o presente nas últimas épocas em que fomos o único clube (ou quase) a estar perto dos 3?! Uma outra equipa (que não me incomoda particularmente ser o Guimarães) consegue fazer uma (só uma!!) boa época e já tem direito que já deveria ser nosso há mais tempo?
Já estivemos em segundo lugar durante mais de 4 jornadas seguidas? E perto do fim da época? Ainda com hipótese de ficar em 2º?
Nao tou a dizer que nao já merecemos estar no "trio" de ataque, mas que agora nao merecemos e o guimarães está a merecer sim
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:12
Quote from: MrCasp on 07 de May de 2008, 19:09
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:01
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 18:53
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
O passado ja la vai...
Isto agora é o presente, e não é que ache bem terem metido o guimarães nisso, mas neste momento há outros clubes com mais direitos de tarem lá do que nós.
Já agora, nunca lutamos pelo titulo, claro que lutar lutamos sempre, mas nunca ficamos acima do 4º lugar por isso nunca fomos um candidato forte
É o presente?
E o presente nas últimas épocas em que fomos o único clube (ou quase) a estar perto dos 3?! Uma outra equipa (que não me incomoda particularmente ser o Guimarães) consegue fazer uma (só uma!!) boa época e já tem direito que já deveria ser nosso há mais tempo?
Já estivemos em segundo lugar durante mais de 4 jornadas seguidas? E perto do fim da época? Ainda com hipótese de ficar em 2º?
Nao tou a dizer que nao já merecemos estar no "trio" de ataque, mas que agora nao merecemos e o guimarães está a merecer sim
Então por essa lógica, quando o início da época nos correr bem e ao Guimarães mal eles saem e entramos nós. Depois, entra outra equipa qualquer e sai o benfica... ;D
O que quero dizer é que não deveria ser num sentido circunstancial, mas mais estrutural - senão o programa até variava semanalmente. E, a verdade é que nos últimos anos não houve clube mais constante nos bons resultados e crescimento consolidado do que o BRAGA.
Quote from: MrCasp on 07 de May de 2008, 19:18
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:12
Quote from: MrCasp on 07 de May de 2008, 19:09
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:01
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 18:53
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
O passado ja la vai...
Isto agora é o presente, e não é que ache bem terem metido o guimarães nisso, mas neste momento há outros clubes com mais direitos de tarem lá do que nós.
Já agora, nunca lutamos pelo titulo, claro que lutar lutamos sempre, mas nunca ficamos acima do 4º lugar por isso nunca fomos um candidato forte
É o presente?
E o presente nas últimas épocas em que fomos o único clube (ou quase) a estar perto dos 3?! Uma outra equipa (que não me incomoda particularmente ser o Guimarães) consegue fazer uma (só uma!!) boa época e já tem direito que já deveria ser nosso há mais tempo?
Já estivemos em segundo lugar durante mais de 4 jornadas seguidas? E perto do fim da época? Ainda com hipótese de ficar em 2º?
Nao tou a dizer que nao já merecemos estar no "trio" de ataque, mas que agora nao merecemos e o guimarães está a merecer sim
Então por essa lógica, quando o início da época nos correr bem e ao Guimarães mal eles saem e entramos nós. Depois, entra outra equipa qualquer e sai o benfica... ;D
O que quero dizer é que não deveria ser num sentido circunstancial, mas mais estrutural - senão o programa até variava semanalmente. E, a verdade é que nos últimos anos não houve clube mais constante nos bons resultados e crescimento consolidado do que o BRAGA.
Ora nem mais.
Quote from: MrCasp on 07 de May de 2008, 19:18
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:12
Quote from: MrCasp on 07 de May de 2008, 19:09
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:01
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 18:53
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
O passado ja la vai...
Isto agora é o presente, e não é que ache bem terem metido o guimarães nisso, mas neste momento há outros clubes com mais direitos de tarem lá do que nós.
Já agora, nunca lutamos pelo titulo, claro que lutar lutamos sempre, mas nunca ficamos acima do 4º lugar por isso nunca fomos um candidato forte
É o presente?
E o presente nas últimas épocas em que fomos o único clube (ou quase) a estar perto dos 3?! Uma outra equipa (que não me incomoda particularmente ser o Guimarães) consegue fazer uma (só uma!!) boa época e já tem direito que já deveria ser nosso há mais tempo?
Já estivemos em segundo lugar durante mais de 4 jornadas seguidas? E perto do fim da época? Ainda com hipótese de ficar em 2º?
Nao tou a dizer que nao já merecemos estar no "trio" de ataque, mas que agora nao merecemos e o guimarães está a merecer sim
Então por essa lógica, quando o início da época nos correr bem e ao Guimarães mal eles saem e entramos nós. Depois, entra outra equipa qualquer e sai o benfica... ;D
O que quero dizer é que não deveria ser num sentido circunstancial, mas mais estrutural - senão o programa até variava semanalmente. E, a verdade é que nos últimos anos não houve clube mais constante nos bons resultados e crescimento consolidado do que o BRAGA.
Pronto, mas o Guimarães esteve bem durante a época toda e isso ta-se a ver agora no fim (está bem classificado)
Mas por acaso era giro, todas as semanas um gajinho novo no trio de ataque dependendo da equipa além dos 3 gansos, que esteve melhor.
Nao percebo o interesse deste topico... Acho que temos de ignorar isso... se queremos ser grandes temos de desprezar isso e nao dar importançia... saudacoes... ;)
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:12
Quote from: MrCasp on 07 de May de 2008, 19:09
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:01
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 18:53
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
O passado ja la vai...
Isto agora é o presente, e não é que ache bem terem metido o guimarães nisso, mas neste momento há outros clubes com mais direitos de tarem lá do que nós.
Já agora, nunca lutamos pelo titulo, claro que lutar lutamos sempre, mas nunca ficamos acima do 4º lugar por isso nunca fomos um candidato forte
É o presente?
E o presente nas últimas épocas em que fomos o único clube (ou quase) a estar perto dos 3?! Uma outra equipa (que não me incomoda particularmente ser o Guimarães) consegue fazer uma (só uma!!) boa época e já tem direito que já deveria ser nosso há mais tempo?
Já estivemos em segundo lugar durante mais de 4 jornadas seguidas? E perto do fim da época? Ainda com hipótese de ficar em 2º?
Não me parece que tenhas acompanhado o Braga na época de 04-05 ou 05-06...
Quote from: Bracarus on 07 de May de 2008, 14:36
Prometi há muito tempo, que deixaria de cá escrever.
Não gosto de faltar à minha palavra, mas estou REVOLTADO sobre este assunto.
Tinha 3 hipóteses :
- não escrevia nada
- criava um nome fictício e escrevia o que tenho a escrever
- escrevia em nome da minha inscrição no Forúm
Optei por esta última, embora esteja a falhar à minha palavra de não escrever mais aqui. E tenciono continuar na minha. Mas como disse, estou revoltado !
Ontem liguei a TV por volta das 23h e num zapping, passei pela RTPN (Trio de Ataque). Vi um sujeito que não estava a reconhecer e depois apercebi-me de que era um comentador do Guimarães !!!!
Obviamennte mandei um e-mal (sem ofensas), discordando da fantochada, mas sabendo de antemão que ele jamais seria lido. Aliás, nunca vi aquele cretino do Carlos Daniel ler um e-mail de um adepto do SCBRaga. E não é nem por falta deles, nem por serem insultuosos nem tão pouco serem descabidos de conteúdo (por mim falo...).
Nós fizemos 4 excelentes épocas, duas das quais terminamos com 58 pontos ! O Guimarães, tem o mérito de estar onde está, pelas arbitragens (por muito que lhes custem admitir) e pelo grande demérito do Sporting, Benfica e porque não, tam,bém por demérito do SCBraga. Na melhor das hipóteses farão 53 pontos, pontuação que até pode permitir um 2ª lugar, mas que não deixa de ser uma época mediana baixa, mesmo para quem luta para a UEFA.
Relembro outra vez, que nós por 2 vezes seguidas, com 58 pontos apenas ficamos apenas em 4º e na época de 2005/2006, espero que se lembrem, tivemos dos mais escandalosos roubos que vi. Nessa época, chegamos a poucas jornadas do fim, ao 1º lugar, que o Sr Pedro Proença nos fez o favor de roubar, precisamente num jogo em Guimarães.
Não me conformo com esta discriminação, onde sistematicamente uns são isto e aquilo e outros, são assado e cozido.
Juro que há alturas, que gostava que o meu clube tivesse meia dúzia de sarrafeiros e partisse, não a cara, mas p.ex o carro do Carlos Daniel ! (este cretino, sempre se referiu de forma depreciativa ao SCBraga e de forma asquerosamente tendenciosa ao Guimarães). Atenção que não estou preocupado com o Guimarães, pois podia ser outro clube qualquer. O que não posso aceitar, é dualidades de critérios, sobretudo quando são injustas e injustificadas.
Ao que percebi, o comentador afecto ao Guimarães estará ainda presente na última emissão do programa, no qual farão um balanço da época....
Como podemos nós aceitar que outros façam balanços de épocas, quando a nossa opinião é sonegada ?
Como se isto não bastasse, ainda se dignaram ontem de publicitar as assistências médias:
Guimarães 20.000. SCBraga 15.000 e Académica 7.000.
Mas porque uma vez mais, mostram serem desonestos ?
As assistências médias REAIS em Guimarães são de 19.934, SCBraga 15.703 e Académica 6.872 (não obstante os campeonatos de cada equipa, as transmissões televisivas de quase todos os jogos do SCBraga, desânimo de uns e euforia de outras, a diferença das assistências foi de 4.231 e não os 5.000 que aparentem ser). Uma vez mais, o que empolam de um lado, mais que sonegam do outro.
TODOS SOMOS POUCOS A RECMALAR com esta pouca vergonha. E quantos mais formos a protestar, mais ouvidos seremos.
O Guimarães está a fazer um campeonato muito aquém do que o SCBraga em termos normais tem feito. Mesmo este ano, se nós tivessemos sido tão "prejudicados" pelas arbitragens como eles, teríamos pelo menos seguro o 5º/6º lugar mais que garantido.
Por isso, só temos uma arma: bombardea-los de e-mails a manifestar que a palhaçada tem limites.
E não venham com essa da eventual recusa de convites de épocas anteriores. Ali, quem está sentado, é um mero adepto de um clube, e não um qualquer dirigente ! Essa não cola.
Em nome do SCBraga
http://www.rtp.pt/wportal/grupo/conselho_opiniao/
http://www.rtp.pt/wportal/participe/formulario.php?programa=RTP%20TRIO D´ATAQUE
http://www.rtp.pt/wportal/participe/formulario.php
nos fizemos mais 4 jogos...
Quote from: El_Gavion on 07 de May de 2008, 20:51
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:12
Quote from: MrCasp on 07 de May de 2008, 19:09
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:01
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 18:53
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
O passado ja la vai...
Isto agora é o presente, e não é que ache bem terem metido o guimarães nisso, mas neste momento há outros clubes com mais direitos de tarem lá do que nós.
Já agora, nunca lutamos pelo titulo, claro que lutar lutamos sempre, mas nunca ficamos acima do 4º lugar por isso nunca fomos um candidato forte
É o presente?
E o presente nas últimas épocas em que fomos o único clube (ou quase) a estar perto dos 3?! Uma outra equipa (que não me incomoda particularmente ser o Guimarães) consegue fazer uma (só uma!!) boa época e já tem direito que já deveria ser nosso há mais tempo?
Já estivemos em segundo lugar durante mais de 4 jornadas seguidas? E perto do fim da época? Ainda com hipótese de ficar em 2º?
Não me parece que tenhas acompanhado o Braga na época de 04-05 ou 05-06...
Bem, tu és um moço informado... Tanto que até sabes que nas épocas que mencionaste nas últimas jornadas nunca passamos do 4º lugar.
Gostava de não te ter de corrigir neste ponto, até porque a tua resposta curta que foi pareceu esperta e sabida.
Um conselho, informa-te antes de falar ;)
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 21:33
Quote from: El_Gavion on 07 de May de 2008, 20:51
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:12
Quote from: MrCasp on 07 de May de 2008, 19:09
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 19:01
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 18:53
Quote from: eu.aminhapessoa.com on 07 de May de 2008, 18:37
Mais um tópico que dá que pensar. Os meus parabéns ao seu inteligente criador.
Dá que pensar. E dá que pensar em vários aspectos:
1- Que raio tem esse programa a ver com o Braga?
2- Que raio de interesse tem isto para o fórum?
3- Que raio de obcessão é esta pelo Guimarães?
Eu criei este tópico porque penso que o braga tem o mesmo direito do Guimarães
1º A igualdade de direitos para o Braga.
2º A descriminação da imprensa.
3º Não é uma obcessão é pelas influencias que cria na sociedade, eu sou a favor do Guimarães estar lá( contra o momopólio) mas também acho que nós também deveriamos estar ou os dois ou nenhum, mercemos tanto ou mais que eles.
O passado ja la vai...
Isto agora é o presente, e não é que ache bem terem metido o guimarães nisso, mas neste momento há outros clubes com mais direitos de tarem lá do que nós.
Já agora, nunca lutamos pelo titulo, claro que lutar lutamos sempre, mas nunca ficamos acima do 4º lugar por isso nunca fomos um candidato forte
É o presente?
E o presente nas últimas épocas em que fomos o único clube (ou quase) a estar perto dos 3?! Uma outra equipa (que não me incomoda particularmente ser o Guimarães) consegue fazer uma (só uma!!) boa época e já tem direito que já deveria ser nosso há mais tempo?
Já estivemos em segundo lugar durante mais de 4 jornadas seguidas? E perto do fim da época? Ainda com hipótese de ficar em 2º?
Não me parece que tenhas acompanhado o Braga na época de 04-05 ou 05-06...
Bem, tu és um moço informado... Tanto que até sabes que nas épocas que mencionaste nas últimas jornadas nunca passamos do 4º lugar.
Gostava de não te ter de corrigir neste ponto, até porque a tua resposta curta que foi pareceu esperta e sabida.
Um conselho, informa-te antes de falar ;)
Tens razão...na época de 05-06 só estivemos 5 jornadas seguidas em 1º lugar,e não 4 jornadas ou mais em 2º lugar,como tu referiste!
E na época de 04-05 estivemos até 2 jornadas do fim com hipótese de sermos campeões, e não de ficar em 2º lugar, como tu disseste...peço imensa desculpa pelo meu lapso, então!! ;)
eu falei no fim da época, nao tivemos 5 jornadas em 1º no fim da época mas sim pouco depois do incio :) (bons tempos)
concordo, estivemos até 2 jornadas do fim com hipotese de sermos campeoes :D:D
mas nunca passamos do 4º lugar, tavamos em quarto, mas sim com hipotese de sermos campeoes...
Sobre essa PORCARIA de programa só digo o seguinte: NÃO VEJO, NÃO QUERO SABER E TENHO RAIVA DE QUEM SABE!!!
Algumas pessoas e clubes apenas querem protagonismo a qualquer custo e isto a ser discutido levar-nos-ia a discussões já aqui anteriormente faladas...
É FAZEREM O FAVOR DE IGNORAR ESSE TIPO DE PROGRAMAS!
Pois para mim, e dentro do género, é o melhor programa...e vou continuar a ver.
Guerrinhas de faz de conta não é comigo...
Na altura do Jesualdo ele foi convidado mais que uma vez...a direcção do Braga nunca permitiu que ele lá fosse.
Por acaso, no formato que tem o Trio de Ataque é um bom programa, servido por 3 adeptos de grande nível e com suficiente independência opinativa face aos seus clubes...
E o moderador Carlos Daniel, de quem nunca consegui "deixa" que me permitisse inferir qual o seu clube da sua simpatia, é de uma qualidade e rigor excepcional...
Claro que ao longo de uma época o programa poderia ser "invadido" por um "4º grande" em rotatividade ou segundo um ranking pontual, nem que fosse uma vez por mês...
Quote from: Augusto Gomes on 07 de May de 2008, 23:42
Por acaso, no formato que tem o Trio de Ataque é um bom programa, servido por 3 adeptos de grande nível e com suficiente independência opinativa face aos seus clubes...
E o moderador Carlos Daniel, de quem nunca consegui "deixa" que me permitisse inferir qual o seu clube da sua simpatia, é de uma qualidade e rigor excepcional... BENFIQUISTA ;) ;) ;) ;) ;)
Claro que ao longo de uma época o programa poderia ser "invadido" por um "4º grande" em rotatividade ou segundo um ranking pontual, nem que fosse uma vez por mês...
Só me vou rir quando para o ano eles andarem por aí abaixo. LOLLL
Benfiquista o Carlos Daniel?Tem algum fundamento ou é uma "acusação" cega?
Normalmente são indecifráveis as simpatias dos jornalistas de desporto, excepto os clássicos: Artur Agostinho (Sporting), Fernando Correia (Sporting), Rui Santos (Sporting?)...Aliás parece que são todos do Sporting...
De qualquer modo, o facto de (eventualmente) Carlos Daniel ser benfiquista - aliás "atirava" mais para o FC Porto - não lhe retira qualquer mérito.Considero-o o melhor da TV...
Quote from: Augusto Gomes on 08 de May de 2008, 00:08
Benfiquista o Carlos Daniel?Tem algum fundamento ou é uma "acusação" cega?
Normalmente são indecifráveis as simpatias dos jornalistas de desporto, excepto os clássicos: Artur Agostinho (Sporting), Fernando Correia (Sporting), Rui Santos (Sporting?)...Aliás parece que são todos do Sporting...
De qualquer modo, o facto de (eventualmente) Carlos Daniel ser benfiquista - aliás "atirava" mais para o FC Porto - não lhe retira qualquer mérito.Considero-o o melhor da TV...
Se estás a falar do Rui Santos da Sic noticias estás enganado, pois esse não tem mesmo clube de futebol, já o afirmou em vários programas, eu achei estranho ao inicio, mas depois de o ouvir dizer isso várias vezes é porquer deve ser verdade.
Quote from: Augusto Gomes on 07 de May de 2008, 23:42
Por acaso, no formato que tem o Trio de Ataque é um bom programa, servido por 3 adeptos de grande nível e com suficiente independência opinativa face aos seus clubes...
E o moderador Carlos Daniel, de quem nunca consegui "deixa" que me permitisse inferir qual o seu clube da sua simpatia, é de uma qualidade e rigor excepcional...
Claro que ao longo de uma época o programa poderia ser "invadido" por um "4º grande" em rotatividade ou segundo um ranking pontual, nem que fosse uma vez por mês...
.
o moderador Carlos Daniel é benfiquista................
Quote from: Dtg0 on 07 de May de 2008, 21:47
eu falei no fim da época, nao tivemos 5 jornadas em 1º no fim da época mas sim pouco depois do incio :) (bons tempos)
concordo, estivemos até 2 jornadas do fim com hipotese de sermos campeoes :D:D
mas nunca passamos do 4º lugar, tavamos em quarto, mas sim com hipotese de sermos campeoes...
.
pois mas conseguimos andar muitas jornadas em primeiro e que eu saiba o Guimarães nunca andou, é evidente que existe uma enorme diferença de tratamento entre o Braga e os outros clubes porquê, não faço a menor ideia
Quote from: Augusto Gomes on 07 de May de 2008, 23:42
Por acaso, no formato que tem o Trio de Ataque é um bom programa, servido por 3 adeptos de grande nível e com suficiente independência opinativa face aos seus clubes...
E o moderador Carlos Daniel, de quem nunca consegui "deixa" que me permitisse inferir qual o seu clube da sua simpatia, é de uma qualidade e rigor excepcional...
Claro que ao longo de uma época o programa poderia ser "invadido" por um "4º grande" em rotatividade ou segundo um ranking pontual, nem que fosse uma vez por mês...
O Carlos Daniel é um excelente/grande jornalista e um dos melhores a fazerem os relatos (fazia-os na TSF, hoje optou por outras áreas). Todavia, a sua opção clubística é por demais conhecida - FCP - (mas nada interfere com o seu profissionalismo).
olhem, o que me interessa menos nesta discussão é a cor clubista do CDaniel....
O que interessa referir é que o programa registou uma abertura que se saúda e por muito que me custe dizer, essa abertura coincidiu com a época excelente do Guima. Foram eles os bafejados pela sorte... Oxalá o formato se mantenha com maior rotatividade e o nosso Enorme seja contemplado...
Sobre o programa em si, considero-o um dos melhores só ultrapassado pelo programa de 5º feira (pontapé de saída). Para mim o melhor programa desportivo 8futebol) de todas as televisões. Pelos convidadaos, pelo nível dos residentes, pelas rubricas e sobretudo porque se discute futebol. Não peixeiradas nem joguinhos de palavras...
mas é claro que tudo isto é subjectivo e muitos não gostam de ver... Acho legitimo que aconteça e para isso existem outras alternativas.
e se começassemos a discriminar tudo o que não é...braguista nem cheire a arsebal do minho então não sei o que fariamos...infelizmente , o Braga ainda não tem o PESO que todos queriamos....e esta época não ajuda em nada
Este J. Reis é um espanhol que deve envergonhar todos os espanhóis.
Graças a Deus que não é Bracarense.
Quando chega ao ponto de dizer que prefere perder e ver jogos "bonitos" (Bom Futebol) do que ganhar a jogar mal...tá tudo dito.
Ainda por cima diz que os dois filhos mais novos são Benfiquistas...HAAA HAAA HAA, são mesmo únicos.
Quote from: Zeus on 08 de May de 2008, 13:46
Este J. Reis é um espanhol que deve envergonhar todos os espanhóis.
Graças a Deus que não é Bracarense.
Quando chega ao ponto de dizer que prefere perder e ver jogos "bonitos" (Bom Futebol) do que ganhar a jogar mal...tá tudo dito.
Ainda por cima diz que os dois filhos mais novos são Benfiquistas...HAAA HAAA HAA, são mesmo únicos.
LOLL. Ai esta um verdadeiro vimaranense. Por esse lado ainda bem que nao fomos nos...
A mim não me faz diferença...
Quote from: Zeus on 08 de May de 2008, 13:46
Este J. Reis é um espanhol que deve envergonhar todos os espanhóis.
Graças a Deus que não é Bracarense.
Quando chega ao ponto de dizer que prefere perder e ver jogos "bonitos" (Bom Futebol) do que ganhar a jogar mal...tá tudo dito.
Ainda por cima diz que os dois filhos mais novos são Benfiquistas...HAAA HAAA HAA, são mesmo únicos.
E se calhar foi o pai que os fez mouros ;D ;D ;D ;D , que nojo de espanhol que lá foram pôr, os nossos vizinhos devem estar fulos da vida ;D ;D ;D
Quote from: J on 08 de May de 2008, 22:42
Quote from: Zeus on 08 de May de 2008, 13:46
Este J. Reis é um espanhol que deve envergonhar todos os espanhóis.
Graças a Deus que não é Bracarense.
Quando chega ao ponto de dizer que prefere perder e ver jogos "bonitos" (Bom Futebol) do que ganhar a jogar mal...tá tudo dito.
Ainda por cima diz que os dois filhos mais novos são Benfiquistas...HAAA HAAA HAA, são mesmo únicos.
E se calhar foi o pai que os fez mouros ;D ;D ;D ;D , que nojo de espanhol que lá foram pôr, os nossos vizinhos devem estar fulos da vida ;D ;D ;D
Não percebo o porquê desta reacção. Será porque o homem é civilizado? Ou porque não foi excessivamente sectário nas suas opiniões? Pois, para mim, fez mais pela imagem dos espanhóis do que muitos dos seus adeptos (ditos) ferrenhos. Mais do que os "lançadores de pedras" do passado Domingo, certamente...
Quote from: Pedro Ribeiro on 08 de May de 2008, 22:52
Quote from: J on 08 de May de 2008, 22:42
Quote from: Zeus on 08 de May de 2008, 13:46
Este J. Reis é um espanhol que deve envergonhar todos os espanhóis.
Graças a Deus que não é Bracarense.
Quando chega ao ponto de dizer que prefere perder e ver jogos "bonitos" (Bom Futebol) do que ganhar a jogar mal...tá tudo dito.
Ainda por cima diz que os dois filhos mais novos são Benfiquistas...HAAA HAAA HAA, são mesmo únicos.
E se calhar foi o pai que os fez mouros ;D ;D ;D ;D , que nojo de espanhol que lá foram pôr, os nossos vizinhos devem estar fulos da vida ;D ;D ;D
Não percebo o porquê desta reacção. Será porque o homem é civilizado? Ou porque não foi excessivamente sectário nas suas opiniões? Pois, para mim, fez mais pela imagem dos espanhóis do que muitos dos seus adeptos (ditos) ferrenhos. Mais do que os "lançadores de pedras" do passado Domingo, certamente...
Eu não vi o programa. Apenas achei piada estar um representante do Guimarães e dizer que os filhos são benfiquistas. Nós que fomos tantas vezes apelidados de bi-clubistas... :D
Eu sinceramente não vejo o programa estar ali a ouvir 3 papagaios a falar sabe se lá do que enfim.Prefiro ver a liga dos ultimos :D ai se discute futebol.
Quote from: Jotacc on 10 de May de 2008, 12:19
Eu sinceramente não vejo o programa estar ali a ouvir 3 papagaios a falar sabe se lá do que enfim.Prefiro ver a liga dos ultimos :D ai se discute futebol.
Adoro ver a liga dos últimos, sem dúvida dos melhores programas.
Agora ver 3 melros a falar pro espantalho ??? ??? ??? , não obrigado!
Quote from: SCM on 07 de May de 2008, 13:05
Foi emitido ontem um novo modelo de programa do tri de ataque em que participa a partir de agora o João Reis Do Vitoria de Guimarães acho um desrespeito para com o Braga estivemos tanto tempo lá em cima (luta pelo titulo) e nunca tivemos direito, eles estão a lutar este ano por um lugar na chapions e já tenha lugar, enfim.
Fica aqui o mail para reclamarem para lá eles lêem normalmente os mail, o programa é gravado por volta das 23:00 e dá em directo na RTP N só depois em deferido 1 Hora depois na RTP.
TRIODEATAQUE@RTP.PT
Não podemos ficar indiferentes as este desrespeito da comunicação Social, ou os dois ou nenhum.
é um programa que eu realmente sigo com regularidade, e fiquei excandalizado qnd vi o sujeito e falar do vitoria, bem é de lamentar pq como ja foi dito pq o braga teve com regularidade nos ultimos anos em quarto lugar e nada foi feito, os espanhois tao em 3º e ja tem um palerma a comentar...!!! FDX...
Quote from: lionelpower on 09 de May de 2008, 17:40
Quote from: Pedro Ribeiro on 08 de May de 2008, 22:52
Quote from: J on 08 de May de 2008, 22:42
Quote from: Zeus on 08 de May de 2008, 13:46
Este J. Reis é um espanhol que deve envergonhar todos os espanhóis.
Graças a Deus que não é Bracarense.
Quando chega ao ponto de dizer que prefere perder e ver jogos "bonitos" (Bom Futebol) do que ganhar a jogar mal...tá tudo dito.
Ainda por cima diz que os dois filhos mais novos são Benfiquistas...HAAA HAAA HAA, são mesmo únicos.
E se calhar foi o pai que os fez mouros ;D ;D ;D ;D , que nojo de espanhol que lá foram pôr, os nossos vizinhos devem estar fulos da vida ;D ;D ;D
Não percebo o porquê desta reacção. Será porque o homem é civilizado? Ou porque não foi excessivamente sectário nas suas opiniões? Pois, para mim, fez mais pela imagem dos espanhóis do que muitos dos seus adeptos (ditos) ferrenhos. Mais do que os "lançadores de pedras" do passado Domingo, certamente...
Eu não vi o programa. Apenas achei piada estar um representante do Guimarães e dizer que os filhos são benfiquistas. Nós que fomos tantas vezes apelidados de bi-clubistas... :D
Os filhos serem do benfica não quer dizer que ele seja bi-clubista, porque os filhos vivem em Lisboa é normal que sejam de um clube de lá, ele é que nasceu em Guimarães.
A sério eu vi tantas barbaridades neste tópico, que ate me decidi registar neste fórum só para iluminar aqui algumas mentes que parece que não querem aceitar certas realidades.
Começo pelas assistências, que houve aqui alguém que ficou muito incomodado por terem dito no Trio D'ataque que o Vitória tinha 20 mil assistências quando no fundo eram ... quantas? 19.700 prai? Ah meu deus que diferença, por 300 pessoas o Braga já ultrapassou o Vitória? Creio que não, e deixa-me relembrar-te outra coisa, é que o teu clube tem média de 15 mil associados por jogo pelo SIMPLES FACTO de que o teu presidente OFERECE bilhetes, ele ABRE as portas às pessoas, porque todos os adeptos que estão no estádio do Vitória são SÓCIOS da equipa, o Vitória tem neste momento 29471 sócios, quase 30 mil, vocês nem dos 20 mil sócios passam! lembro-me perfeitamente das declarações do Sr.António Salvador "Será que temos que mover o estádio para Guimarães para termos mais assistências?" , o que mostra o que é efectivamente a real alfuência dos adeptos vitoriano ao estádio, e a não afluencia dos adeptos bracarenses ao estádio, o quão os cidadãos da cidade de Guimarães vivem, e SEMPRE viveram o clube, que com o clube mesmo na 2ªdivisão, continuaram a mover-se para o estádio, enquanto o Braga só começou a ter mais alguma assistência quando se começou a afirmar como um clube de taça uefa e começou a lutar pelos lugares cimeiros porque antes disso o Braga tinha tanta assistência como a Académica de Coimbra ou menos até! Eu lembro-me perfeitamente dos tempos de vocês serem um mero clube de meio da tabela, e não tentem sequer atirar areia para os olhos do pessoal, eu já ando aqui há tempo suficiente para saber quem é efectivamente o Sporting de Braga, e quem é o Vitória de Guimarães.
Em relação à vossa não-presença no Trio d'Ataque, já foi dito por mais que uma pessoa que vocês tiveram convite mas pelos vistos a entidade Sporting de Braga não aceitou, por isso não têm com que se queixar, ficam assim tão revoltados por o Vitória ter lá um representante? Mas não mereceu este ano? Não estou aqui a questionar a categoria do Sporting de Braga, que de há uns para cá, é muita, e sempre com grandes plantéis, agora é lamentável é que vocês por vezes não reconheçam o mérito a quem realmente o merece. Mais, essa historia dos 58 pontos e ficar em 4ºlugar que tem a ver? o Vitória na época 96/97 fez 62 pontos e ficou em 5ºlugar também, e depois? o que está aqui em causa não são épocas passadas, já se sabe que o Vitória só ficou na posição que ficou por pura miséria do Benfica e do Sporting, mas alguém disse o contrário? o que está aqui em causa é precisamente a época presente, e se este ano vocês não fizeram mais foi por claro demérito vosso.
E a sério, não caiam na tentação de comparar o historial do Braga ao do Vitória, relembro-vos que o Vitória é o 5ºclube com mais presenças na 1ªliga e o 5ºclube com mais presenças nas competições europeias, e desde há muitos anos que é o 4ºclube com mais assistências em Portugal, claro que apesar de eu ter noção de estes factores todos (que eu sei que a maior parte de vocês não tem, muitos deles até têm mas não admitem por odiar o Vitória, outros não querem acreditar e preferem fechar os olhos à realidade), não desprezo o Braga, e sem dúvida que é um clube que faz falta ao futebol português por tudo o que têm representado para Portugal nos últimos 4 ou 5 anos, e por isso merecem o respeito de todos os adeptos do Vitória e jamais devem ser desprezados, agora, gostaria também é que vocês não fossem egoístas e por momentos deixassem de distorcer a realidade e reconhecessem a grandeza do Vitória. (Que também sei que nunca vai acontecer, mas pronto, fica aqui a intenção)
caro Gyroscope
se me tivesse de registar em todos os foruns só porque leio várias barbariedades, então teria que estar em todos...principalmente os de Guimarães.
Como sabes este forum é do Braga. è natural que sintamos as coisas á nossa maneira (ou será que só vc é que podem sentir e só os do benfica é que são os maiores???)
Não me interessa estar NOVAMENTE a falar de quem é melhor: Braga ou guimaraes. é chão "que deu uvas" e só levará a insultos e discussões que não interessam para nada. De postivo não levariam a lado nenhum. Por isso, essa questiuncula não entra aqui neste fórum, a bem da sanidade de todos.
Não sou fundamentalista com guimaraes. Acho mesmo que mantendo a rivalidade sadia e as distancias de "circunstãncia" Braga e Guimarães, como instituições deviam estar unidas em muitos dos pontos que t~em de comum e que , ano após ano são vitimas. mas não quero entrar por aí.... Isso será para um dia, um dia em que tenhamos levado um banho "inadmissivel" de injustiça...
Mas isto são outras histórias...
agora voltar ao "o meu clube é melhor do que o teu...francamente".,... Até me aptece dizer: fiquem lá com a bicicleta... Eu pessoalmente, em termos desportivos estou a marimbar-me se t~ºem titulos, se tem internacionais ou mais presenças... Se isso fosse a verdadeira questão , então tinhamos que recuar bem mais atrás...talvez até ao tempo dos bracaros...mas isso fica para outra altura... e não para um forum do SCBRAGA
Eles andam aí.
Não vivem sem a capital.
Sãos sempre quadrados nas apreciações dos factos , mas já é assim á muitos anos, são problemas mentais !!!!
Quando se nasce torto dificilmente se endireitam, é a natureza da vida, temos de conviver com isso. Enfim
A unica coisa que me deixa feliz é eles poderem desbafar e afogar as mágoas do passado recente com os exitos que tem por demérito de outros.
ó espanhol, dizes que :
"... por 300 pessoas o Braga já ultrapassou o Vitória?"
Sim, há muito tempo, vocês ainda vivem na pré-história, pensam todos que são o Afonso Henriques e a maioria de vocês são mas é uma ***** .Quanto á artimética, 1 braguista chega pra vários espanhóis, por isso diria que estamos em larga maioria .
"...o teu clube tem média de 15 mil associados por jogo pelo SIMPLES FACTO de que o teu presidente OFERECE bilhetes, ele ABRE as portas às pessoas"
ai no teu não faz isso, nem nunca se fez ? Bebe água matarruano .
"... todos os adeptos que estão no estádio do Vitória são SÓCIOS da equipa"
Deves achar que aqui somos todos retardados como em Guimarães .Sócios da equipa ? És mesmo estrangeiro !!
"...Sr.António Salvador"
Quando vos convém é Senhor António Salvador, quando não, é de f.d.p. pra baixo ... és um escova, desaparece !
"...mesmo na 2ªdivisão, continuaram a mover-se para o estádio"
Pudera, não há nada pra fazer nessa parvónia ... agora tens aí o S.Mamede, pode ser que um bocadinho de cultura vos faça bem ... dizem que a música acalma as bestas !
"...o Braga só começou a ter mais alguma assistência quando se começou a afirmar como um clube de taça uefa e começou a lutar pelos lugares cimeiros porque antes disso o Braga tinha tanta assistência como a Académica de Coimbra ou menos até! Eu lembro-me perfeitamente dos tempos de vocês serem um mero clube de meio da tabela, e não tentem sequer atirar areia para os olhos do pessoal, eu já ando aqui há tempo suficiente para saber quem é efectivamente o Sporting de Braga, e quem é o Vitória de Guimarães."
Sabes tanto sobre o ENORME Sporting Clube de Braga como eu sei de nanorobótica ... quase nada .Não digas asneiras nem te armes em parvo, já deves ter idade pra ter juízo !
"ficam assim tão revoltados por o Vitória ter lá um representante? Mas não mereceu este ano?"
Mereceu foi uma sonda anal em directo na TV, da maneira que foram beneficiados era o mínimo !Agora é que eu percebi ... estás a escrever para alguém em particular .Um conselho, para a próxima envia mensagem privada para quem queres dirigir a tua resposta .Mas olha que a maior parte está-se a ***** para isso !
Depois começas a falar pró ceguinho .. ó espanhol, não nos dás lições de coisa nenhuma a não ser de ignorãncia por isso, abstém-te de participar . Obrigado .
Esqueceste as vossas estatísticas em violência, que para um bando de parolos, são bem elevados ... deve ser da frustra !E olha que como eu, há muitos que ficaram com pena de no ano passado não ter havido nenhum derby ... por culpa vossa, por esstarem na 2ª, que é para onde vão outra vez no próximo ano se começam a pensar que são os maiores !
Quote from: Gyroscope on 28 de May de 2008, 02:55
A sério eu vi tantas barbaridades neste tópico, que ate me decidi registar neste fórum só para iluminar aqui algumas mentes que parece que não querem aceitar certas realidades.
Começo pelas assistências, que houve aqui alguém que ficou muito incomodado por terem dito no Trio D'ataque que o Vitória tinha 20 mil assistências quando no fundo eram ... quantas? 19.700 prai? Ah meu deus que diferença, por 300 pessoas o Braga já ultrapassou o Vitória? Creio que não, e deixa-me relembrar-te outra coisa, é que o teu clube tem média de 15 mil associados por jogo pelo SIMPLES FACTO de que o teu presidente OFERECE bilhetes, ele ABRE as portas às pessoas, porque todos os adeptos que estão no estádio do Vitória são SÓCIOS da equipa, o Vitória tem neste momento 29471 sócios, quase 30 mil, vocês nem dos 20 mil sócios passam! lembro-me perfeitamente das declarações do Sr.António Salvador "Será que temos que mover o estádio para Guimarães para termos mais assistências?" , o que mostra o que é efectivamente a real alfuência dos adeptos vitoriano ao estádio, e a não afluencia dos adeptos bracarenses ao estádio, o quão os cidadãos da cidade de Guimarães vivem, e SEMPRE viveram o clube, que com o clube mesmo na 2ªdivisão, continuaram a mover-se para o estádio, enquanto o Braga só começou a ter mais alguma assistência quando se começou a afirmar como um clube de taça uefa e começou a lutar pelos lugares cimeiros porque antes disso o Braga tinha tanta assistência como a Académica de Coimbra ou menos até! Eu lembro-me perfeitamente dos tempos de vocês serem um mero clube de meio da tabela, e não tentem sequer atirar areia para os olhos do pessoal, eu já ando aqui há tempo suficiente para saber quem é efectivamente o Sporting de Braga, e quem é o Vitória de Guimarães.
Em relação à vossa não-presença no Trio d'Ataque, já foi dito por mais que uma pessoa que vocês tiveram convite mas pelos vistos a entidade Sporting de Braga não aceitou, por isso não têm com que se queixar, ficam assim tão revoltados por o Vitória ter lá um representante? Mas não mereceu este ano? Não estou aqui a questionar a categoria do Sporting de Braga, que de há uns para cá, é muita, e sempre com grandes plantéis, agora é lamentável é que vocês por vezes não reconheçam o mérito a quem realmente o merece. Mais, essa historia dos 58 pontos e ficar em 4ºlugar que tem a ver? o Vitória na época 96/97 fez 62 pontos e ficou em 5ºlugar também, e depois? o que está aqui em causa não são épocas passadas, já se sabe que o Vitória só ficou na posição que ficou por pura miséria do Benfica e do Sporting, mas alguém disse o contrário? o que está aqui em causa é precisamente a época presente, e se este ano vocês não fizeram mais foi por claro demérito vosso.
E a sério, não caiam na tentação de comparar o historial do Braga ao do Vitória, relembro-vos que o Vitória é o 5ºclube com mais presenças na 1ªliga e o 5ºclube com mais presenças nas competições europeias, e desde há muitos anos que é o 4ºclube com mais assistências em Portugal, claro que apesar de eu ter noção de estes factores todos (que eu sei que a maior parte de vocês não tem, muitos deles até têm mas não admitem por odiar o Vitória, outros não querem acreditar e preferem fechar os olhos à realidade), não desprezo o Braga, e sem dúvida que é um clube que faz falta ao futebol português por tudo o que têm representado para Portugal nos últimos 4 ou 5 anos, e por isso merecem o respeito de todos os adeptos do Vitória e jamais devem ser desprezados, agora, gostaria também é que vocês não fossem egoístas e por momentos deixassem de distorcer a realidade e reconhecessem a grandeza do Vitória. (Que também sei que nunca vai acontecer, mas pronto, fica aqui a intenção)
Parece que tu ainda ficas-te mais ofendido do que nós, isso é bom, cada um puxa um pouca para a sua sardinha ;D ;D ;D
Vozes de burro não chegam ao céu.
Bem :o Fiquei um bocado surpreendido pela vossa mega reacção, eu se calhar exagerei um bocado no discurso também, de qualquer das formas, visto que o que a maior parte de vocês sabem fazer é insultar e dizer "não te armes em parvo" sem usar grandes argumentos, nem sequer vou responder a isso, pronto desculpem la a minha intromissão e esqueçam que eu alguma vez disse alguma coisa para não entrarmos em conflitos, façam de conta que temos visões completamente diferentes dos mesmos factos, ignorem-me pronto.
Mas respondo-te a ti Ric (adm), eu só falei no historial porque nesta "thread" especialmente o pessoal pareceu esquecer-se que o Vitória é uma equipa que merece algum respeito, que é algo que eu não vejo por aqui, eu registei-me para dar um ponto de vista (e não para desabafar como alguns mencionaram, tenho mais que fazer que vir desabafar para um fórum do Braga), e até mencionei algumas coisas no meu "post" não por o que algumas pessoas disseram aqui mas sim por outras situações que já li em jornais do género "O Braga é uma equipa que tem que lutar todos os anos para a Europa, e não uma equipa que passa por escalões secundários" , isto foi dito por um adepto do Braga, mas o que é que isto tem a ver? Se formos por aí, então um adepto do Porto pode dizer o seguinte "Ai que o Porto é uma equipa que luta para o titulo todos os anos, e não uma equipa que vai directamente para a Taça Uefa", por amor de deus, e eu concordo plenamente que o Braga e o Vitória se deviam unir em algumas situações, e as cidades também, eu não me lembro de no meu post alguma vez ter dito mesmo "Ei nós somos os maiores, vocês não valem nada" assim tão implicitamente , nem usei qualquer tipo de insulto, e alguns de vocês em vez de dizerem "ei espanhol não sabes o que dizes és um burro" , talvez se contra argumentassem era melhor, mas pronto é como disse não vamos alimentar mais polémica que como o Ric diz, não leva a lado nenhum, e ninguém ganha absolutamente nada por ficar com a bicicleta, desculpem lá a intromissão então!
Mais um típico espanhol que toma como dado adquirido tudo o que houve...(Porque se tivesses investigado poupavas uma vergonha) sinceramente, com que então são o 5º clube com mais participações nas competições europeias!!!
Aqui ficam os dados by Uefa.com:
1º-Benfica 301
2º-porto 263
3º-sporti. 205
4º-boavis 100
5º-Sp BRAGA 44 (17vitorias/8empates/19Derrotas) (57 golos marcados/58 Sofridos)
6º-VSC 42 (13vitorias/7empates/22Derrotas) (41 golos marcados/63 Sofridos)
acho que cada um fez a sua exposição. O adepto vitoriano defendeu a sua dama. está defendida! os bracarenses defendem a sua.está tb defendido.
Acho melhor terminar por aqui abtes que descambe o assunto...
por isso, e apesar de ter algumas vozes contrrárias iriei encerrar este tópicp para que não se volte a cair no mesmo....
qdo se fala (?) de Braga vs guimaraes dá nisto....