Carvalhal, na conferência de imprensa após a vitória da Taça da Liga, em resposta a perguntas de jornalistas, referiu que "hoje é muito melhor técnico do que era há um ano" e que não está preocupado com o futuro imediato, fugindo à questão da renovação contratual com o Setúbal.
Que terá querido Carvalhal dizer com o que disse?
Será uma afirmação de principio e de mera retórica ou tem um significado profundo?
Terá querido dizer que errou em Braga e que hoje não erraria porque é melhor treinador (do que há um ano...)?
Ou quer dizer que hoje é "menino" para treinar o Benfica e o Sporting?
O seu amigo Pinto da Costa não o chamaria este ano, já que renovou com Jesualdo Ferreira...
Ou o Braga?
Será que é possível o retorno, já, de Carvalhal a Braga ou tal só é possível depois de granjear por outros lados um sucesso inequivoco, que elimine anti-corpos bracarenses e o estigma de que "santos da casa nunca fazem milagres"?
Ando a dizer há 10 jogos atrás que o Braga ainda ia ficar à frente do Setubal na Liga, e ainda continuo a acreditar, mas o sucesso de Carvalhal é um facto tendo conseguido impôr em Setubal um modelo de jogo consistente que nunca conseguiu em Braga...
Será que é possivel obter o retorno de Carvalhal já na próxima época ou teremos que aguardar mais alguns anos?
Quote from: Augusto Gomes on 23 de March de 2008, 22:05
Carvalhal, na conferência de imprensa após a vitória da Taça da Liga, em resposta a perguntas de jornalistas, referiu que "hoje é muito melhor técnico do que era há um ano" e que não está preocupado com o futuro imediato, fugindo à questão da renovação contratual com o Setúbal.
Que terá querido Carvalhal dizer com o que disse?
Será uma afirmação de principio e de mera retórica ou tem um significado profundo?
Terá querido dizer que errou em Braga e que hoje não erraria porque é melhor treinador (do que há um ano...)?
Ou quer dizer que hoje é "menino" para treinar o Benfica e o Sporting?
O seu amigo Pinto da Costa não o chamaria este ano, já que renovou com Jesualdo Ferreira...
Ou o Braga?
Será que é possível o retorno, já, de Carvalhal a Braga ou tal só é possível depois de granjear por outros lados um sucesso inequivoco, que elimine anti-corpos bracarenses e o estigma de que "santos da casa nunca fazem milagres"?
Ando a dizer há 10 jogos atrás que o Braga ainda ia ficar à frente do Setubal na Liga, e ainda continuo a acreditar, mas o sucesso de Carvalhal é um facto tendo conseguido impôr em Setubal um modelo de jogo consistente que nunca conseguiu em Braga...
Será que é possivel obter o retorno de Carvalhal já na próxima época ou teremos que aguardar mais alguns anos?
No lugar do Carvalhal só voltaria a Braga quando houvessem mudanças profundas por cá.
Porque será que muitos jogadores bem cotados no mercado, ao chegar a Braga, raros são os que continuam a render?
Com os treinadores passa-se o mesmo. Depois saiem e voltam a dar o Litro noutros clubes.
O Carvalhal só foi traído pelos seus bons principios e educação pois não combina bem com certas coisas que por cá continuam a acontecer.
Como já disse muitas vezes sou sócio do ENORME mas também amigo de longa data deste filho de Braga e que enquanto cá esteve além de não compreendido foi "empurrado" para fora do nosso clube (lobies).
Agora lamenta-se vê-lo brilhar num clube menor que o nosso e com jogadores dispensados e emprestados por nós.
Depois disto qual a surpresa?
Ele está à espera de ir para um dos três metralhas ou estrangeiro. No que na minha opinião é certamente aceitável. Ele nunca na vida vai voltar a Braga apenas passado um ano...
Quem sabe daqui a umas 10 ou 15 épocas......
Ainda não percebi bem o que é que o Carvalhal tem a ver com este fórum, sendo treinador do V.Setúbal.
Não me admiraria que alguns dos que o crucificaram em público viessem agora pedir o seu regresso.
Continuo a pensar que na gestão de António Salvador houve 2 erros graves:
1. Não continuar com Jesualdo Ferreira;
2. Carvalhal ter saído prematuramente. Aqui a decisão (ao que o prórpio diz) foi da responsabilidade do técnico.
Carvalhal é, na minha opinião, um técnico estudioso, que nada faz ao acaso. O problema dele foi a indisciplina que não ele não foi capaz de resolver.
Eu acho é que andamos a ver filmes... Deixem as coisas acontecer se tiverem de acontecer.
Sinceramente não percebo porque razão toda a gente elogia o Carvalhal e fala de lobies em Braga.....caso não saibam, ele é que quis abandonar o comndo técnico do Braga. Empurrado?????? por amor de Deus, o Jesulado ninguém o gramava, o M.Machado quase foi corrido à pedrada à umas jornadas, e ainda anda aqui. o Carvalhal teve medo do carro que lhe deram para a mão. Sei da história por fontes seguras, era a família ameaçada e tal..... ok,parabéns, ganhou a Taça da Liga, está a fazer um grande campeonato, mas nem tão cedo voltará a Braga. também não o queria,prefiro mil vezes o Toni.Que abandone o trofense e que volte para o clube do coração.
Força Braga!!!
O Carvalhal grangeou capital de confiança para não pensar em treinar o SCB nos próximos tempos ... realmente é pena não ter resultado, mas "santos da casa não fazem milagres" ... Parabéns pela exelente temporada .
Creio que é um bom treinador, mas grandes equipas não é com ele.
Quote from: Satmar on 24 de March de 2008, 00:21
Sinceramente não percebo porque razão toda a gente elogia o Carvalhal e fala de lobies em Braga.....caso não saibam, ele é que quis abandonar o comndo técnico do Braga. Empurrado?????? por amor de Deus, o Jesulado ninguém o gramava, o M.Machado quase foi corrido à pedrada à umas jornadas, e ainda anda aqui. o Carvalhal teve medo do carro que lhe deram para a mão. Sei da história por fontes seguras, era a família ameaçada e tal..... ok,parabéns, ganhou a Taça da Liga, está a fazer um grande campeonato, mas nem tão cedo voltará a Braga. também não o queria,prefiro mil vezes o Toni.Que abandone o trofense e que volte para o clube do coração.
Força Braga!!!
Todos sabemos que é muito mais facil criticar um 'filho da terra' do que um outro treinador, penso que se o Toni viesse ia acontecer exactamente o mesmo que aconteceu com o Carvalhal, pressoes á familia etc etc etc...infelizmente sempre ouvi dizer que em Braga recebesse bem os 'convidados' enquanto que os da terra sao sempre tratados mal..
Alguém viu o "Pontapé de saída" na RTPN na quinta a noite!? O Carvalhal foi convidado especial no programa e disse lá uma frase interessante, mais ou menos do género, " só volto a treinar um clube onde o seu presidente coloque toda a confiança no meu trabalho, caso contrario prefiro não treinar", elogiando bastante o presidente do Vitoria, dizendo que quem escolheu os jogadores foi ele...
E está palavras chamaram-me atenção pk, pk pelo que me apercebo no nosso clube quem escolhe os jogadores são as oportunidades de negócios e não os treinadores! A lógica da nossa sad e colocar bons jogadores no plantel, sem se preocupar para qual sistema de jogo são, ou que tipo de jogadores precisamos...
Quote from: jorgexina on 24 de March de 2008, 16:00
Alguém viu o "Pontapé de saída" na RTPN na quinta a noite!? O Carvalhal foi convidado especial no programa e disse lá uma frase interessante, mais ou menos do género, " só volto a treinar um clube onde o seu presidente coloque toda a confiança no meu trabalho, caso contrario prefiro não treinar", elogiando bastante o presidente do Vitoria, dizendo que quem escolheu os jogadores foi ele...
E está palavras chamaram-me atenção pk, pk pelo que me apercebo no nosso clube quem escolhe os jogadores são as oportunidades de negócios e não os treinadores! A lógica da nossa sad e colocar bons jogadores no plantel, sem se preocupar para qual sistema de jogo são, ou que tipo de jogadores precisamos...
Alias consta-se que foi por esse mesmo motivo que o Jesualdo Ferreira foi embora, quando entrou em conflito com o Salvador aquando a contratação do João Pinto.. O salvador gosta de ter o poder nas coisas.. e enquanto assim for o Braga não cresce o quanto deveria.. Há muito jogo de interesses no nosso clube...
Saudações Ultras
Quote from: fjmp_scb on 24 de March de 2008, 12:32
Creio que é um bom treinador, mas grandes equipas não é com ele.
Já treinou alguma grande equipa? Agora é o maior, mas qd saiu do Braga foi cilindrado por grande parte dos foristas.
Quote from: jorgexina on 24 de March de 2008, 16:00
Alguém viu o "Pontapé de saída" na RTPN na quinta a noite!? O Carvalhal foi convidado especial no programa e disse lá uma frase interessante, mais ou menos do género, " só volto a treinar um clube onde o seu presidente coloque toda a confiança no meu trabalho, caso contrario prefiro não treinar", elogiando bastante o presidente do Vitoria, dizendo que quem escolheu os jogadores foi ele...
E está palavras chamaram-me atenção pk, pk pelo que me apercebo no nosso clube quem escolhe os jogadores são as oportunidades de negócios e não os treinadores! A lógica da nossa sad e colocar bons jogadores no plantel, sem se preocupar para qual sistema de jogo são, ou que tipo de jogadores precisamos...
A teoria dele é muito boa mas só porque a epoca correu bem...imaginemos que o Setubal faz má epoca e que o Carvalhal vai embora no fim da epoca ou a meio dela e vem novo treinador e tem de novo carta branca para escolher os seus jogadores?? Entravasse num ciclo em que iam sair e entrar aos 10 jogadores de cada vez que se trocasse de treinador...Quer gostemos quer nao o melhor exemplo é o porto e seu presidente, o treinador só diz as posiçoes em que precisa de reforços depois cabe ao presidente procurar alternativas válidas para depois o treinador escolher o seu o mais indicado...é nesse caminho que o Salvador tem estado até ao momento e no meu entender de maneira brilhante
Quote from: isi_scb on 24 de March de 2008, 18:08
Quote from: jorgexina on 24 de March de 2008, 16:00
Alguém viu o "Pontapé de saída" na RTPN na quinta a noite!? O Carvalhal foi convidado especial no programa e disse lá uma frase interessante, mais ou menos do género, " só volto a treinar um clube onde o seu presidente coloque toda a confiança no meu trabalho, caso contrario prefiro não treinar", elogiando bastante o presidente do Vitoria, dizendo que quem escolheu os jogadores foi ele...
E está palavras chamaram-me atenção pk, pk pelo que me apercebo no nosso clube quem escolhe os jogadores são as oportunidades de negócios e não os treinadores! A lógica da nossa sad e colocar bons jogadores no plantel, sem se preocupar para qual sistema de jogo são, ou que tipo de jogadores precisamos...
A teoria dele é muito boa mas só porque a epoca correu bem...imaginemos que o Setubal faz má epoca e que o Carvalhal vai embora no fim da epoca ou a meio dela e vem novo treinador e tem de novo carta branca para escolher os seus jogadores?? Entravasse num ciclo em que iam sair e entrar aos 10 jogadores de cada vez que se trocasse de treinador...Quer gostemos quer nao o melhor exemplo é o porto e seu presidente, o treinador só diz as posiçoes em que precisa de reforços depois cabe ao presidente procurar alternativas válidas para depois o treinador escolher o seu o mais indicado...é nesse caminho que o Salvador tem estado até ao momento e no meu entender de maneira brilhante
A mim a frase de Carvalhal cheirou-me a indirecta... E se o caso do Jesualado Vs J.Pinto é verdade, tens uma boa prova disso,pois não é preciso perceber muito de futebol para ver que no esquema de Jesualdo o J.Pinto não entrava para as contas... Pelo menos a titular. E tens tb o caso desta época da equipa ser muito desequilibrada! E antes eu pensava que o J.C era burro como um calhau, mas agora já tenho as minhas dúvidas...
Quote from: jorgexina on 24 de March de 2008, 18:54
Quote from: isi_scb on 24 de March de 2008, 18:08
Quote from: jorgexina on 24 de March de 2008, 16:00
Alguém viu o "Pontapé de saída" na RTPN na quinta a noite!? O Carvalhal foi convidado especial no programa e disse lá uma frase interessante, mais ou menos do género, " só volto a treinar um clube onde o seu presidente coloque toda a confiança no meu trabalho, caso contrario prefiro não treinar", elogiando bastante o presidente do Vitoria, dizendo que quem escolheu os jogadores foi ele...
E está palavras chamaram-me atenção pk, pk pelo que me apercebo no nosso clube quem escolhe os jogadores são as oportunidades de negócios e não os treinadores! A lógica da nossa sad e colocar bons jogadores no plantel, sem se preocupar para qual sistema de jogo são, ou que tipo de jogadores precisamos...
A teoria dele é muito boa mas só porque a epoca correu bem...imaginemos que o Setubal faz má epoca e que o Carvalhal vai embora no fim da epoca ou a meio dela e vem novo treinador e tem de novo carta branca para escolher os seus jogadores?? Entravasse num ciclo em que iam sair e entrar aos 10 jogadores de cada vez que se trocasse de treinador...Quer gostemos quer nao o melhor exemplo é o porto e seu presidente, o treinador só diz as posiçoes em que precisa de reforços depois cabe ao presidente procurar alternativas válidas para depois o treinador escolher o seu o mais indicado...é nesse caminho que o Salvador tem estado até ao momento e no meu entender de maneira brilhante
A mim a frase de Carvalhal cheirou-me a indirecta... E se o caso do Jesualado Vs J.Pinto é verdade, tens uma boa prova disso,pois não é preciso perceber muito de futebol para ver que no esquema de Jesualdo o J.Pinto não entrava para as contas... Pelo menos a titular. E tens tb o caso desta época da equipa ser muito desequilibrada! E antes eu pensava que o J.C era burro como um calhau, mas agora já tenho as minhas dúvidas...
Eu continuo a achar que o Joao Pinto veio para Braga para fazer tudo menos jogar futebol...aposta de marketing, divulgaçao do clube...alem disso lembro-me perfeitamente que era o Jesualdo treinador do Boavista (numa daquelas semanas) e foi ao programa trio d'ataque onde admitiu que na epoca anterior a essa quando o Joao Pinto foi para o Boavista tinha falado com o Salvador sobre a possibilidade de o trazer para Braga e até brincou que era irónico agora que ele ia treinar o Boavista o Joao ter saido de lá, por isso nao creio que o foco de discordia tenha sido esse...
Acredito que a equipa desta epoca nao é tao má e desiquilibrada quanto parece...Penso que nos fez sonhar durante a pre epoca tal qual todas as dos ultimos anos...o unico senao era o facto do Frechaut contar como bombeiro para umas duas posiçoes (lateral direito e defesa central), tirando isso penso termos uma bela equipa...construida pela mao do nosso presidente (na minha opiniao)
O CARVALHAL É MUITO BOM, E AQUI PARECE QUE TODOS CONCORDAMOS......O QUE PARECE QUE ALGUNS NAO ENTENDEM É QUE O CARVALHAL NAO TEM MAO PARA ESTE LOTE DE JOGADORES.....QUE LHE FALTAM AO RESPEITO E NAO TREINAM E NAO ENTRAM NOS JOGOS QUANDO É PRECISO (ACHO QUE OUVI DIZER QUE O JOAO PINTO RECUSOU A ENTRAR NO JOGO COM O SPORTING)... E SE CALHAR SE FOSSE OUTRO TREINADOR DAVA-LHE UM PONTAPE NO RABO E ENTRAVA..... MAS ELE NAO FOI CAPAZ.......... POR ACASO GOSTO DELE......É DA TERRA....E SEI QUE SENTE O MEU CLUBE COMO EU O SINTO.......GOSTAVA QUE VOLTASSE
Quote from: isi_scb on 24 de March de 2008, 21:06
Quote from: jorgexina on 24 de March de 2008, 18:54
Quote from: isi_scb on 24 de March de 2008, 18:08
Quote from: jorgexina on 24 de March de 2008, 16:00
Alguém viu o "Pontapé de saída" na RTPN na quinta a noite!? O Carvalhal foi convidado especial no programa e disse lá uma frase interessante, mais ou menos do género, " só volto a treinar um clube onde o seu presidente coloque toda a confiança no meu trabalho, caso contrario prefiro não treinar", elogiando bastante o presidente do Vitoria, dizendo que quem escolheu os jogadores foi ele...
E está palavras chamaram-me atenção pk, pk pelo que me apercebo no nosso clube quem escolhe os jogadores são as oportunidades de negócios e não os treinadores! A lógica da nossa sad e colocar bons jogadores no plantel, sem se preocupar para qual sistema de jogo são, ou que tipo de jogadores precisamos...
A teoria dele é muito boa mas só porque a epoca correu bem...imaginemos que o Setubal faz má epoca e que o Carvalhal vai embora no fim da epoca ou a meio dela e vem novo treinador e tem de novo carta branca para escolher os seus jogadores?? Entravasse num ciclo em que iam sair e entrar aos 10 jogadores de cada vez que se trocasse de treinador...Quer gostemos quer nao o melhor exemplo é o porto e seu presidente, o treinador só diz as posiçoes em que precisa de reforços depois cabe ao presidente procurar alternativas válidas para depois o treinador escolher o seu o mais indicado...é nesse caminho que o Salvador tem estado até ao momento e no meu entender de maneira brilhante
A mim a frase de Carvalhal cheirou-me a indirecta... E se o caso do Jesualado Vs J.Pinto é verdade, tens uma boa prova disso,pois não é preciso perceber muito de futebol para ver que no esquema de Jesualdo o J.Pinto não entrava para as contas... Pelo menos a titular. E tens tb o caso desta época da equipa ser muito desequilibrada! E antes eu pensava que o J.C era burro como um calhau, mas agora já tenho as minhas dúvidas...
Eu continuo a achar que o Joao Pinto veio para Braga para fazer tudo menos jogar futebol...aposta de marketing, divulgaçao do clube...alem disso lembro-me perfeitamente que era o Jesualdo treinador do Boavista (numa daquelas semanas) e foi ao programa trio d'ataque onde admitiu que na epoca anterior a essa quando o Joao Pinto foi para o Boavista tinha falado com o Salvador sobre a possibilidade de o trazer para Braga e até brincou que era irónico agora que ele ia treinar o Boavista o Joao ter saido de lá, por isso nao creio que o foco de discordia tenha sido esse...
Acredito que a equipa desta epoca nao é tao má e desiquilibrada quanto parece...Penso que nos fez sonhar durante a pre epoca tal qual todas as dos ultimos anos...o unico senao era o facto do Frechaut contar como bombeiro para umas duas posiçoes (lateral direito e defesa central), tirando isso penso termos uma bela equipa...construida pela mao do nosso presidente (na minha opiniao)
Mas sobre isso do J. Pinto, eu julgo que uma vez o Jesualdo disse que o tentou trazer para o SCBraga quando era nosso treinador...
Quote from: disco infiltrator on 23 de March de 2008, 23:19
Quem sabe daqui a umas 10 ou 15 épocas......
Concordo,pois não vejo espaço no S.C.B mais cedo para o Carvalhal!
Para quem foi corrido ao biqueiro como ele foi, já tem muitos admiradores!!
Eu, se fosse a ele, não punha cá os pés tão cedo... ::)
Também não entendo este tópico para o Carvalhal...
Desejo-lhe o melhor futuro do mundo, mas não passa pelo nosso clube, deixem lá o homem...
E que futuro para o nosso Braga quando temos adeptos que se preocupam com treinadores de outros clubes??
Creio que o carvalhal está bem onde está. Está num clube onde diz ser bem tratado, tem tido sucesso e está a ganhar caparro. Mas nós temos treinador, e a meu ver, de momento, melhor do que o Carvalhal. Vamos esperar pelo fim da temporada...
Quote from: Gambit on 24 de March de 2008, 23:35
Para quem foi corrido ao biqueiro como ele foi, já tem muitos admiradores!!
Eu, se fosse a ele, não punha cá os pés tão cedo... ::)
Ele não foi corrido, o própio Carvalhal é que quis sair do Sp. Braga por causa das ameaças que os própios sócios do nosso clube lhe fizeram. E deixem o estar onde está. Lá ao menos dão-lhe o valor que tem. E não tenho medo em dizer que no sábado passado festejei aquela vitória como se do SCBraga se tratasse. Fiquei muito contente pelo Carvalhal, como também pelo Eduardo. Eles mereceram! E nem imaginem o orgulho que tive quando li na imprensa na semana passada o CC a dizer que espera voltar um dia novamente ao no nosso clube.
" P:Considera que com o plantel do Braga era campeão? Gostaria que não desse uma resposta politicamente correcta, mas sim "à Manuel Cajuda....""
Miguel Cruz, Braga
R:" Provavelmente sim. Lutaria pelo título." (Manuel Cajuda)
In Record
Quote from: A.COSTA on 23 de March de 2008, 23:54
Ainda não percebi bem o que é que o Carvalhal tem a ver com este fórum, sendo treinador do V.Setúbal.
Não me admiraria que alguns dos que o crucificaram em público viessem agora pedir o seu regresso.
Continuo a pensar que na gestão de António Salvador houve 2 erros graves:
1. Não continuar com Jesualdo Ferreira;
2. Carvalhal ter saído prematuramente. Aqui a decisão (ao que o prórpio diz) foi da responsabilidade do técnico.
Carvalhal é, na minha opinião, um técnico estudioso, que nada faz ao acaso. O problema dele foi a indisciplina que não ele não foi capaz de resolver.
Concordo com A.Costa já outro topico a falar do Carvalhal
Quote from: Magic Braga on 25 de March de 2008, 05:21
E que futuro para o nosso Braga quando temos adeptos que se preocupam com treinadores de outros clubes??
Estou de acordo. Independentemente do mérito do Carvalhal, que o tem, não passa de um treinador de outro clube. Não se esqueçam que não é fácil lidar com o senhor Salvador: o Jesualdo foi embora "porque não tinha ambição"...estou a citar
Quote from: Carvalhinha on 25 de March de 2008, 10:56
Quote from: Gambit on 24 de March de 2008, 23:35
Para quem foi corrido ao biqueiro como ele foi, já tem muitos admiradores!!
Eu, se fosse a ele, não punha cá os pés tão cedo... ::)
Ele não foi corrido, o própio Carvalhal é que quis sair do Sp. Braga por causa das ameaças que os própios sócios do nosso clube lhe fizeram.
Se isto não é ser corrido ao biqueiro, não sei o que é!! ::)
Volto a frizar que falta aqui a devida vénia ao Rifa!
O Carvalhal não faz tudo sozinho. Tem mérito, sim senhor, como não teve em Braga. Talvez por interferências externas, não se sabe, mas não teve. Ainda assim, tudo bem, Carvalhal e tal, mas e o Rifa? Aaaa?
Eu bem os vi na Apúlia, em Julho passado, a combinarem as estratégias. É porque são os dois que cortam e mandam. Por isso, parabéns aos dois.
E falam em certa altura dos Carlos Garcias, dos Tonis, dos Carvalhais, mas ninguém fala de alguém que já por cá andou (foi o Cajuda que o lançou a adjunto) que é o João Santos, do Esposende, que recuperou o clube que estava moribundo e até conseguiu pôr o perneta do Formoso a jogar futebol, de tal forma que até vai ser vendido para o Canadá, aos 36 anos. Não é?
Não digo que não se elogiem os outros, antes pelo contrário, e um deles sabe o carinho que por ele nutro. E aproveito a oportunidade para lhe enviar um grande abraço. Mas analisemos, vá lá, a globalidade. Porque os adeptos do Braga nunca foram de vistas curtas. Nunca foram de vistas curtas. Não, nunca o foram.
Nao acho que o tema Carvalhal seja o mais adquado para se comentar nest forum.. isto porque ele é do V.Setúbal.. Neste momento ele nao tem qualquer relaçao com o Brga, por isso temos de nos preocupar é com o MACHADO......
Quote from: RicardoB on 25 de March de 2008, 17:59
Nao acho que o tema Carvalhal seja o mais adquado para se comentar nest forum.. isto porque ele é do V.Setúbal.. Neste momento ele nao tem qualquer relaçao com o Brga, por isso temos de nos preocupar é com o MACHADO......
Muito bem!
Quote from: F_BAPTISTA on 25 de March de 2008, 18:19
Quote from: RicardoB on 25 de March de 2008, 17:59
Nao acho que o tema Carvalhal seja o mais adquado para se comentar nest forum.. isto porque ele é do V.Setúbal.. Neste momento ele nao tem qualquer relaçao com o Brga, por isso temos de nos preocupar é com o MACHADO......
Muito bem!
ainda bem que alguem concorda comigo..
Quote from: Gambit on 25 de March de 2008, 17:16
Quote from: Carvalhinha on 25 de March de 2008, 10:56
Quote from: Gambit on 24 de March de 2008, 23:35
Para quem foi corrido ao biqueiro como ele foi, já tem muitos admiradores!!
Eu, se fosse a ele, não punha cá os pés tão cedo... ::)
Ele não foi corrido, o própio Carvalhal é que quis sair do Sp. Braga por causa das ameaças que os própios sócios do nosso clube lhe fizeram.
Se isto não é ser corrido ao biqueiro, não sei o que é!! ::)
Eu pelo menos não entendo isso como tal. Aliás, para mim ser corrido ao biqueiro é ser mandado embora e, não a própia pessoa a sair pelos seus própios pés. Mas pronto, o português é bastante traiçoeiro.
Quote from: Carvalhinha on 25 de March de 2008, 19:04
Quote from: Gambit on 25 de March de 2008, 17:16
Quote from: Carvalhinha on 25 de March de 2008, 10:56
Quote from: Gambit on 24 de March de 2008, 23:35
Para quem foi corrido ao biqueiro como ele foi, já tem muitos admiradores!!
Eu, se fosse a ele, não punha cá os pés tão cedo... ::)
Ele não foi corrido, o própio Carvalhal é que quis sair do Sp. Braga por causa das ameaças que os própios sócios do nosso clube lhe fizeram.
Se isto não é ser corrido ao biqueiro, não sei o que é!! ::)
Eu pelo menos não entendo isso como tal. Aliás, para mim ser corrido ao biqueiro é ser mandado embora e, não a própia pessoa a sair pelos seus própios pés. Mas pronto, o português é bastante traiçoeiro.
Carvalhinha, acho que o Gambit quer dizer corrido ao biqueiro pelos adeptos e não pela direcção, mas isso só ele te pode esclarecer.
Agora quanto ao assunto...
Corrido ao biqueiro?! Essa história nunca foi esclarecida e sempre me pareceu um pouco estranha. Terá sido mesmo? Suponhamos que houve ameaças e tudo o mais, ok. Com o Manuel Machado também não houve? E com o Jorge Costa? E com o Jesualdo? Críticas há em todo o lado e há sempre quem apoie e quem não apoie e os treinadores, como qualquer profissional, têm de sabe rpôr isso de lado e lidar com a situação. Em Setúbal está bem? Pois, porque a época lhe correu bem, senão... O que me parece é que, de facto, o Carlos Carvalhal não soube "controlar" o balneário e quando perdeu autoridade, foi o que se viu. Clar que depois há sempre quem mande bocas e critique, ainda por cima sendo uma pessoa da cidade, que é mais conhecida... Mas daí a ter sido corrido a pontapé, parece-me que vai uma distância bem grande! No entanto, isto é apenas uma ideia, porque não sei o que aconteceu.
Exacto Ana!
Se não fosse ele a demitir-se, era a direcção a fazê-lo!!
Depois daquele SC Braga vs Marítimo (se não estou em erro) e depois das demonstrações de "apreço" da grande maioria de sócios/adeptos do clube, o Carvalhal não tinha condições para continuar!!
Já veio para cá com os dias contados... havia muita gente a torcer para que fracassasse!! ;)
PS: E falar do presente? Ou quem sabe de um futuro mais realista? Era tema... ehe
eles são todos bons treinadores mas é nos outros clubes...
chegam cá, á excepto o jesualdo que teve uma boa rectaguarda, saiem como em quase todos os clubes em portugal, é sempre a abrir, daqui a nada não há clubes que chegue para os treinadores rodarem.
Façam uma média de 2 ou 3 treinadores por clube e digam quantos são precisos por ano
Mas que tipo de treinador precisa o Braga?
Um treiandor de contra-ataque ou de ataque sustentado?Não é verdade que quase todas as equipas da Liga, contra o Braga jogam "à espera"?
Uma equipa grande não pode jogar (só) em contra-ataque.Serão Carvalhal e Machado treinadores de equipas pequenas ou isso não existe?
O sucesso de Carvalhal só é possivel no Setubal e outras equipas de tostões?
E não se especula sobre o interesse do Benfica, que só tem sucesso com futebol de ataque(Record de 25-3-2008)?
Mais uns 5 ou 6 anos e será certamente um treinador de top em Portugal e talvez algum sucesso no estrangeiro, mas até lá tem de aprender com os erros que vai cometendo nas equipas denominadas pequenas. Num clube de referencia o treinador nunca pode mandar mais que uma SAd ou direcção, isso seria o fim da picada, veja os casos em Portugal, o benfica deu liberdade ao Artur Jorge e este acabou com o clubezito, o Cajuda saiu de Braga porque ele e a mulher é que queriam contratar os jogadores e mamar com as contratações, isto tem de ser cada macaco no seu galho, os treinadores dão referencias mas as direcções e que decidem.
Espero que o Carvalhal, como Bracarense assumido, tenha muito sucesso e que possa mais tarde mostrar o seu valor em Braga e que tenha grandes resultados.
Viva o SC BRAGA!!!
Quote from: bata on 26 de March de 2008, 13:49
Mais uns 5 ou 6 anos e será certamente um treinador de top em Portugal e talvez algum sucesso no estrangeiro, mas até lá tem de aprender com os erros que vai cometendo nas equipas denominadas pequenas. Num clube de referencia o treinador nunca pode mandar mais que uma SAd ou direcção, isso seria o fim da picada, veja os casos em Portugal, o benfica deu liberdade ao Artur Jorge e este acabou com o clubezito, o Cajuda saiu de Braga porque ele e a mulher é que queriam contratar os jogadores e mamar com as contratações, isto tem de ser cada macaco no seu galho, os treinadores dão referencias mas as direcções e que decidem.
Espero que o Carvalhal, como Bracarense assumido, tenha muito sucesso e que possa mais tarde mostrar o seu valor em Braga e que tenha grandes resultados.
Viva o SC BRAGA!!!
Não vou dizer que discordo da tua opinião, mas onde vamos encaixar o Mourinho? Como sabemos o homem onde se mete manda em tudo.
Quote from: fut on 26 de March de 2008, 15:28
Quote from: bata on 26 de March de 2008, 13:49
Mais uns 5 ou 6 anos e será certamente um treinador de top em Portugal e talvez algum sucesso no estrangeiro, mas até lá tem de aprender com os erros que vai cometendo nas equipas denominadas pequenas. Num clube de referencia o treinador nunca pode mandar mais que uma SAd ou direcção, isso seria o fim da picada, veja os casos em Portugal, o benfica deu liberdade ao Artur Jorge e este acabou com o clubezito, o Cajuda saiu de Braga porque ele e a mulher é que queriam contratar os jogadores e mamar com as contratações, isto tem de ser cada macaco no seu galho, os treinadores dão referencias mas as direcções e que decidem.
Espero que o Carvalhal, como Bracarense assumido, tenha muito sucesso e que possa mais tarde mostrar o seu valor em Braga e que tenha grandes resultados.
Viva o SC BRAGA!!!
Não vou dizer que discordo da tua opinião, mas onde vamos encaixar o Mourinho? Como sabemos o homem onde se mete manda em tudo.
Mourinho é um caso bem diferente...é um treinador de top que 'pede' jogadores de top e como tal dao garantias de sucesso...algo que nao acontecia com o MM por exemplo se viesse para Braga e com ele viessem por exemplo o Kaka e o Pedro Roma da académica.. .e agora pergunto conhecendo o monstro sagrado que é o Pinto da Costa achas mesmo que deu total controlo do FCP ao Mourinho?Eu acho que nao...apenas funcionou porque existiu algo que acontece poucas vezes no futebol, sintonia de ideias entre presidente e treinador...
Quote from: BRAGA FOREVER on 24 de March de 2008, 22:58
Quote from: disco infiltrator on 23 de March de 2008, 23:19
Quem sabe daqui a umas 10 ou 15 épocas......
Concordo,pois não vejo espaço no S.C.B mais cedo para o Carvalhal!
Desejo-lhe boa sorte, mas continuo com a opinião de que não é treinador para o Braga, já teve a sua oportunidade e não estava a fazer nanda de jeito !!
Há aqui uma pequena nuance: o Mourinho quando esteve no FCP nãop tinha o estatuto que tem hoje e por isso não estaria em condições de exigir.
"Quando se começa o trabalho de início até ao fim, sou eu o responsável. Mas quando se sai à oitava jornada, a incompetência é de quem contrata o treinador", Carlos Carvalhal
IN OJOGO
Uma indirecta de Carlos carvalhal à direcção do ENORME. :o
Sempre acreditei no trabalho do Carvalhal e acho-o a pessoa mais indicada para treinar o nosso clube.
Dos motivos que o levaram a sair, acredito que possa ter havido algum desentendimento com o presidente, mas a pressão a que o próprio e a sua família estiveram sujeitos, não deverá ser também alheia à sua saída.
O que mais me chateia, no que diz respeito a essa tal pressão, é que a mesma é muitas vezes feita por parte de "bi-clubes", os mesmos artistas que quando vão à borla ao estádio são os primeiros a ssobiar e a desmotivar a equipa. Isso nota-se perfeitamente, os assobios começam cedo quando o S.C.Braga tem uma dessas louváveis iniciativas de levar mais gente ao estádio. Infelizmente "bi-clubes" são uma espécie de erva daninha na nossa cidade, há muito que isso se sabe. Vejo essa atitude junto de muitos "bi-clubes" que conheço, são os primeiros a atacar! Se não são realmente braguistas, peguem nas críticas e metam-nas pelo cú acima.
Metam-se na vida dos seus metralhas e deixem-nos em paz.
PARABÉNS CARVALHAL PELA EXCELENTE TEMPORADA. Eu que sou bracarense, braguista, sinto orgulho naquilo que é nosso e vibro com as nossas vitórias. Tu és um filho da terra, continua a mostrar por aí (ou por cá) aquilo de que somos feitos.
Esqueçam o Carvalhal. Está a fazer uma boa época no Vitória e apenas isso.
Que continue a fazer um bom trabalho mas Carvalhal e Braga estão em rotas diferentes e dificilmente voltarão a caminhar juntos.
Uma pessoa volta ao fórum uns tempos depois e tem no quadro principal um tópico a falar do treinador do Setúbal....Estranho. Não tou a ver o interesse disto para o nosso clube.
Quote from: braga2007 on 30 de March de 2008, 23:24
Uma pessoa volta ao fórum uns tempos depois e tem no quadro principal um tópico a falar do treinador do Setúbal....Estranho. Não tou a ver o interesse disto para o nosso clube.
Já somos dois ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
A importância de falar do Carvalhal ou de outro assunto do passado do nosso clube, é a de tentar compreender a nossa própria história, retirando dela todas as lições necessárias para melhor encarar o futuro evitando erros passados, numa altura em que é pertinente pensar seriamente no futuro.
Apenas isso.
Viver apenas para o presente e para o futuro, ignorando todas as aprendizagens que podemos tirar do passado, pode ser um comportamento desastroso para o nosso clube.
Vejam, por exemplo, as coisas que por vezes aqui se escrevem acerca do nosso presidente. Demonstram um total esquecimento, ou ignorancia do passado. Pode já ter cometido os seus erros, mas alguém se lembra da instabilidade que sempre se vivia no nosso clube à uns anos atrás? Lembram-se de, em épocas consecutivas lutar para não descer? Lembram-se da altura em que não havia dinheiro para pagar ordenados? Ou mais recentemente dos jogadores vendidos em saldos, à promoção tipo "por um leve três"?
E já agora, para quem pede alternativas à direcção, que alternativas? Quase tiveram de obrigar o homem a voltar a pegar no clube.
Volto a dizer, é preciso analisar o passado para melhor encarar o presente e o futuro.
Quote from: amtbraga on 30 de March de 2008, 23:05
Esqueçam o Carvalhal. Está a fazer uma boa época no Vitória e apenas isso.
Que continue a fazer um bom trabalho mas Carvalhal e Braga estão em rotas diferentes e dificilmente voltarão a caminhar juntos.
Uma boa época?! Pois, é só mais uma! Eu serei dos poucos que gostaria de ver o Carvalhal de volta. Mas, não posso compreender esta discussão aqui. Quanto muito num dos outros quadros ("Assuntos Genéricos...").
Uma nota para os moderadores: reestruturou-se o fórum (em 7 quadros) para o organizar melhor. Eu sei que não será fácil gerir isto, mas foi a opção que se tomou. Talvez esteja na altura de fazer uma avaliação à escolha feita.
Carvalhal e Braga não fica bem, em braga não se portou bem, em Setubal é o que é.