Pois é , meus amigos... a notcia corre célere pela capital nos meadros do futebol...
Não me posso comprometer com nada nem sobre a veracidade efectica do boato (?) mas que se fala á boca cheia desta possibilidade, é um facto...
Ora serve este fórum para tratar de assuntos do clebe. E este fórum é um forum de adeptos, adeptos anónimos, longe dos locais de poder e , consequentemente, na ignorância... No entanto, temos ouvidos e boca , e sobretudo gostamos de falar de tudo em relação nosso clube. Seja verdade ou mentiura, rumor ou certeza... No fundo, é a convresa de café tazida para o espaço cibernáutico...
E voltando ao tema:
a verdade é que me disseram que sobre os aúspicios de Camilo Lourença ( o tal que falou recentemente do Braga no record e no "pontapé de saída " da RPN), é bem provável que se esteja a "cozinhar" uma enorme reestruturação no futebol do Braga. O próprio artigo de camilo Não será "inocente" ao ponto de abrir "as hostilidades" e alertar para a urg~encia de "directores de comunicação e de directores desportivos " para o Braga.
Segundo me contaram, Camilo vem lançar estA necessidade 8que até é bem aceitável) mas com um alvo prévio: José Veiga. Sim, o tal senhor do benfica, (ou do Porto???)...
Ora José veiga tem como "apaniguado" nada mais nada menos que José Marinho, o tal "comunicador" que se fala para director do pelouto para o SCB.
Mas a embrulhada é tal que Camilo, ao conseguir "meter" o veiga cá, pode ter assegurado "emprego" para o tal Marinho e posteriormente , pode ser ele um "afamado consultor" da SAD Bracarense ...
E ao que parece as coisas estão encaminhadas surgindo ontem ,. na imprensa a noticia de Marinho ainda terá que rever questões saçariais e daí o negócio/contrato ainda não estar fechado.
Ora entra depois outra história... Luis Filipe Vieira, o boss benfiquista e "inimigo fidigal " de Veiga não gostou nada que os arsenalistas tivessem tais ideias e manifestou junto de Salvador profundo DESAGRADAO--- A operação terá ficado "m banho maria" e daí a niticia de Marinho ainda não ter "assinado".
Enfim...
Vamos ver o desenvolvimento disto
PS: por favor, rejeito desde já qq tentativa de me chamarem desestabilizador....
Estes "artistas" não jogam, nada t~em a ver com manuel machado e livremo-nos de fragilidades na equipa por se discutir, desassombradamente, as perspectivas de gestão do nosso clube.
E mesmo que seja mentira, esta até é uma discussão interessante acerca da necessidade do director desportivo (e que perfil e autonomia) e do tal director de comunicação (a proposito qual é o actual?). E já agora qual o futuro reservado a Rui casaca, para mim um homem com elevado potencial e que gosta do nosso clube para além do cheque do final do m~es?
"E se de repente nos caísse "na sopa" o José Veiga?"
Ficava a sopa estragada!
Espero sinceramente que isto tudo não passe só de um boato!! Simplesmente era mau demais se tal viesse a acontecer.
Desde já abrem-se inscrições para uma peregrinação ao Sameiro para pedir ajuda divina.
Desconheço se a especulação do Ric tem algum fundo de verdade mas assusta-me perceber que há peças do puzzle que se ajustam na perfeição. A começar pela relação estreita entre Camilo Lourenço, José Marinho e José Veiga...
QuotePara escrever 'Como Tornar o Benfica Campeão', José Veiga contou com a colaboração dos jornalistas Camilo Lourenço e José Marinho. Camilo Lourenço, comentador de assuntos económicos, revelou ao 'Correio Sport' a sua satisfação por ter ajudado a fazer "um livro muito completo e urbano" sobre o ex-empresário.
Para o jornalista, o livro deve ser entendido como "um manual de procedimentos" para qualquer candidato a director desportivo.
Já para José Marinho, jornalista da Sport TV, fica "igualmente demonstrado" que o ex-director-geral do Benfica "não é apenas o homem dos bastidores". "É um dirigente de pensamento profundo sobre o futebol", sublinhou, frisando que a "ideologia" de José Veiga é o "sucesso".
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071203/livro-polemico-veiga-guerra-traicoes-e-os-segredos
Francamente, a ser verdadeira esta "estória", penso que será um tremendo tiro no pé. Por várias razões: em primeiro lugar, não consigo entender como podemos nós melhorar a nossa comunicação e a nossa imagem com um homem como Veiga, que vive da permanente guerrilha, à frente dos assuntos desportivos. É um homem cheio de anti-corpos, não só dentro do mundo da bola como entre os adeptos. Não faz sentido "comprar" guerras que não são as nossas e nada nos interessam. A alegada reacção de Luís Filipe Vieira é perfeitamente plausível. Também não me parece que Veiga goze de grandes simpatias no Dragão. Para além disso, é inimigo figadal de Jorge Mendes, empresário com quem até agora (ou há pouco) tínhamos relações mais próximas. Esteve também envolvido em n situações do foro financeiro mal-esclarecidas (questões com off-shores, processos judiciais interpostos por instituições financeiras, etc.). Penso que seria um grave erro permitir a entrada de Veiga na nossa SAD...
Parece-me que o clube/sad entrou em total desgoverno. Jogadores em guerra aberta com treinador, ataques constantes ao clube na comunicação social, notícias de jogadores insatisfeitos, falta de cumprimento de promessas por parte da SAD, director de comunicação que vinha mas afinal não vem, etc... Em relação a isto sei de fonte segura que talvez não venha porque o Filipe Vieira não quer uma vez que tanto José Marinho como Camilo Lourenço ( seria nosso assessor ) estão ao serviço do José Veiga... Além de não entender como é possível termos chegado a este ponto ainda mais estranho a passividade da SAD. Ou António Salvador ou alguém por ele tem que por um ponto final nisto tudo. Já não chegava estarmos a ser comandados por um empresário de futebol agora temos que ser palco de guerra entre empresários e dirigentes de outros clubes?! Precisamos de ver isto tudo esclarecido. Rápido.
Este cenário mais parece um filme de horror, pois caso se confirme serra certamente o principio do fim deste clube. Essa gente só quer enriquecer a custa dos clubes por onde passam. O Veiga é do pior que há é um mercenário autentico um vigarista que antes ir para a Luz festejava com garrafas de champagne as derrotas do benfica na casa do porto do luxemburgo...Gente dessas no Braga não obrigado!!!Espero que isto tudo não passe de um simples filme!
Nesse caso....a massa associativa mal esse senhor estaciona se o carro era dar lhe logo uma coça...pa ele nem seker entrar.....keremos o Sr. Artur Monteiro....
E especulando....
Será que não está o Jorge Mendes a minar a nossa equipa? Toda a gente sabe a influencia dos empresários em alguns jogadores, e dada esta aproximação entre o A.Salvador e o Veiga, e as relações do Veiga com o Jorge Mendes...não me admirava nada que assim fosse. Mesmo nada!
De resto concordo com o João Carlos, isto entrou em total desgoverno! Não se vê um rumo, um objectivo, nada.....tudo parecem negociatas.
Ou mt me engano ou tempestades fortes se avizinham!
Nem sabia da proximidade do "novo tacho" que aí vem com o José Veiga...
Para dormir mais sossegado quero acreditar que a possibilidade da vinda desse josè Veiga se trate apenas de um boato ou de uma piada.
O que o SCB tem a ganhar com a vinda desse Veiga? E o que tem a perder? Mesmo para uma pessoa menos informada, facilmente se conclui que o SCB tem muito, mas muito mais a perder do que a ganhar.
Como alguém anteriormente escreveu, seria o principio do fim do SCB. Caso pretendam fazer do SCB um Alverca, ou até um Salgueiros. esse é o caminho. Só espero que desta vez os sócios e adeptos não fiquem, como habitualmente, calados e acomodados a observarem a destruição do seu Clube.
O presidente deve andar avariado das ideias. Espero que tal não aconteça. :o
Essa personagem nem pode ser hipótese para ocupar qualquer cargo no scbraga, quanto mais director desportivo...O passado atribulado, as situações menos claras em que está envolvido é algo que não trás credibilidade a um clube e diz muito da pessoa.
Espero que seja apenas um boato!!!
Eu ainda não consigo escrever nada sobre isto...
Sinceramente detesto esse sr, tenho-lhe um pó desde os tempos do Benfica, mas o Benfica foi campeão graças a ele. disso não tenho dúvidas.
E eu quero ver o Braga campeão, assinámos um contrato de um ano e depois de sermos campeões, fora com ele... ;D ;D
MEDO.
Foi o que senti ao ler o texto do ric.
Só espero que não passe de uma simples especulação.
Quote from: Zeus on 11 de February de 2008, 13:56
Sinceramente detesto esse sr, tenho-lhe um pó desde os tempos do Benfica, mas o Benfica foi campeão graças a ele. disso não tenho dúvidas.
E eu quero ver o Braga campeão, assinámos um contrato de um ano e depois de sermos campeões, fora com ele... ;D ;D
Ser campeão assim??? Preferia mil vezes descer de divisão mas não ter uma pesonagem dessas a passar pelo meu Clube!!!!
Já não basta o SCB estar numa cidade que tem a câmara mais duvidosa do país e ainda querem trazer esses cromos para dirigentes?
Tragam logo tudo de uma vez....o Ferreira Torres, Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras, Pimenta Machado, Vale e Azevedo, o Tino de Rãs etc etc etc eta Juntem-nos aos que cá estão e está feita a festa! Se querem montar um circo que tragam os artistas todos......
Quote from: disco infiltrator on 11 de February de 2008, 14:26
Quote from: Zeus on 11 de February de 2008, 13:56
Sinceramente detesto esse sr, tenho-lhe um pó desde os tempos do Benfica, mas o Benfica foi campeão graças a ele. disso não tenho dúvidas.
E eu quero ver o Braga campeão, assinámos um contrato de um ano e depois de sermos campeões, fora com ele... ;D ;D
Ser campeão assim??? Preferia mil vezes descer de divisão mas não ter uma pesonagem dessas a passar pelo meu Clube!!!!
Concordo com a tua opinião sobre este assunto...agora com esta parte final...NUNCA! ;D
POR FAVOR NÃO DESTRUAM O BRAGA.
Bom, se nos caísse na sopa o José Veiga, estaria já esclarecido um grande mistério.
Era se ele usa capachinho ou simplesmente precisa de mudar de cabeleireiro.
E se de repente o Pinto da Costa quisesse vir para presidente do Braga? Será que a reacção negativa era a mesma? Não são ambos exactamente do mesmo calibre? Mas o Pinto da Costa é o maior, e o Veiga um grandessíssimo vigarista... ou será ao contrário???
Eu não queria nenhum dos dois, nem cobertos de chocolate! Mas não compreendo como os mesmo que queriam cá ver o PC, agora não querem o Veiga - são iguaizinhos, como gotas de água! Um só tem mais anos disto que o outro, mas tirando isso...
A propósito do que ficou dito acerca dos sócios se imporem contra o Veiga, deixo aqui uma "estória":
Aqui há uns anos falou-se do Manuel Barbosa vir para o Braga, na altura que era dos melhores empresários do Mundo, e representava os melhores jogadores; o Mesquita Machado opôs-se, e o Manuel Barbosa acabou por se candidatar à JF de Aveleda, só para o chatear - e aprece-me que terá ganho... Onde quero eu chegar: na altura todos queriam o Manuel Barbosa no Braga (eu queria...) mas a opinião geral de nada valeu, porque o "chefe" não quis; agora que a maioria dos adeptos não quer o Veiga, será que isso adianta, se o "chefe" quiser? Claro que não! E quem o quer trazer é o "chefe", por isso...
Vão-se resignando a ter cá o Veiga e a comandita toda dele...
Quote from: JR2969 on 11 de February de 2008, 16:29
E se de repente o Pinto da Costa quisesse vir para presidente do Braga? (...) Eu não queria nenhum dos dois, nem cobertos de chocolate!
Não percebo a tua reacção. Ambos têm o mesmo perfil, aprenderam na mesma "escola", é evidente que gente com esse perfil não nos interessa. Nem li aqui, salvo uma ou outra excepção, nada de ninguém a dizer o contrário...
Então não era o Carlos Freitas?!
Para onde vais Braga?!
Quote from: Pedro Ribeiro on 11 de February de 2008, 16:35
Quote from: JR2969 on 11 de February de 2008, 16:29
E se de repente o Pinto da Costa quisesse vir para presidente do Braga? (...) Eu não queria nenhum dos dois, nem cobertos de chocolate!
Não percebo a tua reacção. Ambos têm o mesmo perfil, aprenderam na mesma "escola", é evidente que gente com esse perfil não nos interessa. Nem li aqui, salvo uma ou outra excepção, nada de ninguém a dizer o contrário...
O que eu quis dizer é que amiúde ouve-se dizer, mesmo entre os adeptos do Braga, "o Pinto da Costa é que era bom", e já li comentários deste género aqui no fórum (não neste tópico, mas nos últimos anos que aqui venho, já li coisas desse género). E apenas salientei que há quem agora critique o Veiga (e falo de forma genérica, não especificando aqui ao fórum) e defenda o PC, quando eu acho que são exactamente do mesmo calibre. Nota que este assunto já é conversa de café, e se andares na rua ouves muita gente a criticar um e a defender o outro - apenas quis salientar que isso é incoerente; só isso; e que nenhum, nem ninguém com as mesmas características, nos serve.
O Pinto da Costa teve o seu tempo. Obviamente que o que se aplica ao José Veiga aplica-se ao Pinto da Costa embora admita que têm perfis diferentes. Ambos têm a mesma escola embora um tenha chegado a mestre e o outro apenas a aluno mediano.
O tempo dessa gente já passou. Se o SCB quer progredir não é esse o caminho definitivamente.
Agora se querem acabar com o SCB com certeza que dessa forma vão ter sucesso.
Bem esse VEIGA não interessa nem ao "menino Jesus" nem às Finanças ;D ;D ;D ;D ;D por isso espero que seja mentira.
Seria bom arranjar alguém com poder para decidir que perceba de bola. E de preferência que goste do Braga e sofra com a equipa nas derrotas. Deve haver gente com esse perfil, creio eu. Do tipo "Luis Freitas Lobo".
O balneário deve também ser "balizado" para evitar confusões desnecessárias na "praça pública".
A comunicação deve melhorar de facto. E o Markting não pode parar. Tem missões importantes a cumprir.
Quanto ao JORGE MENDES penso que não devemos ser ingratos, pois o Homem tem feito grandes negócioas para o SCBraga. É uma ligação profícua que eu espero que se mantenha.
Quanto ao Luis Filipe Vieira e outros Vieiras que muito falam e nada dizem que olhem para dentro onde encontrarão boas razões para dormir mal.
O que eu queria mesmo era que o SCBraga ganhasse mais jogos. Muitos mais ... a ponto de não ter receio de, um dia destes, lutar pelo título. Era um sonho ver o nosso SCBraga campeão Nacional. E que sonho. Como o sonho comanda a vida ....
A única ideia que me ocorre neste momento sobre isto é mesmo a de uma mosca atordoada a cair na minha sopa. Já devem ter experimentado essa sensação horrenda...
Quote from: Vlad on 11 de February de 2008, 10:17
"E se de repente nos caísse "na sopa" o José Veiga?"
deixava de pagar as cotas, arranjava forma ir ao futebol sempre de borla e procurava um lugar atras do nosso banco de suplentes para insultar o individuo... não dou de mamar a chulos, aliás não dou de mamar a mais chulos os que temos entre nós ja sao muitos...
Quote from: RB_grp006 on 11 de February de 2008, 18:54
Quote from: Vlad on 11 de February de 2008, 10:17
"E se de repente nos caísse "na sopa" o José Veiga?"
deixava de pagar as cotas, arranjava forma ir ao futebol sempre de borla e procurava um lugar atras do nosso banco de suplentes para insultar o individuo... não dou de mamar a chulos, aliás não dou de mamar a mais chulos os que temos entre nós ja sao muitos...
Na sad são poucos os verdadeiros braguistas ( eu aliás não conheço nenhum) mas lampiões e andrades >:( >:( >:( >:(
em 1º lugar que fique bem claro que não gosto do José Veiga nem a tiro de caçadeira.
Dito isto, há que ver os factos:
- Tornou o Benfica campeão nacional, 11(!) anos depois
- Foi durante muitos anos assessor do Pinto da Costa no FCP, ajudando a que este clube ganhasse o campeonato vezes sem conta
- Foi empresário de alguns dos melhores jogadores do mundo.
- Levou um clube desconhecido do Luxemburgo, da 2ª divisão à taça UEFA.
- Subiu o Estoril de Divisão
E agora eu pergunto, TEMOS MELHOR? O Rui Casaca fez alguma coisa de jeito desde que chegou? Temos ou não falta de um bom director desportivo para ajudar à boa gestão financeira?
O gajo é vigarista, disso não tenho dúvidas, mas a única coisa que me interessa, na hipótese do boato ser verdadeiro, é que ele chegue aqui e faça o mesmo trabalho que fez pelos outros clubes onde passou. Se assim for não vejo onde está o problema... Eu diria como alguem antes neste POST, dava-lhe 1 época de contrato, depois via-se os resultados.
Uma coisa também é certa, com o Salvador na presidência ninguém vem aqui armado em campeão destruir o clube. Aliás, que motivação teria o José Veiga para isso? Se ele fizer um mau trabalho aqui é a imagem dele que também fica em causa no futebol. O gajo pode ser um vigarista, pode dever ao fisco ou ao diabo a 4, mas no futebol tem um passado, obscuro ou não, com vitórias, títulos e sucesso profissional....
para além disso, acham que neste futebol onde jogamos temos alguma hipótese de ganharmos algo sem ninguém que conheça por dentro o "sistema"? Acham que é com directores desportivos anjinhos que lá chegamos?
Claro que se vier um director desportivo melhor venha ele...mas para continuarmos com pessoas à frente desta "pasta" que andam a contratar treinadores como os que temos tido e jogadores tipo Jaílson, Zé Manel, Cesar Peixoto, Anilton, etc etc etc... acho que pior do que isto é dificil...
É desta que viramos oficialmente um clubezinho, esse senhor Veiga só trará instabilidade ao SCB e aposto que os maiores benefícios serão para os 3 estarolas e para o seu bolso!
Artur Monteiro!!
Quote from: 6589 on 11 de February de 2008, 19:58
É desta que viramos oficialmente um clubezinho, esse senhor Veiga só trará instabilidade ao SCB e aposto que os maiores benefícios serão para os 3 estarolas e para o seu bolso!
Artur Monteiro!!
Ora... o gajo é inimigo do Pinto da Costa e está de relações cortadas com o LFV...assim de repente...o único estarola que ele poderia beneficiar seria o SCP...
Não tenhamos dúvidas que é mais 1 CHULO do futebol, isso é certinho, mas o que é certo é que os clubes por onde ele passou tiveram TODOS sucesso e os jogadores que ele representou tiveram TODOS grandes transferências....se o oato for verdade só quero que continue a fazer o mesmo...significava que a nossa próxima época seria a melhor de sempre...
Chulo por chulo, ao menos que seja um chulo que traga sucesso ao clube...
Espero que seja so um boato,e que o nosso clube não passe a ser um "fundo de desemprego" para muito chulo da bola!
Quote from: JR2969 on 11 de February de 2008, 16:59
Quote from: Pedro Ribeiro on 11 de February de 2008, 16:35
Quote from: JR2969 on 11 de February de 2008, 16:29
E se de repente o Pinto da Costa quisesse vir para presidente do Braga? (...) Eu não queria nenhum dos dois, nem cobertos de chocolate!
Não percebo a tua reacção. Ambos têm o mesmo perfil, aprenderam na mesma "escola", é evidente que gente com esse perfil não nos interessa. Nem li aqui, salvo uma ou outra excepção, nada de ninguém a dizer o contrário...
O que eu quis dizer é que amiúde ouve-se dizer, mesmo entre os adeptos do Braga, "o Pinto da Costa é que era bom", e já li comentários deste género aqui no fórum (não neste tópico, mas nos últimos anos que aqui venho, já li coisas desse género). E apenas salientei que há quem agora critique o Veiga (e falo de forma genérica, não especificando aqui ao fórum) e defenda o PC, quando eu acho que são exactamente do mesmo calibre. Nota que este assunto já é conversa de café, e se andares na rua ouves muita gente a criticar um e a defender o outro - apenas quis salientar que isso é incoerente; só isso; e que nenhum, nem ninguém com as mesmas características, nos serve.
Quando se diz que o Pinto da Costa é que era bom, é no sentido de que de certeza que se ganhava títulos e é óbvio que ninguém o diz com verdadeira vontade de o ter cá (ou alguém obscuro como ele)!! É como que um desabafo...
Quanto ao Veiga, só digo uma coisa: cuidado com as letras!!! ;D ;D
Estamos constantemente neste fórum a dizer que o futebol português tem que mudar, as pessoas que estão nos clubes e nos lugares de decisão têm que ser substituidas por "sangue novo" sem vícios, que é preciso uma limpeza no futebol, aparece um boato, de uma personagem como esta, vir para o SCBraga e já é bem vinda porque ganhou títulos.
Desta forma o futebol português nunca vai mudar e vão continuar as diferenças entre os 3 G e os restantes e as palhaçadas a que se tem assistido vão continuar.
R: Isso seria um pesadelo.
Quote from: NightHawk on 11 de February de 2008, 19:52
em 1º lugar que fique bem claro que não gosto do José Veiga nem a tiro de caçadeira.
Dito isto, há que ver os factos:
- Tornou o Benfica campeão nacional, 11(!) anos depois
- Foi durante muitos anos assessor do Pinto da Costa no FCP, ajudando a que este clube ganhasse o campeonato vezes sem conta
- Foi empresário de alguns dos melhores jogadores do mundo.
- Levou um clube desconhecido do Luxemburgo, da 2ª divisão à taça UEFA.
- Subiu o Estoril de Divisão
E agora eu pergunto, TEMOS MELHOR? O Rui Casaca fez alguma coisa de jeito desde que chegou? Temos ou não falta de um bom director desportivo para ajudar à boa gestão financeira?
O gajo é vigarista, disso não tenho dúvidas, mas a única coisa que me interessa, na hipótese do boato ser verdadeiro, é que ele chegue aqui e faça o mesmo trabalho que fez pelos outros clubes onde passou. Se assim for não vejo onde está o problema... Eu diria como alguem antes neste POST, dava-lhe 1 época de contrato, depois via-se os resultados.
Uma coisa também é certa, com o Salvador na presidência ninguém vem aqui armado em campeão destruir o clube. Aliás, que motivação teria o José Veiga para isso? Se ele fizer um mau trabalho aqui é a imagem dele que também fica em causa no futebol. O gajo pode ser um vigarista, pode dever ao fisco ou ao diabo a 4, mas no futebol tem um passado, obscuro ou não, com vitórias, títulos e sucesso profissional....
para além disso, acham que neste futebol onde jogamos temos alguma hipótese de ganharmos algo sem ninguém que conheça por dentro o "sistema"? Acham que é com directores desportivos anjinhos que lá chegamos?
Claro que se vier um director desportivo melhor venha ele...mas para continuarmos com pessoas à frente desta "pasta" que andam a contratar treinadores como os que temos tido e jogadores tipo Jaílson, Zé Manel, Cesar Peixoto, Anilton, etc etc etc... acho que pior do que isto é dificil...
parece que te esqueceste de como o Benfica foi campeão, ou melhor parece que te esqueces-te daquilo que fizeram ao Braga para o benfica ser campeão nesse ano.... prefiro ficar sem ganhar do que precisar de chulos para ganhar, campeões como o Boavista por exemplo para mim não têm mérito nenhum
...mas o problema é mesmo esse...
O Belenenses foi campeão porque era o clube do Presidente da Republica de então, o Boavista foi campeão com o Valentim e a sua corja, o Porto nem falemos, O Sporting foi campeão com os 17 "penalties" do Jardel.... parece que em Portugal só assim é que se ganha alguma coisa...
Ah, já agora, para que fique registado, eu não sou a favor do "vale tudo para ganhar", mais ainda, alguma vez acham que o Braga iria ser favorecido para ser campeão?? isso nunca na vida acontecerá, nem com o Braga nem com nenhum pequeno. O Que aconteceu no Boavista apenas foi por obra e graça do Sr. Valentim e nunca se repetirá.
Voltando ao assunto em discussão,o que está em causa é julgar se o Veiga tem ou não qualidades para ser um bom director desportivo. Eu prefereria 1000 vezes termos outro...mas sinceramente, quem?? em Portugal não há gestores desportivos de qualidade e nos ultimos anos só houve 2 que conseguiram, mal ou bem, singrar: Luis Duque, que levou o Sporting a ser campeão 18 anos depois e o Veiga que levou o Benfica a ser campeão 11 anos depois...tudo o resto, na história do futebol portugues foram grandes presidentes que levaram os seus clubes a serem campeões (mais concretamente no caso de Benfica e Porto) e noutros casos a terem algum sucesso (Guimarães com o vígaro do Pimenta Machado e agora o Braga com o Salvador).
Quote from: Pedro Ribeiro on 11 de February de 2008, 11:37
Desconheço se a especulação do Ric tem algum fundo de verdade mas assusta-me perceber que há peças do puzzle que se ajustam na perfeição. A começar pela relação estreita entre Camilo Lourenço, José Marinho e José Veiga...
QuotePara escrever 'Como Tornar o Benfica Campeão', José Veiga contou com a colaboração dos jornalistas Camilo Lourenço e José Marinho. Camilo Lourenço, comentador de assuntos económicos, revelou ao 'Correio Sport' a sua satisfação por ter ajudado a fazer "um livro muito completo e urbano" sobre o ex-empresário.
Para o jornalista, o livro deve ser entendido como "um manual de procedimentos" para qualquer candidato a director desportivo.
Já para José Marinho, jornalista da Sport TV, fica "igualmente demonstrado" que o ex-director-geral do Benfica "não é apenas o homem dos bastidores". "É um dirigente de pensamento profundo sobre o futebol", sublinhou, frisando que a "ideologia" de José Veiga é o "sucesso".
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20071203/livro-polemico-veiga-guerra-traicoes-e-os-segredos
Que corja!!!!!!!
Pode um gajo acreditar nas intervenções destes gajos?
Este Camilo Lourenço... Outro manipulador, vendido!!! Chulo... Veio com aquelas intervenções, como se estivesse muito preocupado com os problemas do Braga, e afinal era só para fazer pressão sobre o Salvador para aceitar os amiguinhos e compadres. Que ***** de cambada!!!!
Quote from: NightHawk on 11 de February de 2008, 19:52
Dito isto, há que ver os factos:
- Tornou o Benfica campeão nacional, 11(!) anos depois
- Foi durante muitos anos assessor do Pinto da Costa no FCP, ajudando a que este clube ganhasse o campeonato vezes sem conta
- Foi empresário de alguns dos melhores jogadores do mundo.
- Levou um clube desconhecido do Luxemburgo, da 2ª divisão à taça UEFA.
- Subiu o Estoril de Divisão
E agora eu pergunto, TEMOS MELHOR? O Rui Casaca fez alguma coisa de jeito desde que chegou? Temos ou não falta de um bom director desportivo para ajudar à boa gestão financeira?
Hélder,
Esqueceste algo muito importante na avaliação do seu trabalho. Como ficaram as instituições que José Veiga serviu?
- Qual o estado em que deixou o Benfica no plano desportivo?
- Qual o sucesso da sua actividade como empresário? Onde está a Superfute? Onde está a carteira de atletas do empresário José Veiga?
- Em que estado deixou José Veiga a SAD do Estoril, hoje já não dominada pelo clube e salva por João Lagos?
Mais: como é possível termos veleidades de fazermos crescer a implantação do clube, com um homem que certamente arrastará a nossa imagem pela lama? Acaso alguém pensa que temos suficiente peso institucional para um homem como Veiga poder dar-se ao luxo dos comportamentos de guerrilha que tinha no Benfica, sem qualquer implantação nos media e nos orgãos dirigentes do nosso futebol?
Para além disso, não quero ver o meu clube daqui a alguns anos a ser indiciado por comportamentos fora da lei (já nem falo de ética). Não quero o sucesso desportivo a qualquer preço. Não quero ver o meu clube passar pelo que hoje passa o Boavista...
Quanto a contratações falhadas, não faltam contratações disparatadas feitas por Veiga no Benfica. Assim, sem pensar muito, estou-me a lembrar do Marco Ferreira e do Everson, por exemplo...
O nosso problema, neste aspecto, é da falta de definição do que se pretende para a equipa de futebol, fruto da instabilidade que temos vivido. As contratações têm sido feitas ad-hoc, sem qualquer critério desportivo. O director desportivo serviria exactamente para conferir uma linha de continuidade à nossa política desportiva, sem ondas, com firmeza mas sem excessos de protagonismo que manchem a própria imagem do clube. Vou até sugerir um nome que pessoalmente me parece que, do que conheço, encaixaria no que se pretende para a função (e estou à vontade para o fazer porque é um "nome impossível": Álvaro Braga Júnior, recém-empossado presidente da SAD do Boavista. Sempre me pareceu um homem com conhecimento do futebol, com experiência vasta (já desempenhou as funções que me recorde no Porto, no Benfica e no Boavista), com personalidade vincada mas em simultâneo ponderado, pouco propenso a excessos de protagonismo. Penso que é de alguém com este perfil que precisamos...
Muito sinceramente vao-me cair em cima mas a ser verdade nao me parece uma má ideia..
Pedro sim, tens razão, mas eu também disse que confio no Salvador para evitar que uma possível ma gestão desportiva desse senhor não afecte o clube demasiado. Se bem termos de má gestão desportiva esta época dá um bom exemplo.
Não quero que me vejam como 1 advogado de defesa desse senhor, que de facto concordo que tem um passado obscuro e que que deve ser visto com desconfiança, agora não acho também que seja o inferno que andam aí a pintar... bem controlado pelo Salvador acho que as coisas nunca chegariam a um ponto tão mau como dizem, aliás, quem sabe, poderiam fazer uma boa dupla.
Em relação à tua ideia, o Alvaro Braga Júnior não fez assim nada de importante...Esteve com o Vale e Azevedo no Benfica e não fez nada de jeito... esteve antes no Boavista sem grande sucesso também, mas vejo nele alguma qualidade.
De qualquer das formas acho urgente uma profunda reestruturação do futebol profissional do clube. Precisamos de 1 bom gestor desportivo e 1 bom treinador. Isto aliado à excelente gestão financeira do Salvador temos bases para voltarmos a andar pelos 1ºs lugares.
E sim, acho também que precisamos de contratar um gestor para a comunicação seja ele o José Marinho ou outro qualquer, uma boa politica de comunicação quer para fora (adeptos e imprensa) quer para dentro (relação entre o plantel e o exterior) é fundamental para ter sucesso.
Se ele sequer tentar entrar em Braga, é corrê-lo ao biqueiro, e para bem longe!
>:( >:( >:( >:(
Gatuno, vigarista, xupista, vendido, caloteiro... dasss! Longe com ele >:(
Quote from: NightHawk on 12 de February de 2008, 00:18
Pedro sim, tens razão, mas eu também disse que confio no Salvador para evitar que uma possível ma gestão desportiva desse senhor não afecte o clube demasiado. Se bem termos de má gestão desportiva esta época dá um bom exemplo.
Não quero que me vejam como 1 advogado de defesa desse senhor, que de facto concordo que tem um passado obscuro e que que deve ser visto com desconfiança, agora não acho também que seja o inferno que andam aí a pintar... bem controlado pelo Salvador acho que as coisas nunca chegariam a um ponto tão mau como dizem, aliás, quem sabe, poderiam fazer uma boa dupla.
Em relação à tua ideia, o Alvaro Braga Júnior não fez assim nada de importante...Esteve com o Vale e Azevedo no Benfica e não fez nada de jeito... esteve antes no Boavista sem grande sucesso também, mas vejo nele alguma qualidade.
De qualquer das formas acho urgente uma profunda reestruturação do futebol profissional do clube. Precisamos de 1 bom gestor desportivo e 1 bom treinador. Isto aliado à excelente gestão financeira do Salvador temos bases para voltarmos a andar pelos 1ºs lugares.
E sim, acho também que precisamos de contratar um gestor para a comunicação seja ele o José Marinho ou outro qualquer, uma boa politica de comunicação quer para fora (adeptos e imprensa) quer para dentro (relação entre o plantel e o exterior) é fundamental para ter sucesso.
Se a ideia é ter um homem que ajude a estabilizar a política desportiva do clube mas depois temos afinal um homem de quem desconfiamos que possa estar a perseguir outros objectivos que não os do clube/SAD em relação ao qual é preciso que o presidente exerça uma vigilância "policial"...
É importante que Salvador fique liberto da esfera desportiva propriamente dita mas para isso é preciso grande confiança e cumplicidade. Não creio que Veiga seja um homem, nesse sentido confiável...
E mais: o sucesso da gestão económico-financeira de Salvador baseou-se em grande medida da sua relação próxima com Jorge Mendes. A entrada de Veiga equivale a encerrar essa relação...
Quanto ao Álvaro Braga Júnior, apontei-o apenas como exemplo do perfil que a mim me parece adequado. Não teve sucesso por onde passou? Foi campeão várias vezes pelo Porto que foi camºeão Europeu em 87; esteve no Boavista no período da sua ascensão com Manuel José; esteve com Vale Azevedo na Luz (talvez uma mancha no seu currículo) onde esteve ligado à entrada de José Mourinho - experiência que acabou abruptamente com a derrota de Vale Azevedo nas urnas. Mas, repito, isto não é importante, até porque Braga Júnior acaba de se meter em nova aventura no Bessa. Apontei-o apenas como exemplo do perfil que me parece indicado para a função de director desportivo...
Para clube que precisa de ganhar identidade própria, de melhorar a sua imagem nada melhor que ir buscar um Veiga para director desportivo nada melhor!!!!
DASSSSS
Se o Salvador não consegue lidar com insucessos, está no cargo errado!!! Ele anda a meter os pés pelas mão... A algum tempo atrás escrevi que o Braga estava a caminhar para uma situação perigosa mas ninguém ligou, o que interessava era ter craques ou melhor peseudo craques.. A corda começa a apertar o nosso plantel não é nada barato, e os contratos não são de curto prazo, o Braga se ficar 2 épocas sem vender volta aos velhos tempos ou ainda piores... E o Salvador anda a ver o barco andar para traz... Ai anda, anda.. Daqui a pouco vamos ver sair jogadores por 2 patelas...
A confirmar-se tudo o que especula e independentemente de concordar ou não com o propósito, constato que Salvador pretende fazer um "up grade" à sua gestão.
De facto, por incrível que pareça, o Braga tem tudo para baixar as suas perfomances.
Baseou a sua ascensão desportiva em grandes negócios de transferências de jogadores que não são fáceis de reproduzir.Vendemos a grosso jogadores de médio valor por fortunas autenticas, que mais parece conluio concertado de empresários e dirigentes desportivos, apesar de termos perdido o "timing" da venda de outros...
O ciclo está a passar e o Braga vai ter de baixar o seu orçamento no próximo ano de cerca de 30%.Esta época, de suposta expansão, constitui um bom exemplo do que é viver acima dos meios...
A galinha dos ovos de ouro está cambalente e esgotamos a capacidade de enganar nas vendas...Quase tudo jogadores que não singraram e o mercado não dorme...
Mas com a hipotetica vinda de José Veiga (que não acredito que venha) como fica a relação com Jorge Mendes?Ou a saída de Paramés já foi indiciadora de qualquer ruptura?O balão das vendas já esfriou?
Será possivel incrementar novas receitas extrordinárias por via da venda de recursos?Será isso que pretende Salvador?Esta época está a ser um sorvedouro de dinheiro e se não enveredarmos por uma gestão realista a folga dos últimos anos esvai-se completamente.Além que o Braga não consegue alargar o seu número de sócios pagantes...
Será que com este projecto megalómano o Braga pode manter o ciclo de vitórias em alta, comprando farelo e reproduzindo farinha?
Caro Augusto Gomes, não concordo com quase nada do que diz ;D!
"De facto, por incrível que pareça, o Braga tem tudo para baixar as suas perfomances." -
Tem tudo para melhorar! Uma equipa forte na direcção, com novas pessoas com vontade (pelo menos por agora) de mostrar trabalho e vontade de vencer por parte de quem manda! Temos imposto o nosso nome a nível internacional, temos apresentado resultados (financeiros e desportivos) e apenas precisamos de reconhecer os erros que tem sido cometidos e arrepiar caminho! A base está montada, basta retocá-la!
"Baseou a sua ascensão desportiva em grandes negócios de transferências de jogadores que não são fáceis de reproduzir.Vendemos a grosso jogadores de médio valor por fortunas autenticas, que mais parece conluio concertado de empresários e dirigentes desportivos, apesar de termos perdido o "timing" da venda de outros..."
Sim, baseamos a nossa recuperação em negócios outrora impensáveis, mas eles continuaram...e continuam! É certo que perdemos o timing de alguns, mas não se pode ganhar sempre...certo?
"O ciclo está a passar e o Braga vai ter de baixar o seu orçamento no próximo ano de cerca de 30%.Esta época, de suposta expansão, constitui um bom exemplo do que é viver acima dos meios..."
Vamos ter de baixar o orçamento porque...? Até aceito que se baixe, é natural se se proceder à tão famigerada limpeza de balneário, não entendo é a necessidade tão urgente!
"A galinha dos ovos de ouro está cambalente e esgotamos a capacidade de enganar nas vendas...Quase tudo jogadores que não singraram e o mercado não dorme..."
Linz, Rodriguez, João Pereira, Paulo Jorge, Matheus ... Todos jogadores com muito mercado, e com uma época má! Tirando os grandes, que outro clube se pode gabar de ter um plantel com capacidade para se converter em liquidez financeira como o nosso?
"Será possivel incrementar novas receitas extrordinárias por via da venda de recursos?Será isso que pretende Salvador?Esta época está a ser um sorvedouro de dinheiro e se não enveredarmos por uma gestão realista a folga dos últimos anos esvai-se completamente.Além que o Braga não consegue alargar o seu número de sócios pagantes..."
Este anos conseguimos duas parcerias importantissimas com dois nomes grandes da nossa praça: Axa e Montepio!
Para além das vantagens financeiras e estratégicas, é a publicidade que o Braga cria à sua própria marca junto de outras empresas que representa um ganho fantástico, e isso pode permitir um certo desafogo nos proximos tempos! (mas atenção, se o apuramento para a UEFA este ano falhar, estamos em maus lençóis)
Isto para além das vendas que já atrás referi e que se perspectivam no fim da época!
Mas é neste ponto que mais concordamos! Esta época está a ultrapassar os limites em termos de despesas, isto, é claro, porque o rácio custos/desempenho está elevadíssimo :-\!
Neste momento precisamos de tudo menos alguém que arraste mais o nome do Braga por caminhos menos próprios, precisamos de gente séria, profissional e que imponha a sua qualidade no Braga! O regresso de Artur Monteiro seria, realmente, o ideal, sem dúvida nenhuma! O pior seria, também sem dúvida nenhuma, o ingresso de alguém com o perfil do larápio do Veiga!
Como já se disse, ganhar sim, mas não a qualquer custo! E duvido que ele trouxesse essa capacidade ganhadora...a não sera do seu próprio bolso!
Quando digo que teremos que vender os jogadores por 2 testoes não estou a por em causa a sua qualidade, muito pelo contrario!! E mesmo alguns negócios que o Braga fez não foram nada de gato por lebre, apenas pagaram o valor justo!!! Os únicos negócios gatos por lebre que eu me lembre foram o de Cicero e L.Loureiro. De resto Diego foi um exelente negocio, não pelo valor da transferência, mas pk 50% do passe com ele no A.Madrid vale mais que os 100% do passe com ele cá, mas não foi gato por lebre! Nunes, não valia??? J.Luiz, tb não?? Só era o melhor lateral esquerdo do campeonato... J.Alves, alguém tem culpa que os lagartos não saibam aproveitar o homem.. J.Tomás 15 golos por época são capaz de valer 1 M de euros ou não.lol..
Se nós vendemos gato por lebre o belenenses o que fez, vendeu o dady e o central que não me lembra o nome, mas era muito bom por 3.5 M de euros cada!!! as lagartichas com o nani... 25 M, onde é que ele vale 25 M..
Não me parece,,, Como iria ser a ligação com o Jorge Mendes??
Ele que vá mas é recuperar o plasma que lhe foi penhorado, ou abrir mais casas do fcp no jardim da prima dele...
amigos:
esta conversa está a descair para temas que interessam menos e que podem ser discutidos noutros tópicos (caso do futuro imediato do Braga em termos de performance desportiva VS financeira. Isso são contas de outro "rosário"...
O que me parece fundamental e independentemente de nomes, se discuta o "director desportivo" e o "director de comunicação". E na evidência dos dois passarem a ingressar nos quadros do clube (independentemente dos seus nomes) que funções essencialmente terão..
Paulo Sousa , no último "pontapé de saída " da RTPN lançou apergunta acerca do famigerado "director desportivo" no nosso futebol português? Que funções? que autonomia' que relações com SAD "presidencialistas"?
Importa centar-nos no Braga:
Neste momento para além de alguns directores ligados ao futebol e que são funcionários do clube, temos apenas Rui Casaca com funções "directivas" Mas que responsabilidade tem na estrutura futebolistica do clube?è um mero representante burocrático? Aconselha e trata das contratações ou apenas visiona Hoteis e estágios? Coma saída de Mnauel Leiria é Casaca o secretário-técnico? Confesso, meus amigos, que para mim esta situação no Braga é um névoa. E acho que nunca ninguém a definiu...
E passemos então ao eventual Director desportivo.... e com este qual o papel de csaca?será o "rapaz dos recados"?Quem fará o bloqueio ao balneário? quem puxou as orelhas a César peixoto pelas suas declarações? apenas MM? Não estará o Braga a viver o clima de falta de "tampão" entre a equipa e o extreior que existe, por exemplo, no benfica onde a seguir ao treinador existe o presidente?
No Braga, é conhecido a intervenção pessoal do AS nos assuntos do clube e da SAD. é o seu estilo e contra ele não tenho nada a dizer. Acho mesmo que em muitos casos, esta será a forma mais correcta de actuar. Mas com o tal director desportivo não haverá "tensão"? será capaz AS de ceder e passar "a pasta" a terceiros? E vou mais longe...será que no futebol português haverá mentalidade e desprendimento para que o DDesportivo, funcionário do clube gira os activos do mesmo? será no nosso pais e futebol, o dinheirinho não "é posse do presidente seus pares"? e haverá alguém que goste de ver o seu dinheiro gerido por terceiros?
Para mim, DD é uma miragem no actual contexto do futebol português.Pode arranjar-se "parecenças" mas o DD será sempre e apenas ...mais um colaborador executivo e que muitas vezes é ...passado ao lado por necessidade de luzes e holofotes (veja-se o caso do pr4esidente do beleneneses que uktrapassou tudo e todos).
Já qto ao d de comunicação, sinceramente não percebo tb onde se quer chegar. As funções são inúmeras. Desde o apoio á CS até a um projecto de projecção do clube. Mas sobre este caso não me aprece que um jornalista seja o mais indicado. Voltemos a exemplos: será o DComunicação ummauricio do vale sportinguista, género de relações publicas de balneario e que leva e traz os meninos ás conferencias de imprensa? Será um homem que zelará pelo site, pela orientações e conteudos e pelo teor dos comunicados exarados para o exterior?
Não sabemos...aliás não sabemos NADA
Quote from: NightHawk on 11 de February de 2008, 22:29
...mas o problema é mesmo esse...
O Belenenses foi campeão porque era o clube do Presidente da Republica de então, o Boavista foi campeão com o Valentim e a sua corja, o Porto nem falemos, O Sporting foi campeão com os 17 "penalties" do Jardel.... parece que em Portugal só assim é que se ganha alguma coisa...
Ah, já agora, para que fique registado, eu não sou a favor do "vale tudo para ganhar", mais ainda, alguma vez acham que o Braga iria ser favorecido para ser campeão?? isso nunca na vida acontecerá, nem com o Braga nem com nenhum pequeno. O Que aconteceu no Boavista apenas foi por obra e graça do Sr. Valentim e nunca se repetirá.
Voltando ao assunto em discussão,o que está em causa é julgar se o Veiga tem ou não qualidades para ser um bom director desportivo. Eu prefereria 1000 vezes termos outro...mas sinceramente, quem?? em Portugal não há gestores desportivos de qualidade e nos ultimos anos só houve 2 que conseguiram, mal ou bem, singrar: Luis Duque, que levou o Sporting a ser campeão 18 anos depois e o Veiga que levou o Benfica a ser campeão 11 anos depois...tudo o resto, na história do futebol portugues foram grandes presidentes que levaram os seus clubes a serem campeões (mais concretamente no caso de Benfica e Porto) e noutros casos a terem algum sucesso (Guimarães com o vígaro do Pimenta Machado e agora o Braga com o Salvador).
Segundo o que escreves, o SCB só poderá ser campeão assim....
Então eu torço muito para que o SCB NUNCA seja campeão!!! Espero que NUNCA mas NUNCA mesmo sejamos campeões.
Qual o interesse de ser campeão assim??? Há coisas bem mais importantes que os resultados desportivos...
Esse Veiga só viria estragar ainda mais a nossa imagem. Já somos um SPA para alguns jogadores em fim de carreira e agora estamos a ser depósito de vigaristas que andavam por aí perdidos....
Decididamente não estamos no bom caminho..acordem Braguistas!
Meras "politiquices" ;D ;D ;D ;D
Eu quero é ver o Braga campeão,e não me importa quem é da direcção.
Quote from: J on 12 de February de 2008, 13:07
Meras "politiquices" ;D ;D ;D ;D
Eu quero é ver o Braga campeão,e não me importa quem é da direcção.
Isso queremos todos. Mais nada. O resto é tudo acessório.
Com o Veiga o caso (?) Matheus estava resolvido. Ele pagava do próprio bolso :o :o :o :o :o :o
Cada um tem a sua opinião pessoal,e como se vê todas divergem...
Agora na minha opinião só para ver o Braga campeão nacional uma só vez que fosse...DAVA ESTE MUNDO E O OUTRO...nem que tivesse que ver o Braga na 2ª divisão por 5 ou mais anos!!
Eu sei que é dito mais com o coração do que com a cabeça,mas não me importa nada.
Porra!! Se não vai a bem vai a mal!!! Se não podes com eles junta-te a eles!!!
Estou cheio de moralismos futebolísticos. >:(
Quote from: BRAGA FOREVER on 12 de February de 2008, 14:06
Cada um tem a sua opinião pessoal,e como se vê todas divergem...
Agora na minha opinião só para ver o Braga campeão nacional uma só vez que fosse...DAVA ESTE MUNDO E O OUTRO...nem que tivesse que ver o Braga na 2ª divisão por 5 ou mais anos!!
Eu sei que é dito mais com o coração do que com a cabeça,mas não me importa nada.
Porra!! Se não vai a bem vai a mal!!! Se não podes com eles junta-te a eles!!!
Estou cheio de moralismos futebolísticos. >:(
Não concordo, prefiro ser campeão contra tudo e contra todos do que ser ajudado por Presidentes, Ditadores, Sistemas e todos os podres que fabricam campeões todos os anos.
Quote from: mágicoBRAGAallez on 12 de February de 2008, 14:53
Não concordo, prefiro ser campeão contra tudo e contra todos do que ser ajudado por Presidentes, Ditadores, Sistemas e todos os podres que fabricam campeões todos os anos.
Então esquece! ;D ;D ;D
Quote from: BRAGA FOREVER on 12 de February de 2008, 14:59
Quote from: mágicoBRAGAallez on 12 de February de 2008, 14:53
Não concordo, prefiro ser campeão contra tudo e contra todos do que ser ajudado por Presidentes, Ditadores, Sistemas e todos os podres que fabricam campeões todos os anos.
Então esquece! ;D ;D ;D
Melhor assim! Esquece-se mas mantemos o nome do SCB.
Diz-me sinceramente o que ganhou o Boavista em ter sido campeão uma vez? Está visto que só perdeu. Da maneira que foi só perdeu com isso.
Para se ser campeão tem que de facto se ser campeão em todos os níveis.
Quote from: disco infiltrator on 12 de February de 2008, 15:07
Quote from: BRAGA FOREVER on 12 de February de 2008, 14:59
Quote from: mágicoBRAGAallez on 12 de February de 2008, 14:53
Não concordo, prefiro ser campeão contra tudo e contra todos do que ser ajudado por Presidentes, Ditadores, Sistemas e todos os podres que fabricam campeões todos os anos.
Então esquece! ;D ;D ;D
Melhor assim! Esquece-se mas mantemos o nome do SCB.
Diz-me sinceramente o que ganhou o Boavista em ter sido campeão uma vez? Está visto que só perdeu. Da maneira que foi só perdeu com isso.
Para se ser campeão tem que de facto se ser campeão em todos os níveis.
Antes rei por um dia ,que escravo toda a vida.........
Quote from: J on 12 de February de 2008, 15:22
Quote from: disco infiltrator on 12 de February de 2008, 15:07
Quote from: BRAGA FOREVER on 12 de February de 2008, 14:59
Quote from: mágicoBRAGAallez on 12 de February de 2008, 14:53
Não concordo, prefiro ser campeão contra tudo e contra todos do que ser ajudado por Presidentes, Ditadores, Sistemas e todos os podres que fabricam campeões todos os anos.
Então esquece! ;D ;D ;D
Melhor assim! Esquece-se mas mantemos o nome do SCB.
Diz-me sinceramente o que ganhou o Boavista em ter sido campeão uma vez? Está visto que só perdeu. Da maneira que foi só perdeu com isso.
Para se ser campeão tem que de facto se ser campeão em todos os níveis.
Antes rei por um dia ,que escravo toda a vida.........
Sim, sim, valeu a pena ser campeão para entrar em processo de "salgueirização"... :-\ ::)
Há uns anos, também os Luoreiros eram os maiores da gestão. Há que estar atentos. O nosso clube tem 87 anos e é importante que o seu futuro não seja posto em causa por uma postura megalómana, impensada. Como diz o disco, temos que crescer a todos os níveis e não apenas no que respeita aos resultados desportivos - porque estes são contingentes. Nós, sócios, devemos estar vigilantes. O passado de quem lidera o clube, por mais meritório que a nossos olhos pareça, não justifica NUNCA cheques em branco...
Quote from: disco infiltrator on 12 de February de 2008, 15:07
Quote from: BRAGA FOREVER on 12 de February de 2008, 14:59
Quote from: mágicoBRAGAallez on 12 de February de 2008, 14:53
Não concordo, prefiro ser campeão contra tudo e contra todos do que ser ajudado por Presidentes, Ditadores, Sistemas e todos os podres que fabricam campeões todos os anos.
Então esquece! ;D ;D ;D
Melhor assim! Esquece-se mas mantemos o nome do SCB.
Diz-me sinceramente o que ganhou o Boavista em ter sido campeão uma vez? Está visto que só perdeu. Da maneira que foi só perdeu com isso.
Para se ser campeão tem que de facto se ser campeão em todos os níveis.
Caro Disco acreditas mesmo que o nosso SCB algum dia vai chegar a campeão nacional por mérito próprio??
Esse é um objectivo perseguido por todos nós,mas infelizmente nunca mais e em campeonato algum vai haver um campeão nacional justo!Sabes porquê?
Porque o que comanda realmente o mundo do futebol e qualquer outro sector da sociedade,são os interesses políticos e económicos!!
Chegam a campeão nacional os mais ricos e todos aqueles que conseguem movimentar-se melhor em jogadas de "bastidores" e de intimidação para com os mais fracos!!
Infelizmente já não acredito minimamente na honestidade futebolística,portanto tá tudo dito...
Prefiro mil vezes perder do que ganhar da forma que aqui se está a propor.
Entristece-me ler opiniões de certos foristas que têm ainda tiques de metralha e que para eles uma boa vitória sobre o Guimarães, é aquela que acontece como a deles a nós este ano - com um golo que não existe.
Dos que aqui postam, NINGUÉM FICOU FICOU FRUSTRADO COM AQUELA DERROTA EM BELÉM.
E o penalti do joão ferreira?
e o golo do paços?
Se é esse o tipo de futebol que vocês gostam, de certeza que não é DO MEU CLUBE que gostam.
A ideia que tenho deste senhor não é a melhor, nunca gostei dele, mas se viesse fazer um bom trabalho seria muit bem-vindo. Mas pelo que foi descrito, a sua contratação não passaria de um compadrio e disso não precisámos, de pessoas que não venham para servir o Enorme, mas sim a si própios.
Quote from: lininho on 12 de February de 2008, 15:37
Prefiro mil vezes perder do que ganhar da forma que aqui se está a propor.
Entristece-me ler opiniões de certos foristas que têm ainda tiques de metralha e que para eles uma boa vitória sobre o Guimarães, é aquela que acontece como a deles a nós este ano - com um golo que não existe.
Dos que aqui postam, NINGUÉM FICOU FICOU FRUSTRADO COM AQUELA DERROTA EM BELÉM.
E o penalti do joão ferreira?
e o golo do paços?
Se é esse o tipo de futebol que vocês gostam, de certeza que não é DO MEU CLUBE que gostam.
E salta Lino e salta Lino olé, olé!
E salta Lino e salta Lino olé, olé!
Em Portugal salta aos olhos de todos que a única forma de ganhar(veja-se os ditos grandes), a única forma de se subir na vida (veja-se os empresários da construção cá do burgo) é vendendo a "alma ao Diabo" ou seja, a quem tem o poder de poder roubar descaradamente sem que nada lhe suceda...
Sem os compadrios, e o jogo de influências que há na sociedade parece impensável alguém conseguir ganhar alguma coisa neste país.
E neste caso o nosso presidente já há muito que deve saber isso e não conseguindo ir pelo caminho mais dificil para atingir os objectivos, talvez o caminho mais fácil(que ele tão bem deve conhecer) seja este que á 1ªvista parece que vai ser seguido!
Por mim espero bem que não, prefiro viver até aos 100anos sem ganhar um titulo, do que ganhar como ganhou o slb em 2005 ou o Jardel em 2004 e o Porto em muitos anos antes.
Quote from: PAF on 12 de February de 2008, 16:17
Por mim espero bem que não, prefiro viver até aos 100anos sem ganhar um titulo, do que ganhar como ganhou o slb em 2005 ou o Jardel em 2004 e o Porto em muitos anos antes.
Partilho do mesmo sentimento!
Quote from: lininho on 12 de February de 2008, 15:37
Prefiro mil vezes perder do que ganhar da forma que aqui se está a propor.
Entristece-me ler opiniões de certos foristas que têm ainda tiques de metralha e que para eles uma boa vitória sobre o Guimarães, é aquela que acontece como a deles a nós este ano - com um golo que não existe.
Dos que aqui postam, NINGUÉM FICOU FICOU FRUSTRADO COM AQUELA DERROTA EM BELÉM.
E o penalti do joão ferreira?
e o golo do paços?
Se é esse o tipo de futebol que vocês gostam, de certeza que não é DO MEU CLUBE que gostam.
5ª deixo-te marcar um golo em agradecimento por este post!
Quote from: BRAGA FOREVER on 12 de February de 2008, 15:32
Quote from: disco infiltrator on 12 de February de 2008, 15:07
Quote from: BRAGA FOREVER on 12 de February de 2008, 14:59
Quote from: mágicoBRAGAallez on 12 de February de 2008, 14:53
Não concordo, prefiro ser campeão contra tudo e contra todos do que ser ajudado por Presidentes, Ditadores, Sistemas e todos os podres que fabricam campeões todos os anos.
Então esquece! ;D ;D ;D
Melhor assim! Esquece-se mas mantemos o nome do SCB.
Diz-me sinceramente o que ganhou o Boavista em ter sido campeão uma vez? Está visto que só perdeu. Da maneira que foi só perdeu com isso.
Para se ser campeão tem que de facto se ser campeão em todos os níveis.
Caro Disco acreditas mesmo que o nosso SCB algum dia vai chegar a campeão nacional por mérito próprio??
Esse é um objectivo perseguido por todos nós,mas infelizmente nunca mais e em campeonato algum vai haver um campeão nacional justo!Sabes porquê?
Porque o que comanda realmente o mundo do futebol e qualquer outro sector da sociedade,são os interesses políticos e económicos!!
Chegam a campeão nacional os mais ricos e todos aqueles que conseguem movimentar-se melhor em jogadas de "bastidores" e de intimidação para com os mais fracos!!
Infelizmente já não acredito minimamente na honestidade futebolística,portanto tá tudo dito...
Mas é precisamente essa uma das principais razões que me faz ser adepto do SCB.
Director de Comunicação?!?!?!
O que é isso?
Alguém que fala com educação e respeito, em vez do Salvador proferir aqueles tristes e degradantes impropérios?
Se assim é, acho bem... Porém... Qual é o cargo que ocupa no Braga aquele senhor que era da Antena Minho (acho que se chama Amaral Correia) ?
Não era para fazer tais declarações? Se era, então pode ir embora, porque é sempre passado à frente pelo Salvador, e não devemos pagar ordenados a quem, na prática, mesmo que possa ser muito competente, não tem funções a cumprir. E, nesse caso, acham que se justifica não ter 1, mas 2 directores de comunicação?!
Aliás, acho que nem em part-time se justifica pagar um salário para aparecer na imprensa a falar; talvez se justificasse se também comunicasse por sua iniciativa com os sócios, mas isso não se verifica.
Por isso, se nem espaço para um "falador" temos, quanto mais para dois??!! Ainda por cima esse palhaço da sportv, por sua vez uma estação de tv palhaça também.
Quanto a Director Desportivo... O que é isso?
Parece-me que o Braga pode ter sido alvo duma tentativa de "assalto" por parte dos decrépitos indivíduos aqui falados, mas nem alguém de extrema insensibilidade como o Sr.Salvador vai em cantigas dessas.
Quote from: disco infiltrator on 12 de February de 2008, 17:22
Quote from: BRAGA FOREVER on 12 de February de 2008, 15:32
Quote from: disco infiltrator on 12 de February de 2008, 15:07
Quote from: BRAGA FOREVER on 12 de February de 2008, 14:59
Quote from: mágicoBRAGAallez on 12 de February de 2008, 14:53
Não concordo, prefiro ser campeão contra tudo e contra todos do que ser ajudado por Presidentes, Ditadores, Sistemas e todos os podres que fabricam campeões todos os anos.
Então esquece! ;D ;D ;D
Melhor assim! Esquece-se mas mantemos o nome do SCB.
Diz-me sinceramente o que ganhou o Boavista em ter sido campeão uma vez? Está visto que só perdeu. Da maneira que foi só perdeu com isso.
Para se ser campeão tem que de facto se ser campeão em todos os níveis.
Caro Disco acreditas mesmo que o nosso SCB algum dia vai chegar a campeão nacional por mérito próprio??
Esse é um objectivo perseguido por todos nós,mas infelizmente nunca mais e em campeonato algum vai haver um campeão nacional justo!Sabes porquê?
Porque o que comanda realmente o mundo do futebol e qualquer outro sector da sociedade,são os interesses políticos e económicos!!
Chegam a campeão nacional os mais ricos e todos aqueles que conseguem movimentar-se melhor em jogadas de "bastidores" e de intimidação para com os mais fracos!!
Infelizmente já não acredito minimamente na honestidade futebolística,portanto tá tudo dito...
Mas é precisamente essa uma das principais razões que me faz ser adepto do SCB.
Pois,pois...eu também,mas se eventualmente existir a possibilidade de ser campeão TAL E QUAL O FORAM TODOS OS ANTERIORES CAMPEÕES é que era bom!!!
Todos nós sabemos que somos adeptos do Braga por paixão e amor,não por títulos conquistados...
Agora é bem melhor,como disse aqui um forista:
Antes rei por um dia ,que escravo toda a vida......... ;)
Antes uma mosca.
É só puristas, mas se fossemos campeões com 1 golo no ultimo minuto com a mão em fora de jogo QUERIA VER QUAL DE VÓS FICAVA SENTADO E F*****! nenhum! ia logo tudo a seguir prá avenida festejar como se não houvesse amanhã! E porquê? porque no momento em que o árbitro apita e o jogo acaba não nos interessa se o golo que marcamos foi legal ou não mas sim se o Braga ganhou ou não.
No ano passado ganhamos aqui à Naval com 1 golo de penalty inexistente, alguém aqui ficou f**** por termos ganho?
No ano passado ganhamos ao Chievo em casa 2-0 depois do Luis Filipe ter feito 1 penalty que daria o 1-1 e provavelmente nos queimava a eliminatória, alguém aqui ficou chateado?? Alguém veio para aqui dizer "Fiquei lixado por termos ganho! era melhor termos perdido do que ter ganho depois do Luis Filipe ter feito aquele penalty! Se fosse golo o Chievo empatava, não é justo!" ??
Acham que algum adepto do Guimarães ficou fdd por ter ganho ao Braga com 1 golo fora de jogo, em falta e onde a bola não entrou? viram algum dos adeptos deles chateado?
Já fomos prejudicados o suficiente ao longo destes anos... se fossemos favorecidos num campeonato que fosse ainda ficávamos com saldo MUITO negativo!
Quote from: NightHawk on 12 de February de 2008, 20:31
Já fomos prejudicados o suficiente ao longo destes anos... se fossemos favorecidos num campeonato que fosse ainda ficávamos com saldo MUITO negativo!
Acho que não é isso que está em questão nas críticas da maioria. O importante é que não troquemos a nossa identidade e um futuro estável por um momento de felicidade que nos possa custar... o que custou ao Boavista, por exemplo.
Acho que se tem instalado no nosso clube a ideia de ganhar a qualquer preço, custe o que custar e essa é a origem dos erros de gestão que se cometeram nos últimos tempos. É preciso que nós adeptos percebamos que esta estratégia é errada. De outra forma, ficamos demasiado vulneráveis a deslumbramentos. O alerta do Augusto Gomes até pode ser algo exagerado mas devo dizer que tenho algum temor que Salvador esteja a dar um passo maior que a perna.
O nosso crescimento deve ser equilibrado. Não podemos ter de forma consistente um rendimento desportivo que destoe do nível do clube noutras áreas (implantação social, marketing, comunicação, estrutura administrativa, estrutura de gestão). De outra forma, tudo se pode desmoronar repentinamente. Se nos lembrarmos que o Boavista se classificou em 2º lugar em 2001/02, podemos perceber com que rapidez o que aparenta ser uma situação radiosa se pode transformar num pesadelo quando não há noção dos nossos limites...
Claro que aqui ninguém está a falar de dar tudo numa época para sermos campeões independentemente do que vier a seguir!
O exemplo do Boavista não pode ser trazido para aqui por 1 motivo, se repararem, mesmo quando estava bem desportivamente, o Boavista sempre foi um clube com dificuldades económicas, mesmo quando foi à champions e depois ganhou o campeonato teve sempre dívidas. O caso mais flagrante foi comprarem o Silva nesse "reinado" e só há meses o terem pago e por via de troca por outro jogador.
Ao contrário, a situação económica do Braga tem vindo a melhorar a cada época, e ainda não viste o Salvador a fazer uma única loucura que tenha comprometido o futuro do clube.
O que precisamos é de alguém que seja 1 bom gestor da parte desportiva, isto é, alguém que contrate 1 bom treinador e contrate bons jogadores sem necessitar de se gastar fortunas.
Já lá dizia alguém que é mais dificil liderar no sucesso do que liderar no insucesso...
Quote from: NightHawk on 12 de February de 2008, 21:05
Claro que aqui ninguém está a falar de dar tudo numa época para sermos campeões independentemente do que vier a seguir!
Quando se fala em contratar Veiga, com o rasto de mortos e feridos que deixou por onde passou, independentemente dos sucessos momentâneos, estamos então a falar em quê? Em lançar as bases para um futuro sólido e estável!? Não creio...
Quote from: NightHawk on 12 de February de 2008, 21:05
Ao contrário, a situação económica do Braga tem vindo a melhorar a cada época, e ainda não viste o Salvador a fazer uma única loucura que tenha comprometido o futuro do clube.
Não sei. Não sei quanto custa o actual plantel. Sei que temos muitos jogadores com alguma idade e com muitos anos de contrato. Se for preciso reduzir a folha salarial mantendo o nível competitivo, será muito difícil fazê-lo nas próximas épocas.
Em relação ao Boavista, a percepção que havia na altura não é a que dizes. Era o único clube (para além dos metralhas) que tinha capacidade para adquirir jogadores a clubes de média dimensão (tal qual fazemos nós agora). Era praticamente o único que transferia jogadores para os metralhas por valores que se vissem. Praticava salários acima da média. Não me parece uma situação (pelo menos na aparência) muito diferente da que nós gozamos hoje.
E enganas-te se pensas que nós pagamos as nossas transferências a pronto ou mesmo que o façamos apenas com os nossos recursos. Muitos dos nossos golpes de mercado são patrocinados por parceiros que entram com parte dos fundos...
Mas concordo contigo quanto à necessidade de quem gira a parte desportiva com saber, libertando Salvador dessas lides. Tenho é dúvidas de que Salvador se queira ver livre delas...
Quote from: Guarda-Redes on 12 de February de 2008, 16:48
Quote from: lininho on 12 de February de 2008, 15:37
Prefiro mil vezes perder do que ganhar da forma que aqui se está a propor.
Entristece-me ler opiniões de certos foristas que têm ainda tiques de metralha e que para eles uma boa vitória sobre o Guimarães, é aquela que acontece como a deles a nós este ano - com um golo que não existe.
Dos que aqui postam, NINGUÉM FICOU FICOU FRUSTRADO COM AQUELA DERROTA EM BELÉM.
E o penalti do joão ferreira?
e o golo do paços?
Se é esse o tipo de futebol que vocês gostam, de certeza que não é DO MEU CLUBE que gostam.
5ª deixo-te marcar um golo em agradecimento por este post!
Numa sociedade em cada vez mais prevalece o salve-se quem puder, em que se tolera e aplaude a mentira, é bom ver que ainda há adeptos das boas práticas.
Ainda há que defenda a lisura de processos.
Saudações braguistas.
Quote from: Kilo on 12 de February de 2008, 00:24
Se ele sequer tentar entrar em Braga, é corrê-lo ao biqueiro, e para bem longe!
>:( >:( >:( >:(
Gatuno, vigarista, xupista, vendido, caloteiro... dasss! Longe com ele >:(
Da maneira como falas até parece que és do ex clube dele!!!!!!!
Quote from: Zeus on 15 de February de 2008, 13:57
Quote from: Kilo on 12 de February de 2008, 00:24
Se ele sequer tentar entrar em Braga, é corrê-lo ao biqueiro, e para bem longe!
>:( >:( >:( >:(
Gatuno, vigarista, xupista, vendido, caloteiro... dasss! Longe com ele >:(
Da maneira como falas até parece que és do ex clube dele!!!!!!!
Não tem nada a ver... Simplesmente vendo aquilo que ele fez pelos clubes onde passou, já estamos a ver o que ele ia fazer no nosso!
Quote from: Zeus on 15 de February de 2008, 13:57
Quote from: Kilo on 12 de February de 2008, 00:24
Se ele sequer tentar entrar em Braga, é corrê-lo ao biqueiro, e para bem longe!
>:( >:( >:( >:(
Gatuno, vigarista, xupista, vendido, caloteiro... dasss! Longe com ele >:(
Da maneira como falas até parece que és do ex clube dele!!!!!!!
Ó Deus dos deuses... desde quando é preciso ser-se adepto de qualquer ex-clube do veigueiro (slb ou fcp?), para ter a exactamente a mesma opinião do Kilo em relação ao veigueiro?!?
Quote from: Zeus on 15 de February de 2008, 13:57
Quote from: Kilo on 12 de February de 2008, 00:24
Se ele sequer tentar entrar em Braga, é corrê-lo ao biqueiro, e para bem longe!
>:( >:( >:( >:(
Gatuno, vigarista, xupista, vendido, caloteiro... dasss! Longe com ele >:(
Da maneira como falas até parece que és do ex clube dele!!!!!!!
Do Porto, do Benfica ou do Dudelange (ou lá qual era)? ;D ;D ;D
Ouvi dizer que o Vale e Azevedo também estava disponível... porque também não vamos buscá-lo para um cargo qualquer?
Não, não esse caramelo não >:( >:( >:( >:( >:(
Esse só quer dinheiro e mais nada.
VIVA S.C.B.
Resposta ao título do tópico: QUEM? JUIZO!