César Peixoto dá hoje uma entrevista ao jornal a Bola, em jeito de resposta às palavras do treinador Manuel Machado no fim do jogo com o Estrela da Amadora, em que este falou de falta de profissionalismo: «Conseguimos chegar ao golo mas depois, e isto é uma situação que se repete em pouco tempo, devido à falta de concentração e responsabilidade de um ou outro elemento, acabamos por, aos 90+4 ou 90+5 minutos permitir um golo que nos tira os três pontos que tínhamos conquistado», começou por dizer o treinador, agudizando mais as críticas: «Não quero individualizar. Todos viram o jogo. Há uma atitude na ponta final do jogo que não é compatível com um jogador profissional e com tarimba de I Divisão. Já se tinha passado o mesmo e agora repetiu-se. É de forma agastada que deixou aqui dois pontos.»
Na entrevista de hoje, César Peixoto diz que não admite a ninguém que diga ele tem falta de profissionalismo. Penso que com esta entrevista cavou mais um degrau na sua "sepultura". Não é admissível que um profissional de futebol tenha comportammentos como aqueles que lhe são atribuídos desde que é jogador do Braga. Para além desta atitude infantil e irresponsável no jogo da Aamadora, houve notícia da sua vida de noctívago, que em nada abona do seu profissionalismo.
Acho que o presidente A. Salvador tem que tomar medidas! Esta entrevista constitui mais um acto de insubordinação inadmissível, que não pode ser ignorado ou escamoteado!
Para mim era dispensado. Paguem-lhe o que lhe devem e pode-se ir embora. Depois da Reboleira, a Europa está cada vez mais longe e o que precisamos é atitude nos jogadores. Se o Cesar Peixoto fosse dispensado acho que se passava uma mensagem de rigor muito importante para dentro do balneario. Este tipo de comportamentos tem de ser banidos do clube.
Rua com ele...
Não joga nada e ainda é mau profissional...
Apoio que se faça uma vaquinha para lhe pagar o que é preciso para o mandar embora...
Ele tá a ver se o que o Vandinho fez, dá resultado com ele e passa também a titular.
Que saco de gatos que é aquele balneario!
infelizmente tem um passado cheio de boémia e nunca percebi como o António Salvador o contratou, foi sempre um mau profissional, quando se contrata um jogador de futebol, temos que ter a certeza que estamos perante um profissional digno da sua profissão, que respeita o clube, os adeptos e que tenha uma conduta como profissional exemplar, este senhor nunca o foi e nunca o será.
O César P., foi contratado por indicação do anterior treinador, quanto a isso não há nada a fazer,Salvador limitou-se como as vezes é preciso a seguir as indicações destes.Agora, mediante as suas actuações o erro esta neste treinador, quis eqiulibrar o plantel como ele diz, e só cometeu burrices.Se havia jogadores em excesso C.Pexoto era um deles,ainda por cima com o acumular de más exibições.Mas não, quis fazer o jeito, a um amigo, dispensou dois jogadores que faziam a posição deste muito melhor(castanheira no miolo e hussaine na ala) e agora é o que se vê.
manda-lo po QUENIA. ;D ;D
Em relação ao profissionalismo (ou falta dele) por parte do C.Peixoto, acho que deve ser castigado, aquele tipo de atitude prejudicou o Braga.
Não sou tão radical quanto ao castigo, pois é um activo do clube e como tal deve ser rentabilizado, logo a rescisão de contrato não é uma opção. Acho que uma boa multa e uns jogos sem ser convocado era suficiente.
No final da época é tentar que algum clube o queira comprar, um clube da Romenia, Chipre, Grécia... desde que seja vendido ;D
Será que a falta de profissionalismo é só do Peixoto?!
Vejam o que a filosofia do treinador: empatámos? bem bom!! culpa? ah... é de quem fez o penalty e de quem foi expulso!!
É lógico que o Peixoto fique chateado e venha dizer o que disse.
Mas se puser a mão na consciência vai ver que não foi correcta a atitude dele e, caso sejam verdade as suas saídas nocturnas, vai ver que estava muito bem caladinho.
Mas não se pode fazer do rapaz o bode respiratório do empate na Reboleira!!!
Aviso a pessoa que se está a fazer passar pelo César Peixoto que para além de infringir as regras do fórum, a usurpação de identidade é crime punido por lei, desta forma se o SCB-SAD, entidade patronal e detentora dos direitos de imagem, o próprio jogador ou qualquer seu representante legal contactar os responsáveis do Superbraga.com prontamente entregaremos os dados informáticos necessários bem como os registos gravados das mensagens aqui colocadas. As simple as that.
PONHAM ESTE SENHOR A TREINAR COM OS JÚNIORES E NO FIM DA ÉPOCA MANDEM-NO EMBORA...
Este palhaço anda tanto tempo no futebol que ainda não percebeu que não pode chutar bolas depois do arbitro apitar...VERGONHOSO.
Se não ouviu é pq tinha muita cera naqueles ouvidos...com o estádio tão fazio até os grilos se ouvia!
VAI-TE EMBORA PAHHHHHHHHH
Bem se o Braga conseguir rentabilizar o Cesar Peixoto era um grande negocio. Alias deixar de lhe pagar ordenados já é de si um grande negocio. Como disse o Manuel Machado "Já se tinha passado o mesmo e agora repetiu-se", por isso é logico que ele tem de ser punido e bem castigado. Situações destas são inadmissiveis, independentemente de o Braga ter empatado ou vencido. Mas Gambit agora responde a isto, em Coimbra e na Amadora o Braga estava a vencer a 1 minuto do fim, de quem é a culpa, do treinador? O que devia ele fazer ir para dentro e jogar? Cum carago. A um minuto do fim que podia fazer o treinador? Uma coisa é o Braga nao jogar bem, outra bem diferente é ter o passaro na mao e nao o conseguir segurar. Contra o Boavista o Braga teve oportunidades de sobra para vencer, a culpa tambem é do Manuel Machado, por nenhum golo ter sido marcado? Se calhar é.
Meus amigos,mas o mais grave,é dizer nesta mesma entrevista que joga lesionado, e que já deveria de ter sido operado...
Enfim...
Quote from: BRAGA FOREVER on 03 de February de 2008, 18:04
Meus amigos,mas o mais grave,é dizer nesta mesma entrevista que joga lesionado, e que já deveria de ter sido operado...
Enfim...
:o
E ninguém lhe marca a consulta no neurologista? ;D ;D ;D
Quote from: xpt_nautilus on 03 de February de 2008, 16:14
Bem se o Braga conseguir rentabilizar o Cesar Peixoto era um grande negocio. Alias deixar de lhe pagar ordenados já é de si um grande negocio. Como disse o Manuel Machado "Já se tinha passado o mesmo e agora repetiu-se", por isso é logico que ele tem de ser punido e bem castigado. Situações destas são inadmissiveis, independentemente de o Braga ter empatado ou vencido. Mas Gambit agora responde a isto, em Coimbra e na Amadora o Braga estava a vencer a 1 minuto do fim, de quem é a culpa, do treinador? O que devia ele fazer ir para dentro e jogar? Cum carago. A um minuto do fim que podia fazer o treinador? Uma coisa é o Braga nao jogar bem, outra bem diferente é ter o passaro na mao e nao o conseguir segurar. Contra o Boavista o Braga teve oportunidades de sobra para vencer, a culpa tambem é do Manuel Machado, por nenhum golo ter sido marcado? Se calhar é.
Ninguem está a dizer que a culpa do empate é dele! Passa também por ele, mas não só! Obviamente...
Mas pronto, a Académica ganhou e ainda temos a Europa, se o 6º der acesso à UEFA, a 1 ponto de distância!
Depois deste episódio só restam duas atitudes:
César Peixoto para a rua, por tudo o que diz na entrevista e tudo o que tem feito desde que cá chegou;
Manuel Machado para a rua, pela incompetência a gerir a equipa, pela incapacidade de implementar bom futebol, pela falta de bons resultados, pela atitude pouco ambiciosa que demonstra e publicita e por tentar desculpar publicamente os seus maus resultados com um acto de um jogador.
Quote from: Guarda-Redes on 03 de February de 2008, 12:47
Ele tá a ver se o que o Vandinho fez, dá resultado com ele e passa também a titular.
Que saco de gatos que é aquele balneario!
È verdade e se voces se lembrarem este descalabro começou ai, eu acho que neste momento aqui nem o Mourinho tinha sucesso enquanto os empresarios e patrocinadores dos jogadores continuarem a mandar no balniario isto nunca mais muda
O artigo d' A BOLA com a reacção de César Peixoto às incidências do jogo da Reboleira encontram-se em NOTÍCIAS DO ENORME (http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=6714.msg105424#msg105424).
sempre disse que admito toscos mas não admito maus profissionais
não me vou referir ás pretensas noitadas do nosso jogador porque não vi
mas vi o último jogo e aquilo que fez foi mau demais...nem dava para acreditar que o Braga com os três pontos na bagagem é sujeito a uma expulsão infantil,provocada e que revela o interesse pelo colectivo
viram a expressão do arbitro quando o expulsou....como a dizer....mas querias o quê? flores
por isso meus amigos por mim nunca mais o quero ver com aquele emblema que nos emociona ao peito
espero que o Salvador tome uma atitude
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Aquela situação no jogo poderia ter acontecido com qualquer jogador, pelo que ainda se aceitava. Agora não admitiir a sua culpa e ainda por cima responder da maneira como respondeu é algo que não se coaduna com aquilo que deve ser o comportamento de um profissional. Ele tem duas opções. Ou pede desculpa pela reacção aos adeptos e ao seu treinador e se começa a esforçar mais nos treinos para provar que merece jogar mais, ou bem que pode fazer as malas, porque de situações que criam mal-estar no balneário já estámos nós fartos.
César Peixoto foi acompanhado por Manuel Machado desde a formação do Vitória de Guimarães e até parecia que se estava a reabilitar com o seu apoio, mas este episódio e a resposta igualmente muito violenta de César Peixoto faz temer o pior em termos de tranquilidade do balneário...
Manuel Machado poderia, simplesmente, atribuir as culpas do empate à imprevisibilidade do futebol, mas precisou de apontar culpados concretos (não a equipa...) para o semi-desaire, diluindo culpas e tentando ganhar alguma margem de manobra junto dos adeptos, o que não augura nada de bom para o futuro...
Mas temos agora 15 dias para o jogo europeu e para esfriar os animos...
Houve duas atitudes do César Peixoto que me irritaram solenemente. A primeira foi pontapear a bola para fora da forma como o fez quase no fim do tempo de descontos, quando estavamos a ganhar e sabendo que já tinha um cartão amarelo. A segunda foi a forma laxista como saiu do campo, que irritou toda a gente. Demorou uma eternidade a sair, saindo a passo de caracol, numa atitude clara de anti-desportivismo. Se relativamente à primeira situação ele se poderá (?) desculpar como tendo sido um acto irreflectido (não são admissíveis actos destes em profissionais) ter pontapeado a bola depois do árbitro ter assinalado fora-de-jogo, já relativamente à segunda situação não poderá dizer que foi um acto irreflectido ter demorado tanto tempo a sair. Ter saído em passo lento. Esta segunda situação parece-me ainda mais grave que a primeira. Se no primeiro caso podemos dizer que errar (uma vez) é humano, no segundo caso, se não é falta de profissionalismo, é o quê?
Os adeptos do Estrela comentavam que o golo do empate tinha sido o castigo merecido pela atitude do César Peixoto.
Este jogador, em quem depositei muitas esperanças aquando da sua vinda, tem que rapidamente arrepiar caminho e em vez de tentar desculpar-se, escondendo o sol com uma peneira, tem que mostrar que merece a oportunidade que o Braga lhe deu de reabilitar a carreira. Se não o fizer agora, pode pendurar as chuteiras.
mas será que agora o treinador irá fazer igual ao vandinho? ou existem estatutos diferentes?
Acho que estamos a usar o Cesar Peixoto como "bode-espiatório", como ele diz na entrevista: ele teve uma atitude errada tal como diz na entrevista, qualquer um a faz uma ou duas vezes na carreira, ele teve o azar de ser num jogo daqueles e nesse lance ter surgido o golo... Vamos pensar um bocadinho, sim?
PS: também acho que ele não é "flor que se cheire", mas tenham dó, não perdemos por culpa dele nem do miguelito!
Ando com tamanha tristeza que não só me apetece escrever isto... :( :( :( :( :( :(
Que se responsabilize o Cesar por muitas coisas que se tem comentado durante a sua estadia em Braga, até aceito, agora responsabilizar o Cesar pelo empate na Amadora, por favor... Quando é que este treinador se responsabiliza a ele próprio por alguns resultados menos conseguidos por sua única responsabilidade. Foi o Cesar que aliviou MAL dentro da àrea? Foi o Cesar que estava mal colocado na cobertura ao avançado estrelista e foi obrigado a cometer penalty?
E essa de se criticar o jogador por ter saído a passo demonstrando uma falta de desportivismo para com os adeptos do Estrela. é de bradar aos céus. Estávamos a ganhar, a equipa estava reduzida a 10 unidades... queriam que o jogador tivesse saído a correr possibilitando ao adversário mais tempo para carregar sobre a NOSSA EQUIPA? Sinceramente, há coisas que eu, só queria entender. Se o homem tem saído mais depressa, estavamos aqui a criticar que não o deveria ter feito pois assim proporcionou mais tempo ao Estrela e digo muito sinceramente, eu quero que os adeptos do Estrela se COZAM com "F", só tenho pena de não ter ganho o jogo.
ANJINHOS?? Nem sei se ainda há no céu...
Faço apenas uma pergunta, não tem sido o Vandinho muito mais responsável pelas más exibições da nossa equipa e que joga sempre 90 minutos sobre 90 minutos. Ou será que a célebre frase "EU ESTOU CÁ HÁ 3 ANOS E ELE (treinador) SÓ ESTÁ CÁ HÁ 3 SEMANAS, VAMOS VER O QUE ISTO DÁ!!!" afinal tem o seu peso perante todos estes treinadores que têm sido corridos do clube. Começo a acreditar que temos um Juvenal Antena no balneário...
Quote from: nandes on 04 de February de 2008, 01:41
Faço apenas uma pergunta, não tem sido o Vandinho muito mais responsável pelas más exibições da nossa equipa e que joga sempre 90 minutos sobre 90 minutos. Ou será que a célebre frase "EU ESTOU CÁ HÁ 3 ANOS E ELE (treinador) SÓ ESTÁ CÁ HÁ 3 SEMANAS, VAMOS VER O QUE ISTO DÁ!!!" afinal tem o seu peso perante todos estes treinadores que têm sido corridos do clube. Começo a acreditar que temos um Juvenal Antena no balneário...
Concordo com isto,e ate penso que muitas destas situaçoes ja vem da epoca passada com carvalhal e o rogerio,mas o que me deixa ainda mais confuso no meio disto tudo,é porque foi o presidente no fim d epoca passada renovar contratos por mais 3 e 4 anos com este e outros cancros n balneario??
É triste ver um treinador a desculpar-se e a culpar um jogador afinal eles não são uma equipa? A culpa é de todos e principalmente do treinador porque é ele quem dá as ordens e que ta diariamente com os jogadores e sabe melhor que noz as virtudes e defeitos de cada um.
Nunca gostei dele e nem com aqueles 2 meses mudo a minha ideia para mim não passa de um treinador tipo nojo.
Quote from: Diogo-scb on 03 de February de 2008, 23:26
Acho que estamos a usar o Cesar Peixoto como "bode-espiatório", como ele diz na entrevista: ele teve uma atitude errada tal como diz na entrevista, qualquer um a faz uma ou duas vezes na carreira, ele teve o azar de ser num jogo daqueles e nesse lance ter surgido o golo... Vamos pensar um bocadinho, sim?
PS: também acho que ele não é "flor que se cheire", mas tenham dó, não perdemos por culpa dele nem do miguelito!
Concordo...
Até porque para quem vui o jogo..O nosso golo é um verdadeiro milagre...Melhor dizendo foi um chouriço do Jorginho..Nós nao jogamos nada de nada..O M&M veio com a desculpa do lance do Cesar mas nao falou na FRACA EXIBIÇAO DA EQUIPA NAO SO NESTE JOGO MAS NESTE ANO DE 2008...FRACASSO TOTAL..MAS ATENÇAO QUE SO PERDEMOS NO DRAGÃO COMO ELE DIZ..EM LETRAS GARRAFAIS PRA TODA A GENTE VER...
«Não admito que me acusem de falta de profissionalismo. Aliás, ao acusarem-me de algo do género estão a colocar em causa a própria administração do clube. Se me contrataram é porque viram em mim um bom profissional.»
«Nunca servi de bode expiatório e não é agora que isso vai acontecer. Ninguém se servirá de mim dessa maneira. Tenho um passado e fui suficientemente elogiado sem pedir nada a ninguém.»
«Isso não admito. Prezo-me de ser um profissional sério. Repito, ao acusarem-me de ser um mau profissional estão também a atacar a inteligência dos dirigentes do Sp. Braga, porque se eu fosse um mau profissional com certeza que não me tinham contratado.»
«Quero continuar a ser útil ao Sp. Braga e hei-de conseguir, mesmo que tenha que lutar contra quem quer denegrir a minha imagem. Não sirvo para abafar culpas alheias.»
César Peixoto in A BOLA
1. Dizer que a expulsão de César Peixoto ditou o empate na Reboleira é abusivo. Com tão pouco tempo para jogar, era perfeitamente possível aguentar o resultado. Como aliás se viu, o lance da grande penalidade era perfeitamente evitável.
2. As declarações de Manuel Machado no final do jogo, recriminando a atitude irresponsável de César Peixoto podem ser entendidas como uma tentativa de desculpabilizar responsabilidades próprias. Podiam ter sido feitas no recato do balneário. Mas isto também é uma questão cultural. Em Ligas de muito maior projecção que a nossa (e.g., a Liga inglesa), é habitual os técnicos individualizarem as suas apreciações, quer elogiando, quer criticando de forma negativa este ou aquele jogador. E mais: nos últimos tempos vem-se instalando em aqui em Braga uma cultura de desresponsabilização que urge combater. E não é com mais paninhos quentes que lá vamos...
3. A atitude em campo de César Peixoto, sendo um acto irresponsável, não é coisa nunca vista nos nossos campos. Até é relativamente vulgar. Mas a questão é que o César, como o próprio sublinha, tem "um passado". E a sua carreira tem sido pontuada por situações incompatíveis com um comportamento profissional responsável - e não sou eu que o digo, é público e notório. Teve uma passagem conturbada pelo Porto, também marcada por lesões graves, mas em que lhe foram dadas oportunidades de afirmação (quem não se lembra da forma como Mourinho tentou lidar com o jogador) - até a paciência se esgotar. Após mais um período de lesões, acabou por recuperar em Braga, tendo a oportunidade de ressuscitar a sua carreira no nosso clube. Após um percurso tão atribulado, seria de esperar que César Peixoto se agarrasse a ela com unhas e dentes. Pedia-se-lhe um comportamento exemplar, um esforço no sentido de recolocar a sua carreira no trilho certo. Não é isso que temos visto. Continuam os rumores de um comportamento menos profissional extra-campo (com reflexos na pontualidade/assiduidade no treino, o que terá sido sancionado pela SAD, de acordo com notícias veiculadas há algum tempo por alguma imprensa). Dentro do campo, o seu comportamento dá mostras de alguma displicência - já é a segunda expulsão da temporada e Peixoto não tem jogado (agora) tanto quanto isso. A ele exigia-se-lhe mais - até por uma questão de gratidão pela oportunidade que o clube lhe deu para recuperar da sua lesão e relançar a sua carreira.
4. Dito isto, o mais grave, para mim são estas declarações ao jornal A BOLA, procurando colocar técnico e SAD em campos opostos. Os jogadores do plantel habituaram-se a ser o elo mais forte sempre que surgem problemas, percebendo que a SAD tem tendência a deixar cair o técnico, implícita ou explicitamente desresponsabilizando o plantel. Não digo que César Peixoto não pudesse de forma franca confrontar o técnico em relação ao que pensa. Mas devia fazê-lo directamente a ele, cara a cara, no seu gabinete. Ao fazê-lo desta forma pública, a meu ver, não resta alternativa a SAD e técnico senão afastar Peixoto da equipa principal (esperando-se cuidado na forma como o fazem de forma a evitar os tiros no pé dados aquando do processo disciplinar aberto contra JVP) - sob pena de deixar reforçar no seio do plantel o clima de desresponsabilização e impunidade que aparentemente reina.
Perdeu-se a oportunidade e o timing de actuação aquando do caso Vandinho - e não sei até que ponto isso não terá minado a autoridade de Manuel Machado no seio do plantel. Mas isoto não pode continuar, doa a quem doer. E a SAD deve ser firme neste caso, colocando-se ao lado do técnico...
Inquérito interno às palavras de César Peixoto
SAD QUER RESOLVER PROBLEMAS PÓS-REBOLEIRA RAPIDAMENTE
A SAD deverá avançar com um inquérito interno às palavras de César Peixoto, que entrou em rota de colisão com Manuel Machado no pós-Reboleira.
No entanto, a intenção dos dirigentes é arrumar a questão rapidamente, com o menor ruído possível, no sentido de evitar o surgimento de brechas em vésperas de importantes desafios desportivos, nacionais e europeus.
A revelação de um problema físico limitativo, feita pelo próprio jogador, foi acolhida com embaraço pelo médico Álvaro Couto, que adiou para hoje quaisquer esclarecimentos: "Não li as declarações e não vou comentar esse assunto".
Outras fontes, sob anonimato, garantiram-nos que se trata de um problema muscular recorrente na zona inguinal "que se pensava ultrapassado sem necessidade de operação". No fórum SuperBraga, na Internet, este caso despertou forte discussão
A nossa opinao afinal parece que conta para alguma coisa
Um momento de desconcentração, ditou a expulsão do César. Foi grave??? Foi. Sem dúvida.
É o culpado pelo empate? Claro que não. Mas não podemos negar que é o momento do jogo. O Estrela ganhou mais forças e conseguiu e nós mais uma vez "enrrabados" no segundo final.
O MM (não é treinador para o ENORME), até pode ganhar a taça UEFA e se qualificar para a Champions, mas o homem não tem perfil, as declarações no final.......por favor, homem, cala-te.
As declarações do César ao jornal "a bolinha", aí sim está o mau profissional, recados atrvés do jornal?? São entrevistas encomendadas e o César sabe muito bem que não tem dado tudo pelo Braga, ou se tem, xau aí que não é jogador para nós.
Já são casos a mais de instabilidade no balneário, o que está a falhar?
Estamos cada vez pior, até o treinador vem para a televisão crucificar um jogador e culpá-lo pelo empate, que mais sabor teve a derrota. Que vergonha! Se é assim, tinha a obrigação de apontar o dedo a mais alguém e não o fez, porquê?
Voltamos à questão do líder, um verdadeiro líder não faz este tipo de declarações, são estas pequenas coisas que mostram que não temos equipa. Uma verdadeira equipa não individualiza nem as derrotas, nem as vitórias, assume-se como um todo em que todos os seus elementos são importantes e contribuem para um objectivo comum.
Foi muito triste ouvir aquelas declarações, independentemente da atitude do jogador em causa ser reprovável, mas não o culpo pelo empate.
Caros foristas após ter visualizado ontem as imagens do jogo na TV, ter lido a entrevista o "profissional" César Peixoto, e depois de ter ouvido as declarações do "treinador" Manuel Machado, fiquei esclarecido.
Esta época será para esquecer, se o técnico fica satisfeito por só ter perdido com o FCP, quem são os jogadores para mostrar outra coisa em campo...
Quanto ao César desejo-lhe um bom futuro noutro clube (não desejo mal a ninguém, a minha educação não o permite), e caso o apanhe fora de horas em qualquer sitio, não farei queixa a SAD sem primeiro o confrontar.
Espero que o dia 13 não seja de azar para nós!
@braços
Eumesmo
Eu só digo uma coisa, independentemente do que me possam dizer depois:
- Volta Jesualdo Ferreira. :(
Eu acho que vou muito contra a corrente deste tópico... Tou do lado do César Peixoto neste caso. Que ele tenha errado ao ser expulso isso ninguém duvida, nem ele próprio, mas agora ele ter sido o culpado da derrota do Braga penso que não tem sentido nenhum.. Por essa lógica culparia-se primeiro o Miguelito já que ele foi o autor da penalidade...
E já agora, não será esta tal de lesão que ninguém ainda sabia a causa da fraca prestação dele esta época? Se se lembram tão bem qaunto eu da nossa pré-época um dos melhores jogadores estava a ser ele.. O que mudou? Talvez esta lesão pode ser um ponto de partida...
Eu sinceramente noto um César que está longe da sua forma, mas não por não querer.. Não seria a primeira vez que via o ar de frustação e de desanimo que muitas das vezes tem quando está e campo.. Acho que ele não faz mais porque não consegue, não porque não quer...
Por isso quanto á resposta do tópico, neste momento tem mais falta de profissionalismo o Manuel Machado ao contentar-se com os empatezitos de merd@ e a deitar as culpas disso mesmo num jogador de futebol...
Saudações Ultras
Se o Mister nao o acha profissional para que é que o convoca??
Até digo mais..Vandinho e M&M sim..Esses é que nao foram profissionais ao virem para a imprensa "mandar a boca"..Os problemas sao para se resolver dentro do balneario e nao fora dele..Agora com a resposta do Cesár a comunicaçao social é claro que devia era ter falado com o mister mas eu proprio na situaçao dele ia-me sentir injustiçado se o mister me cupal-se da derrota da equipa..Isso nao cabe na cabeça de ninguem..
Já começo a ficar com pena do César Peixoto...
Então um jogador tão exemplar, em quem todos os mais novos deviam pôr os olhos como exemplo a seguir, está injustamente a ser perseguido por uma coisinha sem importância nenhuma e sacrifica-se tanto que até joga lesionado ( quem sabe se está lesionado é ele e não o médico do clube). Esta terá sido a primeira vez na sua carreira que teve um comportmento censurável(?), pois antes nunca tinha tido comportamentos reprováveis. Nunca foi expulso, nunca faltou a treinos, nunca chegou atrasado aos treinos, nunca faltou ao respeito ao treinador, nunca tentou minar a autoridade do treinador, nunca andou na noite, enfim, não se percebe o porquê de tanta celeuma.
Acho que estes comportamentos a que alguns chamam de irresponsáveis, devem passar a constar nas regras de boas maneiras e da boa educação. Os jogadores de futebol são tão mal pagos que é de extrema injustiça estar a exigir deles mais do aquilo que é devido a qualquer pessoa que receba o ordenado mínimo.
Acredito que César Peixoto não seja mau profissional mas isto não implica eliminalo de culpasna expulção neste lance
foi realmente mau profissional.
BRAGA SEMPRE
Acho muito bem que usem esse peixoto como bode espiatório....Tudo o que se faça para correr com esse individuo do SCB, para mim é válido...
Quote from: José Paulo Pedrosa on 04 de February de 2008, 13:49
Eu só digo uma coisa, independentemente do que me possam dizer depois:
- Volta Jesualdo Ferreira. :(
Estou contigo! As coisas nunca foram as mesmas desde que o Prof. saiu.
Por mim era RUA.
É mau profissional .... revela mau carácter, nada compatível com um profissional sério.
O Braga foi buscá-lo à sarjeta e tentou recuperá-lo, mas ele revela pouca massa cinzenta. É mau profissional dentro e fora do campo.
Ainda cheguei a ter ilusões sobre as suas prestações, mas aquele tipo infantil que se vai pavonear para ambientes nocturnos está de volta.
Por mim volto a frisar: RUA.
O Manuel Machado já revelou felxibilidade a mais no caso Vandinho. Um grupo sem disciplina é um grupo a caminho do fracasso.
nota: Que dizer daquele acto infantil do Miguelito do cabelo grande? Lamentável Miguelito.
Quote from: Pedro_RBA on 04 de February de 2008, 13:59
Tou do lado do César Peixoto neste caso.
Disseste tudo, Pedro!
Eu admito tudo, até que César Peixoto se tenha sentido injustiçado com as palavras de Manuel Machado. Mas, ouvi eu MM dizer em conferência de imprensa, quando questionado relativamente à hipótese de César Peixoto ser afastado na sequência do acto irresponsável de Reboleira: " não é caso para tanto!"
Ora se César Peixoto se sentiu atingido injustamente só tinha uma opção: falar com o técnico, cara-a-cara, expondo-lhe as suas razões, eventualmente dando conhecimento da sua incomodidade ao director desportivo (cujo cargo existe para estas situações). Quando César Peixoto resolver vir para os jornais, falando nos termos em que falou, colocando-se numa posição de colisão frontal relativamente ao treinador e, pior, insinuando uma oposição entre SAD e técnico, assume uma posição INADMISSÍVEL!!!
É tempo de as pessoas entenderem que,
para quem está à frente dos destinos de SAD/clube, só pode haver um lado: o da equipa de futebol e do clube. As palavras de Peixoto são graves pelo que demonstram acerca do entendimento que o plantel tem da posição do treinador quanto à autoridade sobre o plantel e revelam comportamentos instalados incompatíveis com o que deve ser uma verdadeira equipa de futebol. O grave não é tanto o comportamento irresponsável da Reboleira (que ainda assim não pode passar incólume). O verdadeiramente grave são as declarações de Peixoto. Do meu ponto de vista, em nome da disciplina no seio do plantel e da preservação da autoridade do técnico, Peixoto deve sofrer castigo pesado. Espero que a SAD o perceba...
Mandem esse desgraçado para a Faixa de Gaza!
disse ele (cesar peixoto) que nao ouviu o arbitro a apitar,sabem para onde mandou ele a bola?pra bancada nem pra baliza foi por isso...
este jogador é tao lixo tao lixo tao lixo,que nao tem hipotese de ser reciclavel...
1º Temos assistido a vários momentos de indisciplina ao longo dos últimos anos sem que a SAD se pronuncie de uma forma firme.
2º Manuel Machado disse numa entrevista que tive que impor algumas normas.
3º Eu não ouvi ninguém da SAD pronunciar-se sobre isso.
4º Durante o "consulado de MM" os resultados têm sido piores após a referida entrevista.
5º É possível algum desgaste após o bom período competitivo de Novembro (há Ingleses como vos admiro neste aspecto).
6º Há vários jogadores importantes em sub-rendimento este ano (Vandinho mas não só).
7º Há jogadores que entraram bem na equipa mas rapidamente passaram a fazer só disparates (ex R. Brum).
8º Há jogadores em abaixamento de forma (ex. Rodrigues)
9º Há jogadores que quando entram na equipa (nas vezes em que isso aconteceu este ano) parecem apáticos (ex. Madrid).
10º O que anda a fazer o Director Desportivo? Existe?
11º Aparentemente as palavras de César Peixoto deixam transparecer uma ausência de sintonia entre o treinador e a SAD.
12º De uma SAD forte pede-se mais que dizer que o treinador está seguro. Pede-se que falem de uma forma consertada.
13º Aparentemente o "caso César Peixoto" é a ponta do icebergue (ou se quisermos o rebentamento do balão)
14º Transformar o César Peixoto em bode expiatório é perpetuar todos os males do S C Braga.
15º Prefiro neste momento estar ligeiramente mais abaixo no campeonato e termos feito figura na Europa (mesmo pensando que podíamos ter conciliado melhor as duas coisas).
16º É altura de todos os braguistas se unirem para ultrapassar os alemães.
17º É altura de a SAD criar uma estrutura forte para acompanhamento do futebol profissional.
18º O treinador deve ser disciplinador, mas não inquisidor ou castigador (esse papel tem de ser bem exercido por outrem, a tal estrutura...)
19º O S C Braga vai superar e fortalecer-se com esta crise. António Salvador mas uma vez vai estar à altura dos acontecimentos e vai usar a terapêutica adequada (para esta(s) "maleita(s)").
Saudações braguistas.
Quote from: Manuel Pereira on 05 de February de 2008, 00:16
1º Temos assistido a vários momentos de indisciplina ao longo dos últimos anos sem que a SAD se pronuncie de uma forma firme.
2º Manuel Machado disse numa entrevista que tive que impor algumas normas.
3º Eu não ouvi ninguém da SAD pronunciar-se sobre isso.
4º Durante o "consulado de MM" os resultados têm sido piores após a referida entrevista.
5º É possível algum desgaste após o bom período competitivo de Novembro (há Ingleses como vos admiro neste aspecto).
6º Há vários jogadores importantes em sub-rendimento este ano (Vandinho mas não só).
7º Há jogadores que entraram bem na equipa mas rapidamente passaram a fazer só disparates (ex R. Brum).
8º Há jogadores em abaixamento de forma (ex. Rodrigues)
9º Há jogadores que quando entram na equipa (nas vezes em que isso aconteceu este ano) parecem apáticos (ex. Madrid).
10º O que anda a fazer o Director Desportivo? Existe?
11º Aparentemente as palavras de César Peixoto deixam transparecer uma ausência de sintonia entre o treinador e a SAD.
12º De uma SAD forte pede-se mais que dizer que o treinador está seguro. Pede-se que falem de uma forma consertada.
13º Aparentemente o "caso César Peixoto" é a ponta do icebergue (ou se quisermos o rebentamento do balão)
14º Transformar o César Peixoto em bode expiatório é perpetuar todos os males do S C Braga.
15º Prefiro neste momento estar ligeiramente mais abaixo no campeonato e termos feito figura na Europa (mesmo pensando que podíamos ter conciliado melhor as duas coisas).
16º É altura de todos os braguistas se unirem para ultrapassar os alemães.
17º É altura de a SAD criar uma estrutura forte para acompanhamento do futebol profissional.
18º O treinador deve ser disciplinador, mas não inquisidor ou castigador (esse papel tem de ser bem exercido por outrem, a tal estrutura...)
19º O S C Braga vai superar e fortalecer-se com esta crise. António Salvador mas uma vez vai estar à altura dos acontecimentos e vai usar a terapêutica adequada (para esta(s) "maleita(s)").
Saudações braguistas.
E, essencialmente,
se unirem por forma a serem ultrapassados alguns obstáculos da LIGA ;) ;) ;) ;) ;) ;) . Proximamente esperam-se bons desempenhos contra adversários que inesperadamente se tornatarm directos. A bola é redonda ... e os árbitros humanos. Juntos provocam aquilo a que se chama a chama do futebol. Ou ... não.
O futebol é assim mesmo..Uns dias sao os melhores..outros sao os piores..É a festa do futebol..Nunca havemos de ficar sempre agradados nem sempre desagradados com as atitudes ou resultados da nossa equipa..O que ja la vai nao interessa..Ha que levantar a cabeça..Apoiar a equipa
O abanao foi dado la dentro depois do jogo..Posso confirmar..Nao so pelo M&M como tambem por outro senhor que nao deveria dizer quem é porque se uma certa pessoa sabe que me vim pra qui chivar dá me na cabeças mas prontos..foi o senhor
"Salvador" de la patria..assim pa disfarçar ;D
Agora vamos ver..Espero que tenha sido uma abanão bem forte para que a atitude no proximo jogo seja muito diferente das que teem sido regularmente..
O Manolo é que não percebe nada disto!!!
Se ele soubesse tirar partido das caracteristicas dos jogadores, já tinha posto o Cesar Peixoto (gordo como está, com aquele pandeiro) a treinar para marcar golos destes:
http://www.youtube.com/watch?v=lRoivSCJ8bg&eurl=http://www.jogodirecto.blogspot.com/
;D ;D ;D ;D ;D ;D
mesmo que o cesar peixoto fosse não fosse expulso e o Braga tivesse ganho, aquele jogo tal como muitos outros este ano teria sido uma vergonha, não vamos culpar este nem aquele quando o mal desta equipa é geral
Para mim o MM é um homem cheio de coragem ?
A culpa das más exibições nunca são dele ?
Tem sempre factores externos ao trabalho que realiza , que para mim é muito sem sabor, diria mesmo , pobre .
Não tem pulso na equipa , como já vimos no caso Vandinho, que para mim ainda devia estar no banco , pois além de não estar a render dentro de campo, já dezestabilizou fora dele ?
Porque é que ele culpou desta maneira , em publico o CP ? Esta atitude do CP pode acontecer com qualquer um , mas será que se fosse com outro jogador , o MM iria dizer o mesmo ?
Claro que se está a refugiar nesta atitude estupida do CP , pois a culpa do Braga não ganhar nunca é nem nunca será dele >:(
Anda tudo a passar a batata quente :-\ Há falta de profissionalismo, porém não é so do Cesar Peixoto.
Sem estar a defender ninguem,mas axo uma hipocrisia acusar um determinado jogador de falta de profissionalismo,deitando as culpas de um resultado menos conseguido para o mesmo.
Tudo bem que foi expulso com uma infantilidade,mas foi ele que fez o penalti?foi ele que durante 90 minutos andou a passear no campo?foi ele que fez as escolhas de quem devia jogar?
Não !
Quote from: braguista365 on 06 de February de 2008, 22:14
Sem estar a defender ninguem,mas axo uma hipocrisia acusar um determinado jogador de falta de profissionalismo,deitando as culpas de um resultado menos conseguido para o mesmo.
Tudo bem que foi expulso com uma infantilidade,mas foi ele que fez o penalti?foi ele que durante 90 minutos andou a passear no campo?foi ele que fez as escolhas de quem devia jogar?
Não !
Não, mas ajudou e muito à derrota. Neste tópico fala-se dele embora a culpa não seja só sua, mas ajudou à "festa", portanto...
Quote from: Ana Cunha on 06 de February de 2008, 23:24
Quote from: braguista365 on 06 de February de 2008, 22:14
Sem estar a defender ninguem,mas axo uma hipocrisia acusar um determinado jogador de falta de profissionalismo,deitando as culpas de um resultado menos conseguido para o mesmo.
Tudo bem que foi expulso com uma infantilidade,mas foi ele que fez o penalti?foi ele que durante 90 minutos andou a passear no campo?foi ele que fez as escolhas de quem devia jogar?
Não !
Não, mas ajudou e muito à derrota. Neste tópico fala-se dele embora a culpa não seja só sua, mas ajudou à "festa", portanto...
Ajudou e bastante. Em vez de "pagar" ao SCBraga a sua recuperação, ainda tem destas coisas.
O MM está a gerir mal os actos de indisciplina. Muito mal.
Quote from: braguista365 on 06 de February de 2008, 22:14
Sem estar a defender ninguem,mas axo uma hipocrisia acusar um determinado jogador de falta de profissionalismo,deitando as culpas de um resultado menos conseguido para o mesmo.
Tudo bem que foi expulso com uma infantilidade,mas foi ele que fez o penalti?foi ele que durante 90 minutos andou a passear no campo?foi ele que fez as escolhas de quem devia jogar?
Não !
Completamente de acordo , temos aqui um exemplo de falta de tomat.. do MM , POIS SE OS TIVESSE NO SITIO TINHA QUE DIZER QUE A EQUIPA NÃO JOGOU NADA , E QUE A CULPA ERA DELE >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Sabem qual é o problema do M&M??É ele ser um treinador á italiana...Tacticamento muito defensivo...Claro que uma equipa tem que saber defender mas jogar com 4 defesas mais tres trincos(sim Porque o Vandinho nao é Medio ofensivo)acho que é defender de mais...Nem nos tempos do jesualdo era-mos tao defensivos e era-mos uma equipa que sofria muitos poucos golos..Ainda me lembro aquelas jornadas todas que tivemos entre as melhores da europa e depois sofremos um golo de Madrid na propria baliza..
Outro erro dele...Dispensou o Hussaine e agora o que lhe falta um medio ofensivo aposta no Cesar Peixoto..Quer dizer..Primeiro sobe-o pa extremo para fazer concorrencia ao Wender e agora ja é medio ofensivo centro?O gajo ja anda a jogar mal e o M&M ainda se poe a inventar...depois querem que o gajo seja profissional..
Treinador à italiana é defeito ou virtude?
A Itália ontem, à defesa, ganhou a Portugal, 3-1.
O Scolari, no fim, até disse que Portugal é que deveria jogar à defesa para não ser traído...
Jogar à defesa não é defeito, se houver eficácia no contra-ataque...
Até Mourinho é defensivo e foi assim que ganhou a Liga dos Campeões, "sem saber ler nem escrever".
Tal e qual Jesualdo, só que, depois, é quase cada tiro cada melro e aí está a diferença...
Eu acho que este tema já foi mais do que debatido... e se esquecermos este tema e concentrar as nossas energias nos próximos jogos?
Quote from: SimpLe-Kid on 07 de February de 2008, 12:58
Eu acho que este tema já foi mais do que debatido... e se esquecermos este tema e concentrar as nossas energias nos próximos jogos?
Também gostava de o fazer, mas é dificil, ainda para mais quando me dizem que o ambiente no balneário é todo assim, uns para um lado e outros para o outro. Enfim!!!parece-me que não há balneário, e o mister também não tem mão nisto.
Força Braga!!!
hehe.. nesta situação como noutras o "principal" culpado é o treinador manuel machado...
portanto vou aki fazer o papel de "defesa do diabo"...
independentemente do Cesar Peixoto ser boemio ou nao...
o menos profissional nisto tudo foi o treinador... se estava fodid** pelo, repetido, empate nos descontos... k saiba ser TREINADOR... n fika bem vir publicamnete dizer k um jogador não foi profissional... em k base ele se fundamenta??? quantos foram os jogadores k rematam bolas dp do arbitro apitar??? qd "vi" akilo até pensei k seria bom... "keimou-se" 1 minuto !!! e os restantes jogadores foram o k ?? anjinhos??
e dp temos a "velha kestao".. kem fez o penalty??? Cesar P. já n estava em campo certo???
FALTA DE PROFISSIONALISMO É UM TREINADOR COLOCAR UM JOGADOR RECEM-CHEGADO AO CLUBE A TITULAR NUMA POSIÇÃO "DESLOCADA" (medio interior esq.) QUANDO TINHA LÁ UM JOGADOR MUITO PROFISSIONAL: CASTANHEIRA (k até kostuma fazer bons jogos contra o FCPorto)..
MAU PROFISSIONALISMO É APOS 2 BORRADAS DO MIGUELITO ELE TIRAR O C.FERNANDES (pode n ser um jogador excepcional mas na defesa é certinho) E FAZER RECUAR O MIGUELITO (k para agradecer isso... na segunda parte volta a fikar ligado ao 3-0, parecia uma barata tonta atras do farias (1º) e Lizandro a seguir)...
"ISTO QUE SE PASSOU NO ESTADIO DO DRAGAO DEVE TER PASSADO UMA IMAGEM DUM PROFISSIONALISMO PARA O BALNEARIO... ganda treinador... hehehehe
e kem garante k o Cesar P. não anda a jogar "ligeiramente lesionado" ??
seria o primeiro a fazer isso a pedido do treinador??
O mantorras hoje dá uma entrevista a dizer k o cochear dele ´e um tique... mas kem garante k ele n esconde a verdade para n ser encostado???
hoje no record vinha uma notica de (mais uma) falta de profissionalismo...
o SCBraga e o seu dept medico nunca veio dizer nada oficialmente sobre a "possivel" lesao do Cesar Peixoto....(o k eu estranho, mas depois de tanto mau profissionlismo do dept medico do slb...k inlcusive mentiu e veio dizer k tinha feito isso para salvaguardar o clube e o atleta)
mas dp disto o jornaleiro consegue ver numa resposta evasiva do medico do braga como sendo uma confirmação publica de como o jogador n esta lesionado pk esta a treinar... existe cada "jornaleiro" a fzer-se pasar por jornalista.. heheh
se tiverem oportunidade leiam pk é "demais" a noticia..
o Cesar peixoto pode ser "mau profissional" por isto e por akilo mas pelo menos pediu desculpas aos adeptos.. n sei se foram desculpas sentidas mas pelo menos reconheceu k errou... kerem k ele assuma a culpa do penalty do miguelito?? ou pela falta de concentração da equipa/defesa nakele ultimo minuto???
ALGUEM "OUVIU" O MANUEL MACHADO RECONHECER K ERROU?? mesmo com o "estranho machadés" não me pareceu k, no minimo, dividiu responsabilidades nos maus resultados recentes...
O MANUEL MACHADO TEM O BALNEARIO K TEM POR CULPA PROPRIA...
"deixar sair" o CASTANHEIRA e o Hussain qd ficaram jogadores bem piores... "dá" um excelente sinal para o balneário...
depois temos o caso "Vandinho"...
Não tem jogado ao seu melhor... mandou umas "bocas".. e continua a jogar... a titular
tem jogado claramente fora da sua posição... e tem jogado mal.. para k insistir na borrada??? até parece k n existe mais ninguem para jogar a nº10... isto para n falarmos k assim jorginho vai +ara a direita, jogando mal... e com tendencia a fugir para o centro...
a confusão do tactica do SCBRaga é tanta e começa no treinador... k para colocar a jogar os afilhados inventa "posições"...
allez BRAGA allez
Meus amigos, o César Peixoto não pode nem deve ser o nosso "bode espiatório", outros lá andam a baldar-se demais.Vamos ser coerentes com todos.
Força Braga!!!
Os adeptos continuam a desculpabilizar jogadores (e dirigentes) como se os problemas de há duas épocas a esta parte se resumissem ao técnico. Não tem comparação a gravidade das palavras de Manuel Machado relativamente às palavras de César Peixoto. Já não é a atitude que redundou na expulsão que está em causa. São as suas palavras.
Quote from: Pedro Ribeiro on 04 de February de 2008, 04:58
«Não admito que me acusem de falta de profissionalismo. Aliás, ao acusarem-me de algo do género estão a colocar em causa a própria administração do clube. Se me contrataram é porque viram em mim um bom profissional.»
«Nunca servi de bode expiatório e não é agora que isso vai acontecer. Ninguém se servirá de mim dessa maneira. Tenho um passado e fui suficientemente elogiado sem pedir nada a ninguém.»
«Isso não admito. Prezo-me de ser um profissional sério. Repito, ao acusarem-me de ser um mau profissional estão também a atacar a inteligência dos dirigentes do Sp. Braga, porque se eu fosse um mau profissional com certeza que não me tinham contratado.»
«Quero continuar a ser útil ao Sp. Braga e hei-de conseguir, mesmo que tenha que lutar contra quem quer denegrir a minha imagem. Não sirvo para abafar culpas alheias.»
César Peixoto in A BOLA
Vocês acham que estas palavras
públicas se admitem!? Mas a hierarquia em Braga funciona ao contrário do que acontece em todos os outros clubes!? Discordando da correcção das palavras do técnico, admite-se que coloque a questão cara a cara ao próprio treinador ou então ao director desportivo. Agora, desafiar publicamente a autoridade do técnico, ainda por cima deixando implícito que só presta contas à administração da SAD!? Isto não é a casa da sogra! Não é admissível! E mais: isto ultrapassa a esfera do treinador. Em minha opinião, exige-se a intervenção da SAD!
E atenção: em minha opinião, isto até revela alguma ingratidão do César Peixoto. Quando muita gente dava a sua carreira na equipa por comprometida (uma vez que já se tinha tornado claro que César Peixoto já não tem condições físicas para jogar numa ala), MM vinha-o testando numa posição mais interior, se calhar mais adaptada às suas actuais características físicas. E pessoalmente até penso que, pela sua qualidade técnica, poderia ser uma opção útil. Mas pela n-ésima vez na sua carreira, César Peixoto insiste em não querer agarrar as oportunidades que lhe dão (já foi assim com Mourinho no Porto)!!!
Lamento que queiram fazer disto (mais uma) arma de arremesso sobre o treinador. Lamento porque isto só contribui para o sentimento que domina no nosso balneário (pelo menos em muita gente que por lá anda): de total impunidade. Os jogadores sentem que são mais importantes que o técnico. Despedir Manuel Machado, como muitos reclamam, apenas contribuirá para cimentar o estatuto "intocável" dos nossos jogadores. Já chega! Independentemente de muitas opções do técnico serem discutíveis, os jogadores têm que sentir que pelo menos uma quota parte dos maus resultados se deve a eles!
Quote from: Pedro Ribeiro on 09 de February de 2008, 18:58
Os adeptos continuam a desculpabilizar jogadores (e dirigentes) como se os problemas de há duas épocas a esta parte se resumissem ao técnico. Não tem comparação a gravidade das palavras de Manuel Machado relativamente às palavras de César Peixoto. Já não é a atitude que redundou na expulsão que está em causa. São as suas palavras.
Quote from: Pedro Ribeiro on 04 de February de 2008, 04:58
«Não admito que me acusem de falta de profissionalismo. Aliás, ao acusarem-me de algo do género estão a colocar em causa a própria administração do clube. Se me contrataram é porque viram em mim um bom profissional.»
«Nunca servi de bode expiatório e não é agora que isso vai acontecer. Ninguém se servirá de mim dessa maneira. Tenho um passado e fui suficientemente elogiado sem pedir nada a ninguém.»
«Isso não admito. Prezo-me de ser um profissional sério. Repito, ao acusarem-me de ser um mau profissional estão também a atacar a inteligência dos dirigentes do Sp. Braga, porque se eu fosse um mau profissional com certeza que não me tinham contratado.»
«Quero continuar a ser útil ao Sp. Braga e hei-de conseguir, mesmo que tenha que lutar contra quem quer denegrir a minha imagem. Não sirvo para abafar culpas alheias.»
César Peixoto in A BOLA
Vocês acham que estas palavras públicas se admitem!? Mas a hierarquia em Braga funciona ao contrário do que acontece em todos os outros clubes!? Discordando da correcção das palavras do técnico, admite-se que coloque a questão cara a cara ao próprio treinador ou então ao director desportivo. Agora, desafiar publicamente a autoridade do técnico, ainda por cima deixando implícito que só presta contas à administração da SAD!? Isto não é a casa da sogra! Não é admissível! E mais: isto ultrapassa a esfera do treinador. Em minha opinião, exige-se a intervenção da SAD!
E atenção: em minha opinião, isto até revela alguma ingratidão do César Peixoto. Quando muita gente dava a sua carreira na equipa por comprometida (uma vez que já se tinha tornado claro que César Peixoto já não tem condições físicas para jogar numa ala), MM vinha-o testando numa posição mais interior, se calhar mais adaptada às suas actuais características físicas. E pessoalmente até penso que, pela sua qualidade técnica, poderia ser uma opção útil. Mas pela n-ésima vez na sua carreira, César Peixoto insiste em não querer agarrar as oportunidades que lhe dão (já foi assim com Mourinho no Porto)!!!
Lamento que queiram fazer disto (mais uma) arma de arremesso sobre o treinador. Lamento porque isto só contribui para o sentimento que domina no nosso balneário (pelo menos em muita gente que por lá anda): de total impunidade. Os jogadores sentem que são mais importantes que o técnico. Despedir Manuel Machado, como muitos reclamam, apenas contribuirá para cimentar o estatuto "intocável" dos nossos jogadores. Já chega! Independentemente de muitas opções do técnico serem discutíveis, os jogadores têm que sentir que pelo menos uma quota parte dos maus resultados se deve a eles!
É de facto espantoso como tanta gente passa tão ao de leve por actos de tamanha gravidade. Sei que a noção do sentido da responsabilidade anda cada vez mais arredia na sociedade portuguesa. Talvez esta forma de estar possa ajudar a explicar o facto de estarmos constantemente a perder terreno relativamente aos restantes países da União Europeia. O "laisser faire, laisser passer" é muito característico dos portugueses e depois admiram-se que o nosso nível de vida seja tão baixo. Queixam-se também dos nossos governantes. Cada um tem aquilo que merece. Se os nossos governantes não bons, se calhar não merecemos melhores. As coisas não acontecem por acaso. Transpondo este estado de espírito para o futebol, e em concreto para a nossa realidade, se calhar não merecemos uma equipa que lute por voos mais altos...
É confrangedor, mas típico dos portugueses, como há uma série de pessoas que tenta encontrar erros noutras pessoas, em especial no treinador, para tentar desculpar os actos irresponsáveis e indisciplinados praticados pelo jogador em questão.
Vamos nos por no lugar dos dois...O senhor M&M teve em certa parte razao ao criticar o Cesar..E em certa parte o Cesar tambem teve razão em criticar o M&M...Pela minha maneira de pensar..O M&M nao devia ter criticado em publico o Cesár e sim dentro do Balneário...O que se passa dentro da equipa é pra ficar la..Se ele estava descontente com o jogador chamava-o a parte de dizia-lhe que um profissional como ele que ja tem experiencia nao pode cometer este tipo de erros...Por outro lado o Cesar quando saíu o resultado estava em 1-0..Comprometeu a equipa??Sim mas o penalty do Miguelito foi muito infantil e na minha opinião tambem nao se admite..Por isso acho que o Cesar em certa parte tambem tem razao no que diz porque se sentiu injustiçado...Não nos podemos esquecer que os "profissionais" são acima de tudo seres humanos como nós e por vezes as coisas nao correm como nos desejamoos.."Quem nunca errou que atire a primeira pedra"
Se fosse a segunda vez que ele comete-se o erro..Podia até concordar com uma critica em publico..Mas neste caso penso que erraram os dois porque este assunto NUNCA DEVIA TER SAÍDO DE DENTRO DO BALNEÁRIO...Tanto a critica como a resposta..
Aparentemente isso ja foi tudo resolvido. Bora pa bingo e bota la a trancar o topico...
Não há dúvida que somos dos adeptos mais acomodados e que deixam passar determinadas situações como se nada fosse....Até inventamos desculpas para o péssimo profissionalismo de alguns dos nossos jogadores.
Somos os adeptos ideais para "jogadores" como o peixoto, wender, vandinho, madrid e companhia......Se fosse em outros clubes de certeza que esses moços começavam a ficar espertos....
O S C Braga tem de começar a pensar em contratar um campeão de pesos pesados de Boxe um de um cinturão negro de karate para dirigir a equipa de futebol. Um treinador que "apenas" perceba de futebol já não chega.
Saudações braguistas.
Quote from: Manuel Pereira on 15 de February de 2008, 00:14
O S C Braga tem de começar a pensar em contratar um campeão de pesos pesados de Boxe um de um cinturão negro de karate para dirigir a equipa de futebol. Um treinador que "apenas" perceba de futebol já não chega.
Saudações braguistas.
Jorge Jesus era homem ideal..Se ate aos jogadores ele bate..Ui coitados de quem lhe falta-sem ao respeito..Até andavam de lado..