superbraga.com

Superbraga - O Fórum "Super"... => 1 - Futebol / Clube / SAD => Topic started by: Finesco on 21 de September de 2007, 11:40

Title: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Finesco on 21 de September de 2007, 11:40
Caros,

O início de temporada do Braga está a ser uma desilusão.
Quando todos esperávamos uma equipa forte, a jogar bom futebol e a dar-nos alegrias, vemos o oposto.
Mau futebol, equipa sem garra, maus resultados...

Já se discute a necessidade de mudar de treinador, quando apenas se jogaram cinco partidas oficiais. Talvez o aproximar de jogos importantes (Benfica, Guimarães, Taça da Liga, apuramento para fase de grupos da UEFA) faça aumentar essa ansiedade de ver as coisas mudarem depressa.
E como já  não é possível contratar novos jogadores, só resta a hipótese de contratar um novo treinador.

No capítulo dos treinadores, convém salientar que o Braga já teve três treinadores em menos de um ano.
Começo a duvidar se a mudança técnica é solução. Outra questão que coloco é: quais são os critérios utilizados na escolha dos treinadores?

Falemos do Carvalhal.
A sua contratação nunca foi pacífica. Primeiro, porque nunca ficou em esclarecido o afastamento dum treinador de aparente sucesso: Jesualdo. Depois, veio a questão das ligações do Carvalhal a figuras influentes da cidade, à Lacatoni e, inclusivamente, ao empresário Jorge Mendes.
O reinado do Carvalhal foi marcado pela inconstância exibicional, pela falta de entrega dos jogadores, pela falta de liderança no banco e no balneário, por casos de indisciplina, por uma defesa a meter água quando a coesão defensiva era a nossa imagem de marca.
Ou seja, o mesmo filme que estamos a ver actualmente com o Jorge Costa.
A situação do Carvalhal começou a ficar insustentável e foi o próprio a pedir a demissão, alegadamente, por problemas relacionados com os seus familiares.
Sinceramente, eu nunca acreditei nesta história e, hoje, tenho 99% de certeza que quem levou o Carvalhal a demitir-se foi o próprio plantel, que a partir de certa altura saiu fora do seu controlo.

Depois veio o Rogério Gonçalves, que então estava a fazer uma excelente época na Naval. Com ele veio Jorge Costa e, mais uma vez, se falou na influência de certos lobbies, nomeadamente, da Gestifute.
A mudança de treinador surtiu efeito nos primeiros 4, 5 jogos. Ganhámos ao Benfica, apurámo-nos para a fase de seguinte da UEFA, mas, foi sol de pouca dura.
Passado esse tempo, a equipa volta a jogar mal, a defender mal, perde fora e empata em casa. O futebol volta a ser mastigado e sem ponta por onde se lhe pegue, os jogadores em vez de correrem em campo, passeiam. Como se não bastasse, voltam os casos de indisciplina a abalar o balneário.
Desta feita, é a vez de Rogério Gonçalves pedir a demissão, após uma derrota em Leiria por 1-0 nos descontos. Quanto a mim, tal como Carvalhal, Rogério Gonçalves pediu a demissão porque deixou de ter controlo no balneário. A pressão é demasiada nas costa de um homem só e, para além disso, o próprio plantel não está disposto a ajudá-lo nesse esforço. Antes pelo contrário.

Nova chicotada e, desta feita, é a vez do estreante adjunto se estrear como treinador principal. Algo que muita boa gente já vaticinava aquando da chegada do Rogério Gonçalves.
Com a chicotada nada mudou. A equipa continuou a jogar mal, ou piorou inclusivé! No entanto, apesar do péssimo futebol praticado, o Braga sai da taça UEFA de cabeça erguida, tendo capitulado perante um adversário do gabarito do Totenham e, inclusivamente, tendo discutido a eliminatória em Londres, para onde partira com uma desvantagem de 3-2.
Na taça de Portugal, tem a sorte de defrontar adversários secundários em casa (e até ficar isento numa eliminatória) e chega às meias-finais daTaça, onde perde em casa do adversário directo no campeonato, num jogo que até merecia ganhar, não fosse a fraca sorte e a colaboração da arbitragem.
Depois, para evitar o desastre da época, restaria a conquista do 4.º lugar, algo que o Jorge Costa conseguiu com mérito, mas, igualmente ajudado por duas condicionantes:

- Estabilidade no onze (PSantos, LFilipe, PJorge, Rodriguez, CFernandes, Madrid, Vandinho, JVP, Maciel, Wender e ZéCarlos) e ligeira subida de forma, motivada pela menor carga de jogos;
- Adormecimento do Belenenses, que a partir do jogo com o Braga em Belém só se preocupou com a Taça;

No entanto, o "Bicho" não se livrou da indisciplina do plantel. (Desobediências, amuos, noitadas, porrada nos treinos,etc...)

Para esta época, as expectativas eram altas, não só pelas contratações aparentemente sonantes, mas, também pelos bons resultados da pré-época. Embora eu sempre achasse que os resultados foram melhores que as exibições.
O que é facto é que a equipa joga mal, mas os jogadores acham-se bons. Tão bons que nem sequer precisam de correr frente a adversários como o Setúbal ou o Hammarby.
Ou então, pior que isso, não querem é esforçar-se porque o dinehiro cai sempre certinho ao fim de cada mês. E mais a mais, a cabeça que rola é sempre a do treinador.

Só há três soluções:

1 - Afastarmos o treinador por nossa iniciativa (relembro que os anteriores pediram a demissão) e contratar um que ponha esta cambada de ****** armados em vedetas na linha.

2 - Deixar arrastar este degredo e forçar o treinador a pedir a demissão, sabendo que isso implica perder frente a Benfica, Guimarães e ser eleiminado da taça da liga. Porém, responsabilizar os jogadores pela demissão do técnico e chegar ao extremo de correr com alguns deles.

3 - Manter este treinador, despedir alguns jogadores (ou colocá-los a treinar sozinhos no estádio primeiro de Maio), para que eles percebam que o treinador não é o "elo-mais-fraco".


Seja como for, alguma coisa tem que ser feita porque o Braga não está bem. E o facto de a direcção estar para sair não é desculpa.
Relembro que eles são responsáveis pelos destinos do Braga até a nova direcção tomar posse.



>:(


P.S.: deculpem por me alongar tanto


Nota do moderador: pequena alteração, de acordo com o nº 1 das regras de participação no fórum


Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Reis on 21 de September de 2007, 12:00
Não vou ser totalmente radical.

O Inicio de época não está a corresponder com as nossas melhores expectativas, mas (lá está... o mas...)
vejamos:

Ontem jogamos com:

12 | Dani Mallo GR
47 | João Pereira LD
3 | Paulo Jorge DC
17 | Frechaut DC
13 | Carlos Fernandes LE
23 | Madrid MD
7 | Jorginho MO
88 | Vandinho MO 89'
70 | Lenny AD 61'
29 | Linz AV
15 | Wender AE 82'


Se repararmos, jogamos com 5 titulares da ultima época, sendo um deles (Carlos Fernandes) a primeira partida oficial dele!!!!!! Ou seja 4 titulares... Não conto com o Frechaut, porque jogou a central e não no papel que tinha feito na época passada!

Ou seja... UMA EQUIPA TOTALMENTE REMODELADA!

Ainda não vimos o melhor futebol? Ainda não vimos os melhores resultados?
É VERDADE... Mas, que tal pedir um pouquinho de paciencia?

Ainda não perdemos nada, nem ganhamos, nem fomos eliminados!....



Eu acho que devemos dar algum beneficio de dúvida!

Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Pedro_RBA on 21 de September de 2007, 12:05
Finesco muitos parabéns pelo texto. Posso não estar 100% de acordo contigo, mas mostraste-me que afinal sabes escrever e pensar, não partindo para o humor (??) desagradável que já vinha a ser habitual da tua parte. Mais uma vez, parabéns pela mudança de atitude e continua assim que é assim que gosto de te ver.

De resto estou como o Reis => equipa nova + pouco tempo de rotina + amibição muito alta = equipa com muito talento mas com pouca coesão

Veremos contra os lampiões...

Saudações ultras
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Guarda-Redes on 21 de September de 2007, 12:07
Quote from: Reis on 21 de September de 2007, 12:00
Não vou ser totalmente radical.

O Inicio de época não está a corresponder com as nossas melhores expectativas, mas (lá está... o mas...)
vejamos:

Ontem jogamos com:

12 | Dani Mallo GR
47 | João Pereira LD
3 | Paulo Jorge DC
17 | Frechaut DC
13 | Carlos Fernandes LE
23 | Madrid MD
7 | Jorginho MO
88 | Vandinho MO 89'
70 | Lenny AD 61'
29 | Linz AV
15 | Wender AE 82'


Se repararmos, jogamos com 5 titulares da ultima época, sendo um deles (Carlos Fernandes) a primeira partida oficial dele!!!!!! Ou seja 4 titulares... Não conto com o Frechaut, porque jogou a central e não no papel que tinha feito na época passada!

Ou seja... UMA EQUIPA TOTALMENTE REMODELADA!

Ainda não vimos o melhor futebol? Ainda não vimos os melhores resultados?
É VERDADE... Mas, que tal pedir um pouquinho de paciencia?

Ainda não perdemos nada, nem ganhamos, nem fomos eliminados!....



Eu acho que devemos dar algum beneficio de dúvida!



Bom tópico Fino ;)

Concordo completamente contigo Reis. No entanto, há um aspecto que me parece importante que eu vi no jogo com o Estrela e nunca mais vi, que é a vontade de ganhar!

Não sei explicar isso, mas não penso que a saida do JC, seja o melhor caminho.
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: nandes on 21 de September de 2007, 12:14


Também estou de acordo com grande parte da exposição do Finesco, no entanto e como em outro post já o disse, não sou apologista da saída de JC, pelo menos já.

Mas... e como diz um conceituado forista: "Seja como for, alguma coisa tem que ser feita porque o Braga não está bem. E o facto de a direcção estar para sair não é desculpa."

Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: semprebraga on 21 de September de 2007, 12:29
Tal como disse na altura, penso que o Jorge Costa não está à altura de uma equipa como o Braga. Até pdoe vir a ser um bom treinador, mas ainda não tem a qualidade suficiente para treinar o Braga. Isso percebe-se na ingenuidade com que se perdem alguns jogos e na forma como o Braga está a jogar.

Sempre pensei que Jorge Costa seria uma solução transitória até ao final da época anterior e que António Salvador apresentaria um novo treinador para prepara a presente temporada. Enganei-me. 3 derrotas em 5 jogos configuram um castigo grande demais para quem alimentou expectativas muito altas no início. E quem alimentou essas expectiativas não foram os adeptos mas a SAD e o próprio treinador.

De facto, o problema do Braga poderá estar para além do treinador. De facto, estamos piores do que no consulado do Prof Jesualdo. Talvez comece a ficar claro que o sucesso desportivo desses tempos não se deva tanto a António Salvador como alguns pensavam. Tempos em que o sucesso financeiro foi indissociável do sucesso desportivo, mas cuja relação de causalidade enter um e outro continuamos a desconhecer.
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Migu3l Cruz on 21 de September de 2007, 12:45
Realmente acho que a solução tem que passar pela estabilidade da equipa, ontem pus aquele tópico de cabeça quente, queria arranjar um culpado à força toda.

Acho que uma das soluções deveria atingir os jogadores e também o treinador onde lhes doi mais, ou seja na carteira, visto que há prémios de jogo quando há boas exibições e golos, acho que também deveria haver uma penalização (redução ao salário por exemplo.) pelas más exibições e pela falta de empenho da equipa, claro se for ocasional isto não se aplica, mas se for constantemente jogo após jogo, deveriam tomar essa atitudes.
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Pedro-SCB on 21 de September de 2007, 14:46
A equipa do Braga não pode sofrer muita rotatividade...se não... é derrotas atrás de derrotas...
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Pé Ligeiro on 21 de September de 2007, 14:54
O Finesco faz uma abordagem sumarizada do assunto que neste momento nos preocupa e que em termos gerais, parecew-me bastante realista.
Sou apologista de que os assuntos relativos ao clube devem ser abertamente discutidos, desde que dentro dos limites do razoável. Para mim não existem temas tabu e é exactamente para haver discussão que existe um fórum. Da diversidade e da discução nasce a luz.
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: José Soares on 21 de September de 2007, 15:14
Escrevi algumas "barbaridades" quando soube que Jorge Costa ia ser o treinador do BRAGA. O percurso da equipa tem sido razoável e parece-me que também seria se ele não estivesse à frente da equipa. Perder a meia final da Taça foi mau mas ficar em 4º lugar foi prova de regularidade e consistência da equipa.Como treinador parece-me muito medroso, ficando longe da imagem que dele tinha como jogador. A insegurança pode ser uma explicação possível mas não compreendo substituições tão tardias e falta de rasgo em situações que exigem decisões rápidas. Lá chegará dirão alguns. Entretanto quem vai sofrendo somos nós que acreditamos que esta época a equipa era tão boa ou melhor do que a de alguns ditos grandes.
Gosto de estabilidade e de ver uma equipa com um plantel consolidado. Reconheço que nesse aspecto Jesualdo fez meritório trabalho .Dizem que se lhe exigia mais do que o 4º lugar...
Dai em diante tudo tem sido inconstante. Treinadores atrás de treinadores e, como disse, mais ou menos os mesmos resultados.Não me parece que experimentar treinadores atrás de treinadores seja solução. Mas que os resultados, e sobretudo as exibições, desta época são fraquinhos disso não há duvida.
Quem poderia substituir Jorge Costa e pela certa melhorar os resultados? Não me lembro de ninguém.Mas confesso que gostava de me lembrar.
Por outro lado, lembro que esta é a equipa técnica da actual direcção. E se ela for embora...
Vejo muita confusão a aproximar-se  julgo que a actual direcção devia ter isso em conta.
Não tenho nenhuma simpatia por homens insubstituíveis mas, repito, também não aceito que se mude só por mudar.
E, por fim, julgo que a responsabilidade da presente situação é da actual direcção, razão pela qual deve garantir a direcção do clube até ao final da presente época.
Title: Para Reflectir
Post by: mvieira on 21 de September de 2007, 15:35
Concordo e subscrevo plenamente com o apelo à calma que alguns posts aqui expressaram. Agora o que não se pode escamotear é o pessimo inicio de epoca que estamos a fazer. Nem tanto pelos resultados ( que esses apesar de estarem abaixo das expectativas não são tão alarmantes como isso  - derrota com Porto e Setubal) mas principalmente pelas fraquissimas exibições e pela falta de garra e vontade de ganhar os jogos. Temos um problema recorrente desde a saida do Jesualdo: perdemos por completo a nossa coesão defensiva, que a meu ver é a chave do sucesso de qualquer equipa de futebol (já Mourinho dizia que o sucesso de uma equipa de futebol se constroi de trás para a frente). E a realidade é uma: o Braga desde ha um ano e meio para cá perdeu completamente a sua coesão e união defensiva, começando assim a perder mais jogos que o habitual e consequentemente surgindo intranquilidade e casos de indisciplina. No entanto este problema defensivo não começa nos treinadores mas na falta de qualidade dos nossos defesas. Não nos podemos esquecer que da defesa titular da era Jesualdo ( durante a qual fomos umas das defesas menos batidas da europa!!!!)  - Paulo Santos, Abel e depois Luis Filipe, Nem ( quando era o Nem), Nunes (para mim um dos melhores centrais que por aqui passou), Jorge Luiz (idem aspas, a sua saída foi uma história muito mal contada) e depois Rossato (não tão bom como J. Luiz , mas mesmo assim ha anos luz de qualquer um dos nossos actuais defesas esquerdos) - actualmente só nos resta o Paulo Santos, que nem sequer tem sido titular devido a lesão. Perante isto e com um guarda redes que não tem qualidade para actuar nos campeonatos profissionais de portugal ( e aqui o Jc e o Salvador têem culpa directa, pois não se compreende que se fique apenas com P.Santos e Dani e se empreste o Eduardo ao Setubal), não se pode fazer milagres..... Os principais problemas da equipa começam na defesa: com o Dani 80,90% dos remates dão golo, qualquer bola parada é um ai jesus (já sofremos 5 golos de bola parada, TODOS com culpa directa (autenticos frangos) e indirecta (má formação da barreira) do guarda redes, o nosso capitão está numa forma miseravel ( e por melhor forma que esteja, convenhamos que nem ao calcanhar do Nem ( quando era Nem) e do Nunes chega, o Cesar Peixoto é uma desgraça autentica a defender e nestes ultimos jogos a atacar, o Carlos Fernandes apesar de a defender ser melhor que o Cesar, a meu ver não tem lugar numa equipa que se quer colar aos 3 grandes e o Joao Pereira apesar de esforçado, ainda tem muito que apreender. Assim sendo, e tendo a equipa começado a ser MAU estruturada a partir de trás dificilmente ha tranquilidade para explanar o futebol que o treinador tenta incutir nos jogadores. Assim sendo temos que ponderadamente mas de pulso firme e em consciencia tomar uma decisão: ou culpamos o treinador por não conseguir incutir espirito ganhador e rotinas na equipa e partimos para outra enquanto é tempo (sim porque para mim ou se assume que o treinador não presta e se contracta outro enquanto estamos no inicio e todos os objectivos ainda são alcançaveis) ou então se responsabiliza  a equipa e os jogadores pela fraca prestação e pela falta de garra e se faz uma vassourada no balneario, limpando as pseudo estrelas acomodadas e se volta (como na era Jesualdo) a apostar em jogadores desconhecidos ou que queiram relançar a carreira. A ver vamos.....
Title: Re: Para Reflectir
Post by: Arsenalista on 21 de September de 2007, 17:37
Quote from: mvieira on 21 de September de 2007, 15:35
E a realidade é uma: o Braga desde ha um ano e meio para cá perdeu completamente a sua coesão e união defensiva, começando assim a perder mais jogos que o habitual e consequentemente surgindo intranquilidade e casos de indisciplina. No entanto este problema defensivo não começa nos treinadores mas na falta de qualidade dos nossos defesas. Não nos podemos esquecer que da defesa titular da era Jesualdo ( durante a qual fomos umas das defesas menos batidas da europa!!!!)  - Paulo Santos, Abel e depois Luis Filipe, Nem ( quando era o Nem), Nunes (para mim um dos melhores centrais que por aqui passou), Jorge Luiz (idem aspas, a sua saída foi uma história muito mal contada) e depois Rossato (não tão bom como J. Luiz , mas mesmo assim ha anos luz de qualquer um dos nossos actuais defesas esquerdos)

É uma realidade que também tenho constatado em quase todos os jogos desta época, a defesa está a léguas daquilo que estavamos habituados nos ultimos anos. Mas não estou tão pessimista, acho que com o regresso do Rodriguez e principalmente do Paulo Santos as coisas podem mudar neste sector. Para além disso acredito que tanto o João Pereira como o Cesar Peixoto podem fazer muito melhor do que tem feito até aqui, já o fizeram noutros jogos ou até nos clubes onde estiveram anteriormente. De resto quando a defesa treme o resto da equipa ressente-se, mais estranho e um pouco ilógico é o facto de a nossa equipa ser treinada por 2 antigos centrais com muita experiência neste sector.

Title: Re: Para Reflectir
Post by: Finesco on 21 de September de 2007, 17:58
Quote from: Arsenalista on 21 de September de 2007, 17:37
... mais estranho e um pouco ilógico é o facto de a nossa equipa ser treinada por 2 antigos centrais com muita experiência neste sector.

Eu, por acaso, também já pensei nisso. Como é que a nossa defesa, sendo treinada por uma das melhores duplas de centrais do futebol português de todos os tempos, tem o desempenho que vemos?
Será que os nossos defesas não têm qualidade, ou será que os sobre-valorizamos?

Outra coisa. No futebol moderno o conceito de defesa não se resume a um grupo de 4 ou 5 jogadores. O conceito actual de defesa consiste numa dinâmica táctica que tem que ser executada pelos 10 jogadores de campo. Acabou-se o tempo em que os avançados e os municiadores de jogo ficavam "na mama" à espera da bola.
Agora, a defesa duma equipa começa com o ponta-de-lança e os extremos a pressionar as linhas recuadas do adversário.
Eu pergunto-me se a nossa equipa faz esse trabalho.
O Linz defende? O J. Tomás defende? O Wender defende? O Jorginho defende?

...
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: ric on 21 de September de 2007, 18:09
Para mim, a melhor opcao que o adepto deve ter neste momenmto nao e o beneficio da duvida mas sim a conmfianca em dias melhores. Eu acho que com estes ultimos jogos o Braga esteve muito abaixo do rendimento que se quer . Nao pode descer mais e agora so interessa subir e conseguir mais. E como diz o Reis , ainda nao perdemos nada

Estou certo que a equipa e os treinadopres encontrarao o caminho certo.
Title: Re: Para Reflectir
Post by: Olho Vivo on 21 de September de 2007, 18:21
Quote from: mvieira on 21 de September de 2007, 15:35
(...) Assim sendo temos que ponderadamente mas de pulso firme e em consciencia tomar uma decisão: ou culpamos o treinador por não conseguir incutir espirito ganhador e rotinas na equipa e partimos para outra enquanto é tempo (sim porque para mim ou se assume que o treinador não presta e se contracta outro enquanto estamos no inicio e todos os objectivos ainda são alcançaveis) ou então se responsabiliza  a equipa e os jogadores pela fraca prestação e pela falta de garra e se faz uma vassourada no balneario, limpando as pseudo estrelas acomodadas e se volta (como na era Jesualdo) a apostar em jogadores desconhecidos ou que queiram relançar a carreira. A ver vamos.....

Concordo com boa parte da tua análise - e bem assim com a do Finesco (embora considere que não faz jus ao bom último terço da passada temporada que a equipa fez com Jorge Costa ao leme). Mas discordo deste corolário: se a conclusão é a de que o plantel está mal estruturado, a responsabilidade cabe a quem o definiu, seja equipa técnica, seja SAD. Responsabilizar os jogadores porque eles não são tão bons quanto se dizia ou porque alguns sectores têm relativamente poucos jogadores de qualidade indiscutível não faz qualquer sentido! O que há a fazer neste momento é retirar o melhor rendimento do que temos, procurar manter a equipa na corrida pelos objectivos propostos e, se for caso disso e houver capacidade financeira para tal, retocar o plantel em Janeiro...
Quanto ao treinador, creio que não pode fugir às responsabilidades pelo mau início de temporada (se bem que não é ainda motivo para pânico); tem cometido erros tácticos mas também não tem tido grande sorte. Se internamente a situação de Jorge Costa não se encontra irremediavelmente fragilizada (face à SAD e face ao plantel) - estou a pensar em eventuais sequelas do caso que se passou no intervalo da partida frente ao Estrela da Amadora -, julgo que não há motivos para a saída do treinador. Um treinador não se pode mudar como quem troca de camisa! Qualquer dia, não há quem queira pegar neste barco, sabendo que dois ou três maus resultados desportivos dão logo direito a guia de marcha. Para além disso, como já anteriormente referi, não creio que sem haver definições no plano directivo, se devam tomar decisões drásticas quanto à liderança técnica da equipa...



Nota: repararam como o Finesco elogiou todos os que cá vieram dar uma leitura ao texto?  ;D Deve ter sido por isso que o texto saiu comprido. É que para merecer o elogio é preciso lê-lo do princípio ao fim e não apenas umas linhas...  ;)
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: JotaCC on 21 de September de 2007, 18:31
Quote from: Finesco on 21 de September de 2007, 11:40
Caros,

O início de temporada do Braga está a ser uma desilusão.
Quando todos esperávamos uma equipa forte, a jogar bom futebol e a dar-nos alegrias, vemos o oposto.
Mau futebol, equipa sem garra, maus resultados...

Já se discute a necessidade de mudar de treinador, quando apenas se jogaram cinco partidas oficiais. Talvez o aproximar de jogos importantes (Benfica, Guimarães, Taça da Liga, apuramento para fase de grupos da UEFA) faça aumentar essa ansiedade de ver as coisas mudarem depressa.
E como já  não é possível contratar novos jogadores, só resta a hipótese de contratar um novo treinador.



No capítulo dos treinadores, convém salientar que o Braga já teve três treinadores em menos de um ano.
Começo a duvidar se a mudança técnica é solução. Outra questão que coloco é: quais são os critérios utilizados na escolha dos treinadores?

Falemos do Carvalhal.
A sua contratação nunca foi pacífica. Primeiro, porque nunca ficou em esclarecido o afastamento dum treinador de aparente sucesso: Jesualdo. Depois, veio a questão das ligações do Carvalhal a figuras influentes da cidade, à Lacatoni e, inclusivamente, ao empresário Jorge Mendes.
O reinado do Carvalhal foi marcado pela inconstância exibicional, pela falta de entrega dos jogadores, pela falta de liderança no banco e no balneário, por casos de indisciplina, por uma defesa a meter água quando a coesão defensiva era a nossa imagem de marca.
Ou seja, o mesmo filme que estamos a ver actualmente com o Jorge Costa.
A situação do Carvalhal começou a ficar insustentável e foi o próprio a pedir a demissão, alegadamente, por problemas relacionados com os seus familiares.
Sinceramente, eu nunca acreditei nesta história e, hoje, tenho 99% de certeza que quem levou o Carvalhal a demitir-se foi o próprio plantel, que a partir de certa altura saiu fora do seu controlo.

Depois veio o Rogério Gonçalves, que então estava a fazer uma excelente época na Naval. Com ele veio Jorge Costa e, mais uma vez, se falou na influência de certos lobbies, nomeadamente, da Gestifute.
A mudança de treinador surtiu efeito nos primeiros 4, 5 jogos. Ganhámos ao Benfica, apurámo-nos para a fase de seguinte da UEFA, mas, foi sol de pouca dura.
Passado esse tempo, a equipa volta a jogar mal, a defender mal, perde fora e empata em casa. O futebol volta a ser mastigado e sem ponta por onde se lhe pegue, os jogadores em vez de correrem em campo, passeiam. Como se não bastasse, voltam os casos de indisciplina a abalar o balneário.
Desta feita, é a vez de Rogério Gonçalves pedir a demissão, após uma derrota em Leiria por 1-0 nos descontos. Quanto a mim, tal como Carvalhal, Rogério Gonçalves pediu a demissão porque deixou de ter controlo no balneário. A pressão é demasiada nas costa de um homem só e, para além disso, o próprio plantel não está disposto a ajudá-lo nesse esforço. Antes pelo contrário.

Nova chicotada e, desta feita, é a vez do estreante adjunto se estrear como treinador principal. Algo que muita boa gente já vaticinava aquando da chegada do Rogério Gonçalves.
Com a chicotada nada mudou. A equipa continuou a jogar mal, ou piorou inclusivé! No entanto, apesar do péssimo futebol praticado, o Braga sai da taça UEFA de cabeça erguida, tendo capitulado perante um adversário do gabarito do Totenham e, inclusivamente, tendo discutido a eliminatória em Londres, para onde partira com uma desvantagem de 3-2.
Na taça de Portugal, tem a sorte de defrontar adversários secundários em casa (e até ficar isento numa eliminatória) e chega às meias-finais daTaça, onde perde em casa do adversário directo no campeonato, num jogo que até merecia ganhar, não fosse a fraca sorte e a colaboração da arbitragem.
Depois, para evitar o desastre da época, restaria a conquista do 4.º lugar, algo que o Jorge Costa conseguiu com mérito, mas, igualmente ajudado por duas condicionantes:

- Estabilidade no onze (PSantos, LFilipe, PJorge, Rodriguez, CFernandes, Madrid, Vandinho, JVP, Maciel, Wender e ZéCarlos) e ligeira subida de forma, motivada pela menor carga de jogos;
- Adormecimento do Belenenses, que a partir do jogo com o Braga em Belém só se preocupou com a Taça;

No entanto, o "Bicho" não se livrou da indisciplina do plantel. (Desobediências, amuos, noitadas, porrada nos treinos,etc...)

Para esta época, as expectativas eram altas, não só pelas contratações aparentemente sonantes, mas, também pelos bons resultados da pré-época. Embora eu sempre achasse que os resultados foram melhores que as exibições.
O que é facto é que a equipa joga mal, mas os jogadores acham-se bons. Tão bons que nem sequer precisam de correr frente a adversários como o Setúbal ou o Hammarby.
Ou então, pior que isso, não querem é esforçar-se porque o dinehiro cai sempre certinho ao fim de cada mês. E mais a mais, a cabeça que rola é sempre a do treinador.

Só há três soluções:

1 - Afastarmos o treinador por nossa iniciativa (relembro que os anteriores pediram a demissão) e contratar um que ponha esta cambada de ****** armados em vedetas na linha.

2 - Deixar arrastar este degredo e forçar o treinador a pedir a demissão, sabendo que isso implica perder frente a Benfica, Guimarães e ser eleiminado da taça da liga. Porém, responsabilizar os jogadores pela demissão do técnico e chegar ao extremo de correr com alguns deles.

3 - Manter este treinador, despedir alguns jogadores (ou colocá-los a treinar sozinhos no estádio primeiro de Maio), para que eles percebam que o treinador não é o "elo-mais-fraco".


Seja como for, alguma coisa tem que ser feita porque o Braga não está bem. E o facto de a direcção estar para sair não é desculpa.
Relembro que eles são responsáveis pelos destinos do Braga até a nova direcção tomar posse.



>:(


P.S.: deculpem por me alongar tanto


Nota do moderador: pequena alteração, de acordo com o nº 1 das regras de participação no fórum






Concordo contigo  finesco apesar que realmente podias ser um pouco menos radical mas penso que nesto momento os jogadores do BRAGA estao a jogar aquele futebol para correr com o treinador sem alma sem garra e rendilhado.
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Alex on 21 de September de 2007, 19:07
Bom topico

Eu acho que o JC nao se deve demitir nem ser demitido,pois eu acho que a causa pelo que esta a acontecer estes maus resultados e que o Braga esta sempre a mudar de treinador.Se n correr bem esta epoca corre a proxima, mas eu penso que eles tenhem de se habituar uns aos outros e ai irao mostrar o que vale, mais tamos com duas baixas num sector onde pecamos mais que e na baliza,para mim o Mallo nao vale mesmo nada.

Força JC, eu estou contigo!!
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: NightHawk on 21 de September de 2007, 20:43
Devo dizer que este tópico, apresentado como foi está bastante interessante, bem ao contrário dos posts normais do finesco e por isso os meus parabéns.

Quanto ao que é discutido, o nosso plantel pode ter lacunas, mas se repararem nos 16 plantéis da liga o nosso é de longe o 4º melhor. Sim há lacunas no plantel, principalmente nas laterais.

Agora, com este plantel, mesmo vendo que temos vários novos jogadores deveríamos tar a jogar muito melhor ou, pelo menos, não mostrar a apatia que mostramos nestes dois ultimos jogos.

Defensivamente, desde a pré-época, estamos a dar MUITAS facilidades (...e mesmo desde a pré-época relembro que mesmo contra os clubes fracos com k jogamos na altura sofremos golos), em termos de ataque somos uma equipa lenta e previsível. O meio campo, que eu considero o nosso melhor sector com Madrid, Vandinho e JVP, mesmo esse não está a render aquilo que se esperava.

No ano passado quando se falou sobre o treinador para esta época, a esmagadora maioria dos foristas quis o JCosta, sem que nenhuma justificação fosse dada tirando a frase "Vamos apostar no Jorge Costa, ele merece uma oportunidade!" repetida vezes sem conta, sem que eu veja fundamento algum nela visto que quando ele chegou ao clube nem curso de treinador tinha, durante os jogos que fez em nada a equipa melhorou, e neste início de época, regra geral, as exibições foram, nos melhores casos sofriveis.

Quanto à minha opinião sobre uma possível troca de treinador tenho a dizer 2 coisas:

1º - Já devia ter sido feita no final da época passada

2º - A não ser que não ganhemos nenhum jogo nestes 3 que temos pela frente deve-se manter visto que, ao que tudo indica, a direcção vai mudar. No fim das eleições a nova direcção deverá escolher o novo treinador e aí sim o JCosta deverá sair a não ser que até lá a equipa melhore muito de produção, o que sinceramente duvido.


O Salvador foi, pelo menos desde que sou sócio, o melhor presidente do clube mas em matéria de escolha de treinadores tem metido invariavelmente os pés pelas mãos.

Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: A.COSTA on 21 de September de 2007, 21:50
Quote from: Alex on 21 de September de 2007, 19:07
Bom topico

Eu acho que o JC nao se deve demitir nem ser demitido,pois eu acho que a causa pelo que esta a acontecer estes maus resultados e que o Braga esta sempre a mudar de treinador.Se n correr bem esta epoca corre a proxima, mas eu penso que eles tenhem de se habituar uns aos outros e ai irao mostrar o que vale, mais tamos com duas baixas num sector onde pecamos mais que e na baliza,para mim o Mallo nao vale mesmo nada.

Força JC, eu estou contigo!!

Assino por baixo nas ideias fortes de manutenção do treinador e no buraco chamado baliza. Também é preciso frisar que no ataque tivemos azar pois as bolas às vezes entram de qualquer maneira e outras vezes parece maior que a baliza.
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Gambit on 21 de September de 2007, 22:57
Sim senhor! O Fino está de parabéns!! Criou um tópico para os outros foristas discutirem...
Só um reparo: Fino, para a próxima, não te excluas da discussão logo à partida!
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: enorme on 21 de September de 2007, 23:25
Caros Braguistas,
é a 1ªvez que participo no forum, e só o faço porque esta é sem dúvida uma fase menos boa do ENORME, é nestas alturas que se vê a grandeza e a firmeza de convicções de uma massa associativa que não se deixa influenciar por jogos de bastidores externos ao SCBraga, e como se tem visto com o intuito de destabilizar a equipa. Não sejamos inocentes, não podemos ajudar a fomentar á 4 jornada a instabilidade, intranquilidade, e deixar de dar força aos profissionais que vestem a nossa camisola , para isso já chegam alguns comentadores e jornais. É ridículo pensar que o J.Costa em inicio de carreira com um curriclum invejável como jogador, (não nos podemos esquecer do tipo de treinadores que passou por ele, quem liderou o balneário no momento mais brilhante do fcp, os troféus que conquistou,etc) não esteja totalmente focalizado em conseguir os melhores resultados ao serviço do ENORME.
Eu estive em Setúbal e logicamente foi mau demais para ser verdade, a fustração foi mais que muita, mas não posso JÁ crer que rolem cabeças, a pior estratégia para o sucesso é passar o tempo a mudar de estratégia, até pode demorar a termos o ENORME no caminho das grandes conquistas, porque já não nos contentamos com 4os lugares, mas para isso é preciso tempo e termos paciência e fundamentalmente não deixar de ir ao estádio nas alturas menos boas ... EU ACREDITO mas não chego temos que ACREDITAR TODOS.
Domingo é preciso mostrar á equipa que estamos do lado dela e ACREDITAR que vamos ganhar. FORÇA ENORME EU ACREDITO E TU?
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: braga2007 on 21 de September de 2007, 23:29
Parabéns Fino, pelo bom tópico e tenho que dizer que apoio a tua última ideia, que deviamos pôr alguns jogadores a treinar sozinhos para perceberem que têm que suar a camisola.
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Ricard8 on 22 de September de 2007, 01:55
Para mim o grande problema desta equipa não é só o treinador mas sim toda a equipa que "construi" o plantel para esta época.

Uma grande maioria dos treinadores afirma que se começa a construir uma equipa pela defesa: sem estabilidade defensiva, os jogadores mais avançados não estarão à vontade para atacar. A prova disso é que os anos em que o Braga cresceu mais foram os anos sob o comando de Jesualdo Ferreira altura em que o Braga raramente sofria golos, a defesa costumava ser das melhores de Portugal por vezes também da Europa.

A defesa começa na baliza e também foi aí que se cometeram os primeiros erros. Contratou-se o guarda-redes polaco Pawel Kieszek que até poderá ser muito bom mas veio lesionado e suponho que a equipa técnica sabia disso: logo ficamos desde início sem o nosso segundo guarda-redes. Sujeitamo-nos então ao que infelizmente aconteceu. Lesiona-se Paulo Santos e ficamos com Dani Mallo na baliza (porque este não arranjou colocação noutro clube se não teríamos na baliza Ricardo que ainda é júnior...). No inicio da época tive esperança que com os jogos Dani fosse melhorar: mas não. Entretanto emprestamos um guarda-redes que tem feito boas exibições.

Não teria sido melhor deixar Ricardo nos juniores e ficar com Eduardo a segundo GR enquanto o polaco não voltasse e depois ver-se-ia qual dos dois seria 2º e 3º GR (ou até 1º)??

Na defesa propriamente dita: Anilton não é bom central pelo que vi e Frechaut embora tenha muita boa vontade não é um verdadeiro central e isso sente-se (a falta de experiencia dele como central ajudou muito o Anderson a marcar o 1º golo do Hammarby).

Como é possível só termos 2(dois!!) verdadeiros centrais e entranto terem sido contratados 4 pontas de lança para uma vaga??

A direita eu acho que nos reforçamos bem com João Pereira, tenho gostado bastante das suas exibições mas mais uma vez só temos Anilton como suplente e é uma incógnita para mim, não sei se ele tem nível para assumir um lugar na defesa do Braga pelo que vi dele. Se não, teríamos, mais uma vez, de ir buscar Frechaut e adapta-lo...

A esquerda contratamos César Peixoto que é bom jogador mas para além de ter pouco ritmo (passou mais de uma época sem jogar) é mais um adaptado embora a título definitivo. Para suplente temo que Carlos Fernandes, um jogador com qualidades mas que é mediano.

Para alem das lesões e das falhas na construção da equipa, temos vários jogadores que não têm jogado o que sabem. Paulo Jorge por exemplo, mas também e sobretudo o nosso escravo do meio campo, Andrés Madrid. Por que não entra Roberto Brum para o seu lugar se Madrid ainda não está em forma? Brum já conhece o campeonato e já deu provas que tem qualidade quando estava na Académica.

A culpa destes maus resultados é de toda a equipa técnica e directiva e talvez também de Jorge Costa em alguns aspectos já que é ele que é o treinador principal e é por isso quem dá a cara pela equipa técnica toda.
Mas ainda não podemos concluir se JC é o treinador que o Braga precisa, só teremos provas da sua qualidade ou falta dela daqui a uns jogos. O grande problema é que se ele vier a provar que não tem qualidade poderá significar que já não estaremos nas taças UEFA e da Liga e tavez numa posição complicada na Liga.

Não temos portanto outra solução a não ser esperar para ver e apoiarmos ao máximo a nossa equipa em todos os jogos.


Saudações Braguistas
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: BRAGA FOREVER on 22 de September de 2007, 02:56
Quote from: enorme on 21 de September de 2007, 23:25

ENORME no caminho das grandes conquistas, porque já não nos contentamos com 4os lugares, mas para isso é preciso tempo e termos paciência e fundamentalmente não deixar de ir ao estádio nas alturas menos boas ... EU ACREDITO mas não chego temos que ACREDITAR TODOS.
Domingo é preciso mostrar á equipa que estamos do lado dela e ACREDITAR que vamos ganhar. FORÇA ENORME EU ACREDITO E TU?


Bem-vindo ao fórum enorme.

Eu também acredito e domingo vamos dar a volta à situação. ;)
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Pedro-SCB on 22 de September de 2007, 10:34
António Salvador: «Jorge Costa tem todo o meu apoio»
PRESIDENTE NEGA CISÃO COM O TREINADOR


   
Após a segunda derrota consecutiva, na Suécia, o ambiente na viagem de regresso da comitiva bracarenses a Portugal esteve longe de ser o ideal. Rostos fechados e sussurros conspirativos davam conta do desconforto de uma derrota inesperada frente a um adversário inferior.

Com o Benfica no horizonte e uma série terrível de jogos a caminho, o cenário de afastamento entre a liderança da SAD e a equipa técnica poderia levar a um cenário de ruptura. António Salvador, porém, desmente qualquer deterioração da relação com o técnico principal em declarações a Record.

"O Jorge Costa tem todo o meu apoio. O meu relacionamento com ele não podia ser melhor. Não serão os resultados a colocá-lo em xeque e ele sabe disso", asseverou, sossegando alguma inquietação dos associados e dando assim margem de manobra à equipa técnica para enfrentar embates de cariz determinante como o de amanhã, contra o Benfica, mas ainda frente a V. Setúbal, para a Taça da Liga, V. Guimarães, no dérbi do D. Afonso Henriques e Hammarby, em casa, para garantir o propósito "fulcral" de entrada na fase de grupos da UEFA.


in record
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: fjmp_scb on 22 de September de 2007, 10:51
Sinceramente, mau inicio...o Braga começa a desiludir.
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: 2378 on 22 de September de 2007, 12:57
enorme,

que entrada  ENORME  ;D

  também estou do lado da equipa, do seu todo e amanhã terão o meu apoio de início ao fim.

  Lembrem-se de INÍCIO ao FIM.

Para aqueles que susurram quando o Dani vai tocar na bola - fiquem em casa.
Para os que levarem lenços brancos - fiquem em casa ou limpem-se a eles.




 
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: andre_carneiro on 22 de September de 2007, 13:17
Quote from: 2378 on 22 de September de 2007, 12:57
enorme,

que entrada  ENORME  ;D

  também estou do lado da equipa, do seu todo e amanhã terão o meu apoio de início ao fim.

  Lembrem-se de INÍCIO ao FIM.

Para aqueles que susurram quando o Dani vai tocar na bola - fiquem em casa.
Para os que levarem lenços brancos - fiquem em casa ou limpem-se a eles.




 

Eu nem quero pensar que haja alguém que esteja a pensar assobiar os jogadores ou mostrar os lenços ao JC... por amor de deus... perdemos um jogo porque jogamos mal e outro porque fomos anjinhos (nem o resultado mereciamos) e o braga está em crise??? porra fomos ganhar a belém... só o nosso maior rival do ano passado e equipa que conseguiu a proeza de perder só por 1 na Munich Arena!
Vamos ter calma e dar tempo ao tempo... o braga pode estar a passar uma fase de falta de confiança... o jogo com o SLB é muito dificil e se por acaso começarmos a perder ou a não jogar como estavamos à espera, temos de ter consciencia que assobiar só vai piorar o jogo e aumentar as probabilidades de fazermos um mau jogo tb em guimarães e setubal!

Tempo ao tempo... ouçam o mourinho que diz que na inglaterra podia-se fazer contractos de 20 anos que os adeptos estariam de acordo... tempo ao tempo...
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: FIDELIS on 22 de September de 2007, 16:31
afinal o fino é .......fino
os meus parabens, subiste uns bons pontos na consideração de todos
e concordo com muito do que dizes
acho que há jogadores a jogar para trás do pau

se bem que o JC tem também as suas culpas no cartório,
os jogos que se avizinham vão definir praticamente toda a época do SCB
perdemos 3 pontos em setubal pelo que se perdermos contra lampioes e espanhois são 9 pontos a voar, a liga começa a ficar comprometida e o obectivo de fazer pelo menos igual à época passada vai ser dificil de alcançar
temos o setubal é a eliminar se perdemos lá vai a taça da liga
contra os suecos temos que marcar e ganhar caso contrário adeus UEFA

pelo que como já se disse por aqui ainda nada está perdido e por isso vamos aguardar
no fim deste ciclo cá estaremos para dizer de nossa justiça

Fidelis Bracara
Braga e Basta
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Warrior of Minho on 22 de September de 2007, 18:52
exelente topico!!!!!

na meinha opinao temos de dar mais tempo ao JC

depois mais pra frente logo se ve!!!!!!!!!!
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: 4338 on 22 de September de 2007, 19:09
De factp façta garra à equipa, falta aquele espírito de guerrilha, falta coesão, falta algo...... mas penso que despachar o JC para já não afinal é a 1ªépoca dele como treinador principal e eu tenho de admitir que o home tem A coragem para por em causa a arbitragem quando ela erra no final do jogo  coisa que só o vi a ele fazer da maneira que faz!

Por isso o JC deve ficar mais tempo!
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: andres_scbraga on 23 de September de 2007, 12:13
aproveitando tudo o que foi dito neste assunto so resta chegarmos a uma conclusão que penso ser no consenso de todos...
temos mau futebol, certo...?
porquê...?
má direcção...? nao me parece, não são eles quem decide a equipa ou táctica dentro de campo...
má equipa técnica...? talvez...
mas na minha opinião o que se passa no plantel é nada menos do que FALTA DE VONTADE de certos jogadores...
se observarmos os jogos um a um penso que João Pereira, por exemplo tem mostrado uma vontade enorme de mostrar serviço e feito belos jogos, nunca desiste duma bola e corre o campo todo, o mesmo se aplica a Hussaine e Paulo Jorge que jogam com garra...
ora se apenas 3 ou 4 jogadores mostram vontade o que dizer dos restantes...?
chega-se a conclusão que o problema será desses mesmo jogadores que aparentemente não querem nada...~
e agora de quem é a culpa...?
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: fut on 23 de September de 2007, 14:07
Quote from: 2378 on 22 de September de 2007, 12:57
enorme,

que entrada  ENORME  ;D

  também estou do lado da equipa, do seu todo e amanhã terão o meu apoio de início ao fim.

  Lembrem-se de INÍCIO ao FIM.

Para aqueles que susurram quando o Dani vai tocar na bola - fiquem em casa.
Para os que levarem lenços brancos - fiquem em casa ou limpem-se a eles.

Os verdadeiros adeptos aparecem nestas alturas.
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: bata on 25 de September de 2007, 15:58
Estamos no inicio de uma longa época, estamos em cinco frentes desportivas, como tal temos de dar algum tempo à equipa para se encontrar, pois quer queiramos quer não tem havido várias mexidas no onze titular, com particular incidência na zona recuada, incluindo o guarda redes, que como todos sabem é o sector mais delicado para se entrosarem.
Vamos dar o feneficio da dúvida ao JC e á direcção, embora pessoalmente penso que ele é bastante limitado a fazer a leitura dos jogos e nas substituições, mas sou a favor, pelo menos para já da sua continuidade.

Nunca tinha respondido a um tópico do finesco, mas este sim tem fundamento.

Viva o SC BRAGA!!!
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: Lipinha_SCB on 25 de September de 2007, 16:18
Porque nao o clube arranjar uma equipa de pessoas e po-la nas ruas,e de porta em porta a informar as pessoas dos beneficios de ser socio do braga,informar as pessoas dos preços,etc...talvez arranjassem mais gente.digo eu!
Quantos aos jogadores: alguns precisam de ser "entalados" senao assim nao da!
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: moka on 25 de September de 2007, 18:43
Quote from: Lipinha_SCB on 25 de September de 2007, 16:18
Porque nao o clube arranjar uma equipa de pessoas e po-la nas ruas,e de porta em porta a informar as pessoas dos beneficios de ser socio do braga,informar as pessoas dos preços,etc...talvez arranjassem mais gente.digo eu!
Quantos aos jogadores: alguns precisam de ser "entalados" senao assim nao da!

se eu fosse muderador era isso que eu fazia pra dar o exemplo
Title: Re: PARA SER DISCUTIDO POR GENTE INTELIGENTE
Post by: V. DIAS on 26 de September de 2007, 01:36
Bem alguém falou em ir de porta em porta... bem do que eu entendo de marketing e publicidade ..
as coisas deveriam ser feitas quem sabe de outra forma...
Nada nem nenhuma empresa funciona apenas com a sua imagem e trabalho... por isso existe um departamento de marketing .. para que tudo se torne mais divulgado e dar a conhecer a imagem de um bom produto ou empresa... como não poderia deixar de ser, o nosso BRAGA deveria ter esse meio em movimento..
eu penso que não esta a trabalhar como deve ser... na "minha opinião" estão a tentar poupar numa situação que não se justifica...
o marketing é neste momento um trabalho mais importante que nunca... é dai que nascem muitos frutos...
treinadores são apenas e muitas das vezes bodes expiatórios para um fim.. mas isso acho ser um meio que já não se usa...
trabalho.. muito trabalho e mostrar condições para que as pessoas se tornem mais próximas do clube..
antigamente julgo que o nosso BRAGA estava muito mais na boca do povo do que agora... façamos força para que isso volte a acontecer ...para que sejam os nossos filhos e netos a quererem ser os proximos socios ou jogador de coração deste nosso clube...
se assim for afastamos as possiveis hipoteses de culparmos inocentes....
e os fantasmas de fracassarmos...