Confesso que às vezes até sinto vontade de retribuir com alguns jornais, quando estes destacam mais o SCBraga.
Mas não consigo !
Não consigo gastar um cêntimo em jornais, cuja ploticia editorial é sempre a mesma, sempre critica e sempre na mesma onde depreciativa.
Se é a Bola,rotula-nos de benfiquistas. Se é o Jogo, está sempre com o guimarães à baila...
Temos este artigo hoje no jogo
"
Ser sócio
CARLOS FLÓRIDO
Em tempos não muito distantes, era-se sócio de um clube para ir ver jogos. Tendo a quota em dia, sabia-se que umas quantas vezes por ano seria necessário gastar mais "algum", nos chamados "Dia do Clube" - em regra reservados para os grandes jogos -, mas o resto do ano era uma fartura de futebol. Mas depois, e com a evolução dos estádios, dos clubes e de todo o fenómeno, começaram a chegar os actuais "Lugares Anuais". Já não basta ser sócio para ir à bola. Ter a cadeira reservada, embora compense largamente para quem é adepto regular, sai bastante mais caro. E ser sócio, além de um desconto de bilheteira em relação ao restante público, passou a ser mais uma questão de coração. Mas para muito bom português, pagar só para exibir o cartão é demasiado caro. Compreende-se. Os clubes também o compreenderam, quando perceberam que o número de adesões parara de crescer. Nasceu então uma outra solução, a que o Braga, nitidamente insatisfeito com os seus 16 mil sócios pagantes - o número fica longe não só dos três grandes como também do vizinho Guimarães -, agora aderiu. O futebol moderno passou a viver de um "cartão mágico", com o qual ser sócio passa a representar um de dois tipos de vantagens: ou descontos numa série de produtos, ou dinheiro acrescentado numa conta ao adquirir esses mesmos produtos. De uma forma ou de outra, o que interessa a todos, bata o coração muito ou pouco pelo clube, é algo de muito simples: que volte a valer a pena ser sócio. O Braga é mais um dos clubes que já o percebeu. "
Ok.
O artigo globalmente até está correcto.
Mas para quê, chamar o guimarães!?!?
Não sabe o jornalista, que o SCBraga até há pouco tempo, também tinha cerca de 24.000 sócios ?
E ele não percee que a recontagem fez-se precisamente para expurgar os números fantasmas ?
Então porque raio se comparam coisas diferentes ? Alguém de bom senso acredita em 24.000 sócios pagantes no guimarães ? Isso é que era bom !
16.000 sócios pagantes é pouco, mas quantos clubes há em Portugal com 16.000 pagantes, e bem pagantes diga-se ?
é que se querem falar do guimarães, não referem que aqueles sócios tão apaixonados se recusaram a pagar um bilhete suplementar de tostões s para 3/4 jogos ?
Só escerevo este artigo à parte, poque estou convencido de que "eles andam por aí" e terão oportunidade de o lerem : se querem falar do SCBraga falem do SCBraga.
Desportivamente, o nosso objectivo passa pela luta com 3 clubes
Quote from: Bracarus on 08 de August de 2007, 09:55
Mas para quê, chamar o guimarães!?!?
Não sabe o jornalista, que o SCBraga até há pouco tempo, também tinha cerca de 24.000 sócios ?
E ele não percee que a recontagem fez-se precisamente para expurgar os números fantasmas ?
Então porque raio se comparam coisas diferentes ? Alguém de bom senso acredita em 24.000 sócios pagantes no guimarães ? Isso é que era bom !
16.000 sócios pagantes é pouco, mas quantos clubes há em Portugal com 16.000 pagantes, e bem pagantes diga-se ?
é que se querem falar do guimarães, não referem que aqueles sócios tão apaixonados se recusaram a pagar um bilhete suplementar de tostões s para 3/4 jogos ?
Mai nada! :P
é de facto inadmissivel a colagem ao guimaraes... as realidades são diferentes...
a nós interessa-nos chegar e lutar pelos 3 primeiros lugares... e mai nada!!!!!!1
Mas afinal qual é o problema com o Guimarães?! Não entendo este melindre quando se compara o Braga com o Guimarães... Será que existe um complexo de inferioridade?! Se existe, não devia. Porque não somos inferiores. Os resultados ao longo da história dizem isso. Mas as comparações podem e devem ser feitas. E temos que reconhecer que somos menos sócios, temos menos ( muito menos ) lugares anuais vendidos, assistências menores, menos adeptos e sócios com " aquela " paixão... Isto é mentira?! Não façam como a avestruz nem vejam fantasmas em todo o lado...
Clubes diferentes, realidades diferentes, objectivos diferentes = comparações incompatives.
Comparar-nos com espanhois = inferiorizar-nos
Logo
comparar-nos com espanhois = comparações incompativeis
Saudações Ultras :P
Compararam o Guimarães pelo que parece têm mais sócios que o Braga, e apenas compararam o Braga e o Guimarães em número de sócios pois em número de sócios parece que eles estão à nossa frente.
Desportivamente é verdade que os nossos objectivos são diferentes e maiores que o Guimarães.
Deixem-se dessa mania da perseguição.
Quote from: Coiso on 08 de August de 2007, 12:04
Compararam o Guimarães pelo que parece têm mais sócios que o Braga, e apenas compararam o Braga e o Guimarães em número de sócios pois em número de sócios parece que eles estão à nossa frente.
Desportivamente é verdade que os nossos objectivos são diferentes e maiores que o Guimarães.
Deixem-se dessa mania da perseguição.
Ainda me lembro a pouco tempo de um certo clube que so tinha 9 mil socios pagantes para votar.. Mas enfim, continuamos a ser os coitadinhos a beira deles...
Saudações Ultras :P
mantenho a minha ideia de que as comparações com o vitoria são um merom exercicio de retórica.
As cidades, embora na mesma região, são diferentes e a textura da sua população também.
Sei que em guimaraes falam de 26 mil sócios.isto pode fazer-nos pensar que estamos longe d elá chegar e que o clube não é grande. mas e vermos bem, hoje em dia mesmo o numero de socios é um exercicio complicado. Veja-se por exemplo o numero de associados que tem clube de baixa dimensão e que estão no top em Espanha ou França...
Eu não tenho qq problema em fazer comparações com o Guima. Mas para as fazer deveriamos ter na mao as razões e os porqu~es de uma tal situação.
E abstraindo-nos de ouytros factores relevantes, a captação de associados e a propria politica de dinamização do clube tem sido uma aposta clara no populismo associado a um bom nivel d emarketing. Coisa que o Braga não tem - espero que comece rapido a ter .
Vejam-se alguns exemplos: as compras de cadeiras começaram bem mais cedo no Guima. A campanha arrancou muito mais cedo e com mais força. A loja do clube de guimares está mais visivel...enfim
e depois temos a capacidade propria do clube se identificar coma população . E aqui estão caracteristicas sociológicas, antropólogas, de dispersão geografica e de Imigração e outras questões que a ciªencia sabe bem explicar.
Por isso digo que muitas das vezes as comparações não refelectem a realidade
Deixem-se disso... >:(
Então quando o Guimarães teve eleições para a presidência só 8 000 é que puderam votar e como é que têm 26 000?? ...Pagantes????
Chega de comparações mesquinhas piorque eles nada se igualam a nós!!!
Eu também não compreendo a colagem a um clube de terceira dimensão que não tem nada a ver com a nossa realidade desportiva! Mas deixem-nos falar porque prefiro ter poucos mas tê-los bons!
Estou farto de ouvir falar em Espanhois!
Neste momento o S.C.Braga está a "anos luz" melhor do que os Espanhois,não só a nível desportivo como de crescimento sustentado,logo é totalmente descabido fazer comparações.
Mas hoje em dia nada é surpresa na comunicação social,a sua descredibilização tem sido a sua imagem de marca...
Aguardem pela renumeração de sócios do Guimarães com a descida de divisão e vamos ver se ficam com 16000 pagantes...
Que me desculpem,mas neste momento o Braga luta pelos 3 primeiros lugares,e não só exclusivamente pelo apuramento para a taça UEFA!
Eu já nem ligo ao que os jornalistas "imparciais" dizem, prefiro confiar pela minha opinião...é verdade que temos menos do que eles, mas ao menos estamos bem a nível desportivo, e a continuar assim iremos ultrapassá-los, já para não dizer que a nível do nosso país ter 16.000 sócios pagantes, é muito bom
Sinceramente li o artigo e gostei bastante. Mencionaram o Guimarães porque é o quarto clube com mais associados, neste momento.
Quote from: Ricardo on 08 de August de 2007, 17:06
Sinceramente li o artigo e gostei bastante. Mencionaram o Guimarães porque é o quarto clube com mais associados, neste momento.
desculpa lá que discorde.
de facto, podemos considerar clubes, em determinados patamares: ou seja, teremos os grandes (3), os médios (SCBraga, Académica, Boavista, Guimarães, Setúbal e Belenenses), e depois, um patamar de clubes pequenos (Maritimo, Nacional, Beira Mar, Leixões...).
A divisão que faço, está correcta.
O que eu critico e insisto frequentemente, é que a diferença de associados para esse tal clube é mínima (2.000/3.000).
É muito mais evidente, a diferença de sócios e adeptos do benfica face ao porto, mesmo com o títulos que este tem ganho, que a diferença entre os 2 minhotos.
E nunca vi o Jogo referir-se depreciativamente à diferença de adeptos e sócios entre porto e benfica !!!!!!!!
e porque raio insiste em chamar o guimarães, sempre que falam do SCBraga ?!?!?!
É isto que eu critico !
Eu estou-me nas tintas se em guimarães o estádio mete 50.000, se eles tem 100.000 sócios, ou se pagam mais do que !
Não me interessa e irrita-me que esteja sempre com este discurso !
Penso que foi numa de provocar que chamaram o guimarães para a conversa, qual é a deles?? mostrar q eles são melhores ou maiores? mostrar que sentem mais pelo clube do que nós??? hm... n m parece q sintam, aqueles fanáticos doentios nem sabem o que o futebol é!
Mas no geral até acho positivo que falem desta dinamização no scb
Quote from: Bracarus on 08 de August de 2007, 17:32
Quote from: Ricardo on 08 de August de 2007, 17:06
Sinceramente li o artigo e gostei bastante. Mencionaram o Guimarães porque é o quarto clube com mais associados, neste momento.
desculpa lá que discorde.
de facto, podemos considerar clubes, em determinados patamares: ou seja, teremos os grandes (3), os médios (SCBraga, Académica, Boavista, Guimarães, Setúbal e Belenenses), e depois, um patamar de clubes pequenos (Maritimo, Nacional, Beira Mar, Leixões...).
A divisão que faço, está correcta.
O que eu critico e insisto frequentemente, é que a diferença de associados para esse tal clube é mínima (2.000/3.000).
É muito mais evidente, a diferença de sócios e adeptos do benfica face ao porto, mesmo com o títulos que este tem ganho, que a diferença entre os 2 minhotos.
E nunca vi o Jogo referir-se depreciativamente à diferença de adeptos e sócios entre porto e benfica !!!!!!!!
e porque raio insiste em chamar o guimarães, sempre que falam do SCBraga ?!?!?!
É isto que eu critico !
Eu estou-me nas tintas se em guimarães o estádio mete 50.000, se eles tem 100.000 sócios, ou se pagam mais do que !
Não me interessa e irrita-me que esteja sempre com este discurso !
Discorda à vontade. 8) Eu prefiro olhar para as coisas com um olhar optimista. E digo isto porque até há bem pouco tempo todos os comentários eram alusivos aos 3 do costume. Há uns tempos a esta parte que muitos destes comentários têm sido sobre o Braga, o que talvez reflete a maior importância que temos no panorama do futebol nacional. Se nos comparam ao Guimarães? É normal, durante muito tempo lutamos pelos mesmos objectivos taco a taco e quer-me parecer que daqui a pouco tempo o iremos estar a fazer outra vez. A mim não me aquece nem arrefece. Quem ficou em cinco vezes em 4º durante os últimos dez anos fomos nós, não eles...
Não entendo porque se sentem tão exaltados quando se refere o nome do guimarães em comparação ao nosso SCB. Nem quero discutir isso.
De uma coisa eu tenho a certeza, os 2 clubes em Portugal melhor posicionados para fazerem frente aos 3 grandes são sem dúvida alguma o SCB e o Guimarães. Digam o que disserem. Por isso é normal que se refira o guimarães nesta notícia.
É muito mais evidente, a diferença de sócios e adeptos do benfica face ao porto, mesmo com o títulos que este tem ganho, que a diferença entre os 2 minhotos.
E nunca vi o Jogo referir-se depreciativamente à diferença de adeptos e sócios entre porto e benfica !!!!!!!!
[/quote]
Esta comparação que fizeste é exactamente o mesmo que o jornalista, isto porque tal como o Braga o Porto fez a recontagem recentemente (penso que no final do ano passado) e tem 90mil sócios ou coisa parecida mas são reais tal como os 16mil do BRAGA, enquanto o SLB tal como o Guimarães não faz a recontagem há já alguns anos (penso que nos 2casos há mais de 5anos) e daí uns chegarem aos 160mil e os outros aos 26mil.
senão como seria possivél o SLB só com os seus adeptos praticamente nunca esgotou a lotação do estádio? e convém não esquecer que só tem 65mil e não mais de 100mil como acontecia no velho.
As comparações com o guimarães por mim podem ser feitas desde que não sejam feitas de modo a denegrir a imagem do Braga. Neste artigo até acho que elogia o Braga...pela sua visão de futuro!
Esta é uma comparação que nunca vai ter fim... por isso resta-nos tirar dela o que tem de positivo.
Tambem não concordo com a comparação entre clubes,mas isso não é assim tão relevante,agora ,numa cidade de 200 mil habitantes só 16 mil é que são socios do representante maximo desta mesma cidade,é pouco mesmo muito pouco! >:( ???
Quote from: Ricardo on 08 de August de 2007, 17:06
Sinceramente li o artigo e gostei bastante. Mencionaram o Guimarães porque é o quarto clube com mais associados, neste momento.
Nós temos que viver com a nossa realidade e não com aquilo que os outro têm ou com o que não temos.
É verdade que 16 000 sócios pagantes é pouco e agora lanço uma pergunta :
onde estavam os apaixonados adeptos dos espanholitos aquando da apresentação da equipa aos sócios?
Deixemo-nos de comparações ridiculas. Braga é Braga e o resto é paisagem...
Bela resposta... Mais nada...
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Quote from: lipe on 08 de August de 2007, 20:42
Quote from: Ricardo on 08 de August de 2007, 17:06
Sinceramente li o artigo e gostei bastante. Mencionaram o Guimarães porque é o quarto clube com mais associados, neste momento.
Nós temos que viver com a nossa realidade e não com aquilo que os outro têm ou com o que não temos.
É verdade que 16 000 sócios pagantes é pouco e agora lanço uma pergunta :
onde estavam os apaixonados adeptos dos espanholitos aquando da apresentação da equipa aos sócios?
Deixemo-nos de comparações ridiculas. Braga é Braga e o resto é paisagem...
Não quero criar guerras mas só quero dizer que 14200 na apresentação do VSC, contra uma equipa fraca do Qatar, a 7.5 Euros e a ter que por as cotas em dia é um bom numero. Não são muitas a famílias que podem pagar por um jogo 7,5 Euros por cabeça. (Pai, Mae e um filho são 22.5 Euros + as cotas em dia para todos esses sócios).
Em ralação à comparação...... qual é o mal...... queria a comparação com o fcporcos ou com os passarinhos ou lagartos!??!?!?!?! Por amor de deus deixem de ver mal onde ele não existe.
Nota: a ultima actualização dos sócios do VSC foi feita em 2005 e voltará a ser feita em 2010. O VSC faz actualização de sócios em todos os anos terminados em 0 e 5. (à 3 anos)
Outra coisa que eu queria esclarecer, é os 9.000 sócios que podiam votar nas ultimas eleições. Só podiam votar os sócios que pagaram as cotas até ao dia 21 Fevereiro, todos aqueles que pagaram a cotas depois dessa data já não podiam votar. Sócios com menos de um ano de filiação tb não podiam votar e sócios com menos de 18 anos tb não podiam pagar. Será que assim vcs entendem os 9.000 possíveis votantes?!?!?!?!?!
QuoteAVISO AOS SÓCIOS
ELEIÇÕES DE 3 DE MARÇO
Recorda-se aos Senhores Associados do Vitória, que tal como consta do Aviso Convocatório da Assembleia Geral de 3 de Março, só poderão votar nas eleições a realizar nesse dia, os sócios portadores da quota de Fevereiro.
Porque estatutariamente os cadernos eleitorais dos sócios com direito a voto têm de ser afixados com dez dias de antecedência do acto eleitoral, é obrigatório que a quota nº. 2 seja paga até ao dia 21 de Fevereiro, para permitir a atempada elaboração daqueles cadernos.
Com estas medidas, aliás estatutariamente obrigatórias, pretende-se que a Assembleia Geral decorra com a maior normalidade e sem situações confusas.
Avisa-se ainda que para facilitar o pagamento da quota nº. 2 os cobradores estarão nas bilheteiras do estádio no dia 21 de Fevereiro até ás 24 horas.
Espera-se a colaboração de todos os associados, que se agradece.
Guimarães, 01 de Fevereiro de 2007
A Direcção do Vitória Sport Clube
Muitos sócios não sabiam deste pequeno pormenor. ???
Nos os Bracarenses metemos trinta mil de graça com cotas muito mais altas...
Voces metem 20 mil de graça com cotas muito mais baratas...
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Quote from: Paulobo - VitoriaSC on 09 de August de 2007, 00:30
Quote from: lipe on 08 de August de 2007, 20:42
Quote from: Ricardo on 08 de August de 2007, 17:06
Sinceramente li o artigo e gostei bastante. Mencionaram o Guimarães porque é o quarto clube com mais associados, neste momento.
Nós temos que viver com a nossa realidade e não com aquilo que os outro têm ou com o que não temos.
É verdade que 16 000 sócios pagantes é pouco e agora lanço uma pergunta :
onde estavam os apaixonados adeptos dos espanholitos aquando da apresentação da equipa aos sócios?
Deixemo-nos de comparações ridiculas. Braga é Braga e o resto é paisagem...
Não quero criar guerras mas só quero dizer que 14200 na apresentação do VSC, contra uma equipa fraca do Qatar, a 7.5 Euros e a ter que por as cotas em dia é um bom numero. Não são muitas a famílias que podem pagar por um jogo 7,5 Euros por cabeça. (Pai, Mae e um filho são 22.5 Euros + as cotas em dia para todos esses sócios).
Em ralação à comparação...... qual é o mal...... queria a comparação com o fcporcos ou com os passarinhos ou lagartos!??!?!?!?! Por amor de deus deixem de ver mal onde ele não existe.
Nota: a ultima actualização dos sócios do VSC foi feita em 2005 e voltará a ser feita em 2010. O VSC faz actualização de sócios em todos os anos terminados em 0 e 5. (à 3 anos)
Outra coisa que eu queria esclarecer, é os 9.000 sócios que podiam votar nas ultimas eleições. Só podiam votar os sócios que pagaram as cotas até ao dia 21 Fevereiro, todos aqueles que pagaram a cotas depois dessa data já não podiam votar. Sócios com menos de um ano de filiação tb não podiam votar e sócios com menos de 18 anos tb não podiam pagar. Será que assim vcs entendem os 9.000 possíveis votantes?!?!?!?!?!
QuoteAVISO AOS SÓCIOS
ELEIÇÕES DE 3 DE MARÇO
Recorda-se aos Senhores Associados do Vitória, que tal como consta do Aviso Convocatório da Assembleia Geral de 3 de Março, só poderão votar nas eleições a realizar nesse dia, os sócios portadores da quota de Fevereiro.
Porque estatutariamente os cadernos eleitorais dos sócios com direito a voto têm de ser afixados com dez dias de antecedência do acto eleitoral, é obrigatório que a quota nº. 2 seja paga até ao dia 21 de Fevereiro, para permitir a atempada elaboração daqueles cadernos.
Com estas medidas, aliás estatutariamente obrigatórias, pretende-se que a Assembleia Geral decorra com a maior normalidade e sem situações confusas.
Avisa-se ainda que para facilitar o pagamento da quota nº. 2 os cobradores estarão nas bilheteiras do estádio no dia 21 de Fevereiro até ás 24 horas.
Espera-se a colaboração de todos os associados, que se agradece.
Guimarães, 01 de Fevereiro de 2007
A Direcção do Vitória Sport Clube
Muitos sócios não sabiam deste pequeno pormenor. ???
Pois fica lá com a taça que ano passado ficaste com a Liga Vitalis...
Quote from: B_R_A_G_A on 09 de August de 2007, 00:34
Nos os Bracarenses metemos trinta mil de graça com cotas muito mais altas...
Voces metem 20 mil de graça com cotas muito mais baratas...
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
B_R_A_G_A, não quero entrar em guerras do género ... "a minha pila é maior do que a tua", sei o tamanho da minha e tu deves saber o tamanho da tua :D e não é por ai que eu quero entrar com o comentário que fiz.
Apenas quero esclarecer alguns pontos sem entrar em guerras de "pilas".
Paulo sem querer entrar em guerras tambem porque ja me deixei disso so te dou um exemplo: voces tem cadeiras a 10€(se vi mal korrige-me e peço desde ja desculpa...).A nossa mais barata é a 50€...
Isto ja que se entra em comparaçoes de assistencias e essas coisas...
Quote from: Rato_RedBoys92 on 09 de August de 2007, 00:50
Paulo sem querer entrar em guerras tambem porque ja me deixei disso so te dou um exemplo: voces tem cadeiras a 10€(se vi mal korrige-me e peço desde ja desculpa...).A nossa mais barata é a 50€...
Isto ja que se entra em comparaçoes de assistencias e essas coisas...
Estás a ver como vcs são..... leste o meu post na diagonal pah.
Onde é que eu estou a comparar o VSC com o braga!??!?!!? Apenas digo que 14.200 adeptos é um bom numero, nada mais.
Não falei nas cadeiras, nem em outras coisas. Lê outra vez e diz-me onde eu comparei o que quer que seja em ralação ao VSC e ao braga. Apenas digo que não entendo o pq de ficarem f*** com este tipo de comparações. Acho que nem vcs queriam que o jogo vos comparasse ao belenenses ou ao boavista ou a outro clube qualquer de pequena dimensão em termos de sócios, bem como tb seria ridículo comparar com o fcporcos ou os passarinhos ou os lagartos.
Quote from: Paulobo - VitoriaSC on 09 de August de 2007, 00:59
Quote from: Rato_RedBoys92 on 09 de August de 2007, 00:50
Paulo sem querer entrar em guerras tambem porque ja me deixei disso so te dou um exemplo: voces tem cadeiras a 10(se vi mal korrige-me e peço desde ja desculpa...).A nossa mais barata é a 50...
Isto ja que se entra em comparaçoes de assistencias e essas coisas...
Estás a ver como vcs são..... leste o meu post na diagonal pah.
Onde é que eu estou a comparar o VSC com o braga!??!?!!? Apenas digo que 14.200 adeptos é um bom numero, nada mais.
Não falei nas cadeiras, nem em outras coisas. Lê outra vez e diz-me onde eu comparei o que quer que seja em ralação ao VSC e ao braga. Apenas digo que não entendo o pq de ficarem f*** com este tipo de comparações. Acho que nem vcs queriam que o jogo vos comparasse ao belenenses ou ao boavista ou a outro clube qualquer de pequena dimensão em termos de sócios, bem como tb seria ridículo comparar com o fcporcos ou os passarinhos ou os lagartos.
Eu nem sequer li o teu comentario Paulo...Nunca o disse que o li sequer...
Só te fiz uma pergunta e continuo sem resposta...
Quote from: Rato_RedBoys92 on 09 de August de 2007, 00:50
Paulo sem querer entrar em guerras tambem porque ja me deixei disso so te dou um exemplo: voces tem cadeiras a 10€(se vi mal korrige-me e peço desde ja desculpa...).A nossa mais barata é a 50€...
Isto ja que se entra em comparaçoes de assistencias e essas coisas...
Temos cadeiras a 10 Euros.... mais..... os preços das cadeiras são os mesmos do ano passado onde jogamos na Liga Vitalis.
Mas quem é que está errado!?!?!?!?!? O VSC ou o braga!??!?!?! Queremos gente nos estádios ou queremos pessoas a arranjar desculpas para ficar em casa?!?!?!?!?!
Como nota eu paguei pela minha cadeira 60 Euros e o meu sector esta todo esgotado, as cadeiras de 10 Euros ainda tem pelo menos metade para ser comprada. Os melhores lugares (os mais caros) estão praticamente esgotados. O VSC é um clube para todos e como tal tem de ter preços para todas as carteiras pois nem só o rico vai à bola. Por isso os estádios estão como estão.
Como exemplo .... os passarinhos..... o bilhete mais barato para ver o jogo dos passarinhos x VSC é de 20 Euros, a isto soma a gasolina + portagens + comer + umas cervejitas e no fim ...... uma fortuna para ir ver a bola e com a possibilidade de vir de lá fo**** pq o meu Vitoria perdeu ou então pior ..... perdeu e foi gamado por um filho da p*** com um apito na boca e vestido de preto.
Ninguém aqui tem de fazer comparações! Até parece que se podia... Somos melhores e mainada. Final de conversa! Não lhes agrada? Eles que nos coloquem na beira do prato e que engulam sapos!!! ;)
hehe!
Mais nada... Toma!!!
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Continuamos a ver fantasmas onde eles não existem. Também li o artigo d' O Jogo e não fiquei nada melindrado pelo que li - não vislumbrei qualquer intenção de nos menorizar...
As comparações com a adesão ao V.Guimarães não nos devem incomodar, se elas servirem para aprendermos algo sobre os motivos das diferenças. - porque estamos a falar de universos populacionais semelhantes.
Porque é que não se consideram os efeitos das diferenças na política de preços? São gritantes no que diz respeito às cadeiras! nem é preciso grande esforço para o perceber, basta consultar o site do V. Guimarães. E a questão é mesmo a que o Paulobo coloca: quem está errado?
Nestas decisões, deve haver um equilíbrio entre os objectivos meramente financeiros e os fins "clubísticos" (não sei que outro nome lhes dar) - ou colocando as coisas noutra perspectiva, ponderar entre as consequências de curto e de longo prazos. O que o V.Guimarães conseguiu com uma política de preços radicalmente diferente da nossa foi cimentar uma imagem, que tendo um substrato real, tem também muito de mito - que é a ideia de uma adesão avassaladora da população de Guimarães. E essa imagem é-lhes extremamente útil porque se reforça a ela própria, é atractiva, chama mais gente para o seio do clube.
Por cá, sucede o contrário. Um conjunto de decisões (entre as quais avulta a política de preços) contribui para reforçar uma imagem, que tendo algo de real, tem também muito de mito - a ideia de que a cidade de Braga vive de costas voltadas para o clube. Esta imagem é extremamente perniciosa para o clube porque também ela se reforça a si própria - repele as pessoas, que não se sentem minimamente atraídas por uma instituição que percepcionam como "quase" abandonada.
Resumindo, há factores que não têm que ver com o sentimento das pessoas que contribuem para a maior ou menor adesão das pessoas aos clubes e que contribuem para uma imagem distorcida da situação. Neste caso, é verdade que há uma maior adesão da cidade de Guimarães ao seu clube do que acontece em Braga. Mas esta diferença é amplificada quer pelas nossas (clube) decisões correentes, quer pela imagem que eles conseguiram construir (mérito deles), quer pela imagem que nós deixamos surgir à volta do nosso clube (não só mas também demérito nosso).
Quote from: Paulobo - VitoriaSC on 09 de August de 2007, 01:14
Quote from: Rato_RedBoys92 on 09 de August de 2007, 00:50
Paulo sem querer entrar em guerras tambem porque ja me deixei disso so te dou um exemplo: voces tem cadeiras a 10(se vi mal korrige-me e peço desde ja desculpa...).A nossa mais barata é a 50...
Isto ja que se entra em comparaçoes de assistencias e essas coisas...
Temos cadeiras a 10 Euros.... mais..... os preços das cadeiras são os mesmos do ano passado onde jogamos na Liga Vitalis.
Mas quem é que está errado!?!?!?!?!? O VSC ou o braga!??!?!?! Queremos gente nos estádios ou queremos pessoas a arranjar desculpas para ficar em casa?!?!?!?!?!
Como nota eu paguei pela minha cadeira 60 Euros e o meu sector esta todo esgotado, as cadeiras de 10 Euros ainda tem pelo menos metade para ser comprada. Os melhores lugares (os mais caros) estão praticamente esgotados. O VSC é um clube para todos e como tal tem de ter preços para todas as carteiras pois nem só o rico vai à bola. Por isso os estádios estão como estão.
Como exemplo .... os passarinhos..... o bilhete mais barato para ver o jogo dos passarinhos x VSC é de 20 Euros, a isto soma a gasolina + portagens + comer + umas cervejitas e no fim ...... uma fortuna para ir ver a bola e com a possibilidade de vir de lá fo**** pq o meu Vitoria perdeu ou então pior ..... perdeu e foi gamado por um filho da p*** com um apito na boca e vestido de preto.
Lógico que quem ta certo é o vsc mas é so para depois nao virem com comparaçoes ( ja sei que tu nao as fazes...)
Quanto ao exemplo do jog com os passarinhos é igual para os dois clubes...
Vah fica bem que esta conversa ja cheira mal...
Já sei que este tema leva a discussão e polémica mas não posso deixar de dizer o quanto julgo sem sentido esta atitude por parte de alguns adeptos do meu clube. É que com este tipo de atitudes só prejudicamos a evolução do nosso SCB.
"Nós somos melhores"; "Esta conversa não interessa"; "Somos poucos mas bons", etc etc etc.
A comparação com o guimarães vai sempre existir e quem se incomoda com isso que se vá preparando. A seguir aos 3 grandes o SCB e o guimarães são os 2 clubes que têm capacidade para movimentar mais adeptos. São 2 clubes de muito maior dimensão (e com capacidade para crescerem ainda mais) que clubes como o Boavista e Belenenses. A Académica e Setúbal, devido à instabilidade que sempre se encontram e ainda não terem conseguido mobilizar os adeptos/simpatizantes, vão ainda demorar a se afirmarem (se um dia o conseguirem).
A referência de comparação do SCB vai continuar a ser o guimarães. O SCB está, neste momento, bastante melhor que o guimarães em diversos aspectos (visibilidade, desportivamente, financeiramente, motivação, etc) mas o guimarães também está melhor que o SCB em outros (mobilização de adeptos, identificação com a cidade, marketing, merchandising, comunicação com os adeptos etc). Porque tanto custa a vários braguistas admitir isto?
Esconder um problema do SCB vai ser a forma de se encontrar a solução para o mesmo? A não aceitação de um aspecto negativo do SCB poderá ser a forma de o fazer desaparecer? Quero acreditar que não. Tendo em conta a realidade do futebol português, nem poderemos considerar um problema (16.000 sócios pagantes é bom). A questão é que poderiamos conseguir mais e que desses 16.000 sócios nem todos vão ao estádio.
Apesar de todos os exageros da parte da Comunicação Social e dos próprios adeptos do guimarães, a verdade é que eles conseguem mobilizar mais adeptos que o SCB , têm adeptos mais fieis e a cidade identifica-se mais com o clube local. Isto apesar de terem jogado a época passada na segunda divisão.
Qual a razão para isto acontecer? O que o SCB terá que fazer para conseguir mais adeptos nos jogos? Acho que são estas questões que deveremos colocar em vez de andarmos a negar a situação e usarmos expressões tipo "somos poucos mas bons".
Qual o Braguista que gosta de chegar ao EMB e ver o estádio quase vazio? Algum sente prazer nisto? No meu caso, mais que os resultados desportivos, a maior alegria que o SCB me poderá dar é a mobilização que ele está a conseguir junto da cidade/região e ver que cada vez mais há mais braguistas. No entanto, esta mobilização ainda não é satisfatória pois a cidade/região têm capacidade para mais, bem como os recentes resultados desportivos mereciam mais público no estádio.
O que está errado? Porque não existe marketing no SCB? Porque não se comunica com a cidade? Porque os sócios estão sempre em segundo plano? Porque não se faz um trabalho sério de divulgação voltado para aqueles que ainda não são braguistas mas que o poderão vir a ser?
O que o guimarães faz para conseguir mais adeptos? O preço das cadeiras é mais baixo? Há borlas para as mulheres? Os bilhetes são mais baratos? Têm um marketing eficiente? O merchandising é melhor do que o nosso?
Se tudo isto é verdade porque não utilizamos também esta política no sentido de se conseguir fazer crescer ainda mais o nosso SCB? A mim não me custa nada admitir que o guimarães faz isto melhor do que nós, porque não utilizamos nós também esta estratégia?
Negar esta questão vai fazer com que o SCB tenha mais adeptos e venda mais cadeiras? A mim quer-me parecer que não.
Caso o SCB pretenda mais adeptos tem que ter uma estratégia nesse sentido. Os resultados desportivos, só por si, não são suficientes - como se tem visto recentemente.
Penso que deveremos pensar nestas questões de uma forma inteligente.
Com certeza que o SCB está a crescer desportivamente e está a conseguir jogadores no seu plantel que, aqui há uns anos atrás, julgavamos como impossível. No entanto, esta evolução no campo desportivo e financeiro não está a ser devidamente acompanhada por uma mobilização de adeptos ao mesmo nível. O que poderá ser feito para conseguirmos mais adeptos? Se os outros fazem isso bem porque não utilizarmos a mesma estratégia?
Pedro Ribeiro e disco infiltrator, parabens.
A "tal" diferença entre os adeptos do ENORME e os do Espanhóis é que eles defendem o seu clube com uhas e dentes e os nosso passam a vida a dizer mal, criticar, é que se temos 2 devíamos ter 3... se vendemos por mil, valia 5 mil e coisas desse género! Muitos dos que aqui apoiam os Espanhóis são os primeiros a chamar-lhes nomes e a gritar contra eles no estádio! Eu assumo, tudo o que vier daquelas bandas... NÃO OBRIGADO! Tenho muito aonde ir buscar exemplos bons...
Quote from: jeba on 09 de August de 2007, 20:19
A "tal" diferença entre os adeptos do ENORME e os do Espanhóis é que eles defendem o seu clube com uhas e dentes e os nosso passam a vida a dizer mal, criticar, é que se temos 2 devíamos ter 3... se vendemos por mil, valia 5 mil e coisas desse género! Muitos dos que aqui apoiam os Espanhóis são os primeiros a chamar-lhes nomes e a gritar contra eles no estádio! Eu assumo, tudo o que vier daquelas bandas... NÃO OBRIGADO! Tenho muito aonde ir buscar exemplos bons...
No estádio eu tb sou dos 1ºs a chamar-vos nomes e a gritar contra vcs. E depois?!?!!?!?!?!? Não é isso que aqui se trata.
Lê bem o que o Pedro Ribeiro e o disco infiltrator escreveram.
Rivalidades!?!?!?!??! SIM .
Estupidez?!?!?!?!?! Não obrigado.
Quote from: jeba on 09 de August de 2007, 20:19
A "tal" diferença entre os adeptos do ENORME e os do Espanhóis é que eles defendem o seu clube com uhas e dentes e os nosso passam a vida a dizer mal, criticar, é que se temos 2 devíamos ter 3... se vendemos por mil, valia 5 mil e coisas desse género! Muitos dos que aqui apoiam os Espanhóis são os primeiros a chamar-lhes nomes e a gritar contra eles no estádio! Eu assumo, tudo o que vier daquelas bandas... NÃO OBRIGADO! Tenho muito aonde ir buscar exemplos bons...
Além de que isso nem corresponde à verdade. Basta ler as notícias sobre as assembleias gerias do guimarães para se entender que eles são bem mais críticos e contundentes em relação às opções da direcção que não são do agrado dos sócios/adeptos.
Para que se entenda, eu não "apoio" o guimarães, o meu clube é apenas um - SCB - e é com esse que eu me preocupo. No entanto, como quero sempre o melhor para o meu clube, existem exemplos que poderão ser seguidos para melhorar determinados aspectos. É apenas isso....
Quote from: jeba on 09 de August de 2007, 20:19
A "tal" diferença entre os adeptos do ENORME e os do Espanhóis é que eles defendem o seu clube com uhas e dentes e os nosso passam a vida a dizer mal, criticar, é que se temos 2 devíamos ter 3... se vendemos por mil, valia 5 mil e coisas desse género! Muitos dos que aqui apoiam os Espanhóis são os primeiros a chamar-lhes nomes e a gritar contra eles no estádio! Eu assumo, tudo o que vier daquelas bandas... NÃO OBRIGADO! Tenho muito aonde ir buscar exemplos bons...
Há observações às quais o melhor é não dar mesmo resposta. Para não perder a razão que tenho... E eu que vinha falando de um clube voltado para dentro... Melhor exemplo não arranjaria...
Pedro... acho que pensaste que me estava a insurgir contra a tua opinião. Nada disso! Apenas estou a falar duma coisa que toda a gente quer negar... Quantas pessoas festejaram em Braga a descida dos espanhóis? Ou serei um lunatico? Posso copiar coisas boas sem ter de recorrer a exemplos de alguns rivais! Críticos os de Espanha?! É verdade! Mas só quando os resultados são negativos, à boa maneira Portuguesa! Sei bem do que estou a falar até porque infelizmente tenho família dependente do clube espanhol! Não me podem é obrigar a ser comparado com eles. Porque mantenho a minha opinião... Somos incomparáveis! E podem-me chamar nomes feios à vontade. Eu sou frontal! Não gosto não como! E se tivermos de aproveitar alguma coisa boa temos tanto aonde procurar...
Quote from: jeba on 09 de August de 2007, 21:47
Pedro... acho que pensaste que me estava a insurgir contra a tua opinião. Nada disso! Apenas estou a falar duma coisa que toda a gente quer negar... Quantas pessoas festejaram em Braga a descida dos espanhóis? Ou serei um lunatico? Posso copiar coisas boas sem ter de recorrer a exemplos de alguns rivais! Críticos os de Espanha?! É verdade! Mas só quando os resultados são negativos, à boa maneira Portuguesa! Sei bem do que estou a falar até porque infelizmente tenho família dependente do clube espanhol! Não me podem é obrigar a ser comparado com eles. Porque mantenho a minha opinião... Somos incomparáveis! E podem-me chamar nomes feios à vontade. Eu sou frontal! Não gosto não como! E se tivermos de aproveitar alguma coisa boa temos tanto aonde procurar...
Eu festejo a descida dos espanhois...
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Quote from: B_R_A_G_A on 09 de August de 2007, 22:56
Quote from: jeba on 09 de August de 2007, 21:47
Pedro... acho que pensaste que me estava a insurgir contra a tua opinião. Nada disso! Apenas estou a falar duma coisa que toda a gente quer negar... Quantas pessoas festejaram em Braga a descida dos espanhóis? Ou serei um lunatico? Posso copiar coisas boas sem ter de recorrer a exemplos de alguns rivais! Críticos os de Espanha?! É verdade! Mas só quando os resultados são negativos, à boa maneira Portuguesa! Sei bem do que estou a falar até porque infelizmente tenho família dependente do clube espanhol! Não me podem é obrigar a ser comparado com eles. Porque mantenho a minha opinião... Somos incomparáveis! E podem-me chamar nomes feios à vontade. Eu sou frontal! Não gosto não como! E se tivermos de aproveitar alguma coisa boa temos tanto aonde procurar...
Eu festejo a descida dos espanhois...
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Ainda?!?!?!?!?!?! Já fomos e já voltamos. HEHEHEHEHEHE
Que "ganda moca".
Realmente deixai os espanhois la no lugar deles ( Liga vitalis espanhola)...
E vamos continuar a torcer por 4 grande em portugal --> BRAGA...
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Lembro-me de ir ver o Braga jogar ainda muito pequeno, mesmo antes de entrar para a escola... Desde à muitos anos que sinto a rivalidade entre Braga e Guimarães, os jogos sempre foram especiais e sempre se viveu um clima único e inexplicável! Fora dos jogos e em conversas de bancadas e cafés sempre nos comparámos com o Guimarães, tentámos sempre ser melhor que eles e mostrar os pontos em que somos superiores, quando o objectivo UEFA estava perdido e o objectivo permanência estava assegurado qual era o objectivo do sócio do Braga? Ver o clube numa posição superior à do Guimarães! Tenho 20 anos e as coisas não mudaram muito, mas existe ultimamente uma nova, aqui no fórum parece ser proibido e insultuoso falar do Guimarães. Sempre os odiámos mas quer queiram quer não sempre nos comparámos a eles, mas ultimamente só podemos falar se aquilo que dissermos for para nos valorizar! Caso contrário somos desmentidos com frases do tipo "somos os maiores", "o resto não interessa", "somos o 4º grande" (coisa que ainda não percebi já que não existe 1º 2º nem 3º)! Começo a pensar que o Braguista perdeu um bocado da humildade que tinha! Não entendo o mal de falar no Guimarães, são um clube como tanto outros que nós Braguistas odiámos e insultámos tal como eles nos fazem a nós! Rivalidade é bom existir, mas (utilizando a expressão de alguém) dizer que a minha pila é maior só porque é minha não nos fica muito bem. Pessoalmente quando somos comparados com o Guimarães e os nossos valores são mais baixos a vontade que sinto é de fazer algo para mudar isso, e não dizer que está tudo errado porque nós somos melhores porque simplesmente somos nós! Falando de assistências, as do Guimarães costumam ser superiores às nossas, têm razão quando falam nos preços dos bilhetes e cadeiras deles, mas se calhar eles é que têm a estratégia correcta para aproximar a cidade ao clube ou estou errado? E compararmos as nossas assistências ou sócios com o Porto, Benfica, e Sporting não me parecia muito correcto ja que as diferenças são enormes, ou continuo errado? Quer queiramos quer não Guimarães vai estar sempre por trás do Sameiro a caminho de Fafe ou Vizela, vamo-nos continuar a odiar e a insultar, a rivalidade vai continuar e constantemente irão existir comparações entre nós e eles... Mas se calhar eu estou errado de todo!
Leiam os post do Paulo Lobo, Nemec, Pedro Ribeiro e Disco Infiltrador. Leiam e pensem bem no que dizem. E só depois disso falem.
Quote from: Nemec on 10 de August de 2007, 02:36
Lembro-me de ir ver o Braga jogar ainda muito pequeno, mesmo antes de entrar para a escola... Desde à muitos anos que sinto a rivalidade entre Braga e Guimarães, os jogos sempre foram especiais e sempre se viveu um clima único e inexplicável! Fora dos jogos e em conversas de bancadas e cafés sempre nos comparámos com o Guimarães, tentámos sempre ser melhor que eles e mostrar os pontos em que somos superiores, quando o objectivo UEFA estava perdido e o objectivo permanência estava assegurado qual era o objectivo do sócio do Braga? Ver o clube numa posição superior à do Guimarães! Tenho 20 anos e as coisas não mudaram muito, mas existe ultimamente uma nova, aqui no fórum parece ser proibido e insultuoso falar do Guimarães. Sempre os odiámos mas quer queiram quer não sempre nos comparámos a eles, mas ultimamente só podemos falar se aquilo que dissermos for para nos valorizar! Caso contrário somos desmentidos com frases do tipo "somos os maiores", "o resto não interessa", "somos o 4º grande" (coisa que ainda não percebi já que não existe 1º 2º nem 3º)! Começo a pensar que o Braguista perdeu um bocado da humildade que tinha! Não entendo o mal de falar no Guimarães, são um clube como tanto outros que nós Braguistas odiámos e insultámos tal como eles nos fazem a nós! Rivalidade é bom existir, mas (utilizando a expressão de alguém) dizer que a minha pila é maior só porque é minha não nos fica muito bem. Pessoalmente quando somos comparados com o Guimarães e os nossos valores são mais baixos a vontade que sinto é de fazer algo para mudar isso, e não dizer que está tudo errado porque nós somos melhores porque simplesmente somos nós! Falando de assistências, as do Guimarães costumam ser superiores às nossas, têm razão quando falam nos preços dos bilhetes e cadeiras deles, mas se calhar eles é que têm a estratégia correcta para aproximar a cidade ao clube ou estou errado? E compararmos as nossas assistências ou sócios com o Porto, Benfica, e Sporting não me parecia muito correcto ja que as diferenças são enormes, ou continuo errado? Quer queiramos quer não Guimarães vai estar sempre por trás do Sameiro a caminho de Fafe ou Vizela, vamo-nos continuar a odiar e a insultar, a rivalidade vai continuar e constantemente irão existir comparações entre nós e eles... Mas se calhar eu estou errado de todo!
Parabens pelo discurso foi muito imucionante...
Tive a pensar e é assim que devemos ser, rivalidade saudavel e nao ter medo de dizer que o guimaraes mete mais gente no estadio do que nos (porque e tudo de graça) entre outras...
Obrigado...
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Quote from: Nemec on 10 de August de 2007, 02:36
Mas se calhar eu estou errado de todo!
Não...estás certo de todo!!
Quote from: Pedro-SCB on 10 de August de 2007, 12:23
Quote from: Nemec on 10 de August de 2007, 02:36
Mas se calhar eu estou errado de todo!
Não...estás certo de todo!!
Sim finalmente alguem disse qualquer coisa acertada neste assunto....~
Abrir so olhos nos nao podemos so ver para um lado....
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Quote from: Paulobo - VitoriaSC on 09 de August de 2007, 01:14
Quote from: Rato_RedBoys92 on 09 de August de 2007, 00:50
Paulo sem querer entrar em guerras tambem porque ja me deixei disso so te dou um exemplo: voces tem cadeiras a 10€(se vi mal korrige-me e peço desde ja desculpa...).A nossa mais barata é a 50€...
Isto ja que se entra em comparaçoes de assistencias e essas coisas...
Temos cadeiras a 10 Euros.... mais..... os preços das cadeiras são os mesmos do ano passado onde jogamos na Liga Vitalis.
Também para serem arrancadas é bom que sejam baratas. ;D
Cada sócio do Braga vale, pelo menos, 10 do bitórinha. A maior parte deles tem dois neurónios e mesmo estes passam o dia a dar porrada um no outro.Não é com esses que comparo os nossos sócios.
Quote from: Coiso on 14 de August de 2007, 22:08
Quote from: Paulobo - VitoriaSC on 09 de August de 2007, 01:14
Quote from: Rato_RedBoys92 on 09 de August de 2007, 00:50
Paulo sem querer entrar em guerras tambem porque ja me deixei disso so te dou um exemplo: voces tem cadeiras a 10€(se vi mal korrige-me e peço desde ja desculpa...).A nossa mais barata é a 50€...
Isto ja que se entra em comparaçoes de assistencias e essas coisas...
Temos cadeiras a 10 Euros.... mais..... os preços das cadeiras são os mesmos do ano passado onde jogamos na Liga Vitalis.
Também para serem arrancadas é bom que sejam baratas. ;D
Bela piada "coiso"... hahaha ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
Vsitem o fórum www.jornalsodesporto.com/forum (http://www.jornalsodesporto.com/forum)