Nova jornada, novo desafio.
Marítimo na Pedreira. Espero um resultado positivo.
Boa sorte, SC Braga.
Espera-se uma resposta forte ao jogo de sábado, com os habituais titulares recuperados de covid (assim espero) é fundamental maior acerto na finalização e uma vitória. Não temos mais margem de erro e é fundamental os 3 pontos neste jogo nem que seja por meio a zero.
Muito importante vencer e não descolar (ainda mais) dos 3 primeiros. Até recebermos o Porto, convém ganhar os cinco jogos que faltam até lá.
Até ao final da primeira volta vão haver, Porto - Benfica , Benfica - Sporting e Benfica - Guimarães, temos de aproveitar e ir ganhando os jogos que faltam. A jogar assim tenho confiança total que chegamos ao final da primeira volta colados.
Pelo menos Tormena já está recuperado da Covid. Já esteve no treino de hoje.
Sequeira e Galeno não me pareceram em condições óptimas no jogo frente ao Sporting. Talvez o melhor seja poupá-los. Já agora, incompreensível que este jogo se realize na quinta quando o próximo ogo é na quarta seguinte.
Quote from: RuberAlbus on 04 de January de 2021, 19:25
Sequeira e Galeno não me pareceram em condições óptimas no jogo frente ao Sporting. Talvez o melhor seja poupá-los. Já agora, incompreensível que este jogo se realize na quinta quando o próximo ogo é na quarta seguinte.
O Marítimo joga com o sporting na segunda feira para a taça
Começa a parecer que a nossa luta vai ser com os lampiões pelo 3º lugar, isto assumindo que nós e eles mantemos os respectivos níveis.
Quote from: SCB_1921 on 04 de January de 2021, 19:43
Começa a parecer que a nossa luta vai ser com os lampiões pelo 3º lugar, isto assumindo que nós e eles mantemos os respectivos níveis.
Nunca na vida. O Benfica nunca na vida fica em 4°. Primeiro porque agora no mercado tenho a certeza que vai voltar a investir forte para recuperar os pontos perdidos. Segundo porque todos sabemos que em caso de necessidade haverão sempre ajudas externas que não permitirão o Benfica, no ano de maior investimento de sempre, a ficar em quarto.
Acredito também (ou pelo menos quero acreditar) que a nossa este ano é pelo 3° lugar, mas ainda acho que é com o Sporting.
A não ser que esteja muito enganado, esta fase melhor do Sporting acaba em Janeiro. Vai ser um mês muito carregado de jogos, e dos 4 da frente, o Sporting é o que está menos preparado para este tipo de andamento (por não estar na Europa).
Isso aliado ao mês lhes trazer jogos complicados e deles não terem um plantel muito extenso em qualidade (perdendo um Palhinha ou um Pote, por exemplo, não há soluções á altura), acredito que no fim do mês de Janeiro o primeiro lugar já não será do Sporting
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Concordo que nunca na vida se vai deixar um Benfica ficar em 4º lugar atrás de nós, mas sinceramente o Sporting já disparou na classificação. 8 pontos já é uma montanha tanto para nós escalarmos como para eles descerem. Sinceramente não nos estou a ver a fazer pontos suficientes para os apanhar nem os estou a ver a perderem pontos suficientes para os apanharmos.
No entanto, que eu esteja errado e no fim da época estejamos em 3º !
Quote from: SCB_1921 on 04 de January de 2021, 20:21
Concordo que nunca na vida se vai deixar um Benfica ficar em 4º lugar atrás de nós, mas sinceramente o Sporting já disparou na classificação. 8 pontos já é uma montanha tanto para nós escalarmos como para eles descerem. Sinceramente não nos estou a ver a fazer pontos suficientes para os apanhar nem os estou a ver a perderem pontos suficientes para os apanharmos.
No entanto, que eu esteja errado e no fim da época estejamos em 3º !
O Braga joga com o Sporting, Porto e Benfica em casa. O Sporting ainda vem cá a Braga, ao Dragão e à Luz (e ainda lhes falta o jogo em casa com o Benfica).
Não estou a dizer que é fácil (nem a dizer que só porque jogamos em casa é garantido que ganhamos aos metralhas), mas certamente não é impossível.
8 pontos parecem muito agora, mas ainda faltam 22 jogos. São 66 pontos em discussão (mais do dobro do que os que o Sporting tem agora). O campeonato é muito, muito grande
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Tudo verdade, mas este Sporting tem-me surpreendido, ganham até a não jogar bem, campeões fazem-se disso.
Sinceramente estou-me a ***** para qual dos 3 acaba em 1º, só quero que nós fiquemos pelo menos em 3º (isto aceitando que o título é impossível).
Árbitro: Hélder Malheiro
Assistentes: Rui CIdade e Gonçalo Freire
4.º árbitro: Flávio Lima
VAR: Artur Soares Dias
AVAR: Rui Licínio
Jorge Correa recuperado
em: https://www.abola.pt/Clubes/2021-01-05/maritimo-jorge-correa-recuperado/873823/275
Milton Mendes vai somando
em:
https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/maritimo/amp/milton-mendes-vai-somando?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16099334232987&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-nos%2Fmaritimo%2Fdetalhe%2Fmilton-mendes-vai-somando
Mais um jogo em que partimos como favoritos, mas precisamos de o demonstrar em campo, marcar primeiro para colocar o adversário desconfortável no jogo e torná-lo menos fechado lá atrás. O adversário desde que mudou de treinador tem estado em bom nível, pelo que devemos entrar muito determinados e focados na procura da vitória.
Temos que vencer. Faltam cinco jogos até ao final da primeira volta. Se os vencermos todos, chegámos ao jogo com o Porto mais perto do pódio.
14 curiosidades sobre o SC Braga x Marítimo
SC Braga e Marítimo defrontam-se pelas 21h, em jogo a contar para a 13.ª Jornada da Liga NOS, numa partida que coloca frente a frente o 4.º e o 8.º da classificação geral, com 10 pontos a separá-los. Conheça as principais curiosidades do desafio.
SC Braga e Marítimo defrontaram-se por 86 vezes, com os bracarenses a apresentarem vantagem: somam 38 vitórias, contra 23 triunfos dos madeirenses
O SC Braga recebeu o Marítimo por 45 vezes, apresentando uma clara vantagem: soma 28 vitórias, contra cinco triunfos da equipa madeirense
Na Liga NOS, as duas equipas defrontaram-se por 80 vezes, com o SC Braga a apresentar vantagem: soma 32 vitórias, contra 23 triunfos do Marítimo
Na época passada, o SC Braga não perdeu nos três jogos realizados frente ao Marítimo (duas vitórias e um empate)
A última vitória do Marítimo em casa do SC Braga foi em 2014/15, quando venceu por 1-3
O SC Braga vem de uma derrota, após cinco vitórias consecutivas
O SC Braga não perde em casa há oito jogos
O SC Braga soma quatro vitórias consecutivas em casa
Nos nove jogos realizados em casa esta época, o SC Braga só perdeu um, logo o primeiro, frente ao Santa Clara (0-1)
O Marítimo não perde há quatro jogos
Na Liga NOS, o Marítimo não perde há três jogos
Fora de casa, o Marítimo marcou e sofreu em todos os jogos realizados esta época
Carlos Carvalhal foi treinador do Marítimo, entre 2008/09 e 2009/10
Enquanto jogadores, Carlos Carvalhal e Milton Mendes foram colegas de equipa no SC Espinho, em 1996/97 (total de quatro jogos juntos)
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=308682
Vai estar um frio de rachar.
Só temos uma possibilidade, correr muito e bem para aquecer e para vencer o jogo.
Carvalhal tem feito bom trabalho e a equipa está a jogar bem. Mas podia ser mais comedido no que diz. Vem de uma derrota por dois golos sem resposta com o principal concorrente pelo terceiro lugar e diz que está satisfeitíssimo...
Ficarei satisfeito se ganharmos hoje. Muito satisfeito se o SCP perder. Satisfeitíssimo só se no final do campeonato ficarmos no pódio.
Cuidado com Rodrigo pinho. Nunca entendi porque nao lhe foram dadas mais oportunidades no braga. Ainda hoje seria útil.
Quote from: José Soares on 07 de January de 2021, 18:28
Vai estar um frio de rachar.
Só temos uma possibilidade, correr muito e bem para aquecer e para vencer o jogo.
Carvalhal tem feito bom trabalho e a equipa está a jogar bem. Mas podia ser mais comedido no que diz. Vem de uma derrota por dois golos sem resposta com o principal concorrente pelo terceiro lugar e diz que está satisfeitíssimo...
Ficarei satisfeito se ganharmos hoje. Muito satisfeito se o SCP perder. Satisfeitíssimo só se no final do campeonato ficarmos no pódio.
Cuidado com Rodrigo pinho. Nunca entendi porque nao lhe foram dadas mais oportunidades no braga. Ainda hoje seria útil.
Pouco se pode apontar ao Braga que jogou em Alvalade. Alinhar a direção de horta e do Paulinho. Polir a bota do Musrati pra bola bater e entrar em vez de bater e sair.
Que joguemos da mesma foram.
O Rodrigo Pinho em quantas épocas fez 12 golos em 14 jogos? Ou 12 golos sequer? Alguém falava no Rodrigo Pinho em 2018/19? É por isso que não ficou cá e ainda bem, pois se tivesse ficado se calhar andava no CNS.
Só peço maior eficácia que na jornada passada é fundamental entrarmos concentrados e se possível marcar primeiro e cedo no jogo.
1 Matheus
5 Sequeira
8 Al Musrati
21 Ricardo Horta
27 Fransérgio
34 Raul Silva
36 Bruno Viana
45 Medeiros
47 Ricardo Esgaio (C)
90 Galeno
95 Schettine
Banco:
12 Tiago Sá
2 Zé Carlos
6 Rolando
7 João Novais
9 Abel Ruiz
15 André Horta
16 D. Carmo
57 Rodrigo Gomes
63 Vítor Gabriel
11 titular
1Matheus
5Sequeira
8 Al Musrati
21 Ricardo Horta
27 Fransérgio
34 Raul Silva
36 Bruno Viana
45 Medeiros
47 Ricardo Esgaio Capitao
90 Galeno
95 Schettine
Banco:
12 Tiago Sá
2 Zé Carlos
6 Rolando
7 João Novais
9 Abel Ruiz
15 André Horta
16 D. Carmo
57 Rodrigo Gomes
63 Vítor Gabriel
Paulinho e Rodrigo Pinho out do jogo
Muito estranho. Por outro lado, é uma oportunidade para o Schettine. Que a saiba aproveitar.
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 19:52
1 Matheus
5 Sequeira
8 Al Musrati
21 Ricardo Horta
27 Fransérgio
34 Raul Silva
36 Bruno Viana
45 Medeiros
47 Ricardo Esgaio (C)
90 Galeno
95 Schettine
Banco:
12 Tiago Sá
2 Zé Carlos
6 Rolando
7 João Novais
9 Abel Ruiz
15 André Horta
16 D. Carmo
57 Rodrigo Gomes
63 Vítor Gabriel
Paulinho? Gestão de esforço ou Covid?
A sério? O suplente do Paulinho é o schettine?
E o Gaitan já está outra vez lesionado? Já mete nojo, se for para ser assim que vá embora já em janeiro.
Quote from: Magicobraga on 07 de January de 2021, 20:05
A sério? O suplente do Paulinho é o schettine?
E o Gaitan já está outra vez lesionado? Já mete nojo, se for para ser assim que vá embora já em janeiro.
Convençam-se que o Gaitan foi contratação falhada.
Vamos chegar ao fim da época e se tiver feito o equivalente a 5 jogos em minutos já vou ficar muito surpreendido.
E o Paulinho vai sair é? Andamos a brincar...
É óbvio que desde início a alternativa ao Paulinho é o Schettine.
O Paulinho deve estar de fora devido a algum problema físico.
O Gaitan teve uma recaída na semana passada.
Este banco é deprimente. É necessário mais alternativas para as posições da frente (pelo menos um jogador polivalente, o Mané era uma boa opção)
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 20:08
Quote from: Magicobraga on 07 de January de 2021, 20:05
A sério? O suplente do Paulinho é o schettine?
E o Gaitan já está outra vez lesionado? Já mete nojo, se for para ser assim que vá embora já em janeiro.
Convençam-se que o Gaitan foi contratação falhada.
Vamos chegar ao fim da época e se tiver feito o equivalente a 5 jogos em minutos já vou ficar muito surpreendido.
E o Paulinho vai sair é? Andamos a brincar...
Tudo isto eram coisas que à uns anos se explicaria com o boletim semanal informativo que não sei o porquê de não ser ainda hoje publicado.
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 20:18
É óbvio que desde início a alternativa ao Paulinho é o Schettine.
O Paulinho deve estar de fora devido a algum problema físico.
O Gaitan teve uma recaída na semana passada.
Este banco é deprimente. É necessário mais alternativas para as posições da frente (pelo menos um jogador polivalente, o Mané era uma boa opção)
Enfim e ainda andávamos muitos de nós a gozar com os Espanhas por causa do cigano, esse ao menos ainda vai sendo um bocado espremido este só está aqui a somar uns euros à conta.
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 20:18
É óbvio que desde início a alternativa ao Paulinho é o Schettine.
O Paulinho deve estar de fora devido a algum problema físico.
O Gaitan teve uma recaída na semana passada.
Este banco é deprimente. É necessário mais alternativas para as posições da frente (pelo menos um jogador polivalente, o Mané era uma boa opção)
Anda a meter o rapaz sempre aos 89 e quando o avançado titular não está mete outro?
Já sobre o Gaitan não aprenderam nada com a última vez, meteram no demasiado cedo em alvalade e pronto aposto que mais um mês de fora a mamar balurdios.
Paulinho tem uma lesão muscular e Rodrigo Pinho tem um entorse
Paulinho é baixa no Sp. Braga no jogo contra o Marítimo. O avançado contraiu uma lesão muscular no jogo contra o Sporting, da qual não terá recuperado a tempo.
Peça importante na equipa arsenalista esta temporada, sobretudo nos últimos jogos, Paulinho vai agora ficar de fora, dando lugar a Schettine.
Quote from: Magicobraga on 07 de January de 2021, 20:23
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 20:18
É óbvio que desde início a alternativa ao Paulinho é o Schettine.
O Paulinho deve estar de fora devido a algum problema físico.
O Gaitan teve uma recaída na semana passada.
Este banco é deprimente. É necessário mais alternativas para as posições da frente (pelo menos um jogador polivalente, o Mané era uma boa opção)
Anda a meter o rapaz sempre aos 89 e quando o avançado titular não está mete outro?
Já sobre o Gaitan não aprenderam nada com a última vez, meteram no demasiado cedo em alvalade e pronto aposto que mais um mês de fora a mamar balurdios.
O Gaitan entrou 10 minutos no Bessa.
Quote from: Magicobraga on 07 de January de 2021, 20:23
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 20:18
É óbvio que desde início a alternativa ao Paulinho é o Schettine.
O Paulinho deve estar de fora devido a algum problema físico.
O Gaitan teve uma recaída na semana passada.
Este banco é deprimente. É necessário mais alternativas para as posições da frente (pelo menos um jogador polivalente, o Mané era uma boa opção)
Anda a meter o rapaz sempre aos 89 e quando o avançado titular não está mete outro?
Já sobre o Gaitan não aprenderam nada com a última vez, meteram no demasiado cedo em alvalade e pronto aposto que mais um mês de fora a mamar balurdios.
O Carvalhal já disse que a melhor posição para o Ruiz (pelo menos na opinião dele) é como "interior esquerdo" e não como avançado. O Ruiz raramente jogou como avançado.
O Schettine também tem tido alguns problemas físicos
Quote from: SEMPRESCB on 07 de January de 2021, 20:25
Quote from: Magicobraga on 07 de January de 2021, 20:23
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 20:18
É óbvio que desde início a alternativa ao Paulinho é o Schettine.
O Paulinho deve estar de fora devido a algum problema físico.
O Gaitan teve uma recaída na semana passada.
Este banco é deprimente. É necessário mais alternativas para as posições da frente (pelo menos um jogador polivalente, o Mané era uma boa opção)
Anda a meter o rapaz sempre aos 89 e quando o avançado titular não está mete outro?
Já sobre o Gaitan não aprenderam nada com a última vez, meteram no demasiado cedo em alvalade e pronto aposto que mais um mês de fora a mamar balurdios.
O Gaitan entrou 10 minutos no Bessa.
Sim enganei me
Quote from: bruce on 07 de January de 2021, 20:24
Paulinho tem uma lesão muscular e Rodrigo Pinho tem um entorse
Coincidência lesionaram-se logo os dois PL na mesma altura ::)
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 20:26
Quote from: Magicobraga on 07 de January de 2021, 20:23
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 20:18
É óbvio que desde início a alternativa ao Paulinho é o Schettine.
O Paulinho deve estar de fora devido a algum problema físico.
O Gaitan teve uma recaída na semana passada.
Este banco é deprimente. É necessário mais alternativas para as posições da frente (pelo menos um jogador polivalente, o Mané era uma boa opção)
Anda a meter o rapaz sempre aos 89 e quando o avançado titular não está mete outro?
Já sobre o Gaitan não aprenderam nada com a última vez, meteram no demasiado cedo em alvalade e pronto aposto que mais um mês de fora a mamar balurdios.
O Carvalhal já disse que a melhor posição para o Ruiz (pelo menos na opinião dele) é como "interior esquerdo" e não como avançado. O Ruiz raramente jogou como avançado.
O Schettine também tem tido alguns problemas físicos
O mais parecido com esse posição é o horta, mas quando o horta não joga lá ele mete o fransergio.
Mais vale emprestar, anda aqui o rapaz de 20 anos praticamente parado desde que cá chegou.
Este ano na liga tem 63 minutos jogados distribuídos por 5 jogos, é gozar com ele sinceramente.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 20:32
Quote from: bruce on 07 de January de 2021, 20:24
Paulinho tem uma lesão muscular e Rodrigo Pinho tem um entorse
Coincidência lesionaram-se logo os dois PL na mesma altura ::)
Logo aqueles que são provavelmente os dois PL mais cobiçados do campeonato. ::)
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 20:32
Quote from: bruce on 07 de January de 2021, 20:24
Paulinho tem uma lesão muscular e Rodrigo Pinho tem um entorse
Coincidência lesionaram-se logo os dois PL na mesma altura ::)
Será que ambos foram vendidos, mas as transferências ainda não foram anunciadas?
Sim, antes que me ataquem, isto é uma completa especulação da minha parte. Só estranho as lesões de última hora de dois jogadores que têm andado a ser muito cobiçados.
O Schettine tem a oportunidade dele agora. Que entre com tudo e marque um golinho!
Algum streaming?
Continua a haver fumo, demasiado fumo [emoji1744]
Só agora é que vi o Bruno Viana, tava tão bem o rolando.
E este passe do Musrati? Fdx..
Ai...
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:02
E este passe do Musrati? Fdx..
Todos os jogos tem destas paragens cerebrais.
Deve ser frio, entraram mal :-X
Não há ficha de jogo com streaming?
Quote from: Jose_scb_1993 on 07 de January de 2021, 21:08
Não há ficha de jogo com streaming?
https://www.superbraga.com/resultados/jogo/sc-braga-vs-maritimo-primeira-liga-20202021
Como é que um ponta falha isto? Remata à figura com a baliza toda aberta.. Sem comentários
Estava em jogo...
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:14
Como é que um ponta falha isto? Remata à figura com a baliza toda aberta.. Sem comentários
Como é que se consegue rematar à figura numa baliza aberta???
Quote from: rpo.castro on 07 de January de 2021, 21:27
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:14
Como é que um ponta falha isto? Remata à figura com a baliza toda aberta.. Sem comentários
Como é que se consegue rematar à figura numa baliza aberta???
Eu fazia-te um desenho mas temo que mesmo assim não conseguias chegar lá.
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:30
Quote from: rpo.castro on 07 de January de 2021, 21:27
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:14
Como é que um ponta falha isto? Remata à figura com a baliza toda aberta.. Sem comentários
Como é que se consegue rematar à figura numa baliza aberta???
Eu fazia-te um desenho mas temo que mesmo assim não conseguias chegar lá.
Faz à vontade. Ou admites o teu erro
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:30
Quote from: rpo.castro on 07 de January de 2021, 21:27
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:14
Como é que um ponta falha isto? Remata à figura com a baliza toda aberta.. Sem comentários
Como é que se consegue rematar à figura numa baliza aberta???
Eu fazia-te um desenho mas temo que mesmo assim não conseguias chegar lá.
Goolo! Com a baliza fechada.
Boa jogada e finalização excelente.
Quote from: rpo.castro on 07 de January de 2021, 21:32
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:30
Quote from: rpo.castro on 07 de January de 2021, 21:27
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:14
Como é que um ponta falha isto? Remata à figura com a baliza toda aberta.. Sem comentários
Como é que se consegue rematar à figura numa baliza aberta???
Eu fazia-te um desenho mas temo que mesmo assim não conseguias chegar lá.
Faz à vontade. Ou admites o teu erro
lol eu quero mais é que tu te fo*** rapaz. Pouco barulho. [emoji6]
Quote from: Cão Vadio on 07 de January de 2021, 21:34
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:30
Quote from: rpo.castro on 07 de January de 2021, 21:27
Quote from: patron on 07 de January de 2021, 21:14
Como é que um ponta falha isto? Remata à figura com a baliza toda aberta.. Sem comentários
Como é que se consegue rematar à figura numa baliza aberta???
Eu fazia-te um desenho mas temo que mesmo assim não conseguias chegar lá.
Goolo! Com a baliza fechada.
[emoji1787]
Pinho no Benfica.
Onde andava o Bruno Viana neste ultimo lance do Joel? Aliás onde andou o Bruno Viana na primeira parte? O Joel ganhou todas as bolas que caíram naquela zona.
Continuo a achar que o Abel fazia melhor que o schettine mas pronto.
Então é assim. O menino Paulinho andou a fazer birra com o nosso Presidente a chorar que quer sair para os lagartos. O Presidente, bem, encostou o menino e não deve voltar a jogar até ao fecho da janela de Janeiro.
Por mim... não voltava mais a calçar. Longe!!!
Quote from: Carlo on 07 de January de 2021, 21:51
Então é assim. O menino Paulinho andou a fazer birra com o nosso Presidente a chorar que quer sair para os lagartos. O Presidente, bem, encostou o menino e não deve voltar a jogar até ao fecho da janela de Janeiro.
Por mim... não voltava mais a calçar. Longe!!!
Fonte: as vozes na tua cabeça
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 07 de January de 2021, 21:48
Onde andava o Bruno Viana neste ultimo lance do Joel? Aliás onde andou o Bruno Viana na primeira parte? O Joel ganhou todas as bolas que caíram naquela zona.
Continuo a achar que o Abel fazia melhor que o schettine mas pronto.
Estava na ocupação de espaços ( vazios )
Muito perigosa esta equipa do Marítimo
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Schettine vai conseguir marcar um golo pelo Braga?
O Marítimo veio com a lição bem estudada para contrariar o nosso estilo de jogo. E o meio-campo do Braga estar desaparecido também não ajuda.
Já deu para ver que a pressão alta do Marítimo abre espaços cá atrás. O Braga tem de aproveitar mais.
Quote from: Carlo on 07 de January de 2021, 21:51
Então é assim. O menino Paulinho andou a fazer birra com o nosso Presidente a chorar que quer sair para os lagartos. O Presidente, bem, encostou o menino e não deve voltar a jogar até ao fecho da janela de Janeiro.
Por mim... não voltava mais a calçar. Longe!!!
Epah até cheira ao pó...
Quote from: Magicobraga on 07 de January de 2021, 21:48
Onde andava o Bruno Viana neste ultimo lance do Joel? Aliás onde andou o Bruno Viana na primeira parte? O Joel ganhou todas as bolas que caíram naquela zona.
Continuo a achar que o Abel fazia melhor que o schettine mas pronto.
Schetine está a jogar?
Venha o diabo e escolha.
Nao são jogadores para o Braga. E Carvalhal ao longo da época tem vindo a dizer isso mesmo ao dar apenas escassos minutos de jogo a cada um.
Quote from: Heisenberg on 07 de January de 2021, 21:53
O Schettine vai conseguir marcar um golo pelo Braga?
Vai ser hoje.
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de January de 2021, 21:53
Quote from: Carlo on 07 de January de 2021, 21:51
Então é assim. O menino Paulinho andou a fazer birra com o nosso Presidente a chorar que quer sair para os lagartos. O Presidente, bem, encostou o menino e não deve voltar a jogar até ao fecho da janela de Janeiro.
Por mim... não voltava mais a calçar. Longe!!!
Fonte: as vozes na tua cabeça
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Daqui a pouco vao começar a dizer "olha a bomba". É que esta malta de Vizela...
Quote from: Layne Staley on 07 de January de 2021, 21:41
Pinho no Benfica.
No final da época, quando terminar contrato, sim.
O que menos gostei na primeira parte é que o Paulinho literalmente não acertou um passe. Incrível! [emoji16]
O Schetine tem estado muito bem nos apoios e na pressão. Obviamente que é um jogador que precisa de minutos e de confiança.
Noto também alguma displicência no meio da defesa. Os centrais estão a hesitar atacar a bola sendo aquele lance do Joel uma distração enorme! No meio temos muita qualidade de construção, mas pouca capacidade de choque. Felizmente com o golo melhoraram.
Vamos ver se na segunda parte conseguimos estabilizar um pouco. Está um jogo muito dividido de parte a parte.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Quote from: José Soares on 07 de January de 2021, 21:55
Quote from: Magicobraga on 07 de January de 2021, 21:48
Onde andava o Bruno Viana neste ultimo lance do Joel? Aliás onde andou o Bruno Viana na primeira parte? O Joel ganhou todas as bolas que caíram naquela zona.
Continuo a achar que o Abel fazia melhor que o schettine mas pronto.
Schetine está a jogar?
Venha o diabo e escolha.
Nao são jogadores para o Braga. E Carvalhal ao longo da época tem vindo a dizer isso mesmo ao dar apenas escassos minutos de jogo a cada um.
Não sei o que podes dizer do Abel com 63 minutos em 5 jogos.
Ritmo não tem confiança muito menos.
Só sei que tem capacidade associativa como o Paulinho que beneficia o Horta, Jano schettine é bom a jogar com o corpo mas não é para titular.
O Schettine até corre, movimenta-se relativamente bem, mas enquanto a bola atrapalhar vamos ter em campo um jogador que não dá garantias ofensivas nenhumas.
Vamos jogar sem ponta de lança pelo que parece...
Quote from: AMartins on 07 de January de 2021, 22:06
O Schettine até corre, movimenta-se relativamente bem, mas enquanto a bola atrapalhar vamos ter em campo um jogador que não dá garantias ofensivas nenhumas.
Saiu agora. É mesmo muito fraquinho. Nao tem nenhum predicado especial e foge do golo. Por mim emprestava neste mercado de inverno.
Goooolo
Abel já com 2 ou 3 boas acções no jogo.
É muito mais jogador.
Quote from: AMartins on 07 de January de 2021, 22:06
O Schettine até corre, movimenta-se relativamente bem, mas enquanto a bola atrapalhar vamos ter em campo um jogador que não dá garantias ofensivas nenhumas.
Movimentou-se bastante bem, mas a verdade é que os colegas também não respeitaram essas movimentações, o que também não ajuda em construir confiança.
O VAR é ridiculo. Até num lance destes. Cansado.
Afinal o Ruiz não precisava de ser titular para mostrar influência, só precisava de jogar mais do que os minutos de desconto.
Para interior esquerdo, não se safa nada mal a ponta de lança
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Espetem me com o Bruno Viana no *****. Fds
Que golo consentido...desde a apatia do meio campo após a perda a acabar na linha defensiva que não ataca o portador da bola e fica a ver jogar...
O Bruno Viana é um pastelão, fdx!
No lance do golo do Marítimo, o Viana nem se digna a esticar o pé nem a fazer o sprint para pressionar quem recebe a bola...
Parece que o Viana do início da época era um engano...
O Abel Ruiz pode ser um ala esquerdo ou o que quiserem mas dá muito mais o que a equipa precisa do que o Schettine. Tem sido visível nas (poucas) amostras que temos dos dois...
E isto repetido para o caso Novais/André Horta.
Ofereçam este Bruno Viana a alguém
O Galeno também ainda não voltou desde a lesão.
Feito
Quote from: gvrreiro_96 on 07 de January de 2021, 22:43
No lance do golo do Marítimo, o Viana nem se digna a esticar o pé nem a fazer o sprint para pressionar quem recebe a bola...
Parece que o Viana do início da época era um engano...
Ele acho que já nem é falta de nervo é mesmo falta de profissionalismo, qualquer um ali tentava tudo para chegar a bola, ele nem se digna a esticar o pé.
Que vá pro *****. Não vale nada.
Não consegui ver o jogo, mas é bom ver que somamos mais três pontos!
Já está. Não se esqueçam que quem regressa de covid não vem, definitivamente, com o mesmo pulmão. Voltei a gostar mais do Abel do que do Guilherme, espero que tenha oportunidade novamente na taça.
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 22:56
Já está. Não se esqueçam que quem regressa de covid não vem, definitivamente, com o mesmo pulmão. Voltei a gostar mais do Abel do que do Guilherme, espero que tenha oportunidade novamente na taça.
Até parece que antes do covid isto não acontecia e se não tem o mesmo pulmão que ficasse no banco.
Abel Ruiz merece muito mais tempo que o que lhe é dado.
No geral, sinto que somos muito macios nas abordagens defensivas. Sofremos muitos golos evitáveis. Quanto ao jogo, ficamos a dever a nós mesmos uma melhor exibição, ainda que a vitória seja inteiramente justa. Sinal positivo para Horta e Iuri. Galeno, um autêntico desastre. Devia ter saído.
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:08
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
É de ti.
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:08
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:08
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
É de ti.
Deve ser de mim deve.
Começa por dizer logo quando questionado acerca da ausência de Paulinho que as noticias que têm saído afectam o jogador e depois diz que se calhar forçou um bocado com o sporting porque não queria deixar má imagem caso viesse a sair. Para mim já diz muito do que passa ali.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:13
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:08
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:08
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
É de ti.
Deve ser de mim deve.
Começa por dizer logo quando questionado acerca da ausência de Paulinho que as noticias que têm saído afectam o jogador e depois diz que se calhar forçou um bocado com o sporting porque não queria deixar má imagem caso viesse a sair. Para mim já diz muito do que passa ali.
Disse que as notícias causam stress ao jogador, e que se calhar forçou a lesão para dar tudo em campo e para contrar as notícias. A esta hora, deve ser complicado ir dormir com tantos fantasmas à volta.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:13
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:08
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:08
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
É de ti.
Deve ser de mim deve.
Começa por dizer logo quando questionado acerca da ausência de Paulinho que as noticias que têm saído afectam o jogador e depois diz que se calhar forçou um bocado com o sporting porque não queria deixar má imagem caso viesse a sair. Para mim já diz muito do que passa ali.
É como vos disse. O Paulinho esticou-se com o Salvador e agora levou tau-tau. Simples.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:13
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:08
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:08
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
É de ti.
Deve ser de mim deve.
Começa por dizer logo quando questionado acerca da ausência de Paulinho que as noticias que têm saído afectam o jogador e depois diz que se calhar forçou um bocado com o sporting porque não queria deixar má imagem caso viesse a sair. Para mim já diz muito do que passa ali.
Acho que interpretaram mal as palavras dele... O que ele disse foi que ele poderia já estar lesionado no jogo, mas forçou jogar para não pedir substituição e dizerem que já estava tudo feito e ele estava a facilitar a vida aos caloteiros.
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:17
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:13
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:08
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:08
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
É de ti.
Deve ser de mim deve.
Começa por dizer logo quando questionado acerca da ausência de Paulinho que as noticias que têm saído afectam o jogador e depois diz que se calhar forçou um bocado com o sporting porque não queria deixar má imagem caso viesse a sair. Para mim já diz muito do que passa ali.
Disse que as notícias causam stress ao jogador, e que se calhar forçou a lesão para dar tudo em campo e para contrar as notícias. A esta hora, deve ser complicado ir dormir com tantos fantasmas à volta.
Não alteres a ultima parte conforme te convém, o Carvalhal falou mesmo na possibilidade de ele sair para o sporting e que pode ter forçado mais por causa disso.
E depois também achei quando disse que não tinha falado com o Paulinho acerca disto desde o final do jogo com o sporting.
Quote from: Carlo on 07 de January de 2021, 23:19
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:13
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:08
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:08
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
É de ti.
Deve ser de mim deve.
Começa por dizer logo quando questionado acerca da ausência de Paulinho que as noticias que têm saído afectam o jogador e depois diz que se calhar forçou um bocado com o sporting porque não queria deixar má imagem caso viesse a sair. Para mim já diz muito do que passa ali.
É como vos disse. O Paulinho esticou-se com o Salvador e agora levou tau-tau. Simples.
Como é que se diz "vai ver se está a chover" em espanhol?
https://streamable.com/nuefsu
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:13
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:08
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:08
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
É de ti.
Deve ser de mim deve.
Começa por dizer logo quando questionado acerca da ausência de Paulinho que as noticias que têm saído afectam o jogador e depois diz que se calhar forçou um bocado com o sporting porque não queria deixar má imagem caso viesse a sair. Para mim já diz muito do que passa ali.
Forçou muito fisicamente!!! Ou seja, para não ser acusado de tudo e mais alguma coisa neste forum como vendido aos lagartos, jogou nos limites e lesionou-se no jogo.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:20
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:17
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:13
Quote from: Rondo on 07 de January de 2021, 23:08
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:08
É de mim ou o Carvalhal acabou de admitir indirectamente que o Paulinho não está lesionado coisa nenhuma?
É de ti.
Deve ser de mim deve.
Começa por dizer logo quando questionado acerca da ausência de Paulinho que as noticias que têm saído afectam o jogador e depois diz que se calhar forçou um bocado com o sporting porque não queria deixar má imagem caso viesse a sair. Para mim já diz muito do que passa ali.
Disse que as notícias causam stress ao jogador, e que se calhar forçou a lesão para dar tudo em campo e para contrar as notícias. A esta hora, deve ser complicado ir dormir com tantos fantasmas à volta.
Não alteres a ultima parte conforme te convém, o Carvalhal falou mesmo na possibilidade de ele sair para o sporting e que pode ter forçado mais por causa disso.
E depois também achei quando disse que não tinha falado com o Paulinho acerca disto desde o final do jogo com o sporting.
"As notícias constantes que saem quando toda a gente sabe que nada vai acontecer"
"Não sei se ele não jogou até ao limite sob pena de ser acusado que vai para o Sporting"
O autor é o Carvalhal, não os fantasmas na minha cabeça. Continuação de boa noite.
O que o Carvalhal disse foi que não sabe até que ponto o Paulinho pode ter forçado mesmo já tendo dores para não ser criticado por sair mais cedo no jogo contra o sporting. Isto devido ás "notícias" que saem quase todos os dias na CS, mesmo que, segundo o Carvalhal, todos sabem que nada vai acontecer neste mercado.
Deixem de ser santinhos. Se ele não era para ir para o SCP, tinha de provar o quê a quem? Ele já se mentalizou que vai para lá e já começou a birra. Só acaba quando sair de cá...
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 23:27
O que o Carvalhal disse foi que não sabe até que ponto o Paulinho pode ter forçado mesmo já tendo dores para não ser criticado por sair mais cedo no jogo contra o sporting. Isto devido ás "notícias" que saem quase todos os dias na CS, mesmo que, segundo o Carvalhal, todos sabem que nada vai acontecer neste mercado.
Ora então, um jogador que já sabe que não vai sair, precisa de andar a dar "provas" com receio de ser criticado por noticias que dizem que pode sair? Se foi esse motivo então digo já que o resultado é precisamente o oposto, só levanta ainda mais questões.
Quote from: Carlo on 07 de January de 2021, 23:31
Deixem de ser santinhos. Se ele não era para ir para o SCP, tinha de provar o quê a quem? Ele já se mentalizou que vai para lá e já começou a birra. Só acaba quando sair de cá...
ok Hernâni Carvalho.
Quote from: Carlo on 07 de January de 2021, 23:31
Deixem de ser santinhos. Se ele não era para ir para o SCP, tinha de provar o quê a quem? Ele já se mentalizou que vai para lá e já começou a birra. Só acaba quando sair de cá...
Quote from: Carlo on 20 de May de 2019, 11:43
É mesmo incrível esta campanha contra o Abel por parte da CS portuguesa.
Como é que é possível pôr em causa o lugar do Abel? Como é que é possível haver adeptos nossos que alinham nesta campanha?
Unam-se!
Aprende... contigo.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:37
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 23:27
O que o Carvalhal disse foi que não sabe até que ponto o Paulinho pode ter forçado mesmo já tendo dores para não ser criticado por sair mais cedo no jogo contra o sporting. Isto devido ás "notícias" que saem quase todos os dias na CS, mesmo que, segundo o Carvalhal, todos sabem que nada vai acontecer neste mercado.
Ora então, um jogador que já sabe que não vai sair, precisa de andar a dar "provas" com receio de ser criticado por noticias que dizem que pode sair? Se foi esse motivo então digo já que o resultado é precisamente o oposto, só levanta ainda mais questões.
Precisa. Ele pode saber, mas cá fora ninguém sabe. E como estamos na tugalandia, tudo vale, para tentar destabilizar os outros.
Temos a liga que merecemos.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Carvalhal já disse que o Paulinho não iria sair neste mercado de Inverno (se o disse é porque a SAD lhe terá dado essa garantia) e hoje nada disse em contrário...as declarações recentes do Paulinho também foram no mesmo sentido...se o Paulinho se chama-se Matheus Reis então certamente teríamos um problema mas não é o caso.
Para além das declarações de ambos, CC e Paulinho, estou certo que AS não irá dar tamanha rajada de tiros nos pés com a venda do Paulinho neste mercado, a não ser que apareça um clube endinheirado a bater a cláusula (julgo que não irá acontecer e muito menos por parte dos lagartos, por mais que a cs continue debitar fake news na tentiva de nos desestabilizar).
Ponto 1. Carvalhal fala e fala bem (mais uma vez).
Ponto 2. Declarações do Carvalhal abafadas ou intencionalmente mal interpretadas pela comunicação social avençada em 3...2...1...
Quote from: AMartins on 08 de January de 2021, 00:03
Ponto 1. Carvalhal fala e fala bem (mais uma vez).
Ponto 2. Declarações do Carvalhal abafadas ou intencionalmente mal interpretadas pela comunicação social avençada em 3...2...1...
Até aqui são mal interpretadas ;D
Mesmo com limitações a vitória foi justíssima mas a nossa defesa/transição defensiva continua longe do ideal...claro que o golo sofrido não é apenas responsabilidade da defesa mas mais uma vez se percebeu que é o sector da equipa mais fraco, é o nosso ponto fraco (já o era ainda antes da temporada começar).
Quote from: 100%SCB on 08 de January de 2021, 00:06
Quote from: AMartins on 08 de January de 2021, 00:03
Ponto 1. Carvalhal fala e fala bem (mais uma vez).
Ponto 2. Declarações do Carvalhal abafadas ou intencionalmente mal interpretadas pela comunicação social avençada em 3...2...1...
Até aqui são mal interpretadas ;D
Aqui só estão à espera que fale para darem o "enter".
Quote from: gvrreiro_96 on 07 de January de 2021, 22:43
No lance do golo do Marítimo, o Viana nem se digna a esticar o pé nem a fazer o sprint para pressionar quem recebe a bola...
Parece que o Viana do início da época era um engano...
«Foi um jogo um pouco incaracterístico da nossa arte, mas tem explicações. Não entrámos bem no jogo, o Marítimo podia ter feito logo golo, é uma equipa que se posiciona de forma diferente, com cinco defesas, dois médios e depois três a atacar. Isto intranquilizou a nossa circulação e bola, não foi fluída e demorámos a adaptar-nos. Após adaptar-nos a equipa partiu para uma prestação madura. Sofremos o 2-1 n
uma altura em que o Bruno Viana, teve Covid-19, estava a pedir substituição. A vitória é justa».
Carlos Carvalhal, Maisfutebol
Alguns dos comentários que por aqui se leem confirmam de uma forma cristalina as palavras de Carvalhal na conferência de imprensa...
Gostava apenas de dizer que o Ruiz entrou bem no jogo, acho que esteve melhor que o Schetine. Quanto ao resto como diria Arnaldo de Matos "isto é tudo um p***do
Quote from: rpo.castro on 08 de January de 2021, 00:25
Quote from: 100%SCB on 08 de January de 2021, 00:06
Quote from: AMartins on 08 de January de 2021, 00:03
Ponto 1. Carvalhal fala e fala bem (mais uma vez).
Ponto 2. Declarações do Carvalhal abafadas ou intencionalmente mal interpretadas pela comunicação social avençada em 3...2...1...
Até aqui são mal interpretadas ;D
Aqui só estão à espera que fale para darem o "enter".
É mesmo, e depois queixam-se da imprensa desportiva!
Fala-se de tudo menos do que interessa que é mais uma vitória.
É tão natural nesta equipa que já não é nada de novo, deve ser por isso
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de January de 2021, 23:37
Quote from: 100%SCB on 07 de January de 2021, 23:27
O que o Carvalhal disse foi que não sabe até que ponto o Paulinho pode ter forçado mesmo já tendo dores para não ser criticado por sair mais cedo no jogo contra o sporting. Isto devido ás "notícias" que saem quase todos os dias na CS, mesmo que, segundo o Carvalhal, todos sabem que nada vai acontecer neste mercado.
Ora então, um jogador que já sabe que não vai sair, precisa de andar a dar "provas" com receio de ser criticado por noticias que dizem que pode sair? Se foi esse motivo então digo já que o resultado é precisamente o oposto, só levanta ainda mais questões.
Precisa sim! Infelizmente.
O Abel quase foi crucificado apenas por sorrir para um treinador das galinhas após uma derrota!
A flash conjunta de ontem. Todos achamos porreiro, certo? E se tivesse sido no jogo anterior com o Amorim após uma derrota? O Carvalhal tinha sido pendurado num pinheiro!
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210108/4ea139b47b72f47dbdc86a9c7fc262bc.jpg)
Parabéns à equipa por esta vitória! Não foi um adversário remetido à linha defensiva, aparecendo sempre com muitos homens na frente, e mesmo assim sem desiquilibrar o seu reduto mais recuado, o que tornou o jogo na 1 parte mais equilibrado, onde tivemos alguns "calafrios". É um Marítimo diferente, com este novo treinador.
Valeu o entendimento/dinâmica criada pelos nossos homens da frente e o acerto na finalização, onde Iuri está numa fase exímia, R. Horta mais perdulário, mas mesmo assim com um golo que nos valeram o s 3 pontos.
A. Ruiz com uma boa entrada, está aos poucos a entrar na dinâmica da equipa, principalmente como elo de ligação entre o meio campo e os homens da frente. Com mais minutos poderá ser uma mais valia para esta equipa.
Schettine ainda não encontrou o seu espaço, parece um corpo estranho, nem dá linhas de passe nem ganha profundidade...
Destacar também o pulmão de Esgaio!
Quanto às notícias da CS sobre o mercado, é sempre isto... honestamente cada vez se parecem mais como os programas televisivos que vão parasitando o futebol com os "avençados" do ditos 3G a fazer os seus comentários, não duvido que a maioria dessas noticias sejam fabricadas com intuito de influenciar este ou aquele negócio, ou ir ao encontro de uma audiência ávida por novidades bombásticas...
O patamar que este clube atingiu, torna-nos um alvo de referência para este tipo de noticias, temos que saber lidar com isso, faz parte do crescimento. Não lhes dar muito crédito será em minha opnião o melher caminho, focar apenas naquilo que controlamos, pois nunca iremos controlar o que dizem as capas dos jornais desportivos.
Era importante saber se o clube tem departamento ou responsável pela questão psicológica dos jogadores e restantes empregados. A questão é que estas notícias vão continuar enquanto estivermos bem, e temos que arranjar mecanismos para as contornar. Mandar vir e queixar-se não vale a pena. Os jogadores também são seres humanos e defecar de alto não é tão fácil como muitos dizem.
Este Marítimo mostrou que é possível com menor orçamento ser competitivo frente a equipas com mais poderio sem ter que recorrer ao autocarro ou ao anti-jogo. Entramos mal pela forma como o Marítimo estava a pressionar bem e podíamos ter começado o jogo a perder. Acabamos por ter alguma sorte. Depois fomos pegando no jogo e marcamos os 2 golos. Pena termos sofrido no fim mas pelo que o Marítimo fez mereceu. Fiquei agradavelmente surpreendido pela forma como jogaram. A falta de Paulinho notou-se bem nas movimentações ofensivas e na construção, onde o Paulinho faz muito bem de pivot. Ainda assim, boa entrada do Abel que mostrou mais uma vez que tem qualidade.
3 pontos muito importantes.
O que eu reti deste jogo foi que o Galeno ainda não está a 100% claramente.
Tenho receio que se esteja a antecipar a sua utilização e a forçar uma lesão ainda mais prolongada.
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de January de 2021, 10:49
O que eu reti deste jogo foi que o Galeno ainda não está a 100% claramente.
Tenho receio que se esteja a antecipar a sua utilização e a forçar uma lesão ainda mais prolongada.
E o Paulinho é outro que já mostrava há alguns jogos que não estava a 100% (eu inclusive fartei-me de o dizer aqui), mas agora a culpa de ter dado o "estouro" é da comunicação social. Enfim, não me vale a pena falar do mesmo no fim de todos os jogos, mas há uma série de jogadores que têm vindo a mostrar no último mês que se tem exigido demasiado deles. Sequeira, Galeno, Fransérgio, Paulinho (mesmo o Esgaio e o Castro, que sendo autênticos tanques de guerra também precisarão de descansar).
Mas já ontem o diziam aqui: se o plantel é curto, foi o Carvalhal que assim o quis. O problema é que quando ele finalmente cumprir o seu desejo de ir para Inglaterra, os jogadores vão ficar para trás com as mazelas no corpo do esforço que fizeram na época em que o Carvalhal preferiu plantel curto.
Quote from: GverreirodoMinho on 08 de January de 2021, 11:09
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de January de 2021, 10:49
O que eu reti deste jogo foi que o Galeno ainda não está a 100% claramente.
Tenho receio que se esteja a antecipar a sua utilização e a forçar uma lesão ainda mais prolongada.
E o Paulinho é outro que já mostrava há alguns jogos que não estava a 100% (eu inclusive fartei-me de o dizer aqui), mas agora a culpa de ter dado o "estouro" é da comunicação social. Enfim, não me vale a pena falar do mesmo no fim de todos os jogos, mas há uma série de jogadores que têm vindo a mostrar no último mês que se tem exigido demasiado deles. Sequeira, Galeno, Fransérgio, Paulinho (mesmo o Esgaio e o Castro, que sendo autênticos tanques de guerra também precisarão de descansar).
Mas já ontem o diziam aqui: se o plantel é curto, foi o Carvalhal que assim o quis. O problema é que quando ele finalmente cumprir o seu desejo de ir para Inglaterra, os jogadores vão ficar para trás com as mazelas no corpo do esforço que fizeram na época em que o Carvalhal preferiu plantel curto.
Nem tinha pensado dessa maneira mas tens razão
Anda a tirar o Paulinho aos 90 minutos de jogos que estão "resolvidos" e em que se notava claramente que aos 60/70 já tinha estourado e agora a culpa é da comunicação social
https://youtu.be/-ISSfVYU_0Q
https://www.vsports.pt/?utm_source=YT&utm_medium=SNET&utm_campaign=PRFLVS
https://www.vsports.pt/vsports/vod/liga-nos-jornada-13-resumo-sc-braga-2-1-maritimo-m-63354?jwsource=cl
Quote from: joaoPC on 08 de January de 2021, 11:22
Quote from: GverreirodoMinho on 08 de January de 2021, 11:09
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de January de 2021, 10:49
O que eu reti deste jogo foi que o Galeno ainda não está a 100% claramente.
Tenho receio que se esteja a antecipar a sua utilização e a forçar uma lesão ainda mais prolongada.
E o Paulinho é outro que já mostrava há alguns jogos que não estava a 100% (eu inclusive fartei-me de o dizer aqui), mas agora a culpa de ter dado o "estouro" é da comunicação social. Enfim, não me vale a pena falar do mesmo no fim de todos os jogos, mas há uma série de jogadores que têm vindo a mostrar no último mês que se tem exigido demasiado deles. Sequeira, Galeno, Fransérgio, Paulinho (mesmo o Esgaio e o Castro, que sendo autênticos tanques de guerra também precisarão de descansar).
Mas já ontem o diziam aqui: se o plantel é curto, foi o Carvalhal que assim o quis. O problema é que quando ele finalmente cumprir o seu desejo de ir para Inglaterra, os jogadores vão ficar para trás com as mazelas no corpo do esforço que fizeram na época em que o Carvalhal preferiu plantel curto.
Nem tinha pensado dessa maneira mas tens razão
Anda a tirar o Paulinho aos 90 minutos de jogos que estão "resolvidos" e em que se notava claramente que aos 60/70 já tinha estourado e agora a culpa é da comunicação social
Para mim, falar na CS é só para atacar a CS sobre o circo que têm montado e nos têm atacado.
Não sei até que ponto notícias destas de suposto interesse do sporting dias antes do jogo terá efeito no jogador.
Eu acho que contra o sporting, com notícias ou sem notícias qualquer jogador iria querer jogar tudo e dar tudo para vencer. E é isso que se espera dos jogadores.
Quanto há gestão, tivemos efectivamente 2 jogos onde a vitória ficou assegurada por volta dos 60/70 e poderia ter sido feita gestão: contra o Boavista e Rio Ave, onde poderia ter entrado o Abel que tão bem tinha estado com o Montijo. Aí concordo plenamente que algo poderia ter sido feito (trocar mais cedo em vez de trocar aos 89).
Agora que os jogadores estejam desgastados nesta época, estão em todo lado. Viu-se no Galeno, no próprio Esgaio, no Paulinho. E agora o covid pode demorar a recuperar. Não percebo porque Viana jogou. Mesmo a 100% não é upgrade, quanto mais limitado.
Jogo bom a nível ofensivo, nem tanto a nível defensivo perante um Marítimo que finalmente parece ter encontrado alguém com unhas. Uma equipa como o Marítimo a jogar pro 0-0 não faz sentido nenhum. Precisamos de mais equipas de futebol positivo e a lutar por vitórias.
Sobre a conferência de imprensa, não diria melhor do que o forista SOMOS BRAGA! : é muito bonito, mas fosse noutro jogo e era o fim do mundo.
O Carvalhal disse ontem que o Rolando estava com um problema no adutor e que não aguentava o jogo todo, daí que teve que meter o Viana que depois rebentou e lá teve que arriscar no Rolando nos últimos minutos. O Raúl também chegou ao intervalo com problemas físicos e teve que entrar o Carmo.
(https://i.ibb.co/PTBs1mm/Goal-Point-Braga-Maritimo-Liga-NOS-202021-Ratings-1.jpg) (https://ibb.co/rbnK577)
gem stone smileys (https://emoticoncentral.com/category/gem-stone)
(https://i.ibb.co/TKjQnsZ/Goal-Point-Braga-Maritimo-Liga-NOS-202021-90m.jpg) (https://ibb.co/ZH4Qw03)
gem stone smileys (https://emoticoncentral.com/category/gem-stone)
(https://i.ibb.co/kH6t3G9/Goal-Point-Braga-Maritimo-Liga-NOS-202021-MVP.jpg) (https://ibb.co/WxpLDHP)
gem stone smileys (https://emoticoncentral.com/category/gem-stone)
(https://i.ibb.co/qgJgmG2/Goal-Point-Braga-Maritimo-Liga-NOS-202021-pass-network.jpg) (https://ibb.co/t2L2Yf1)
gem stone smileys (https://emoticoncentral.com/category/gem-stone)
Sinceramente, considero bastante positivas às conferências de imprensa do CC, tal como considerava as do Abel, previligiando os aspectos do jogo sem deixar de apontar as discriminações que o clube é alvo. Surpreendeu-me pela positiva ver a nossa mascote ao lado da mascote do Marítimo, bem como as entrevistas rápidas em conjunto. São pequenas ações elegantes, com boa educação, saudáveis e repeitosas, que acendem o espirito desportivo sem enfraquecer a competição ou desvirtuar a verdade.
Se alguém perceber a lógica e o critério dos intervenientes/subservientes da liga, por favor, que venha a terreiro e me ilucide.
Quando uma crítica deste nível, direta, frontal, séria e fundada sobre o comportamento dos OCS não é considerada e todos assobiam para o lado e acham que está tudo bem no reino da bola do burgo, só posso concluir, mais uma vez, que Portugal tem o campeonato que merece e nem se esforça em querer ter outro.
Um forista disse aqui que ser do SCB não é apenas querer ganhar, há valores mais importantes. Eu não posso concordar mais. Resta-nos, enquanto clube e adeptos, ser melhor que nós próprios, criticar com elevação, evitar entrar no lamaçal e saber que cada vitória é o resultado de um trabalho diário, sério, honesto e sem compadrios.
Quote from: Olho Vivo on 08 de January de 2021, 00:42
Quote from: gvrreiro_96 on 07 de January de 2021, 22:43
No lance do golo do Marítimo, o Viana nem se digna a esticar o pé nem a fazer o sprint para pressionar quem recebe a bola...
Parece que o Viana do início da época era um engano...
«Foi um jogo um pouco incaracterístico da nossa arte, mas tem explicações. Não entrámos bem no jogo, o Marítimo podia ter feito logo golo, é uma equipa que se posiciona de forma diferente, com cinco defesas, dois médios e depois três a atacar. Isto intranquilizou a nossa circulação e bola, não foi fluída e demorámos a adaptar-nos. Após adaptar-nos a equipa partiu para uma prestação madura. Sofremos o 2-1 numa altura em que o Bruno Viana, teve Covid-19, estava a pedir substituição. A vitória é justa».
Carlos Carvalhal, Maisfutebol
O Viana tem essa desculpa mas o posicionamento do Carmo é verdadeiramente inacreditavel. A ver que podia por o jogador do Maritimo em fora de jogo optou por baixar a linha sem dar hipoteses a ninguem de o fazer.
Quote from: NightHawk on 08 de January de 2021, 13:42
O Carvalhal disse ontem que o Rolando estava com um problema no adutor e que não aguentava o jogo todo, daí que teve que meter o Viana que depois rebentou e lá teve que arriscar no Rolando nos últimos minutos. O Raúl também chegou ao intervalo com problemas físicos e teve que entrar o Carmo.
Obrigado. Não ouvi essa parte.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 08 de January de 2021, 14:20
Quote from: Olho Vivo on 08 de January de 2021, 00:42
Quote from: gvrreiro_96 on 07 de January de 2021, 22:43
No lance do golo do Marítimo, o Viana nem se digna a esticar o pé nem a fazer o sprint para pressionar quem recebe a bola...
Parece que o Viana do início da época era um engano...
«Foi um jogo um pouco incaracterístico da nossa arte, mas tem explicações. Não entrámos bem no jogo, o Marítimo podia ter feito logo golo, é uma equipa que se posiciona de forma diferente, com cinco defesas, dois médios e depois três a atacar. Isto intranquilizou a nossa circulação e bola, não foi fluída e demorámos a adaptar-nos. Após adaptar-nos a equipa partiu para uma prestação madura. Sofremos o 2-1 numa altura em que o Bruno Viana, teve Covid-19, estava a pedir substituição. A vitória é justa».
Carlos Carvalhal, Maisfutebol
O Viana tem essa desculpa mas o posicionamento do Carmo é verdadeiramente inacreditavel. A ver que podia por o jogador do Maritimo em fora de jogo optou por baixar a linha sem dar hipoteses a ninguem de o fazer.
Eu ontem não posso criticar muito a nossa defesa. Apesar do erro no 2-1. Os 4 centrais que jogaram estavam todos limitados fisicamente. O Viana rebentou e já estava a pedir substituição, o Carmo tal como o Viana, está sem ritmo e os outros 2 apresentaram problemas musculares. Muitos jogadores que tiveram Covid já vieram dizer que semanas depois de terem tido teste negativo ainda apresentavam dificuldades em aguentar um jogo inteiro e que lhes faltava fôlego, daí que podemos ter ainda alguns jogadores sem estarem a 100% nas próximas 2 ou 3 semanas devido a terem tido Covid.
Quote from: NightHawk on 08 de January de 2021, 15:14
Quote from: Sérgio Gonçalves on 08 de January de 2021, 14:20
Quote from: Olho Vivo on 08 de January de 2021, 00:42
Quote from: gvrreiro_96 on 07 de January de 2021, 22:43
No lance do golo do Marítimo, o Viana nem se digna a esticar o pé nem a fazer o sprint para pressionar quem recebe a bola...
Parece que o Viana do início da época era um engano...
«Foi um jogo um pouco incaracterístico da nossa arte, mas tem explicações. Não entrámos bem no jogo, o Marítimo podia ter feito logo golo, é uma equipa que se posiciona de forma diferente, com cinco defesas, dois médios e depois três a atacar. Isto intranquilizou a nossa circulação e bola, não foi fluída e demorámos a adaptar-nos. Após adaptar-nos a equipa partiu para uma prestação madura. Sofremos o 2-1 numa altura em que o Bruno Viana, teve Covid-19, estava a pedir substituição. A vitória é justa».
Carlos Carvalhal, Maisfutebol
O Viana tem essa desculpa mas o posicionamento do Carmo é verdadeiramente inacreditavel. A ver que podia por o jogador do Maritimo em fora de jogo optou por baixar a linha sem dar hipoteses a ninguem de o fazer.
Eu ontem não posso criticar muito a nossa defesa. Apesar do erro no 2-1. Os 4 centrais que jogaram estavam todos limitados fisicamente. O Viana rebentou e já estava a pedir substituição, o Carmo tal como o Viana, está sem ritmo e os outros 2 apresentaram problemas musculares. Muitos jogadores que tiveram Covid já vieram dizer que semanas depois de terem tido teste negativo ainda apresentavam dificuldades em aguentar um jogo inteiro e que lhes faltava fôlego, daí que podemos ter ainda alguns jogadores sem estarem a 100% nas próximas 2 ou 3 semanas devido a terem tido Covid.
Não tenho forma de contrariar o que dizes pelo que terei de aceitar mas aquilo era seguir a linha do Viana.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 08 de January de 2021, 15:31
Quote from: NightHawk on 08 de January de 2021, 15:14
Quote from: Sérgio Gonçalves on 08 de January de 2021, 14:20
Quote from: Olho Vivo on 08 de January de 2021, 00:42
Quote from: gvrreiro_96 on 07 de January de 2021, 22:43
No lance do golo do Marítimo, o Viana nem se digna a esticar o pé nem a fazer o sprint para pressionar quem recebe a bola...
Parece que o Viana do início da época era um engano...
«Foi um jogo um pouco incaracterístico da nossa arte, mas tem explicações. Não entrámos bem no jogo, o Marítimo podia ter feito logo golo, é uma equipa que se posiciona de forma diferente, com cinco defesas, dois médios e depois três a atacar. Isto intranquilizou a nossa circulação e bola, não foi fluída e demorámos a adaptar-nos. Após adaptar-nos a equipa partiu para uma prestação madura. Sofremos o 2-1 numa altura em que o Bruno Viana, teve Covid-19, estava a pedir substituição. A vitória é justa».
Carlos Carvalhal, Maisfutebol
O Viana tem essa desculpa mas o posicionamento do Carmo é verdadeiramente inacreditavel. A ver que podia por o jogador do Maritimo em fora de jogo optou por baixar a linha sem dar hipoteses a ninguem de o fazer.
Eu ontem não posso criticar muito a nossa defesa. Apesar do erro no 2-1. Os 4 centrais que jogaram estavam todos limitados fisicamente. O Viana rebentou e já estava a pedir substituição, o Carmo tal como o Viana, está sem ritmo e os outros 2 apresentaram problemas musculares. Muitos jogadores que tiveram Covid já vieram dizer que semanas depois de terem tido teste negativo ainda apresentavam dificuldades em aguentar um jogo inteiro e que lhes faltava fôlego, daí que podemos ter ainda alguns jogadores sem estarem a 100% nas próximas 2 ou 3 semanas devido a terem tido Covid.
Não tenho forma de contrariar o que dizes pelo que terei de aceitar mas aquilo era seguir a linha do Viana.
Não era um lance fácil e tenho uma visão um pouco diferente. O Carmo está a manter a linha com o Viana e a controlar o Tagueu mas o movimento do Rúben Macedo entre o Carmo e o Viana tem que o fazer fechar um pouco mais para o tentar acompanhar caso o passe entre ali. Não era fácil manter a linha com o Viana nessas circunstâncias. Ele não baixa a linha porque sim, baixa-a porque tem que controlar a entrada do Rúben Macedo. Penso que se é para responsabilizar alguém no lance, será o Al Musrati (de quem gosto muito) que está a controlar o Macedo e deixa-se "comer de sono", se o tivesse acompanhado precisamente até à linha dos 2 centrais, o Carmo teria mantido o controlo do Tagueu e a linha com o Viana facilmente e o Al Musrati deixava o Macedo ir embora quando a linha fosse ultrapassada (até porque tinha colegas de equipa no centro, a povoar bem o espaço à frente da linha defensiva mas que entretanto também "desistem" de recuar).
Quote from: Diogo-scb on 08 de January de 2021, 16:02
Quote from: Sérgio Gonçalves on 08 de January de 2021, 15:31
Quote from: NightHawk on 08 de January de 2021, 15:14
Quote from: Sérgio Gonçalves on 08 de January de 2021, 14:20
Quote from: Olho Vivo on 08 de January de 2021, 00:42
Quote from: gvrreiro_96 on 07 de January de 2021, 22:43
No lance do golo do Marítimo, o Viana nem se digna a esticar o pé nem a fazer o sprint para pressionar quem recebe a bola...
Parece que o Viana do início da época era um engano...
«Foi um jogo um pouco incaracterístico da nossa arte, mas tem explicações. Não entrámos bem no jogo, o Marítimo podia ter feito logo golo, é uma equipa que se posiciona de forma diferente, com cinco defesas, dois médios e depois três a atacar. Isto intranquilizou a nossa circulação e bola, não foi fluída e demorámos a adaptar-nos. Após adaptar-nos a equipa partiu para uma prestação madura. Sofremos o 2-1 numa altura em que o Bruno Viana, teve Covid-19, estava a pedir substituição. A vitória é justa».
Carlos Carvalhal, Maisfutebol
O Viana tem essa desculpa mas o posicionamento do Carmo é verdadeiramente inacreditavel. A ver que podia por o jogador do Maritimo em fora de jogo optou por baixar a linha sem dar hipoteses a ninguem de o fazer.
Eu ontem não posso criticar muito a nossa defesa. Apesar do erro no 2-1. Os 4 centrais que jogaram estavam todos limitados fisicamente. O Viana rebentou e já estava a pedir substituição, o Carmo tal como o Viana, está sem ritmo e os outros 2 apresentaram problemas musculares. Muitos jogadores que tiveram Covid já vieram dizer que semanas depois de terem tido teste negativo ainda apresentavam dificuldades em aguentar um jogo inteiro e que lhes faltava fôlego, daí que podemos ter ainda alguns jogadores sem estarem a 100% nas próximas 2 ou 3 semanas devido a terem tido Covid.
Não tenho forma de contrariar o que dizes pelo que terei de aceitar mas aquilo era seguir a linha do Viana.
Não era um lance fácil e tenho uma visão um pouco diferente. O Carmo está a manter a linha com o Viana e a controlar o Tagueu mas o movimento do Rúben Macedo entre o Carmo e o Viana tem que o fazer fechar um pouco mais para o tentar acompanhar caso o passe entre ali. Não era fácil manter a linha com o Viana nessas circunstâncias. Ele não baixa a linha porque sim, baixa-a porque tem que controlar a entrada do Rúben Macedo. Penso que se é para responsabilizar alguém no lance, será o Al Musrati (de quem gosto muito) que está a controlar o Macedo e deixa-se "comer de sono", se o tivesse acompanhado precisamente até à linha dos 2 centrais, o Carmo teria mantido o controlo do Tagueu e a linha com o Viana facilmente e o Al Musrati deixava o Macedo ir embora quando a linha fosse ultrapassada (até porque tinha colegas de equipa no centro, a povoar bem o espaço à frente da linha defensiva mas que entretanto também "desistem" de recuar).
Após o teu comentário fui rever todo o lance e de facto tenho de rever a minha opinião. O Carmo fez bem em recuar porque o jogador do Maritimo com bola estava sem cobertura. Creio que o Musrati é "enganado" pelo facto do Viana não ter recuado e então não baixou como fez o Carmo, se o tivesse feito eu não ficava com sensação que Carmo esteve mal. Nesse lance são notorias as dificuldades do Viana. Aliás, acho que o Viana não recua como fez o Carmo porque não conseguia correr. No fundo, é o que disse o NightHawk no inicio.
Quote from: Lipeste on 08 de January de 2021, 09:44
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210108/4ea139b47b72f47dbdc86a9c7fc262bc.jpg)
O Jogo tem feito sempre capas com os nossos jogos. E eu tenho comprado. Honra lhes seja feita.