Jogo de elevada importância, pois uma vitória garante o apuramento para os oitavos de final da Taça da Liga em 2º lugar, o que permite receber o líder da segunda liga.
Boa sorte, SC Braga.
Este "Guia Liga Nos 2020/2021" é referente ao arranque de temporada e respectivas expectativas para cada um dos clubes, portanto é natural que se verifiquem algumas alterações[/b[
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Capa-SC-Braga-768x960.png)
VS
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Capa-Farense-768x960.png)
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Contexto-Farense-768x960.png)
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Treinador-Farense-768x960.png)
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Onze-Base-Farense-768x960.png)
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Processo-Defensivo-Farense-768x960.png)
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Processo-Ofensivo-Farense-768x960.png)
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Craque-Farense-768x960.png)
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Jovem-Farense-768x960.png)
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/09/Expetativas-Farense-768x960.png)
em: https://www.proscout.pt/guia-liga-nos-2020-2021/
Árbitro:
António Nobre
Lyon acompanha atividades do Farense durante uma semana
em:
https://jornaldoalgarve.pt/lyon-acompanha-atividades-do-farense-durante-uma-semana/
+++++
Djalma volta a lesionar-se
Ainda não é desta que o internacional angolano irá estrear-se com a camisola do Farense
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/farense/detalhe/djalma-volta-a-lesionar-se?ref=Farense_DestaquesPrincipais
+++++
Licá pode somar minutos em Braga
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-11-27/farense-lica-pode-somar-minutos-em-braga/869554/481
+++++
Abner seguro na esquerda
em:
https://www.abola.pt/Clubes/2020-11-26/farense-abner-seguro-na-esquerda/869463/481
+++++
Filipe Melo espreita o onze do Farense
Médio pode estrear-se como titular frente ao Sp. Braga
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/farense/detalhe/filipe-melo-espreita-o-onze-do-farense?ref=Farense_DestaquesPrincipais
Jogava com:
Matheus, Esgaio, Tormena, Carmo, Sequeira, Castro, Fransérgio, Iuri, R. Horta, Galeno e Paulinho
Banco: Tiago, Viana, Raúl, Zé Carlos, Al Musrati, André, Hernani, Schettine e Abel.
Só com 10 vai ser difícil :P
Para este jogo teremos que saber jogar com a expectativa do adversário, que tendo pouco a perder, jogará com o fator tempo de jogo, e o provável desgaste físico que a nossa equipa possa trazer do jogo da passada quinta-feira. Como tal, será importante marcar primeiro, por forma a tornar o jogo mais aberto e favorável aos nossos interesses. Concentrados desde o primeiro minuto!
Jogava com Matheus, Esgaio, Tormena, Carmo, Raul, Sequeira, Castro, Fransergio, Abel Ruiz, Paulinho e Iuri Medeiros. Na segunda parte tentava descansar o Iuri, Castro, Sequeira e Paulinho, se o jogo assim o permitir, colocando em campo o R.Horta, A.Horta, Schettine e Galeno/Hernani.
Quote from: RuberAlbus on 28 de November de 2020, 16:40
Só com 10 vai ser difícil :P
;D ;D ;D falhou-me o Galeno
Jogo onde é fundamental entrar forte e tentar marcar cedo. O Farense costuma apresentar um futebol positivo e com o tempo pode começar a ganhar maior confiança será necessário entrar com vontade e raça para resolver cedo. Jogo muito importante para além disso uma vitória garante nos desde logo um melhor posicionamento para a TL.
Só espero que a bazófia do Carvalhal antes deste jogo não passe para os jogadores.
posse de bola em:
https://www.transfermarkt.pt/liga-nos/ballbesitz/wettbewerb/PO1/saison_id/2020/plus/1
e o resto: https://www.footballcritic.com/primeira-liga/season-2020-2021/20/45712
SCB vs SCF: https://www.footballcritic.com/primeira-liga-sporting-clube-de-braga-sc-farense/preview/2157847
SCB
https://www.footballcritic.com/sporting-clube-de-braga/squad/1493
VS
SCF
https://www.footballcritic.com/sc-farense/squad/3064
Jogo importante também para definir em que lugar vamos ficar no final da jornada e, por consequência, que adversário vamos encontrar na Taça da Liga.
[emoji599] Chegou o 𝟓𝟎 𝐒𝐞𝐠𝐮𝐧𝐝𝐨𝐬: o programa de curiosidades do SC Braga! [emoji837][emoji836]️
Nesta edição, ficamos a conhecer as curiosidades relativas ao SC Braga[emoji739]SC Farense
[emoji117] Preparado, Gverreiro?
Vamos dar início à contagem! [emoji3496]
O futuro é 𝗡𝗘[emoji777]𝗧 https://t.co/4EF5tUC2ke
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1333055615548133379?s=15
Algumas curiosidades SC Braga vs Farense
- Duelo de "Sportings"... 19 anos depois (!). SC Braga e SC Farense vão defrontar-se em Braga pela 19.ª vez na história.
- SC Braga e SC Farense defrontaram-se por 41 vezes em todas as competições com 22V do Braga 11E 8V do Farense 69GM pelo Braga e 38GM pelo Farense.
- SC Braga e SC Farense realizaram
para a I Lig 36J com 17V do Braga 11E 8V do Farense 56GM pelo Braga e 34GM pelo Farense
- O SC Braga recebeu o SC Farense para a I Liga em 18J com 14V 3E 1D 42GM 13GS
- O SC Braga é a equipa da Liga com mais vitórias consecutivas - 5 (agora tantas como o Sporting mas vencendo o Farense voltará a isolar-se neste item).
- O SC. Braga pode somar a 6.ª vitória consecutiva no campeonato.
- Se o SC Farense voltar a vencer em Braga fara-o 27 anos depois (!).
- O Estádio do SC Braga pode somar a 85.ª jornada consecutiva sempre com golos. (são 5 anos e 2 meses sem 0-0).
- Estádio do Sp. Braga não vê um 0-0 há 5 anos e 2 meses (4 outubro 2015).
- O SC Braga é a equipa com mais cantos no campeonato: 44.
- O SC Braga é a equipa da Liga com maior média de posse de bola em casa com 66,3 %.
- O SC Farense é a quarta equipa com a pior média de posse de bola fora de casa com 41,4%.
- O SC Braga é a equipa da Liga com maior média de remates à baliza por jogo com 15.86 contra os 12,29 do SC Farense (7°).
- O Braga é a segunda equipa da Liga com maior média de passes por jogo com 513.86 contra os 321.57 do SC Farense (17°).
- No final desta jornada ficam a saber-se os 6 clubes que ficam apurados para os quartos de final da Taça da Liga. Sporting, Braga, Benfica e FC Porto já lá estão, falta saber os outros 2 clubes. Nacional, Vitória SC e Santa Clara são os candidatos.
em: https://www.rtp.pt/noticias/futebol-nacional/numeros-e-curiosidades-jornada-8_d1278677
Quote from: Lipeste on 29 de November de 2020, 16:41
16 curiosidades sobre o SC Braga x Farense
(https://www.zerozero.pt/img/noticias/122/imgS300I305122T20201129155732.jpg)
(...)
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=305122
Como posso ver o jogo não tenho sportv. voces utilizam alguma App?
Quote from: anti-lampioes on 29 de November de 2020, 16:45
Como posso ver o jogo não tenho sportv. voces utilizam alguma App?
Normalmente é disponibilizada a stream do Inacio TV na ficha de jogo, do respetivo jogo, aqui no SuperBraga... Não sei se este jogo a stream estará disponível. Só o @eumesmo te pode responder a essa questão xb
Com os jogos desta tarde ficaram definidos os participantes da Taça da Liga: Braga, sporting, benfica, porto, espanhóis e paços aos quais se juntam mafra e estoril.
Uma vitória hoje é importantíssimo para garantir desde já o encontro com o 1º classificado da II Liga que neste momento é o Estoril mas com boas condições para ser com o Mafra. O terceiro e quarto postos irão defrontar ou paços ou espanhóis.
É fundamental entrar com tudo hoje.
Dizer ainda que com os resultados desta tarde o Farense entra em Braga como lanterna vermelha.
Quote from: SEMPRESCB on 29 de November de 2020, 17:27
Com os jogos desta tarde ficaram definidos os participantes da Taça da Liga: Braga, sporting, benfica, porto, espanhóis e paços aos quais se juntam mafra e estoril.
Uma vitória hoje é importantíssimo para garantir desde já o encontro com o 1º classificado da II Liga que neste momento é o Estoril mas com boas condições para ser com o Mafra. O terceiro e quarto postos irão defrontar ou paços ou espanhóis.
É fundamental entrar com tudo hoje.
Dizer ainda que com os resultados desta tarde o Farense entra em Braga como lanterna vermelha.
O Paços tem 1 jogo atraso a 1-Dez que o pode colocar no 5⁰ lugar. Irão esperar por esse resultado?
O Paços ainda não garantiu a Taça da Liga. Joga com o Moreirense na terça.
Quote from: 100%SCB on 29 de November de 2020, 17:43
O Paços ainda não garantiu a Taça da Liga. Joga com o Moreirense na terça.
Mesmo assim está em 6⁰. Ganhando passa a 5⁰.
Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2020, 17:45
Quote from: 100%SCB on 29 de November de 2020, 17:43
O Paços ainda não garantiu a Taça da Liga. Joga com o Moreirense na terça.
Mesmo assim está em 6⁰. Ganhando passa a 5⁰.
E se perder o Moreirense fica em sexto
Na segunda liga a Académica também ainda se pode classificar em segundo lugar...Para isso o Mafra terá de perder...
Quote from: 100%SCB on 29 de November de 2020, 17:43
O Paços ainda não garantiu a Taça da Liga. Joga com o Moreirense na terça.
Se o Moreirense ganhar esse jogo ficam com os mesmos pontos...o critério de desempate é o da Liga?
Quote from: Lipeste on 29 de November de 2020, 17:51
Quote from: 100%SCB on 29 de November de 2020, 17:43
O Paços ainda não garantiu a Taça da Liga. Joga com o Moreirense na terça.
Se o Moreirense ganhar esse jogo ficam com os mesmos pontos...o critério de desempate é o da Liga?
Nem faz sentido que seja outro uma vez que diz respeito a jogos da liga...
O Inácio já esta a ver TV, podem usar o Opera com a VPN, ficha de jogo, link no primeiro post do tópico.
Quote from: tiago1992 on 29 de November de 2020, 17:53
Quote from: Lipeste on 29 de November de 2020, 17:51
Quote from: 100%SCB on 29 de November de 2020, 17:43
O Paços ainda não garantiu a Taça da Liga. Joga com o Moreirense na terça.
Se o Moreirense ganhar esse jogo ficam com os mesmos pontos...o critério de desempate é o da Liga?
Nem faz sentido que seja outro uma vez que diz respeito a jogos da liga...
Sim o critério é o mesmo não tinha reparado que ainda faltava ao Paços o jogo com o Moreirense que neste caso pode definir o 5º ou 6º classificado. E é verdade também que a Académica ainda se pode classificar ainda mas o Mafra em casa contra o Vilafranquese não deverá falhar o apuramento em 1º lugar na segunda liga. Independentemente disso a verdade é que uma vitória hoje é importantíssima até para jogar com esse aspecto e garantir um adversário teoricamente inferior e aliviar calendário, tentar marcar primeiro e cedo neste jogo será fundamental. Temos de entrar fortes e concentrados.
Quote from: SEMPRESCB on 29 de November de 2020, 18:00
Quote from: tiago1992 on 29 de November de 2020, 17:53
Quote from: Lipeste on 29 de November de 2020, 17:51
Quote from: 100%SCB on 29 de November de 2020, 17:43
O Paços ainda não garantiu a Taça da Liga. Joga com o Moreirense na terça.
Se o Moreirense ganhar esse jogo ficam com os mesmos pontos...o critério de desempate é o da Liga?
Nem faz sentido que seja outro uma vez que diz respeito a jogos da liga...
Sim o critério é o mesmo não tinha reparado que ainda faltava ao Paços o jogo com o Moreirense que neste caso pode definir o 5º ou 6º classificado. E é verdade também que a Académica ainda se pode classificar ainda mas o Mafra em casa contra o Vilafranquese não deverá falhar o apuramento em 1º lugar na segunda liga. Independentemente disso a verdade é que uma vitória hoje é importantíssima até para jogar com esse aspecto e garantir um adversário teoricamente inferior e aliviar calendário, tentar marcar primeiro e cedo neste jogo será fundamental. Temos de entrar fortes e concentrados.
Também acho que não fariam sentido quaisquer outros critérios que não os da I Liga mas tinha essa dúvida (não procurei informação sobre o tema).
O jogo de hoje é importante para subirmos ao segundo lugar e nos mantermos no podium...por acréscimo, como bônus, teremos um adversário na TL menos difícil.
Quote from: anti-lampioes on 29 de November de 2020, 16:45
Como posso ver o jogo não tenho sportv. voces utilizam alguma App?
Ficha do jogo, o Inácio põe sempre la algo, ele diz que o opera com vpn ultrapassa as limitações se existirem
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Depois de ver o 11 para hoje não falo mais sobre qualquer coisa sobre Bruno Viana neste fórum.
Não gosto de criticar nenhum por norma antes de quaisquer jogo mas - a expressão ė a mesmo esta - fodasse o Bruno Viana tem lugar garantido depois da fraca exibição de quinta feira.
O que fez Tormenta para sair ?
:-X :-X :-X
Viana no onze e Tormena no banco só pode ser gozo
Eu disse no tópico do jogo do Leicester, o tormena é que vai para o banco.
Fds nao me digam que não há aqui ordens superiores porque já não há lógica nenhuma para este gajo continuar a titular.
Sinceramente esta situação já me mete nojo.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1333123683951521796?s=15
Uma pergunta da taça da liga, se duas equipas acabarem com o mesmo número de pontos o que define quem fica à frente? Confronto direto ou maior número de diferença entre golos marcados e sofridos?
Quote from: bruce on 29 de November de 2020, 19:19
Uma pergunta da taça da liga, se duas equipas acabarem com o mesmo número de pontos o que define quem fica à frente? Confronto direto ou maior número de diferença entre golos marcados e sofridos?
Visto que o Benfica tem melhor diferença de golos que nós, mas aparece atrás de nós na classificação oficial da liga, só posso concluir que o primeiro critério é o confronto direto. Nas épocas anteriores não era assim, o confronto direto só entrava nas contas no fim do campeonato, durante o campeonato não era tido em conta por não se considerar justo que assim fosse antes de jogarem as 2 vezes entre si. Mas isto gerou muitas críticas quando se falou da possibilidade de cancelar o campeonato por causa da pandemia, e creio que foi por isso que mudaram esta época.
O Tormena não esteve propriamente bem contra o Leicester.
No 2. golo deixa passar a bola para o atacante marcar. E no 3.º golo estava a dormir, deixando o Vardy adiantar-se.
O farense pelo menos até a poucas semanas atrás era das equipas que mais oportunidades de golo criava, acho que estava no top 4.
Não vai ser fácil.
Quote from: joaomf on 29 de November de 2020, 19:36
O Tormena não esteve propriamente bem contra o Leicester.
No 2. golo deixa passar a bola para o atacante marcar. E no 3.º golo estava a dormir, deixando o Vardy adiantar-se.
E que dizer então do Viana nos últimos 2 anos em quase todos os jogos?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de November de 2020, 19:26
Quote from: bruce on 29 de November de 2020, 19:19
Uma pergunta da taça da liga, se duas equipas acabarem com o mesmo número de pontos o que define quem fica à frente? Confronto direto ou maior número de diferença entre golos marcados e sofridos?
Visto que o Benfica tem melhor diferença de golos que nós, mas aparece atrás de nós na classificação oficial da liga, só posso concluir que o primeiro critério é o confronto direto. Nas épocas anteriores não era assim, o confronto direto só entrava nas contas no fim do campeonato, durante o campeonato não era tido em conta por não se considerar justo que assim fosse antes de jogarem as 2 vezes entre si. Mas isto gerou muitas críticas quando se falou da possibilidade de cancelar o campeonato por causa da pandemia, e creio que foi por isso que mudaram esta época.
É isso mesmo...
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 19:12
Eu disse no tópico do jogo do Leicester, o tormena é que vai para o banco.
Fds nao me digam que não há aqui ordens superiores porque já não há lógica nenhuma para este gajo continuar a titular.
Sinceramente esta situação já me mete nojo.
Segundo alguns iluminados, ele é o central que mais oferece ao jogo do nosso plantel.
Assim só de cabeça que eu me lembre, ele é o que mais oferece abébias, assistências ao adversário, etc. É também o melhor central que temos a seguir o adversário com os olhos, não dá hipótese nenhuma e vai sempre a passo até ao fim da jogada.
Rir pra não chorar.. [emoji1787]
Mesmo assim não espero nada mais nada menos do que uma vitória.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de November de 2020, 19:26
Quote from: bruce on 29 de November de 2020, 19:19
Uma pergunta da taça da liga, se duas equipas acabarem com o mesmo número de pontos o que define quem fica à frente? Confronto direto ou maior número de diferença entre golos marcados e sofridos?
Visto que o Benfica tem melhor diferença de golos que nós, mas aparece atrás de nós na classificação oficial da liga, só posso concluir que o primeiro critério é o confronto direto. Nas épocas anteriores não era assim, o confronto direto só entrava nas contas no fim do campeonato, durante o campeonato não era tido em conta por não se considerar justo que assim fosse antes de jogarem as 2 vezes entre si. Mas isto gerou muitas críticas quando se falou da possibilidade de cancelar o campeonato por causa da pandemia, e creio que foi por isso que mudaram esta época.
Só se usa o confronto direto, se as equipas empatadas já tiverem disputado todos os jogos (da 1.ª volta) entre si. Isso sucede entre SLB e SCB.
Se SCB e SLB empatarem nesta 8.ª jornada, ficam empatados com 16 pontos com FCP. Nesse caso, já não se usam os confrontos diretos (e passa a usar-se os golos no otal) entre os três, pois ainda não se disputou o FCP-SLB.
A equipa do costume, até rebentarem :-X
Quote from: joaomf on 29 de November de 2020, 19:36
O Tormena não esteve propriamente bem contra o Leicester.
No 2. golo deixa passar a bola para o atacante marcar. E no 3.º golo estava a dormir, deixando o Vardy adiantar-se.
Não digas isso que há um esquema orquestrado para o Viana jogar :)
Mais a sério, falhar todos falham e o Tormena não tem o ritmo dos colegas. E o Leicester não é o Farense! Há que dar tempo para ganhar rotinas.
No terceiro golo não sei se é o Viana que põe o Vardy em jogo. Só vi uma repetição.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Esperava um pouco mais de rotação no 11...Que comecemos com andamento para saltarmos para a frente do marcador bem cedo. Vamos lá buscar o 2o lugar e continuar a embalar com vitórias.
Boas,
Alguém com tv stream que arranje?
Quote from: juzzyrb on 29 de November de 2020, 19:55
Boas,
Alguém com tv stream que arranje?
Tem na ficha do jogo!
Nem a ficha de jogo me aparece :'(
https://www.superbraga.com/resultados/jogo/sc-braga-vs-farense-primeira-liga-20202021
Obrigado ;) Indo pela página inicial, só aparecia o Braga - AEK
Dois erros na mesma jogada. Se já estava difícil, ainda pior.
Depois de fazer ***** com os pés ainda consegue ter aquela abordagem ridícula num remate rasteiro.
Ia comentar o cérebro do Matheus, mas pode ser doença vou deixar passar..
Enfim, rir pra não chorar!
Há que tirar o Fransérgio o mais rápido possível.
Esta sim uma vergonha de exibição.
Só aqui que a partir dos 20 minutos +- a stream começou sempre a encravar?
Maid uma vez, os Guarda Redes tornam-se no Neuer quando vêm cá jogar... Só o matheus é que não
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
É como alguem falou num tópico qualquer recentemente, estes guarda redes borrados vem cá todos fazer a exibição da vida deles, impressionante..
Temos de ter mais competência. O Fransergio parece o Bruno Viana com a bola nos pés...não sabe o que fazer com ela e já perdi o número aos passes errados que fez. É preciso mais.
Até agora só vi uma defesa que foi +-... Defender remates do Paulinho que vão à figura não torna o Defendi num Neuer.
Se queremos ter posse só com 2 médios centro não podemos nos dar ao luxo de ter um médio que não acerta um passe, uma recepção de bola e uma decisão.
A juntar a isso o Carmo farta se de dar a bola aos adversários e temos um ponta de lança que só remata a figura.
Castro jogaço como sempre, Ricardo horta tem de aparecer mais esta época está muito abaixo do que já mostrou.
Quote from: 100%SCB on 29 de November de 2020, 20:38
Há que tirar o Fransérgio o mais rápido possível.
O fransergio vale pelo físico, quando está em boa forma vai disfarçando, como teve parado vem logo ao de cima as debilidades que são muitas.
O Carmo que salte já fora porque senão cheira me que não vai acabar o jogo, eles tem uma frente muita rápida com Gauld, Billel e Stoj. Tormena nunca deveria ter saído sequer do onze.
De resto é preciso mais rapidez no passe caso contrário vamos continuar a passar por dificuldades eles estão bem montados defensivamente. E temos de deixar as cerimonias em frente à baliza. Este gajo faz sempre o jogo da vida dele contra nós foi assim pelo Paços e pelo Fama contra outros entra tudo que vai à baliza, o costume.
Temos condições para fazer melhor. Tirava o Carmo ao intervalo e dava mais 15/20 minutos ao Fransérgio e ao Horta.
Hoje não está a correr bem. Como de costume acumulamos remates à baliza e golos nem vê-los, enquanto que do outro lado o Farense sempre que ataca é um calafrio.
Para piorar o Farense está a conseguir libertar-se com alguma facilidade da pressão, libertando a sua frente móvel.
É como diz o treinador, não tem tempo para treinar :) pelo menos que tire o Carmo antes que seja expulso! Viana só sai quando se lesionar.
falta de estofo é o que é!!! nota: estamos a jogar com o último classificado.
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 20:50
Castro jogaço como sempre, Ricardo horta tem de aparecer mais esta época está muito abaixo do que já mostrou.
Até admira. Com o Carvalhal imaginava que ia fazer a melhor época da carreira!
Não percebo a aposta no Novais. Não traz nada ao nosso jogo.
Com estas substituições acho que o CC já está a pensar no jogo de quinta quando este não está resolvido
Connosco defendem tudo, temos que perguntar o segredo ao Sporting...
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Quote from: bruce on 29 de November de 2020, 21:31
Com estas substituições acho que o CC já está a pensar no jogo de quinta quando este não está resolvido
A única que para mim não faz sentido é a entrada do Novais pelo Castro
Houve uma melhoria com as substituições
Há pessoal aqui que com tanto choro faz-me lembrar os lampiões que andam sempre com essa conversa de que as equipas se matam a jogar contra eles e só defendem contra eles, etc. Ainda por cima a maior parte são remates à figura neste caso.
Querer ganhar um jogo e meter o Novais não lembra a ninguém. Depois vem dizer que é por o plantel ser curto. Sou gajo de arriscar que se tivéssemos a ganhar fazia as mesmas substituições.
O que mais me assusta nesta equipa é a falta de opções. Novais não é opção, A.Horta não é opção naquela posição, Schetinne não é opção de bom nivel, não temos opção para o lugar do sequeira, não temos principalmente para o lugar do galeno e parece que a opção para o lugar do esgaio não conta.
Lesões e cansaço já de notam e mostram o quão má esta época foi planeada.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Novais foi uma substituição queimada. Com Ruiz e Schettine, não se justifica a entra dele.
Quote from: RuberAlbus on 29 de November de 2020, 21:41
Novais foi uma substituição queimada. Com Ruiz e Schettine, não se justifica a entra dele.
Nunca se justifica a entrada dele.
Acho que cheguei a um ponto em que só de ver a cara do Novais aparecer na minha televisão fico logo nauseado.
GOLO!!!!
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Aleluia!!! Agora é não adormecer como quinta!!
Quote from: Luís Duarte on 29 de November de 2020, 21:46
Acho que cheguei a um ponto em que só de ver a cara do Novais aparecer na minha televisão fico logo nauseado.
[emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Não adormeçam agora!
Tava a ver que não
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Continuo a ir contra a opinião geral, o schettine é muito bom jogador.
O João Novais não serve, nem para queimar tempo.
André Horta também não mostrou nada desde que entrou. Novais já nem vale a pena falar. Gostava de ver um jogo do Schettine a titular em vez do Paulinho. Equipa a entrar com sobranceria talvez fruto das palavras do Carvalhal e só para o fim é que se lembraram de tentar jogar.
Valeu Al Musrati.
Suadinhos. Estamos a jogar no limite e hoje já se notou. Carvalhal mexeu na equipa e deu-nos o fôlego necessário para chegar à vitória.
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 21:57
Continuo a ir contra a opinião geral, o schettine é muito bom jogador.
O João Novais não serve, nem para queimar tempo.
X2
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Esta vitória é dedicada a todos os guarda-redes que sobrem lesões espontâneas a poucos minutos do fim quando não estão a perder. Que recupere em paz, o do Farense.
Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2020, 22:00
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 21:57
Continuo a ir contra a opinião geral, o schettine é muito bom jogador.
O João Novais não serve, nem para queimar tempo.
X2
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
x3
Musrati é um craque ponto ! Enche aquele meio campo e continua a evoluir, a evoluir.....
Desta vez também tivemos a sorte do nosso lado nos momentos finais, mas foi merecido tendo em conta o que foi o jogo. Sem problema nenhum, devemos ter feito uns 10 remates à baliza.
Adversário da 2ª Liga garantido nos quartos da Taça da Liga.
Al Musrati a tratar a imprensa portuguesa como deve de ser "thank you and goodbye"
"thank you and goodbye". Génio [emoji23]
Enviado do meu IN2023 através do Tapatalk
Alguém arranja vídeo desta flash do Musrati? ;D ;D
Quote from: gaspar.oliveira on 29 de November de 2020, 22:02
"thank you and goodbye". Génio [emoji23]
A encher as medidas dentro e fora do campo!
Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk
Quote from: Luso on 29 de November de 2020, 22:02
Alguém arranja vídeo desta flash do Musrati? ;D ;D
https://twitter.com/azardokralj/status/1333169486485217282?s=09
Já estavam lá teclados inundados de ódio e mensagens de derrotismo!
Vamos Braga!
Também gosto do Schettine.
As três substituições foram fundamentais para ganhar o controlo do jogo.
Thank you and goodbye 8)
Mas o treinador do farense não sabe o que é um fora de jogo?
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 22:17
Mas o treinador do farense não sabe o que é um fora de jogo?
Julga que está na casa-mãe e não na filial.
O Schettine entrou muito bem, hoje, como já tem entrado. Lá está, é a tal questão da falta de ritmo que alguns jogadores ainda têm (um bocado preocupante, estando em Dezembro).
Hoje, mesmo tendo ganho, tivemos azar. Ganhamos 1-0, podíamos ter ganho 3 ou 4.
O Fransérgio esteve mal hoje, mas também vem de uma doença que parece que é complicada.
O Viana continua com lugar cativo, e o Novais não demora 1 ano depois de sair do Braga a ir jogar para a 2° divisão, que desgraça de jogador.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não foi fácil mas foram 3 pontos merecidos, parabéns ao mister e restante equipa técnica penso que a decisão de fazer entrar os 3 médios em simultâneo ajudou a fazer a diferença.
Temos sido grandes Gverreiros, com ciclos de jogos muito complicados, um plantel curto e com as lesões ainda agravar e mesmo assim estamos a conseguir apresentar resultados, parabéns a todos, a luta continua.
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 21:57
Continuo a ir contra a opinião geral, o schettine é muito bom jogador.
O João Novais não serve, nem para queimar tempo.
Eu acho que não estás a ir contra a opinião geral, estás a ir contra a opinião de quem fala alto sempre que um jogador comete um erro.
É um jogador muito combativo e não sendo o nosso ponta de lança titular pode ser muito importante para ser usado no decorrer dos jogos
O importante é que conseguimos a vitória seja a jogar bem ou mal,o farense foi muito aguerrido . continuamos lá no topo e os críticos que se mentalizem estamos bem dadas as circunstâncias e ignorâncias dos media portugueses.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: Old School on 29 de November de 2020, 22:20
Não foi fácil mas foram 3 pontos merecidos, parabéns ao mister e restante equipa técnica penso que a decisão de fazer entrar os 3 médios em simultâneo ajudou a fazer a diferença.
Temos sido grandes Gverreiros, com ciclos de jogos muito complicados, um plantel curto e com as lesões ainda agravar e mesmo assim estamos a conseguir apresentar resultados, parabéns a todos, a luta continua.
Faço destas as minhas palavras de agradecimento por esta vitória. Faltou apenas dizer no último parágrafo que, além de plantel curto, ciclo de jogos e lesões, ainda temos a agravante das expulsões estranhas, que nos arranjam sempre que andamos encostados e estorvar os clubezinhos queridos da CS. E sabe-se lá porquê, tb do CD da liga. Obg Braga até 5a feira.
Coitado do carvalhal a levar com o Castro em cima [emoji38]
Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2020, 22:20
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 22:17
Mas o treinador do farense não sabe o que é um fora de jogo?
Julga que está na casa-mãe e não na filial.
Mas afinal ele baseia-se em quê para dizer que é mal anulado?
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Quote from: lince on 29 de November de 2020, 22:58
Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2020, 22:20
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 22:17
Mas o treinador do farense não sabe o que é um fora de jogo?
Julga que está na casa-mãe e não na filial.
Mas afinal ele baseia-se em quê para dizer que é mal anulado?
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
No zerozero vêm dizer que é um erro clamoroso do VAR porque é um corte do Sequeira e não um toque do jogador do Farense
Quote from: lince on 29 de November de 2020, 22:58
Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2020, 22:20
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 22:17
Mas o treinador do farense não sabe o que é um fora de jogo?
Julga que está na casa-mãe e não na filial.
Mas afinal ele baseia-se em quê para dizer que é mal anulado?
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
A mim pareceu-me que a bola veio do Sequeira...
Mas a única repetição do lance não confirma, nem desmente. Terei que pensar que o VAR teve acesso a outras imagens e agiu em conformidade.
Quote from: joaoPC on 29 de November de 2020, 23:02
Quote from: lince on 29 de November de 2020, 22:58
Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2020, 22:20
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 22:17
Mas o treinador do farense não sabe o que é um fora de jogo?
Julga que está na casa-mãe e não na filial.
Mas afinal ele baseia-se em quê para dizer que é mal anulado?
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
No zerozero vêm dizer que é um erro clamoroso do VAR porque é um corte do Sequeira e não um toque do jogador do Farense
Ainda não vi uma imagem esclarecedora do lance. A porcaria da CS já começa com as suas campanhas....
Quote from: lince on 29 de November de 2020, 22:58
Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2020, 22:20
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 22:17
Mas o treinador do farense não sabe o que é um fora de jogo?
Julga que está na casa-mãe e não na filial.
Mas afinal ele baseia-se em quê para dizer que é mal anulado?
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Estive a rever o lance, o jogador do Farense está adiantado, quanto a isso não há dúvidas. Não consigo perceber é se é corte do Esgaio, ou passe do jogador do Farense. O Var, com a tecnologia à disposição tem melhores ferramentas para analisar, parar a imagem, aproximar, etc.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1333184984023240711?s=15
Eu ao primeiro pareceu me o Sequeira mas na repetição pareceu ser o jogador do farense.
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 21:57
Continuo a ir contra a opinião geral, o schettine é muito bom jogador.
O João Novais não serve, nem para queimar tempo.
Concordo com as duas observações.
Quote from: lince on 29 de November de 2020, 22:58
Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2020, 22:20
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 22:17
Mas o treinador do farense não sabe o que é um fora de jogo?
Julga que está na casa-mãe e não na filial.
Mas afinal ele baseia-se em quê para dizer que é mal anulado?
Concordo com Sérgio Vieira. O toque é do Sequeira, logo Gould não está em fora-de-jogo.
Vitória difícil mas merecida. Gostei da atitude da equipa.
Mas também é verdade que nem tudo esteve bem. A jogada do golo anulado e os remates invariavelmente à figura do guarda redes.
O resto é mais do mesmo e pelos vistos é opção de quem manda, ou seja, o plantel é muito curto. É por isso que enquanto alguns jogam quase todos os jogos outros apenas jogam alguns minutos. E não jogam mais agora nem vão jogar no futuro. O mercado de inverno será fundamental para corrigir estas lacunas evidentes. Muito embora me pareça que Carvalhal colocou os nossos jogadores com mais mercado na ementa dos clubes ingleses...
Quote from: joaomf on 29 de November de 2020, 23:17
Quote from: lince on 29 de November de 2020, 22:58
Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2020, 22:20
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 22:17
Mas o treinador do farense não sabe o que é um fora de jogo?
Julga que está na casa-mãe e não na filial.
Mas afinal ele baseia-se em quê para dizer que é mal anulado?
Concordo com Sérgio Vieira. O toque é do Sequeira, logo Gould não está em fora-de-jogo.
Já a ideia com que eu fico, é que o jogador do Farense chuta contra Sequeira.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
𝙊𝘽𝙅𝙀𝙏𝙄𝙑𝙊 𝘼𝙇𝘾𝘼𝙉𝘾̧𝘼𝘿𝙊 [emoji106][emoji3581]
Cada vez mais unidos [emoji91], cada vez mais Gverreiros! [emoji1016]︎
[emoji2786] https://t.co/Lh79PBKQUM https://t.co/XzNzBUNJw2
Também me parece que o jogador do Farense toca na bola, assim sendo foi bem anulado.
O Musrati para todos aqueles do fórum que ficaram sem net no fim do jogo:
"Thank you and goodbye"
Quote from: Duarte on 29 de November de 2020, 23:38
O Musrati para todos aqueles do fórum que ficaram sem net no fim do jogo:
"Thank you and goodbye"
#win
[emoji23][emoji23]
Podem fechar o tópico.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Se houvesse a mesma voluntariedade dos jornalistas e comentadores de blogs para verem o penalti sobre o Galeno como para verem o erro do Var no golo anulado ao Farense, estaria mais descansado... Assim, é só mais um dia no escritório para o Braga quando, alegadamente, é beneficiado num lance! Eu nem sei se é o Sequeira ou se o jogador do Farense que toca na bola que chega ao Gauld, pelo menos com as imagens disponiveis. Falta saber quais foram as imagens que o VAR viu, sendo certo que nao pode interferir se tem duvidas.
Quanto ao jogo em si:
- 1ª parte má, não conseguimos controlar o jogo e demos alguns contra-ataques ao Farense e 1 erro do Matheus que ia custando caro. Muitos passes falhados e a nao conseguirmos definir bem no ultimo terço, com o Fransergio a fazer um mau jogo. Bem o Iuri...Paulinho se marcasse metade do que tem fazia mais de 25 esta epoca, mas esta complicado entrar nos eixos.
- inicio da 2ªparte com mais do mesmo, mas com menos passes falhados. As substituiçoes foram bem feitas, mas tardias. Só é pena o Novais. O Musrati e o André Horta entraram bem, dando critério e conforto com bola, coisa que nao tinhamos tido assim tanto até ao momento.
No global, foi um jogo mediano-mau, porque só jogamos verdadeiramente a partir da entrada do Musrati e A.Horta. Acredito que vamos ter mais alguns jogos assim, mas o Farense foi das poucas equipas que jogou no campo todo durante tanto tempo, principalmente aqui em Braga, apesar de não terem tido assim tantas oportunidades, mas deixou o jogo incerto até metade da segunda parte. Mais uma vez se vê que às vezes falta soluçoes de qualidade no banco, ou entao falta os jogadores terem mais minutos para serem soluçoes. O mais preocupante é que nao se perspetiva que hajam grandes oportunidades de titularidade para esses jogadores, o que dificulta ainda mais a rotaçao e a preparaçao deles para serem importantes. Siga para a Grécia garantir a passagem aos 16-avos da Liga Europa!
Em relação ao lance do golo anulado ao Farense, tendo sido o Sequeira a tocar primeiro ou o jogador do Farense, a questão é que me parece que há um toque do jogador do Farense. E sendo assim, o lance é bem anulado porque o Ryan Gauld está claramente adiantado. De qualquer modo, acho que seria lance (como outros) para o árbitro ser chamado a ver (se não há outras imagens).
Dito isto, jogo muito difícil, com uma excelente réplica do Farense. E, tirando um arranque mais débil da nossa parte(10-15 min), eu até acho que imprimimos um ritmo bastante aceitável ao jogo - e talvez por isso, na fase final da segunda parte, a maior dificuldade do Farense em estancar o nosso jogo. As alterações de Carvalhal foram importantes para refrescar o meio campo e para melhorar o nosso critério com bola (Fransérgio não esteve bem neste capítulo).
Ficam os três pontos e uma vitória importante - mas a ter jogos como temos tido, disputadíssimos até ao fim, torna-se difícil gerir a condição física dos jogadores. É preciso cuidar com atenção jogadores como Sequeira, Galeno e o próprio Paulinho, que têm acumulado muitos tempo de jogo e para os quais não há grandes alternativas (de caraterísticas idênticas ou do mesmo nível). Hoje foi possível(?) poupar Castro que é outro dos mais utilizados. E não falo do Esgaio porque, para esse, parece que ao fim dos 90 minutos poderia começar outro jogo...
+3 pontos
Mais um jogo praticamente todo dominado por nós. Tivemos a posse da bola, circulamos, criamos jogadas de perigo, criamos oportunidades de golo suficientes. Com mais acerto no ultimo passe teríamos ido para o intervalo em vantagem. Na segunda parte, com o aproximar do final do jogo, aumentamos a pressão e o caudal ofensivo e o golo acabou por aparecer, merecidamente.
Uma palavra para o Farense que veio tentar disputar o jogo, jogar no campo todo. E a verdade é que saíram várias vezes da zona de pressão e conseguiram atacar, apesar de terem acabado com zero remates à baliza. Só lamento o antijogo. Sem dúvida que se mantiverem o nível de futebol, ficam na primeira liga.
Quanto ao golo anulado, e sem ver a única repetição com muita atenção, parece-me que o ultimo a tocar na bola é o Sequeira.
Estamos num ciclo tremendo, com jogos atrás de jogos, viagens atrás de viagens. É normal o cansaço dos jogadores, ainda por cima quando os suplentes que deveriam ser soluções, não o são. Aqui pede-se para o Carvalhal rodar mais a equipa mas quando se olha para o banco não vemos jogadores que nos deem garantias de que conseguem render os que estão lá dentro. Confio no Carvalhal.
Estamos na luta! Estamos num bom caminho! Segue-se o Belenenses à la Petit
E venham daí as análises do NightHawk, do Enorme_Guerreiro e de outros tantos que me continuam a ensinar cada vez mais coisas sobre futebol.
Quote from: guerreiro1921 on 30 de November de 2020, 00:40
Quanto ao golo anulado, e sem ver a única repetição com muita atenção, parece-me que o ultimo a tocar na bola é o Sequeira.
Não interessa se é o último. Se o jogador do Farense toca na bola (antes ou depois do Sequeira), é fora do jogo...
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 01:21
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Se é assim, lance bem ajuizado. Ainda não revi as imagens, mas não me lembro, sequer de qualquer tipo de reação dos jogadores algarvios.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
(https://static.globalnoticias.pt/oj/image.aspx?brand=oj&type=generate&guid=5f3c9f81-d2b2-43df-b3ad-f4630df1371f)
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=K1WYRtTeS8qzDoWUQ/BjZA==&scale=166)
Muito bem o jornal ojogo tal como ontem a fazer uma capa engraçada. Já o jornal dos viscondes tal como ontem a fazer uma capa nojenta aliás a capa é a mesma à 1 mês e tal não sabem dizer mais nada. Só que desta vez deixam um quadradinho cheio de piada endereçado ao jogo de ontem. Estes gajos andam mesmo à 70 e tal anos a vender jornais a alguém? Autênticos Palhaços!
"Obrigado e adeus" A flash-interview' de Al Musrati
(https://media-manager.noticiasaominuto.com/640/naom_5fc42f173c69e.jpg)
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 01:21
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Não é fora de jogo. Da forma como a bola sai (dum lado do campo para o outro), só pode ter sido o Sequeira a chutar a bola. Tocar no jogador do Farense é irrelevante.
Eu gosto de ser racional. Quando é contra nós, também me queixo. Desta vez, foi a nosso favor que a arbitragem errou.
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 10:10
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 01:21
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Não é fora de jogo. Da forma como a bola sai (dum lado do campo para o outro), só pode ter sido o Sequeira a chutar a bola. Tocar no jogador do Farense é irrelevante.
Eu gosto de ser racional. Quando é contra nós, também me queixo. Desta vez, foi a nosso favor que a arbitragem errou.
Como é que é irrelevante?
Então se um jogador aliviar a bola, bate num adversário e esta sobrar para um jogador que está fora de jogo é fora de jogo e ponto.
Parece me que o corte do Sequeira ir fazer a bola ir em direcção ao meio campo.
Quote from: SEMPRESCB on 30 de November de 2020, 09:44
Muito bem o jornal ojogo tal como ontem a fazer uma capa engraçada. Já o jornal dos viscondes tal como ontem a fazer uma capa nojenta aliás a capa é a mesma à 1 mês e tal não sabem dizer mais nada. Só que desta vez deixam um quadradinho cheio de piada endereçado ao jogo de ontem. Estes gajos andam mesmo à 70 e tal anos a vender jornais a alguém? Autênticos Palhaços!
Falham ali o "segundo lugar à condição". Escrever "isolados" seria o mais correto, visto que no segundo lugar já estamos nós há algum tempo.
Quote from: AMartins on 30 de November de 2020, 10:48
Quote from: SEMPRESCB on 30 de November de 2020, 09:44
Muito bem o jornal ojogo tal como ontem a fazer uma capa engraçada. Já o jornal dos viscondes tal como ontem a fazer uma capa nojenta aliás a capa é a mesma à 1 mês e tal não sabem dizer mais nada. Só que desta vez deixam um quadradinho cheio de piada endereçado ao jogo de ontem. Estes gajos andam mesmo à 70 e tal anos a vender jornais a alguém? Autênticos Palhaços!
Falham ali o "segundo lugar à condição". Escrever "isolados" seria o mais correto, visto que no segundo lugar já estamos nós há algum tempo.
Onde posso ver as melhores repetições?
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Quando é corte não conta na mesma como fora de jogo? Uma coisa é falhar um passe, outra coisa é tentar o corte acabando a bola por sobrar para um jogador em fora de jogo.. penso que assim seja fora de jogo.
Lembro-me do golo que anularam ao Douglas Coutinho na Luz, foi género, o pizzi corta a bola para o lugar do Coutinho que estava em fora de jogo, marcou mas foi anulado.
Jogo ingrato, como poderão ser muitos, enquanto não conseguirmos desmontar a estratégia adversária, que só abre, ou arrisca desposicionar os seus elementos defensivos quando sofrer um golo. O adversário encurtou-nos o espaço de terreno de jogo, e não foi fácil encontrar espaços para finalizar... Musrati estava no sitio certo para aproveitar aquela segunda bola, ele que se adianta muito bem no terreno para zonas de ultimo passe ou até de finalização.
O lance do golo invalidado, não é de fácil análise, mas o VAR deverá permitir ver quem toca por último na bola, parece-me que vai haver juízos a balancear para ambos os lados... de qualquer forma surge de um lance muito arriscado de Matheus... não pode arriscar uma aproximação do adversário naquela zona...
Quote from: Arsenalista on 30 de November de 2020, 11:14
Jogo ingrato, como poderão ser muitos, enquanto não conseguirmos desmontar a estratégia adversária, que só abre, ou arrisca desposicionar os seus elementos defensivos quando sofrer um golo. O adversário encurtou-nos o espaço de terreno de jogo, e não foi fácil encontrar espaços para finalizar... Musrati estava no sitio certo para aproveitar aquela segunda bola, ele que se adianta muito bem no terreno para zonas de ultimo passe ou até de finalização.
O lance do golo invalidado, não é de fácil análise, mas o VAR deverá permitir ver quem toca por último na bola, parece-me que vai haver juízos a balançar para ambos os lados... de qualquer forma surge de um lance muito arriscado de Matheus... não pode arriscar uma aproximação do adversário naquela zona...
Daí a permanente importancia que tantas vezes aqui falamos de entrar com tudo para tentar marcar cedo, é o melhor antídoto contra estas equipas. Claro que muitas vezes isso não é possível e obriga a um jogo de paciência levado muitas vezes ao limite como ontem, concordo com o CC que ontem ganhou o jogo ganhando o meio campo com a entrada dos 3 médios frescos física e mentalmente, foi notório isso. Além disso é fundamental neste jogos uma concentração brutal porque se ao minimo erro temos o azar de sofrer 1 golo é uma autentica montanha para dar a volta. E para a semana vamos levar com outro autocarro de 2 andares como é o B SAD, a equipa dos 0-0 que se vai meter toda nos últimos 30 metros à espera de um contra ataque mesmo à Petit e lá está marcando cedo podemos resolver o jogo fácil se não o fizermos será mais um jogo de rato e gato.
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 10:47
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 10:10
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 01:21
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Não é fora de jogo. Da forma como a bola sai (dum lado do campo para o outro), só pode ter sido o Sequeira a chutar a bola. Tocar no jogador do Farense é irrelevante.
Eu gosto de ser racional. Quando é contra nós, também me queixo. Desta vez, foi a nosso favor que a arbitragem errou.
Como é que é irrelevante?
Então se um jogador aliviar a bola, bate num adversário e esta sobrar para um jogador que está fora de jogo é fora de jogo e ponto.
Parece me que o corte do Sequeira ir fazer a bola ir em direcção ao meio campo.
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 11:38
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 10:47
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 10:10
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 01:21
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Não é fora de jogo. Da forma como a bola sai (dum lado do campo para o outro), só pode ter sido o Sequeira a chutar a bola. Tocar no jogador do Farense é irrelevante.
Eu gosto de ser racional. Quando é contra nós, também me queixo. Desta vez, foi a nosso favor que a arbitragem errou.
Como é que é irrelevante?
Então se um jogador aliviar a bola, bate num adversário e esta sobrar para um jogador que está fora de jogo é fora de jogo e ponto.
Parece me que o corte do Sequeira ir fazer a bola ir em direcção ao meio campo.
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
Para ser fora de jogo não precisa de haver intencionalidade de passe
Foi uma vitória muito difícil.
Este Farense joga mais do que os pontos mostram.
O calendário está a apertar significativamente.
Ao olhar a classificação do VCS (https://www.vitoriasc.pt/pt/), um dos clubes apurados, fiquei surpreendido:
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/128607534_10158388642461998_1542753475915698058_o.jpg?_nc_cat=105&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=fq8UL2GyTZcAX_XEs9k&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=f8631cf6b3821e6266c114a419bb233d&oe=5FEA4AA9)
Se a bola toca no jogador do Farense é fora de jogo. Ponto.
O VAR, tendo mais cameras e podendo usar zooms, certamente viu. Aliás, basta ver a repetição a uma velocidade mais reduzida (0.25x ou 0.5x) que dá para ver que o jogador do Farense toca obrigatoriamente na bola.
Até o record diz que a decisão é correta...
Importante garantir a passagem na quinta (um empate deve chegar, mas ganhar era o ideal) para no jogo frente ao Zorya rodar a equipa toda.
Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2020, 12:02
Foi uma vitória muito difícil.
Este Farense joga mais do que os pontos mostram.
O calendário está a apertar significativamente.
Ao olhar a classificação do VCS (https://www.vitoriasc.pt/pt/), um dos clubes apurados, fiquei surpreendido:
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/128607534_10158388642461998_1542753475915698058_o.jpg?_nc_cat=105&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=fq8UL2GyTZcAX_XEs9k&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=f8631cf6b3821e6266c114a419bb233d&oe=5FEA4AA9)
O responsável pela actualização do web site só faz o turno da tarde, ainda não chegou ;D
Alguém tem as imagens da mãozinha marota do Cláudio Falcão dentro de área?
E aquele cruzamento do Sequeira que bate na mão do Alex Pinto, a mão não estava junto ao corpo, estava balanceada, não é passível de penalti? Não há duvidas que a bola bate na mão e desvia a trajetória, também não há duvidas que a mesma aumentou consideravelmente a volumetria do corpo, mas gostaria de saber qual a interpretação desse lance. Sempre achei que fosse penalti.
Vejo tantos penaltis assinalados do género e nem ouvi a falar neste...
O jornal Abola também diz que o golo é bem anulado.
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/11/GoalPoint-Braga-Farense-Liga-NOS-202021-Ratings.jpg)
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/11/GoalPoint-Braga-Farense-Liga-NOS-202021-90m.jpg)
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/11/GoalPoint-Braga-Farense-Liga-NOS-202021-MVP.jpg)
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/11/GoalPoint-Braga-Farense-Liga-NOS-202021-pass-network.jpg)
em: https://goalpoint.pt/
Quote from: 100%SCB on 30 de November de 2020, 12:04
Se a bola toca no jogador do Farense é fora de jogo. Ponto.
Evidentemente. Passe ou ou toque não intencional, com limpeza ou de raspão, é indiferente. Tocando, é fora de jogo. Aliás, vendo as imagens da transmissão, vê-se que é isso que o árbitro transmite aos jogadores do Farense (acompanhando por gesto), quando recebe a informação do VAR: "toca no jogador". Podemos discutir se o jogador do Farense toca ou não na bola (a mim, parece-me que toca). Agora, sobre a interpretação do lance, não há discussão: se o jogador toca, o lance é ilegal.
Quote from: joaoPC on 30 de November de 2020, 11:59
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 11:38
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 10:47
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 10:10
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 01:21
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Não é fora de jogo. Da forma como a bola sai (dum lado do campo para o outro), só pode ter sido o Sequeira a chutar a bola. Tocar no jogador do Farense é irrelevante.
Eu gosto de ser racional. Quando é contra nós, também me queixo. Desta vez, foi a nosso favor que a arbitragem errou.
Como é que é irrelevante?
Então se um jogador aliviar a bola, bate num adversário e esta sobrar para um jogador que está fora de jogo é fora de jogo e ponto.
Parece me que o corte do Sequeira ir fazer a bola ir em direcção ao meio campo.
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
Para ser fora de jogo não precisa de haver intencionalidade de passe
A forma deliberada ou intencional diz respeito à forma como o jogador adversário (neste caso o Sequeira) atinge a bola. Neste caso é uma acção deliberada (cortar a bola) e não um ressalto.
Já no caso dos colegas de equipa, basta um toque (acidental ou não) para que seja considerado fora de jogo.
O VAR terá visto/considerado que a bola tocou no jogador do Farense antes de chegar ao Ryan Gauld.
Já agora link para as leis do jogo da IFAB fornecidos pela FPF: https://www.fpf.pt/DownloadDocument.ashx?id=16881
Quote from: joaoPC on 30 de November de 2020, 11:59
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 11:38
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 10:47
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 10:10
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 01:21
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Não é fora de jogo. Da forma como a bola sai (dum lado do campo para o outro), só pode ter sido o Sequeira a chutar a bola. Tocar no jogador do Farense é irrelevante.
Eu gosto de ser racional. Quando é contra nós, também me queixo. Desta vez, foi a nosso favor que a arbitragem errou.
Como é que é irrelevante?
Então se um jogador aliviar a bola, bate num adversário e esta sobrar para um jogador que está fora de jogo é fora de jogo e ponto.
Parece me que o corte do Sequeira ir fazer a bola ir em direcção ao meio campo.
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
Para ser fora de jogo não precisa de haver intencionalidade de passe
Exato.
A lei do fora de jogo diz isto:
Infracção
Um jogador na posição de fora-de-jogo só deve ser penalizado se, no momento em que a bola é tocada ou jogada por um colega de equipa, o jogador toma, na opinião do árbitro, parte activa do jogo:
intervindo no jogo ou
influenciando um adversário ou
tirando vantagem dessa posiçãoA questão aqui é se o jogador do Farense tocou na bola ou não. É de difícil análise mas dá ideia que sim, que toca. Acredito que no VAR com a possibilidade de colocar o vídeo muito lentamente conseguem ter uma boa percepção se o jogador do Farense toca na bola ou não.
O ZeroZero fez um muito mau serviço. Raramente falam de arbitragem e ontem na crónica do jogo focaram esse ponto como um erro crasso do VAR quando não o é. Se o jogador do Farense toca na bola, é fora-de-jogo. Num lance onde eles não podem com toda a certeza dizer que o jogador do Farense não tocou na bola, não podem vir falar em erro claro. Já estão com os tiques do resto da CS (que neste caso até estiveram bem, todos disseram que o lance foi bem anulado).
Neste jogo existiram 5 lances (que me lembre) em que o VAR teve e/ou podia ter tido intervenção. Este lance do golo anulado e ainda 4 lances na área do Farense.
- possível penalti sobre o Paulinho - assinala livre fora da área;
-possível penalti por corte com o braço no cruzamento do Sequeira;
-possível penalti sobre o Sequeira;
-possível penalti sobre o Galeno;
Até agora só se fala daquele em que não há uma imagem esclarecedora (pelo menos eu ainda não a vi) para justificar a má validação do golo. É que basta existir um toque de raspão da bola no pé do jogador do Farense para que o lance seja justamente invalidado. Quanto a alguns dos outros (em que existem imagens) já me parece mais fácil dizer que saímos prejudicados...
Quote from: NightHawk on 30 de November de 2020, 12:49
Quote from: joaoPC on 30 de November de 2020, 11:59
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 11:38
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 10:47
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 10:10
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 01:21
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Não é fora de jogo. Da forma como a bola sai (dum lado do campo para o outro), só pode ter sido o Sequeira a chutar a bola. Tocar no jogador do Farense é irrelevante.
Eu gosto de ser racional. Quando é contra nós, também me queixo. Desta vez, foi a nosso favor que a arbitragem errou.
Como é que é irrelevante?
Então se um jogador aliviar a bola, bate num adversário e esta sobrar para um jogador que está fora de jogo é fora de jogo e ponto.
Parece me que o corte do Sequeira ir fazer a bola ir em direcção ao meio campo.
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
Para ser fora de jogo não precisa de haver intencionalidade de passe
Exato.
A lei do fora de jogo diz isto:
Infracção
Um jogador na posição de fora-de-jogo só deve ser penalizado se, no momento em que a bola é tocada ou jogada por um colega de equipa, o jogador toma, na opinião do árbitro, parte activa do jogo:
intervindo no jogo ou
influenciando um adversário ou
tirando vantagem dessa posição
A questão aqui é se o jogador do Farense tocou na bola ou não. É de difícil análise mas dá ideia que sim, que toca. Acredito que no VAR com a possibilidade de colocar o vídeo muito lentamente conseguem ter uma boa percepção se o jogador do Farense toca na bola ou não.
O ZeroZero fez um muito mau serviço. Raramente falam de arbitragem e ontem na crónica do jogo focaram esse ponto como um erro crasso do VAR quando não o é. Se o jogador do Farense toca na bola, é fora-de-jogo. Num lance onde eles não podem com toda a certeza dizer que o jogador do Farense não tocou na bola, não podem vir falar em erro claro. Já estão com os tiques do resto da CS (que neste caso até estiveram bem, todos disseram que o lance foi bem anulado).
Já à muito que se diz que o zerozero é espanhol.
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 11:38
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 10:47
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 10:10
Quote from: Magicobraga on 30 de November de 2020, 01:21
Vi agora as repetições e dá para ver que o Sequeira corta contra o pé do jogador do farense.
Fora de jogo claro.
Não é fora de jogo. Da forma como a bola sai (dum lado do campo para o outro), só pode ter sido o Sequeira a chutar a bola. Tocar no jogador do Farense é irrelevante.
Eu gosto de ser racional. Quando é contra nós, também me queixo. Desta vez, foi a nosso favor que a arbitragem errou.
Como é que é irrelevante?
Então se um jogador aliviar a bola, bate num adversário e esta sobrar para um jogador que está fora de jogo é fora de jogo e ponto.
Parece me que o corte do Sequeira ir fazer a bola ir em direcção ao meio campo.
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
No caso de fora de jogo não interessa se é intencional ou não.
A bola sai do jogador do Farense e há imagens que o comprovam, apesar de na transmissão não ter sido muito claro. Claro que o VAR teve acesso a essas imagens e rapidamente anulou um golo ilegal. A intencionalidade não vale de nada aqui.
Para o caso de termos por cá alguém dos vizinhos: Gracias. Al Musrati es muy bueno y muy baratito.
Quote from: Magicobraga on 29 de November de 2020, 21:57
Continuo a ir contra a opinião geral, o schettine é muito bom jogador.
O João Novais não serve, nem para queimar tempo.
Supostamente o craque das bolas paradas, num lance à entrada da área foi o Horta e o Sequeira para marcar. Chutou o Sequeira depois.
Falando sobre o jogo, começamos de forma algo lenta contra uma equipa que joga bem mais do que os pontos que tem. Este Farense joga bem, não se limita a ficar lá atrás a defender, tenta sair bem a jogar seja apoiado seja em transições. Fizeram muito mais ontem para ganhar o jogo que o Santa Clara aqui, por exemplo. Apesar de jogarmos com ritmo baixo na 1ª pare tivemos oportunidades suficientes para sairmos a ganhar ao intervalo. Tivemos ainda assim sorte naquela dupla oferta do Matheus, sairmos com uma desvantagem ao intervalo podia ter sido "a morte do artista". Fizemos uma boa 2ª parte, principalmente depois da tripla substituição. Como disse o Carvalhal, estávamos a começar a perder o meio campo e a permitir o jogo partir-se. Eles começaram a ter algumas transições, embora nenhuma com perigo, estávamos a começar a deixar muito espaço no meio campo quando começamos a subir o ritmo. A entrada dos 3 médios deu-nos o domínio total do jogo e, mais que isso, pressionamos muito em cima e começamos a ter oportunidades umas atrás das outras. Desta vez Carvalhal esteve muito bem nas substituições.
Eu já disse aqui que o Novais foi talvez a maior decepção dos últimos anos em termos de contratações, mas ontem não acho que tenha estado assim tão mal. Posicionalmente esteve bem e com o Musrati e o André criou ali um "muro" que permitiu uma recuperação de bola muito subida. Esteve bem no lance do golo a segurar a bola e a dar para o Musrati, pois o passe do Paulinho saiu demasiado atrasado.
Uma coisa que é preciso melhorar são os cruzamentos quando temos superioridade. Várias vezes Esgaio, Sequeira e Galeno tiveram muito tempo e espaço na lateral da área para cruzarem com perigo e os lances perdem-se. Mesmo no golo, o cruzamento do Esgaio vai para onde estão 4(!) defesas à frente do nosso 1º jogador, quando estão 3 ou 4 jogadores nossos mais atrás. Felizmente o corte do defesa sobrou para o Musrati.
Foi uma boa vitória, num jogo não tão bem jogado mas com oportunidades suficientes para um resultado mais tranquilo. Mas nesta sequência de jogos é difícil pedir-se mais. A equipa reagiu bem nos últimos minutos e montou um cerco à defesa deles. Continua a ser precisa mais eficácia na frente. Podíamos ter marcado muito mais cedo e isso teria permitido uma melhor gestão do jogo (e termos mais espaço nas costas deles para acabar com o jogo).
Estamos num bom momento, com bons resultados e a jogar bem. Há que continuar!
O Sequeira tem de ter mais liberdade para atacar, ontem 3 cruzamentos dele resultaram em 3 lances muito perigosos, é um desperdício tê-lo a terceiro central apesar de perceber a ideia.
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 11:38
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
De facto, a minha percepção da lei estava errada e o toque no jogador do Farense a ser posterior ao toque do Sequeira torna o lance em fora de jogo. Obrigado a quem me ensinou este detalhe da lei.
Quote from: SEMPRESCB on 30 de November de 2020, 12:13
Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2020, 12:02
Foi uma vitória muito difícil.
Este Farense joga mais do que os pontos mostram.
O calendário está a apertar significativamente.
Ao olhar a classificação do VCS (https://www.vitoriasc.pt/pt/), um dos clubes apurados, fiquei surpreendido:
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/128607534_10158388642461998_1542753475915698058_o.jpg?_nc_cat=105&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=fq8UL2GyTZcAX_XEs9k&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=f8631cf6b3821e6266c114a419bb233d&oe=5FEA4AA9)
O responsável pela actualização do web site só faz o turno da tarde, ainda não chegou ;D
Alguém tem as imagens da mãozinha marota do Cláudio Falcão dentro de área?
Deu agora na RTP, não me pareceu penalty. Por outro lado, o cruzamento penso que do Sequeira, é penalty e esse não deu em mais lado nenhum. Uma bola que vai para o coração da área e é cortada por uma mão que está separada do corpo a aumentar a volumetria.
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/128813412_3744873818897391_7389284641628087231_o.jpg?_nc_cat=106&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=KU-AcDp2ILkAX-A9_WL&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=b4842ab8317056c7044bb78036cf35cf&oe=5FEB6F22)
Até nas fotos se vê Novais completamente perdido em campo que nem se apercebe que foi golo.
Quote from: Eskol on 30 de November de 2020, 14:09
Quote from: SEMPRESCB on 30 de November de 2020, 12:13
Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2020, 12:02
Foi uma vitória muito difícil.
Este Farense joga mais do que os pontos mostram.
O calendário está a apertar significativamente.
Ao olhar a classificação do VCS (https://www.vitoriasc.pt/pt/), um dos clubes apurados, fiquei surpreendido:
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/128607534_10158388642461998_1542753475915698058_o.jpg?_nc_cat=105&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=fq8UL2GyTZcAX_XEs9k&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=f8631cf6b3821e6266c114a419bb233d&oe=5FEA4AA9)
O responsável pela actualização do web site só faz o turno da tarde, ainda não chegou ;D
Alguém tem as imagens da mãozinha marota do Cláudio Falcão dentro de área?
Deu agora na RTP, não me pareceu penalty. Por outro lado, o cruzamento penso que do Sequeira, é penalty e esse não deu em mais lado nenhum. Uma bola que vai para o coração da área e é cortada por uma mão que está separada do corpo a aumentar a volumetria.
É exatamente esse lance que me refiro.
Para mim, é claramente penalti. Aliás, ou estou muito enganado na minha interpretação, não consigo perceber como é que nem aqui se referem ao lance... Braço fora do corpo, desvia a trajetória da bola e bate-lhe claramente na mão. Não consigo perceber como não assinalam penalti.. é que nem tempo para ouvir o VAR, deu.
Não há imagens desse lance?
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 14:08
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 11:38
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
De facto, a minha percepção da lei estava errada e o toque no jogador do Farense a ser posterior ao toque do Sequeira torna o lance em fora de jogo. Obrigado a quem me ensinou este detalhe da lei.
Se toca antes, seria o mesmo - porque o toque do Sequeira passaria a ser considerado um ressalto (nas palavras das leis do jogo, uma "defesa").
Quote from: Olho Vivo on 30 de November de 2020, 14:32
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 14:08
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 11:38
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
De facto, a minha percepção da lei estava errada e o toque no jogador do Farense a ser posterior ao toque do Sequeira torna o lance em fora de jogo. Obrigado a quem me ensinou este detalhe da lei.
Se toca antes, seria o mesmo - porque o toque do Sequeira passaria a ser considerado um ressalto (nas palavras das leis do jogo, uma "defesa").
A meu ver o toque do jogador do Farense é depois do corte do Sequeira. Isto porque quando a bola entra na meia lua, ela faz um efeito para a baliza (desviando da trajetória). Efeito esse que é originado pela forma como o do Farense toca na bola. Se não tivesse tocado acredito que seja possível ela ficar com uma tensão que a levaria a seguir uma trajetória mais contínua. Sequeira sozinho não conseguia fazer esta física na bola.
É mesmo a última cena aqui no vídeo (http://videos.sapo.pt/Zl47h6ekvZWlW0kIJksa) do lance.
Mas também pode ser por causa da deformação normal do relvado porque é mais "alto" na zona do meio do campo e mais baixa nas laterais. Mas também acho muito difícil o Sequeria sozinho conseguir mandar a bola para ali tendo em conta que ela vem do GR e lhe deu com o pé esquerdo.
Quote from: Zusco on 30 de November de 2020, 15:57
Quote from: Olho Vivo on 30 de November de 2020, 14:32
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 14:08
Quote from: joaomf on 30 de November de 2020, 11:38
A bola bater num jogador não transforma logo esse toque num passe. Depende se o faz de forma intencional/deliberada ou não.
Não me parece que a bola bata no jogador do Farense. Se bateu foi de raspão e isso não faz que esse eventual toque seja considerado como um passe. Logo, para mim, leio o lance como tendo sido um passe do Sequeira para o Gould. O VAR só poderia intervir se fosse claro que tivesse sido o avançado do Farense a fazer o passe. Mas não vou bater mais no ceguinho.
Também fiquei com a ideia que pode haver penalti em dois lances na área do Farense. Aperto ao Sequeira e puxão ao Paulinho.
De facto, a minha percepção da lei estava errada e o toque no jogador do Farense a ser posterior ao toque do Sequeira torna o lance em fora de jogo. Obrigado a quem me ensinou este detalhe da lei.
Se toca antes, seria o mesmo - porque o toque do Sequeira passaria a ser considerado um ressalto (nas palavras das leis do jogo, uma "defesa").
A meu ver o toque do jogador do Farense é depois do corte do Sequeira. Isto porque quando a bola entra na meia lua, ela faz um efeito para a baliza (desviando da trajetória). Efeito esse que é originado pela forma como o do Farense toca na bola. Se não tivesse tocado acredito que seja possível ela ficar com uma tensão que a levaria a seguir uma trajetória mais contínua. Sequeira sozinho não conseguia fazer esta física na bola.
É mesmo a última cena aqui no vídeo (http://videos.sapo.pt/Zl47h6ekvZWlW0kIJksa) do lance.
Mas também pode ser por causa da deformação normal do relvado porque é mais "alto" na zona do meio do campo e mais baixa nas laterais. Mas também acho muito difícil o Sequeria sozinho conseguir mandar a bola para ali tendo em conta que ela vem do GR e lhe deu com o pé esquerdo.
Mas não interessa se é antes ou depois, desde que toque é fora de jogo
Vê-se perfeitamente o toque do jogador deles.
Ainda não percebi a discussão. Ao vivo, realmente, parecia não ter havido toque. Quando se vê as imagens, o toque parece-me claro. Só digo parece-me por haver tanta gente com dúvidas. Eu não tenho. Golo bem anulado.
Que dizer do segundo golo do Sporting. É a lei diz que, seja qual for a situação, toque do avançado na bola, é sempre falta. Ah, o Pote é médio... ::)
Quote from: joaoPC on 30 de November de 2020, 16:03Mas não interessa se é antes ou depois, desde que toque é fora de jogo
Sim, no fundo só estava a dar a minha opinião que ele toca.
Não me vou alongar muito, desta vez. Jogo muito complicado, como muitos serão neste campeonato. Grande atitude e entrega da equipa, a acreditar e a carregar até ao fim. De notar que o Farense não jogava há 21 dias, o que significa que teve 21 dias para preparar este jogo, enquanto nós tivemos 2/3 dias...
Individualmente, mau jogo do Fransérgio, mal o Galeno e o Iuri na definição dos lances, mal o R. Horta e o Paulinho na finalização, e mal o Matheus na paragem de relógio que felizmente não contou (mal no passe e depois ainda dá um frango).
O Farense está de longe de ser das piores equipas do campeonato, pelo que o último lugar é bastante injusto para o que eles têm feito. A continuar assim, rapidamente saem do fundo da tabela. Mas queria deixar aqui uma pergunta ao forista que na quinta-feira classificou a atitude do Braga como vergonhosa na 2ª parte. Sem qualquer provocação, atenção, gostava mesmo de saber se ele mantém a opinião: foi vergonhosa a atitude do Farense ontem? Porque na primeira parte saiu várias vezes a jogar e bem, e criou vários lances de ataque. Na segunda parte, quase não saiu do seu meio-campo... É vergonhosa a atitude, visto que na primeira parte mostrou que podia discutir o jogo? Ou será que foi o Braga que os encostou atrás, tal como o Leicester nos fez na quinta? Fica para reflexão...
Ao contrário do que diz o Carvalhal e do que muitos aqui dizem, não acho que a entrada dos 3 médios tenha mudado o jogo para melhor. Acho que a entrada do Musrati mudou o jogo para melhor, mas os outros 2 não trouxeram nada de novo... O A. Horta não esteve melhor que o Iuri e o Novais não esteve melhor que o Castro ou o Fransérgio, o único upgrade claro foi o Musrati, que trouxe uma clarividência na circulação importantíssima para entrar no bloco contrário. Tanto o Castro como o Fransérgio são mais jogadores de transporte, e estava a faltar uma ligação entre setores mais rápida. E não, o Musrati não é rápido. Mas recebe um passe do Bruno Viana, roda e põe logo a bola direitinha no Galeno, pelo que o jogo foi da direita à esquerda rapidamente, e era essa a rapidez que estava a faltar. Apesar de ele ser visto como um médio defensivo, e por isso parecer contraditório o que vou dizer, acho que ele é muito útil a jogar contra equipas fechadas, porque pode jogar mais subido e dar esta clareza na posse. Foi a entrada dele que mudou o jogo, e a entrada do Schettine ajudou, pela entrega e agressividade que ele oferece, além de ter fixado mais os defesas, dando mais espaço entre-linhas para trocar a bola. E muito bem o Carvalhal a tirar o Galeno! Apesar de estar a ser provavelmente o jogador mais decisivo da nossa equipa em toda a época, a verdade é que o jogo não lhe estava a correr bem, e que ele tem mais dificuldades em desequilibrar contra blocos tão baixos, pela que o facto de termos acabado o jogo com tantos homens na zona central perto da área adversária (Musrati, Novais, A. Horta, R. Horta, Paulinho e Schettine), facilitou a nossa entrada no bloco deles com jogo interior entre linhas a poucos toques, e fomos conseguindo criar perigo. E isto sim é de treinador! Apesar de eu achar que o A. Horta e o Novais não trouxeram nada de melhor, a ideia do Carvalhal foi claramente positiva e deu resultado, não só porque ganhamos, mas porque estivemos mais perto do golo. Fosse o Sá Pinto o treinador, e estava o Sequeira dum lado e o Esgaio do outro a bombear bolas para a área desde os 75min, é essa a diferença...
Ainda assim, o cruzamento do Esgaio no golo é péssimo, só para deixar a nota...
Quanto à arbitragem, parece-me evidente que o VAR terá outras imagens do golo anulado, e é incrível como a SportTV só consegue ter um único ângulo de repetição... Eu gostaria que a Liga disponibilizasse as imagens e até o áudio, em nome da verdade desportiva, porque já vemos o nosso nome manchado por um lance em que só há uma repetição a km de distância... De toda a maneira, dá-me a ideia que há toque do Bilel, até pela trajetória da bola (o Sequeira teria cortado a bola em direção ao meio-campo, pela maneira como se faz à bola). De resto, há 4 lances de hipotético penalty a nosso favor:
- lance na área com o Falcão logo no início: vê-se na repetição que a bola bate no peito apenas;
- cruzamento do Sequeira e braço do Alex Pinto: quase sem repetição, mas parece que bate num braço aberto para trás, logo seria penalty;
- lance sobre o Galeno: mais uma vez, poucas repetições, mas parece que o Alex Pinto o rasteira quando ele vai a tentar chutar a bola;
- lance sobre o Paulinho: o toque na perna é claramente fora, falta bem assinalada.
Nota final: que bonito é ver a maneira como a equipa festeja o golo, principalmente o banco, com Tiago Sá e Castro à cabeça. O plantel parece verdadeiramente unido, mas já tenho essa ideia há alguns anos, de que há muito bom ambiente no nosso balneário, e por isso que há ali um núcleo de jogadores que se mantém há alguns anos. Quinta-feira há mais outro jogo para ganhar!
Estou à procura dos lances do Sequeira (cruzamento e bola no braço) e do Galeno (aos 69min creio), algúem arranja um link?