superbraga.com

Sábado temos mais um jogo para o campeonato onde vai haver a iniciativa solidária de  1 brinquedo = 1 bilhete, à partida teremos uma boa casa.

Será também um bom jogo para fazer uma iniciativa de protesto contra a forma como nos têm prejudicado e destruindo as nossas épocas? Se sim, que tipo de acção fazer?

Juntarmo-nos antes do jogo e impedir a entrada dos árbitros!!

Quote from: Andebolista on 12 de December de 2017, 13:24
Juntarmo-nos antes do jogo e impedir a entrada dos árbitros!!

Isto!!

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Quote from: Andebolista on 12 de December de 2017, 13:24
Juntarmo-nos antes do jogo e impedir a entrada dos árbitros!!

Atrasar porque impedir...

Quote from: rpo.castro on 12 de December de 2017, 17:21

Quote from: Andebolista on 12 de December de 2017, 13:24
Juntarmo-nos antes do jogo e impedir a entrada dos árbitros!!

Atrasar porque impedir...

Correto, obviamente não conseguimos impedir. Por muito pouco que fosse o impacto, o importante é marcarmos uma posição.

Quote from: Andebolista on 12 de December de 2017, 17:57

Quote from: rpo.castro on 12 de December de 2017, 17:21

Quote from: Andebolista on 12 de December de 2017, 13:24
Juntarmo-nos antes do jogo e impedir a entrada dos árbitros!!

Atrasar porque impedir...

Correto, obviamente não conseguimos impedir. Por muito pouco que fosse o impacto, o importante é marcarmos uma posição.

É só dizerem onde é é lá estaremos!! Para a bardamerda mais esses corruptos!!

Acho que é importante marcarmos uma posição mas com acções bem pensadas de forma a que o clube não saia prejudicado.

Era o SCBRAGA distribuir um balão preto por adepto e largar o mesmo na entrada dos jogadores, com a inscrição " VãoTerDeContarConnosco " a vermelho.
FORÇA SCBRAGA!!!

Quote from: SCB.GUERREIRO on 13 de December de 2017, 08:30
Era o SCBRAGA distribuir um balão preto por adepto e largar o mesmo na entrada dos jogadores, com a inscrição " VãoTerDeContarConnosco " a vermelho.
FORÇA SCBRAGA!!!

Essa do "Vão ter de contar connosco", esqueçam. Já todos viram que até era verdade, mas só se eles quiserem!
Escrevam lá no balão preto qualquer coisa, tipo, "acabem com a liga", ou "mudem a mentalidade Salazarista"...ou o que quer que seja..!! Eu já nem sequer tenho a certeza se eles nos querem no 4º lugar..??
Agora, metam na cabeça que, existem acções que são para nos prejudicar, tá visto! Essa de bloquear os árbitros na entrada..?? Não me parece grande ideia! Esperá-los sim, mas para mandar umas bocas e pressioná-los ao máximo.
Se no fim a roubalheira for a mesma...aí era um sniper na pedreira!!

Quote from: Cão Vadio on 13 de December de 2017, 09:12

Quote from: SCB.GUERREIRO on 13 de December de 2017, 08:30
Era o SCBRAGA distribuir um balão preto por adepto e largar o mesmo na entrada dos jogadores, com a inscrição " VãoTerDeContarConnosco " a vermelho.
FORÇA SCBRAGA!!!

Essa do "Vão ter de contar connosco", esqueçam. Já todos viram que até era verdade, mas só se eles quiserem!
Escrevam lá no balão preto qualquer coisa, tipo, "acabem com a liga", ou "mudem a mentalidade Salazarista"...ou o que quer que seja..!! Eu já nem sequer tenho a certeza se eles nos querem no 4º lugar..??
Agora, metam na cabeça que, existem acções que são para nos prejudicar, tá visto! Essa de bloquear os árbitros na entrada..?? Não me parece grande ideia! Esperá-los sim, mas para mandar umas bocas e pressioná-los ao máximo.
Se no fim a roubalheira for a mesma...aí era um sniper na pedreira!!

Impacto teria se uma dessas frases estivesse ao longo de toda a bancada a letras garrafais durante o jogo todo! Só assim teria alguma visibilidade através da ***** da CS portuguesa.

Frases como:
Portugal, para onde vai o teu futebol!
Estão a dar cabo do futebol português!
Façam um campeonato a três!
Querem o SCB de fora? Digam-no!
Ao longo da bancada nascente (superior) era capaz de resultar.

Se esta perseguição continuar, a direção tem que interpelar os responsáveis (incluindo o governo) sobre o que pretendem concretamente do SCB!

Estes responsáveis do futebol português não merecem o esforço que o SCB está a fazer... Pensem bem nisto!

Fala de impacto, mas qual impacto?
Só mesmo acções efectuadas pelo clube e mesmo assim.
Se o Braga fizesse uma falta de comparência, quanto tempo de antena teria entre o novo jogador do sporting que só sai por 200M e um e mail apanhado na rede?

Há uns anos, fizemos uma manifestação com uma arruada desde Avenida Central até ao Estádio.

Quote from: Old School on 13 de December de 2017, 20:31
Há uns anos, fizemos uma manifestação com uma arruada desde Avenida Central até ao Estádio.

(https://image.prntscr.com/image/NAO5hcwgRAqsp6ogfwV4Uw.png)

Isto seri uma boa ideia, marcar a mesma para a hora da entrada das equipas e dos gatunos para gerar atraso e confusão, logo visibilidade e notícia.

era uma grande ideia, nem que seja para unir ainda mais os braguistas! por mim é para avançar! começar a divulgar pelas claques, facebook, etc e claro, todos com a t-tshirt da luta!

Quote from: Old School on 13 de December de 2017, 01:30
Acho que é importante marcarmos uma posição mas com acções bem pensadas de forma a que o clube não saia prejudicado.

Concordo.
Uma ação de luto pelo futebol português.

Por mim era oferecer os brinquedos recolhidos à liga e fpf, uma vez que andam a brincar connosco...

Tendo em conta aquilo que nos espera daqui para a frente, propunha substituirmos o cântico banal de "gatuno" para "corrupção"...é mais abrangente  e condizente com a situação do nosso futebol

De resto uma ou outra tarja permanente "alusiva ao tema" também era de valor

Também alinho em participar no que decidirem. De qualquer forma o árbitro não pode ter descanso. Desde que começa a aquecer até que o jogo termina, sempre em cima dele.

Estou-me a ***** para se a falta foi bem marcada, ou o fora-de-jogo bem assinalado, vou protestar sobre todas as decisões que forem contra o Braga.

Fora de casa compreendo que seja complicado, mas os árbitros que vem à Pedreira não lhes pode caber um feijão no *****, se não já todos sabemos que se vão sentir confortáveis para nos roubar sempre que assim o entenderem.

"O treinador do Braga pronunciou-se de forma expressiva em relação às questões de arbitragem e do videoárbitro, que têm sido reiteradamente objeto de análise pelos intervenientes do futebol português.

«Comecei a ser profissional de futebol em 1997 e, na altura, havia um árbitro e dois fiscais de linha, um apito e duas bandeirolas. Depois, acrescentaram-se comunicações e os erros foram aumentando. Hoje, temos VAR, quarto árbitro, comunicação entre todos, estou no banco e apercebo-me que há muita gente a apitar o jogo. As regras têm de ser claras, tem de ser preto ou branco, não pode ser cinzento, não pode haver três pessoas a ver coisas diferentes sobre o mesmo, um azul, outro vermelho e outro verde. Ou é fora de jogo ou não é, não pode haver linhas de um centímetro e de três e numa televisão haver linhas e noutra já não haver», sublinhou, em palavras recolhidas no Record."

SC Braga x CF "Os Belenenses": convocados

O SC Braga recebe este sábado, a partir das 20h15, o CF "Os Belenenses", tendo Abel Ferreira convocado para o encontro da 15ª jornada da Liga NOS os mesmos 19 jogadores que foram opção para a ronda transata. Assim, estão eleitos: Matheus, Rosic, Ricardo Ferreira, Jefferson, Sequeira, Dyego Sousa, Xadas, Danilo, André Horta, R. Horta, Teixeira, A. Moreira, Fábio M., Raul Silva, Vukcevic, Bruno Viana, R. Esgaio, M. Goiano e Hassan.

Quote from: Bragafan on 15 de December de 2017, 13:10
Também alinho em participar no que decidirem. De qualquer forma o árbitro não pode ter descanso. Desde que começa a aquecer até que o jogo termina, sempre em cima dele.

Estou-me a ***** para se a falta foi bem marcada, ou o fora-de-jogo bem assinalado, vou protestar sobre todas as decisões que forem contra o Braga.

Fora de casa compreendo que seja complicado, mas os árbitros que vem à Pedreira não lhes pode caber um feijão no *****, se não já todos sabemos que se vão sentir confortáveis para nos roubar sempre que assim o entenderem.

Isso é o que eu faço sempre, pareço um tolinho sozinho a berrar.

Uma altura pedi uma falta que não era e um virou se para mim "mas aquilo é alguma falta?", só lhe respondi " eu quero lá saber se é falta ou se não é, eu quero é que ele marque".

Temos de fazer pressão nos árbitros.

Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk

Abel tem inteira razão. Há demasiadas pessoas a apitar o jogo e amanhã espero que seja um jogo sem casos e bem dirigido.

Quero acreditar que o Belenense vem discutir o resultado, sem o anti-jogo, o recurso permanente às faltas e a violência que vimos nos jogos com o Marítimo e com o Feirense, menos com o P. Ferreira.

E se a disposição não for essa que o árbitro saiba premiar quem quer jogar futebol.

Estamos, face à lesão de Fransérgio, a reformular ideias quanto ao homem que vai apoiar o PL e reside aí a grande incógnita dos próximos jogos. Quanto ao resto, o trabalho está feito.

Venha o Belenenses.

Este jogo marca também o regresso do mister Domingos à Pedreira Mágica, teve aqui uma história bonita nesta que também é a sua casa, que seja bem recebido.

Quote from: Magicobraga on 15 de December de 2017, 21:27
Uma altura pedi uma falta que não era e um virou se para mim "mas aquilo é alguma falta?", só lhe respondi " eu quero lá saber se é falta ou se não é, eu quero é que ele marque".

Provavelmente o comentário mais "estarola" que já apareceu aqui pelo fórum.

Se queremos ser diferentes, temos que ser diferentes.

Quote from: Bracarense on 16 de December de 2017, 14:29

Quote from: Magicobraga on 15 de December de 2017, 21:27
Uma altura pedi uma falta que não era e um virou se para mim "mas aquilo é alguma falta?", só lhe respondi " eu quero lá saber se é falta ou se não é, eu quero é que ele marque".

Provavelmente o comentário mais "estarola" que já apareceu aqui pelo fórum.

Se queremos ser diferentes, temos que ser diferentes.

Estarola o *****.

É por mansos como tu que continuamos a ser roubados a torto e a direito.

A nossa casa devia ser um inferno tanto para a equipa adversária como para o árbitro mas mais parece que vamos a missa a maior parte das vezes.

Houve um tempo em que fazíamos isso até o aimar disse que este era o estádio mais difícil de jogar em portugal mas afinal éramos estarolas, os bons são aqueles que vão para lá feitos padres.

Ser diferente, o que é ser diferente? Ser roubado jogo após jogo e não se fazer nada para que algo mude?

Quote from: Magicobraga on 16 de December de 2017, 15:29
Houve um tempo em que fazíamos isso até o aimar disse que este era o estádio mais difícil de jogar em portugal mas afinal éramos estarolas, os bons são aqueles que vão para lá feitos padres.

Ser diferente, o que é ser diferente? Ser roubado jogo após jogo e não se fazer nada para que algo mude?

O que o Bracarense provavelmente quis dizer é que não podemos querer ser beneficiados, isso é postura de estarola... Nós estamos a lutar por um futebol justo e imparcial, em que o erro é só erro. Porque quando o erro for só erro, estaremos mais perto de fazer história e lutar pelo campeonato!!! Reclamar quando não se tem noção de que não há razão para reclamar é típico de estarola, e por isso concordo com o Bracarense... O nosso objetivo não pode ser o de passar a haver 4 estarolas, mas sim passarem a existir 18 clubes no campeonato, coisa que não acontece

Quote from: Enorme_Guerreiro on 16 de December de 2017, 17:31

Quote from: Magicobraga on 16 de December de 2017, 15:29
Houve um tempo em que fazíamos isso até o aimar disse que este era o estádio mais difícil de jogar em portugal mas afinal éramos estarolas, os bons são aqueles que vão para lá feitos padres.

Ser diferente, o que é ser diferente? Ser roubado jogo após jogo e não se fazer nada para que algo mude?

O que o Bracarense provavelmente quis dizer é que não podemos querer ser beneficiados, isso é postura de estarola... Nós estamos a lutar por um futebol justo e imparcial, em que o erro é só erro. Porque quando o erro for só erro, estaremos mais perto de fazer história e lutar pelo campeonato!!! Reclamar quando não se tem noção de que não há razão para reclamar é típico de estarola, e por isso concordo com o Bracarense... O nosso objetivo não pode ser o de passar a haver 4 estarolas, mas sim passarem a existir 18 clubes no campeonato, coisa que não acontece

Continuo a dizer que este estádio devia ser muito mais adverso aos adversários e aos árbitros e às vezes era preciso deixar a moralidade de lado.

Ainda no outro dia vi os do marítimo a chamar gatuno ao árbitro no jogo contra nós.

Eu em quanto fizer um balanço e contabilizar que os erros contra o Braga são estupidamente superiores aos erros a nosso favor vou reclamar por tudo e mais alguma coisa. Se eles não são corretos connosco propositadamente eu não vou ser correto com eles. 

No dia em que deixarem de ser uns vendidos ao mails, frutas e afins eu respeito-os. Até lá não.

Quote from: Magicobraga on 16 de December de 2017, 17:43

Quote from: Enorme_Guerreiro on 16 de December de 2017, 17:31

Quote from: Magicobraga on 16 de December de 2017, 15:29
Houve um tempo em que fazíamos isso até o aimar disse que este era o estádio mais difícil de jogar em portugal mas afinal éramos estarolas, os bons são aqueles que vão para lá feitos padres.

Ser diferente, o que é ser diferente? Ser roubado jogo após jogo e não se fazer nada para que algo mude?

O que o Bracarense provavelmente quis dizer é que não podemos querer ser beneficiados, isso é postura de estarola... Nós estamos a lutar por um futebol justo e imparcial, em que o erro é só erro. Porque quando o erro for só erro, estaremos mais perto de fazer história e lutar pelo campeonato!!! Reclamar quando não se tem noção de que não há razão para reclamar é típico de estarola, e por isso concordo com o Bracarense... O nosso objetivo não pode ser o de passar a haver 4 estarolas, mas sim passarem a existir 18 clubes no campeonato, coisa que não acontece

Continuo a dizer que este estádio devia ser muito mais adverso aos adversários e aos árbitros e às vezes era preciso deixar a moralidade de lado.

Ainda no outro dia vi os do marítimo a chamar gatuno ao árbitro no jogo contra nós.

Concordo que devíamos ser mais barulhentos e pressionantes, mas se assobiares cada decisão do árbitro, ele sabe que estás a assobiar só porque sim... Se aceitares as decisões certas contra ti e só protestares as erradas, vais criar mais dúvida no árbitro, podendo-o levar a vacilar. Parece-me um bocado lógico isto. Não tem a ver com moralidade ou não, estou-me a ***** para a moralidade, a questão é assobiar cada decisão não o pressiona, porque ele sabe que só estamos a assobiar por ser contra nós e não por ser certo ou errado

(https://i.imgur.com/Unhkf0l.jpg)

Quote from: Pedro Abreu on 16 de December de 2017, 19:44
(https://i.imgur.com/Unhkf0l.jpg)

Apesar de que, se fosse eu a escolher o 11, teria escolhido diferente, gosto da mensagem de confiança que Abel passa à equipa ao repetir o 11 que perdeu na Madeira. Para cima deles e a vitória será nossa

Pouco público até agora, tristeza.

Esta falta ao contrário era um amarelo certinho!

Um jogador pronto para o remate em posição central é ceifado...cartão fica no bolso

GGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOO!!!

Fábio Martins!

Penalty clarissímo de Gonçalo Silva sobre Jeferson

VAR? No ***** mais uma vez.

Ia lá o Hugo Miguel marcar um Penalty a favor do Braga.

GGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

Diego Sousa

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLO!!!!

Raúl Silva

Como é que o Yebda não leva amarelo com uma entrada por trás a cortar uma jogada prometedora?

GGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLOOOOOO!!!

Hassan

Desta vez o árbitro deu uma ajuda, ao ter escolhido o local de marcação da falta a dois metros ou mais do local onde ela se tinha dado...

Excelente vitória, num jogo muito bem conseguido pela nossa equipa.

Destaque maior para Fábio Martins.

Mais um jogo e mais um roubo que, felizmente, não teve influência no resultado.
Hoje foram mais dois penaltis à semelhança do jogo com o marítimo.

E com isto só digo que contando apenas com os pontos que nos foram roubados com o marítimo e contra o sporting (já nem menciono outros tantos jogos em que fomos penalizados) tínhamos por esta hora 36, mais 5 que os actuais 31, e com os próximos jogos dos da frente tínhamos tudo para estar em 2º ou 1º na melhor das hipóteses. Esta é a realidade.

Boa joga do Fábio Martins, Danilo, Esgaio e Jefferson.

Ainda bem que com alguma sorte os golos foram surgindo que parecia estar difícil...

Boa vitória! Acima de tudo justa!

Mais uma vez jogamos contra mais do que uma equipa...esta escumalha da arbitragem deixou cair a máscara e a cada jogo que passa a vergonha é menor. Hoje além de um penalty e de alguns lances duvidosos, vimos uma equipa a poder "dar porrada", um árbitro que por birra não marcou o segundo penalty e para demonstrar que é ele quem manda decidiu anular uma mão cheia de lances de ataque só porque sim...continuam a gozar com as pessoas de todas as formas e feitios...as assistências já são o que são

Uma palavra para o Domingos que hoje na flash, só mostrou conhecer a nível gramatical a palavra fortuito. Na óptica dele os nossos golos foram fortuitos,       os 4, os lances de perigo também e o que houve foi demérito dos pastéis...é sempre a descer Domingos!

Vamos lá à taça da Liga! Contra tudo e contra todos!

Deste jogo tirei uma ilação, as pessoas desta  cidade são uma vergonha!

Quote from: Andebolista on 16 de December de 2017, 23:17
Deste jogo tirei uma ilação, as pessoas desta  cidade são uma vergonha!

- Realmente. Até a um sábado à noite só vão sete mil oitocentos e tal pessoas...

Com o jogo de hoje, o saldo histórico com o Belem ficou, pela primeira vez, empatado:
109J   42V-25E-42D   golos: 159-167

Já estava à espera de pouca gente, bastava olhar para o estacionamento dos restaurantes ao ir para o jogo...

Mais uma demonstração de bom futebol da nossa parte e de falta de qualidade da arbitragem portuguesa.

Excelente Fábio. Péssimo Xadas.

Dos opostos sobre como encarar os comentários que se fazem a jovens jogadores talentosos.

Antigamente, época de Natal, era época de boas assistências, com emigrantes, famílias, etc, agora a culpa é dos jantares e dos restaurantes...
Esta cidade não merece a equipa que tem.

Bom jogo, sofrido até ao primeiro golo, muito devido ao bloco baixo do Belenenses.
Resultado muito bom, tendo em conta a arbitragem, mais uma vez danosa, contra o Braga.
Seguem mais dois penaltis por marcar e uma meia duzia de faltas por assinalar...
bem tentam fazer tudo para nos travar o que so mostra que, com uma arbitragem isenta a nossa classificaçao seria outra.

Fabio Martins esteve muitíssimo bem, merece o Man of the match.
Danilo, que jogador! Joga tanto este rapaz!
Bim regresso aos golos do Hassan, espero que continue com pé quente.
Xadas... muito perdulário, com alguma hesitaçao no ultimo passe.
Talento tem, precisa é de saber ler melhor o jogo.

Vamos Braga!

Não gosto de falar das assistências, prefiro elogiar quem vai mas hoje foi uma vergonha. Que se passa afinal? Qual a desculpa esfarrapada que se vai usar desta vez?

Não há desculpas esfarrapadas, hoje estiveram lá os verdadeiros, os que faltam uma vez ou outra mas sempre que podem estão lá. É triste mas é verdade, quanto mais rápido nos apercebermos disso melhor.

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Eu não sei qual a surpresa pelo número de espetadores do jogo de hoje. Acho que o jogo da passada segunda-feira, no Funchal foi, para muita gente, a gota de água. O Braga foi, nos últimos jogos, convenientemente afastado das três primeiras posições. Hoje, era só para quem vai à bola quase por obrigação, como quem vai à missa ao Domingo. Há muita gente que, constatando tratar-se esta liga de uma competição viciada, pura e simplesmente  desliga. Pessoalmente, não o faço porque sou um dos "dependentes" do futebol no estádio mas não sou capaz de recriminar quem não está para perder tempo (e paciência) com uma competição que se sabe à partida estar viciada. Mas por outro lado, também já sou daqueles que pura e simplesmente não vêem qualquer outra partida da liga em que não intervenha o seu clube. Perdi a paciência, pura e simplesmente. Já chega! Quando me apetece ver futebol, não faltam jogos de outras ligas para ver...

É preciso dar um abanão às pessoas.
Passar uma msg, espicaçar o pessoal.
Sector ultra com uma faixa a dizer k no último fim de semana o Braga tbm jogou.
Só vai doer a alguns tbm

8000 fantásticos adeptos, nas bancadas, a puxar pela equipa!

Para dizer mal basta os jornaleiros e os comentadeiros...
Para fazer mal basta os justiceiros e os apitadeiros...

Quando lêem este fórum devem sentir um gozo especial pois há aqui gente que ajuda a deitar lenha para a fogueira.

Fábio está a aproveitar muito bem a oportunidade. Pelo contrário, Xadas, 3 jogos a titular e não está a aproveitar. Tem de se esforçar mais senão terá de voltar para o banco.

Eu sinceramente também não culpo quem não vai.
Uma competição viciada com os mesmos vencedores ano sim ano sim não tem lá grande piada.
Eu já ando cansado e, repetindo o que disse à uns dias atrás, qualquer dia desisto de vez. Cansa andar a gastar dinheiro, que faz tanta falta nos tempos que correm, para chegar ao fim e só se ver corrupção por tudo o que é sítio.

Só para muita gente ter uma pequena noção, nós só não estamos em 1º/2º  lugar neste momento porque não nos deixam. Já tivemos para ser campeões uma vez e foi preciso fazerem o que fizeram para que tal não acontecesse e enquanto este país não mudar de mentalidade a coisa vai-se perpetuar.

Quem dera que houvesse um FMI no desporto português e que controlasse o que realmente se passa neste país a nível de desporto (e não só).

Continuo a não perceber a fixação das pessoas com o público.

Quantidade não é qualidade. Vai quem gosta. Eu não quero saber de assistências.

Ganhamos, eu estou feliz.. não podemos é esmorecer na nossa luta por um futebol justo.

#vaoterdecontarconnosco

https://www.facebook.com/OMundoBraguista2010/posts/1364825966973779

Vale a pena ouvir.
Para além de sentir o símbolo que leva no peito, ele sabe muuuuito da poda.
Enorme

Enviado do meu XT1562 através de Tapatalk

O que me interessa é que podíamos ter dado 7 ou 8 se não fossem alguns falhanços incríveis e os dois penaltis que o Var não quis ver.
Temos de trabalhar a finalização, falha-se muitas ocasiões que podem decidir jogos...

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Grande jogo do SC Braga. Tive oportunidade de rever e confirmei essa ideia com que fiquei no estádio. Nenhuma equipa em Portugal joga mais do que o Braga.

O Belenenses construiu uma situação de golo. Felizmente foi anulada.

Grande jogo de: Fábio Martins, o melhor de todos; Jefferson, que está cada vez mais influente; dupla Danilo/Vuk que se entendem cada vez mais e melhor.

Nota para os vários golos marcados e para os que ficaram por marcar. Regresso que se saúda de Hassan aos golos.

Arbitragem miserável de Hugo Miguel. Erros maiores:

* a bola cruzada por Jefferson não chegou a sair do retângulo;

* Dyego Sousa estava em jogo pelo menos 2 metros, quando fez uma recarga que acabou por não dar golo, mas que o árbitro apitara antes do tempo;

* penálti claro sobre Jefferson, sobre o fim da primeira parte;

* Yebda não pode passar um jogo completo a bater daquela maneira e não ser penalizado;

* penálti porque a bola rematada foi impedida de entrar pela mão de um jogador azul, que estava de braços abertos. Curiosamente a mão é do braço menos aberto.

Preocupante esta onda de arbitragens negativas da equipa. Felizmente em alguns jogos vamos conseguindo.

Quote from: Olho Vivo on 17 de December de 2017, 01:02
Eu não sei qual a surpresa pelo número de espetadores do jogo de hoje. Acho que o jogo da passada segunda-feira, no Funchal foi, para muita gente, a gota de água. O Braga foi, nos últimos jogos, convenientemente afastado das três primeiras posições. Hoje, era só para quem vai à bola quase por obrigação, como quem vai à missa ao Domingo. Há muita gente que, constatando tratar-se esta liga de uma competição viciada, pura e simplesmente  desliga. Pessoalmente, não o faço porque sou um dos "dependentes" do futebol no estádio mas não sou capaz de recriminar quem não está para perder tempo (e paciência) com uma competição que se sabe à partida estar viciada. Mas por outro lado, também já sou daqueles que pura e simplesmente não vêem qualquer outra partida da liga em que não intervenha o seu clube. Perdi a paciência, pura e simplesmente. Já chega! Quando me apetece ver futebol, não faltam jogos de outras ligas para ver...

Não percebo a fixação de continuar a pensar que uma pessoa tem de pagar para ir ver uma coisa que nada tem de desporto, contra todos os valores do desporto, uma nojice pegada, ainda por cima a horários com temperaturas impróprias. Ah os verdadeiros duros e tal. Que se lixe isso. Isto é que são ocasiões para levar novo público? Para levar a família? Explicar aos nossos filhos que têm de ficar até às 22h30 ao frio para ver a nossa equipa a levar porrada? Explicar quem faz os que os poderosos impõe escapa impune e quem luta pelos seus direitos é massacrado?

Ontem não fui. Podia ter ido mas não fui. Não preciso de desculpas, não quis simplesmente e nem era por ter outra coisa. E a continuar assim não sei. Divirto mt mais a ver a Divisão de Honra. A família sai de lá contente, passamos bom bocado. Não deveria ser assim.

Cerca de 8000 adeptos nas bancadas, pensei que iriam estar menos por tudo que já se disse, a forma como temos sido roubados, o fim-de-semana de temperaturas nada convidativas os inúmeros jantares de Natal, etc.

Se queremos captar mais gente para o estádio temos de mudar o mind-set, não é com mensagens a culpar quem não foi isso ainda é pior é com mensagens a dizer aos que não foram o belo jogo e evento que perderam, é assim que se cria a vontade de lá ir aos que não foram.

Já agora muito bonito o momento nas bancadas com o estádio a cantar o a todos um bom natal.

Muito boa a aula teórica do nosso mister, quase uma raridade este momento, que coisa estranha essa de se falar de futebol numa conferencia de imprensa em Portugal:

https://www.facebook.com/zerozeropt/videos/1600926083278973/?hc_ref=ARS0nqEIla5x8WXjoE9M38dDgAujBGGC635kUuj2GsnuGNi5V6ILGBFnpNbCz9y7NGg

Só não percebo como é que ontem com as bancadas depidas estavam 8000 pessoas e muitas vezes, com as bancadas inferiores (principalmente a Nascente) bem compostas e quase cheias estão 9000/10000 pessoas...

Fizemos um bom jogo.
Não gostei da primeira parte, mas gostei muito da segunda parte.
O Fábio é um craque, tem magia naqueles pés. O Xadas melhorou mas, tem de dar mais. O Esgaio a confirmar que se borra todo quando tem uma oportunidade. O Hassan e o Dyego estiveram muito bem.

Ao contrário de muitas pessoas ontem nem gostei, nem desgostei do jogo do Jefferson.
Não gosto dele com bola, vale pelos cruzamentos que faz até á linha da área, onde corta muito bem a bola, mas ontem nem isso fez. Grande parte dos cruzamentos dele, ontem resultaram da classe do Fábio que o colocava sozinho oara cruzar.

Goiano esteve muito mal!

15a jornada do campeonato da treta - Fábio Martins vai ao recreio e faz bullying com os meninos de azul.
No fim 4-0 e peca por escasso.

Bom jogo do Braga, com uma fraca assistência. Parabéns aos presentes, por um lado sinto-me mais em casa quando estamos apenas 8000 adeptos no estádio, pois sei que os que estão lá, são os que sentem o clube como eu e que não vivem sem aquilo esteja frio ou sol, venha o Braga de uma vitoria ou de uma derrota.

Posto isto, acho que os nossos avançados deviam pagar uma indemnização aos nossos laterais/extremos, pois estes tem sido enormes e não encontro uma equipa que tenha tantos e bons jogadores nos flancos e que cruzem tão bem, e que dêem tantas oportunidades de golos aos  nosso avançados para os mesmos as desperdiçarem. Parabéns ao Jefferson, Fábio Martins e Esgaio essencialmente por este motivo.

Quanto ao Xadas, ainda não tem qualidade nem maturidade para ser titular no Braga actualmente, o João Carlos Teixeira é melhor. No entanto compreendo a escolha dele em detrimento do João tendo em conta que um pertence ao Braga e o outro é emprestado. A estar a valorizar um que seja o nosso, e ainda para mais depois das bocas que o Porto nos mandou.

Quote from: Viriato on 17 de December de 2017, 01:00
Não há desculpas esfarrapadas, hoje estiveram lá os verdadeiros, os que faltam uma vez ou outra mas sempre que podem estão lá. É triste mas é verdade, quanto mais rápido nos apercebermos disso melhor.

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Olha, estas dos verdadeiros é que estiveram presente é que me partem todo!
Estiveram os que puderam, eu não estive porque não pude mesmo!
A momentos ou fases da vida que não dá mesmo para certos Braguistas!
A vida é mesmo assim, nem sempre a vida nos permite estar presente em todos os jogos mas não significa que não se esteve a sofrer fora do estádio pelo clube.

Quote from: BRAGA.COM on 17 de December de 2017, 15:14

Quote from: Viriato on 17 de December de 2017, 01:00
Não há desculpas esfarrapadas, hoje estiveram lá os verdadeiros, os que faltam uma vez ou outra mas sempre que podem estão lá. É triste mas é verdade, quanto mais rápido nos apercebermos disso melhor.

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Olha, estas dos verdadeiros é que estiveram presente é que me partem todo!
Estiveram os que puderam, eu não estive porque não pude mesmo!
A momentos ou fases da vida que não dá mesmo para certos Braguistas!
A vida é mesmo assim, nem sempre a vida nos permite estar presente em todos os jogos mas não significa que não se esteve a sofrer fora do estádio pelo clube.

Não pudeste mesmo mas se calhar vais a 90% dos jogos, que foi o que eu referi. Agora aqueles que só vão a dois ou tres por época não vale a pena contar com eles.

Estarem menos de 8000 adeptos a um sábado às 20.30 com a equipa a praticar este futebol... Venham com as tretas que quiserem mas a resposta é só uma: esta cidade não merece o clube que tem!

Sinceramente, há comentários que em vez de realçarem o clube (como julgo que é a sua intenção), só o apoucam...

Não sei se a cidade merece ou não o clube... mas o clube é, em grande medida, a sua cidade (estou a simplificar). O clube não é um franchising à la americana. É os seus adeptos, todos, sem divisão, com os seus defeitos e as suas virtudes. Uns mais expansivos, outros menos expressivos, uns mais participativos e outros mais ausentes. Mas o clube... SOMOS TODOS.

Quanto ao jogo, acho que tivemos pouca dinâmica na primeira parte. Mesmos princípios mas a equipa pareceu algo amorfa e pouco criativa. No entanto, pareceu sempre que o golo chegaria mais tarde ou mais cedo - o Belenenses nunca pareceu grande ameaça. Acabámos por marcar na primeira oportunidade clara que tivemos - até aí apenas tínhamos ameaçado com dois remates algo "apertados".

Na segunda parte, apesar de termos concedido um lance de golo iminente ao Belenenses (ainda que fruto de um ressalto), fomos muito mais dinâmicos, aproveitamos melhor o espaço entre linhas (embora tivéssemos quase sempre privilegiado os flancos) e o resultado saiu com naturalidade. Pareceu fácil - e foi importante porque não tenho dúvidas de que o resultado do Funchal foi altamente demoralizador para a equipa - e para os adeptos - que puderam constatar que ambições que ultrapassem o quarto lugar dificilmente serão admitidas. Pelo menos, para mim, foi desmoralizador. Não uma surpresa - mas um adepto espera sempre, lá no fundo, ser positivamente surpreendido.

No plano individual, destaque óbvio para Fábio, sempre fonte de criatividade. Esgaio (direi, como sempre) e também Jefferson estiveram bastante bem.

Uma palavra para o Xadas. Qualquer pessoa com dois dedos de testa percebe que esá ali um craque, EM POTÊNCIA. Não tem estado ao seu melhor ultimamente. Acho que esta ideia de que ele já é um craque lhe é incómoda. Parece querer provar, em cada lance, que é o jogador que ameaça vir a ser. Mas não tem de o fazer. Tem de jogar simples, como ele sabe e já o mostrou. O resto vai acontecer com naturalidade. De todo o modo, não creio que, como avançado, se consiga extrair o melhor dele. É apanhado demasiadas vezes de costas para a baliza contrária - e ele não tem (ainda?) à vontade para jogar dessa forma. Acho que precisa de jogar mais de frente para o jogo e, se calhar, pegar no jogo mais atrás, aproveitando a sua capacidade em fazer variar o centro do jogo, com a facilidade com que executa o passe à distância. A verdade é que não sei como encaixar melhor o seu talento nesta equipa...

Não me importava nada que o SCB fosse campeão com a média mais baixa de assistentes por jogo... poucos mas bons!...

Se Braga não existisse o SCB não existia... faz parte do âmago desta cidade!

A minha preocupação maior são as vergonhosas arbitragens jogo após jogo e as consequências danosas que isso pode trazer para o clube e os seus adeptos. E, para agravar a situação, com a anuência dos responsáveis pelo desporto nacional!

Quote from: JRGR on 17 de December de 2017, 22:12
Não me importava nada que o SCB fosse campeão com a média mais baixa de assistentes por jogo... poucos mas bons!...

Se Braga não existisse o SCB não existia... faz parte do âmago desta cidade!

A minha preocupação maior são as vergonhosas arbitragens jogo após jogo e as consequências danosas que isso pode trazer para o clube e os seus adeptos. E, para agravar a situação, com a anuência dos responsáveis pelo desporto nacional!

Esta é claramente a minha opinião. Bom jogo, grande vitória, mais um roubo.

Grande jogo da nossa equipa, sempre controlado. Só não houve mais golos porque não conseguimos finalizar as oportunidades que tivemos. Temos um plantel com muita qualidade. Para mim, até hoje, só num jogo fomos inferiores. Contra o porto, numa fase inicial da época.

Tive no estádio e valeu a pena, mas ver um jogo à noite no inverno com estas temperaturas não é para todos, é para os doentes. De certeza que se o jogo fosse às 16h, com a troca de presentes por bilhetes, estariam o dobro das pessoas.

Força Braga!

Boa vitória e uma resposta no campo ao que se passou na Madeira. Mesmos titulares.

Grande exibição de Fábio Martins. Jefferson, uma vez mais, muito bem.

Xadas, apesar da enorme qualidade do seu futebol, não parece confortável naquela posição.

Vimos o SC Braga a fazer uma boa segunda parte, mostrando como se pode utilizar o jogo exterior com muita eficiência. Como eu gosto.

Abel Ferreira está a fazer um excelente trabalho, a equipa mostra-se cada vez mais sólida e confortável para desespero de muita gente e de tantos prognósticos em contrário.

Para mim, o tempo é de combate e o SCB assumiu posições muito meritórias. Fê-lo com coragem.

E esse combate, entre várias outras frentes (e aqui teríamos muito que conversar), também é travado nas quatro linhas e nas bancadas que as rodeiam.

É lá que estarei sempre que puder. Onde sempre tenho estado. Eu e os outros que pensam como eu.

Tivemos sorte na forma como marcamos o 1º e o 2º golo, mas fomos muito superiores, principalmente na 2ª parte. Começamos lentos e isso podia ter custado alguma intranquilidade que o 1º golo ajudou a que não acontecesse.

Na 2ª parte marcamos 3 e podíamos ter marcado 5 ou 6.

Fábio Martins em grande e mais uma exibição sólida da equipa.

Mais um roubo descarado com 2 penalties e um lance de recarga (Dyego não conseguiu rematar) mal anulado. Se não estivéssemos a jogar tanto já há muito que estávamos colados, ou mesmo atrás, de Marítimo, Rio Ave e Guimarães. Está-se a provar o que disse há 3 ou 4 semanas. "É roubo jornada sim, jornada sim."

Quote from: joaobl03 on 17 de December de 2017, 16:19
Estarem menos de 8000 adeptos a um sábado às 20.30 com a equipa a praticar este futebol... Venham com as tretas que quiserem mas a resposta é só uma: esta cidade não merece o clube que tem!

Verdade verdadeira! Vi o jogo no dia a seguir de manhã na Sportv, dá quase sempre, se n ão jogarem os 3 do costume claro, e no estádio por vezes,não temos a noção do quão bem estamos a jogar. Mas isto para dizer que os comentadores (L.F.Lobo e outro, não lembro quem) referiram precisamente isso que disseste, ou quase, "(...)a cidade de Braga e este clube mereciam muitos mais adeptos no estádio". O F.Lobo disse tb, que "este Braga tem futebol que chegue para ser campeão..."
Não pode dizer mais nada, como podem imaginar!

Essa história dos "verdadeiros" e de a "cidade não merece o clube que tem" só serve é para afastar mais os que não vão/foram!

As pessoas não foram porque a vida é mais que uma competição viciada onde já sabemos o resultado final - um dos 3 porquinhos ganha, os outros arranjam-se relativamente aos lugares restantes!

As pessoas não foram porque o fim-de-semana coincidiu com muitos outros compromissos e quem trabalha hoje em dia sabe que muitos dos encontros e jantares de Natal de certas empresas não são de participação facultativa! Quem não vai é ostracizado!

As pessoas não foram porque nem todos têm uma saúde de ferro e as baixas temperaturas não permitem que vão assistir ao jogo. Relembro muitos iluminados que há sócios cujo estado geral de saúde não lhes permite exporem-se a factores de risco acrescidos como temperaturas quase negativas. Entre o amor ao Braga e a vida, não é difícil escolher! E não, não é assim tão incomum como possa parecer, há doentes oncológicos, imunodeprimidos, e com doenças do foro respiratório entre os nossos sócios. Pessoalmente conheço muitos, que lá vão muitas vezes, mas que nestas alturas têm de ficar em casa!  Se calhar não merecem o clube que têm, na cabeça de alguns senhores!

As pessoas não foram porque estiveram, como no meu caso, em organizações de monta no âmbito das suas profissões, e depois de vários dias de 13 e 14 horas de trabalho non stop não tiveram energia para mais. Também não merecem o clube que têm , tinham que ter energia desse por onde desse... Ou então não faziam o que tinham a fazer para estarem aptos ao jogo!

Só peço que haja um pouco de "tento na língua" na hora de julgar os outros! Há centenas de motivos que podem justificar ao não presença de muitos sócios e simpatizantes ao jogo, para além do demérito pessoal de quem "não merece o que tem". O mundo não é a preto e branco e deixem de apontar dedos, os que não estiveram não estiveram porque não podiam ou não quiserem, quem esteve, apoiou o máximo que pode, não é mais nem menos que os outros por isso!

De resto, excelente resultado da nossa equipa que só não está em lugares mais cimeiros pelas razões que todos conhecemos e já agora, um bom Natal  todos os foristas.

Quote from: Mary on 18 de December de 2017, 10:44
Essa história dos "verdadeiros" e de a "cidade não merece o clube que tem" só serve é para afastar mais os que não vão/foram!

As pessoas não foram porque a vida é mais que uma competição viciada onde já sabemos o resultado final - um dos 3 porquinhos ganha, os outros arranjam-se relativamente aos lugares restantes!

As pessoas não foram porque o fim-de-semana coincidiu com muitos outros compromissos e quem trabalha hoje em dia sabe que muitos dos encontros e jantares de Natal de certas empresas não são de participação facultativa! Quem não vai é ostracizado!

As pessoas não foram porque nem todos têm uma saúde de ferro e as baixas temperaturas não permitem que vão assistir ao jogo. Relembro muitos iluminados que há sócios cujo estado geral de saúde não lhes permite exporem-se a factores de risco acrescidos como temperaturas quase negativas. Entre o amor ao Braga e a vida, não é difícil escolher! E não, não é assim tão incomum como possa parecer, há doentes oncológicos, imunodeprimidos, e com doenças do foro respiratório entre os nossos sócios. Pessoalmente conheço muitos, que lá vão muitas vezes, mas que nestas alturas têm de ficar em casa!  Se calhar não merecem o clube que têm, na cabeça de alguns senhores!

As pessoas não foram porque estiveram, como no meu caso, em organizações de monta no âmbito das suas profissões, e depois de vários dias de 13 e 14 horas de trabalho non stop não tiveram energia para mais. Também não merecem o clube que têm , tinham que ter energia desse por onde desse... Ou então não faziam o que tinham a fazer para estarem aptos ao jogo!

Só peço que haja um pouco de "tento na língua" na hora de julgar os outros! Há centenas de motivos que podem justificar ao não presença de muitos sócios e simpatizantes ao jogo, para além do demérito pessoal de quem "não merece o que tem". O mundo não é a preto e branco e deixem de apontar dedos, os que não estiveram não estiveram porque não podiam ou não quiserem, quem esteve, apoiou o máximo que pode, não é mais nem menos que os outros por isso!

De resto, excelente resultado da nossa equipa que só não está em lugares mais cimeiros pelas razões que todos conhecemos e já agora, um bom Natal  todos os foristas.

[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

Parem de se preocupar com os números, com os verdadeiros e com o facto da cidade merecer ou não o clube..

Eu mereço o meu clube todos os dias, hoje posso ir à todos os jogos amanhã poderei não conseguir. Esta é uma altura difícil..

E nem todos metemos o futebol à frente de tudo na vida, eu meto, mas não critico quem não o faz.

Dou-vos por alto uma percentagem, em 10 pessoas (cadeirados e merecedores) desta última vez só estivemos 6 porque os outros tinham que trabalhar ou jantares de Natal.. estamos a falar, no meu caso, de 40% de pessoas que não conseguiram ir à bola e que vão sempre que podem, claro.

Parem com esta mania de que temos de encher o estádio. O clube merece a cidade e a cidade o clube.. não merecemos é a ***** de estádio sem condições que temos.

Bom Natal a todos...

Eu por acaso desde 2000 pude ir ao jogos todos em cada, ainda este último fui para lá doente e tenho asma.

O problema não é quem falta um ou outro jogo, o problema são os que se dizem adeptos do Braga mas faltam por esta frio ou porque o estádio é longe e esse monte de desculpas.

Quote from: A.COSTA on 17 de December de 2017, 11:02

O Belenenses construiu uma situação de golo. Felizmente foi anulada.

Grande jogo de: Fábio Martins, o melhor de todos; Jefferson, que está cada vez mais influente; dupla Danilo/Vuk que se entendem cada vez mais e melhor.

Nota para os vários golos marcados e para os que ficaram por marcar. Regresso que se saúda de Hassan aos golos.

* Dyego Sousa estava em jogo pelo menos 2 metros, quando fez uma recarga que acabou por não dar golo, mas que o árbitro apitara antes do tempo;

* penálti porque a bola rematada foi impedida de entrar pela mão de um jogador azul, que estava de braços abertos. Curiosamente a mão é do braço menos aberto.

Realço o que pus a negrito!!! Discordo do que sublinhei. Por acaso, o árbitro só apita o fora-de-jogo depois do jogador do Belenenses cortar para canto. Quanto ao penalty, não acho que seja porque a bola bate-lhe na mão que está à frente da cara, não entraria na baliza. Se tivesse sido no outro braço não teria dúvidas, mas assim acho que não se deve assinalar, a mão está à frente da cara e não influencia a direção do remate.

Uma curiosidade: Ontem estava a ver o Chaves - Rio Ave e no lance em que o árbitro expulsa o Marcelo do Rio Ave, o Guedes chega-se ao árbitro e diz "Vai ao video-árbitro", ao que o árbitro responde "Não quero, não preciso". Achei curioso, e aqui podemos ter a prova de que quem manda é o árbitro principal e gostei dos colhões dele em não se querer refugiar no VAR como os outros fazem. De notar que é um árbitro novo nestas andanças (nunca tinha ouvido falar dele), que era 4º árbitro e entrou ao intervalo para substituir o Bruno Paixão que se lesionou, fazendo uma boa arbitragem a deixar jogar muito (o que não é normal neste país), mas também, a comparar com o pior árbitro que eu já vi (o Bruno Paixão é péssimo, incrível como é árbitro de 1ª categoria há tanto tempo) fica fácil dar uma boa imagem

Foi um bom jogo, valeu para vir revigorada para a semana. Grande Fabio Martins, mas tambem gostei particularmente do Jefferson pois ao contrário dos jogos iniciais agora corre, mostra-se empenhado, esforçado.
Quanto as assistências, fico triste porque acho que a equipa merecia mais, mas quem não vai é que fica a perder. Eu faço a minha parte.... estou grávida de 7 meses e não falho um jogo, levo comigo mais 3 crianças e nestes jogos que dá ainda levo a minha irmã que não liga muito a futebol mas lá a convenço a ir. Está frio??? Levamos mais roupa, um gorro e uma mantinha para pôr nas pernas, mas vamos e a verdade é que saio de lá hiper bem disposta. O meu marido não é natural de Braga, não é Braguista, mas sabe que em dia de jogo a minha agenda está fechada!!!
Obviamente que não critico quem não pode ir, eu daqui a uns tempos também vou faltar (por muito que isso me vá custar) assim como os meus acompanhantes, esses por arasto.

Um bocado off-topic mas não sabia onde colocar.

Com o sorteio de hoje da Taça de Portugal o quarto lugar torna-se fundamental.

Porto e Sporting, se passarem, têm de jogar entre si a meia-final o que deixa caminho em aberto para a Europa a outro dos clubes presentes (à partida será o Rio Ave).

Dado Portugal só colocar 5 clubes na Europa no próximo ano se não ficarmos em 4º não vamos à Europa.

Quote from: Magicobraga on 16 de December de 2017, 17:43

Continuo a dizer que este estádio devia ser muito mais adverso aos adversários e aos árbitros e às vezes era preciso deixar a moralidade de lado.

Esta afirmação deveria ser proibida no Superbraga! Nós queremos mais gente nos estádios e depois dizemos esta barbaridade? Depois admirem-se que, à semelhança dos estádios, também este fórum fique ... às moscas!!!

Quote from: sedas on 18 de December de 2017, 12:21
Um bocado off-topic mas não sabia onde colocar.

Com o sorteio de hoje da Taça de Portugal o quarto lugar torna-se fundamental.

Porto e Sporting, se passarem, têm de jogar entre si a meia-final o que deixa caminho em aberto para a Europa a outro dos clubes presentes (à partida será o Rio Ave).

Dado Portugal só colocar 5 clubes na Europa no próximo ano se não ficarmos em 4º não vamos à Europa.

Não é bem assim. O finalista vencido já não é apurado para a Europa. Por isso, ou algum clube fora dos 3 primeiros vence a taça e segue para a Liga Europa ou, sendo derrotado, não tem direito a presença européia por essa via.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

Quote from: Ex-Descomplicómetro on 18 de December de 2017, 12:24

Quote from: Magicobraga on 16 de December de 2017, 17:43

Continuo a dizer que este estádio devia ser muito mais adverso aos adversários e aos árbitros e às vezes era preciso deixar a moralidade de lado.

Esta afirmação deveria ser proibida no Superbraga! Nós queremos mais gente nos estádios e depois dizemos esta barbaridade? Depois admirem-se que, à semelhança dos estádios, também este fórum fique ... às moscas!!!

O que é que eu disse de grave?

O fórum fica vazio por pessoas como tu, fala, fala, fala mas não diz nada, nunca mais desapareces.

Quote from: sedas on 18 de December de 2017, 12:21
Um bocado off-topic mas não sabia onde colocar.

Com o sorteio de hoje da Taça de Portugal o quarto lugar torna-se fundamental.

Porto e Sporting, se passarem, têm de jogar entre si a meia-final o que deixa caminho em aberto para a Europa a outro dos clubes presentes (à partida será o Rio Ave).

Dado Portugal só colocar 5 clubes na Europa no próximo ano se não ficarmos em 4º não vamos à Europa.

Só se o Rio Ave ganhar a final a Porto ou Sporting. Finalista vencido não tem direito a nada em termos de qualificação europeia.

Quote from: NightHawk on 18 de December de 2017, 12:40

Quote from: sedas on 18 de December de 2017, 12:21
Um bocado off-topic mas não sabia onde colocar.

Com o sorteio de hoje da Taça de Portugal o quarto lugar torna-se fundamental.

Porto e Sporting, se passarem, têm de jogar entre si a meia-final o que deixa caminho em aberto para a Europa a outro dos clubes presentes (à partida será o Rio Ave).

Dado Portugal só colocar 5 clubes na Europa no próximo ano se não ficarmos em 4º não vamos à Europa.

Só se o Rio Ave ganhar a final a Porto ou Sporting. Finalista vencido não tem direito a nada em termos de qualificação europeia.

Desconhecia essa alteração.
De qualquer das formas mais vale não arriscar porque num jogo pode acontecer tudo..

O rio ave desta vez teve a sorte toda no sorteio... não na eliminatória porque depois dos estarolas, o Aves é o mais difícil, mas sim em caso de passagem apanhar com equipas de divisões inferiores...
Espero que no Jamor esteja o aves/Farense/Academica, principalmente os dois ultimos, porque tem adeptos!!
Ir lá e ocupar 1500 cadeiras é vergonhoso!

Relembro que o finalista vencido não tem direito a ir á Europa.

Já que alguem falou no Chaves-Rio Ave, o árbitro da segunda parte que substituiu o Bruno Paixão deve ser dos melhores árbitros que andam por aí... deixa jogar, cumpre as regras... mas também só o vi neste jogo, pode ser fogo de vista...

Muitos não perceberam que o problema não é os que faltam a 2/3/4/5 jogos por ano (em casa), mas sim os que aparecem em 3/4/5/6 jogos...

Quote from: Enorme_Guerreiro on 18 de December de 2017, 11:54

Uma curiosidade: Ontem estava a ver o Chaves - Rio Ave e no lance em que o árbitro expulsa o Marcelo do Rio Ave, o Guedes chega-se ao árbitro e diz "Vai ao video-árbitro", ao que o árbitro responde "Não quero, não preciso".

E depois acontece como em alvalade no golo do fransergio e no penalti do Sporting, eles tem sempre razão. Nem sei porque temos VAR, é só pra dizer que sim?

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Quote from: Mary on 18 de December de 2017, 10:44
Essa história dos "verdadeiros" e de a "cidade não merece o clube que tem" só serve é para afastar mais os que não vão/foram!

As pessoas não foram porque a vida é mais que uma competição viciada onde já sabemos o resultado final - um dos 3 porquinhos ganha, os outros arranjam-se relativamente aos lugares restantes!

As pessoas não foram porque o fim-de-semana coincidiu com muitos outros compromissos e quem trabalha hoje em dia sabe que muitos dos encontros e jantares de Natal de certas empresas não são de participação facultativa! Quem não vai é ostracizado!

As pessoas não foram porque nem todos têm uma saúde de ferro e as baixas temperaturas não permitem que vão assistir ao jogo. Relembro muitos iluminados que há sócios cujo estado geral de saúde não lhes permite exporem-se a factores de risco acrescidos como temperaturas quase negativas. Entre o amor ao Braga e a vida, não é difícil escolher! E não, não é assim tão incomum como possa parecer, há doentes oncológicos, imunodeprimidos, e com doenças do foro respiratório entre os nossos sócios. Pessoalmente conheço muitos, que lá vão muitas vezes, mas que nestas alturas têm de ficar em casa!  Se calhar não merecem o clube que têm, na cabeça de alguns senhores!

As pessoas não foram porque estiveram, como no meu caso, em organizações de monta no âmbito das suas profissões, e depois de vários dias de 13 e 14 horas de trabalho non stop não tiveram energia para mais. Também não merecem o clube que têm , tinham que ter energia desse por onde desse... Ou então não faziam o que tinham a fazer para estarem aptos ao jogo!

Só peço que haja um pouco de "tento na língua" na hora de julgar os outros! Há centenas de motivos que podem justificar ao não presença de muitos sócios e simpatizantes ao jogo, para além do demérito pessoal de quem "não merece o que tem". O mundo não é a preto e branco e deixem de apontar dedos, os que não estiveram não estiveram porque não podiam ou não quiserem, quem esteve, apoiou o máximo que pode, não é mais nem menos que os outros por isso!

De resto, excelente resultado da nossa equipa que só não está em lugares mais cimeiros pelas razões que todos conhecemos e já agora, um bom Natal  todos os foristas.

Podias continuar por ai abaixo a enumerar mais umas quantas desculpas, que continuariam a ser isso mesmo, desculpas! Quando vejo algumas pessoas, com idade bem avançada, com uma saúde débil, a irem por esse pais/Europa fora para acompanhar o clube que amam, faz-me ter a certeza que tudo o que disseste não passam de balelas. Quem ama sacrifica-se, se tudo serve de desculpa para não ir à bola, então somos exatamente como aqueles adeptos estarolas de sport tv que aqui tão criticados são...

PS: Um clube que nestas circunstâncias tem 8000 espectadores não pode de maneira alguma ambicionar ser campeão!

Quote from: 100%SCB on 18 de December de 2017, 13:11

Muitos não perceberam que o problema não é os que faltam a 2/3/4/5 jogos por ano (em casa), mas sim os que aparecem em 3/4/5/6 jogos...

Ora aí é que está.
Alguém duvida que, se o adversário, em vez do belenenses, fosse um dos 3 estarolas, teríamos praticamente o dobro da assistência?

O problema das assistências não se verifica só em Braga, é nacional. Comparem as assistências de todos os clubes com algumas dos anos 90. O fator que retirou adeptos do estádio só tem um nome: SportTV

Quote from: Viriato on 18 de December de 2017, 13:37

Quote from: Enorme_Guerreiro on 18 de December de 2017, 11:54

Uma curiosidade: Ontem estava a ver o Chaves - Rio Ave e no lance em que o árbitro expulsa o Marcelo do Rio Ave, o Guedes chega-se ao árbitro e diz "Vai ao video-árbitro", ao que o árbitro responde "Não quero, não preciso".

E depois acontece como em alvalade no golo do fransergio e no penalti do Sporting, eles tem sempre razão. Nem sei porque temos VAR, é só pra dizer que sim?

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Sem querer desculpabilizar nada, deixa-me tentar dar-te uma perspectiva diferente.

Como deve deve ser do conhecimento de todos, os árbitros são classificados, e lutam entre si e no final da época alguns sobem e outros descem.

Até aqui muito bem, o problema é, até que ponto um árbitro pode confiar em outro árbitro, sabendo que são concorrentes, e que muitas vezes a classificação final se decidi à centésima?

Já muitos árbitros manifestaram desconforto com a função, nomeadamente na Alemanha onde a tecnológica tem sido muito contestada.

Corre um rumor que já houve um árbitro que entalou outro, indicando-lhe um penalti que supostamente não existia ...

Quote from: joelvm on 18 de December de 2017, 16:07

Quote from: Viriato on 18 de December de 2017, 13:37

Quote from: Enorme_Guerreiro on 18 de December de 2017, 11:54

Uma curiosidade: Ontem estava a ver o Chaves - Rio Ave e no lance em que o árbitro expulsa o Marcelo do Rio Ave, o Guedes chega-se ao árbitro e diz "Vai ao video-árbitro", ao que o árbitro responde "Não quero, não preciso".

E depois acontece como em alvalade no golo do fransergio e no penalti do Sporting, eles tem sempre razão. Nem sei porque temos VAR, é só pra dizer que sim?

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Sem querer desculpabilizar nada, deixa-me tentar dar-te uma perspectiva diferente.

Como deve deve ser do conhecimento de todos, os árbitros são classificados, e lutam entre si e no final da época alguns sobem e outros descem.

Até aqui muito bem, o problema é, até que ponto um árbitro pode confiar em outro árbitro, sabendo que são concorrentes, e que muitas vezes a classificação final se decidi à centésima?

Já muitos árbitros manifestaram desconforto com a função, nomeadamente na Alemanha onde a tecnológica tem sido muito contestada.

Corre um rumor que já houve um árbitro que entalou outro, indicando-lhe um penalti que supostamente não existia ...

Em Portugal isso nunca acontece por duas razões:

1- Os árbitros são avaliados pelas decisões tomadas no momento. Se o árbitro na altura não marcou penalty é essa a decisão que conta para a avaliação do árbitro mesmo que depois venha a ser corrigido pelo video-árbitro.

2- As comunicações entre árbitro e video-árbitro são gravadas. Sabe-se sempre quem tomou a decisão, neste caso era o video-árbitro penalizado já que errou mesmo com a ajuda de tecnologias

As mensagens a mandar vir por haver pouca gente no estádio, não fazem sentido neste fórum. Quem está cá vai quando pode. Todas as semanas é sempre a mesma coisa.

Quote from: 100%SCB on 18 de December de 2017, 13:11
O rio ave desta vez teve a sorte toda no sorteio... não na eliminatória porque depois dos estarolas, o Aves é o mais difícil, mas sim em caso de passagem apanhar com equipas de divisões inferiores...
Espero que no Jamor esteja o aves/Farense/Academica, principalmente os dois ultimos, porque tem adeptos!!
Ir lá e ocupar 1500 cadeiras é vergonhoso!

Relembro que o finalista vencido não tem direito a ir á Europa.

Já que alguem falou no Chaves-Rio Ave, o árbitro da segunda parte que substituiu o Bruno Paixão deve ser dos melhores árbitros que andam por aí... deixa jogar, cumpre as regras... mas também só o vi neste jogo, pode ser fogo de vista...

Muitos não perceberam que o problema não é os que faltam a 2/3/4/5 jogos por ano (em casa), mas sim os que aparecem em 3/4/5/6 jogos...

E acrescento o facto de ter dado 9min de compensação. Houve duas pausas por lesão, mais substituições, paragens normais. Outro árbitro teria dado 4/5min para despachar aquilo

Quote from: Enorme_Guerreiro on 18 de December de 2017, 11:54

Quote from: A.COSTA on 17 de December de 2017, 11:02

O Belenenses construiu uma situação de golo. Felizmente foi anulada.

Grande jogo de: Fábio Martins, o melhor de todos; Jefferson, que está cada vez mais influente; dupla Danilo/Vuk que se entendem cada vez mais e melhor.

Nota para os vários golos marcados e para os que ficaram por marcar. Regresso que se saúda de Hassan aos golos.

* Dyego Sousa estava em jogo pelo menos 2 metros, quando fez uma recarga que acabou por não dar golo, mas que o árbitro apitara antes do tempo;

* penálti porque a bola rematada foi impedida de entrar pela mão de um jogador azul, que estava de braços abertos. Curiosamente a mão é do braço menos aberto.

Realço o que pus a negrito!!! Discordo do que sublinhei. Por acaso, o árbitro só apita o fora-de-jogo depois do jogador do Belenenses cortar para canto. Quanto ao penalty, não acho que seja porque a bola bate-lhe na mão que está à frente da cara, não entraria na baliza. Se tivesse sido no outro braço não teria dúvidas, mas assim acho que não se deve assinalar, a mão está à frente da cara e não influencia a direção do remate.

Uma curiosidade: Ontem estava a ver o Chaves - Rio Ave e no lance em que o árbitro expulsa o Marcelo do Rio Ave, o Guedes chega-se ao árbitro e diz "Vai ao video-árbitro", ao que o árbitro responde "Não quero, não preciso". Achei curioso, e aqui podemos ter a prova de que quem manda é o árbitro principal e gostei dos colhões dele em não se querer refugiar no VAR como os outros fazem. De notar que é um árbitro novo nestas andanças (nunca tinha ouvido falar dele), que era 4º árbitro e entrou ao intervalo para substituir o Bruno Paixão que se lesionou, fazendo uma boa arbitragem a deixar jogar muito (o que não é normal neste país), mas também, a comparar com o pior árbitro que eu já vi (o Bruno Paixão é péssimo, incrível como é árbitro de 1ª categoria há tanto tempo) fica fácil dar uma boa imagem

No lance do Dyego creio que apitou antes, mas posso estar errado.

Quanto ao lance da mão, o jogador vai de braços abertos e se a bola não bate na mão ia para a baliza e não batia na cara. Na minha opinião, a que tenho direito, era penálti.

Quote from: repost on 18 de December de 2017, 16:14

Quote from: joelvm on 18 de December de 2017, 16:07

Quote from: Viriato on 18 de December de 2017, 13:37

Quote from: Enorme_Guerreiro on 18 de December de 2017, 11:54

Uma curiosidade: Ontem estava a ver o Chaves - Rio Ave e no lance em que o árbitro expulsa o Marcelo do Rio Ave, o Guedes chega-se ao árbitro e diz "Vai ao video-árbitro", ao que o árbitro responde "Não quero, não preciso".

E depois acontece como em alvalade no golo do fransergio e no penalti do Sporting, eles tem sempre razão. Nem sei porque temos VAR, é só pra dizer que sim?

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Sem querer desculpabilizar nada, deixa-me tentar dar-te uma perspectiva diferente.

Como deve deve ser do conhecimento de todos, os árbitros são classificados, e lutam entre si e no final da época alguns sobem e outros descem.

Até aqui muito bem, o problema é, até que ponto um árbitro pode confiar em outro árbitro, sabendo que são concorrentes, e que muitas vezes a classificação final se decidi à centésima?

Já muitos árbitros manifestaram desconforto com a função, nomeadamente na Alemanha onde a tecnológica tem sido muito contestada.

Corre um rumor que já houve um árbitro que entalou outro, indicando-lhe um penalti que supostamente não existia ...

Em Portugal isso nunca acontece por duas razões:

1- Os árbitros são avaliados pelas decisões tomadas no momento. Se o árbitro na altura não marcou penalty é essa a decisão que conta para a avaliação do árbitro mesmo que depois venha a ser corrigido pelo video-árbitro.

Errado, uma decisão com influência no resultado tem uma penalização muito superior a uma que não tem influência no mesmo. Ou seja, falhar um penalti que poderia dar o 2-1, é um erro muito grave, falhar um penalti que poderia dar o 3-0 ou 4-0, é um erro ligeiro. Da mesma forma, falhar um penalti e manter a decisão é grave, marcar um penalti e voltar a trás com ajuda do video árbitro é um erro ligeiro.

2- As comunicações entre árbitro e video-árbitro são gravadas. Sabe-se sempre quem tomou a decisão, neste caso era o video-árbitro penalizado já que errou mesmo com a ajuda de tecnologias

Outra vez errado, os VAR / AVAR não são classificados por esta função.

MGP ... FÁBIO MARTINS.

(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/25352256_1696622073722586_3171568911295810499_o.jpg?oh=f09251eba1491b46a6cab0190e25becb&oe=5AD1E73F)

Parabéns Gverreiro.

Relato dos golos:

https://www.facebook.com/RelatosDS/videos/1485251564915090/ (https://www.facebook.com/RelatosDS/videos/1485251564915090/)

Quote from: A.COSTA on 19 de December de 2017, 16:55
Relato dos golos:

https://www.facebook.com/RelatosDS/videos/1485251564915090/ (https://www.facebook.com/RelatosDS/videos/1485251564915090/)

Que entusiasmo

Enviado do meu XT1562 através de Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 19 de December de 2017, 21:12

Quote from: A.COSTA on 19 de December de 2017, 16:55
Relato dos golos:

https://www.facebook.com/RelatosDS/videos/1485251564915090/ (https://www.facebook.com/RelatosDS/videos/1485251564915090/)

Que entusiasmo

Enviado do meu XT1562 através de Tapatalk

Eu já tinha ouvido e pensei o mesmo, que azia a deles!

Quote from: enormeBRAGA on 19 de December de 2017, 21:12

Quote from: A.COSTA on 19 de December de 2017, 16:55
Relato dos golos:

https://www.facebook.com/RelatosDS/videos/1485251564915090/ (https://www.facebook.com/RelatosDS/videos/1485251564915090/)

Que entusiasmo

Enviado do meu XT1562 através de Tapatalk

Concordo. Parecia um velório. Azia geral.   ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Quote from: A.COSTA on 18 de December de 2017, 22:58

Quote from: Enorme_Guerreiro on 18 de December de 2017, 11:54

Quote from: A.COSTA on 17 de December de 2017, 11:02

O Belenenses construiu uma situação de golo. Felizmente foi anulada.

Grande jogo de: Fábio Martins, o melhor de todos; Jefferson, que está cada vez mais influente; dupla Danilo/Vuk que se entendem cada vez mais e melhor.

Nota para os vários golos marcados e para os que ficaram por marcar. Regresso que se saúda de Hassan aos golos.

* Dyego Sousa estava em jogo pelo menos 2 metros, quando fez uma recarga que acabou por não dar golo, mas que o árbitro apitara antes do tempo;

* penálti porque a bola rematada foi impedida de entrar pela mão de um jogador azul, que estava de braços abertos. Curiosamente a mão é do braço menos aberto.

Realço o que pus a negrito!!! Discordo do que sublinhei. Por acaso, o árbitro só apita o fora-de-jogo depois do jogador do Belenenses cortar para canto. Quanto ao penalty, não acho que seja porque a bola bate-lhe na mão que está à frente da cara, não entraria na baliza. Se tivesse sido no outro braço não teria dúvidas, mas assim acho que não se deve assinalar, a mão está à frente da cara e não influencia a direção do remate.

Uma curiosidade: Ontem estava a ver o Chaves - Rio Ave e no lance em que o árbitro expulsa o Marcelo do Rio Ave, o Guedes chega-se ao árbitro e diz "Vai ao video-árbitro", ao que o árbitro responde "Não quero, não preciso". Achei curioso, e aqui podemos ter a prova de que quem manda é o árbitro principal e gostei dos colhões dele em não se querer refugiar no VAR como os outros fazem. De notar que é um árbitro novo nestas andanças (nunca tinha ouvido falar dele), que era 4º árbitro e entrou ao intervalo para substituir o Bruno Paixão que se lesionou, fazendo uma boa arbitragem a deixar jogar muito (o que não é normal neste país), mas também, a comparar com o pior árbitro que eu já vi (o Bruno Paixão é péssimo, incrível como é árbitro de 1ª categoria há tanto tempo) fica fácil dar uma boa imagem

No lance do Dyego creio que apitou antes, mas posso estar errado.

Quanto ao lance da mão, o jogador vai de braços abertos e se a bola não bate na mão ia para a baliza e não batia na cara. Na minha opinião, a que tenho direito, era penálti.

Costa, podes ver aqui que só apitou depois:
http://ligaportugal.vsports.pt/vod/40317/m/361893/liga/0dd5e29d3dc72f6031498283ccb1731a (http://ligaportugal.vsports.pt/vod/40317/m/361893/liga/0dd5e29d3dc72f6031498283ccb1731a)

E aqui podes ver o lance da mão:
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-os-belenenses-361893#vhs-UVTKI5wcGSYWNTWsjZzF (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-os-belenenses-361893#vhs-UVTKI5wcGSYWNTWsjZzF)

Acho muito "mais penalty" o do Jefferson, sinceramente... Nesse vídeo dá toda a ideia que a bola lhe ia à cara ou ao peito se não batesse no braço. Mas siga para bingo!

Quote from: Enorme_Guerreiro on 20 de December de 2017, 17:02

Quote from: A.COSTA on 18 de December de 2017, 22:58

Quote from: Enorme_Guerreiro on 18 de December de 2017, 11:54

Quote from: A.COSTA on 17 de December de 2017, 11:02

O Belenenses construiu uma situação de golo. Felizmente foi anulada.

Grande jogo de: Fábio Martins, o melhor de todos; Jefferson, que está cada vez mais influente; dupla Danilo/Vuk que se entendem cada vez mais e melhor.

Nota para os vários golos marcados e para os que ficaram por marcar. Regresso que se saúda de Hassan aos golos.

* Dyego Sousa estava em jogo pelo menos 2 metros, quando fez uma recarga que acabou por não dar golo, mas que o árbitro apitara antes do tempo;

* penálti porque a bola rematada foi impedida de entrar pela mão de um jogador azul, que estava de braços abertos. Curiosamente a mão é do braço menos aberto.

Realço o que pus a negrito!!! Discordo do que sublinhei. Por acaso, o árbitro só apita o fora-de-jogo depois do jogador do Belenenses cortar para canto. Quanto ao penalty, não acho que seja porque a bola bate-lhe na mão que está à frente da cara, não entraria na baliza. Se tivesse sido no outro braço não teria dúvidas, mas assim acho que não se deve assinalar, a mão está à frente da cara e não influencia a direção do remate.

Uma curiosidade: Ontem estava a ver o Chaves - Rio Ave e no lance em que o árbitro expulsa o Marcelo do Rio Ave, o Guedes chega-se ao árbitro e diz "Vai ao video-árbitro", ao que o árbitro responde "Não quero, não preciso". Achei curioso, e aqui podemos ter a prova de que quem manda é o árbitro principal e gostei dos colhões dele em não se querer refugiar no VAR como os outros fazem. De notar que é um árbitro novo nestas andanças (nunca tinha ouvido falar dele), que era 4º árbitro e entrou ao intervalo para substituir o Bruno Paixão que se lesionou, fazendo uma boa arbitragem a deixar jogar muito (o que não é normal neste país), mas também, a comparar com o pior árbitro que eu já vi (o Bruno Paixão é péssimo, incrível como é árbitro de 1ª categoria há tanto tempo) fica fácil dar uma boa imagem

No lance do Dyego creio que apitou antes, mas posso estar errado.

Quanto ao lance da mão, o jogador vai de braços abertos e se a bola não bate na mão ia para a baliza e não batia na cara. Na minha opinião, a que tenho direito, era penálti.

Costa, podes ver aqui que só apitou depois:
http://ligaportugal.vsports.pt/vod/40317/m/361893/liga/0dd5e29d3dc72f6031498283ccb1731a (http://ligaportugal.vsports.pt/vod/40317/m/361893/liga/0dd5e29d3dc72f6031498283ccb1731a)

E aqui podes ver o lance da mão:
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-os-belenenses-361893#vhs-UVTKI5wcGSYWNTWsjZzF (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-os-belenenses-361893#vhs-UVTKI5wcGSYWNTWsjZzF)

Acho muito "mais penalty" o do Jefferson, sinceramente... Nesse vídeo dá toda a ideia que a bola lhe ia à cara ou ao peito se não batesse no braço. Mas siga para bingo!

Já vi os lances várias vezes. No lance do fora de jogo, a bola está no relvado quando o árbitro apita, ainda que depois de Dyego ter chutado. O próprio Freitas Lobo referiu que o VAR não poderia intervir por causa de o árbitro ter apitado. No lance da mão, o braço aumenta o volume do corpo (aumentam os dois) e a bola vai em direção da baliza, pelo que era penálti claro.