Poll
Question:
MELHOR GVERREIRO DA PARTIDA
Option 1: MATHEUS
votes: 0
Option 2: BAIANO
votes: 0
Option 3: MARCELO GOIANO
votes: 0
Option 4: ARGHUS
votes: 1
Option 5: ANDRÉ PINTO
votes: 0
Option 6: STIAN RINGSTAD
votes: 11
Option 7: LUIZ CARLOS
votes: 22
Option 8: MAURO
votes: 2
Option 9: RAFA
votes: 0
Option 10: PEDRO SANTOS
votes: 34
Option 11: WILSON EDUARDO
votes: 0
Option 12: SIMÃO
votes: 0
Option 13: STOJILJKOVIC
votes: 0
Option 14: HASSAN
votes: 11
Option 15: RUI FONTE
votes: 1
É fundamental ganhar este jogo e... por quantos mais golos, melhor.
Nâo devemos esquecer que o jogo final desta fase de grupos é na tao querida gamelinha dos Arcos, com
todos os riscos que jogar aí sempre comporta...
Mas... no día 20, quem nao trabalhe de tarde, já sabe onde tem que ir... ao estádio do Mar.
(http://www.footballzz.com/img/estadios/170/10170_ori_estadio_do_mar.jpg)
Gosto muito deste estádio. Talvez o único com Drive-in
A hora e confirmada?
Este será o jogomenos importante até fevereiro.
O nosso próximo adversário na Taça é o Rio Ave.
Se os calendários não forem alterados, jogaremos 3 vezes com eles, no espaço de 10 dias
20.jan (Leixões - Taça Liga)
**24.jan casa - Liga
**27.jan fora - Taça Liga
31.jan (Boavista - Liga)
**03.fev casa - Taça Portugal
Na realidade, no pós Natal, faremos sempre 2 jogos por semana.
Esta carga de jogos em janeiro/fevereiro serve, creio, para aproveitar as pausas das provas europeias. Como ainda estamos a disputar a Liga Europa, não sabemos quando seremos eliminados (isto se não nos apurarmos para a final ;D). No ano passado, foi possível adiar os jogos, pois não participamos nas provas europeias (única ausência nos últimos 12 anos).
Creio que deveremos apresentar uma equipa secundária (não a equipa B), no jogo da próxima quarta-feira para a Taça da Liga contra o Leixões. Uma equipa para ganhar o jogo, mas sem desgastar a nossa primeira equipa. Exemplo:
Matheus
D'Alberto-Arghus-P.Monteiro-Ringstad
Ñíguez-Roman-Mauro-Alef
Carlos Fortes-Crislan/RPinho
O Leixões deve estar mais interessado em evitar os lugares de fundo da tabela na II Liga, do que propriamente apostar as fichas nesta Taça da Liga. Não deverão apresentar-se com a sua melhor equipa, até porque já perderam na 1.ª jornada.
(http://scbraga.pt/wp-content/uploads/2016/01/banner_noticias_lscxscb_816x459-816x459.jpg)
Na próxima quarta-feira, os Gverreiros do Minho jogam em Matosinhos a 2ª jornada do grupo D da Taça CTT, frente ao Leixões.
O SC Braga parte em busca da segunda vitória na competição e para isso conta com o apoio da Legião. Em todas as batalhas... ESTAMOS JUNTOS!
O pack viagem + bilhete já se encontra à venda na SC Braga Store e secretaria do Estádio 1º de Maio até terça-feira, 19 de janeiro, às 19h00 e na loja do Braga Parque até ao dia do jogo, às 12h00.
Preços:
Bilhete – 4€
Pack viagem + bilhete – 9€
A saída do Estádio será às 14H00 de sábado e o regresso será feito no final do jogo.
Somos Gverreiros, Somos do Minho!
Na nossa ambição, o grito das vitórias!
Não sei que Leixões vai jogar contra o SC Braga. Mas ultimamente têm feito bons resultados e uma grande recuperação.
Com todo o respeito pelo adversário, mas é o jogo menos importante que vamos ter por agora e espero que haja uma larga rotação. Um empate "basta" para nos mantermos na luta pela passagem à próxima fase.
Vou esperar pela convocatória para formular um onze, mas espero não ver lá jogadores como o Rafa, Stoj, Baiano e Goiano. É aproveitar o bom trabalho da B.
Nao penso que o Leixoes aposte forte neste jogo. Perderam o primeiro e as probabilidades de passar sao quase inexistentes. Nao sei se existe premio de vitoria, mas se existir, nao acredito que seja motivo para apostar forte, até porque a prioridade deles sera certamente o campeonato.
O meu onze seria um onze dos jogadores menos utilizados e a prioridade sera sempre dada aos jogadores que treinam regularmente com a equipa A.
Tiago Sà(Matheus)
D'Alberto, Pinto(Monteiro), Arghus, Ringstad
Aaron(Alan/Joca), Alef, Felipe Augusto(Luiz Carlos/Chidi),Roman
Wilson, Hassan(Fortes/ Ogana)
Nao sei a que ponto PF olhe para a B e nem sei se Crislan, Aaron e Felipe Augusto estarao aptos.
Quote from: Tranquejo on 17 de January de 2016, 21:53
Nao penso que o Leixoes aposte forte neste jogo. Perderam o primeiro e as probabilidades de passar sao quase inexistentes. Nao sei se existe premio de vitoria, mas se existir, nao acredito que seja motivo para apostar forte, até porque a prioridade deles sera certamente o campeonato.
O meu onze seria um onze dos jogadores menos utilizados e a prioridade sera sempre dada aos jogadores que treinam regularmente com a equipa A.
Tiago Sà(Matheus)
D'Alberto, Pinto(Monteiro), Arghus, Ringstad
Aaron(Alan/Joca), Alef, Felipe Augusto(Luiz Carlos/Chidi),Roman
Wilson, Hassan(Fortes/ Ogana)
Nao sei a que ponto PF olhe para a B e nem sei se Crislan, Aaron e Felipe Augusto estarao aptos.
De certeza que não será este o 11 e ainda bem, porque isto não é uma equipa mas uma manta de retalhos, mesmo estando o Leixões na II Liga
Quote from: rpo.castro on 17 de January de 2016, 22:19
Quote from: Tranquejo on 17 de January de 2016, 21:53
Nao penso que o Leixoes aposte forte neste jogo. Perderam o primeiro e as probabilidades de passar sao quase inexistentes. Nao sei se existe premio de vitoria, mas se existir, nao acredito que seja motivo para apostar forte, até porque a prioridade deles sera certamente o campeonato.
O meu onze seria um onze dos jogadores menos utilizados e a prioridade sera sempre dada aos jogadores que treinam regularmente com a equipa A.
Tiago Sà(Matheus)
D'Alberto, Pinto(Monteiro), Arghus, Ringstad
Aaron(Alan/Joca), Alef, Felipe Augusto(Luiz Carlos/Chidi),Roman
Wilson, Hassan(Fortes/ Ogana)
Nao sei a que ponto PF olhe para a B e nem sei se Crislan, Aaron e Felipe Augusto estarao aptos.
De certeza que não será este o 11 e ainda bem, porque isto não é uma equipa mas uma manta de retalhos, mesmo estando o Leixões na II Liga
A querer descançar os titulares nao ha muito mais por onde escolher. Tamben nao acredito que vai ser esta a equipa, como nao acredito que a equipa que vai jogar se ira distançiar muito do "onze" habitual.
Seria uma equipa que eu gostaria de ver, para formar melhor a opiniao sobre alguns jogadores menos utilizados.
O onze andara certamente a volta disto
Matheus,
Baiano, Boly, Arghus, Djavan,
Alan, Luiz Carlos, Alef, Roman
Wilson, Hassan
Quarta mandava era a equipa b fazer o jogo,senao QUEM TUDO QUER TUDO PERDE
Concordo com alguma gestão mas não concordo com grandes poupanças, este jogo é fundamental para seguir em frente na prova, não temos um Museu cheio de Taças, longe disso, para nos darmos ao luxo de hipotecar hipóteses de as conquistar.
Quote from: java551 on 17 de January de 2016, 22:38
Quarta mandava era a equipa b fazer o jogo,senao QUEM TUDO QUER TUDO PERDE
Isso não pode ser mentalidade dum clube que quer crescer e ganhar coisas. Temos que entrar em todas as competições para ganhar. Temos plantel para entrar em campo para ganhar i jogo, usando alguns jogadores menos utilizados e um ou outro da equipa b. Mas tenção a regra das horas mínimas entre jogos da B e A!
Matheus
D'Alberto
Boly
Arghus
Ringstad
Alan
Mauro
Alef
Wilson
Rui Fonte
Hassan
Este seria o meu 11. É absolutamente fulcral que Baiano e Goiano não joguem
Acredito que muita da identidade da equipa estaria lá, com Boly, Mauro, Alan, Rui Fonte, Hassan e Wilson
Penso que Boly não poderá jogar devido à expulsão.
E pronto. Começa o FM aqui no forum. Respeito ao Leixões. Se vamos lá a pensar que são favas contadas, as coisas não vão correr bem.
Quote from: Tranquejo on 17 de January de 2016, 22:29
Quote from: rpo.castro on 17 de January de 2016, 22:19
Quote from: Tranquejo on 17 de January de 2016, 21:53
Nao penso que o Leixoes aposte forte neste jogo. Perderam o primeiro e as probabilidades de passar sao quase inexistentes. Nao sei se existe premio de vitoria, mas se existir, nao acredito que seja motivo para apostar forte, até porque a prioridade deles sera certamente o campeonato.
O meu onze seria um onze dos jogadores menos utilizados e a prioridade sera sempre dada aos jogadores que treinam regularmente com a equipa A.
Tiago Sà(Matheus)
D'Alberto, Pinto(Monteiro), Arghus, Ringstad
Aaron(Alan/Joca), Alef, Felipe Augusto(Luiz Carlos/Chidi),Roman
Wilson, Hassan(Fortes/ Ogana)
Nao sei a que ponto PF olhe para a B e nem sei se Crislan, Aaron e Felipe Augusto estarao aptos.
De certeza que não será este o 11 e ainda bem, porque isto não é uma equipa mas uma manta de retalhos, mesmo estando o Leixões na II Liga
A querer descançar os titulares nao ha muito mais por onde escolher. Tamben nao acredito que vai ser esta a equipa, como nao acredito que a equipa que vai jogar se ira distançiar muito do "onze" habitual.
Seria uma equipa que eu gostaria de ver, para formar melhor a opiniao sobre alguns jogadores menos utilizados.
O onze andara certamente a volta disto
Matheus,
Baiano, Boly, Arghus, Djavan,
Alan, Luiz Carlos, Alef, Roman
Wilson, Hassan
Concordo com uma equipa deste género, com várias possibilidades de descanso, mas sem a desiquilibrar
demasiado. Qualquer jogo nosso tem de ser para ganhar e este será mais um.
Facilitar em excesso trás problemas.
Matheus - Baiano - Arghus - A.Pinto - Ringstad - Mauro - Alef - Alan - Aaron - Wilson - Hassan
Este era o meu 11!
Vamos apanhar o Leixões na melhor fase da época, vem de 4 vitórias seguidas.
MATHEUS
D'ALBERTO ANDRÉ PINTO ARGHUS RINGSTAD
ALEF MAURO
ALAN AARÓN
HASSAN RUI FONTE
Para este jogo e respeitando e muito o Leixões tem que se gerir e com isso e sem problema algum trazer pelo menos 1 jogador da equipa B. Via com bons olhos a aposta em D'Albert porque sinceramente acho que é um lateral que encaixa na perfeição neste estilo de jogo. Também não seria crime para mim uma subida do Carlos Fortes.
Matheus
D'Alberto Andre Pinto Arghus Ringstad
Alef F.Augusto
Román Aaron
Hassan(Carlos Fortes) Rui Fonte
A minha equipa:
Matheus
D'Alberto A. Pinto Arghus Ringstad
Mauro Chidi
Aaron Roman
Wilson Hassan/Crislan
não confundam o jogador dos espanhóis com o D'Alberto...o nosso tem um "o" no fim
Não tem que haver um mínimo de 72 horas entre um jogo da A e da B para um jogador poder jogar por ambas?
Quote from: barinho on 18 de January de 2016, 07:45
Não tem que haver um mínimo de 72 horas entre um jogo da A e da B para um jogador poder jogar por ambas?
Isso é só no caso contrário, isto é, se jogar na A só passado 72 horas (não tenho a certeza das horas) é que pode jogar pela B.
Se jogar na B, no dia a seguir pode jogar logo pela A. E tem lógica na minha perspectiva.
Boly tem de cumprir castigo na liga porque foi acumulação de amarelos, se fosse vermelho direto aí sim cumpria no jogo imediatamente a seguir...
Por vocês vão lesionados e tudo! ;D ;D ;D
Quote from: Cmcorreia on 18 de January de 2016, 08:35
Quote from: barinho on 18 de January de 2016, 07:45
Não tem que haver um mínimo de 72 horas entre um jogo da A e da B para um jogador poder jogar por ambas?
Isso é só no caso contrário, isto é, se jogar na A só passado 72 horas (não tenho a certeza das horas) é que pode jogar pela B.
Se jogar na B, no dia a seguir pode jogar logo pela A. E tem lógica na minha perspectiva.
Boly tem de cumprir castigo na liga porque foi acumulação de amarelos, se fosse vermelho direto aí sim cumpria no jogo imediatamente a seguir...
Obrigado, não sabia que a regra só funcionava da A pra B.
Quanto aos vermelhos, acho que cumpre mesmo na TL, seja directo ou por acumulação. Só as suspensões por séries de cartões amarelos é que só podem ser cumpridas na Liga.
O 2º amarelo do Boly também foi o 5º, não foi?
Quote from: Luís Duarte on 18 de January de 2016, 10:14
O 2º amarelo do Boly também foi o 5º, não foi?
Os 2 amarelas que viu não somam à série de amarelos, logo Boly continua com 3 amarelos, quando vir mais 2 (em jogos diferentes) fica castigado!
Quote from: barinho on 18 de January de 2016, 10:06
Quanto aos vermelhos, acho que cumpre mesmo na TL, seja directo ou por acumulação. Só as suspensões por séries de cartões amarelos é que só podem ser cumpridas na Liga.
Já li isso, mas fico com dúvidas na mesma, porque tenho a certeza que no passado era só expulsões directas, mas como isto está sempre a mudar, é possível que seja assim, e se assim for melhor, porque é mais importante Boly no jogo com o Rio Ave!
Nós só temos "boas" probabilidades de ganhar dois canecos, a TP e a TL, portanto, como sou daqueles que acha que precisamos de vencer troféus quero que PF encare esta competição para a tentar vencer e apresente o melhor onze possível com algumas alterações mas uma equipa bem competitivo e favorita a vencer...
O meu onze para este jogo:
Matheus - Baiano - Arghus - A.Pinto - Ringstad - Mauro - Alef - Alan - Pedro Santos - Hassan - Fonte
A vitória será muito importante para continuar a ambicionar mais uma fina.
Bem, Roman e Pinho ja nao sao opçoes para este jogo.
João Pinheiro (AF Braga) é o árbitro
Acho que estava na hora de poupar Baiano e goiano,
Quote from: lezani on 18 de January de 2016, 16:58
Acho que estava na hora de poupar Baiano e goiano,
Para mim neste jogo Baiano, Goaino e Rafa não jogavam, e Arghus, Alef, Ringstad tinham obrigatoriamente de ir a jogo.
Os restantes PF que escolha como achar melhor, pois ele é que lida com os jogadores todos os dias!
Eu dava oportunidade a 2/3 da equipa B e por isso o onze poderia ser este :
Matheus
D'Alberto
Arghus
A. Pinto
Ringstad
Alef
Chidi
P. Santos
Fortes
Crislan
Aaron
Já ninguem conta com a nossa mota do lado esquerdo da defesa? :'(
Quote from: Robalo on 18 de January de 2016, 17:55
Já ninguem conta com a nossa mota do lado esquerdo da defesa? :'(
Tá sempre gripada!!
Quote from: Cmcorreia on 18 de January de 2016, 17:57
Quote from: Robalo on 18 de January de 2016, 17:55
Já ninguem conta com a nossa mota do lado esquerdo da defesa? :'(
Tá sempre gripada!!
Com uma entorse nem trotinete consegue ser :D
Quote from: Lipeste on 18 de January de 2016, 11:06
Nós só temos "boas" probabilidades de ganhar dois canecos, a TP e a TL, portanto, como sou daqueles que acha que precisamos de vencer troféus quero que PF encare esta competição para a tentar vencer e apresente o melhor onze possível com algumas alterações mas uma equipa bem competitivo e favorita a vencer...
Análise objectiva.
Tenho esperança que PF não facilite muito. Este jogo tem de ser ganho com naturalidade,
para isso tem de ter uma equipa capaz.
Tenho quase a certeza que o Boly cumpre castigo esta quarta com o leixoes, pois tal ja se sucedeu com o Hassan, que por acumulaçao de amarelos foi expulso com o belem e ficou de fora para a liga no Bonfim.
Era importante descansar Rafa, Baiano, Goiano e talvez Nikola.
Eu apostava num onze semelhante a este, pois tem muitos jogadores que jogam pelo menos regularmente tirando Alef, Arghus e D'Alberto.
Deixava Rafa no banco pois pode ser util no decorrer do jogo se houverem muitas contrariadades.
Matheus
D'Alberto. Andre/Monteiro. Arghus. Ringstad.
Alan. Alef. Mauro/Filipe. Wilson
Hassan. Fonte.
Se tiver em condiçoes filipe devia jogar pois domingo nao pode porque esta emprestado pelo rio ave.
Nas alas acho que ha 3 bem posicionados P. Santos alan e wilson, pois aaron nao deve recuperar a tempo e Rafa tem jogado muitos jogos.
Na frente Crislan nao deve estar recuperado por isso apostava em Hassan e Fonte. Hassan porque nao jogou em alvalade, nem na madeira logo deve estar em boas condiçoes. E Fonte pois teve de sair mais cedo na Choupana.
Quer dizer a Liga e etc querem dar valor, importância, credibilidade a esta competição e marcam os jogos para as 15:00h ?? :o
Mas ninguém sabe que a maioria do pessoal a essa hora está a trabalhar/estudar?
Depois vêem os iluminados falar nas assistências nos estádios, pudera com estes horários...
Não tenho nada contra a utilização de jogadores da equipa B em jogos teoricamente mais fáceis, mas acham realmente que se integram na equipa em 2,3 treinos? Era importante refrescar o meio-campo e as laterais e dar minutos a quem vem de lesão. O meu onze inicial seria:
Matheus
Goiano André Pinto R.Ferreira/Arghus Djavan
Vukcevic Mauro/Alef
Alan P.Santos
Hassan Wilson Eduardo
Para mim dar oportunidade a um jogador ou a vários não é lança-los às feras num onze que nunca jogou junto mas sim inserir dois ou três desses jogadores, neste caso Arghus, Ringstad e Alef, num onze com habituais titulares...misturar jogadores que estão no plantel mas que nunca ou pouco jogaram com outros tantos vindos da equipa B e juntar-lhes mais quatro que jogam habitualmente juntamente com o guarda redes, para mim, isso, é tudo menos dar uma verdadeira oportunidade a esses jogadores.
Matheus
Ringstad
Arghus
R. Ferreira
Baiano
Mauro
Alef
P. Santos
Alan
Crislan
Hassan
Wilson também pode ser opção para um corredor onde agora restam Rafa (se não jogar tem que estar no banco para entrar se as coisas não estiverem a correr bem) P. Santos (titular para aproveitar o bom momento e manter o ritmo), Alan e Niguez (se este estiver lesionado sobram quatro médios ala para dois lugares)...também não sei se Crislan está recuperado se não estiver entra Stojiljkovic (melhor marcador da equipa) ou R. Fonte que pela força das circunstâncias acabou "poupado" na choupana, na II Liga marcou que se fartou na primeira metade da época passada.
Lista de árbitros nomeados para a 2.ª jornada da Taça da Liga
Quarta-feira, 20 jan:
Famalicão-FC Porto, Luís Ferreira (Braga).
Terça-feira, 19 jan:
Oriental-Benfica, Tiago Antunes (Coimbra).
Quarta-feira, 20 jan:
Moreirense-Nacional, Jorge Ferreira (Braga).
Terça-feira, 19 jan:
Portimonense-Sporting, Manuel Oliveira (Porto).
Quarta-feira, 20 jan:
Arouca-Paços de Ferreira, Tiago Martins (Lisboa).
Quarta-feira, 20 jan:
Leixões-Sporting de Braga, João Pinheiro (Braga).
Rio Ave-Belenenses, Artur Soares Dias (Porto).
ARGHUS E SIMÃO CHAMADOS PARA A TAÇA CTT
O central Arghus e o ala Simão são as novidades na lista de convocados para o encontro com o Leixões SC, a contar para a Taça CTT. Simão, que faz parte do plantel da equipa B, integrou esta terça-feira o treino da formação principal e constitui opção para a partida a disputar no Estádio do Leixões SC, esta quarta-feira, às 15 horas.
Paulo Fonseca chamou 19 jogadores para a deslocação a Matosinhos, sendo de notar, face ao último jogo, as saídas de Boly e de Alan.
O SC Braga convocou os seguintes atletas: Kritciuk, Alef, André Pinto, Wilson, Luíz Carlos, Baiano, Rui Fonte, Rafa, Stojiljkovic, Hassan, Pedro Santos, Ricardo Ferreira, Ringstad, Arghus, Vukcevic, Mauro, Simão, M. Goiano e Matheus.
Quote from: Cmcorreia on 18 de January de 2016, 17:30
Quote from: lezani on 18 de January de 2016, 16:58
Acho que estava na hora de poupar Baiano e goiano,
Para mim neste jogo Baiano, Goaino e Rafa não jogavam, e Arghus, Alef, Ringstad tinham obrigatoriamente de ir a jogo.
Os restantes PF que escolha como achar melhor, pois ele é que lida com os jogadores todos os dias!
Bem pelo menos 1 dos 2 (Goiano/Baiano) deverá jogar, já que estão os 2 convocados...
Simão da equipa b, tb convocado,julgo que D'Alberto tb podia ter sido, mas PF é que sabe!
http://scbraga.pt/arghus-e-simao-chamados-para-a-taca-ctt/
O SC Braga convocou os seguintes atletas:
Kritciuk, Alef, André Pinto, Wilson, Luíz Carlos, Baiano, Rui Fonte, Rafa, Stojiljkovic, Hassan, Pedro Santos, Ricardo Ferreira, Ringstad, Arghus, Vukcevic, Mauro, Simão, M. Goiano e Matheus.
Quote from: A.COSTA on 19 de January de 2016, 18:45
O SC Braga convocou os seguintes atletas:
Kritciuk, Alef, André Pinto, Wilson, Luíz Carlos, Baiano, Rui Fonte, Rafa, Stojiljkovic, Hassan, Pedro Santos, Ricardo Ferreira, Ringstad, Arghus, Vukcevic, Mauro, Simão, M. Goiano e Matheus.
Espero que possam jogar de início Alef, Rinstad, Arghus e Simão.
Temos a obrigação de ganhar este jogo e acredito que vamos conseguir esse objectivo. Obviamente que, na Quarta-Feira", a Taça da Liga, prova tida como a menos importante por quase todos, passa a ser a mais importante. Pelo menos durante aqueles 90 minutos.
Obviamente que vai haver necessidade de rodar jogadores, mas espero que a equipa que vai a jogo o faça para ganhar. O Leixões está a ganhar há vários desafios e isso demonstra o bom momento por que passa.
Quanto a nós, espero que, no vigésimo oitavo jogo oficial da época, consigamos obter a décima sétima vitória.
É imperioso poupar alguns jogadores. Rafa é um deles. Baiano e Goiano também deveriam ser resguardados mas a equipa está curta. O mesmo para Stolji, Luiz Carlos e, eventualmente, Mauro, tendo em atenção o jogo com o Rio Ave que é logo a seguir. Tenho sérias dúvidas quanto à oportunidade de dispensar Róman.
As minhas escolhas: Matheus, Baiano (segundo tempo, Goiano), André Pinto, Arghus, Ringstad, Simão, Alef, Vukcevic, Wilson Eduardo, Fonte, Hassan.
Força SC Braga e venham de lá os três pontos.
É ainda mais importante ganhar amanhã! Com jeitinho apanhamos o Portimonense na meia-final...
O Portimonense ganhou 2-0 ao sporting. Muito dificilmente o porto e o sporting conseguirão passar às meias-finais, o que torna tudo muito interessante para nós!
Amanha jogue quem jogar na nossa equipa, que jogue para GANHAR!!
Bem ... jogue quem jogar temos que ganhar.
Nada de facilitar. Vejamos o Portimonense como exemplo.
Estes sporting limpa tudo. Aproveitou a McPoupança a dobrar, e ainda aproveitou o WC Pato com desconto em cartão.
Toca a aprender com os outros e respeitar o leixões.
meia final portimonense-famalicão dass
Quote from: easy_scb on 19 de January de 2016, 21:37
É ainda mais importante ganhar amanhã! Com jeitinho apanhamos o Portimonense na meia-final...
Na meia-final, caso consigamos ganhar o nosso grupo, apanharemos o vencedor do grupo B (esperemos que seja o Moreirense).
O Portimonense deve jogar com o Marítimo na meia-final.
benfica - Braga/ rio ave
Marítimo - portimonense
Meias finais da taça da liga .
Quote from: Robalo on 19 de January de 2016, 21:47
benfica - Braga/ rio ave
Marítimo - portimonense
Meias finais da taça da liga .
benfica/Moreirense - Braga/ rio ave
Marítimo - portimonense
Meias finais da taça da liga .
O Moreirense se amanhã ganhar "basta" um empate contra os lampiões em Moreira. ;) ;) ;)
Que a derrota das lagartixas seja mais um alerta para as dificuldades que vamos sentir frente ao Leixões, certamente o mister está ciente disto e já o passou aos jogadores, se para nós a derrota é um alerta para o Leixões é certamente mais uma motivação extra.
Quote from: A.COSTA on 19 de January de 2016, 21:49
Quote from: Robalo on 19 de January de 2016, 21:47
benfica - Braga/ rio ave
Marítimo - portimonense
Meias finais da taça da liga .
benfica/Moreirense - Braga/ rio ave
Marítimo - portimonense
Meias finais da taça da liga .
O Moreirense se amanhã ganhar "basta" um empate contra os lampiões em Moreira. ;) ;) ;)
Verdade, que giro era ver as meias finais sem metralhas :)
Quote from: Robalo on 19 de January de 2016, 21:47
benfica - Braga/ rio ave
Marítimo - portimonense
Meias finais da taça da liga .
Ainda não é garantido que o Benfica ganha o grupo.
Se amanhã o Moreirense ganhar ao Nacional, na última jornada o Benfica tem que ganhar ao cónegos para passar. O empate será insuficiente.
O Portimonense só será eliminado se for goleado pelo Paços e um outro clube (Sporting ou quem ganhar amanhã entre Arouca e Paços) marcar muitos golos. Neste momento têm +5 golos, Sporting 0, Arouca -3 Paços -2. É muito improvável o Portimonense não passar.
As meias finais ideais:
Moreirense - Braga
Marítimo - Portimonense
Quote from: joaomf on 19 de January de 2016, 21:54
Quote from: Robalo on 19 de January de 2016, 21:47
benfica - Braga/ rio ave
Marítimo - portimonense
Meias finais da taça da liga .
Ainda não é garantido que o Benfica ganha o grupo.
Se amanhã o Moreirense ganhar ao Nacional, na última jornada o Benfica tem que ganhar ao cónegos para passar. O empate será insuficiente.
O Portimonense só será eliminado se for goleado pelo Paços e um outro clube (Sporting ou quem ganhar amanhã entre Arouca e Paços) marcar muitos golos. Neste momento têm +5 golos, Sporting 0, Arouca -3 Paços -2. É muito improvável o Portimonense não passar.
As meias finais ideais:
Moreirense - Braga
Marítimo - Portimonense
Delícia seria ....
As meias finais ideais:
Moreirense - Braga
Marítimo - Portimonense
Tinha ideia de que jogariamos com o vencedor do grupo do Sporting.
Quote from: easy_scb on 19 de January de 2016, 21:56
Tinha ideia de que jogariamos com o vencedor do grupo do Sporting.
Grupo das galinhas
Olhando para a lista de convocados, fico apenas apreensivo com a ausência de Djavan novamente. É uma pena, pois creio que a ala esquerda precisa e muito dele. Não sei se estará a ser "guardado" para outros duelos ou a sua forma física é muito insuficiente. Nota também a ausência de F.Augusto por lesão. Cuidado, estas lesões podem afetar e muito o plantel. Oxalá me engane.
Vamos a eles. Todos os jogos são para ganhar!
Força Guerreiros!!!
Para quem está longe, a melhor forma de acompanhar o jogo é através da Antena Minho, certo?
Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk
Quote from: geiras on 20 de January de 2016, 08:55
Para quem está longe, a melhor forma de acompanhar o jogo é através da Antena Minho, certo?
Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk
Para ouvir o relato sim.
Quote from: João Pedro Sá on 20 de January de 2016, 09:33
Quote from: geiras on 20 de January de 2016, 08:55
Para quem está longe, a melhor forma de acompanhar o jogo é através da Antena Minho, certo?
Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk
Para ouvir o relato sim.
Não sei se a Rádio Barcelos (91.9) irá acompanhar, mas fazem um bom acompanhamento e conhecem muito bem a realidade do Braga.
Quote from: Sá Pinto on 20 de January de 2016, 09:48
Quote from: João Pedro Sá on 20 de January de 2016, 09:33
Quote from: geiras on 20 de January de 2016, 08:55
Para quem está longe, a melhor forma de acompanhar o jogo é através da Antena Minho, certo?
Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk
Para ouvir o relato sim.
Não sei se a Rádio Barcelos (91.9) irá acompanhar, mas fazem um bom acompanhamento e conhecem muito bem a realidade do Braga.
Ok... Não há transmissão televisiva, pois não? Porque se houver prefiro ver do que ouvir...
Quote from: geiras on 20 de January de 2016, 09:59
Quote from: Sá Pinto on 20 de January de 2016, 09:48
Quote from: João Pedro Sá on 20 de January de 2016, 09:33
Quote from: geiras on 20 de January de 2016, 08:55
Para quem está longe, a melhor forma de acompanhar o jogo é através da Antena Minho, certo?
Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk
Para ouvir o relato sim.
Não sei se a Rádio Barcelos (91.9) irá acompanhar, mas fazem um bom acompanhamento e conhecem muito bem a realidade do Braga.
Ok... Não há transmissão televisiva, pois não? Porque se houver prefiro ver do que ouvir...
Tenho ideia que sim, da na sportv1
Quote from: lss on 20 de January de 2016, 10:13
Quote from: geiras on 20 de January de 2016, 09:59
Quote from: Sá Pinto on 20 de January de 2016, 09:48
Quote from: João Pedro Sá on 20 de January de 2016, 09:33
Quote from: geiras on 20 de January de 2016, 08:55
Para quem está longe, a melhor forma de acompanhar o jogo é através da Antena Minho, certo?
Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk
Para ouvir o relato sim.
Não sei se a Rádio Barcelos (91.9) irá acompanhar, mas fazem um bom acompanhamento e conhecem muito bem a realidade do Braga.
Ok... Não há transmissão televisiva, pois não? Porque se houver prefiro ver do que ouvir...
Tenho ideia que sim, da na sportv1
Sendo assim, vejo na SPORTTV... Nada que o MeoGo não resolva... Eheheh...
Transmissão na SPORTTV 1, a partir das 15h00...
Quote from: lss on 18 de January de 2016, 19:29
Não tenho nada contra a utilização de jogadores da equipa B em jogos teoricamente mais fáceis, mas acham realmente que se integram na equipa em 2,3 treinos? Era importante refrescar o meio-campo e as laterais e dar minutos a quem vem de lesão. O meu onze inicial seria:
Matheus
Goiano André Pinto R.Ferreira/Arghus Djavan
Vukcevic Mauro/Alef
Alan P.Santos
Hassan Wilson Eduardo
Concordo com uma equipa deste tipo.
Nada de facilitar. Estes jogos são importantíssimos para os nossos objectivos (trofeus)
Os facilitismos costumam dar asneira. No passado tivemos muitos desaires e até com o Leixões que nos
afastou da Taça dePortugal. Vejam o Sporting. O Benfica que ganhou à rasca...
11 oficial:
MATHEUS
M. GOIANO ANDRÉ PINTO ARGHUS RINGSTAD
MAURO LUIZ CARLOS
PEDRO SANTOS WILSON EDUARDO
RUI FONTE HASSAN
Quote from: A.COSTA on 20 de January de 2016, 14:10
11 oficial:
MATHEUS
M. GOIANO ANDRÉ PINTO ARGHUS RINGSTAD
MAURO LUIZ CARLOS
PEDRO SANTOS WILSON EDUARDO
RUI FONTE HASSAN
Pensava que o Alef ia ser titular, de resto nada a dizer
Quote from: Andebolista on 20 de January de 2016, 14:12
Quote from: A.COSTA on 20 de January de 2016, 14:10
11 oficial:
MATHEUS
M. GOIANO ANDRÉ PINTO ARGHUS RINGSTAD
MAURO LUIZ CARLOS
PEDRO SANTOS WILSON EDUARDO
RUI FONTE HASSAN
Pensava que o Alef ia ser titular, de resto nada a dizer
Também pensei que ALEF fosse titular. Enganei-me.
Quote from: A.COSTA on 20 de January de 2016, 14:14
Quote from: Andebolista on 20 de January de 2016, 14:12
Quote from: A.COSTA on 20 de January de 2016, 14:10
11 oficial:
MATHEUS
M. GOIANO ANDRÉ PINTO ARGHUS RINGSTAD
MAURO LUIZ CARLOS
PEDRO SANTOS WILSON EDUARDO
RUI FONTE HASSAN
Pensava que o Alef ia ser titular, de resto nada a dizer
Também pensei que ALEF fosse titular. Enganei-me.
Mas percebo que o Fonseca não queira mexer num dos sectores mais importantes no nosso jogo.
Quote from: A.COSTA on 20 de January de 2016, 14:10
11 oficial:
MATHEUS
M. GOIANO ANDRÉ PINTO ARGHUS RINGSTAD
MAURO LUIZ CARLOS
PEDRO SANTOS WILSON EDUARDO
RUI FONTE HASSAN
Com esta equipa o PF revela que não está a brincar em serviço.
É uma equipa forte. Pode perder mas não é por culpa do treinador.
Infelizmente não posso assistir, trabalho e não da mesmo, estes horários só prejudicam o futebol.
Força Braga!
Quem "poupa" assim não está a brincar.
Também contava com Alef.
De resto, espero muita entrega, que não haja lesões, um bom jogo de Ringstad e de Arghus (dos outros também, claro) e, acima de tudo, uma vitória.
Relvado top...
Tulipa a comentar??? Preparem-se para o pior...
Alguém arranja um link? É que todos os que procurei até agora dizem que estão indisponíveis...
Quote from: JMSG on 20 de January de 2016, 15:01
Alguém arranja um link? É que todos os que procurei até agora dizem que estão indisponíveis...
http://btvsports.in/stream4.html
grande arrancada do ringstad!
GOLOOO
Pedro Santos em grande forma!!!
Que batatal... Mais valia um sintético...
GOLOOOOO!!!!
Pedro Santos em grande!
1-0!
Golo! Pedro Santos....
Devia ser proibido jogar num campo destes... O lado direito por onde atacamos e as áreas têm mais terra do que relva!
GOOLLLOOO!!! :) :) :)
https://www.youtube.com/watch?v=-Zj4iZ8OK3g
Estou a gostar de Ringstad. Já fez dois bons cruzamentos.
Que relvado miserável, para já o novo lateral a destacar se pela positiva também Pedro Santos está em boa forma!
Rendido à qualidade técnica do Ringstad.
Ringstad parece que já joga no Braga há meses! Que entrosamento!
Para mim reforços de Inverno ou são jogadores para entrar desde já ou jovens com enorme valor, de outra forma não adianta de nada, confesso que Ringstad estar neste momento é excelente para nós!
Ringstad é o típico jogador que transforma um Braga de tostões num Braga de milhões. Felizmente este ano não é caso único no plantel
Quote from: repost on 20 de January de 2016, 15:27
Ringstad é o típico jogador que transforma um Braga de tostões num Braga de milhões. Felizmente este ano não é caso único no plantel
;D Eu por acaso também estou a gostar do jogo que está a fazer mas vamos com calma...
Já merecíamos o 0-2. Hassan está horrível...
Está-nos a faltar o 2.º golo. 0-1 é curto e perigoso.
Duas oportunidades aos 43': Pedro Santos e Arghus.
Resultado justo mas curto, segundo os comentadores.
Pedro Santos e Ringstad em destaque.
Venha o 2º para se jogar com mais tranquilidade e meter o Alef.
Estou a ver enquanto trabalho (ou seja vou espreitando), e quase só vejo o Braga no ataque, e com ocasiões para marcar...
Nem consigo fazer nenhuma avaliação, mas o que me salta à vista, é que para quem quer jogar futebol mais valia jogar num sintético... Que ***** de campo, parece que o lado que vamos atacar na 2ª parte parece melhor um bocado, vamos lá ver se isso ajuda!
Estou a gostar muito da exibição do Ringstad e do aproveitamento do bom momento do P.Santos...
Domínio do jogo, ritmo muito baixo, bom golo de Pedro Santos. Já devíamos ter marcado mais um golo para gerir o resultado sem ansiedade.
Campo absolutamente vergonhoso no lado do nosso ataque. Espero que no segundo tempo, a atacar no sentido contrário, onde o terreno está em melhor condições, possamos desenvolver com mais objectividade, e menos receio, as nossas jogadas.
Embora a jogar com uma equipa da II Liga, Ringstad está a dar execelentes indicações. Joga fácil, desmarca-se bem, não tem medo de ter bola, entra com à vontade na área. Muito bons sinais está a dar este lateral.
Espero que entremos forte e que marquemos mais um golo.
FORÇA SC BRAGA.
FARAÓ HASSSAAAAAAAAN! 2-0
GOLOOOOO
GOOOOOOOOOOOOOOLLLOOO....acabou...está feito...
https://www.youtube.com/watch?v=qqPV94T7ukg
não sei se é boa ideia meter o rafa com um relvado destes.. que não se lesione é o que eu espero.
Penso que seria importante fazer um terceiro golo, para fechar completamente este jogo. Além disso, dessa forma dificultamos a missão do Rio Ave em ter vantagem à partida da 3.ª jornada.
Jogador do Leixões expulso por agressão a Arghus
É a diferença de golos que conta, por isso, siga fazer mais um ou dois golos...
Que relvado miserável de facto! É inadmissível equipas ditas profissionais apresentarem um relvado destes e a liga deixar que se jogue... Se calhar se fosse o benfas ou os lagartos a coisa seria diferente.
Quem podia marcar era o Moreirense...
Que raio de substituições PF....
2.ª parte muito fraquinha. Mesmo com mais um, o jogo está equilibrado.
O leixões já teve uns 5 ou 6 livres junto à nossa área.
O Rafa hoje ainda não fez nada de jeito. Só perde bolas.
3-0 Rui Fonte!
GOLOOOOO
Quote from: joaomf on 20 de January de 2016, 16:40
O Rafa hoje ainda não fez nada de jeito. Só perde bolas.
até já fez muito naquele "relvado" ::) ::) é quase impossível jogar naquilo.
Penalti
Enviado do meu E2105 através de Tapatalk
Rui Fonte tinha que marcar...foi o rei dos golos na primeira metade da II Liga da temporada passada mas ele vale muito mais que os golos que marca ou deixa de marcar.
4-0, penalty para Wilson!
GOOOOOOOLOOOOO....muito importante a questão dos golos marcados...
GOLOOOO WILSON!! 4-0
Enviado do meu E2105 através de Tapatalk
A sério que os gajos da Sportv são incapazes de admitir que é penalty?? Vão para eu sitio que eu cá sei, que raio de ódio que esta gente tem por nós.
Fim de jogo, excelente resultado!
Parabéns pela forma como encararam o jogo e pelos golos!
FORÇA BRAGA!
4-0 num terreno de cultivo como este é obra.
Exibição global muito positiva
P.S: Comentadores da Sporttv a dar quase a volta ao estadio para dizer que o penalty é duvidoso.
Quote from: Duffman on 20 de January de 2016, 16:50
A sério que os gajos da Sportv são incapazes de admitir que é penalty?? Vão para eu sitio que eu cá sei, que raio de ódio que esta gente tem por nós.
Chega a ser ridículo o que eles dizem de forma a parecer que o penalti é mal assinalado!
Gostei!
Agradou-me o Ringstad. Pedro Santos está em bom momento. Mauro muito bem.
Luís Carlos foi o DONO do jogo
Ganhamos (e bem) num campo de batatas. Espero que não se tenha lesionado ninguém. De salientar o jogo (ofensivo) do Ringstad. Não foi um jogo muito exigente (principalmente em termos defensivos), mas para já parece um bom reforço.
O ideal era o Belem ganhar 1-0 ao Rio Ave.
Ficávamos praticamente apurados.
Ao Rio Ave tanto faz empatar ou ganhar por menos de 4 de diferença.
Nesse cenário, terá de nos ganhar na 3.ª jornada para terminar em primeiro.
Só vencendo por 4 ou mais golos de diferença ao Belenenses é que ficará a precisar só de empatar na última jornada
Fui vendo, sem muita atenção, foram 4 mas podiam ter sido mais, jogo mais que controlado com uma superioridade mais que evidente!
Num ervado como aquele já foi muito bom!!
Venha lá o Rio Ave em dose dupla!
Uma derrota dos caxineiros na recepção aos de Belém pode colocar-nos automaticamente nas meias finais...é pouco provável mas é possível que os pastéis vençam, fico a torcer por eles (por nós claro).
Só não percebi dar oportunidade ao Simão e manter o Alef com zero minutos...
Para quem não conseguiu ver o jogo, aqui ficam os golos.
1. Golo Pedro Santos 10' (0-1)
https://youtu.be/-Zj4iZ8OK3g
2. Golo Hassan 52' (0-2)
https://youtu.be/qqPV94T7ukg
3. Rui Fonte 84' (0-3)
https://youtu.be/XqOTLgqaGG4
4. Golo Wilson Eduardo 91' GP (0-4)
https://youtu.be/EXd7t7EIYq4
PS: Gravei com telemóvel o que estava a dar no ecrã do tablet. Longe de ser perfeito, mas suficiente para ver os golos...
Quote from: easy_scb on 20 de January de 2016, 16:27
Quem podia marcar era o Moreirense...
Foi pena não ter ganho mas na última jornada recebem os milhafres e se vencerem seguem eles para as meias finais.
Ganhamos!!!!
Excelente vitória!!
O objetivo mantém-se, chegar à final!
FORÇA BRAGA!!!!
Boa vitória no BATATAL
Siga para bingo!
Quote from: geiras on 20 de January de 2016, 17:10
Para quem não conseguiu ver o jogo, aqui ficam os golos.
1. Golo Pedro Santos 10' (0-1)
https://youtu.be/-Zj4iZ8OK3g
2. Golo Hassan 52' (0-2)
https://youtu.be/qqPV94T7ukg
3. Rui Fonte 84' (0-3)
https://youtu.be/XqOTLgqaGG4
4. Golo Wilson Eduardo 91' GP (0-4)
https://youtu.be/EXd7t7EIYq4
PS: Gravei com telemóvel o que estava a dar no ecrã do tablet. Longe de ser perfeito, mas suficiente para ver os golos...
Obrigado pelo trabalho que tiveste...assim já deu para ver os golos.
resumo: http://videos.sapo.pt/r8sk1REnIsFKZyfk1jSZ
Vi o jogo no estádio e foi como que uma 'descida aos infernos' dos campos da nossa 2ª divisão, com um relvado que é um autêntico batatal.
De resto, foi um jogo entretido - mais parecia uma 'peladinha' - onde fomos claramente superiores e alcançámos a maior vitória de sempre em Matosinhos (superando os 3-0 da longínqua época de 1926-27 onde, para o antigo Campeonato de Portugal, venceramos por 3-0).
Boa prestação global da equipa, que, dadas as circunstâncias, jogou a um ritmo baixo, mas teve sempre uma atitude séria no plano competitivo, ganhando o jogo com clareza.
Destaque mais uma vez para Luíz Carlos (a minha escolha para melhor 'guerreiro'), Pedro Santos, Mauro e Rafa (no pouco tempo que jogou); só não gostei de Arghus, que me pareceu demasiado nervoso e muito faltoso.
Venha agora o 'habitual' ciclo de jogos com o Rio Ave...
Não vi o jogo nem os comentarios todos atrás. Só se fizeram duas substituições? Porquê?
Houve 3 substituições: Baiano por Goiano ao intervalo, Rafa por Pedro Santos aos 57' e Simão por Ringstad aos 68'.
Vitória num jogo que teve um bom resultado e jogado a um ritmo que nos convinha num campo cujo estado do terreno é vergonhoso. . É um milagre não ter havido lesões.
Bom momento de Pedro Santos e boa jogada no golo de Fonte.
Luiz Carlos é o meu MGP.
Boa estreia de Ringstad num jogo "fácil" a defender. Mostrou atitude e boas qualidades no jogo atacante.
Quote from: Luís Duarte on 20 de January de 2016, 18:24
Houve 3 substituições: Baiano por Goiano ao intervalo, Rafa por Pedro Santos aos 57' e Simão por Ringstad aos 68'.
Obrigado, no site onde vi estava errado
Nao vi o jogo. Foi um bom resultado, e por consequencia deve ter sido uma exibiçao talvez, nao excelente mas boa.
A troca ao intervalo baiano-goiano deve ser para geriri o esforço de ambos, fico um pouco desapontado por Alef nao jogar.
Venha o Rio Ave e espero que consigamos passar, e tantar vencer esta prova tal como a outra taça ( de Portugal).
É esperar que o belenenses ganhe pela margem mínima e partimos para a última jornada mais tranquilos. Encaramos o jogo de forma séria contra um leixões com muitos jogadores que habitualmente não jogam tanto. Bom jogo do Mauro, é daqueles jogadores que não se dá muito por ele mas está sempre lá no sitio certo. Homem do jogo, Pedro Santos. Jogou, fez jogar e ainda marcou um golaço. Exelente momento de forma. Também não percebi muito bem a substituição do Ringstad.
Quote from: Andebolista on 20 de January de 2016, 18:51
É esperar que o belenenses ganhe pela margem mínima e partimos para a última jornada mais tranquilos. Encaramos o jogo de forma séria contra um leixões com muitos jogadores que habitualmente não jogam tanto. Bom jogo do Mauro, é daqueles jogadores que não se dá muito por ele mas está sempre lá no sitio certo. Homem do jogo, Pedro Santos. Jogou, fez jogar e ainda marcou um golaço. Exelente momento de forma. Também não percebi muito bem a substituição do Ringstad.
O PF disse que foi porque o jogador já tinha amarelo
Peço desculpa, não sei se já o avaliaram, mas, que tal o reforço da lateral esquerda?
Boa postura, bom resultado. Agora é ganhar ao rio ave, domingo e 4ª.
Nesta série de jogos, estamos a conseguir jogar melhor do que até aqui e estão a surgir algumas alternativas.
Vamos crl.
Jogo controlado pela nossa equipa, que teve o condão de o tornar fácil, pois marcou cedo. Fizemos uma boa partida, atendendo às circunstâncias do terreno de jogo estar quase "impraticável" em certos sítios, impedindo o nosso jogo "tipo carrossel".
Fomos superiores, com uma gestão cuidada do plantel de Paulo Fonseca. Ringstad esteve bem, Arghus não comprometeu e até deu para estrear Simão.
Valeu termos ganho por uma diferença grande de golos, o que acaba por mostrar que temos muito mais equipa que este Leixões, que diga-se não se apresentou com muitos dos habituais titulares.
Agora é lutar e tentar ganhar em Vila do Conde, pois só assim chegaremos às meias-finais deste taça tão "ostracizada" por outros.
Um nota final para o nosso desempenho enquanto equipa: Em anos anteriores, tenho a firme certeza que andávamos muito a criticar os nossos desempenhos mesmo contra equipas teoricamente mais fracas, mas este ano o nosso processo de jogo é bem claro. Futebol agradável, equipa sempre ativa e disposta a discutir e a assumir o seu jogo.
Venha quem vier, apareçam derrotas ou não, mas Paulo Fonseca tem o mérito de ter pensado muito bem este plantel e ter até renascido atletas já quase "acabados", como Goiano e Luiz Carlos e até Pedro Santos.
Esta equipa não engana. Não somos os melhores do mundo, mas temos processos de jogo agradáveis e bem assimilados. Fez-se um grande trabalho.
Parabéns Braga.
Força Guerreiros!!!
Acho que o PF tem sido o nosso treinador que melhor tem conseguido fazer a rotação de plantel. Troca dois, três jogadores por jogo o que permite que todos tenham ritmo e que todos tenham descanso. Claro que há sempre um ou outro jogador que joga menos e um ou outro que é mais sobrecarregado mas isso é normal. Assim a equipa mantém-se coesa, mantém a qualidade e vai sempre evoluindo. Mais uma das razões que me deixa satisfeito com a qualidade deste treinador. Já fizemos asneira ao não fazer ciclo com o LJ, que não desperdicemos agora o Fonseca.
Sem ver, foi um excelente resultado, que nos abre boas perspectivas em relação à passagem para as meias-finais. Ninguém se lesionou, o que é quase miraculoso considerando o estado absolutamente lastimável do terreno do jogo.
Só não percebo é porque teve que entrar o Rafa, que anda a necessitar de descanso urgente. Uns minutos de jogo para Alef também seriam aconselháveis, se não fico sem perceber o critério desta contratação.
Mais uma vitória importante e por números que nos podem ajudar no futuro, vamos ver como corre o jogo dos caxineiros.
Boa noite
No autocarro -ao completo- preparado a preceito pelo Sr. Adao com a eficacia que lhe caracteriza,
fizemos hoje a deslocação até o velhinho estádio do Mar... (tempos aqueles nos que o Leixoes chegou a Europa!).
Chegamos na hora certa e ainda disfrutamos de minutos de sol invernal e... relativamente quente. Tambén 10 minutos de chuva... os mesmos -iniciais- que o Braga empregou para se adaptar ao terreno de jogo tao deficiente como hoje foi o relvado de Matosinhos...
Fora dos 10 minutos iniciais, o SCB foi dono e senhor do jogo, que acabou por resultar um bom treino, felizmente sem jogadores lastimados pelas condiçoes do batatal...
No Leixoes nao estariam presentes alguns titulares, o que sem dúvida também facilitou. Nota exótica os asiáticos na equipa local : o que jogou como extremo correu todo o jogo e tocou a bola só quatro ou cinco vezes no máximo. E o central, algo melhor que o outro, mas fora de sitio...
Nao tivemos rival, e com 10 jogadores o Leixoes na parte final do jogo, menos, obviamente...
O norueguês tinha o chinês de frente... (ou seja, quase nada) pelo que falar dele e tirar apontamentos nao procede... teve alguma coisa interessante, mas nao da para atirar conclusões...
O Arghus mostrou que está na onda... da moda nos cortes de pelo cresta de galo. Brincadeiras aparte, cumpriu com solvencia... mas nao estava Benzemá diante, precisamente...
Meia hora inicial de grande nível por parte de Pedro Santos.
Cumplidor e efectivo Maurinho ao igual que Luiz Carlos
Em geral, toda a equipa afrontou o jogo com profissionalismo, sem estúpidos vedettismos e sem menosprezar ao rival que tinham defronte.
Arbitragem sem maiores problemas.
(http://4.bp.blogspot.com/-1ZmAAyxG-z8/Vp_-ZwyqbQI/AAAAAAAANxA/l9nHtTsANhs/s1600/Captura%2Bde%2Bpantalla%2B2016-01-20%2Ba%2Blas%2B22.38.02.png)
Um jogo as 15h, em dia de semana, não lembra a ninguém...
Como muitos de nós, também não tive oportunidade de ver este jogo.
Ganhamos, e com 4 golos o que poderá dar alguma vantagem sobre o rio ave.
Interessava-me ver o novo defesa esquerdo mas pelo o que já li atrás, parece ter tido um bom jogo. Que assim continue e venha lá o Rio ave.
O belenenses segue empatando em Vila do Conde...
Quote from: easy_scb on 20 de January de 2016, 21:37
O belenenses segue empatando em Vila do Conde...
rio ave com menos 1
EDIT: jogador do belenenses expulso. 10 vs 10
Rio Ave e Belenenses empatam a 1
Quote from: José Coelho on 20 de January de 2016, 18:04
Vi o jogo no estádio e foi como que uma 'descida aos infernos' dos campos da nossa 2ª divisão, com um relvado que é um autêntico batatal.
De resto, foi um jogo entretido - mais parecia uma 'peladinha' - onde fomos claramente superiores e alcançámos a maior vitória de sempre em Matosinhos (superando os 3-0 da longínqua época de 1926-27 onde, para o antigo Campeonato de Portugal, venceramos por 3-0).
Boa prestação global da equipa, que, dadas as circunstâncias, jogou a um ritmo baixo, mas teve sempre uma atitude séria no plano competitivo, ganhando o jogo com clareza.
Destaque mais uma vez para Luíz Carlos (a minha escolha para melhor 'guerreiro'), Pedro Santos, Mauro e Rafa (no pouco tempo que jogou); só não gostei de Arghus, que me pareceu demasiado nervoso e muito faltoso.
Venha agora o 'habitual' ciclo de jogos com o Rio Ave...
Penso que isto foi determinante, o nosso mister fez o que acho que se deve fazer, ou seja, alguma gestão mas sem exagerar de forma a não arriscar muito.
Vamos ver o que se segue mas se este ano conseguíssemos marcar presença em duas finais (em sonhos 3 :D ) era muito bom, vamos lá fazer a nossa parte.
Parabéns a todos os que marcaram presença.
Só dependemos de nós para passarmos as meias finais.
Vamos Braga
O Rio Ave hoje beneficiou do facto de saber o nosso resultado.
Pedro Martins acabou de dizer na flash interview que para o Rio Ave empatar ou ganhar hoje era igual.
Isto significa que geriu o jogo em função desse conhecimento.
Foi pena o Belém não ter ganhado, mas assim haverá um maior aliciante para o jogo da 3.ª jornada. Esperamos que possamos carimbar a passagem ás meias-finais em Vila do Conde, seja com uma vitória, seja com em empate.
Pelo que me apercebi no resumo o Pedro Santos não festejou o golo, fui confirmar e o nosso 23 passou pelo Leixões, acho que estas atitudes são de valor, mostra ser grande dentro e fora de campo.
Jogo disputado num terreno miserável. Nem deveria ser permitido. Enfim.
Boa vitória que espero que ajude a consolidar o trajeto da equipa.
Ganhar por 0-4 é sempre bom, especialmente numa jornada em que Sporting e Porto perderam com equipas da segunda liga.
Tudo para decidir em Vila do Conde. Foi pena o Belenenses não ter vencido, como merecia.
Queremos ficar em primeiro lugar.
Temos que seguir na linha de sair a por todas em todos os jogos... e todas as competições. Isso é o que da realmente prestigio a um clube, que nao escolhe isto sim, aquilo nao...
Tal e como está a Taça da Liga, era coisa de tentar acabar com o Benfica no galinheiro, na consciencia de que a final, despois, em teoría, sería muito asequible... dado o presumible rival que teríamos...
Sem entrar nas contas da leiteira, devemos ser conscientes de que só dando o litro em toda circunstancia é cómo podemos obter o título ansiado...
Há que tentar tudo...
Força Braga!
A luta continúa!!
Convén ir creando ambiente para a visitinha da Taça da Liga á gamelinha dos Arcos...
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/886949_926170990784257_8541048120540227257_o.jpg)
Faltam 6 dias e ainda não existe horário :-X
Quote from: Sá Pinto on 21 de January de 2016, 11:33
Faltam 6 dias e ainda não existe horário :-X
Nao. Nao existe. Como também nao existe día e hora para o jogo com o Boavista...
Os que dirigem a Liga seguem a pensar que somos borregos, que nao temos direito a organizar as nossas vidas, os nossos calendários, e que sempre estaremos dispostos a ir aos jogos ainda que avisem com 2 ou 3 datas de adianto. Partida de ineptos!
Em concreto : alguém sabe a data exacta do Río Ave - SC Braga, jornada 3, da liguilha da Taça da Liga CTT ??
Terça, quarta?
Ja sei que horário é coisa do dream-team Clubes-Liga-Televisao, mas qué día é?
Obrigado
O jornalista do Record que acompanhou o jogo consegue dizer que o árbitro falhou no lance do penalty porque o jogador do Leixões derrubou o Hassan (dentro da área), depois de este ter chutado à baliza... A gente descobre cada coisa ao ler a crónica destes jornalistas. Será que esta gente percebe alguma coisa de futebol?
Para quem não viu o lance, o Hassan remata à baliza e logo a seguir o jogador do Leixões entra de lado às pernas do Hassan e derruba-o. Penalty claríssimo!!!
Nem que a bola estivesse na outra área! O jogador do Leixões derruba o Hassan, coisa que com ou sem bola, antes ou após o remate, é ilegal do ponto de vista de leis do jogo.
Quote from: easy_scb on 21 de January de 2016, 18:18
Nem que a bola estivesse na outra área! O jogador do Leixões derruba o Hassan, coisa que com ou sem bola, antes ou após o remate, é ilegal do ponto de vista de leis do jogo.
Ser ilegal não é ser penalti. Neste hipotético lance apenas haveria que sancionar disciplinarmente o jogador infrator (nem sequer falta é).
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2016, 19:40
Quote from: easy_scb on 21 de January de 2016, 18:18
Nem que a bola estivesse na outra área! O jogador do Leixões derruba o Hassan, coisa que com ou sem bola, antes ou após o remate, é ilegal do ponto de vista de leis do jogo.
Ser ilegal não é ser penalti. Neste hipotético lance apenas haveria que sancionar disciplinarmente o jogador infrator (nem sequer falta é).
Não percebi. Uma 'rasteira' no futebol é o quê? Assumindo que não é falta, trata-se do quê?
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2016, 19:40
Quote from: easy_scb on 21 de January de 2016, 18:18
Nem que a bola estivesse na outra área! O jogador do Leixões derruba o Hassan, coisa que com ou sem bola, antes ou após o remate, é ilegal do ponto de vista de leis do jogo.
Ser ilegal não é ser penalti. Neste hipotético lance apenas haveria que sancionar disciplinarmente o jogador infrator (nem sequer falta é).
Atendendo a que a bola ainda estava em jogo no momento do derrube, ainda que este tenha sido sem bola, a sanção única racional e aceitável é grande penalidade, pelo que não se entende a frase acima. Nem é uma questão de opinião.
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2016, 20:25
Quote from: easy_scb on 21 de January de 2016, 20:04
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2016, 19:40
Quote from: easy_scb on 21 de January de 2016, 18:18
Nem que a bola estivesse na outra área! O jogador do Leixões derruba o Hassan, coisa que com ou sem bola, antes ou após o remate, é ilegal do ponto de vista de leis do jogo.
Ser ilegal não é ser penalti. Neste hipotético lance apenas haveria que sancionar disciplinarmente o jogador infrator (nem sequer falta é).
Não percebi. Uma 'rasteira' no futebol é o quê? Assumindo que não é falta, trata-se do quê?
Se um jogador atinge outro sem bola ("se a bola estivesse sem área") é agressão. Dá direito a cartão mas não é falta.
Vai um jogador isolado para a minha baliza, no outro lado do campo espeto um banano no gajo mais á mão. o Árbitro pára o jogo e marca falta? ???
leis do jogo
Sem total certeza não tens razão rpo castro, a falta é assinalada no lugar da agressão,se for dentro da área é pênalti sim. Penso que a única situação é que se a bola tiver fora ou o jogo parado e se agredirem alguém a penalização e apenas disciplinar e não técnica, se a bola estiver em jogo e se houver uma agressão para além da sanção disciplinar, é acompanhada da técnica no local da infração. Repito estou a falar sem ir ver, mas tenho quase certeza que é como eu digo
Quote from: vasco soares on 21 de January de 2016, 20:37
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2016, 20:25
Quote from: easy_scb on 21 de January de 2016, 20:04
Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2016, 19:40
Quote from: easy_scb on 21 de January de 2016, 18:18
Nem que a bola estivesse na outra área! O jogador do Leixões derruba o Hassan, coisa que com ou sem bola, antes ou após o remate, é ilegal do ponto de vista de leis do jogo.
Ser ilegal não é ser penalti. Neste hipotético lance apenas haveria que sancionar disciplinarmente o jogador infrator (nem sequer falta é).
Não percebi. Uma 'rasteira' no futebol é o quê? Assumindo que não é falta, trata-se do quê?
Se um jogador atinge outro sem bola ("se a bola estivesse sem área") é agressão. Dá direito a cartão mas não é falta.
Vai um jogador isolado para a minha baliza, no outro lado do campo espeto um banano no gajo mais á mão. o Árbitro pára o jogo e marca falta? ???
leis do jogo
Sem total certeza não tens razão rpo castro, a falta é assinalada no lugar da agressão,se for dentro da área é pênalti sim. Penso que a única situação é que se a bola tiver fora ou o jogo parado e se agredirem alguém a penalização e apenas disciplinar e não técnica, se a bola estiver em jogo e se houver uma agressão para além da sanção disciplinar, é acompanhada da técnica no local da infração. Repito estou a falar sem ir ver, mas tenho quase certeza que é como eu digo
Tens razão. Troquei-me todo com a situação bola fora de jogo. Aí é que só há cartão.
rpo.castro. Se fizeres isso usando a camisola do Braga, o árbitro dá à lei da vantagem, sofres o golo, e enquanto os outros festejam levas com o cartão vermelho. ;D ;D ;D
A vitória por números expressivos foi moralizadora, ainda que o seu valor deva ser relativizado.
Se o Belém tem ganho na Vila os números atingidos ganhariam nova dimensão. Assim só lamento isso mesmo, o facto do o jogo ter dado empate e não a vitória forasteira.
Na próxima semana temos que ir à Vila selar o apuramento, situação em que eu acredito obviamente.
Vi o jogo e, atendendo ao estado do relvado, a exibição até foi agradável (embora pior após a expulsão do jogador do Leixões - creio que porque, com 2-0 no marcador, a equipa abrandou o ritmo).
Queria só assinalar a estreia do Ringstad. Deixou-me boa impressão. Surpreendeu-me pela qualidade técnica. Bastante bem na recepção e no passe, com processos simples, muito bem em tarefas ofensivas, combinando bem com Pedro Santos (em grande forma!). Do ponto de vista defensivo, não foi possível ver grande coisa. Apenas alguma desabituação às arbitragens à portuguesa, em que qualquer "faltinha" pode dar amarelo, se acompanhada de algum teatro por parte do adversário. Fonseca viu bem o risco de ele poder ver a sua estreia marcada por um segundo amarelo e substituiu-o com a-propósito. Mas tenho a impressão de que o norueguês pode mesmo ser uma alternativa na esquerda. A rever frente a oposição mais forte.
Para quem viu o jogo no estádio como eu, reparou que havia quase tantas mulheres como homens no apoio ao nosso clube? É assim mesmo mulherada por os homens a trabalhar para elas irem à bola 8) 8) 8) 8) 8)
ps: para as virgens ofendidas eu estou na brincadeira. Foi apenas um facto que constatamos lá no estádio eheheh