Jogo importante na luta pelo 4º lugar apesar de ser o jogo frente ao outro finalista da Taça de Portugal a nossa posição obriga-nos a ter todo o foco no campeonato.
Vamos Braga!
Nota: Não coloquei ainda a hora do jogo, penso que ainda não foi revelada.
(http://i.imgur.com/AseKOS6.png)
A Bola
Quote from: JotaCC on 11 de May de 2015, 08:36
ÉDER RECUPERA PARA ALVALADE, RÚBEN NÃO
BRAGA Os dois jogadores saíram lesionados da partida com o Marítimo, mas só o avançado poderá entrar nas contas para o jogo com o Sporting
O plantel do Braga continua a ser atingido por muitas lesões, mas no caso de Éder foi só um susto, ao contrário de Rúben Micael, que voltou a ter uma recaída da lesão muscular sofrida há quase um mês
(http://cache3-img1.pressdisplay.com/pressdisplay/docserver/getimage.aspx?regionguid=5026ba13-5244-43bd-8fbf-67306f95a0d7&scale=99&file=21052015051100000000001001®ionKey=0MMFuWFDLCc1kaBvG1Z6uA%3d%3d)
Éder sofreu uma contusão no pé esquerdo, mas é recuperável para Alvalade
(...)
em: NOTÍCIAS DO ENORME DO DIA 11/05 / OJOGO
É muito importante que o Éder recupere totalmente mas se não estiver a 100% então que não se cometam os mesmos erros que se cometeram com Micael e se encontre autra solução, jogar "preso por arames" e arriscar uma recaida ou agravamento da lesão seria imperdoável e ainda mais se no pior dos cenários fôssemos ao Jamor sem ponta de lança por má gestão desta lesão/recuperação (há tempos li que Pardo, no seu anterior clube, jogou várias vezes nessa posição).
Quem não joga de certeza é o Baiano, viu o nono amarelo no jogo com o Marítimo.
Na minha proposta e baseada em pressupostos pouco claros, deixo o meu 11:
MATHEUS (último jogo da época)
M. GOIANO SANTOS ANDRÉ PINTO TIAGO GOMES
GAMBOA
LUIZ CARLOS PEDRO TIBA
S. AGRA CARLOS FORTES PEDRO SANTOS
Notas:
* MATHEUS - por mim faria o último jogo da época. Depois dava lugar ao KRITCIUK.
* BAIANO está castigado, pelo que a substituição é natural.
* TIAGO GOMES joga porque DJAVAN não estará em condições. Não vale a pena arriscar.
* DANILO deve ter ido para a seleção. Nesse caso colocava GAMBOA na posição de trinco. Caso contrário joga DANILO.
* MAURO e R. MICAEL são cartas fora do baralho. Importa que recuperem totalmente. Assim jogam LUIZ CARLOS (que esteve mal) e PEDRO TIBA (que esteve muito mal).
* Nas alas colocava S. AGRA que é rápido e tem jogado pouco, e P. SANTOS que esteve infeliz, mas já mostrou que pode jogar a bom nível.
* Na frente colocava CARLOS FORTES, que é mais ponta de lança do que D. MENGA. Talvez esteja enganado.
* Nenhum jogador que corra riscos físicos deve ser lançado neste jogo. PARDO e RAFA ficavam de fora por precaução.
O onze a apresentar em Alvalade, em minha opinião, depende do resultado que hoje o Guimarães conseguir na Madeira...
Jogue quem jogar do nosso lado simplesmente tem que jogar para ganhar!!
Se jogar alguém da B acredito que vá dar tudo em campo pois não é todos os dias que se têm "oportunidades" dessas para se mostrarem à equipa.
Por exemplo o próprio Santos e o Mauro começaram a jogar na nossa equipa B e depois deram o salto para a equipa A, devido a lesões de jogadores "titulares" mas no entanto estiveram bastante bem, e acabaram por ficar na A.
Mas concordo plenamente, que o nosso onze para alvalade dependerá muito do jogo de hoje entre o guimarães e o nacional
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 12:29
Na minha proposta e baseada em pressupostos pouco claros, deixo o meu 11:
MATHEUS (último jogo da época)
M. GOIANO SANTOS ANDRÉ PINTO TIAGO GOMES
GAMBOA
LUIZ CARLOS PEDRO TIBA
S. AGRA CARLOS FORTES PEDRO SANTOS
Notas:
* MATHEUS - por mim faria o último jogo da época. Depois dava lugar ao KRITCIUK.
* BAIANO está castigado, pelo que a substituição é natural.
* TIAGO GOMES joga porque DJAVAN não estará em condições. Não vale a pena arriscar.
* DANILO deve ter ido para a seleção. Nesse caso colocava GAMBOA na posição de trinco. Caso contrário joga DANILO.
* MAURO e R. MICAEL são cartas fora do baralho. Importa que recuperem totalmente. Assim jogam LUIZ CARLOS (que esteve mal) e PEDRO TIBA (que esteve muito mal).
* Nas alas colocava S. AGRA que é rápido e tem jogado pouco, e P. SANTOS que esteve infeliz, mas já mostrou que pode jogar a bom nível.
* Na frente colocava CARLOS FORTES, que é mais ponta de lança do que D. MENGA. Talvez esteja enganado.
* Nenhum jogador que corra riscos físicos deve ser lançado neste jogo. PARDO e RAFA ficavam de fora por precaução.
Também tenho essa ideia, mas se se vai premiar com base nos últimos jogos o Menga merece mais do que o Fortes..
Por outro lado a chamada de Gamboa é totalmente escusada. Para além de poder ser queimar um miúdo (porque com essa equipa não ganharemos garantidamente em Alvalade e é normal que com os nervos haja algum erro de um jogador tão jovem) é retirar da equipa B alguém que tem sido bastante importante neste final da época. A permanência da B ainda não está garantida portanto não vamos retirar do jogo de Guimarães um jogador que tem sido muito importante..
Ou se aposta em Luiz Carlos/Tiba/Alan ou a chamar alguém da B que seja o Vuckcevic, porque apesar de ter bastante qualidade é menos aposta para o Abel do que o Gamboa..
Independentemente do resultado que possa acontecer neste jogo, em nada influenciará para a final.
Jogar para vencer, não há outra hipótese!
O Vitória a vencer na madeira. Ficam a depender deles para chegar ao 4º lugar, porque acho muito mais provável eles conseguirem pontos com o Benfica do que o Braga em Alvalade (diria mesmo que neste momento e com este treinador, será impossível pontuar em Alvalade)
Quote from: Paulo Martins on 11 de May de 2015, 20:55
O Vitória a vencer na madeira. Ficam a depender deles para chegar ao 4º lugar, porque acho muito mais provável eles conseguirem pontos com o Benfica do que o Braga em Alvalade (diria mesmo que neste momento e com este treinador, será impossível pontuar em Alvalade)
Tem acontecido de tudo.
1-0 para os insulares e, minutos depois, penalti escandaloso perdoado a favor do Nacional. Quase sem querer os visitantes empatam e a seguir Lucas João tem um falhanço que não é bom lembrar (vai ter pesadelos). Depois, novamente sem querer, surge o segundo golo dos visitantes. Inacreditável o que se está a passar.
Quanto ao Braga correr o risco de perder o 4º lugar, quem não ganha nenhum dos jogos: Belenenses (casa), Paços (fora) e Marítimo (casa), fazendo apenas 1 ponto coloca-se a jeito.
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
A ver o que dá a 2ª parte.
Quote from: Paulo Martins on 11 de May de 2015, 20:55
O Vitória a vencer na madeira. Ficam a depender deles para chegar ao 4º lugar, porque acho muito mais provável eles conseguirem pontos com o Benfica do que o Braga em Alvalade (diria mesmo que neste momento e com este treinador, será impossível pontuar em Alvalade)
Pois lhe garanto que eles contra o benfica levam um cabaz, pois não há amigo para assinalar penalty da praxe nem para perdoar outros tantos como já hoje perdoaram. O guimarães não é mais que um misto de sorte com o suporte de uma arbitragem sempre favorável e amiga à excepção de o adversário ser um dos estarolas.
Quote from: Paulo Martins on 11 de May de 2015, 20:55
O Vitória a vencer na madeira. Ficam a depender deles para chegar ao 4º lugar, porque acho muito mais provável eles conseguirem pontos com o Benfica do que o Braga em Alvalade (diria mesmo que neste momento e com este treinador, será impossível pontuar em Alvalade)
Há aí um calculo mal efetuado. Mesmo ganhando ficam 2 pontos atrás de nós. Ou seja, continuamos a depender de nós próprios.
Com este treinador estamos em 4o lugar e na final da taça de portugal! Está a ser um dos melhores treinadores do Braga de sempre!
Quote from: Paulo Martins on 11 de May de 2015, 20:55
O Vitória a vencer na madeira. Ficam a depender deles para chegar ao 4º lugar, porque acho muito mais provável eles conseguirem pontos com o Benfica do que o Braga em Alvalade (diria mesmo que neste momento e com este treinador, será impossível pontuar em Alvalade)
Ficam a depender deles :o :o :o
Nós (BRAGA) sim dependemos apenas de nós para ficarmos em 4º lugar.
E para mim é muito mais fácil ganharmos pontos em alvalade, do que o guimaraes ganhar pontos contra o benfica, pois não acho que o benfica até ao final da época vá facilitar..
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Não podemos contar com o "ovo no ***** da galinha" se queremos ficar com o 4º lugar temos de fazer tudo para ganhar os jogos que faltam.
Com arbitragens e mijas destas também ganhávamos os jogos quase todos...
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 21:47
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
O outro tinha uma equipa muito melhor, tinha uma equipa de Liga dos Campeões, acho que não se pode comparar, e ficou em 4º mesmo com Sporting não metendo medo a ninguém (claro que o Paços jogava muito, mas não é bem a mesma coisa)
Precisamos pelo menos do empate.
O guimaraes empatou.
Temos 4 pontos de avanço.
Se pontuarmos, o Guimarães precisa de ganhar 2 jogos para nos apanhar.
Quote from: Duffman on 11 de May de 2015, 21:52
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 21:47
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
O outro tinha uma equipa muito melhor, tinha uma equipa de Liga dos Campeões, acho que não se pode comparar, e ficou em 4º mesmo com Sporting não metendo medo a ninguém (claro que o Paços jogava muito, mas não é bem a mesma coisa)
Até só basta ganhar ao Setúbal na última jornada para o 4º lugar não fugir!
Em Alvalade não precisamos forçar o regresso de ninguém!
Quote from: Duffman on 11 de May de 2015, 21:52
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 21:47
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
O outro tinha uma equipa muito melhor, tinha uma equipa de Liga dos Campeões, acho que não se pode comparar, e ficou em 4º mesmo com Sporting não metendo medo a ninguém (claro que o Paços jogava muito, mas não é bem a mesma coisa)
É. Mande-se embora o Conceição e vá-se buscar outra vez o Jesualdo ou o Paixão.. Esses é que eram bons..
Comparar a equipa que temos hoje com aquela que Peseiro destruiu não faz sentido..
Com outros treinadores a equipa-base que Peseiro destruiu lutou pelo título e foi a uma final europeia..
Com uma final da taça a pouco mais de 15 dias e falamos em despedir o treinador? Nem digo se concordo ou não, mas não me parece a discussão mais importante nesta fase.
Em relação ao 4º lugar, confio que os outros já não nos apanham, não os estou a ver a pontuar com as galinhas...
Empate do Guimarães, menos mal.
Nota: Numa altura em que temos uma final à porta que já não vamos há 17 anos (!) é de facto este o momento certo para criticar o treinador e jogadores em vez de estarmos unidos ::) estejam atentos, não vão no engodo, sejamos bons para nós.
Quote from: Duffman on 11 de May de 2015, 21:52
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 21:47
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
O outro tinha uma equipa muito melhor, tinha uma equipa de Liga dos Campeões, acho que não se pode comparar, e ficou em 4º mesmo com Sporting não metendo medo a ninguém (claro que o Paços jogava muito, mas não é bem a mesma coisa)
Até só basta empatar com o Setúbal na última jornada para o 4º lugar não fugir!
Em Alvalade não precisamos forçar o regresso de ninguém!
Com uma equipa bem mais barata, na minha opinião, mais fraca, o nosso treinador está a fazer UM GRANDE TRABALHO!
Força Mister! Estamos consigo!
Quem viu hoje o jogo dos vitorinos percebeu porque estão em 5º, só faltou o arbitro meter o golo contra o Nacional, mas isso ninguém fala, criticar os nossos é que é bom.
Não vi o jogo todo dos vitorinos, mas o árbitro só não chutou para a baliza do Gottardi, porque dava mau aspeto. Anulou um golo ao Nacional, depois do Douglas largar uma bola... para disfarçar inventou uma falta.
O Benfas vai ganhar em Guimarães.
Quote from: Duffman on 11 de May de 2015, 21:52
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 21:47
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
O outro tinha uma equipa muito melhor, tinha uma equipa de Liga dos Campeões, acho que não se pode comparar, e ficou em 4º mesmo com Sporting não metendo medo a ninguém (claro que o Paços jogava muito, mas não é bem a mesma coisa)
Pois era...
Alan, HV, Mossoro, Rúben Micael ( grande época) , Custódio... Faltava era o resto... Salino jogou um quarto de época, Baiano idem... Ah ia-me esquecendo... Elderson... Grande lateral... NAC?
Grande equipa... Equipa de champions... Lol...
Era mais a brigada dos reumáticos que outra coisa...
O nosso adversário directo lá escorregou, felizmente, o que tira bastante pressão a este jogo. Que se faça alguma gestão e se dê oportunidade a quem realmente tenha vontade de jogar. Farto de exibições miseráveis.
P.S: Horário já está definido: Domingo às 18h.
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 22:55
O nosso adversário directo lá escorregou, felizmente, o que tira bastante pressão a este jogo. Que se faça alguma gestão e se dê oportunidade a quem realmente tenha vontade de jogar. Farto de exibições miseráveis.
P.S: Horário já está definido: Domingo às 18h.
Escorregou? Quem não viu o jogo pensará isso, mas quem viu não. O árbitro Rui Costa tem 2 erros graves: 1 penalti claro por mão de Alvez, num canto, que só eles (árbitros) não viram, que daria (eventualmente) o 2-0 e 1 golo anulado de forma ridícula, sem nenhuma razão para tal, dado que era um frango do Douglas, que era o 2-2. Além disso tudo, o Lucas João sozinho teve chances suficientes para golear.
Do mal o menos. O empate permite uma gestão diferente, mas o Braga pôs-se a jeito sem razão para tal.
Vamos ver como corre a jornada mas há a possibilidade de termos de receber o Vitória a precisar de pontuar em Braga para não descer de divisão, por outro lado acredito que os lagartos vão querer muito vencer este jogo, embora não haja dois jogos iguais, seria um tónico para nós para a final.
A conjugação de resultados favoreceu o Guimarães, podem perder os dois jogos que faltam que o 5º lugar já não lhes foge!
Não me parece que o 4º lugar seja o objectivo deles neste momento, tenho pena que o Paços e o Belenenses não tenham ganho e eles perdido, com um bocado de jeito ficavam em 7º lugar!
Quote from: Old School on 11 de May de 2015, 23:55
Vamos ver como corre a jornada mas há a possibilidade de termos de receber o Vitória a precisar de pontuar em Braga para não descer de divisão, por outro lado acredito que os lagartos vão querer muito vencer este jogo, embora não haja dois jogos iguais, seria um tónico para nós para a final.
Para mim era interessante além do Braga ganhar, poder ajudar o Gil, vamos ver se vai ser o caso, que o Gil merece descer pelo que (não) joga, mas se houver hipótese preferia que ficasse o Gil.
Quanto ao jogo, era importante não perder, para não chegar à final com 2 derrotas na época que acho dá sempre algum ascendente psicológico (embora possa funcionar ao contrário, pois pode dar também alguma sobranceria)
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 22:55
O nosso adversário directo lá escorregou, felizmente, o que tira bastante pressão a este jogo. Que se faça alguma gestão e se dê oportunidade a quem realmente tenha vontade de jogar. Farto de exibições miseráveis.
P.S: Horário já está definido: Domingo às 18h.
Por acaso preferia um bocadinho de pressão, porque relaxados já eles têm andado...
A margem é pouca e como o quarto lugar da Liga nos garante mais do que a presença na final da TP, os jogos do campeanato deverão ser a prioridade até que a entrada directa na fase de grupos da LE esteja garantida...dito isto deveremos jogar em Alvalade com os melhores desde que se encontrem em plenas condições físicas...não encontro qualquer incompatibilidade entre a conquista do quarto lugar e consequente presença na fase de grupos da LE e a presença na final da TP
Que nesta jornada este assunto fique fechado...vou tentar avançar todos os cenários possíveis:
- se eles perderem com slb, seja qual for o nosso resultado em Alvalade (VED) garantimos a quarta posição;
- se eles empatarem em casa e nós ganharmos ou empatarnos fora garantimos a quarta posi-ção mas. se perdermos tudo se decidirá na última jornada;
- se eles vencerem, o quarto lugar só será definitivamente nosso nesta jornada se vencermos também em Alvalade, caso contrário se empatarnos ou perdermos fica tudo adiado para a derradeira jornada.
Em caso de igualdade pontual, devido ao confronto directo o Guimarães leva vantagem.
O quarto lugar garante desde logo a presença na fase de Grupos da LE e um melhor planeamento para a nova época logo este objectivo é extremamente importante de atingir...depois sim temos a TP para jogar e tudo faremos para a vencer...a inversão de papéis e a prioridade exacerbada que SC atribuiu à final da TP afirmando-o publicamente vezes sem conta desligou o plantel da Liga e não nós teouxe nada de bom como is últimos resultados confirmam.
Entrar diretamente na fase de grupos é primordial, não só pela garantia de estarmos efetivamente na Liga Europa (sem eliminatórias para fazer), permitir um melhor planeamento da época pelos menos teoricamente e o encaixe financeiro que isso garante (mesmo não sendo a Champions) e que nesta altura parece-me fundamental para as atuais finanças do clube.
A entrada directa na fase de grupos vale 2,4 milhões.
E toda a receita de bilheteira, patrocínios, de transmissão televisiva, e prémios de vitória e empate deve garantir mais uns 2,5 milhões. Se passarmos a fase de grupos será mais ainda. A LE é importantíssima para as finanças e prestígio do clube.
Antes de fazermos qualquer análise convém analisar primeiramente o nosso plantel, as polivalências e as fragilidades que tem.
Não estamos a fazer uma época de encher o olho mas também não estamos nas ruas da amargura. Esta série de maus resultados, quanto a mim advém apenas ao facto de "toda" a gente ter desacreditado por não conseguirmos chegar ao 3º lugar. Dormiram à sombra da bananeira e agora colhem os frutos. Estamos apreensivos porque assim o quisemos!
Não exigimos que vençam sempre, mas que joguem sempre para sempre. E neste último houve de tudo menos determinação e orgulho pela camisola que vestem. Houve um desleixe total.
Vamos acreditar. Vamos remar todos para o mesmo lado, só assim faz sentido. Fazer o inverso nesta altura do campeonato onde se decifram as verdadeiras decisões, é mau. Parafraseando o ditado... juntos triunfámos... divididos cairemos!
Normalmente a imagem do último jogo é sempre a que fica mas é bom não ter memória quando se pretende avaliar uma época
(http://cache3-img1.pressdisplay.com/pressdisplay/docserver/getimage.aspx?regionguid=77744d4a-0408-4ec3-b3e7-2f4f38c8a570&scale=97&file=21052015051300000000001001®ionKey=oMFOffqX28KvSydc0dAFJg%3d%3d)
Não acho que estes cinco jogos sem vencer tenham a ver com a miragem que era o terceiro lugar, acho sim que esta fase está directamente relacionada com a mensagem errada que SC insistentemente passou a todo o grupo, não havia jogo em que não fala-se da TP e os jogadores assimilaramam-na da pior maneira...na cabeça deles o objectivo mínimo estava alcançado (quarto lugar) e nada mais havia a fazer para além de passar o tempo e aguardar pelo já garantido Jamor.
Este plantel tem lacunas evidentes que todos apontamos no início da temporada falta apenas saber se SC se sentiu confortável com elas ou se as transmitiu a AS com o intuito de as colmatar...jogando nós em 4X2X3X1/4X3X3 porque motivo incluiu no plantel apenas cinco médios e não seis sendo que o sexto seria uma verdadeira alternativa a Micael? Porque motivo avança com cinco alas para dois lugares e apenas dois ponta de lança?
Se SC identificou estas lacunas e pediu a AS para as colmatar e este não acedeu às suas pretensões então está a trabalhar com um plantel imposto pelo presidente e nada se lhe pode apontar....se concluiu que o plantel era equilibrado e que lhe dava todas as garantias então cometeu um erro de análise que se evidenciou varias vezes ao longo da temporada.
Tanto quanto me lembro, só agora tivemos problemas com lesões que condicionam o desempenho da equipa. A principal crítica apontada a SC durante a época foi a incapacidade de pôr a equipa a jogar futebol apoiado contra equipas mais organizadas na defesa. Com a subida de forma de Micael e de duas duplas Tiba/Danilo e Luis Carlos/Mauro, a equipa teve fases de futebol de relativa boa qualidade. De qualquer das formas, SC sempre foi capaz de impingir na equipa espírito competitivo e pragmatismo. O facto de estarmos em 4º e na final é a prova disso. Esta ponta final nada tem que ver com as lacunas apontadas durante a época. É demasiado evidente, isso sim, que há uma "descompressão", tal como descrito num artigo. SC tem responsabilidade nisso, mas não podemos confundir esta fase com o resto da época. O único erro significativo na gestão do plantel que está a ter efeitos agora é a ausência de outro ponta de lança. Também, é verdade que não há grande alternativa a Micael, mas tendo em conta que este foi um ano sem Europa, não me parece muito grave. E, se por um lado SC pode ter errado aqui, por outro foi capaz de colocar Luiz Carlos e Mauro num bom nível, quando toda a gente dizia que não tínhamos alternativa a Tiba/Danilo.
h
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 22:51
Quote from: Duffman on 11 de May de 2015, 21:52
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 21:47
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
O outro tinha uma equipa muito melhor, tinha uma equipa de Liga dos Campeões, acho que não se pode comparar, e ficou em 4º mesmo com Sporting não metendo medo a ninguém (claro que o Paços jogava muito, mas não é bem a mesma coisa)
Pois era...
Alan, HV, Mossoro, Rúben Micael ( grande época) , Custódio... Faltava era o resto... Salino jogou um quarto de época, Baiano idem... Ah ia-me esquecendo... Elderson... Grande lateral... NAC?
Grande equipa... Equipa de champions... Lol...
Era mais a brigada dos reumáticos que outra coisa...
Equipa de LC? Que exagero...revisitem o plantel, puxem pela memória e relembrem a vaga de lesões que levou Peseiro a chamar jogadores da equipa B com frequência para completar o banco e em alguns casos para entrarem no onze...por exemplo:
- Nikiema;
- Anibal (esteve no banco na LC);
- Gonçalo Silva;
- Emídio Rafael;
- Carlos Eduardo;
- Patrão;
- Manoel;
- Palmeira (duas vezes titular no campeonato);
- Santos (onze vezes titular, nove no campeonato);
- Raiola (três jogos na TP e quatro na TL).
Para além dos jogadores citados no post acima não podemos esquecer que tínhamos ainda no plantel Hass (titular 12 vezes devido à vaga de lesões), Carlão, Djamal, Michel, Guilherme...não tínhamos um plantel tão bom como dizem, tínhamos sim um meio campo de luxo e uma defesa que salvo raras excepções devido a lesões nunca jogou com a mesma dupla de centrais...recordo também que em Agosto Lima saiu e Ismaily foi-se no inverno...os restantes eram Paulo César, H. Barbosa, Alan, J. Pedro (qualidade limitada nas alas), Éder e Zé Luís. Para o fim ficaram os restantes centrais Sasso, NAC, Douglão e P. Vinícius que, em minha opinião, as suas lesões acabaram por condicionar a nossa prestação na Liga. É imperdoável que Peseiro tenha perdido o pódio para o Paços, mas ofensivamente recordo com satisfação esse futebol.
Aí se o Peseiro tivesse conseguido equilibrar aquela equipa defensivamente...
E bilhetes? Nada? lol
Acho que tendem a subestimar o plantel desta época. Qualquer jogador do 11 habitual seria titular em todas as equipas do 5º lugar para baixo (e alguns nas equipas do terceiro lugar para cima), mesmo as segundas linhas (Tiago Pinto, Goiano, Sasso, Luis Carlos ou Mauro, Pedro Santos etc) seriam titulares em 99% das vezes nas equipas que se encontram atrás de nós. Se devíamos ter lutado pelo título ou liga dos Campeões? Não. Mas devíamos ter obrigação de ter segurado o 4º lugar com muito mais facilidade e ter praticado melhor futebol. Uma pessoa paga para ver bom futebol e esta época a maioria dos jogos foi um ai jesus...
Quote from: Paulo Martins on 13 de May de 2015, 21:54
Acho que tendem a subestimar o plantel desta época. Qualquer jogador do 11 habitual seria titular em todas as equipas do 5º lugar para baixo (e alguns nas equipas do terceiro lugar para cima), mesmo as segundas linhas (Tiago Pinto, Goiano, Sasso, Luis Carlos ou Mauro, Pedro Santos etc) seriam titulares em 99% das vezes nas equipas que se encontram atrás de nós. Se devíamos ter lutado pelo título ou liga dos Campeões? Não. Mas devíamos ter obrigação de ter segurado o 4º lugar com muito mais facilidade e ter praticado melhor futebol. Uma pessoa paga para ver bom futebol e esta época a maioria dos jogos foi um ai jesus...
o Tiago Pinto é nosso jogador e eu não sabia ::)
Quote from: Chairman Meow on 13 de May de 2015, 22:06
Quote from: Paulo Martins on 13 de May de 2015, 21:54
Acho que tendem a subestimar o plantel desta época. Qualquer jogador do 11 habitual seria titular em todas as equipas do 5º lugar para baixo (e alguns nas equipas do terceiro lugar para cima), mesmo as segundas linhas (Tiago Pinto, Goiano, Sasso, Luis Carlos ou Mauro, Pedro Santos etc) seriam titulares em 99% das vezes nas equipas que se encontram atrás de nós. Se devíamos ter lutado pelo título ou liga dos Campeões? Não. Mas devíamos ter obrigação de ter segurado o 4º lugar com muito mais facilidade e ter praticado melhor futebol. Uma pessoa paga para ver bom futebol e esta época a maioria dos jogos foi um ai jesus...
o Tiago Pinto é nosso jogador e eu não sabia ::)
Vai dar ao mesmo, podia ir trocando com o Gomes, que nem nós nem os adeptos do Rio Ave iriam reparar
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2015, 16:30
hQuote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 22:51
Quote from: Duffman on 11 de May de 2015, 21:52
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 21:47
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
O outro tinha uma equipa muito melhor, tinha uma equipa de Liga dos Campeões, acho que não se pode comparar, e ficou em 4º mesmo com Sporting não metendo medo a ninguém (claro que o Paços jogava muito, mas não é bem a mesma coisa)
Pois era...
Alan, HV, Mossoro, Rúben Micael ( grande época) , Custódio... Faltava era o resto... Salino jogou um quarto de época, Baiano idem... Ah ia-me esquecendo... Elderson... Grande lateral... NAC?
Grande equipa... Equipa de champions... Lol...
Era mais a brigada dos reumáticos que outra coisa...
Equipa de LC? Que exagero...revisitem o plantel, puxem pela memória e relembrem a vaga de lesões que levou Peseiro a chamar jogadores da equipa B com frequência para completar o banco e em alguns casos para entrarem no onze...por exemplo:
- Nikiema;
- Anibal (esteve no banco na LC);
- Gonçalo Silva;
- Emídio Rafael;
- Carlos Eduardo;
- Patrão;
- Manoel;
- Palmeira (duas vezes titular no campeonato);
- Santos (onze vezes titular, nove no campeonato);
- Raiola (três jogos na TP e quatro na TL).
Para além dos jogadores citados no post acima não podemos esquecer que tínhamos ainda no plantel Hass (titular 12 vezes devido à vaga de lesões), Carlão, Djamal, Michel, Guilherme...não tínhamos um plantel tão bom como dizem, tínhamos sim um meio campo de luxo e uma defesa que salvo raras excepções devido a lesões nunca jogou com a mesma dupla de centrais...recordo também que em Agosto Lima saiu e Ismaily foi-se no inverno...os restantes eram Paulo César, H. Barbosa, Alan, J. Pedro (qualidade limitada nas alas), Éder e Zé Luís. Para o fim ficaram os centrais Sasso, Ewerton, Douglão e P. Vinícius que, em minha opinião, as suas lesões acabaram por condicionar a nossa prestação na Liga. É imperdoável que Peseiro tenha perdido o pódio para o Paços, mas ofensivamente recordo com satisfação esse futebol.
Aí se o Peseiro tivesse conseguido equilibrar aquela equipa defensivamente...
Se era plantel de Liga dos Campeões ou não é relativo.
Agora que era superior ao actual não há grandes dúvidas.. Alguém desdenharia ter nesta equipa actual Mossoró, Viana, Custódio, Rúben Amorim, Salino, Ismaili ou o Alan com menos 2 anos, entre outros?
Quanto às saídas são normais numa equipa como a nossa e não foi isso que arrumou com a época de Peseiro. Basta lembrar que Domingos perdeu na primeira época a meio João Pereira (lagartos) e Vandinho (para os túneis), e na segunda nem é bom lembrar tantos foram com Moisés e Matheus à cabeça. E Jardim perdeu
em Agosto o jogador que estava a ser trabalhado para ser o motor da equipa (Pizzi).
E ao contrário de Domingos, Jardim ou Sérgio Conceição que quando chegaram a Braga tinham defesas instáveis no clube (Jardim construiu uma de raíz),Peseiro pegou numa equipa defensivamente estabilizada e destruiu a sua solidez..
A parte ofensiva estava bem trabalhada, mas de que nos interessava fazer 3 golos se sofríamos 4 ou 5..
Se compararmos o rendimento do trabalho de Peseiro com o de Conceição o do nosso actual treinador ganha e por muitos..
Quote from: sedas on 13 de May de 2015, 22:40
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2015, 16:30
hQuote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 22:51
Quote from: Duffman on 11 de May de 2015, 21:52
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 21:47
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
O outro tinha uma equipa muito melhor, tinha uma equipa de Liga dos Campeões, acho que não se pode comparar, e ficou em 4º mesmo com Sporting não metendo medo a ninguém (claro que o Paços jogava muito, mas não é bem a mesma coisa)
Pois era...
Alan, HV, Mossoro, Rúben Micael ( grande época) , Custódio... Faltava era o resto... Salino jogou um quarto de época, Baiano idem... Ah ia-me esquecendo... Elderson... Grande lateral... NAC?
Grande equipa... Equipa de champions... Lol...
Era mais a brigada dos reumáticos que outra coisa...
Equipa de LC? Que exagero...revisitem o plantel, puxem pela memória e relembrem a vaga de lesões que levou Peseiro a chamar jogadores da equipa B com frequência para completar o banco e em alguns casos para entrarem no onze...por exemplo:
- Nikiema;
- Anibal (esteve no banco na LC);
- Gonçalo Silva;
- Emídio Rafael;
- Carlos Eduardo;
- Patrão;
- Manoel;
- Palmeira (duas vezes titular no campeonato);
- Santos (onze vezes titular, nove no campeonato);
- Raiola (três jogos na TP e quatro na TL).
Para além dos jogadores citados no post acima não podemos esquecer que tínhamos ainda no plantel Hass (titular 12 vezes devido à vaga de lesões), Carlão, Djamal, Michel, Guilherme...não tínhamos um plantel tão bom como dizem, tínhamos sim um meio campo de luxo e uma defesa que salvo raras excepções devido a lesões nunca jogou com a mesma dupla de centrais...recordo também que em Agosto Lima saiu e Ismaily foi-se no inverno...os restantes eram Paulo César, H. Barbosa, Alan, J. Pedro (qualidade limitada nas alas), Éder e Zé Luís. Para o fim ficaram os centrais Sasso, Ewerton, Douglão e P. Vinícius que, em minha opinião, as suas lesões acabaram por condicionar a nossa prestação na Liga. É imperdoável que Peseiro tenha perdido o pódio para o Paços, mas ofensivamente recordo com satisfação esse futebol.
Aí se o Peseiro tivesse conseguido equilibrar aquela equipa defensivamente...
Se era plantel de Liga dos Campeões ou não é relativo.
Agora que era superior ao actual não há grandes dúvidas.. Alguém desdenharia ter nesta equipa actual Mossoró, Viana, Custódio, Rúben Amorim, Salino, Ismaili ou o Alan com menos 2 anos, entre outros?
Quanto às saídas são normais numa equipa como a nossa e não foi isso que arrumou com a época de Peseiro. Basta lembrar que Domingos perdeu na primeira época a meio João Pereira (lagartos) e Vandinho (para os túneis), e na segunda nem é bom lembrar tantos foram com Moisés e Matheus à cabeça. E Jardim perdeu
em Agosto o jogador que estava a ser trabalhado para ser o motor da equipa (Pizzi).
E ao contrário de Domingos, Jardim ou Sérgio Conceição que quando chegaram a Braga tinham defesas instáveis no clube (Jardim construiu uma de raíz),Peseiro pegou numa equipa defensivamente estabilizada e destruiu a sua solidez..
A parte ofensiva estava bem trabalhada, mas de que nos interessava fazer 3 golos se sofríamos 4 ou 5..
Se compararmos o rendimento do trabalho de Peseiro com o de Conceição o do nosso actual treinador ganha e por muitos..
O Peseiro também gostaria de ter tido Santos com mais dois anos de experiência, Rafa, Pardo e Danilo em vez de Djamal, J. Pedro e Barbosa ou P. César em declínio...Peseiro destruiu a solidez defensiva? não te recordas da vaga de lesões no centro da defesa e não só e da instabilidade que geraram? raramente se jogou com a mesma e/ou melhor dupla de centrais devido a elas. Mais uma vez recordo alguns nomes desse plantel: Anibal Capela, Palmeira, Hass, Santos (jogava na equipa B vindo do Tirsense), Michel, Carlão, Rabiola (várias vezes titular nas Taças), Sasso...
Nunca diria que o plantel de Peseiro era inferior ao de SC, digo sim é que o futebol praticado, ainda que desequilíbrado era muito superior ao de hoje e digo também que esse plantel de 12/13 tinha alguma falta de qualidade nos corredores ofensivos, como um todo, Alan, P. César, J. Pedro, Rabiola e Barbosa eram inferiores a Alan, Pardo, Rafa, Agra e P. Santos, disso não tenho dúvidas.
Dizes que o Domingos recebeu uma defesa instável? Recebeu foi a papinha toda feita, uma equipa com dois ou três anos de rotinas bem assimiladas que ele tentou destruir logo no primeiro jogo europeu com o Elfsborg, felizmente foi humilde o suficiente para recuar e aproveitar todo o trabalho que herdou e com isso fez-nós sonhar e viver momentos inesqueciveis.
Só me referir ao Lima porque este saiu depois do jogo da luz, com o campeonato em curso e Ismaily no inverno sem que tivesse entrado alguém para os seus lugares.
Quanto à comparação e classificação do trabalho do Peseiro com o do Sérgio Conceição, talvez um empate seja o resultado justo, apesar de mal por mal prefir ver o Braga a ficar em quarto lugar e a jogar futebol de ataque e com alguma qualidade, ainda que desequilíbrado, do que ve-lo a ficar igualmente em quarto lugar mas a praticar um futebol maioritariamente mau.
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2015, 23:50
Quote from: sedas on 13 de May de 2015, 22:40
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2015, 16:30
hQuote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 22:51
Quote from: Duffman on 11 de May de 2015, 21:52
Quote from: enormeBRAGA on 11 de May de 2015, 21:47
Quote from: Lateralus on 11 de May de 2015, 21:10
Quote from: A.COSTA on 11 de May de 2015, 21:03
Se perdermos o 4º lugar considero uma humilhação e uma vergonha. Tivemos há pouco tempo 10 pontos de avanço.
Vou mais longe: é motivo válido para despedir o treinador.
Se o outro ficou em quarto e ganhou uma taça e foi corrido...
O outro tinha uma equipa muito melhor, tinha uma equipa de Liga dos Campeões, acho que não se pode comparar, e ficou em 4º mesmo com Sporting não metendo medo a ninguém (claro que o Paços jogava muito, mas não é bem a mesma coisa)
Pois era...
Alan, HV, Mossoro, Rúben Micael ( grande época) , Custódio... Faltava era o resto... Salino jogou um quarto de época, Baiano idem... Ah ia-me esquecendo... Elderson... Grande lateral... NAC?
Grande equipa... Equipa de champions... Lol...
Era mais a brigada dos reumáticos que outra coisa...
Equipa de LC? Que exagero...revisitem o plantel, puxem pela memória e relembrem a vaga de lesões que levou Peseiro a chamar jogadores da equipa B com frequência para completar o banco e em alguns casos para entrarem no onze...por exemplo:
- Nikiema;
- Anibal (esteve no banco na LC);
- Gonçalo Silva;
- Emídio Rafael;
- Carlos Eduardo;
- Patrão;
- Manoel;
- Palmeira (duas vezes titular no campeonato);
- Santos (onze vezes titular, nove no campeonato);
- Raiola (três jogos na TP e quatro na TL).
Para além dos jogadores citados no post acima não podemos esquecer que tínhamos ainda no plantel Hass (titular 12 vezes devido à vaga de lesões), Carlão, Djamal, Michel, Guilherme...não tínhamos um plantel tão bom como dizem, tínhamos sim um meio campo de luxo e uma defesa que salvo raras excepções devido a lesões nunca jogou com a mesma dupla de centrais...recordo também que em Agosto Lima saiu e Ismaily foi-se no inverno...os restantes eram Paulo César, H. Barbosa, Alan, J. Pedro (qualidade limitada nas alas), Éder e Zé Luís. Para o fim ficaram os centrais Sasso, Ewerton, Douglão e P. Vinícius que, em minha opinião, as suas lesões acabaram por condicionar a nossa prestação na Liga. É imperdoável que Peseiro tenha perdido o pódio para o Paços, mas ofensivamente recordo com satisfação esse futebol.
Aí se o Peseiro tivesse conseguido equilibrar aquela equipa defensivamente...
Se era plantel de Liga dos Campeões ou não é relativo.
Agora que era superior ao actual não há grandes dúvidas.. Alguém desdenharia ter nesta equipa actual Mossoró, Viana, Custódio, Rúben Amorim, Salino, Ismaili ou o Alan com menos 2 anos, entre outros?
Quanto às saídas são normais numa equipa como a nossa e não foi isso que arrumou com a época de Peseiro. Basta lembrar que Domingos perdeu na primeira época a meio João Pereira (lagartos) e Vandinho (para os túneis), e na segunda nem é bom lembrar tantos foram com Moisés e Matheus à cabeça. E Jardim perdeu
em Agosto o jogador que estava a ser trabalhado para ser o motor da equipa (Pizzi).
E ao contrário de Domingos, Jardim ou Sérgio Conceição que quando chegaram a Braga tinham defesas instáveis no clube (Jardim construiu uma de raíz),Peseiro pegou numa equipa defensivamente estabilizada e destruiu a sua solidez..
A parte ofensiva estava bem trabalhada, mas de que nos interessava fazer 3 golos se sofríamos 4 ou 5..
Se compararmos o rendimento do trabalho de Peseiro com o de Conceição o do nosso actual treinador ganha e por muitos..
O Peseiro também gostaria de ter tido Santos com mais dois anos de experiência, Rafa, Pardo e Danilo em vez de Djamal, J. Pedro e Barbosa ou P. César em declínio...Peseiro destruiu a solidez defensiva? não te recordas da vaga de lesões no centro da defesa e não só e da instabilidade que geraram? raramente se jogou com a mesma e/ou melhor dupla de centrais devido a elas. Mais uma vez recordo alguns nomes desse plantel: Anibal Capela, Palmeira, Hass, Santos (jogava na equipa B vindo do Tirsense), Michel, Carlão, Rabiola (várias vezes titular nas Taças), Sasso...
Nunca diria que o plantel de Peseiro era inferior ao de SC, digo sim é que o futebol praticado, ainda que desequilíbrado era muito superior ao de hoje e digo também que esse plantel de 12/13 tinha alguma falta de qualidade nos corredores ofensivos, como um todo, Alan, P. César, J. Pedro, Rabiola e Barbosa eram inferiores a Alan, Pardo, Rafa, Agra e P. Santos, disso não tenho dúvidas.
Dizes que o Domingos recebeu uma defesa instável? Recebeu foi a papinha toda feita, uma equipa com dois ou três anos de rotinas bem assimiladas que ele tentou destruir logo no primeiro jogo europeu com o Elfsborg, felizmente foi humilde o suficiente para recuar e aproveitar todo o trabalho que herdou e com isso fez-nós sonhar e viver momentos inesqueciveis.
Só me referir ao Lima porque este saiu depois do jogo da luz, com o campeonato em curso e Ismaily no inverno sem que tivesse entrado alguém para os seus lugares.
Quanto à comparação e classificação do trabalho do Peseiro com o do Sérgio Conceição, talvez um empate seja o resultado justo, apesar de mal por mal prefir ver o Braga a ficar em quarto lugar e a jogar futebol de ataque e com alguma qualidade, ainda que desequilíbrado, do que ve-lo a ficar igualmente em quarto lugar mas a praticar um futebol maioritariamente mau.
Essa questão das lesões não me parece justificação para nada especialmente porque nos jogos em que mais golos sofremos e de forma mais ridícula (como os 4 com o Olhanense em casa, os 3 com o Paços ou os 3 com o Beira-Mar fora) a defesa que jogou era a defesa tipo de Peseiro..
Quanto à comparação entre jogadores do corredor ofensivo é preciso não esquecer que na época anterior, com Jardim, Hélder Barbosa (dos jogadores mais desvalorizados neste fórum) tinha feito 12 golos e tinha sido muito importante para a equipa, e que o Alan infelizmente já não é o mesmo jogador pois a idade já pesa.. E se se coloca Alan nas contas actuais também se tem de colocar Mossoró e Amorim no plantel de Peseiro, pois ambos jogaram mais na linha com Peseiro do que Alan joga com Conceição..
Mas para além de resultados a principal distinção que se pode fazer entre os trabalhos de Conceição e de Peseiro é que enquanto com Conceição há jogadores a valorizar-se (André Pinto, Tiba, Danilo, Pardo, Kritciuk, Matheus, Zé Luís e até Baiano ou Luiz Carlos) com Peseiro não vimos nenhum jogador a subir o nível , muito pelo contrário Barbosa ou Custódio, por exemplo, até regrediram.
De qualquer das formas o nosso actual treinador é Sérgio Conceição e é com ele que temos de ir até ao fim, espero que com 3 vitória até ao fim da época..
Hugo Viana, Éder (em forma), Mossoró, Custódio, e Alan (em forma) formaram uma das melhores espinhas dorsais do Braga, se não a melhor. À excepção de Éder, estes foram os verdadeiros responsáveis pelas grandes épocas de Domingos e Jardim. Comparar esta equipa com a actual é de má fé. Só a defesa é comparável, penso eu. Eu também gostava do futebol ofensivo do Peseiro, mas a equipa era totalmente desequilibrada, e ele limitou-se a implementar uma filosofia de ataque. Perdemos muito dinheiro na LC devido à incompetência defensiva da equipa contra o Cluj, e perdemos o 3º lugar para o Paços, numa sequência que não foi melhor do que a actual. De certa forma, o ano de Peseiro foi o início do fim das grandes épocas, sem ignorar a final da Taça da Liga. Devido ao fracasso de não ir à Liga dos Campeões, tivemos de desinvestir. Pelo contrário, o SC pegou numa equipa deixada de rastos pelo Jesualdo, criou uma defesa em condições, e conseguiu ser pragmático ao ponto de (acredito eu) assegurar o principal objectivo da época e ainda atingir a final. Não sei se ele é verdadeiramente melhor treinador do que o Peseiro, mas pelo menos é mais competente no aspecto que eu valorizo mais num treinador para o Braga, que é construir uma equipa sólida na defesa e ser eficaz no ataque. Foi sempre assim que alcançamos o sucesso. A equipa de Domingos apresentava um futebol espectacular? Não, era quase puramente de contra-ataque, mas isso resultava bem, porque a equipa estava muito bem organizada. Houve momentos de bom futebol, mas não se esqueçam dos contra-ataques contra Arsenal e Sevilha, ou do meio zero contra Kiev, Benfica e Liverpool. Já o Jardim conseguiu o melhor de dois mundos de futebol defensivo e boa gestão de posse de bola, mas sem antes ser insultado no Dragão, em uníssono, pelos adeptos do Braga. Sem dúvida, despedi-lo foi o maior erro do Salvador, embora eu duvide que ele tivesse durado muito tempo aqui. O SC tem muito mérito na nossa posição actual, pelo que despedi-lo seria um erro, dadas as circunstâncias. Precisamos de estabilidade. O Peseiro mereceu ser despedido, não tanto pelos resultados, mas sim pela sua filosofia, que não se adequa aos recursos do Braga. Na altura, compreendi que o Salvador quisesse ter outro tipo de futebol, mas as duas últimas épocas forçaram-nos a recuperar a humildade e voltar às origens. Nós seremos sempre uma equipa de meios limitados, porque não temos uma grande massa associativa. Sendo assim, faz pouco sentido exigir tanto como os adeptos dos grandes. Querer dar um passo demasiado grande pode ser o nosso fim.
É importante jogarmos com um guarda redes, nos ultimos 3 jogos (meia final da taça incluida) jogamos sem guarda redes e a coisa tem corrindo mal..
Na prática, contas feitas Peseiro até conseguiu uma média de pontos superior aquela que neste momento temos e apesar da TL para alguns Braguistas habituados a ganhar títulos não ter valor nenhum a verdade é que para a vencermos encostamos o guimarães na fase de grupos, o slb nas maia final e o fcp na final, não caiu do céu nem estes adversários deixaram de se apresentar na máxima força...terminou na quarta posição tal como esta temporada vamos terminar...claro que a TP vale muito mais que uma TL mas em minha opinião não será o desfecho desse jogo que irá fazer de SC melhor ou pior treinador para a próxima época do que já é agora.
Volto a repetir que foi um erro imperdoável Peseiro ter perdido o quarto lugar para o Paços (a LC também foi má demais), perdemos aí uma grande oportunidade de afirmação num contexto que nós era favorável e temos vindo a pagar caro por esse erro.
Só me referi a Peseiro porque tenho memória (saídas com a época em curso, lesões que disimaram a defesa e não só, recurso constante à s segundas linhas e equipa B)... o fantástico plantel, que alguns até o consideraram de LC, tinha uma série de jogadores que não tinham lugar no desta temporada...não estou a dizer que era pior estou a dizer que não era o plantel de LC que alguns apregoam...desde quando um clube como o nosso com orçamentos entre 15/20 milhões pode apresentar um plantel de LC? Pode é superar-se e como todos podemos assistir vencer verdadeiras equipas de LC.
Interessante discussão. Para mim os melhores treinadores são aqueles que fazem render jogadores que à partida ninguém dava nada por eles. Lembram-se do Nuno André Coelho que fez uma última época bem fraca quando antes com Jardim creio até foi chamado para os trabalhos da selecção. Ze Luis andava perdido Conceição reabilitou-o. O mesmo em outras escalas pode-se falar de Ruben Micael que para mim é o jogador mais influente este ano do braga, quando bem à pouco tempo queriam-no mandá-lo embora. Muitos jogos gánhamos com jogadores que à partida seriam dispensáveis.
Se me permitem interessante discussão mas para quando terminar a época e formos fazer um balanço. Estamos na fase decisiva e o momento é de reunir tropas dar o maior apoio possível aos nossos e não avaliar treinadores, não me interpretem mal, mas acho que percebem o que quero dizer.
A única comparação que eu estou aqui a fazer, é, da mesma forma que despedir peseiro foi um erro, despedir Conceição é, ou será também um erro.
Junto à discussão, quantos de vós trocavam Elderson por Djavan, André Pinto por... Até vos deixo escolher... Onde estava o extremo esquerdo? Quem era o suplente de Viana, Alan e Custódio? Trocavam Carlão pelo Eder ou pelo Zé?
Peseiro, comprometeu - se a tentar, entrar na fase de grupos da LC, vencer uma das taças e atacar o terceiro lugar... Em três, conseguiu dois... Quanto a mim, época positiva.
Quote from: enormeBRAGA on 14 de May de 2015, 13:59
A única comparação que eu estou aqui a fazer, é, da mesma forma que despedir peseiro foi um erro, despedir Conceição é, ou será também um erro.
Junto à discussão, quantos de vós trocavam Elderson por Djavan, André Pinto por... Até vos deixo escolher... Onde estava o extremo esquerdo? Quem era o suplente de Viana, Alan e Custódio? Trocavam Carlão pelo Eder ou pelo Zé?
Peseiro, comprometeu - se a tentar, entrar na fase de grupos da LC, vencer uma das taças e atacar o terceiro lugar... Em três, conseguiu dois... Quanto a mim, época positiva.
- Eu trocaria facilmente o Elderson e o Ismaily pelo Djavan e o Tiago Gomes..
- A evolução de André Pinto deve-se também ao trabalho do treinador que até foi quem o segurou no plantel. Alguém tinha ficado chateado no início da época se André Pinto tivesse sido dispensado? A maior parte nem se lembraria do nome dele..
- O extremo-esquerdo foi na maior parte das vezes Ruben Amorim porque o Peseiro lembrou-se de encostar o Barbosa que vinha de uma época fantástica e até o colocou (por exemplo em casa com o Olhanense) a jogar a extremo-direito..
- Custódio, Viana e Mossoró podiam ter como alternativas Luiz Alberto (mandado embora por Peseiro e depois veio a Braga pelo Cluj jogar como sabemos) Amorim e Micael.
- Alan tinha João Pedro ou Paulo César como alternativas apesar de pouco ser preciso porque Alan jogou quase sempre, e não esquecer que foi Peseiro quem não quis ficar com Ukra a custo zero...
- A questão do Carlão não pode ser colocada dessa forma porque Zé Luis e Éder estavam ambos cá.. A comparação tem de ser com Sami ou Dolly Menga e aí sem dúvidas Carlão.
Mas também concordo com o Old School quando diz que há que cerrar fileiras para os jogos que faltam. ~
Neste momento é importante apoiar ao máximo a equipa porque temos 3 jogos para ganhar..
Quote from: sedas on 14 de May de 2015, 15:52
Quote from: enormeBRAGA on 14 de May de 2015, 13:59
A única comparação que eu estou aqui a fazer, é, da mesma forma que despedir peseiro foi um erro, despedir Conceição é, ou será também um erro.
Junto à discussão, quantos de vós trocavam Elderson por Djavan, André Pinto por... Até vos deixo escolher... Onde estava o extremo esquerdo? Quem era o suplente de Viana, Alan e Custódio? Trocavam Carlão pelo Eder ou pelo Zé?
Peseiro, comprometeu - se a tentar, entrar na fase de grupos da LC, vencer uma das taças e atacar o terceiro lugar... Em três, conseguiu dois... Quanto a mim, época positiva.
- Eu trocaria facilmente o Elderson e o Ismaily pelo Djavan e o Tiago Gomes..
- A evolução de André Pinto deve-se também ao trabalho do treinador que até foi quem o segurou no plantel. Alguém tinha ficado chateado no início da época se André Pinto tivesse sido dispensado? A maior parte nem se lembraria do nome dele..
- O extremo-esquerdo foi na maior parte das vezes Ruben Amorim porque o Peseiro lembrou-se de encostar o Barbosa que vinha de uma época fantástica e até o colocou (por exemplo em casa com o Olhanense) a jogar a extremo-direito..
- Custódio, Viana e Mossoró podiam ter como alternativas Luiz Alberto (mandado embora por Peseiro e depois veio a Braga pelo Cluj jogar como sabemos) Amorim e Micael.
- Alan tinha João Pedro ou Paulo César como alternativas apesar de pouco ser preciso porque Alan jogou quase sempre, e não esquecer que foi Peseiro quem não quis ficar com Ukra a custo zero...
- A questão do Carlão não pode ser colocada dessa forma porque Zé Luis e Éder estavam ambos cá.. A comparação tem de ser com Sami ou Dolly Menga e aí sem dúvidas Carlão.
Mas também concordo com o Old School quando diz que há que cerrar fileiras para os jogos que faltam. ~
Neste momento é importante apoiar ao máximo a equipa porque temos 3 jogos para ganhar..
O Peseiro dispensou o L. Alberto e quem dispensou o Battaglia que também poderia ser uma akternativa válida num meio campo deficitário como o nosso?
Quem não conseguiu incorporar no plantel uma alternativa a Micael?
Foram tantos os foristas que na pré época consideraram importante, ainda que sem provas européias, a inclusão de três pontas de lança no plantel, tal não veio a acontecer porque alguém achou não ser necessário, não foram os foristas nem os adeptos certamente.
Erros de análise todos cometem não é um exclusivo de Peseiro...
O Zé Luís estava cá mas estava verdinho, jogou maioritariamente na equipa B (quase 1500')...certamente Peseiro também preferiria este Zé Luís ao que teve.
Eu também teocava facilmente o P.César e o H. Barbosa pelo Pardo e pelo Rafa e apesar de tudo ainda trocava o J. Pedro e o Michel pelo P. Santos e pelo Agra...também trocava o Santos de então, vindo do Tirsense para a equipa B, pelo Santos de hoje ou o Hass pelo A. Pinto, pode ser polémico mas não tenho grandes dúvidas que Peseiro também teria preferido contar com um jogador da qualidade do Danilo para juntar a Custódio isto sem querer desvaloeizar este último que foi um grande guerreiro, o Micael de hoje também é muito mais jogador do que era em 12/13.
Não estou a pretender defender Peseiro nem atacar Sérgio Conceição estou apenas a tentar concluir que o plantel de Peseiro não era assim tão valioso como alguns pretendem fazer querer.
Depois ainda se viu obrigado a chamar varios jogadores da equipa B para completar o banco e alguns até entrarem no onze das várias competições devido às vagas de lesões que nos afetaram nessa época: Emídio Rafael, Palmeira, Capela, Nikiema, Patrão, Guilherme, Rabiola e o próprio Aderlan Santos...
Tanto no plantel desta temporada cabiam jogadores do plantel da época 12/13 pelo que valiam à data, como no plantel de 12/13 entravam jogadores do actual plantel pelo que valem hoje...
Eu só concordo que o plantel actual tem mais profundidade, isto é, mais soluções para cada posição. Aliás, acho que este foi um dos aspectos mais positivos da época. Tirando esta fase final, nunca sofremos muito com lesões. Contudo, o Peseiro tinha um melhor 11, especialmente no ataque, onde Mossoró, Viana e Alan eram autênticos abre-latas. Talvez, Pardo, Rafa e Danilo tenham potencial superior, mas ainda não são jogadores tão maduros como os três acima.
Até pensei que estava enganado no tópico.
Fui rever e, na verdade, este tópico é mesmo o do jogo de Domingo.
Muitas lesões, instabilidade emocional no plantel, desacerto do treinador no último jogo, adeptos a analisar prestações de anteriores treinadores e de outras épocas, comparações, é assim que vai a preparação para o próximo jogo.
Não o encaro com grande expectativa e optimismo, contrariamente ao da final que considero que vamos ganhar, mas, mesmo assim, quero trazer pontos de Alvalade.
Aprender com os erros e encarar esta partida com outra alma é o que se pede aos nossos jogadores e à equipa técnica.
Não sabemos como vão evoluir os lesionados. Partindo do princípio que não vai haver uma evolução positiva, ainda espero um bom sinal neste aspecto, também sou de opinião que Pardo pode avançar para ponta de lança.
Aguardemos para perceber como evoluem as lesões e qual a melhor equipa para ir a jogo.
É com esta equipa e com este treinador que vamos jogar no Domingo. Esta é a a minha equipa e este é o meu treinador.
FORÇA BRAGA.
Quote from: Lateralus on 12 de May de 2015, 17:42
A entrada directa na fase de grupos vale 2,4 milhões.
Quote from: Duarte on 12 de May de 2015, 22:16
E toda a receita de bilheteira, patrocínios, de transmissão televisiva, e prémios de vitória e empate deve garantir mais uns 2,5 milhões. Se passarmos a fase de grupos será mais ainda. A LE é importantíssima para as finanças e prestígio do clube.
E assim, entrando directamente na fase de grupos da LE, garantimos logo à cabeça cerca de 15% do nosso orçamento.
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 19:37
Quote from: Lateralus on 12 de May de 2015, 17:42
A entrada directa na fase de grupos vale 2,4 milhões.
Quote from: Duarte on 12 de May de 2015, 22:16
E toda a receita de bilheteira, patrocínios, de transmissão televisiva, e prémios de vitória e empate deve garantir mais uns 2,5 milhões. Se passarmos a fase de grupos será mais ainda. A LE é importantíssima para as finanças e prestígio do clube.
E assim, entrando directamente na fase de grupos da LE, garantimos logo à cabeça cerca de 15% do nosso orçamento.
o nosso orçamento é de 33M? :o
porque se 5M são 15% como dizes 100% são à volta de 33M
sinceramente e não tenho certezas, mas acho que temos orçamento à volta dos 15M-20M máximo atualmente
Quote from: Chairman Meow on 14 de May de 2015, 20:08
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 19:37
Quote from: Lateralus on 12 de May de 2015, 17:42
A entrada directa na fase de grupos vale 2,4 milhões.
Quote from: Duarte on 12 de May de 2015, 22:16
E toda a receita de bilheteira, patrocínios, de transmissão televisiva, e prémios de vitória e empate deve garantir mais uns 2,5 milhões. Se passarmos a fase de grupos será mais ainda. A LE é importantíssima para as finanças e prestígio do clube.
E assim, entrando directamente na fase de grupos da LE, garantimos logo à cabeça cerca de 15% do nosso orçamento.
o nosso orçamento é de 33M? :o
porque se 5M são 15% como dizes 100% são à volta de 33M
sinceramente e não tenho certezas, mas acho que temos orçamento à volta dos 15M-20M máximo atualmente
Não, não sei que contas fizeste..eu apontei para um orçamento na ordem dos 15 milhões...15% de 15 000 000 = 2 250 000 (perto dos 2,4 milhões, valor correspondente à entrada directa na fase se grupos)...mas para ser exacto e considerando um orçamento de 15 milhões os 2,4 milhões correspondem exactameaté a 16%.
Permite-me acrescentar o seguinte e dizer agora que percebi as tuas contas...consideraste os 2,4 milhões de entrada na fase de grupos mais os tais 2,5 milhões que poderemos vir a receber com bilheteria e prémios de vitória e empate, tv...eu referi-me apenas ao prêmio efectivo que recebemos apenas por entrar na fase de grupos.
Se considerar os tais 5 milhões a que te refere e que podem vir ou não a ser garantidos então para um orçamento de 15 milhões teríamos cerca de 33% do orçamento garantido.
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 21:05
Quote from: Chairman Meow on 14 de May de 2015, 20:08
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 19:37
Quote from: Lateralus on 12 de May de 2015, 17:42
A entrada directa na fase de grupos vale 2,4 milhões.
Quote from: Duarte on 12 de May de 2015, 22:16
E toda a receita de bilheteira, patrocínios, de transmissão televisiva, e prémios de vitória e empate deve garantir mais uns 2,5 milhões. Se passarmos a fase de grupos será mais ainda. A LE é importantíssima para as finanças e prestígio do clube.
E assim, entrando directamente na fase de grupos da LE, garantimos logo à cabeça cerca de 15% do nosso orçamento.
o nosso orçamento é de 33M? :o
porque se 5M são 15% como dizes 100% são à volta de 33M
sinceramente e não tenho certezas, mas acho que temos orçamento à volta dos 15M-20M máximo atualmente
Não, não sei que contas fizeste..eu apontei para um orçamento na ordem dos 15 milhões...15% de 15 000 000 = 2 250 000 (perto dos 2,4 milhões, valor correspondente à entrada directa na fase se grupos)...mas para ser exacto e considerando um orçamento de 15 milhões os 2,4 milhões correspondem exactameaté a 16%.
Somou os 2,4 indicados pelo Lateralus aos 2,5 do Duarte, que estes sim são muito exagerados
"cada um dos 48 clubes que participem na segunda prova europeia receberão de entrada 2,4 ME, mais 360 mil por vitória e 120 mil por empate na fase de grupos. Os vencedores dos grupos vão receber um prémio extra de 500 mil euros, enquanto os segundos classificados receberão 250 mil. A estes 'bónus' acrescem mais 500 mil pelo apuramento para os 16 avos de final."
Ir à fase de grupos deve dar perto 3 M€ dependendo da campanha (vitorias e apuramento-neste caso rondaria 2,4+2€)
(https://scontent-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11017686_943941978990603_3854006330271018331_o.jpg)
Quote from: rpo.castro on 14 de May de 2015, 21:21
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 21:05
Quote from: Chairman Meow on 14 de May de 2015, 20:08
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 19:37
Quote from: Lateralus on 12 de May de 2015, 17:42
A entrada directa na fase de grupos vale 2,4 milhões.
Quote from: Duarte on 12 de May de 2015, 22:16
E toda a receita de bilheteira, patrocínios, de transmissão televisiva, e prémios de vitória e empate deve garantir mais uns 2,5 milhões. Se passarmos a fase de grupos será mais ainda. A LE é importantíssima para as finanças e prestígio do clube.
E assim, entrando directamente na fase de grupos da LE, garantimos logo à cabeça cerca de 15% do nosso orçamento.
o nosso orçamento é de 33M? :o
porque se 5M são 15% como dizes 100% são à volta de 33M
sinceramente e não tenho certezas, mas acho que temos orçamento à volta dos 15M-20M máximo atualmente
Não, não sei que contas fizeste..eu apontei para um orçamento na ordem dos 15 milhões...15% de 15 000 000 = 2 250 000 (perto dos 2,4 milhões, valor correspondente à entrada directa na fase se grupos)...mas para ser exacto e considerando um orçamento de 15 milhões os 2,4 milhões correspondem exactameaté a 16%.
Somou os 2,4 indicados pelo Lateralus aos 2,5 do Duarte, que estes sim são muito exagerados
"cada um dos 48 clubes que participem na segunda prova europeia receberão de entrada 2,4 ME, mais 360 mil por vitória e 120 mil por empate na fase de grupos. Os vencedores dos grupos vão receber um prémio extra de 500 mil euros, enquanto os segundos classificados receberão 250 mil. A estes 'bónus' acrescem mais 500 mil pelo apuramento para os 16 avos de final."
Ir à fase de grupos deve dar perto 3 M€ dependendo da campanha (vitorias e apuramento-neste caso rondaria 2,4+2€)
Estava precisamente a completar o post enquanto tu o citaste...olha que os valores do Duarte não são assim tão exagerados, três vitórias são 1,08 milhões passar a fase de grupos são mais 500 mil, ficar em primeiro são outros 500 mil (ou não), e já estamos nós 2 milhões, como tu referes, depois há ainda a bilheteria e o pool televisivo...
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 21:31
Quote from: rpo.castro on 14 de May de 2015, 21:21
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 21:05
Quote from: Chairman Meow on 14 de May de 2015, 20:08
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 19:37
Quote from: Lateralus on 12 de May de 2015, 17:42
A entrada directa na fase de grupos vale 2,4 milhões.
Quote from: Duarte on 12 de May de 2015, 22:16
E toda a receita de bilheteira, patrocínios, de transmissão televisiva, e prémios de vitória e empate deve garantir mais uns 2,5 milhões. Se passarmos a fase de grupos será mais ainda. A LE é importantíssima para as finanças e prestígio do clube.
E assim, entrando directamente na fase de grupos da LE, garantimos logo à cabeça cerca de 15% do nosso orçamento.
o nosso orçamento é de 33M? :o
porque se 5M são 15% como dizes 100% são à volta de 33M
sinceramente e não tenho certezas, mas acho que temos orçamento à volta dos 15M-20M máximo atualmente
Não, não sei que contas fizeste..eu apontei para um orçamento na ordem dos 15 milhões...15% de 15 000 000 = 2 250 000 (perto dos 2,4 milhões, valor correspondente à entrada directa na fase se grupos)...mas para ser exacto e considerando um orçamento de 15 milhões os 2,4 milhões correspondem exactameaté a 16%.
Somou os 2,4 indicados pelo Lateralus aos 2,5 do Duarte, que estes sim são muito exagerados
"cada um dos 48 clubes que participem na segunda prova europeia receberão de entrada 2,4 ME, mais 360 mil por vitória e 120 mil por empate na fase de grupos. Os vencedores dos grupos vão receber um prémio extra de 500 mil euros, enquanto os segundos classificados receberão 250 mil. A estes 'bónus' acrescem mais 500 mil pelo apuramento para os 16 avos de final."
Ir à fase de grupos deve dar perto 3 M€ dependendo da campanha (vitorias e apuramento-neste caso rondaria 2,4+2€)
Estava precisamente a completar o post enquanto tu o citaste...olha que os valores do Duarte não são assim tão exagerados, três vitórias são 1,08 milhões passar a fase de grupos são mais 500 mil, ficar em primeiro são outros 500 mil (ou não), e já estamos nós 2 milhões, como tu referes, depois há ainda a bilheteria e o pool televisivo...
O Duarte disse que se "passarmos será mais ainda" por isso não estava a contar com os valores da passagem (750k a 1M) daí ser um bocado exagerado. A bilheteira rende pouco e o market pool também.
Quote from: rpo.castro on 14 de May de 2015, 23:00
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 21:31
Quote from: rpo.castro on 14 de May de 2015, 21:21
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 21:05
Quote from: Chairman Meow on 14 de May de 2015, 20:08
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 19:37
Quote from: Lateralus on 12 de May de 2015, 17:42
A entrada directa na fase de grupos vale 2,4 milhões.
Quote from: Duarte on 12 de May de 2015, 22:16
E toda a receita de bilheteira, patrocínios, de transmissão televisiva, e prémios de vitória e empate deve garantir mais uns 2,5 milhões. Se passarmos a fase de grupos será mais ainda. A LE é importantíssima para as finanças e prestígio do clube.
E assim, entrando directamente na fase de grupos da LE, garantimos logo à cabeça cerca de 15% do nosso orçamento.
o nosso orçamento é de 33M? :o
porque se 5M são 15% como dizes 100% são à volta de 33M
sinceramente e não tenho certezas, mas acho que temos orçamento à volta dos 15M-20M máximo atualmente
Não, não sei que contas fizeste..eu apontei para um orçamento na ordem dos 15 milhões...15% de 15 000 000 = 2 250 000 (perto dos 2,4 milhões, valor correspondente à entrada directa na fase se grupos)...mas para ser exacto e considerando um orçamento de 15 milhões os 2,4 milhões correspondem exactameaté a 16%.
Somou os 2,4 indicados pelo Lateralus aos 2,5 do Duarte, que estes sim são muito exagerados
"cada um dos 48 clubes que participem na segunda prova europeia receberão de entrada 2,4 ME, mais 360 mil por vitória e 120 mil por empate na fase de grupos. Os vencedores dos grupos vão receber um prémio extra de 500 mil euros, enquanto os segundos classificados receberão 250 mil. A estes 'bónus' acrescem mais 500 mil pelo apuramento para os 16 avos de final."
Ir à fase de grupos deve dar perto 3 M€ dependendo da campanha (vitorias e apuramento-neste caso rondaria 2,4+2€)
Estava precisamente a completar o post enquanto tu o citaste...olha que os valores do Duarte não são assim tão exagerados, três vitórias são 1,08 milhões passar a fase de grupos são mais 500 mil, ficar em primeiro são outros 500 mil (ou não), e já estamos nós 2 milhões, como tu referes, depois há ainda a bilheteria e o pool televisivo...
O Duarte disse que se "passarmos será mais ainda" por isso não estava a contar com os valores da passagem (750k a 1M) daí ser um bocado exagerado. A bilheteira rende pouco e o market pool também.
Talvez seja um pouco exagerado mas tudo depende do número de vitórias..ele refere 2,5 milhões referentes a vitórias e empates, se com três vitórias facturarmos um milhão, não achas que a bilheteira e o market pool possam permitir um encaixe na ordem do milhão e tal?
Off Topic: Previsão de mais adeptos do Benfica no estádio do Vitória Espanhol Sport Clube do que adeptos visitados.
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=549063
Domingo Guimarães será a cidade mais Benfiquista de Portugal...ÚNICO MESMO! ;D ;D ;D
Quote from: BRAGA FOREVER on 15 de May de 2015, 12:08
Off Topic: Previsão de mais adeptos do Benfica no estádio do Vitória Espanhol Sport Clube do que adeptos visitados.
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=549063
Domingo Guimarães será a cidade mais Benfiquista de Portugal...ÚNICO MESMO! ;D ;D ;D
5 mil bilhetes são os que eles venderam ao Benfica. Os restantes, mais ou menos disfarçados, estarão pelo resto do estádio. E isso é algo que, lamentavelmente, acontece em quase todos os estádios deste país. Nem os únicos se livram dessa praga.
Quote from: Lipeste on 14 de May de 2015, 23:32
Talvez seja um pouco exagerado mas tudo depende do número de vitórias..ele refere 2,5 milhões referentes a vitórias e empates, se com três vitórias facturarmos um milhão, não achas que a bilheteira e o market pool possam permitir um encaixe na ordem do milhão e tal?
Se calhar em bilheteira conseguimos 350 k. Market pool não faço ideia da grandeza do valor, mas atendendo a que é liga europa e a dividir pelos outros clubes... Talvez.
Com 3 vitórias fica quase assegurada a passagem à fase seguinte (a não ser como na nossa 1ª champions...).
Estamos definitivamente condicionados pelas lesões e castigo do Baiano para este jogo que, em minha opinião é importantissimo não perder...considero que uma demonstração de força e supremacia de uma das equipas refletida no resultado final servirá de alimento, estímulo e autoconfiança para a final da TP por parte da equipa que o conseguir...o resultado deste jogo e a forna como for alcançado não é de todo indiferente para a abordagem da final da Taça.
Vamos entrar em campo bastante desfalcados ao nível das opções e por isso estamos obrigados a fazer sobressair ainda mais outras qualidades que nos são reconhecidas, ao nível do querer, competitividade, agressividade, entrega total a cada lance e a cada disputa de bola, temos obrigação de entrar em campo com tudo isso muito ben assimilado e interiorizado e demonstra-lo para que a conquista de pontos possa ser alcançada.
Na baliza jogaria com Kritcyuc,; no lado direito da defesa resta Goiano mas se T. Gomes e Djavan ficarem de fora então talvez a melhor solução seja colocar Goiano do lado esquerdo e Agra na direita, mas há também a opção de ser um terceiro central a fazer a posição, no centro da defesa jogam os habituais Santos e Pinto, no miolo Danilo, L. Carlos e Tiba para darem o pau necessário, Rafa do lado esquerdo, P. Santos à direita e Pardo como falso ponta de lança...tudo isto mudará de figurino se algum ou alguns dos lesionados recuperarem a 100%.
A agressividade na disputa da bola deverá ser uma arma a privilegiar neste jogo.
E que seja uma grande invasão a Alvalade ;)
O meu 11, com alterações:
MATHEUS
GOIANO SANTOS ANDRÉ PINTO ZÉ GOMES
VUKCEVIC PEDRO TIBA
NUNO VALENTE
S. AGRA D. MENGA P. SANTOS
Neste contexto atual é de arriscar o mínimo possível.
Arriscar o mínimo? Devem é jogar os melhores dos disponíveis e disputar o resultado com toda a garra, quer queiram quer não o resultado deste jogo e a forma como nos baternos terá a sua relevância para o jogo da final que por acaso só se disputa daqui a quinze dias...quinze dias. Sinceramente acho que o quarto lugar está garantido mas e se os espanhóis ganharem aos milhafres? Como será depois vencer em casa um Setúbal com necessidade de conquistar um pontinho, a jogar fechadinho tipo académica, já vi esse filme e não nos demos bem.
Temos que ir a Alvalade para conquistar pontos e marcar terreno com os melhores de entre os disponíveis, desejo que assim seja para nosso bem.
Quote from: A.COSTA on 15 de May de 2015, 23:13
O meu 11, com alterações:
MATHEUS
GOIANO SANTOS ANDRÉ PINTO ZÉ GOMES
VUKCEVIC PEDRO TIBA
NUNO VALENTE
S. AGRA D. MENGA P. SANTOS
Neste contexto atual é de arriscar o mínimo possível.
Ainda que concorde que se deve arriscar o mínimo, um onze destes iria desfalcar a equipa B por completo. Cuidado que ainda precisamos de 1 ponto para ficar na 2.ª Liga. Nunca de fiar.
Este jogo nada tem a ver com a final
Na época da taça conquistada pelo Braga em 66 por 1_0 frente ao vitória de setubal (golo de Perrichon), tínhamos perdido 8_0 em Setúbal semanas antes ;)
O futebol é assim
Mas julgo que a obrigação da equipa, é disputar todos os jogos da melhor forma possível com os melhores disponíveis!
Demasiada estratégia de poupar jogadores e afins, pode sair furada...
Para além de que é fundamental para nós garantir já o 4º lugar, pelas razões acima faladas.
Quote from: Bracari.Trad on 16 de May de 2015, 11:14
Este jogo nada tem a ver com a final
Na época da taça conquistada pelo Braga em 66 por 1_0 frente ao vitória de setubal (golo de Perrichon), tínhamos perdido 8_0 em Setúbal semanas antes ;)
O futebol é assim
Mas julgo que a obrigação da equipa, é disputar todos os jogos da melhor forma possível com os melhores disponíveis!
Demasiada estratégia de poupar jogadores e afins, pode sair furada...
Para além de que é fundamental para nós garantir já o 4º lugar, pelas razões acima faladas.
quando ganhamos a taça da liga, nessa mesma semana levamos 3 no dragao. Alguns dias depois limpamos a taça. eu ca acho que se nao ganharmos amanha, iremos ganhar a final, é so um feeling
Quote from: A.COSTA on 15 de May de 2015, 23:13
O meu 11, com alterações:
MATHEUS
GOIANO SANTOS ANDRÉ PINTO ZÉ GOMES
VUKCEVIC PEDRO TIBA
NUNO VALENTE
S. AGRA D. MENGA P. SANTOS
Neste contexto atual é de arriscar o mínimo possível.
Neste 11 só não trocaria Nuno Valente por Luiz Carlos.
Não por não achar que Nuno Valente não mereça ter hipóteses na equipa principal, porque até acho que devia estar no plantel, mas porque é fundamental no jogo da B de segunda-feira..
De resto e pelo mesmo motivo faz sentido apostar em José Gomes e não Núrio (a alternativa sería Agra a lateral-direito e Goiano na esquerda) e Vuckcevic e não Gamboa.
Devemos apresentar a melhor equipa possível para este jogo. Não estamos a cumprir calendário! Para além disso, mesmo que sejam partidas distintas, este jogo pode ser importante do ponto de vista psicológico, no lançamento da final da Taça. É importante que, para lá do resultado, nos apresentemos competitivos.
A minha maior dúvida é, claro está, nas laterais. Goiano terá de ocupar um dos lugares. O outro? Em minha opinião, Pedro Santos ou Agra. Penso que Agra reune melhores características para o lugar (desde que devidamente peparado para isso) mas isso implicaria que também Goiano fosse adaptado à esquerda. Não é fácil decidir.
No meio-campo, sem alterar nomes, optaria por colocar Danilo numa posição mais adiantada (no caso de SC não querer fazer alterações estruturais e inverter o triângulo do meio-campo). Já por lá passaram Luiz Carlos e Tiba, sem grande proveito. Danilo tem mais qualidade com bola, embora, é certo, também não esteja habituado a actuar "de costas para o jogo". Mas tem capacidade para romper e tem também qualidade no remate, pode ser uma arma ofensiva inesperada.
Na frente, para além de Rafa e Pardo, várias hipóteses: Agra ou Pedro Santos, dependendo de quem actuar como lateral; Alan como falso ponta-de-lança - recuando e "pedindo" entradas de fora para dentro a Rafa e a Pardo; ou então Menga como ponta-de-lança. Também não é fácil decidir.
Julgo que SC já tem o onze na sua cabeça - e que quaisquer alterações posicionais em relação a um ou outro jogador terão sido preparadas durante a semana de treinos. Para mim, o mais importante neste jogo é que a equipa o encare com seriedade, sabendo que tem de fazer mais do que fez nos últimos jogos - e que fundamentalmente seja competitiva. Não será fácil porque apresentaremos alguns remendos mas creio que, desta vez, teremos preparado em treino alternativas para jogarmos a um nível aceitável, sem precisarmos de improvisos.
Sérgio Conceição: "Acreditamos nos que estão disponíveis"
O treinador Sérgio Conceição enquadrou o encontro da próxima jornada ao final da manhã deste sábado, vincando que o SC Braga se apresentará com ambições máximas em Alvalade, amanhã, domingo (18H).
"Vamos lá com os jogadores disponíveis tentar o melhor resultado possível, que passa por conquistar os três pontos. Temos alguns jogadores de fora, mas não nos podemos agarrar a isso", disse o técnico, para quem é importante sublinhar a crença num grupo extenso onde também têm de caber os jogadores habitualmente mais utilizados na equipa B: "Acreditamos nos que estão disponíveis."
Sérgio Conceição dissociou sempre o jogo de amanhã do da final da Taça de Portugal, ciente de que em causa estarão dois ambientes competitivos distintos. A prioridade do SC Braga está toda, insistiu, no fecho do campeonato, mas o treinador também alertou para a qualidade do adversário: "Esta época só perdeu um jogo em casa, contra o Chelsea."
O Sporting CP vs SC Braga corresponde à 33ª jornada da Liga NOS.
(http://scbraga.pt/news/futebol/quatro-bes-na-lista-para-alvalade/image_large)
Sérgio Conceição chamou 19 jogadores para a deslocação a Alvalade, destacando-se a inclusão de quatro elementos da equipa B. Os convocados seguem viagem na tarde deste sábado. Eis os eleitos:
KRITCIUK
SASSO
BOLY
ANDRÉ PINTO
SALVADOR
LUÍZ CARLOS
DOLLY MENGA
RAFA
DANILO
PEDRO SANTOS
PEDRO TIBA
SANTOS
ERIVALDO
NÚRIO
GAMBOA
MARCELO GOIANO
PARDO
MATHEUS
Pack Viagem e Bilhete indisponíveis por falta de...... pessoas...
O mínimo para arrancar são 29 pessoas, mas nem isso parecem ter, o jogo não está a gerar grande interesse...
Está tudo a guardar-se para dia 31 ? ::)
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 16 de May de 2015, 18:09
Pack Viagem e Bilhete indisponíveis por falta de...... pessoas...
O mínimo para arrancar são 29 pessoas, mas nem isso parecem ter, o jogo não está a gerar grande interesse...
Está tudo a guardar-se para dia 31 ? ::)
Sinceramente é muito triste, vao as claques e mais nada... Depois ainda se fala mal das claques (sim, muitas vezes e algumas sem terem culpa no cartorio)
Já no ano passado não houve pack por falta de pessoas. Este ano o caso é ainda pior por termos a equipa muito desfalcada e o jogo valer de pouco.
Pa, para este jogo tenho bilhetes. Se alguém trocar pela final da Taça... ;D
"Apenas" temos que igualar o resultado do Guimarães para garantir o 4º lugar e é de tremenda importância que isso seja feito, finalmente, nesta jornada. Vai ser difícil, por toda a conjuntura que atravessamos, mas é importante que a equipa pelo menos demonstre mais "vontade" que nos últimos jogos ou mais vale a pena ficarem em terra.
Arrisco um onze: Kritciuk; Goiano, Santos, André Pinto e Sasso; Luiz Carlos, Tiba e Danilo; Rafa, Pardo e Agra.
É dar a iniciativa ao adversário, jogarmos concentrados e sermos mortíferos no contra-ataque.
Quote from: Lateralus on 16 de May de 2015, 20:43
"Apenas" temos que igualar o resultado do Guimarães para garantir o 4º lugar e é de tremenda importância que isso seja feito, finalmente, nesta jornada. Vai ser difícil, por toda a conjuntura que atravessamos, mas é importante que a equipa pelo menos demonstre mais "vontade" que nos últimos jogos ou mais vale a pena ficarem em terra.
Arrisco um onze: Kritciuk; Goiano, Santos, André Pinto e Sasso; Luiz Carlos, Tiba e Danilo; Rafa, Pardo e Agra.
É dar a iniciativa ao adversário, jogarmos concentrados e sermos mortíferos no contra-ataque.
O Sasso a defesa esquerdo? Nunca o vi a fazer essa posição, mas não temos muitas hipóteses.
Quote from: rvx on 16 de May de 2015, 21:09
O Sasso a defesa esquerdo? Nunca o vi a fazer essa posição, mas não temos muitas hipóteses.
Já o fez em outras ocasiões e sempre cumpriu bastante bem. E seria importante fecharmos bem os corredores, que é por lá que o Sporting normalmente ataca. Colocar o Pedro Santos ou o Núrio a fazer o lugar é dar uma via verde a quem jogar a extremo-direito.
Quote from: rvx on 16 de May de 2015, 21:09
Quote from: Lateralus on 16 de May de 2015, 20:43
"Apenas" temos que igualar o resultado do Guimarães para garantir o 4º lugar e é de tremenda importância que isso seja feito, finalmente, nesta jornada. Vai ser difícil, por toda a conjuntura que atravessamos, mas é importante que a equipa pelo menos demonstre mais "vontade" que nos últimos jogos ou mais vale a pena ficarem em terra.
Arrisco um onze: Kritciuk; Goiano, Santos, André Pinto e Sasso; Luiz Carlos, Tiba e Danilo; Rafa, Pardo e Agra.
É dar a iniciativa ao adversário, jogarmos concentrados e sermos mortíferos no contra-ataque.
O Sasso a defesa esquerdo? Nunca o vi a fazer essa posição, mas não temos muitas hipóteses.
No jogo da Taça com o Guimarães entrou para essa posição e resolveu-nos aquele que estava a ser o nosso principal problema (Hernâni). A partir da entrada de Sasso os espanhóis nunca mais fizeram nada..
Quote from: sedas on 16 de May de 2015, 22:18
Quote from: rvx on 16 de May de 2015, 21:09
Quote from: Lateralus on 16 de May de 2015, 20:43
"Apenas" temos que igualar o resultado do Guimarães para garantir o 4º lugar e é de tremenda importância que isso seja feito, finalmente, nesta jornada. Vai ser difícil, por toda a conjuntura que atravessamos, mas é importante que a equipa pelo menos demonstre mais "vontade" que nos últimos jogos ou mais vale a pena ficarem em terra.
Arrisco um onze: Kritciuk; Goiano, Santos, André Pinto e Sasso; Luiz Carlos, Tiba e Danilo; Rafa, Pardo e Agra.
É dar a iniciativa ao adversário, jogarmos concentrados e sermos mortíferos no contra-ataque.
O Sasso a defesa esquerdo? Nunca o vi a fazer essa posição, mas não temos muitas hipóteses.
No jogo da Taça com o Guimarães entrou para essa posição e resolveu-nos aquele que estava a ser o nosso principal problema (Hernâni). A partir da entrada de Sasso os espanhóis nunca mais fizeram nada..
Ou a época passada em alvalade que entrou para defesa esquerdo e minutos depois fez penaltie e o sporting acabou por dar a volta ao marcador... Mas acho uma boa soluçao o Sasso é dos jogadores que quando entre em campo vesse que esta la para dar o seu melhor.
O Sasso é um bom central, e rápido. Já não me lembrava desses jogos, mas é uma boa solução, especialmente contra quem vamos jogar. É bom que o Goiano jogue na direita. É superior ao Baiano, na minha opinião, apesar de ter estado quase sempre em desvantagem devido a lesões e à regularidade do Baiano.
Espero uma boa resposta do Braga e que o 4º lugar fique definitivamente definido.
Noutro jogo da jornada, que nos interessa parcialmente, que pode dar o "novo campeão", a RTPinformação tem feito (neste sábado à noite) um péssimo trabalho de alimentar o mito do "clube-cidade" ou dos adeptos "só vitorianos". Enjoa esta conversa de mentira permanente. Péssimo serviço público de facto. Sempre fizeram uma reportagem em Braga a dizer que o Benfica já não é de todo o que era em Braga. Enfim.... a roçar a demência.
Eu para este jogo estou em modo pré - época não espero nada de especial... Os últimos jogos levaram-me a esperança que aquele 3/4 jogos do início de Abril me tinham dado...
Sinceramente o resultado mais normal será a vitória dos viscondes, espero é uma atitude digna, e qt a isso não me queixo mt, porque para mim os maus resultados desta época não se devem a falta de atitude...
Espero que fiquemos em 4, mas já vi as coisas com melhor aspecto, sendo que não acredito que fique hoje resolvido, pelo que teremos de fazer a nossa obrigação de vencer pelo menos o último jogo com o Setúbal!
A última vez que o Sasso jogou a defesa esquerdo foi precisamente em Alvalade. Esteve um minuto em campo e comete logo um penalti. Por isso, espero que seja o Nurio no lado esquerdo da defesa.
Alguém sabe de algum sítio onde se poderá ver este jogo em diferido?
Não irei ver o jogo em directo pois irei ao futsal e ao andebol mas gostava de ver o jogo..
Este ano até temos tido excelentes resultados na zona da Grande Lisboa. Vencemos na Luz, na Amoreira, no Restelo e no Bonfim. Só falta Alvalade para completar o ramalhete, apesar de não acreditar muito na "surpresa". Mas que era bom, lá isso era...
Quote from: sedas on 17 de May de 2015, 13:58
Alguém sabe de algum sítio onde se poderá ver este jogo em diferido?
Não irei ver o jogo em directo pois irei ao futsal e ao andebol mas gostava de ver o jogo..
Amanhã, 18 de Maio, pelas 15:00 na Sport tv 1.
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/p480x480/11295560_945164448868356_8952147783271461423_n.jpg?oh=23b8cd67a83d52080a681977f141728e&oe=55FD2C43)
Menga 8) 8) 8)