superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo. 

Escolha o MGP.

Boa sorte Gverreiros. E muita competência.

Segundo REcord, a equipa do Braga alinahrá com:
Kritciuk, Marcelo Goiano, Sasso, Aderllan Santos, Djavan, Pedro Tiba, Custódio, Alan, Salvador Agra, Pedro Santos, Éder

Alguém tem o link ?

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10896930_865252450192890_1490201963717778263_n.png?oh=d28036a26b35627ccbcc56a8037c0394&oe=552BACEC&__gda__=1429638484_6885ec4654e76b3c23639238d4e5ba14)

alguma radio ?

Não vai dar na antena minho??? :o
PS: que frequência é a radio de barcelos?

Quote from: O GVERREIRO DO MINHO on 28 de December de 2014, 15:52
Não vai dar na antena minho??? :o
PS: que frequência é a radio de barcelos?

91.9
pelo que percebi só vão ter o relato integral do segundo tempo.

Meio campo com Custódio e L. Carlos!!!  >:(
Vale-nos é esta equipa do União ser muito fraquinha, mas mesmo assim, espero não ter más notícias!

Quote from: Olive Dunham on 28 de December de 2014, 15:56

Quote from: O GVERREIRO DO MINHO on 28 de December de 2014, 15:52
Não vai dar na antena minho??? :o
PS: que frequência é a radio de barcelos?

91.9
pelo que percebi só vão ter o relato integral do segundo tempo.

Pois, pq ta a jogar o gil. Pelo menos eles vao fazer o relato do gil. E a antena minho nao faz do Braga ::)

Relato em simultâneo com o do jogo do Estoril


http://tunein.com/radio/RDP-Antena-1-%28Madeira%29-1043-s55164/

Não tem a ver com o jogo mas parece que o Battaglia fez um grande golo pelo Moreirense hoje.

Alguem sabe quem são os suplentes?

Quote from: magicobraga on 28 de December de 2014, 16:21
Alguem sabe quem são os suplentes?

V. GOLAS
BOLY
RAFA
ÉDER
PARDO
P. TIBA
MAURO

Quote from: A.COSTA on 28 de December de 2014, 16:24

Quote from: magicobraga on 28 de December de 2014, 16:21
Alguem sabe quem são os suplentes?

V. GOLAS
BOLY
RAFA
ÉDER
PARDO
P. TIBA
MAURO

Obrigado  ;)

1-0  :-[

1-0 PARA O UNIÃO

1-0 estamos a perder

1-0
Tales 28'

Primeiro remate primeiro  golo

---

Uma derrota ou empate hoje, deixa-nos numa situação complicada para continuar na taça da liga

1-1
Alan

1-1 .... ALAN

GOLOOO!

Alan  :)

GOLOOOOOOOOOOOO

Alan! Golo

1-1
Tales 28'
Alan 36'

Goloooo braga ALAN!!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

golo  Alan

Agora em janeiro temos  que ir buscar 2 jogadores para o meio campo pelo menos, para ter alternativa a tiba e Danilo ou se não a coisa vai complicar visto que temos vários jogos e eles não vão aguentar sempre...

Quote from: SCB - 4 ever on 28 de December de 2014, 16:40
Agora em janeiro temos  que ir buscar 2 jogadores para o meio campo pelo menos, para ter alternativa a tiba e Danilo ou se não a coisa vai complicar visto que temos vários jogos e eles vão vão aguentar sempre...

E que fazes a Mauro, Custódio e Luís Carlos? Isto não é só comprar e não te esqueças que os jogadores são pessoas...para não falar na folha salarial!!! Eu entendo o que queres dizer, mas uma coisa é ir buscar um ou outro jogador para uma determinada posição que está em défice, outra coisa é ir buscar jogadores para uma posição que poderá ter défice de qualidade mas tem jogadores titulares e os suplentes.

Quote from: boneli on 28 de December de 2014, 16:45

Quote from: SCB - 4 ever on 28 de December de 2014, 16:40
Agora em janeiro temos  que ir buscar 2 jogadores para o meio campo pelo menos, para ter alternativa a tiba e Danilo ou se não a coisa vai complicar visto que temos vários jogos e eles vão vão aguentar sempre...

E que fazes a Mauro, Custódio e Luís Carlos? Isto não é só comprar e não te esqueças que os jogadores são pessoas...para não falar na folha salarial!!! Eu entendo o que queres dizer, mas uma coisa é ir buscar um ou outro jogador para uma determinada posição que está em défice, outra coisa é ir buscar jogadores para uma posição que poderá ter défice de qualidade mas tem jogadores titulares e os suplentes.

Eu sei disso, mas se queremos manter a qualidade da equipa a trocar um ou outro jogador, temos que melhorar as alternativas. Custodio e Luiz Carlos pelo que se tem falado devem estar de saída.

Quote from: boneli on 28 de December de 2014, 16:45

Quote from: SCB - 4 ever on 28 de December de 2014, 16:40
Agora em janeiro temos  que ir buscar 2 jogadores para o meio campo pelo menos, para ter alternativa a tiba e Danilo ou se não a coisa vai complicar visto que temos vários jogos e eles vão vão aguentar sempre...

E que fazes a Mauro, Custódio e Luís Carlos? Isto não é só comprar e não te esqueças que os jogadores são pessoas...para não falar na folha salarial!!! Eu entendo o que queres dizer, mas uma coisa é ir buscar um ou outro jogador para uma determinada posição que está em défice, outra coisa é ir buscar jogadores para uma posição que poderá ter défice de qualidade mas tem jogadores titulares e os suplentes.

Custódio e Luiz Carlos já terão pedido para sair em Janeiro , o Mauro não conta esta época e já falaram num possível empréstimo ao Gil Vicente.

GOLOOOO  Alan, 1-1 vamossss

FORÇA BRAGA!!

têm aqui a transmissão online da radio barcelos  ;)
http://tunein.com/radio/R%C3%A1dio-Barcelos-919-s82123/

Intervalo. Pelo que vou lendo, estavamos a ter maior ascendente. A ver se dá para dar a volta.

Há que entender que este jogo tem que ser encarado como uma eliminatória. E tanta mexida na equipa pode acabar por correr mal. Veremos o que a 2ª parte nos reserva...

penalti para o união

goiano faz rasteira dentro da área... e golo

2-1

Recomeçar o jogo com um penalty contra e o resultado desfavorável não é "boa ideia".
Começo a achar que esta visita à Madeira não vai correr bem.

não estou a gostar nada disto. o tempo passa e nós sem conseguir marcar.. somos superiores nas estatísticas mas isso não adianta nada. se isto não desatar é meter o Pardo por exemplo (isto se ele estiver no banco)..

Que meta o Pardo!

Se a ideia era ir brincar com a Taça da Liga e perder contra o União da Madeira , então , que levassem os juniores!

Quote from: Braga1921 on 28 de December de 2014, 17:21
Se a ideia era ir brincar com a Taça da Liga e perder contra o União da Madeira , então , que levassem os juniores!

Ou a equipa B que ao menos sempre empatou lá esta época! Que adianta andar a poupar muitos jogadores se depois tem que os meter para correr atras do resultado?

A única conclusão que se tira daqui é que está visto que as segundas opções estão muito longe da qualidade dos titulares..

Quote from: magicobraga on 28 de December de 2014, 17:20
Que meta o Pardo!

Entrou ele e o Rafa. Força Braga !

Deviam ter entrado mais cedo.

Se perdermos ... já fomos.

Parece que se enganaram no bet365

Já se foi um objetivo da época !

Derrota eminente  >:(
Nem se fez assim tanta rotação, não se percebe este resultado.

acabou...

Derrota vergonhosa. Esta competição .... já era. Perdendo o jogo mais fácil...

acho que ficou comprovado que não temos substitutos para pedro tiba e danilo.

Uma prova séria de que mudando o motor (leia-se meio-campo) esta equipa vale metade.

E acalmem por favor as vozes críticas! Ainda há muito jogo pela frente...não entendo como faltando 12 pontos já se pode dizer que estamos fora!

Nao esperava por esta derrota mas aconteceu.... Com esta derrota a taça da liga fica mais longe.

Embora não estejamos ainda eliminados, esta derrota dificulta o nosso trajeto nesta Taça da Liga.
A equipa nunca esteve ligada no jogo... atacou muito mas sem qualidade.
Nem com a "carne toda no assador" foi possível sequer chegar ao empate.
É um resultado que é difícil de explicar, pois os jogadores menos utilizados tinham aqui uma oportunidade para ganhar confiança.

Eu sei que mudamos muitos jogadores mas antes deste jogo eu disse que sem o Danilo poucos jogos vamos ganhar, este foi o primeiro e já a primeira derrota, espero estar enganado.

Quote from: A.COSTA on 28 de December de 2014, 17:52
Derrota vergonhosa. Esta competição .... já era. Perdendo o jogo mais fácil...

Ainda bem, caro amigo Costa que mesmo agora -estou trabalhando toda a tarde- reparei que o jogo do Braga devía de estar no final... venho para o SB e vejo o teu post...
Já nem quero falar... Cómo podemos ser tao imbéceis de deixar ir uma competiçao, ás primeiras, pelos desagües do alcantarillado?

O União já não ganhava há 3 jogos. A nossa equipa B fez melhor. Palavras para quê?

Ser guerreiro é ganhar, também, estes jogos. Os jogos em que temos muito mais a perder que a ganhar.

Este resultado vem mostrar que temos um plantel bastante desequilibrado e com muitos jogadores a ganhar mais do que o que deviam.

Esta competição já foi. Agora ficamos com um dilema. Ou lutamos com todas as armas nos jogos que faltam, correndo o risco de chegarmos ao fim e dizermos "ai, se tivessemos ganho ao União tínhamos passado...", ou mandar a competição às urtigas correndo o risco de ver o nome do clube na lama.

Belo serviço arranjaram.

Eu não compreendo a incongruência do discurso ambicioso para esta prova, com as opções tomadas para o 11 titular neste jogo.
Muito provavelmente, perdemos neste momento qualquer tipo de aspirações em relação à prova... a não ser que hajam mais "desastres" da parte dos nossos adversários de grupo. Não acredito.
O que me deixa abismado, é que jogaram hoje Custódio, Luiz Carlos, que raramente jogam e que se fala que vão sair. Era com proscritos e desmotivados que pensavam que iam ganhar ao União??? ESTUPIDEZ E VERGONHA!!! Uma a mais e outra a menos.

Aconteceu o que eu e muitos outros suspeitavam, tiramos 2 jogadores do meio-campo e a equipa fica partida. A sorte é que vem aí Janeiro para poder remediar as coisas (ou piorar), porque não temos quem substitua Danilo e Tiba à altura. Até a B fez melhor...

Vergonhoso! Inadmissível!

Era para ir à final? Agora só se for para o ano, esta já foi.

Tá visto que não temos substitutos para o meio-campo, e sem os seus principais jogadores-motores esta equipa não joga... agora depois disto só espero que o Danilo não vá realmente à seleção do Brasil, pois caso contrário temos de começar a pensar o mais rapidamente em soluções e para mim essas soluções passam pelo mercado de transferências.

É certo que ainda não estamos fora da Taça da Liga mas apartir de agora tudo se torna muito mais dificil.

Podiamos ter começado melhor na Taça da Liga mas o que importa não é como começa mas sim como acaba, ainda temos a Taça de Portugal e temos também de conseguir alcançar os objetivos na Liga.

FORÇA BRAGA!

Não vou comentar o que não vi, e como o resultado para mim não é o único ponto de avaliação, fica apenas a minha nota que não sendo previsível este resultado, também não me deixa de boca aberta.
Pode ser que este resultado até venha em boa altura para refrear alguns ânimos que já viam títulos no horizonte!

Infelizmente, com esta derrota a nossa participação deverá ser de circunstancia daqui para a frente. Neste tipo de competição perder com o adversário teoricamente mais fraco, é a morte do artista. Mas ainda nada está verdadeiramente perdido!

Duas notas finais, nesta altura da época, as desculpas de jogar os menos utilizados a mim convencem-me pouco, já devia haver conhecimento dos processos. (o que para mim levanta a dúvida sobre esses processos, mas isso são outros quinhentos)
Outra nota, fiquei triste por não ver ninguém da equipa B na convocatória. Pode ser que agora seja possível.

Quem não joga regularmente tem de aproveitar estes jogos para se mostrar... sem ver o jogo, pelo menos eu não consigo fazer avaliações,  mas o SC esteve lá.
Resultado muito mau, mas ainda temos mais 4 jogos.

Uma derrota embaraçosa que tendo em consideração que temos o Porto no grupo nos deixa completamente sem margem de manobra. Por outro lado, entre apostar na taça da liga e apostar claramente na liga e taça de portugal prefiro a segunda opção. Deu para rodar 2ªs escolhas e pelo que conhecemos do SC esta poderá muito bem ter sido a última chance para alguns jogadores caso não tenham jogado com a garra necessária.

Não deu para ver o jogo pelo que muitas das críticas que já fizeram aqui ou se possam fazer são descabidas. De qualquer forma é óbvio que o meio campo sem tiba e danilo é completamente diferente (para pior) e o Sami continua para mim sem mostrar ser uma alternativa (isto tirado das exibições nos jogos anteriores e tendo em conta o resultado de hoje).

Pronto, perdemos um jogo. Já vamos finalmente ter um tópico com 10 páginas e gente a dizer que não valemos nada. Enfim...

Não tendo visto o jogo não posso tecer qualquer tipo de comentário ao comportamento da equipa, o que posso afirmar é que mesmo com tantas mexidas no onze inicial, tínhamos mais do que obrigação de ganhar a este União da Madeira. Quanto aos comentários críticos em relação às inúmeras alterações, por favor, sejamos coerentes, se o mister não aproveita para dar minutos e oportunidades nesta prova aos menos utilizados, quando é que o fará? Eles é que tinham de aproveitar para dizer ao treinador que pode e deve contar com eles. Não souberam ou não quiseram, problemas deles, só acabam por dar razão ao treinador quanto às opções iniciais que tem tomado. Agora que fica sempre um enorme amargo de boca, fica.
Quanto às possibilidades de seguirmos em frente? Não acho que estejamos já fora de prova, mas que fica muito mais complicado fica.

É bem melhor assim, a Taça da Liga são jogos desnecessários que servem para sobrecarregar a equipa.
Prefiro  que sejam eliminados e que ponham a cabeça no Campeonato e na Taça de Portugal.

Concordo com o que outros foristas escreveram aqui. Dizer que se quer ir o mais longe possível (Final) e depois apresentar uma segunda equipa não é coerente. Não é como se os jogadores precisassem descansar - não houve jogos a meio da semana, e não temos competições europeias este ano. Em qualquer competição que se entra tem que se jogar com o maior respeito pelo adversário, e isso significa apresentar os melhores. Em Inglaterra, jogam a sério mesmo após 48 horas! Não tem que haver relaxamento.

Não tenho dúvidas que o único motivo porque ainda não fomos eliminados da Taça de Portugal foi porque tivemos desafios que nos obrigaram a dar o melhor de nós. Se nos tivesse calhado o Famalicão ou o Oriental já não estávamos na Taça. Equipas como o União têm que ser encaradas como se fossem o Benfica ou um grande. Em qualquer jogo de futebol, equipa que não dá tudo, perde

Derrota para acalmar os ânimos. Mais, ainda bem que apanhamos Guimarães e Benfica na taça senão duvido que tivéssemos ganho. Agora por mim concentrava-se tudo no campeonato e taça de Portugal pois aí não podemos facilitar como hoje.

Ficar surpreendido e achar esta derrota vergonhosa, inqualificável é de quem não estava por dentro do que vale este União ainda para mais poupando jogadores e jogando fora. Tinha alertado no lançamento do jogo para as dificuldades que íamos sentir mas enquanto for possível temos de lutar, penso que o União já não perde à 9 jogos, é um dos fortes candidatos a subir à primeira Liga.

Não temos meio campo para as ausências de Tiba e Danilo. È urgente em Janeiro arranjar alternativas credíveis !

O único factor de preocupação do jogo de hoje é a diferença de nível entre os nossos titulares e suplentes e alguma falta de opções da nossa parte.

O resultado não é decisivo, se ganharmos os outros jogos só uma conjugação de resultados quase impossível nos afastará das meias-finais.

A perder um jogo até Fevereiro que fosse este pois os outros(Belenenses para a taça Marítimo, Sporting Setúbal e Boavista para a liga e AAC e FCP para a taça da Liga) são todos eles mais importantes. Um por nos poder dar uma meia-final, outros por nos poderem permitir reforçar posição de Champions e os outros 2 porque temos de manter o estatuto de imbatíveis em casa que tanta moral nos dá quando visitados.

Neste jogo não havia como não poupar alguns jogadores, correu mal mas não podemos passar da euforia à depressão. Nada está perdido.

Quote from: sedas on 28 de December de 2014, 18:33
O único factor de preocupação do jogo de hoje é a diferença de nível entre os nossos titulares e suplentes e alguma falta de opções da nossa parte.

O resultado não é decisivo, se ganharmos os outros jogos só uma conjugação de resultados quase impossível nos afastará das meias-finais.

A perder um jogo até Fevereiro que fosse este pois os outros(Belenenses para a taça Marítimo, Sporting Setúbal e Boavista para a liga e AAC e FCP para a taça da Liga) são todos eles mais importantes. Um por nos poder dar uma meia-final, outros por nos poderem permitir reforçar posição de Champions e os outros 2 porque temos de manter o estatuto de imbatíveis em casa que tanta moral nos dá quando visitados.

Neste jogo não havia como não poupar alguns jogadores, correu mal mas não podemos passar da euforia à depressão. Nada está perdido.

Não é bem depressão, é mais desilusão e revolta.

Quote from: O GVERREIRO DO MINHO on 28 de December de 2014, 16:00
Pois, pq ta a jogar o gil. Pelo menos eles vao fazer o relato do gil. E a antena minho nao faz do Braga ::)

Excelente serviço da "rádio de Braga". Também se é para fazer relatos que mais parecem conversas de café em que se esquecem de há alguém a ouvir, mais vale ficar em casa.

Parabéns à rádio de barcelos.

Que é feito do serviço público da antena 1? As tardes desportivas de domingo? Não jogava nenhum grande? Desta vez nem podem dizer da deslocação pois estava a RDP-M. O país e a cidade que temos

Este resultado é vergonhoso! É uma equipa de 2ª liga contra uma equipa que quer ir a finais disto e daquilo e que tem jogadores (e adeptos) a dizer que podemos lutar pelo título!

Depois de saber o resultado e de ler alguns comentários (comecei pelo fim) estava à espera que tivessem feito muitas alterações com muitos jogadores da b. Qual a surpresa a ver que não! Além das alterações não serem assim tantas, nenhum jogador fez a sua estreia este ano. O jogador com menos minutos deve ser o Luiz Carlos. Mas mesmo tendo este jogador, não conseguem ganhar a uma equipa da II Liga (segunda divisão, com orçamento para aí de 600.000€)?

Nem é por termos ficado definitivamente arrumados desta taça, mas a equipa que apresentamos perder contra uma equipa da II Liga não cabe na cabeça de ninguém.

Neste jogo não havia como não poupar alguns jogadores, correu mal mas não podemos passar da euforia à depressão. Nada está perdido.
[/quote]


Ninguém vai ficar deprimido porque ainda há muito para ganhar, mas volto a dizer o que já disse: poupar jogadores? Não é como se tivesse havido jogos a meio da semana, estes jogadores não têm motivos para estar desgatados porque só jogam competições internas, e dou o exemplo do Chelsea de Mourinho na última jornada da CL quando já estava qualificado, ou na Taça da Liga contra equipa de divisão secundária. Rotatividade? 2 ou 3 jogadores mas mantendo a coluna vertebral sempre (Matic, etc).

Toda a gente sabe que no caso de hoje o Braga ia jogar contra uma equipa super-motivada. A partir de momento em SC muda 9 titulares está a passar uma mensagem. Assim que vi a alineação, não sou bruxo mas fiquei logo muito pessimista. É sempre a mesma coisa: depois põem-se os titulares em desespero no segundo tempo. Quantas vezes isto já não aconteceu no passado?

Quantos passam de cada grupo à fase seguinte?

Não fica nada bem perder com o União ainda mais a fechar o ano, digamos que era escusado. É óbvio que é sempre melhor ganhar que perder, mais ainda com uma equipa da 2ªdivisão e arranjar desculpas não pega. Perde-se simplesmente por desleixo e nada mais.

Embora na realidade é uma derrota que à partida nem aquece nem arrefece nesta taça da liga (obviamente não estamos arrumados... era o que faltava com tantos jogos ainda pela frente, isto se a equipa tiver algum objectivo nesta taça) que tendo em conta  a posição que temos na Taça de Portugal e principalmente na liga nem sei bem que importância lhe havemos de dar.

Vergonhoso? Embaraçoso? Inadmissivel? Mas o que é isto?

Perdemos um dos jogo menos importantes da época e a equipa já não vale nada. Quando se ganha até se vai esperar a equipa ao estádio, quando se perde vem tudo para o fórum humilhá-lhos.

É normal que Sérgio Conceição tenha feito alterações. Se não fosse hoje, era quando? E não pode ambicionar chegar à final apresentando uma equipa secundária contra um clube da segunda?

Acima de tudo, estes jogadores têm sido Gverreiros e têm-nos orgulhado com grandes exibições. Hoje correu menos bem, ponto. Se vencermos os próximos 3 jogos temos grande probabilidade de passar.

Danilo começou a jogar com o Nacional, à 5ª jornada. Na altura tinhamos 7 pontos. Não podemos vencer jogos sem ele?

Sinceramente, não me surpreende. O nosso actual modelo de jogo depende muito dos dois "homens fortes" do meio-campo. Nenhuma das alternativas tem características para oferecer algo de parecido à equipa - e isto é algo que deve preocupar quem lidera a equipa. Os eventuais ajustamentos a fazer no plantel têm de se centrar nestas posições. E não é que outros jogadores do plantel não tenham valor, como já li para aqui. O problema é que não têm as qualidades que são pedidas a quem joga nestas posições, no quadro do nosso modelo de jogo. Por exemplo, Custódio continua a ser útil quando a intenção é fechar o jogo, como aconteceu a meio dos jogos em Belém e na Luz (ou até mesmo se lhe for pedido fazer o papel de central). Mas não lhe podem pedir que faça o mesmo que Danilo ou Tiba, fazendo constantemente "piscinas", tendo também um papel relevante na construção ofensiva.

E, como não avalio o comportamento da equipa apenas pelos resultados, não me surpreende muito que tenhamos tido dificuldades frente a uma equipa bem organizada defensivamente. Os jogos de Belém, Luz e frente ao Paços não são bons termos de comparação uma vez que em qualquer deles os adversários não jogaram demasiado fechados.

Dito isto, acho que SC fez bem em preservar a dupla de meio-campo (sendo que Danilo nem estaria disponível). O que é pedido a estes dois homens jogo após jogo é de grande exigência física e o ciclo que aí vem é complicado. Espero que Danilo esteja efectivamente disponível já no próximo Sábado. De qualquer maneira, parece-me muito difícil aguentar jogo após jogo apenas com Danilo e Tiba, ainda que (espero) estejam a salvo de quaisquer lesões.

Quanto à Taça da Liga, disse-o antes deste jogo, esta partida definiria o que deveria ser a nossa atitude. Não devemos atirar a toalha ao chão mas, até pelo que antes disse quanto ao plantel, devemos fazer gestão nos jogos futuros. Ainda assim, ainda é cedo para pensar nisso, antes da próxima jornada ainda se defrontarão Rio Ave e Porto e temos os quartos de final da Taça de Portugal, frente ao Belenenses. Depois destes resultados, será mais fácil decidir o que é melhor para a equipa.

Eu este ano dou muito pouca importância à taça da liga...
Ainda para mais temos o porto no grupo, e, sinceramente, cada vez se dá menos importância a esta competição...
Que se foquem no campeonato e na taça de portugal! Eu cá não me importava nada que jogássemos sempre com a equipa suplente e equipa b.

Menos a quente:

1. Perdemos. Foi péssimo;

2. A perder que fosse nesta taça. Não éramos nem somos favoritos a passar;

3. Para passar (teoricamente) o Braga teria que empatar este jogo e vencer os outros 3. Ou, em alternativa, vencer os 4. Creio que o FCP dá uma goleada das antigas as este União, se precisar para o apuramento;

4. É preciso vencer para a liga e para a taça de Portugal. Aqui não há facilitismos;

5. Doravante (em princípio) esta competição servirá para rodar a equipa.

Quote from: JRGR on 28 de December de 2014, 18:52
Quantos passam de cada grupo à fase seguinte?

Passa apenas o primeiro de cada grupo, basicamente se temos aspirações nesta taça temos que vencer a Académica (casa), Porto (casa) e Rio Ave (fora), pelo maior numero de golos possível visto que o critério de desempate não é os jogos entre si mas sim a diferença de golos.

Quote from: Fern on 28 de December de 2014, 18:50

Neste jogo não havia como não poupar alguns jogadores, correu mal mas não podemos passar da euforia à depressão. Nada está perdido.



Ninguém vai ficar deprimido porque ainda há muito para ganhar, mas volto a dizer o que já disse: poupar jogadores? Não é como se tivesse havido jogos a meio da semana, estes jogadores não têm motivos para estar desgatados porque só jogam competições internas, e dou o exemplo do Chelsea de Mourinho na última jornada da CL quando já estava qualificado, ou na Taça da Liga contra equipa de divisão secundária. Rotatividade? 2 ou 3 jogadores mas mantendo a coluna vertebral sempre (Matic, etc).

Toda a gente sabe que no caso de hoje o Braga ia jogar contra uma equipa super-motivada. A partir de momento em SC muda 9 titulares está a passar uma mensagem. Assim que vi a alineação, não sou bruxo mas fiquei logo muito pessimista. É sempre a mesma coisa: depois põem-se os titulares em desespero no segundo tempo. Quantas vezes isto já não aconteceu no passado?

Em Janeiro temos 7 jogos: 3- Marítimo (F); 7 - Belenenses (C); 11 - Sporting (C); 14-  Académica (C); 18- Setúbal (F); 21 Porto (C); 25 Boavista (fora).

Se não devemos poupar jogadores num jogo teoricamente menos difícil (acabou por não o ser) e menos decisivo não sei quando o devemos fazer.

Penso que as opções tomadas hoje foram as mais correctas,  pena que o resultado tenha sido negativo mas talvez isto faça a direcção ver que necessitamos de reforçar a equipa com um médio e um ponta-de-lança de qualidade.

Quote from: SEMPRESCB on 28 de December de 2014, 19:07

Quote from: JRGR on 28 de December de 2014, 18:52
Quantos passam de cada grupo à fase seguinte?

Passa apenas o primeiro de cada grupo, basicamente se temos aspirações nesta taça temos que vencer a Académica (casa), Porto (casa) e Rio Ave (fora), pelo maior numero de golos possível visto que o critério de desempate não é os jogos entre si mas sim a diferença de golos.

Obrigado pela explicação.

Quote from: brunoscb21 on 28 de December de 2014, 19:01

Danilo começou a jogar com o Nacional, à 5ª jornada. Na altura tinhamos 7 pontos. Não podemos vencer jogos sem ele?

Podemos. Mas a verdade é esta: não fizemos um jogo de jeito nas 4 primeiras jornadas, e continuamos a não nos dar bem quando ele não joga. Ou ele ou o Tiba pelos menos tinham que ter jogado hoje. É completamente ilusória essa ideia de que estamos a "jogar com uma equipa de segunda". Na Taça da Liga têm todos os mesmos pontos antes de começar. Não há primeira nem segunda. Se é jogo amigável, tudo bem, põe-se os suplentes. Agora, se é a sério e é para ganhar, este jogo vale os mesmos que o jogo com o Porto; e os titulares nem estarão à partida cansados, não haverá motivo para os descansar.

Óbvio que é frustrante ver um período de invencibilidade ser terminado por uma equipa de segunda linha, mas acaba por ser uma derrota "natural". Natural, na medida em que os jogadores que hoje jogaram pouco ou nada estão entrosados com as ideias do treinador, face ao escasso tempo de utilização que dispõe.

Que esta derrota sirva como alerta. Alerta para quem, durante esta última semana, falou em finais e lutas pelo título. É preciso treinar mais e falar menos, tal como é preciso verdadeiras alternativas ao habituais titulares.

Falo apenas pelo resultado.

As "segundas linhas" portaram-se mal. Não terão sabido aproveitar a oportunidade.

Não era para facilitar e levámos no corpo, diga-se o que se disser, de uma equipa da segunda liga.

Parabéns ao União da Madeira.

Acredito que Sérgio Conceição saberá tirar as devidas ilações do comportamento da equipa e das prestações individuais de cada jogador.

Só se ganha sendo melhor que os adversários e levando o empenho aos limites.

Não terá sido esse o caso e é uma desilusão porque, para mim, todas as competições são importantes.Ou então desistimos de participar nelas.

Temos que aprender com o que aconteceu.

Que se faça a gestão do plantel, entende-se. Se foi bem feita é outra questão. Bem ou mal, uma coisa é certa: devíamos ter vencido. De certeza que qualquer um dos jogadores que jogou pelo Braga, hoje, seria sério candidato a titular indiscutível no União. O que faltou foi concentração competitiva que é exigida num jogo deste tipo. É a única forma de explicar esta derrota. E, nesse aspecto, parece-me que alguns jogadores do nosso plantel deram mais um passo na direcção da saída.

A perdermos com o Belenenses (espero bem que não), esta derrota vai voltar a ser lembrada.

Agora veremos para a próxima semana qual o comportamento da equipa.

Avaliando só pelo resultado e  pelo relato: - embora eu não dê muita importância à taça da liga, em todos os jogos que entramos o 1º objetivo tem de ser sempre os 3 pontos. Depois ha objetivos secundarios como rodar a equipa e dar minutos a alguns jogadores.
                                                                  - acho que o SC devia ter mantido pelo menos 5 titulares por ex. (Santos ou André Pinto, Djavan, Tiba, Pardo e Éder). Depois se tivessemos a ganhar podia tirar alguns titulares.
                                                                  - eu tinha posto este 11: kritciuk, goiano, santos, sasso, djavan, tiba, mauro, alan, pardo, pedro santos e eder. Entravam ainda custodio, sami e rafa ou por ventura o boly, depende como tivesse o jogo.
                                                                  -Fábio martins devia ter-se estreado pela equipa A mas nem sequer foi convocado.

Agora temos 3 opçoes: -encaramos os outros 3 jogos como se fossem de liga e jogamos com os titulares e tentamos lutar ate ao fim pelo apuramento sabendo que vai ser dificil passar. O calendario tambem vai ser apertado.
                                      -pomos uma 2ª equipa a jogar  e da-mos prioridade a utilizaçao de jogadores menos utilizados
                                      - ou entao o meio-termo que acho que vai ser o que vai acontecer


Nao podemos e agora começar a criticar e a dizer mal da equipa/SC so porque perdemos este jogo.


Precisamos pelo menos de 1 medio e 1 avançado de qualidade em janeiro.

PS: sinceramente nao gostei de ouvir nestes ultimos dias os jogadores a darem entrevistas e a dizer que podemos interferir na luta pelo titulo e que sonham com o titulo. o nosso objetivo é o 4º lugar, se conseguirmos + é bonus. normalmente, aumentar muito as expectativas da mau resultado por isso esta derrota vai fazer os jogadores descerem a terra. E tamos em 3º, mas tamos com os mesmos pontos do guimaraes e apenas 1 a frente do sporting.

Quote from: Mais Norte on 28 de December de 2014, 19:55
Falo apenas pelo resultado.

As "segundas linhas" portaram-se mal. Não terão sabido aproveitar a oportunidade.

Não era para facilitar e levámos no corpo, diga-se o que se disser, de uma equipa da segunda liga.

Parabéns ao União da Madeira.

Acredito que Sérgio Conceição saberá tirar as devidas ilações do comportamento da equipa e das prestações individuais de cada jogador.

Só se ganha sendo melhor que os adversários e levando o empenho aos limites.

Não terá sido esse o caso e é uma desilusão porque, para mim, todas as competições são importantes.Ou então desistimos de participar nelas.

Temos que aprender com o que aconteceu.

Sendo que essas segundas linhas são essencialmente Custódio, luís Carlos e Pedro Santos

Quote from: PauloLopes on 28 de December de 2014, 18:12
Resultado muito mau, mas ainda temos mais 4 jogos.

Não. Só temos mais 3 jogos.

Toda a gente fala de tácticas e comenta sobre o resultado, mas esquecem-se de um factor muito importante neste tipo de jogos. Mentalmente, os jogadores não estavam "preparados" para este tipo de desgaste, digamos assim, que o União da Madeira deu. Paciência. Foi um dia mau. Há que encontrar os culpados, sim, talvez o SC, talvez os próprios jogadores que facilitaram. Ninguém sabe. Não vejo aqui ninguém a dizer que foi à Madeira ver o jogo. Mas acima de tudo, há que dar os parabéns ao adversário. Já tivemos na posição deles em grandes jogos nas competições europeias. Hoje foi a vez deles na Taça da Liga. Parabéns. Assim é o futebol. Venha o próximo jogo, num 2015 de muitas alegrias.

Vi agora o resumo na SportTV e o pênalti deles devia ser caso de estudo...

Penalti duvidoso, pelo que vi no resumo sport tv!   :-\

Já vi o resumo.
É incrivel a passividade do custodio no 1º golo. O gajo ta mesmo a beira dele e ele vai a passo atras dele :o
O penalty contra nos é mal assinalado ::) ainda nao consegui perceber como aquilo é considerado penalty :-X

Não vou dizer que gosto de perder, claro que preferia ganhar, mas estes jogos acabam sempre por acusar facilitismo por parte da equipa teoricamente superior.
Ainda assim, antes não éramos os melhores do mundo e agora não somos os piores, mas visto tanto comentário por aqui, gostaria de saber se estávamos em maior número no estádio que os adeptos do União e também gostaria de saber em quem votar para melhor em campo visto que eu infelizmente não vi o jogo (nem o resumo como já li que viram, mas se calhar só apareceram os golos, digo eu).

Apesar de quando vencemos a Taça da Liga ter sido um momento único e inesquecível, agora quando ouço falar em Taça da Liga só me vem à cabeça o maior roubo que me lembro de ter visto. Esta taça serve única e exclusivamente os interesses da Liga, e quando há clubes a fazerem surpresas (Setúbal e Braga) é devido a terem superado os adversários e o sistema.

Venha o próximo jogo, para ganhar!

FORÇA BRAGA!

Ainda bem que esta derrota aconteceu agora, assim serve para SC saber com quem pode contar ou não, quando precisar de substituir algum dos titulares e, saberá onde terá que mexer no mercado de Janeiro. Ao menos que esta derrota sirva para isso, melhor perder nesta taça que na outra, ou no campeonato.

Quote from: Duffman on 28 de December de 2014, 18:20
É bem melhor assim, a Taça da Liga são jogos desnecessários que servem para sobrecarregar a equipa.
Prefiro  que sejam eliminados e que ponham a cabeça no Campeonato e na Taça de Portugal.

Concordo com isto plenamete

Esta época parece fácil marcar penaltis contra o Braga. Este é ridículo. A favor é que se torna complicado marcar penaltis. Enfim ...

O que eu referi não desculpa o lamentável resultado da equipa.

Esta história de poupar jogadores por causa de um ciclo de jogos muito intenso que aí vem... não sei...
Olho para os grandes clubes europeus que jogam duas vezes por semana, em campeonatos bem exigentes e ainda jogam nas competições europeias (liga europa e liga dos campeões) e não os vejo a fazer estas poupanças de forma tão drástica. Reparem nos clubes ingleses, espanhóis,...., recolham informações dos respetivos 11's  jogo após jogo e tirem as vossas conclusões.

O Braga é uma equipa de contra-ataque e da-se mal quando tem que assumir as despesas do jogo...
Para mais, fazer um onze novo leva a que o conjunto não esteja tão afinado.
Agora, acabou, a não ser que o Porto empate no Rio Ave.
Aí, o Braga, ganhando os jogos todos, passa...
Mas o Porto passou a ter o passaro na mão...

Mas não vamos comparar a Taça da Liga às competições europeias. A segunda linha do Braga tem mais qualidade do que o plantel da União. Falharam por outras razões que eu desconheço. Não vale a pena dramatizar a situação. O nosso plantel é forte, mas possui lacunas. Fico mais preocupado se não forem tomadas medidas em tratar disso, pelo menos, até ao final da época. Aí, sim, é mais crítico, porque provavelmente vamos perder Danilo e Tiba. Não é tão grave ficarmos mais enfraquecidos na zona do ponta de lança, desde que o meio campo esteja forte.

Alguém consegue colocar na net o resumo que passou na sporttv?

Incrível a facilidade com que marcam penalties contra nós...

Quando uma euipa muda 9 jogadores (fica a ideia de que se o Tiago Gomes estivesse apto seriam 10) e perde um jogo, por norma, acho que é muito bem perdido.

Perde-se qualidade individual.
Perdem-se as rotinas de jogo.
Perde-se atitude, pois passa a mensagem de que o jogo está ganho antes de ser jogado.

Por isso, acho o resultado normal.
Pareciamos favoritos para este jogo, mas não eramos. Jogamos com as reservas e demos a vantagem á União.

Parabens á união pela vitória.

Numa competição tão curta uma derrota significa, normalmente, o adeus à competição. Paciencia, para o ano há mais...ou então não!

Não vi o jogo, por isso não posso fazer qualquer declaração sobre o que jogamos, mas face aos últimos resultados e até exibições não posso deixar de ficar surpreendido com a derrota. É verdade que este Braga poderá ter problemas quando o adversário se deixa ficar na expectativa, mas também é verdade que este Braga é, ou deveria ser, muito superior ao União.

Tínhamos obrigação de ganhar este jogo! Com isto claramente que pomos em causa a nossa passagem à fase seguinte :) 

Resumo do jogo: http://www.rtp.pt/play/p1068/e177126/24-horas

Coloquem no minuto 34:50

Quote from: Karoglan on 29 de December de 2014, 11:31
Quando uma euipa muda 9 jogadores (fica a ideia de que se o Tiago Gomes estivesse apto seriam 10) e perde um jogo, por norma, acho que é muito bem perdido.

Perde-se qualidade individual.
Perdem-se as rotinas de jogo.
Perde-se atitude, pois passa a mensagem de que o jogo está ganho antes de ser jogado.

Por isso, acho o resultado normal.
Pareciamos favoritos para este jogo, mas não eramos. Jogamos com as reservas e demos a vantagem á União.

Parabens á união pela vitória.

Até parece que entraram 9 jogadores da equipa B ou dos juniores  ::)

Que se lixe esta taça.

Prefiro uma candidatura séria à Taça de Portugal e assegurar o 3º lugar.

O penalty é qualquer coisa de aberrante!

Depois de ver o resumo do jogo, estou sem palavras. É incrível a facilidade com que assinalam penaltis inexistentes contra nós, já a nosso favor o caso muda de figura, ainda que seja o penalti mais escandaloso do mundo. Podem dizer que não desculpa a derrota, mas o facto é que é mais um resultado negativo com influência directa da equipa de arbitragem. Já para a CS, estão de tal forma habituados a que sejamos roubados que lhes passa completamente ao lado, até parece que é normal assinalar penaltis inexistentes contra nós, nem uma referência ao lance.
Sem dúvida que a campanha montada pelos "encornados" do galinheiro continua a fazer efeito, nós é que somos sarrafeiros.

Num grupo de cinco equipas pode ser possível a passagem com uma derrota mas ter perdido contra a equipa mais fácil do grupo coloca-nos numa posição muito difícil e sem qualquer margem de erro.

Em minha opinião, tendo sido assumido como objectivo chegar à final desta Taça nunca deveria ter sido feita tamanha rotatividade...

Penalty muito duvidoso... ::)   mas pronto agora o que realmente importa é concentrar as forças no campeonato e Taça de Portugal e nestas duas competições não se pode "poupar" jogadores, para mim a Taça da Liga agora servia para descansar os jogadores "titulares" e utilizar os menos rodados (inclusive da equipa B)

Q vergonha !!! # estamos juntos #


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Fdx. No lance do penalti só consigo ver falta do jogador do união.
Mas no lance do 1º golo quanta passividade frente a 2 jogdores apenas. Ninguém fez pressão e a defesa até foi o sector menos mexido. Isto nada teve a ver com as alterações no 11 ou de apanharmos uma equipa mais fechada!

Já perdi a conta ao penaltis "duvidosos" assinalados na nossa area (equipa A e B), é uma vergonha!

Quote from: IrmaoEsteves on 29 de December de 2014, 12:18
Tínhamos obrigação de ganhar este jogo! Com isto claramente que pomos em causa a nossa passagem à fase seguinte :)

Mesmo esta equipa de suplentes tinha obrigação de ganhar o jogo mesmo jogando de costas.
Não é admissível tanta alteração na estrutura da equipa.
Foi sobrevalorizar o adversário e tiveram o castigo que o treinador mereceu - grande responsável.
Os jogos e todas as competições, para o Braga, são para ganhar, se não se conseguir, paciência, agora,
entrar no jogo de forma displicente é que não é perdoável, apesar de reconhecer que o treinador ainda
anda a aprender. Como aqui já foi falado, é ver na Europa como se joga 2 vezes por semana e andam nas
competições europeias. Aí não se brinca em serviço, mas aqui é o que se vê...

Se repararem a apatia do Custódio no 1º golo é preocupante (ele deve perceber agora porque não é titular) e o penalti é ridículo.

Em jogo de fraca memória, de escasso acompanhamento e de votação inferior ao habitual, foi eleito MGP ... ALAN.

Quote from: Augusto Gomes on 28 de December de 2014, 23:27
O Braga é uma equipa de contra-ataque e da-se mal quando tem que assumir as despesas do jogo...
Para mais, fazer um onze novo leva a que o conjunto não esteja tão afinado.
Agora, acabou, a não ser que o Porto empate no Rio Ave.
Aí, o Braga, ganhando os jogos todos, passa...
Mas o Porto passou a ter o passaro na mão...

Se o Braga é equipa de contra-ataque e tem de assumir as despesas do jogo, não entendo os 6 a 1
em Penafiel e os 2 a 0 reduzidos para 2 a 1 pela invenção do penalty de André em Guimarães.

A mentalidade da maioria dos portugueses é pequenina: Muito gostam de falar daquilo que não viram, do que não sabem. :o Depois da derrota de ontem nos Barreiros não me atrevo a ir ao tópico do jogo com o Marítimo porque esse jogo foi muito pior do que aquele que eu assisti na Ribeira Brava. Tínhamos obrigatoriamente de ganhar? Tínhamos. Jogamos na Primeira Liga, somos teoricamente mais fortes. Mas, naquele Centro Desportivo não o fomos. Quando não nos deixam jogar é difícil manter a postura, manter a motivação em campo. O árbitro foi um autêntico palerma. Tomou decisões ridículas, em conjunto com um dos bandeirinhas. O pão nosso de cada dia... O penalty foi um absurdo e a partir dali não houve entusiasmo, não houve futebol. A União aproveitou as ocasiões e depois do segundo golo começaram a fazer anti-jogo. Muito se atiraram para o chão. Os melhores do Braga foram: Salvador Agra (correu que se fartou) e o Luíz Carlos (elemento maduro, boa visão). O meio-campo esteve à altura. Já a defesa... é que voltou a facilitar. Até o Kriticiuk teve umas saídas más, algo raríssimo nele. Mas também defendeu super bem. O Braga não sobrevalorizou o advsersário. A equipa principal esteve lá toda, equipa técnica, directores, até o próprio Presidente António Salvador. Jogaram quase todos os habituais, tendo o Sérgio Conceição poupado apenas o Danilo (sim, ele esteve lá), o Tiba e o Mauro. O Rúben Micael não constou no banco dos suplentes porque se encontrava meio adoentado. Haviam dois olheiros estrangeiros na bancada, no nosso sector, mas não vou dizer de onde eram. :P Face àquilo que eu vi, a derrota não foi nada vergonhosa. Os nossos jogadores fizeram de tudo para chegar aos golos. O Sami é que pode voltar para donde veio. É fraco. Ah, admirei-me não ter visto a D. Mélinha na bancada. ::)