superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o MGP (Melhor Gverreiro da Partida).

Boa sorte Braga.

Alguém  sabe onde estão os nossos guerreiros ?  :-[

Onze inicial:
Eduardo, T. Dabo, N. Coelho, Santos, Joãozinho, Mauro, L. Carlos, R. Micael, Pardo, Rafa e Edinho.

Rafa a titular , vamos lá ver! Espero também que o Tomás tenha uma estreia feliz e descontraída, fico feliz por ver o Professor sem medo de apostar nos jovens de imediato.

Custódio novamente no banco  :-\ :-\

Gosto do onze,  pena que o custódio não seja titular, mas de facto o Mauro tem estado mesmo muito bem! Estou curioso para ver o que o Rafa pode fazer hoje :)
Quanto ao jogo em si, estou algo desconfiado deste belenenses mas, somos melhor equipa sem duvida e se jogarmos aquilo que sabemos, os 3p serão nossos!!

Links para ver o jogo pf

Boas,esta noite estou mal para ouvir ou ver o jogo não tenho aplicação para ver no iPad a antena minho não dá , bom vou pelo menos acompanhar aqui :-\  já não é mau !Força Braga  :)

O Belenenses a jogar muito fehado...

Penalty...

Golooooooooo!

GGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOO"!!!!!

Alguém pode explicar como foi(//)

Um linkzinho maravilha para ver o jogo? Alguém? Obrigado

O pênalti foi bem assinalado?

Dabo, está muito bem. estou a gostar do miúdo.

alguem faz um resumo do que tem sido o jogo ?

so comecei a ver agora

Não sei como é que há gente que ainda não percebeu porque o Custódio não tem jogado. Pelo menos o DN já explicou há cerca de 2 ou 3 semanas atrás.

Um jogo muitoooo morno..o Braga a tentar marcar e o Belenenses com 11 jogadores atrás do meio campo.

Lá surgiu um penalty , golo e a partir daí quer-me parecer que o Braga tirou o pé do acelerador.. (começa a irritar-me o facto de se marcar 1 golo e ficar satisfeito).

Quote from: brigada da relote on 26 de August de 2013, 20:50
Não sei como é que há gente que ainda não percebeu porque o Custódio não tem jogado. Pelo menos o DN já explicou há cerca de 2 ou 3 semanas atrás.

Andei distraído... partilha brigada.

Quote from: enormeBRAGA on 26 de August de 2013, 21:03

Quote from: brigada da relote on 26 de August de 2013, 20:50
Não sei como é que há gente que ainda não percebeu porque o Custódio não tem jogado. Pelo menos o DN já explicou há cerca de 2 ou 3 semanas atrás.

Andei distraído... partilha brigada.

Pensava que tinha mais dias, mas este serve: http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,23406.msg481277.html#msg481277 (http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,23406.msg481277.html#msg481277)

Golo do belenenses...

Sai rafa, entra Yazalde

pois claro...

Sai Luiz Carlos para entrar Alan... fodasse Jesualdo... não é preciso ser catedrático.

gOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GOLOOOO!

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

Vitória difícil, mas totalmente merecida!

Os tipos da SPORT TV estavam sempre a puxar pelo Belenenses  >:( >:( >:(

Quote from: Pé Ligeiro on 26 de August de 2013, 21:57
Vitória difícil, mas totalmente merecida!

Os tipos da SPORT TV estavam sempre a puxar pelo Belenenses  >:( >:( >:(

Totalmente! Mete nojo ouvir estes comentários. Eles fazem um remate à baliza e marcam, na segunda parte. O Micael falha duas vezes isolado, mas ainda têm a lata de falar em sorte.

Mesmo assim, fica o aviso, pois não se pode baixar tanto o ritmo, estando em vantagem.

Um jogo com uma ponta final de muito sofrimento do nosso SCB notoriamente ainda em construção... mas no final mais uma ENORME CONQUISTA DOS NOSSOS GVERREIROS!!

quinta feira espero ver muita socialização, convivio, camaradagem e compadrio em campo para cimentar a união e as rotinas de jogo. Isto porque é o jogo ideal para conversar/socializar que eles são romenos e não percebem 1 xavo de português  ;D

Claro que é preciso fugir sempre do converseio perto do(s) brasuca(s) e do tuga do pandurii 8)

5ª feira o MÁGICO SCB em campo tem que jogar assim: http://youtu.be/rCZgZo92-M0

Quote from: Pé Ligeiro on 26 de August de 2013, 21:57
Vitória difícil, mas totalmente merecida!

Os tipos da SPORT TV estavam sempre a puxar pelo Belenenses  >:( >:( >:(

Um deles parecia ser o Dito...
Disseram que Edinho marcou o 1º golo oficial pelo SCBraga, mas não é totalmente verdade.
Edinho marcou, de facto, o 1º golo no campeonato pelo SCBraga, mas já havia marcado 2 golos para a Taça de Portugal em 2004/05. Na altura, virou o resultado de 0-1 para 2-1 contra o Odivelas.
Aderlan marcou um golo muito importante hoje, o 2º de sempre com a camisola bracarense (o anterior foi em Moreira dos Cónegos).

Neste jogo deu para ver claramente que o Rafa a extremo não rende. O lugar dele é no centro.
O Ruben Micael voltou a fzer um jogo.
O Alan entrou bem no jogo.
O Pardo tem que ser mais decidido e treinar mais a recepção da bola. Teve um adiantamento da bola que entregou a bola ao guarda-redes adversário quando estava isolado e podia rematar à baliza.
O Tomás esteve bem a defender.
O Edinho fez o que pôde no ataque.

A mim deu-me foi um certo prazer ao ver os pastéis correr depois do golo do aderlan, depois de 15 minutos de tanto anti-jogo! Aquilo não é nada!

Fogo ... Que alívio.

Obrigado SANTOS.

Santos da casa fazem milagres...

Uma exibiçao cinzenta do nosso braga contra um belenenses que só se limitou a defender,uma substituiçao incompriensivel qundo se tira o luis carlos e mete se o alan,e note se,que foi a partir dessa substituiçao que o belenenses teve mais bola ate ao golo,depois voltou a fazer o mesmo tipo de jogo.
Pronto estou muito feliz por os 3 pontos que era o mais importante...
Alguem sabe a assistencia do jogo?

Quote from: sekko on 26 de August de 2013, 22:31
Uma exibiçao cinzenta do nosso braga contra um belenenses que só se limitou a defender,uma substituiçao incompriensivel qundo se tira o luis carlos e mete se o alan,e note se,que foi a partir dessa substituiçao que o belenenses teve mais bola ate ao golo,depois voltou a fazer o mesmo tipo de jogo.
Pronto estou muito feliz por os 3 pontos que era o mais importante...
Alguem sabe a assistencia do jogo?

11 mil e tal

Quote from: sekko on 26 de August de 2013, 22:31
Uma exibiçao cinzenta do nosso braga contra um belenenses que só se limitou a defender,uma substituiçao incompriensivel qundo se tira o luis carlos e mete se o alan,e note se,que foi a partir dessa substituiçao que o belenenses teve mais bola ate ao golo,depois voltou a fazer o mesmo tipo de jogo.
Pronto estou muito feliz por os 3 pontos que era o mais importante...
Alguem sabe a assistencia do jogo?

Nao foi mau para uma segunda...obrigado AP_scb :)

Agr sei porque é que o Micael anda fraquinho, ele esta mesmo desmotivado :S
Notou se bem, o Edinho a tentar motiva-lo, e a saida, ele a abanar com a cabeça.

Animo Micael!

Quanto ao jogo, Belem muito bem fechado, jogo difícil mas lidamos muito bem.

Quote from: sekko on 26 de August de 2013, 22:31
Uma exibiçao cinzenta do nosso braga contra um belenenses que só se limitou a defender,uma substituiçao incompriensivel qundo se tira o luis carlos e mete se o alan,e note se,que foi a partir dessa substituiçao que o belenenses teve mais bola ate ao golo,depois voltou a fazer o mesmo tipo de jogo.
Pronto estou muito feliz por os 3 pontos que era o mais importante...
Alguem sabe a assistencia do jogo?

x2
Acrescento, bela exibição de Micael.

Fico muito contente por ver jogadores como o Tomás, o Santos, o Mauro e o Yazalde que sendo "da casa", vão entrando na equipa e começando a afirmar-se.

Boa vitória, vai ser uma epoca dificil.

O Sporting e o Rio Ave poderão nos dar problemas nesta primeira metade, porque sao equipas sem prestação europeia.

Quanto a Estoril, Espanholada e Paços, não espero grande coisa deles, vao estar na europa ate dezembro e nao tem experiencia para conciliar as duas coisas...

Vitoria mais que merecida contra uma equipa que pouco ou nada jogou. Não foi a melhor das exibições mas deu para cumprir.

Não percebi o porque do Alan entrar pelo Luiz Carlos. Ainda pensei depois da substituição o Alan ia para a esquerda/direita e o Rafa ia para o meio mas como não foi notou se logo um Belenenses com mais bola e com mais perigo. Que não se repita.

Depois os Fúria queixam-se, mal chegam é logo "Braga é ...", durante o jogo a mesma coisa. No intervalo começaram a chamar adeptos normais, a polícia apertou com eles, começa a 2ª parte só se levantaram para festejar o golo e chamar novamente pessoal para lá. Sofreram, calaram-se logo.


Btw, jogo sofrido. Vale a vitória

A exibição não foi grande coisa, mas a acontecer o empate era culpa única e exclusiva nossa. Ja contra o Paços podíamos arrumar com o jogo fazendo o 3-0 e não fize-mos e hoje igual, lembro me de um falhanço do edinho ainda na 1a parte, os 2 do Ruben, e uma ma rececao do pardo QD tinha tudo pa fazer golo. Temos de esrtar mais concentrados nestes tipos de lance pois a ineficácia ia-nos saindo bem cara. E não me venham com a falta do eder que o eder so pode marcar nos lances que intervém, os outros jogadores Tb estão la e teêm mais é que "facturar"
Hoje deu pa remendar, mas tantas vezes o cântaro vai a fonte...
De resto mister :Alan outra vez no meio?!? Ja vimos todos que não dá.
Siga pa Barcelos que temos mais 3 pontos pa la ganhar.

nao era necessário tanto sofrimento  :-\ penso que a substituiçao do luiz carlos ja foi a pensar no jogo de quinta, mas foi algo que nos podia ter custado 2 pontos.
e o micael nao se pode ir abaixo, claro que falhou alguns lances, mas nao se pode ir abaixo por causa disso, tem é de continuar a tentar porque as bolas hao de entrar

Quote from: AP_scb on 26 de August de 2013, 22:33

Quote from: sekko on 26 de August de 2013, 22:31
Uma exibiçao cinzenta do nosso braga contra um belenenses que só se limitou a defender,uma substituiçao incompriensivel qundo se tira o luis carlos e mete se o alan,e note se,que foi a partir dessa substituiçao que o belenenses teve mais bola ate ao golo,depois voltou a fazer o mesmo tipo de jogo.
Pronto estou muito feliz por os 3 pontos que era o mais importante...
Alguem sabe a assistencia do jogo?

11 mil e tal

estes 11000 eram bem mais que os "12000" dos espanhóis...
não percebo como com o estádio quase vazio aparecem nas estatísticas 12000...ah espera já sei, colega meu de guimaraes sabe por experiência própria que na parte onde a claque espanhola está os bilhetes são "grátis" a claque ao que parece falsifica bilhetes com consentimento do clube e estes nem passam pelo torniquet os seguranças vêm o suposto "bilhete oficial" e eles próprios abrem o torniquet...

Boa estreia do Tomás na minha opinião, mauro novamente bem, Micael bem apesar de ter pecado em frente á baliza e um Aderlan implacávél...apesar de um mau jogo, ficámos com os 3 pontos...

Quem diz que a vitória não é justa, ou é nabo ou não percebe nada deste desporto. Puseram 2 autocarros à frente do guarda redes.
Jogo sofrido, mas prefiro jogos sofridos a ganhar, do que vitórias morais.
Siga para Barcelos.
Força Enorme.

 Grande vitória contra um adversário ultra defensivo, quando apanhamos clubes destes não é nada fácil...

Foi uma vitória muito suada, mas mais do que merecida, diante de uma equipa que nunca quis nada com o jogo.

Para mim o R. Micael foi o melhor em campo. Aos que acusam a culpa do golo à substituição do L.Carlos pelo Alan, eu só digo, vejam aquela saída do Eduardo no lance do golo... para mim foi o único culpado do golo do empate. Aliás, o Eduardo precisa incessantemente de treinar esse tipo de lances, pois ainda me recordo bem uma fífia igual com o PSG que nos afastou da Liga Europa ainda nos tempos de JJ. Hoje poderia ter-nos tirado 2 pontos.

Foi uma vitória com garra!

Fico com a ideia que só jogamos com garra enquanto o jogo esteve empatado, porque enquanto estivemos a ganhar pela margem minima foi quase um passeio... é preciso matar o jogo, e não ficar na expectativa com a margem minima, pq o adversário fica sempre à espreita.

Sinal muito positivo para as exibições de Mauro, Micael, Alan que foi dos poucos que conseguiu criar linhas de passe perigosas pelo meio daquele autocarro, e claro Santos pelo golo, pq defensivamente nem teve muito trabalho.

Não gostei da exibição de Eduardo pareceu-me desconcentrado e penso que comprometeu no golo que sofremos.

Boa estreia de Tomas Dabó, gostava de o ver mais vezes, penso que não poderá jogar na quinta, duvido que esteja inscrito, senão voltava a apostar no miúdo.

Jogamos bem mas aquela substituiçao ia arruinando tudo, foi errada por diversas razoes.

Quero falar tambem do Pardo que fez um jogo muito bem conseguido, de 1 para 1 é muito dificil tirar lhe a bola, Edinho esteve bem tambem e o Micael apesar dos falhanços foi muito importante.

Este jogo deu para confirmar algo que desconfiava há algum tempo: a falta de profundidade do nosso meio-campo em termos de alternativas.

Estávamos a jogar bem e é certo que o golo do Belenenses aparece de uma bola parada mas ainda assim não posso deixar de referir quão o nosso meio-campo se ressentiu com a saída do Luiz Carlos.

Há alturas num jogo de futebol em que muito mais importante do que mudar é necessário manter e acima de tudo refrescar. O jogo de hoje foi um desses casos. Em termos de construção se não for Luiz Carlos a acelerar o jogo para saídas rápidas não temos mais ninguém que o faça. Micael opta sempre por pensar o jogo e a entrada do Alan para médio não me parece ajustada num enquadramento de gestão de um resultado.

Acerca deste tema penso que Jesualdo também não ajudou à festa. Não entendo como, aquando da entrada do Alan, coloca o brasileiro que é extremo no meio, e mantém Rafa que é médio na extrema. Esta troca poderia atenuar a 'perda' da velocidade de Luiz Carlos mas JF assim não o entendeu.

Atentamos também ao caso do Rafa. Parece-me que jogar com ele na extrema é um desperdício de qualidade. Faz-me lembrar o próprio Mossoró que rendia metade quando colocado na linha.

Hoje Joãozinho esteve bem e Pardo também. Edinho apresentou as limitações que lhe conhecemos.

Em jeito de resumo gostaria que ficassem bem vincadas estas ideias:

-repense-se enquanto é tempo a questão do meio-campo dado que não creio que estejamos suficientes para enfrentar a época que se avizinha. Faça-se isso enquanto temos tempo.

-temos duas verdadeiras pérolas. Mauro e Santos darão muitas alegrias desportivas e financeiras pelo que há de tratar de comprar a totalidade dos seus passes.

-foi uma vitória justa. No meio da infelicidade (golos falhados que poderiam dar o 2-0 ou o 2-1 mais cedo) fomos felizes.

-demonstramos solidez defensiva. Sofrer um golo de bola parada acontece à melhor organização do mundo.

-boa estreia do Tomás, não comprometeu e apresentou-se quase perfeito nos duelos individuais. A própria equipa solicitou-o pouco em termos atacantes.

Venha o jogo de quinta!

Vitoria arrancada a ferro, mas justa! Fizemos um jogo q.b na 1ª parte, marcamos um golo e tivemos oportunidades para voltar a marcar. Defensivamente muito seguros, onde a organização da equipa suplantou os erros individuais (é para mim a grande mudança em relação a época passada).

Na segunda metade, começamos fortes, controlamos o jogo e não demos grandes hipóteses ao Belenenses para poder "responder". A partir dos 60 min, o Braga tirou o pé do acelerador, e ai, apesar de dominar, deixamos de controlar o jogo da forma como o tínhamos feito até ai!

Perto do 70 min JF decidiu, e bem, mexer no jogo. Se eu tivesse no seu lugar teria optado de forma diferente, fazendo uma dupla substituição retirando Rafa por Alan e Michael por L.Silva, Alan para segurar o jogo e L.Silva para dar maior intensidade de jogo uma vez que se notava algum desgaste em R.Michael, no entanto compreendo a opção de JF que foi retirar um jogador de transporte e de futebol vertical para colocar um jogador de posse. Tentando "adormecer" o jogo, retirando a bola dos jogadores adversários.
Individualmente, não houve nenhum jogador que realçasse, apenas uma palavra para o Tomás Dabó que se estriou muito bem, com uma exibição segura.


Ps: Não consigo compreender os (poucos) assobios ao R.Michael! É um absurdo!  Mesmo que ele tivesse a jogar mal, o que não foi o caso! Além de que o homem fez um grande jogo na 5ª feira passada, inquestionavelmente o melhor em campo, tinha jogado na sexta e na quarta pela seleção (vai fazer 5 jogos em 2 semanas). 

Quote from: Pedro A. on 26 de August de 2013, 22:57

Quote from: AP_scb on 26 de August de 2013, 22:33

Quote from: sekko on 26 de August de 2013, 22:31
Uma exibiçao cinzenta do nosso braga contra um belenenses que só se limitou a defender,uma substituiçao incompriensivel qundo se tira o luis carlos e mete se o alan,e note se,que foi a partir dessa substituiçao que o belenenses teve mais bola ate ao golo,depois voltou a fazer o mesmo tipo de jogo.
Pronto estou muito feliz por os 3 pontos que era o mais importante...
Alguem sabe a assistencia do jogo?

11 mil e tal

estes 11000 eram bem mais que os "12000" dos espanhóis...
não percebo como com o estádio quase vazio aparecem nas estatísticas 12000...ah espera já sei, colega meu de guimaraes sabe por experiência própria que na parte onde a claque espanhola está os bilhetes são "grátis" a claque ao que parece falsifica bilhetes com consentimento do clube e estes nem passam pelo torniquet os seguranças vêm o suposto "bilhete oficial" e eles próprios abrem o torniquet...

Digo te sinceramente que isto das comparaçoes com os espanhois para mim ja nem quero saber...nós ja crescemos o suficiente para nao fazer comparaçoes com eles.eles ate podiam ter o estadio cheio todos os jogos que eu estava literalmente a ***** para eles..o que eu acho importante é nos aumentar mos o numero de socios e adeptos no estadio....isso a que é importante verdadeiramente...

Eu quero ganhar e ganhamos o resto é treta!

Quote from: easy_scb on 26 de August de 2013, 23:16
Este jogo deu para confirmar algo que desconfiava há algum tempo: a falta de profundidade do nosso meio-campo em termos de alternativas.

Estávamos a jogar bem e é certo que o golo do Belenenses aparece de uma bola parada mas ainda assim não posso deixar de referir quão o nosso meio-campo se ressentiu com a saída do Luiz Carlos.

Há alturas num jogo de futebol em que muito mais importante do que mudar é necessário manter e acima de tudo refrescar. O jogo de hoje foi um desses casos. Em termos de construção se não for Luiz Carlos a acelerar o jogo para saídas rápidas não temos mais ninguém que o faça. Micael opta sempre por pensar o jogo e a entrada do Alan para médio não me parece ajustada num enquadramento de gestão de um resultado.

Acerca deste tema penso que Jesualdo também não ajudou à festa. Não entendo como, aquando da entrada do Alan, coloca o brasileiro que é extremo no meio, e mantém Rafa que é médio na extrema. Esta troca poderia atenuar a 'perda' da velocidade de Luiz Carlos mas JF assim não o entendeu.

Atentamos também ao caso do Rafa. Parece-me que jogar com ele na extrema é um desperdício de qualidade. Faz-me lembrar o próprio Mossoró que rendia metade quando colocado na linha.

Hoje Joãozinho esteve bem e Pardo também. Edinho apresentou as limitações que lhe conhecemos.

Em jeito de resumo gostaria que ficassem bem vincadas estas ideias:

-repense-se enquanto é tempo a questão do meio-campo dado que não creio que estejamos suficientes para enfrentar a época que se avizinha. Faça-se isso enquanto temos tempo.

-temos duas verdadeiras pérolas. Mauro e Santos darão muitas alegrias desportivas e financeiras pelo que há de tratar de comprar a totalidade dos seus passes.

-foi uma vitória justa. No meio da infelicidade (golos falhados que poderiam dar o 2-0 ou o 2-1 mais cedo) fomos felizes.

-demonstramos solidez defensiva. Sofrer um golo de bola parada acontece à melhor organização do mundo.

-boa estreia do Tomás, não comprometeu e apresentou-se quase perfeito nos duelos individuais. A própria equipa solicitou-o pouco em termos atacantes.

Venha o jogo de quinta!

Easy: compreendo o que dizes quando falas nas alternativas ao meio campo, mas sinceramente não me parece. Ainda mais com a chegada de Hugo Vieira.com a chegada de H.Vieira rafa pode fixar se em opção mais consistente para o meio.
O jogo não precisa de ser acelarado com passada larga (como faz Luis Carlos) embora rafa Tb o possa fazer. Mas acredito que possamos acelarar o jogo mais com passes de ruptura, sem ser necessário desposicionar o meio.
Penso que com custódio e Mauro, com Luís Carlos, Luis silva, com Micael, com rafa acho  que chegam .

Hoje foi o jogo ideal para mostrar aos nossos jogadores que sem trabalho não resultados.
Foi uma vitória sofrida mas mais do que justa.

Siga para a frente Braga! Rumo a Barcelos!

Boas
Neste jogo era escusado ter sofrido tanto, foi  pena o o Micael não ter finalizado bem pois merecia e nós tb. Desde que falhou os golos o Micael acabou para o jogo. Vamos ter muitos jogos destes pois a postura do Belenenses foi de jogar para o empate e perder tempo. Temos que ser mais precisos nos jogos de 5 e contra o Gil.
Gurka
Viva o Braga

Embora a N/ vitória não se ponha em causa, a exibição  e a prestação de alguns jogadores esteve além do que seria expectável.
Parece que o jogo do Braga não se consegue adaptar às "táticas do autocarro", nomeadamente o Rafa, que até parece ter alguma margem de progressão, mas, neste jogo, sem espaço, não deu uma prá caixa!!!
Valeu a qualidade do Rubem Micael, bem como, a defesa, que à excepçãp do golo não esteve mal e o "miúdo" lateral direito, que sem deslumbrar, pelo menos não "enterrou"!!!
No entanto, parece que este N/ BRAGA tem potencial para dar mais luta que na época passada!!!
EU ACREDITO!!!

Mais 3 pontos e isso é o que importa ! Exibição q.b do Braga, mas mesmo assim mereceu um resultado mais dilatado. Quem não marca, sofre. E que mal ficou o Eduardo no golo do Belenenses. Parabéns ao Tomás Dabo, esteve muito bem. Boa exibição do Ruben Micael apesar dos falhanços e cuidado com o Rafa, que pézinhos...

Quinta lá estaremos ! FORÇA BRAGA !

Quote from: vasco soares on 26 de August de 2013, 23:39

Quote from: easy_scb on 26 de August de 2013, 23:16
Este jogo deu para confirmar algo que desconfiava há algum tempo: a falta de profundidade do nosso meio-campo em termos de alternativas.

Estávamos a jogar bem e é certo que o golo do Belenenses aparece de uma bola parada mas ainda assim não posso deixar de referir quão o nosso meio-campo se ressentiu com a saída do Luiz Carlos.

Há alturas num jogo de futebol em que muito mais importante do que mudar é necessário manter e acima de tudo refrescar. O jogo de hoje foi um desses casos. Em termos de construção se não for Luiz Carlos a acelerar o jogo para saídas rápidas não temos mais ninguém que o faça. Micael opta sempre por pensar o jogo e a entrada do Alan para médio não me parece ajustada num enquadramento de gestão de um resultado.

Acerca deste tema penso que Jesualdo também não ajudou à festa. Não entendo como, aquando da entrada do Alan, coloca o brasileiro que é extremo no meio, e mantém Rafa que é médio na extrema. Esta troca poderia atenuar a 'perda' da velocidade de Luiz Carlos mas JF assim não o entendeu.

Atentamos também ao caso do Rafa. Parece-me que jogar com ele na extrema é um desperdício de qualidade. Faz-me lembrar o próprio Mossoró que rendia metade quando colocado na linha.

Hoje Joãozinho esteve bem e Pardo também. Edinho apresentou as limitações que lhe conhecemos.

Em jeito de resumo gostaria que ficassem bem vincadas estas ideias:

-repense-se enquanto é tempo a questão do meio-campo dado que não creio que estejamos suficientes para enfrentar a época que se avizinha. Faça-se isso enquanto temos tempo.

-temos duas verdadeiras pérolas. Mauro e Santos darão muitas alegrias desportivas e financeiras pelo que há de tratar de comprar a totalidade dos seus passes.

-foi uma vitória justa. No meio da infelicidade (golos falhados que poderiam dar o 2-0 ou o 2-1 mais cedo) fomos felizes.

-demonstramos solidez defensiva. Sofrer um golo de bola parada acontece à melhor organização do mundo.

-boa estreia do Tomás, não comprometeu e apresentou-se quase perfeito nos duelos individuais. A própria equipa solicitou-o pouco em termos atacantes.

Venha o jogo de quinta!

Easy: compreendo o que dizes quando falas nas alternativas ao meio campo, mas sinceramente não me parece. Ainda mais com a chegada de Hugo Vieira.com a chegada de H.Vieira rafa pode fixar se em opção mais consistente para o meio.
O jogo não precisa de ser acelarado com passada larga (como faz Luis Carlos) embora rafa Tb o possa fazer. Mas acredito que possamos acelarar o jogo mais com passes de ruptura, sem ser necessário desposicionar o meio.
Penso que com custódio e Mauro, com Luís Carlos, Luis silva, com Micael, com rafa acho  que chegam .

Vasco a questão está no perfil dos jogadores. Repara que defendo que a saída do Luiz Carlos poderia ter sido atenuada com o deslocamento do Rafa para o meio, mas ainda assim não estou certo de que a equipa manteria a sua performance.

Acredito que o Luiz Carlos com as suas características de box-to-box é o jogador chave desta equipa. É ele que equilibra a equipa e não estou tenho a certeza se um meio-campo composto por Mauro, Micael e Rafa possa render tanto em termos globais quanto o trio que entrou hoje de início.

Luiz Carlos tem uma preponderância muito acentuada nesta equipa. Quando ele sai nota-se uma transformação em vários aspectos do jogo tais como, velocidade, compensações, músculo, entre outras.

Há que pesar bem esta questão pois não sei até que ponto Luís Silva contará para esta equação pelo menos em termos imediatos.

Se não querem ir ao mercado então pegue-se em Nikiema da equipa B e faça-se um trabalho idêntico ao que está a ser feito com Mauro. O Nikiema tem as mesmas características do Luiz Carlos: é forte fisicamente, lutador, tem pulmão, corre os 90min, tem qualidade técnica e acima de tudo não tem medo de meter o pé apresentando aquele nervo que caracteriza o brasileiro. Estará no mesmo ponto que Mauro estava aqui há uns meses: falta-lhe disciplina táctica e um treinador que o ensine a movimentar-se. De destacar que Nikiema na equipa B é 6 mas que tem todas as condições para ser um enorme 8.

Boa vitória com sofrimento maior do que o necessário.

R. MICAEL fez um bom jogo, mas há oportunidades que que não se devem falhar.

Boa estreia de TOMÁS DABO para Peseiro ver como se aposta.

Obrigado SANTOS pelo golo que colocou em delírio as bancadas.

O Belém mereceu perder daquela forma. É o retrato do anti-futebol.

O melhor jogo de JOÃOZINHO até hoje.

EDUARDO ... melhores dias virão.

Jogo fraco????
Foi um jogo contra um autocarro, muita paciencia é necessária nestes jogos...
Faltou um pouco mais de velocidade, mas até entendo alguma contençao neste inicio de temporada.
Se os 3 lances do Micael e o do Pardo (os mais flagrantes digamos) dão golo hoje toda a gente falava do grande jogo, como sofremos, ja foi um mau jogo...
Eduardo foi o culpado pelo empate, quem diz que foi a substituição do Luis Carlos pelo Alan só pode estar a brincar.
O Alan foi o que permitiu ter os 4 lances mais flagrantes de golo que falhamos...
É preciso aumentar a velocidade e matar o jogo, para depois gerir com mais calma o jogo.
Gostei, pena haver equipas, como esta, que só querem não perder e estacionam os autocarros... Mentalidades de clube pequeno...

Força Braga!!!

 A consistência desta equipa dá-me uma certa tranquilidade. Assim como a vontade dos jogadores e o espírito de luta que colocam em cada lance

Apesar de tudo, só permitimos à equipa de azul uma ou outra aproximação à nossa área. Uma delas deu golo. Por azar e azelhice do GR (raisparta a posição).

O que me preocupa é a equipa ser consistente, forte na defesa, ter um meio campo que luta e que consegue ir construíndo e, lá na frente, sermos pouco mais do que um deserto.

Edinho é um jogador de área e pouco mais. Raramente ganha um lance de cabeça aos defesas e tem muitas debilidades na recepção e passe para entradas dos colegas. Custa-me a entender a dispensa de um jogador como Zé Luís, mas isso sou eu...

Pardo pode ser bom em certos momentos do jogo, mas para mim, será importante em jogos com espaço e onde possa explorar as costas da defesa. Em jogos em casa, fechados como o de hoje, não conseguirá mais do que isto. Não é forte no um para um e acaba por ser incapaz de criar desequilíbrios na defesa.

Rafa tem qualidade, muita, mas ainda precisa de se adaptar a este nova realidade. Nota-se na sua recepção de bola, na capacidade de explosão e na velocidade que é um jogador com um potencial tremendo, mas não é ainda um jogador feito e precisa de tempo para poder ser aquilo que necessitamos.

Agra, para o que (não) tem produzido, já nem falo.

Insisto: falta qualidade na nossa frente de ataque. Rezo pelo regresso de Éder a 100% e por um ala diferente de Hugo Vieira (que para mim nem é um verdadeiro ala).

E em jogos como o de hoje (que vão ser 12 em 15), vamos ter muitas dificuldades.

Mas, não se iludam, vamos ganhar bem mais do que no ano passado só que com bem mais dificuldades. Essa é a imagem de marca das equipas de Jesualdo.  ;)

Mas siga, este já foi  ;)

P.S. - Quanto ao assunto meio campo, sempre que houver a ausência de Luiz Carlos, a minha opção seria colocar Custódio e adiantar Mauro. O brasileiro faz muito bem a posição mais adiantada devido à sua qualidade de passe e alta rotação que coloca no jogo.

Já aqui foi dito, mas, como a maioria esteve no estádio, não reparou neste aspecto. Os comentadores da SporTV foram, simplesmente, vergonhosos, dada a falta de isenção clara nos seus comentários. Entre muitos outros aspectos, fartaram-se de realçar a "injustiça" do penalti e chegaram ao cúmulo de dizer que, na primeira parte, a única ocasião do Braga foi o golo, enquanto o Belenenses teve "várias". Já na segunda parte, indicaram o quão intranquilo estava o Braga, tendo em conta toda a sua posse de bola e o facto de o Belenenses não ter feito um único ataque até ao golo.

Tudo bem que a exibição do Braga esteve longe de ser boa, mas não se justifica tamanha falta isenção, a não ser por se tratar de um cube de Lisboa. Eu nem sou um adepto com manias de perseguição, mas revolta-me esta falta de profissionalismo. Sem exagerar, cheguei a pensar que se tratava de um jogo para as competições europeias, em que a única equipa portuguesa em campo era o Belenenses.

Novamente Ufff! Não pela justiça do resultado, pois fomos sempre a única equipa a tomar as despesas do encontro. Mas atenção minha gente, este Braga está a anos de luz de outros, em termos de valores individuais. Não vai ser uma época fácil, pois a equipa apresenta menos soluções do que em anos anteriores. O que seria hoje o jogo com um Viana, Mossoró e até Elderson? Creio que temos uma equipa unida, mas a jogar com passo muito lento. A equipa precisa de ganhar adrenalina, terá de ir subindo os seus índices físicos para rodar a bola e tirar as equipas do buraco. Depois daquilo que tenho visto nestes jogos, creio que precisamos de reforços em dois pontos nucleares: nas alas falta um repentista(Vieira?) e falta-nos um lateral que possa concorrer com Joãozinho que não durará a época toda. Atenção, isto valendo que Éder vai voltar bem e que Rafa será opção para substituir Micael. Creio que vamos ter uma época de muita luta, mas acredito em Jesualdo.
Força Guerreiros!!!

Merecemos ganhar sem contestação.

Sofremos para além do necessário a jogar contra uma equipa que nada fez pelo jogo a não ser defender, defender, defender e depois entrar pelo caminho das nas "lesões" para passar tempo.

O nosso golo foi muito mal sofrido.

Enervei-me demais para analisar o jogo com serenidade mas entendo que a equipa não voltou costas à luta e fez por merecer a vitória.

Mais três pontos e temos mais batalhas aqui tão perto.

Penso que tenho o jogo gravado e vou revê-lo com calma amanhã.

Gostei de Santos, R. Micael e de Mauro. R. Micael é uma peça importante no Braga deste ano e não pode "colidir" com Rafa. Há que apoiar os dois. Sempre e desde que se entreguem ao jogo.

Dabo fez um jogo muito certinho. Foi bom.

Vou confirmar a opinião sobre outros jogadores que também não me pareceram mal.

Temos jogadores para fazer muito melhor. Penso que aos poucos vamos encontrar o nosso estilo de jogo para 2013/2014. Tivemos alguns momentos de bom futebol mas temos que ter mais atitude e qualidade durante o jogo todo.

Continuamos sem perder.   

Venha o Pandurii. Só depois penso no Gil.

Força Braga.

Jesualdo Ferreira: WTF?!?!?

Ai se fosses o Peseiro... Alan e Micael outra vez ao meio? Com Rafa na ala?! Incompreensível.  ??? ??? ???

Valeu pelo susto... É completamente escusado pôr-se a jeito desta maneira....

3pontos, siga.....

Uma vergonha esta atitude do Belenenses. Os nossos centrais jogaram boa parte do tempo na ultima metade do campo adversário. O lugar deles é na segunda, pelos vistos só lá é que sabem jogar futebol.

Nao pude deixar de reparar agora que o santos levou umas valentes chapadas no golo, nao sei o que o Agra queria, mas levou uma cara de poucos amigos  ;D

Parabéns BL pela enorme coreografia, fotos e vídeos esperam-se.

Quando ao resto, boa vitoria. O que interessa são os 3 pontos

Podem ler in http://sporting-de-braga.blogspot.com (http://sporting-de-braga.blogspot.com)

La figura del profesor Jesualdo Ferreira
emerge ya en el Braga a pasos agigantados
(http://2.bp.blogspot.com/-p3ldVywguqw/Uhvllrhq3YI/AAAAAAAAFMw/ZBltfXlB6PU/s320/Imagen+14.png)
MORRAZO TRIBUNA | Braga |
Jesualdo Ferreira fue para Morrazo Tribuna la figura del partido de este lunes en el estadio AXA. Desde su enorme experiencia, supo mover las piezas de su banquillo en los adecuados momentos y con los hombres oportunos. Los movimientos del entrenador del Braga en forma de cambios y las tres veces que desde la banda corrigió posiciones fueron fundamentales en la remontada local tras el empate logrado por Belenenses.
Primero sacó del campo a Luiz Carlos, ya casi sin gasolina este, metiendo a Alan para dar más profundidad al juego y buscar los pases adecuados en los metros finales desde la experiencia del veterano capitán del Braga. Pero justo ahí llegaba el empate del Belenenses, cuando buscaba el Braga el 2-0. Jesualdo no se descompuso lo más mínimo; pero reaccionó al gol encajado, en solo segundos, al instante llamó a Yazalde y sacó del campo a Rafa, para dar más presión ofensiva al equipo local sobre el rival visitante. Y vinieron así varias jugadas en las que el Braga estuvo a punto de marcar. Hasta que en el inicio del período de descuento llegó el gol de Aderlan Santos y el Braga acabó en justo vencedor.

Cualquier otro entrenador -por ejemplo, el torero del año pasado- se habría descompuesto y el equipo se le habría ido abajo tras el jarro de agua fría del empate del Belenenses.
Pues bien, con un equipo lleno de nueva gente, aún sin compenetrar del todo, com muchos jóvenes, con un canterano debutante hoy como Tomás Dabo -que cumplió y bien-... el Braga no se vino abajo, porfió y logró el éxito. La clave está en le mentalidad que los jugadores tienen, instruídos de la mano del gran veterano, del experto profesor.
Es la diferencia de tener en el banquillo al viejo profesor, un sabio del fútbol, que -ya lo verán- va a hacer cosas grandes en el Braga. De entrada, está forjando jugadores... jóvenes que están convirtiéndose en muy brillantes realidades. Gran capacidad para ver y apostar, la de Jesualdo Ferreira. Para nosotros, la gran figura de este Braga. Por encima del equipo, de los jugadores... el es el verdadero alma máter. Y, además, valiente : otro, ante la ausencia de Baiano, habría recauchutado como lateral a cualquier veterano, salvar con un parche la situación y en paz. Pero el no : el hizo lo que solamente hacen los que están seguros de si mismos, de su filosofía, de su trabajo... El cree en el equipo filial, cree que a los chavales como Tomás Dabo se les hundiría en sus ilusiones si, habiendo un hueco por lesión en el primer equipo, no son finalmente utilizados. Tras lo de hoy, todos los que juegan en el Braga B soñarán con ser llamados por el profesor, a la menor oportunidad que se presente. Todo un estímulo a la Cantera, lo que hoy hizo Jesualdo. Y además, Tomás Dabo, no desentonó lo más mínimo...
Tiempo al tiempo y... debe la afición del Braga apoyar a muerte a este hombre en los 3 años que tiene de contrato con el club. No solo podrá lograr éxitos deportivos; lo más importante, va a sacar adelante media docena de jugadores y convertirlos en autènticos valores cara al futuro, lo que supondrá para un club de la estructura del Braga, una gran fuente de ingresos. Tiempo al tiempo... Burros fueron en el arruinado Sporting de Lisboa prescindiendo del profesor. Gran favor han hecho al Braga dejando libre a quien ahora es entrenador del cuadro arsenalista.

Jesualdo Ferreira considera que o triunfo, "nos descontos ou não", do Sporting de Braga, foi meritório já que os arsenalistas dominaram toda a partida.
"Era um jogo difícil contra uma equipa que defendeu o tempo todo. Nunca perdemos a organização. Nas bolas paradas poderíamos ter dificuldades e quando entrou o Diawara ainda podia ser pior. Quando o Belenenses começou a ter mais desgaste começámos a ter mais ocasiões de golo. O Sp. Braga ganhou sem qualquer discussão", começou por dizer no "flash-interview" da Sport TV, no final da partida que ditou a vitória bracarense frente ao Belenenses, por 2-1.
O técnico bracarense revelou a intenção de "conquistar jogadores", apostando numa rotação desde o início da temporada.
"Temos muito lesionados e o nosso quadro é de 22 a 23 jogadores. É importante que todos joguem e possam participar. A confiança neles é total. Não vamos alterar as ideias de jogo, queremos é jogadores sempre frescos. Agora estamos a jogar mais que a treinar. Estamos aqui para conquistar jogadores".


Publicado por MORRAZO-TRIBUNA

Esta vitória foi da equipa mas também foi das bancadas, excelente o apoio principalmente depois de sofrer o golo.

Custa sofrer desta maneira mas no fim até soube melhor :), o Belenenses mereceu perder desta forma, mesmo a perder por 1-0 não tirou o autocarro de dois andares da frente da baliza, sem falar no anti-jogo...

Gostei do Tomás Dabo, para 1º jogo não se saiu mal, não subiu muito (provavelmente por indicações do professor) mas mostrou ser rápido e não comprometeu.

O belenenses fez um grande jogo e o penalty não existe, isto palavras de alguém ligado ao belém. Quanto à questão do meio-campo, na minha opinião, o Luis Silva é um jogador a ter em conta.

Jogar com autocarros não é permitido.

Não fizemos, novamente, um bom jogo, mas à semelhança dos outros 2 oficiais fomos claramente superiores, controlamos o jogo e ganhamos. Nesta fase inicial da época isso é o mais importante porque demonstra uma coisa: somos uma equipa consistente e que sabe controlar o jogo.

Demonstramos ainda falta de rapidez e fluidez na criação de jogo ofensivo, hoje agravada pelo normal abaixamento de ritmo devido ao elevado número de jogos.

apesar do resultado escasso, 1-0, nunca, o Belenenses sequer se mostrou capaz de assustar. Fomos donos e senhores do jogo a 2ª parte toda, mas claro, com o resultado curto estamos sempre à mercê de um "chouriço" o que acabou por acontecer num erro de Eduardo.


Não percebo quem critica agora (no fim do jogo) a entrada do Alan. Podem, como eu, na altura terem ficado apreensivos pois Alan e Micael na pré-época não resultaram e, pior, não conseguiram manter um ritmo forte no meio campo. Mas este foi, até ao momento, o único jogo onde essa dupla funcionou. Alan esteve na origem das 2 oportunidades flagrantes falhadas por Micael. Alan ficou atrás a servir o quarteto Micael, Pardo, Yazalde e Edinho, permitiu a subida de Micael funcionando como uma espécie de Hugo Viana partindo de trás com passes de rutura e esteve bem. Só a ineficácia evitou que tivéssemos resolvido o jogo mais cedo.

Precisamos de mais rapidez e fluidez no ataque, para por exemplo em jogos como hoje conseguirmos resolver mais cedo quando temos o domínio total do jogo, mas para já mostramos algo que acho mais importante: Solidez defensiva, consistencia no meio campo e controlo emocional. Vamos ver se conseguimos juntar um ataque melhor, mais fluído, rápido e eficaz com o regresso de Éder, a entrada de Hugo Vieira e a subida de ritmo de Pardo e Agra.

Grande, grande estreia do pequeno Tomás, esteve bastante seguro, não inventou, e até subiu algumas vezes.

É assim que temos que fazer. Se não temos opções para algum lugar na A chama-se alguém da B e não andar com adaptações ridículas. Quem sabe se não teremos aqui mais um Santos ou Mauro?

O Hugo Vieira chegou bem cedo para assistir ao jogo, 1h antes e ele já se encontrava no estádio, muito simpático e "muito feliz por estar cá"

Quanto ao jogo, é como dizem, os pastéis estão bem é na segunda, que equipa nojenta a jogar futebol...
Espero que Quinta não se falhe tanto e se consiga uma vitória bem confortável..
Vamos Braga!

Começa a ser enervante a análise tendenciosa que fazem aqui a alguns jogadores.
- Na minha opinião o Rafa tem potencial mas rendimento hoje- negativo.
- Micael falhou dois golos feitos mas mesmo assim é acima da média da equipa o seu rendimento.
- Santos esteve bem mas na minha opinião o NAC esteve muito mais seguro.
- Tomás teve um jogo indicado para estreia e esteve bem embora se notasse alguma falta de confiança dos colegas.
- Joãozinho com pouco trabalho defensivo esteve melhor que nos outros jogos. Se calhar por isso mesmo.
- Jogar a ponta de lança com este sistema não é fácil e na minha opinião o Edinho acabou por estar positivo.
- Liiz Carlos mais uma vez em bom plano tal como o Mauro.
Pardo de lampejos.

Quote from: solrac27 on 27 de August de 2013, 00:09
Jogo fraco????
Foi um jogo contra um autocarro, muita paciencia é necessária nestes jogos...
Faltou um pouco mais de velocidade, mas até entendo alguma contençao neste inicio de temporada.
Se os 3 lances do Micael e o do Pardo (os mais flagrantes digamos) dão golo hoje toda a gente falava do grande jogo, como sofremos, ja foi um mau jogo...
Eduardo foi o culpado pelo empate, quem diz que foi a substituição do Luis Carlos pelo Alan só pode estar a brincar.
O Alan foi o que permitiu ter os 4 lances mais flagrantes de golo que falhamos...
É preciso aumentar a velocidade e matar o jogo, para depois gerir com mais calma o jogo.
Gostei, pena haver equipas, como esta, que só querem não perder e estacionam os autocarros... Mentalidades de clube pequeno...

Força Braga!!!

Concordo . Com Alan em campo sinto que a equipa fica com outra qualidade. Claro que a equipa teria que ser renovada mas nem 8 nem 80. Ficar de uma vez so sem  Quim, Salino, Douglao, Viana, Elderson, Barbosa,Carlao,Mossoro, Amorim e colocar tambem de lado Custodio e Alan sera ir muito longe nas mudancas.
E para mim o problema do ano passado nao eram os jogadores mas sim o treinador. Assim ate parece que a culpa afinsl era dos jogadores... Bem sei que temos que poupar mas a experiencia vai fazer falta na liga europa e nos jogos com os chamados grandes. E tambem vamos encontrar muitos autocarros pela frente...
Quanto ao jogo, gostei de Pardo, Santos e Micael.
Eduardo tem momentos que nao se conseguem explicar. Mas tem muitos mais em que e excelente.
Quanto a Rafa, gostei muito de o ver no jogo de apresentacao.Hoje nao gostei do que vi. Estara a jogar fora do seu lugar mas ,se assim for, se calhar mais lhe valia jogar a titular na  B e de vez em quando substituir Micael .
Falta banco ao Braga. Espero que ate final de Agosto surjam novidades de qualidade reconhecida.

A culpa do golo não é da substituição mas sim do Eduardo!

Porém, JF pôs a equipa a jeito, se queria tirar o Luís Carlos metia o Luís Silva ou o Custódio. Se queria meter o Alan, tirava o Micael e puxava o Rafa para o meio. Há dúvidas professor? Espero que não. Mas também é claro que o Alan foi importante para depois ir em busca do golo.

De resto, bom jogo contra um difícil autocarro. De realçar que a nossa média de idade dos jogadores de campo foi de apenas 24 anos. Apoiem os miúdos!

Quote from: TiagoHV on 27 de August de 2013, 00:28
Jesualdo Ferreira: WTF?!?!?

Ai se fosses o Peseiro... Alan e Micael outra vez ao meio? Com Rafa na ala?! Incompreensível.  ??? ??? ???

Valeu pelo susto... É completamente escusado pôr-se a jeito desta maneira....

3pontos, siga.....

Sabes bem que o Alan ja perdeu aquele fulgor, e olha que ele no meio vai nos dar grande jeito!

Vitória mais que merecida frente a uma equipa que para isto mais valia estar na 2ª.Mas claro que a CS vai dizer que tivemos sorte.Como estive no estádio não ouvi na tv mas já vi por aqui que o espetáculo foi o do costume.É por isso que estas vitórias têm ainda mais sabor!

Penso que ficamos a dever a nós mesmo uma vitória mais folgada,não só pelos golos falhados mas também porque se notou que quando acelerávamos conseguíamos facilmente construir jogadas de golo.Mas compreende-se que no início de época e com tantos jogos em tão pouco tempo a equipa quisesse gerir.

É claro que a culpa no golo é maioritariamente do Eduardo,mas confesso que não percebi bem a entrada do Alan para o meio campo.Se fosse para a ala tudo bem.Que se quisesse poupar o Luiz Carlos também me parece lógico,mas nesse caso mais valia meter o Custódio ou Luís Silva.Acho que se notou nos poucos minutos entre a entrada do Alan e o golo deles se notou que já não conseguíamos ganhar as segundas bolas e que eles conseguiam estar mais perto da nossa área.

Mas de resto nada a dizer do Alan,nos minutos que esteve em campo criou logo 3 ou 4 jogadas de grande perigo mostrando mais uma vez que velhos são os trapos e que esta época ainda vai ser muito importante na equipa.

Bem o Tomás na estreia bem como a defesa em geral.Mauro e Luiz Carlos dois monstros e o Micael tem classe a rodos,parem de implicar com o homem que ele é craque e tem jogado bem e dado tudo em campo.O Pardo alterna o muito bom com o mau dentro do mesmo jogo mas nota-se que com evolução vai ser um grande jogador e que sempre que pega na bola pode sair dali qualquer coisa de perigo.O Rafa pareceu-me nervoso mas nunca se escondeu do jogo e o Edinho para ser sincero gostei mais uma vez,não é um craque mas esforça-se e trabalha bem para a equipa.

Bem também o público a empurrar a equipa,é assim que tem que ser sempre.

Esta equipa denota já uma boa consistência,maturidade e alma de gverreiro e o melhor é que daqui para frente só pode melhorar e vai ganhar mais intensidade,velocidade e dinâmica.E com reforços como Éder e Hugo Vieira vai ficar ainda melhor.

Força Braga!!

Minha gente, o tempo do futebol espectáculo já acabou. Peseiro foi embora e com ele foram embora os empates a 4 com a olhanense, os empates a 3 com Beira-mar...etc. Aí sim, era um festival de golos mas, quase sempre com prejuízo nosso.

Agora temos o futebol pragmático. Não ajudamos ao show mas ao menos chegámos ao fim dos jogos com 3 pontos. E, a mim ensinaram-me que o objectivo do futebol é marcar mais golos do que o adversário para ganhar. Conseguimos isso nos 3 jogos oficiais. Portanto, até agora, objectivos cumpridos.

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2013, 00:56
É assim que temos que fazer. Se não temos opções para algum lugar na A chama-se alguém da B e não andar com adaptações ridículas. Quem sabe se não teremos aqui mais um Santos ou Mauro?

Esta é uma das diferenças que este treinador já mostrou que vai implementar e que, como também disse muito bem o Galego, dá "ganas" aos jogadores da B para espreitarem uma oportunidade para saltarem para a A. No ano passado, isto só ocorreu em ocasiões muito excepcionais e por força das inúmeras lesões. Custódio chegou a jogar, vários jogos a central, e por causa disso Mauro saltou para a titularidade. Depois, em Barcelos, chegou a alinhar com Palmeira, Aderlan Santos e Mauro, numa altura em que tínhamos todos os outros centrais lesionados e Custódio castigado.
Hoje, com Peseiro, o Tomás não teria jogado. Jogaria João Pedro ou alguma outra adaptação (Herbert?).
Quem não se lembra do Leandro Salino a jogar a defesa esquerda em Guimarães (para a Taça de Portugal) e o que daí resultou?

Quanto ao jogo de hoje, foi difícil, mas soube bem ganhar com aquele golo do Aderlan. A equipa não se desmoronou depois de sofrer o golo do empate, algo que aconteceu várias vezes o ano passado.

Antes de entrar em grandes avaliações, tenho algumas coisas a dizer referente a alguns comentários já existentes.

-Easy, concordo em grande parte com o que disseste, mas acho que já temos soluções que cheguem no meio campo. Gostei muito do pouco que vi do Luís Silva, não percebo porque não se aposta mais nele... Hoje poderia ter entrado ele para o lugar do Luís Carlos, a meu ver, e o Alan para o lugar do Rafa, sem querer julgar as escolhas do Professor. Temos, para além das várias soluções na equipa principal, também jogadores na equipa B, tal como depois rectificaste, como Nikiema ou mesmo Chidi (este miúdo espalha muita magia).

-O que me leva ao meu segundo ponto... Nós temos "reforços" à mão de semear na equipa B, como referiu o NightHawk. Muita gente quer ir ao mercado à força toda buscar nomes sonantes. Pois eu contento-me muito com o que temos, sendo que ainda existe a equipa B com enorme potencial! Penso que as únicas posições em que poderíamos pensar ir ao mercado são as de lateral esquerdo (eu não desgosto de Florent, mas se o Jesualdo não tem confiança nele, precisamos de uma alternativa a Joãozinho) e central (penso que com o azar que costumamos ter, mais vale e aqui a equipa B apenas não serve porque já tenho visto inúmeras críticas a este sector da equipa bracarense do segundo escalão, sendo que posso corroborar isso com os poucos jogos que vi).

-O José Soares também disse algo muito pertinente, algo que eu ia referir, mas vou fazer-me servir de uma citação sua "Eduardo tem momentos que não se conseguem explicar. Mas tem muitos mais em que é excelente." e nem precisamos de viajar muito no tempo... Basta lembrar o jogo de quinta-feira contra o Pandurii e a sua fantástica defesa ao remate acidental de Nuno André Coelho na própria baliza. Vamos ter cabecinha e pensar das vezes em que eles também nos salvou, antes de atirarmos pedras. Tenho, no entanto, de discordar dele quando refere que o Rafa poderia jogar a titular na equipa B. Acho que isso seria um desincentivo ao jogador, apesar de até jogar mais regularmente, para não falar que já temos um "Rafa" na equipa B de nome Nuno Valente, que tem sido fantástico neste arranque de época e vai dar jogador também, não lhe podemos tirar lugar. Atenção que até acho que os jogadores da A podem fazer um jogo ou outro na B para se manterem em forma, mas não devemos fazer disso regra, até porque também temos atletas lá com intenções de singrar para poderem dar o salto para equipa principal. Tenho também de discordar bastante quando diz que "não temos banco". Penso que o que difere o plantel desta época do da época transacta é exactamente o banco. Damo-nos ao luxo de ter jogadores como Custódio, Alan, Agra, Luís Silva, Yazalde (e, de futuro, Edinho) e afins no banco sem perder qualidade de jogo... Jogadores estes que teriam lugar no onze titular de maior parte das equipas da Liga Zon Sagres.

-Ainda de referir que concordo com o joaomf no que toca às invenções de Peseiro... O Salino tinha jogado a lateral esquerdo no jogo anterior ao jogo com o Vitória para a taça e não tinha dado grande resultado, mas resolveu insistir e o resultado foi o que se viu, golo aos 25 segundos de jogo por culpa desta invenção que já não tinha resultado anteriormente. À primeira todos caem, à segunda...

Penso que é tudo o que tinha a dizer em relação aos outros comentários. Quanto ao jogo, a exibição, por muito que digam que não, foi boa. Tirando aqueles dez minutos em que adormecemos e o Belenenses até acabou por marcar golo, o jogo foi todo nosso e só não goleamos por azar. O Micael tem duas ou três ocasiões flagrantes e que, num outro qualquer dia, teria marcado... Temos ainda uma oportunidade que o Pardo adianta muito a bola e o guarda-redes forasteiro consegue agarrar. Se somarmos essas três ao dois golos, teríamos marcado cinco, uma autêntica goleada. Sei que os "ses" no futebol pouco valem, mas foi um percalço, jogamos muito bem e merecíamos ter ganho por números bem mais gordos por muito que o resultado final tente enganar, mas o que conta são os três pontos e esses ninguém nos tira. Em termos individuais, já disse o que tinha a dizer sobre o Eduardo, hoje enterrou um bocado, mas também nos safou na quinta-feira passada, não vamos já crucificar o homem! No eixo defensivo gostei muito de Nuno André Coelho que, a meu ver, é o central mais fraco do Braga, mas hoje tiro-lhe o chapéu, uma grande exibição a fazer lembrar a final da taça da liga da transacta época, pena só jogar assim de longe a longe. Lembro-me de um grande corte seu quando um jogador do Belenenses se ia isolar, magistral. Santos também esteve seguro, como sempre e deu-nos a vitória com uma grande cabeçada a fazer lembrar Paulo Vinícius. Tomás também teve uma estreia muito tranquila, gostei de ver o miúdo e Joãozinho também esteve muito bem, melhor jogo dele no Braga, tem subido de forma. É certo que o Belenenses mal atacou, mas contra o Paços também tinha jogado bem melhor que na pré-época, apesar de esses também não terem atacado por aí além. Por esse motivo mesmo é que também a defesa não teve um jogador que tenha comprometido, mas mesmo assim, acho que cumprimos defensivamente, só sofremos de bola parada e, como alguém já referiu, até as melhores defesas do mundo conseguem ser apanhadas de surpresa neste tipo de lance. No meio campo, o costume. Mauro muito bem, Luís Carlos a saber fazer transições como ninguém e Micael a empurrar a equipa para a frente e a criar situações de perigo, pena este último ter estado em dia não no que a rematar diz respeito, poderia ter coroado a exibição com pelo menos um golo e até podia ter feito mais. Gostava que Jesualdo tivesse experimentado, mais que não fosse na segunda parte, Luís Silva. Na linha ofensiva, gostei muito de Pardo, pena também ter pecado em frente à baliza, mas foi mais uma boa exibição do colombiano que, aos poucos, se vai adaptando ao nosso futebol e subindo de nível. Rafa esteve aquém do que nos tem acostumado, mas também não estava a jogar na sua posição de origem e mesmo assim conseguiu demonstrar bom toque de bola e um rasgo ou outro de bom futebol. Edinho só conseguiu marcar de penalty, mas também pouco mais podia fazer, perante a muralha do Belenenses que estava a jogar com todos os jogadores atrás da linha da bola, duas linhas defensivas desenhadas pelo Van Der Gaag que pouco deixaram ver do nosso avançado.

Gostava ainda de dizer que os nossos jogadores parece que têm medo de rematar à baliza. Houve lances em que andavam a passar para um lado e para o outro, mesmo de frente para a baliza sem ninguém rematar! Sei que também não devemos rematar de cada vez que temos a bola, temos de jogar com calma e passar, claro, mas o que é demais é erro. Aliás, há lances em que até chutam quando não devem e outros em que a baliza está ali mesmo à mercê e nem se tenta, faz-se mais um passe para o lado que fica sempre bem...

Ganhamos, que é o que realmente importa, independentemente do número de golos marcados ou sofridos, marcamos mais que o adversário e isso basta. Não interessa muito marcar quatro golos se o adversário também o faz, mais vale marcar só um golo e não sofrer nenhum, ou então, como hoje, sofrer um mas marcar dois, há que ser pragmático. Podíamos ter goleado, é certo, mas por um lado soube bem ganhar assim, é mais emocionante (o Braga ainda me vai causar um ataque!) e foi melhor para o Belenenses aprender como são as coisas. Aquele anti-jogo foi exagerado, depois do golo deles "lesionaram-se", pelo menos, quatro jogadores, para não falar do tempo perdido pelo guarda-redes, no fim bem que andaram eles a correr. O Belenenses, a par do Arouca, parece que está a querer carimbar um bilhete de regresso à segunda divisão (a não ser que depois arranjem outro caso Mateus, ou outro esquema qualquer).

Último reparo, não podemos adormecer da maneira que adormecemos. Não digo que se deva manter o mesmo ritmo o jogo todo, temos de saber gerir e também controlar, mas isso é diferente de adormecer por completo, o que aconteceu hoje durante aqueles dez minutos ou assim que o Belenenses até conseguiu marcar, e como também já tinha acontecido com o Pandurii na quinta-feira. O 1-0 chega para vencer, mas não se pode adormecer por completo. Se eu já com o 2-0 não gosto muito de brincadeiras, quanto mais com uma margem mínima. Controlar o jogo, como já referi, é aconselhável, mas é um conceito muito diferente de adormecer, por isso há que ter cuidado de futuro.

O Braga teve praticamente o jogo todo controlado, a não ser aqueles minutinhos após a entrada do Alan. Vitória justa daquela equipa que teve enumeras oportunidades de golo ao longo de toda a partida. Se o Rúben Micael e o Pardo não tivessem falhado aquelas bolas fáceis... tínhamos feito uma excelente exibição. O futebol é mesmo assim. Ganhámos e é o que interessa. O Braga soma e segue. ;D

GRANDE COREOGRAFIA DA BL das melhores a nível europeu.

é triste mas é a verdade só meia dúzia de utilizadores é que conseguem falar da coreografia.


Os críticos só vem para o bota baixo. O que se pode dizer de meros políticos da aldeia.

Quote from: Fradelos on 27 de August de 2013, 08:28
GRANDE COREOGRAFIA DA BL das melhores a nível europeu.

é triste mas é a verdade só meia dúzia de utilizadores é que conseguem falar da coreografia.


Os críticos só vem para o bota baixo. O que se pode dizer de meros políticos da aldeia.

Visto não ter-me sido possivel assistir ao vivo ao jogo tens imagens da mesma?

Ganhamos, e nessa altura, julgo que é o mais importante. Com o decorrer dos jogos, teremos que melhorar muito mais se queremos ser competitivos e evitar sustos como o de ontem.

Lamento mais um apedrejamento de um autocarro. É realmente lastimável esse tipo de situações que só irão parar de vez quando houver consequências maiores e punições ainda mais consequentes dos responsáveis. Quem faz, fez este tipo de atos, é somente um cobarde. Isso só retira gente/famílias dos estádios.

Bragusitas:

Ontem tivemos uma boa festa de futebol, muito por culpa do aqmbiente que se fez sentir...
Execelente postura das claques do SCB do primeiro ao último minuto sem parar mesmo depois do empate.
-" Vamos acreditar, nós somo o Sporting Clube de Braga"
Esta era uma das frases que imperou depois do empate dos pastéis e para mim diz muito daquilo que é o futebol, uma paixão uma festa, um hobbie, um ideal...
Parabéns pelos 10 anos e pela execelente coreografia da Bracara Legion.

Quanto ao futebol:

Como já disseram não podemos encostar o Eduardo quando na passada 5ª feira fez uma defesa impressionante num golo quase certo...dá uns golinhos mas salva muito pais.

Gostei do Tomás, tem 19 anos, primeiro jogo a titualr e foi se mostrando, isto prova que a equipa na minha opinião está fechada, temos que colocar execedentários e aproveitiar Tomás, Chidi, Nikiema, e muitos mais.
Caso contrário não valia apena ter equipa B.
A dulpa de centrais esteve muito bem.
Joãozinho apesar de não ser um grande jogador, é muito certinho e um grande atleta. Para já fez 90 minutos em todos os jogos oficiais a uma ritmo interessantíssimo.

Mauro e Luiz Carlos passeiam classe e garra, apercebi-me ontem da tristeza do Custódio quando o profesor chamou pelo Luis Silva, ficou cabiz baixo a murmurar....não gostei mas é o peso do "banco".

Rafa fez um jogo q.b assim como o Pardo,Micael mostrou classe mas na hora de fazer golo comprometeu e bastante...quem quer ganhar....

Um reparo ao professor, na substituição quando tirou o Luiz Carlos tinha que por o Custódio ou o Luiz Silva a cena de Micael com Alan no meio não me agrada mesmo.

P.S. bancada supeiror para adeptos visitantes parece-me bem mas tem um senão como vai ser com claques de outros clubes em grande número? sem rede de segurança???
temo o pior :(

Nota-se que este BRAGA ainda não apresenta um nível alto de intensidade de jogo, de entrosamento entre os jogadores, etc, mas uma coisa já se nota é o equilíbrio entre sectores, nota-se que a equipa é sólida. Continuo a não gostar da opção do Ruben+Alan no centro e continuo a não gostar do Joãozinho, mas ainda lhe dou crédito, pois afinal é um jogador novo, numa equipa nova, etc. Em contrapartida gostei muito do Tomas Dabó o que se prova que há muito talento por explorar na equipa B, é só apostar nos miúdos e dar-lhes confiança. Quanto ao Eduardo, tudo bem que foi uma saída mal calculada, mas o pastel que cabeceou também estava sozinho numa zona de intervenção dos defesas.
Nota muito positiva para a coreografia da BRACARA LEGION (para quem não sabe e só critica as claques, esta demorou cerca de 1 semana a ser pintada e trabalhada), mas mais uma vez os nossos MÉRDIA só dão destaque ao apedrejamento da camioneta dos adeptos belenenses (acto profundamente condenável e que um dia destes vai fazer vítimas a sério) e ignoraram completamente esta magnífica coreografia.

" - Sp. Braga

O golo nos instantes finais garantiu o triunfo, mas a falta de atitude dos jogadores bracarenses durante 75 minutos quase custava a perda de dois pontos à equipa de Jesualdo Ferreira.


- Arbitragem

A decisão de marcar a grande penalidade favorável ao Sp. Braga foi do árbitro auxiliar, mas foi validada por Carlos Xistra e não se justificava. Mesmo que a bola tenha batido no braço de Fernando Ferreira, não houve intenção. "

isto no Publico

nao percebo quando dizem que tivemos falta de atitude durante 75 minutos. se nos tivemos falta de atitude, o que dizem do belenenses...  ::) ::)
e a outra da arbitragem "ah e tal, batei na mao mas foi sem querer", entao ele tinha a mao ali e dominou a bola com ela, mas mesmo assim foi mal assinalado.. enfim, nao percebo

Estivemos quase a pagar caro o facto de termos jogado a passo, sem intensidade, profundidade e largura...não gostei nada do nosso jogo, esperemos que uma exibição como esta, lenta e sem ideias, não se volte a repetir.

Quote from: Lipeste on 27 de August de 2013, 11:09
Estivemos quase a pagar caro o facto de termos jogado a passo, sem intensidade, profundidade e largura...não gostei nada do nosso jogo, esperemos que uma exibição como esta, lenta e sem ideias, não se volte a repetir.

Foi o adversário que nos obrigou a jogar contra uma parede, sem espaços, e muitos mais virão cá jogar assim. A equipa é que tem que criar as soluções para ultrapassar este tipo de adversário, no meu entender só quando entrou Alan é que a bola começou a chegar com perigo à linha da frente, tanto a Micael como Edinho, através de passe curto e apoiado desposicionando a defesa adversária.

Sabem uma coisa: 3 jogos oficiais, 3 vitórias!

Outro destaque: enorme bracara legion com grande coreografia - 10 anos de apoio incondicional ao S.C.Braga!

(http://2.bp.blogspot.com/-w4U6ueGlP4s/Uhx-Y4JaCxI/AAAAAAAAAew/Q9r1ny9EzZQ/s1600/fotografia.JPG)

Parabéns!

Não fomos frios na hora de finalização e como se diz na gíria do futebol : Quem não marca sofre. Dito e feito. No entanto, fomos guerreiros e conseguimos marcar nos descontos - que é onde sabe melhor.  :D
Gostei muito de ver a nossa dupla de centrais , o Nuno André Coelho está a fazer um início de época bastante interessante , tal como o Santos , mas isso não é surpresa para ninguém.
A única desilusão , no meu ver, é o Joãozinho . Faz nos falta um defesa esquerdo que nos dê mais segurança e mais ofensivo.

2 jogos , 2 vitórias e o resto é treta.

PS: É esperar que o Micael recupere emocionalmente, pois notou-se , após o segundo falhanço, o seu desalento. É um jogador que esta época vai ser bastante importante para equipa e espero que no próximo domingo marque já dois golos .

Foi um jogo bom, em que fizemos o suficiente para golear tranquilamente mas fomos muito perdulários e demos umas abébias nos lances de bola parada.

João Pedro era a 1ª alternativa para a lateral direita, mas o facto de se ter lesionado (mais um) levou JF a escolher Tomás Dabo (foi-em dito por fonte no clube) E em boa hora: renovem com o miúdo já. Muita entrega, a cortar os que lhe apareciam pela frente, inteligência. Baiano e o sérvio-que-não-é-das-galinhas que se cuidem. Outras duas supresas positivas foram NAC (exibição sem mácula não falhou um lance) e Joãozinho. É verdade que não teve muito trabalho (passou mais tempo no ataque que na defesa) e não tem muita técnica, mas tem muita entrega e vontade. é claro que não chega (para já, num jogo com opositores de top será comido) mas JF trabalhou com ele meio anos, é porque vê potencial nele. O facto de ter pouco apoio dos extremo não facilitou nada (piorou com entrada de Yazalde que se deslocou para o centro).

Os restantes jogadores estiverem bem, com uma ou outra falha (santos não esteve tão eficaz na defesa como costuma ser, valeu o golo). Micael não se falham golos destes.

Rafa foi um dos que esteve menos bem. Alguns lances individuais que não correram bem minaram-lhe a confiança. É um jogador que precisa ainda muito de crescer para conseguir jogar no braga (19 anos, da 2ª liga) mas é preciso dar-lhe oportunidades e apoio, sobretudo este.
Eduardo ia entregando o ouro ao bandido. O facto de estar pouco em jogo poderia ser justificação, mas 5ª feira esteve pouco em jogo e esteve excelente. Continuamos com o mesmo problemas nos GR: as saídas dos postes. Eduardo não pode ficar acomodado.

Quantos aos pasteis, o braga não poderia ter feito pior para a imagem deles do que o papel patético que desempenharam. Se tivessem levado 5-0 seria preferível ao espetáculo degradante de não fazer um remate digno desse nome de bola corrida, e simular lesões (à volta de 20 vezes ) em claro anti jogo, mesmo a perder (final 1ª parte). Uma imagem absurda e ridícula. E roubar-lhe o empate nos descontos soube ainda melhor. Sinceramente espero que tenham uma viagem tranquila à II Liga (viram o táxi em que veio a fúria azul? Acho que era uma Hiace).

Por último o público esteve demasiado apático, não puxando pela equipa quando a equipa mais necessitava. Não se pode puxar quando a equipa está na mó de cima. Para quinta temos de melhorar este aspecto.

Depois de uns pasteis um pouco indigestos, venha o resto do Pão-duro. Pode ser que dê para fazer umas rabnadas.

 :'(
Tenho pena que a direção do Braga não tenha solicitado um minuto de silêncio pelo A. Donner. Acho que era mais do que merecido.

Quote from: Gverreiroscb1921 on 27 de August de 2013, 01:52

Quote from: TiagoHV on 27 de August de 2013, 00:28
Jesualdo Ferreira: WTF?!?!?

Ai se fosses o Peseiro... Alan e Micael outra vez ao meio? Com Rafa na ala?! Incompreensível.  ??? ??? ???

Valeu pelo susto... É completamente escusado pôr-se a jeito desta maneira....

3pontos, siga.....

Sabes bem que o Alan ja perdeu aquele fulgor, e olha que ele no meio vai nos dar grande jeito!

Para mim não, Alan não sabe ser médio. Mas se fosse para jogar ao meio, a ganhar com o belenenses porque não Mauro, Custódio e alan?!

Acho que já foi tudo dito sobre o jogo, reforço apenas que estamos em início de época, com este jogo encaixado no meio de uma eliminatória europeia. Penso que não será correcto apontar o dedo à baixa intensidade que foi imprimida ao jogo a espaços, acredito que o próprio Jesualdo pedisse aos seus jogadores para gerirem o seu esforço, ainda para mais em vantagem e contra um adversário que se mostrava verdadeiramente inofensivo. A vantagem mínima e esta gestão acarretam riscos e acabamos mesmo por sofrer as consequências disso mesmo. Eduardo não ficou bem na fotografia, mas não vejo razões para lhe apontar o dedo, ainda na quinta-feira esteve seguríssimo e fechou a baliza. Também não gostei muito da substituição Luiz Carlos - Alan, numa altura em que o jogo entrava na sua fase final e em que o Belenenses poderia tentar algo mais. A verdade é que por breves instantes (até marcarem o golo), o Belenenses conseguiu ser um pouco mais afoito e dividir o meio campo com o Braga.

Por fim, destacar a estreia positiva de Tomás Dabó, reforçando que não há razões para ter receio de recorrer à equipa B. E os parabéns à Bracara Legion, não só pelos 10 anos (uma marca importante!), mas também pela espectacular coreografia com que nos brindaram!

Quote from: karon on 27 de August de 2013, 12:18
:'(
Tenho pena que a direção do Braga não tenha solicitado um minuto de silêncio pelo A. Donner. Acho que era mais do que merecido.

Sem dúvida...

Quote from: TiagoHV on 27 de August de 2013, 12:25

Quote from: Gverreiroscb1921 on 27 de August de 2013, 01:52

Quote from: TiagoHV on 27 de August de 2013, 00:28
Jesualdo Ferreira: WTF?!?!?

Ai se fosses o Peseiro... Alan e Micael outra vez ao meio? Com Rafa na ala?! Incompreensível.  ??? ??? ???

Valeu pelo susto... É completamente escusado pôr-se a jeito desta maneira....

3pontos, siga.....

Sabes bem que o Alan ja perdeu aquele fulgor, e olha que ele no meio vai nos dar grande jeito!

Para mim não, Alan não sabe ser médio. Mas se fosse para jogar ao meio, a ganhar com o belenenses porque não Mauro, Custódio e alan?!

Se tivesse feito isso, seria criticado por defender o resultado, e teríamos ficado com menos uma opção para o ataque. Teria sido melhor tirar rafa. penso que não saiu logo, porque JF não quis-lhe retirar ainda mais confiança. A entrada de Alan não tem consequência directa no golo do belenenses.

Parabéns à Bracara Legion pela espetacular coreografia e pelo grande apoio durante o jogo e durante os últimos 10 anos. Que venham mais 10 anos sempre a crescer juntamente com o nosso Braga  ;)

Quanto ao jogo, repugnam-me equipas destas que desde os primeiros minutos tentam defender o empate através do anti-jogo e jogo extremamente defensivo, pelo que o golo do Santos soube-me duplamente bem.

Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2013, 12:44

Quote from: TiagoHV on 27 de August de 2013, 12:25

Quote from: Gverreiroscb1921 on 27 de August de 2013, 01:52

Quote from: TiagoHV on 27 de August de 2013, 00:28
Jesualdo Ferreira: WTF?!?!?

Ai se fosses o Peseiro... Alan e Micael outra vez ao meio? Com Rafa na ala?! Incompreensível.  ??? ??? ???

Valeu pelo susto... É completamente escusado pôr-se a jeito desta maneira....

3pontos, siga.....

Sabes bem que o Alan ja perdeu aquele fulgor, e olha que ele no meio vai nos dar grande jeito!

Para mim não, Alan não sabe ser médio. Mas se fosse para jogar ao meio, a ganhar com o belenenses porque não Mauro, Custódio e alan?!

Se tivesse feito isso, seria criticado por defender o resultado, e teríamos ficado com menos uma opção para o ataque. Teria sido melhor tirar rafa. penso que não saiu logo, porque JF não quis-lhe retirar ainda mais confiança. A entrada de Alan não tem consequência directa no golo do belenenses.

Directa não, mas influencia teve. Perdeu-se a batalha do meio campo. Após a saída de Luiz Carlos, tivemos ali 5 a 10 minutos, até ao golo, fechados no nosso meio campo. Foi foi uma péssima substituição, não por ser Alan e Luiz Carlos, mas por se tirar um homem completamente diferente do outro. Se queria fazer descansar L.Carlos, deveria, a meu ver lançar Luis Silva, e a coisa ficava mais ou menos igual, se a ideia era lançar Alan, então tirava ou o Ruben, ou um dos alas. Felizmente, para nós, os pastéis, mal chegaram ao empate, fecharam-se novamente bem la atrás, o que nos possibilitou, um cerco à área deles. Sem, como é óbvio tirar mérito a nos próprios, que fomos tentando sempre sem nunca baixar os braços.

Quote from: enormeBRAGA on 27 de August de 2013, 12:56
Directa não, mas influencia teve. Perdeu-se a batalha do meio campo. Após a saída de Luiz Carlos, tivemos ali 5 a 10 minutos, até ao golo, fechados no nosso meio campo. Foi foi uma péssima substituição, não por ser Alan e Luiz Carlos, mas por se tirar um homem completamente diferente do outro. Se queria fazer descansar L.Carlos, deveria, a meu ver lançar Luis Silva, e a coisa ficava mais ou menos igual, se a ideia era lançar Alan, então tirava ou o Ruben, ou um dos alas. Felizmente, para nós, os pastéis, mal chegaram ao empate, fecharam-se novamente bem la atrás, o que nos possibilitou, um cerco à área deles. Sem, como é óbvio tirar mérito a nos próprios, que fomos tentando sempre sem nunca baixar os braços.

Seria também a minha opção. Mas ontem o meio campo não estava a funcionar tão bem como nos 2 jogos anteriores. Luiz Carlos perdeu algumas bolas, compensadas pela quantidade que recuperou, bem como as coberturas de Mauro e Tomás Dabo. Não sei se pretendia dar maior organização ao meio campo e reter mais bola ou melhorar a ligação ao ataque.

E continuo a achar que se não fosse o lance infeliz do golo, não teriam marcado em bola corrida.

Quote from: agarb13 on 26 de August de 2013, 22:54
Depois os Fúria queixam-se, mal chegam é logo "Braga é ...", durante o jogo a mesma coisa. No intervalo começaram a chamar adeptos normais, a polícia apertou com eles, começa a 2ª parte só se levantaram para festejar o golo e chamar novamente pessoal para lá. Sofreram, calaram-se logo.


Btw, jogo sofrido. Vale a vitória

Como disse, vieram cá a Braga feitos mandões e tiveram um regresso atribulado. É pena, mas puseram-se a jeito.

Quote from: raçabracarense on 27 de August de 2013, 12:51
Parabéns à Bracara Legion pela espetacular coreografia e pelo grande apoio durante o jogo e durante os últimos 10 anos. Que venham mais 10 anos sempre a crescer juntamente com o nosso Braga  ;)

Quanto ao jogo, repugnam-me equipas destas que desde os primeiros minutos tentam defender o empate através do anti-jogo e jogo extremamente defensivo, pelo que o golo do Santos soube-me duplamente bem.

Assino por baixo...  8) e acrescento que o lugar destas equipas é na 2ª.

PS: Espero que quem de direito acautele as situações contratuais dos miúdos que sobem da equipa B para a principal, para evitarmos situações do tipo"Bruma" ou saídas no mínimo "desgostosas".

Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2013, 13:12

Quote from: enormeBRAGA on 27 de August de 2013, 12:56
Directa não, mas influencia teve. Perdeu-se a batalha do meio campo. Após a saída de Luiz Carlos, tivemos ali 5 a 10 minutos, até ao golo, fechados no nosso meio campo. Foi foi uma péssima substituição, não por ser Alan e Luiz Carlos, mas por se tirar um homem completamente diferente do outro. Se queria fazer descansar L.Carlos, deveria, a meu ver lançar Luis Silva, e a coisa ficava mais ou menos igual, se a ideia era lançar Alan, então tirava ou o Ruben, ou um dos alas. Felizmente, para nós, os pastéis, mal chegaram ao empate, fecharam-se novamente bem la atrás, o que nos possibilitou, um cerco à área deles. Sem, como é óbvio tirar mérito a nos próprios, que fomos tentando sempre sem nunca baixar os braços.

Seria também a minha opção. Mas ontem o meio campo não estava a funcionar tão bem como nos 2 jogos anteriores. Luiz Carlos perdeu algumas bolas, compensadas pela quantidade que recuperou, bem como as coberturas de Mauro e Tomás Dabo. Não sei se pretendia dar maior organização ao meio campo e reter mais bola ou melhorar a ligação ao ataque.

E continuo a achar que se não fosse o lance infeliz do golo, não teriam marcado em bola corrida.

Como alternativa ao Luiz Carlos, para aliem do LUis Silva temos o Mauro, como ja foi dito o lugar natural dele é a 8, como tal podemos sempre meter o Custodio e subir o Mauro, nao perdemos de maneira nenhuma consitencia, isto como alternativa a meter o Luis Silva, acho que efectivamente Alan e R.Micael ja chega, ta visto o resultado.... perdemos o meio campo seja com quem for.

O Mauro é um jovem que está a adquirir as rotinas necessárias para jogar a 6. Nota-se um grande trabalho da parte de JF e um grande mérito do jogador que apresenta uma inteligência sublime por ter tão pouco tempo de posição e ter já um rendimento tão elevado.

O que não se pode é andar a 'matar' esta progressão. Um regresso do Mauro à posição 8 não seria benéfico para a sua afirmação. Não podemos correr o risco de ligar o complicómetro e comprometer uma mais valia tão grande.

Pessoalmente gosto de jogadores polivalentes mas ainda assim reconheço-lhes o problema de serem jeitosos em algumas posições, mas não excelentes numa única. Assuma-se que Mauro é 6 de uma forma definitiva e retire-se o que há de bom nisso seja em termos desportivos seja em termos financeiros.

Autocarro apedrejado em Braga

Viatura onde iam a claque e alguns adeptos do Belenenses foi alvo de pedras à saída de Braga e desse incidente resultou um vidro partido, mas sem feridos.
O final do jogo entre Braga e Belenenses foi marcado por incidentes com o autocarro onde a claque e adeptos do clube do Restelo viajava. Segundo fonte próxima dessa claque, a viatura onde seguiam foi alvo de apedrejamento após sair do Estádio Axa, do qual resultou um vidro lateral partido e outros pequenos danos materiais. Apesar do susto, não houve feridos a registar do incidente que, entretanto, já valeu uma queixa apresentada junto das autoridades.

A mesma fonte revelou a O JOGO que, ao todo, foram oito as pedras arremessadas e que se viveram momentos de pânico dentro do autocarro. Este incidente à saída contrastou com a forma pacífica e segura com que decorreu a chegada e presença no estádio do emblema minhoto dos adeptos do Belenenses que, recorde-se, já na época passada ali tinham tido problemas, aquando do jogo da equipa lisboeta com o Braga B.

Quote from: agarb13 on 27 de August de 2013, 13:20

Quote from: agarb13 on 26 de August de 2013, 22:54
Depois os Fúria queixam-se, mal chegam é logo "Braga é ...", durante o jogo a mesma coisa. No intervalo começaram a chamar adeptos normais, a polícia apertou com eles, começa a 2ª parte só se levantaram para festejar o golo e chamar novamente pessoal para lá. Sofreram, calaram-se logo.


Btw, jogo sofrido. Vale a vitória

Como disse, vieram cá a Braga feitos mandões e tiveram um regresso atribulado. É pena, mas puseram-se a jeito.

Puseram-se a jeito????? para quê???????  para em troca de uns insultos banais no futebol e onde , ao serem proferidos por alguns anormais, não me sinto minimamente ofendido, serem presenteados no final por um apedrejamento ao seu autocarro?????????????

Deixem-se disto, por amor de Deus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quote from: Hélder 79 on 27 de August de 2013, 13:39

Quote from: raçabracarense on 27 de August de 2013, 12:51
Parabéns à Bracara Legion pela espetacular coreografia e pelo grande apoio durante o jogo e durante os últimos 10 anos. Que venham mais 10 anos sempre a crescer juntamente com o nosso Braga  ;)

Quanto ao jogo, repugnam-me equipas destas que desde os primeiros minutos tentam defender o empate através do anti-jogo e jogo extremamente defensivo, pelo que o golo do Santos soube-me duplamente bem.

Assino por baixo...  8) e acrescento que o lugar destas equipas é na 2ª.

PS: Espero que quem de direito acautele as situações contratuais dos miúdos que sobem da equipa B para a principal, para evitarmos situações do tipo"Bruma" ou saídas no mínimo "desgostosas".

Eu percebo que o pessoal não goste deste futebol, percebo que estejam por cá muitos jovens que não conhecem a história do Braga, mas convém relembrar que aquele futebol e muito pior que aquele (infelizmente) foi jogado durante bastantes anos pelo Braga num passado muito recente até para quem como nós tem mais de 90 anos. É futebol... cada um usa as suas armas.

Quote from: ric on 27 de August de 2013, 16:31

Quote from: agarb13 on 27 de August de 2013, 13:20

Quote from: agarb13 on 26 de August de 2013, 22:54
Depois os Fúria queixam-se, mal chegam é logo "Braga é ...", durante o jogo a mesma coisa. No intervalo começaram a chamar adeptos normais, a polícia apertou com eles, começa a 2ª parte só se levantaram para festejar o golo e chamar novamente pessoal para lá. Sofreram, calaram-se logo.


Btw, jogo sofrido. Vale a vitória

Como disse, vieram cá a Braga feitos mandões e tiveram um regresso atribulado. É pena, mas puseram-se a jeito.

Puseram-se a jeito????? para quê???????  para em troca de uns insultos banais no futebol e onde , ao serem proferidos por alguns anormais, não me sinto minimamente ofendido, serem presenteados no final por um apedrejamento ao seu autocarro?????????????

Deixem-se disto, por amor de Deus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Agarb 13 Frisou bem que é Pena.
Eu também acho que é de cobarde as pedras.

Mas ao Ric uns parabéns á BL não ficava nada a mal a ti. Mas o problema é que não há jornal para apareceres em destaque.

Quanto ao jogo, ganhamos e somamos 3 pontos que nos deixam no grupo da frente é isto o principal a tirar de ontem.

Dito isto, o futebol jogado foi muito pobre, tinha dito antes que importante era ganhar, o resto vem com o tempo, mas esperava bem mais, muito mais. Tivemos uma equipa lenta, em momentos sem muita vontade de levar o jogo para a frente, apenas à espera que o tempo fosse correndo, já que o Belenenses não queria nada com o jogo. Geralmente dá sempre asneira, ontem deu com um erro de Eduardo (que não anda bem diga-se) e quase se perdia 2 pontos totalmente deitados fora.
Felizmente aqueles 10/15 minutos finais mostraram uma equipa muito diferente para melhor e que foi merecidamente premiada com o golo já nos descontos. Jogássemos metade do que jogamos naquele período durante o jogo e teríamos ganho facilmente contra uma equipa totalmente inofensiva e defensiva.

Nas pedras... nada de novo, 2 jornadas 2 apredrejamentos, (que parecem óbvios ajustes de contas do passado) anda-se à procura da tragédia há vários anos, sendo que com os autocarros a probabilidade disso acontecer aumenta consideravelmente. Algumas pessoas não fazem a mínima ideia do risco que correm quando vão ver um simples jogo de futebol de autocarro, coisa que não devia ser mais que um simples passeio de convívio.

Quote from: ric on 27 de August de 2013, 16:31

Quote from: agarb13 on 27 de August de 2013, 13:20

Quote from: agarb13 on 26 de August de 2013, 22:54
Depois os Fúria queixam-se, mal chegam é logo "Braga é ...", durante o jogo a mesma coisa. No intervalo começaram a chamar adeptos normais, a polícia apertou com eles, começa a 2ª parte só se levantaram para festejar o golo e chamar novamente pessoal para lá. Sofreram, calaram-se logo.


Btw, jogo sofrido. Vale a vitória

Como disse, vieram cá a Braga feitos mandões e tiveram um regresso atribulado. É pena, mas puseram-se a jeito.

Puseram-se a jeito????? para quê???????  para em troca de uns insultos banais no futebol e onde , ao serem proferidos por alguns anormais, não me sinto minimamente ofendido, serem presenteados no final por um apedrejamento ao seu autocarro?????????????

Deixem-se disto, por amor de Deus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

É lógico que o apedrejamento, se existiu, é condenável, isso nem tem assunto. Concordo que o Braga deva analisar estas questões para as tentar anular e para verificar como efetivamente aconteceram, porque notícias que têm como fonte elementos da claque do Belenenses, principalmente relativas ao Braga, não são fiáveis. Que procure saber junto da policia o que se verificou efectivamente e em que moldes.

Sem querer tapar o sol com a peneira, mas já começam a ser um bocado estranhos estes apedrejamentos que surgem nos últimos tempos associados a nós, que eu saiba crescemos em número de adeptos mas não mudamos assim tanto... no estádio e nas imediações não se passa nada tudo calmo e depois no dia a seguir levamos com estas notícias que mancham o nosso bom nome... não sei mas parece-me haver aqui qualquer coisa que não bate certo, já há uns tempos o autocarro dos lampiões também foi apedrejado, como diziam novamente as noticias, já bem longe do Axa...

Não deixa também de ser curioso que declarações oficiais do Braga sobre apedrejamentos aos nossos adeptos, como em Felgueiras, ninguém lhe pega, notícias que têm como fonte «alguém junto da claque do Belenenses» já é notícia em todo o lado...

Tal como havia referido, jogar em casa será mais difícil para a nossa equipa, não só pela forma retraída como a maioria das equipas cá vem jogar, mas também pela falta de velocidade em todo o processo ofensivo. Nota-se já um bom trabalho do ponto de vista defensivo, mas é óbvio que ainda vai demorar bem mais para que se afinem as definições das jogadas no último terço, quer a nível de velocidade de processos, quer a nível da movimentação colectiva e individual.

Acabámos por ter felicidade na forma como obtivemos os dois golos, apesar de a vitória nos assentar perfeitamente. O Belém pouco mais fez do que jogar à defesa e acabaram por marcar no único remate que fizeram na segunda parte. Quanto a nós, apesar de termos feito um jogo algo "mastigado", conseguimos criar situações em número suficiente para vencer. Quanto à tal substituição, percebi que o Jesualdo quereria fechar o jogo e chegar, rapidamente, ao segundo golo. Contudo, aconteceu exactamente o contrário e fomos completamente "engolidos" pelo meio-campo do Belenenses, que passou a ganhar todos os ressaltos e duelos individuais.

Em suma, foi uma vitória merecida mas demasiadamente sofrida, tendo em conta o potencial das duas equipas. Todavia, fico satisfeito que assim tenha sido, pois foram (espero eu) detectados os problemas principais da equipa e o Jesualdo procurará agir em conformidade.

Quote from: Olive Dunham on 27 de August de 2013, 11:03
" - Sp. Braga

O golo nos instantes finais garantiu o triunfo, mas a falta de atitude dos jogadores bracarenses durante 75 minutos quase custava a perda de dois pontos à equipa de Jesualdo Ferreira.


- Arbitragem

A decisão de marcar a grande penalidade favorável ao Sp. Braga foi do árbitro auxiliar, mas foi validada por Carlos Xistra e não se justificava. Mesmo que a bola tenha batido no braço de Fernando Ferreira, não houve intenção. "

isto no Publico

nao percebo quando dizem que tivemos falta de atitude durante 75 minutos. se nos tivemos falta de atitude, o que dizem do belenenses...  ::) ::)
e a outra da arbitragem "ah e tal, batei na mao mas foi sem querer", entao ele tinha a mao ali e dominou a bola com ela, mas mesmo assim foi mal assinalado.. enfim, nao percebo

Já agora, se calhar sou eu a analisar com a minha visão braguista, mas aos 76'42'', no lance em que o R. Micael aparece na cara do g.r. e acaba por chutar ao lado, logo de imediato (i.e., ainda com a bola em jogo) é abalroado pelo defensor do Belenenses que não toca na bola. Para mim, é penalty claro, já que na área não se aplica a regra da vantagem. Mesmo que a bola tivesse entrado, o árbitro teria que marcar a falta e já agora expulsar o jogador belenense, pois tratava-se dum lance de clara oportunidade de golo.

Sou só eu que acho que o toque de bola (e estilo de jogo) do Rafa faz lembrar o Simão Sabrosa!? Ontem fez um jogo razoável, tem que melhorar muitos aspetos do seu jogo mas admiro ver a coragem dele em pegar no jogo...

Quote from: Braga Champ on 27 de August de 2013, 18:01
Sou só eu que acho que o toque de bola (e estilo de jogo) do Rafa faz lembrar o Simão Sabrosa!? Ontem fez um jogo razoável, tem que melhorar muitos aspetos do seu jogo mas admiro ver a coragem dele em pegar no jogo...

Tambem acho o mesmo, mas está leguas daquilo k o Simão fez é jovem de grande margem progreesão

Quote from: RIKYSCB on 27 de August de 2013, 18:07

Quote from: Braga Champ on 27 de August de 2013, 18:01
Sou só eu que acho que o toque de bola (e estilo de jogo) do Rafa faz lembrar o Simão Sabrosa!? Ontem fez um jogo razoável, tem que melhorar muitos aspetos do seu jogo mas admiro ver a coragem dele em pegar no jogo...

Tambem acho o mesmo, mas está leguas daquilo k o Simão fez é jovem de grande margem progreesão

Também notei isso. É um jogador que não tem medo de ir "para cima" do adversário e leva a bola sempre colada aos pés sempre com velocidade.

Acho que um elogio que se deve fazer ao Rafa ontem é que mesmo as finas não lhe saindo bem a maior parte das vezes,nunca desistiu e foi sempre para cima dos adversários.Não se amedronta e isso é bom.Houve um lance em que até partiu para cima de 5 adversários e ainda fintou 2 ou 3 até ser travado em falta.Provavelmente os nervos não o deixaram fazer melhor mas tem muito futebol naqueles pés o miúdo.

Quote from: karon on 27 de August de 2013, 12:18
:'(
Tenho pena que a direção do Braga não tenha solicitado um minuto de silêncio pelo A. Donner. Acho que era mais do que merecido.

Concordo plenamente

Pontos dignos de realce :
NAC- excelente exibição, sem mácula.
Tomás Dabó- grande estreia pelos A. Nem parecia ter apenas 19 anos.
Mauro- a selar nova grande exibição.
Luiz Carlos- joga simples e bem. Sem ele, como vimos, a equipa ressente-se.
Pardo- algumas excelentes jogadas, a confirmar o talento que lhe tem sido apontado, ainda que não esteja em plenitude de forma.
Rúben Micael- jogador de grande classe que ontem não me encheu as medidas. Não pelos lances que falhou, mas pelos passes que podia ter feito e não fez. Não largava a bola. De qualquer modo, não merecia ter ouvido os assobios de alguns adeptos.
Edinho- num jogo em que a bola raramente lhe chegava, porque raramente passava do meio-campo, foi um jogador esforçado. E soube ter a frieza necessária para, mais uma vez, marcar um penalty.

E, sobretudo, apetece-me destacar o fantástico apoio do público, que, após o 1-1, não mais se calou. Na Nascente viu-se o jogo de pé durante os últimos 5 minutos!
Os adeptos estiveram verdadeiramente incansáveis. E uma palavra para as claques, que neste ano parecem estar em grande forma. A apoiar o Braga, como é seu apanágio. A propósito, excelente coreografia da Bracara Legion. Que venham mais 10 anos de apoio ao nosso clube!

Venha o Pandurii!

Quote from: Fradelos on 27 de August de 2013, 16:54

Quote from: ric on 27 de August de 2013, 16:31

Quote from: agarb13 on 27 de August de 2013, 13:20

Quote from: agarb13 on 26 de August de 2013, 22:54
Depois os Fúria queixam-se, mal chegam é logo "Braga é ...", durante o jogo a mesma coisa. No intervalo começaram a chamar adeptos normais, a polícia apertou com eles, começa a 2ª parte só se levantaram para festejar o golo e chamar novamente pessoal para lá. Sofreram, calaram-se logo.


Btw, jogo sofrido. Vale a vitória

Como disse, vieram cá a Braga feitos mandões e tiveram um regresso atribulado. É pena, mas puseram-se a jeito.

Puseram-se a jeito????? para quê???????  para em troca de uns insultos banais no futebol e onde , ao serem proferidos por alguns anormais, não me sinto minimamente ofendido, serem presenteados no final por um apedrejamento ao seu autocarro?????????????

Deixem-se disto, por amor de Deus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Agarb 13 Frisou bem que é Pena.
Eu também acho que é de cobarde as pedras.

Mas ao Ric uns parabéns á BL não ficava nada a mal a ti. Mas o problema é que não há jornal para apareceres em destaque.

Puseram-se. Se eles no intervalo levaram aperto da polícia por algum motivo foi. Marcamos chamaram os adeptos normais que estavam lá em cima porque queriam porrada. No intervalo o mesmo e a polícia logo em cima deles. Marcaram e novamente o mesmo ato... Voltamos a marcar e tiveram o mesmo ato, estava lá um rapaz negro e ainda fizeram o gesto de macacos.

Mas como disse, é pena ter acontecido

Quote from: Jcm on 27 de August de 2013, 18:14

Quote from: karon on 27 de August de 2013, 12:18
:'(
Tenho pena que a direção do Braga não tenha solicitado um minuto de silêncio pelo A. Donner. Acho que era mais do que merecido.

Concordo plenamente

E pelos bombeiros de Alcabideche????

Quem foi o Donner no «universo braguista»? Nem tanto ao mar , nem tanto à terra!!!

Quote from: PAF on 27 de August de 2013, 16:47

Quote from: Hélder 79 on 27 de August de 2013, 13:39

Quote from: raçabracarense on 27 de August de 2013, 12:51
Quanto ao jogo, repugnam-me equipas destas que desde os primeiros minutos tentam defender o empate através do anti-jogo e jogo extremamente defensivo, pelo que o golo do Santos soube-me duplamente bem.

Assino por baixo...  8) e acrescento que o lugar destas equipas é na 2ª.

Eu percebo que o pessoal não goste deste futebol, percebo que estejam por cá muitos jovens que não conhecem a história do Braga, mas convém relembrar que aquele futebol e muito pior que aquele (infelizmente) foi jogado durante bastantes anos pelo Braga num passado muito recente até para quem como nós tem mais de 90 anos. É futebol... cada um usa as suas armas.

Uma coisa é jogar com o autocarro na baliza e jogar para o empate. Agora o que se assistiu ontem foi uma equipa que não queria jogar. Que simulou lesões até com o jogo 1-0. Isto sim é condenável e não deveria ter lugar no "desporto". Se calhar por terem jogadores de menor qualidade e de menor resistência deveria ser permitido que se dopassem e que jogassem com as mãos. Só para nivelar as coisas...

Off topic:

HOMENAGEM A ALEKSANDER DONNER DIA 29 NA SÉ DE BRAGA

Na próxima quinta-feira, dia 29 de agosto às 19 horas na Sé Catedral de Braga, vai realizar-se uma missa de homenagem a Aleksander Donner.

A iniciativa parte de um grupo de amigos aos quais o ABC se associa para prestar uma singela homenagem.

Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2013, 21:20
Off topic:

HOMENAGEM A ALEKSANDER DONNER DIA 29 NA SÉ DE BRAGA

Na próxima quinta-feira, dia 29 de agosto às 19 horas na Sé Catedral de Braga, vai realizar-se uma missa de homenagem a Aleksander Donner.

A iniciativa parte de um grupo de amigos aos quais o ABC se associa para prestar uma singela homenagem.

O homem que ergueu o ABC!!!
sem dúvida que merece uma homenagem...rest in peace...

não há muito a dizer sobre este jogo

uma equipa queria ganhar, outra queria apenas um pontinho e até a perder continuaram a defender ....impressionante
gostei de ver o apoio dos braguistas e vamos ter que apoiar cada vez mais pois jogos destes não vão faltar

grande coreografia da BL, parabens pelos 10 anos de vida e venham mais dez

RB em grande forma neste inicio de campeonato ...espero que para continuar

agora venha o "pãoduro" que temos uma liga europa para carimbar

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Não vale a pena continuar a chover no molhado mas fui rever o jogo, sobretudo a partir dos 68 minutos (o restante foi uma pasmaceira total), altura em que se deu a substituição do Luís Carlos pelo Alan.

Cinco minuto depois era golo do Belenenses sem que nada o justificasse, a não ser a saída em falso do Eduardo, e a substituição nada teve a ver com o golo.

A partir daí foi evidente, apesar de não ter feito um jogo de encher o olho, que Alan teve intervenção em quase todas as jogadas perigosas do Braga:

- 75´: Alan, R. Micael

- Ainda no minuto 75 Alan, Edinho, R. Micael falha o golo

- 76´: Alan75, R. Micael falha o golo

- 82´:Alan também está na jogada de nova oportunidade de R.M.

- 90´: o passe para Joãozinho fazer o centro que deu o golo é de Alan

Luís Carlos não estava feliz nas entregas para as desmarcações, por onde passam as nossas jogadas de ataque, e Alan conseguiu melhorar os lances de ruptura  que permitiram abrir brechas, e intranquilizar (muito), a defesa do Belenenses.

Bom jogo do nosso Capitão (mesmo naquela posição).

Venha o Pandurii.

Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2013, 21:19

Quote from: PAF on 27 de August de 2013, 16:47

Quote from: Hélder 79 on 27 de August de 2013, 13:39

Quote from: raçabracarense on 27 de August de 2013, 12:51
Quanto ao jogo, repugnam-me equipas destas que desde os primeiros minutos tentam defender o empate através do anti-jogo e jogo extremamente defensivo, pelo que o golo do Santos soube-me duplamente bem.

Assino por baixo...  8) e acrescento que o lugar destas equipas é na 2ª.

Eu percebo que o pessoal não goste deste futebol, percebo que estejam por cá muitos jovens que não conhecem a história do Braga, mas convém relembrar que aquele futebol e muito pior que aquele (infelizmente) foi jogado durante bastantes anos pelo Braga num passado muito recente até para quem como nós tem mais de 90 anos. É futebol... cada um usa as suas armas.

Uma coisa é jogar com o autocarro na baliza e jogar para o empate. Agora o que se assistiu ontem foi uma equipa que não queria jogar. Que simulou lesões até com o jogo 1-0. Isto sim é condenável e não deveria ter lugar no "desporto". Se calhar por terem jogadores de menor qualidade e de menor resistência deveria ser permitido que se dopassem e que jogassem com as mãos. Só para nivelar as coisas...

A verdade é uma! o Belenenses depois de na 1ªjornada ter desiludido em casa, veio aqui para não perder por muitos!! E sim, equipas destas é na 2ª!

Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2013, 21:19

Quote from: PAF on 27 de August de 2013, 16:47

Quote from: Hélder 79 on 27 de August de 2013, 13:39

Quote from: raçabracarense on 27 de August de 2013, 12:51
Quanto ao jogo, repugnam-me equipas destas que desde os primeiros minutos tentam defender o empate através do anti-jogo e jogo extremamente defensivo, pelo que o golo do Santos soube-me duplamente bem.

Assino por baixo...  8) e acrescento que o lugar destas equipas é na 2ª.

Eu percebo que o pessoal não goste deste futebol, percebo que estejam por cá muitos jovens que não conhecem a história do Braga, mas convém relembrar que aquele futebol e muito pior que aquele (infelizmente) foi jogado durante bastantes anos pelo Braga num passado muito recente até para quem como nós tem mais de 90 anos. É futebol... cada um usa as suas armas.

Uma coisa é jogar com o autocarro na baliza e jogar para o empate. Agora o que se assistiu ontem foi uma equipa que não queria jogar. Que simulou lesões até com o jogo 1-0. Isto sim é condenável e não deveria ter lugar no "desporto". Se calhar por terem jogadores de menor qualidade e de menor resistência deveria ser permitido que se dopassem e que jogassem com as mãos. Só para nivelar as coisas...

Ontem (anteontem) assistiu-se a futebol... e só alguém com muita limitação futebolística pode dizer o contrário! Falar de doping e braços é conversa sem pés nem cabeça de quem não tem nenhum argumento para discutir, nem sei o que tem a ver com o tema futebol!
Passaram tempo? Acho que sim como o Braga já passou dezenas ou centenas de vezes (o jogador que conheço que mais tempo passava em campo era o Quim quer jogando aqui quer no Slb!)! Simularam lesões? Por acaso nem acho. Mas se simularam já o Braga simulou como todos os clubes simulam. E tudo aquilo que podem acusar o belenenses já o Braga fez em algum momento como até faz o Barcelona e Real quando assim tem de ser. Até já vi o Mourinho com o seu Inter a fazer muito pior que o que o Belém fez cá e graças a isso ganhou uma champions!
As armas usam-se dentro do campo, o Belenenses usou as suas dentro do campo melhor ou pior e se em algum momento abusou, para isso há um arbitro para dar descontos ou para mostrar amarelos.

Dizer que o lugar deles é na 2ª por jogarem assim  é anedótico mais ainda dito por um adepto do Braga que como já disse passou anos a jogar assim e bem pior.
E no final da liga vamos estar a dizer que das 15 equipas praí 10 o lugar delas é na na 2ª.

Quote from: PAF on 28 de August de 2013, 00:51

Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2013, 21:19

Quote from: PAF on 27 de August de 2013, 16:47

Quote from: Hélder 79 on 27 de August de 2013, 13:39

Quote from: raçabracarense on 27 de August de 2013, 12:51
Quanto ao jogo, repugnam-me equipas destas que desde os primeiros minutos tentam defender o empate através do anti-jogo e jogo extremamente defensivo, pelo que o golo do Santos soube-me duplamente bem.

Assino por baixo...  8) e acrescento que o lugar destas equipas é na 2ª.

Eu percebo que o pessoal não goste deste futebol, percebo que estejam por cá muitos jovens que não conhecem a história do Braga, mas convém relembrar que aquele futebol e muito pior que aquele (infelizmente) foi jogado durante bastantes anos pelo Braga num passado muito recente até para quem como nós tem mais de 90 anos. É futebol... cada um usa as suas armas.

Uma coisa é jogar com o autocarro na baliza e jogar para o empate. Agora o que se assistiu ontem foi uma equipa que não queria jogar. Que simulou lesões até com o jogo 1-0. Isto sim é condenável e não deveria ter lugar no "desporto". Se calhar por terem jogadores de menor qualidade e de menor resistência deveria ser permitido que se dopassem e que jogassem com as mãos. Só para nivelar as coisas...

Ontem (anteontem) assistiu-se a futebol... e só alguém com muita limitação futebolística pode dizer o contrário! Falar de doping e braços é conversa sem pés nem cabeça de quem não tem nenhum argumento para discutir, nem sei o que tem a ver com o tema futebol!
Passaram tempo? Acho que sim como o Braga já passou dezenas ou centenas de vezes (o jogador que conheço que mais tempo passava em campo era o Quim quer jogando aqui quer no Slb!)! Simularam lesões? Por acaso nem acho. Mas se simularam já o Braga simulou como todos os clubes simulam. E tudo aquilo que podem acusar o belenenses já o Braga fez em algum momento como até faz o Barcelona e Real quando assim tem de ser. Até já vi o Mourinho com o seu Inter a fazer muito pior que o que o Belém fez cá e graças a isso ganhou uma champions!
As armas usam-se dentro do campo, o Belenenses usou as suas dentro do campo melhor ou pior e se em algum momento abusou, para isso há um arbitro para dar descontos ou para mostrar amarelos.

Dizer que o lugar deles é na 2ª por jogarem assim  é anedótico mais ainda dito por um adepto do Braga que como já disse passou anos a jogar assim e bem pior.
E no final da liga vamos estar a dizer que das 15 equipas praí 10 o lugar delas é na na 2ª.

desculpa PAF mas o que o Belenenses faz é anti-jogo, e é uma das coisas que mais me irrita no futebol Português. E dizes que o braga "queima" tempo quando ganha?!?! Posso dizer que uma das coisas que eu me orgulho no meu clube é não fazer anti-jogo, e por vezes sofremos com isso...Equipas dessas nomeadamente o benfica(principalmente o palhaço do Artur), normalmente quando o jogo lhes corre bem começam a ter caibras e lesões fantasmas (equipas como estas não merecem respeito de ninguém, e é por coisas como estas que eu fico em êxtase de ver os benfas a sofrerem)
O que eu queria dizer com isto é que raramente(mesmo muito raramente)vejo o Braga a passar tempo(e penso que toda gente pensa o mesmo), com isto quero dizer que a tua opinião não faz sentido, desculpa mas é o que eu penso.
cumprimentos ;)

Quote from: FIDELIS on 27 de August de 2013, 22:44
não há muito a dizer sobre este jogo

uma equipa queria ganhar, outra queria apenas um pontinho e até a perder continuaram a defender ....impressionante
gostei de ver o apoio dos braguistas e vamos ter que apoiar cada vez mais pois jogos destes não vão faltar

grande coreografia da BL, parabens pelos 10 anos de vida e venham mais dez

RB em grande forma neste inicio de campeonato ...espero que para continuar

agora venha o "pãoduro" que temos uma liga europa para carimbar

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Concordo e quero evidenciar a atividade das claques- MUITO BEM apenas 1 minuto de palavrões como ponto negativo de resto Excelente

Quote from: PAF on 28 de August de 2013, 00:51

Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2013, 21:19

Quote from: PAF on 27 de August de 2013, 16:47

Quote from: Hélder 79 on 27 de August de 2013, 13:39

Quote from: raçabracarense on 27 de August de 2013, 12:51
Quanto ao jogo, repugnam-me equipas destas que desde os primeiros minutos tentam defender o empate através do anti-jogo e jogo extremamente defensivo, pelo que o golo do Santos soube-me duplamente bem.

Assino por baixo...  8) e acrescento que o lugar destas equipas é na 2ª.

Eu percebo que o pessoal não goste deste futebol, percebo que estejam por cá muitos jovens que não conhecem a história do Braga, mas convém relembrar que aquele futebol e muito pior que aquele (infelizmente) foi jogado durante bastantes anos pelo Braga num passado muito recente até para quem como nós tem mais de 90 anos. É futebol... cada um usa as suas armas.

Uma coisa é jogar com o autocarro na baliza e jogar para o empate. Agora o que se assistiu ontem foi uma equipa que não queria jogar. Que simulou lesões até com o jogo 1-0. Isto sim é condenável e não deveria ter lugar no "desporto". Se calhar por terem jogadores de menor qualidade e de menor resistência deveria ser permitido que se dopassem e que jogassem com as mãos. Só para nivelar as coisas...

Ontem (anteontem) assistiu-se a futebol... e só alguém com muita limitação futebolística pode dizer o contrário! Falar de doping e braços é conversa sem pés nem cabeça de quem não tem nenhum argumento para discutir, nem sei o que tem a ver com o tema futebol!
Passaram tempo? Acho que sim como o Braga já passou dezenas ou centenas de vezes (o jogador que conheço que mais tempo passava em campo era o Quim quer jogando aqui quer no Slb!)! Simularam lesões? Por acaso nem acho. Mas se simularam já o Braga simulou como todos os clubes simulam. E tudo aquilo que podem acusar o belenenses já o Braga fez em algum momento como até faz o Barcelona e Real quando assim tem de ser. Até já vi o Mourinho com o seu Inter a fazer muito pior que o que o Belém fez cá e graças a isso ganhou uma champions!
As armas usam-se dentro do campo, o Belenenses usou as suas dentro do campo melhor ou pior e se em algum momento abusou, para isso há um arbitro para dar descontos ou para mostrar amarelos.

Dizer que o lugar deles é na 2ª por jogarem assim  é anedótico mais ainda dito por um adepto do Braga que como já disse passou anos a jogar assim e bem pior.
E no final da liga vamos estar a dizer que das 15 equipas praí 10 o lugar delas é na na 2ª.

Afinal não existe doping no futebol nem jogadores a utilizar o braços (nem sei porque foi assinalado o penalti na 2ª feira)...Depois o limitado sou eu.
Quebrar o ritmo de jogo nos minutos finais é compreensível apesar de ser antidesportivo e achar errado atitudes como a simulação de lesões venha de quem vier. Mas passar o jogo todo do 1º minuto em anti-jogo (como as galinhas fizeram no dragão hás alguns meses) é reprovável e só merece um resultado: a derrota e condenação dos adeptos de futebol.
Eu vou ao estádio para ver a minha equipa jogar futebol, não para assistir ao "Splash".

PS: As lesões eram graves, mas felizmente há a linha lateral milagrosa, mal é transposta o jogador fica curado

rpo.castro
Existe doping no futebol e existem mãos... e são punidos, mas não foi nada disso que tu disseste, disseste que por terem menor qualidade deveria ser permitido as equipas usar isso como arma para equilibrar os jogos, que é coisa sem pés nem cabeça. É unicamente uma falta de argumentos.
A única coisa que eu discuti e discuto é as armas usadas em campo e o belenenses usou as suas, e se abusou está lá um arbitro para aplicar as regras. No caso da mão marca falta, passar tempo mostra amarelo,etc.
E isto é um facto que nem tu nem ninguém pode negar, podendo-se gostar mais ou menos do tipo de jogo e dos meios usados.

Curioso é que achas que fazer anti jogo nos minutos finais é compreensível.
Fazer nos 5 minutos finais para mim tem exactamente a mesmo problema que o fazer nos 5 minutos iniciais, por vezes é ainda pior pois limita o resto do jogo.
Mesmo assim todas as equipas usam esses argumentos, sendo o arbitro a pessoa que através dos cartões pode e deve controlar isso.

Quanto às lesões por acaso até houve uma entrada grave (que o arbitro nem marcou falta e podia e em minha opinião deveria ter dado vermelho), no resto foram situações normais, foi um jogo com poucas faltas. O jogador chegar à linha e já estar bom é o que acontece em 99,9% das vezes seja jogador do Braga ou do Carcavelinhos ou do belenenses.

Ainda no jogo do Belenenses muito mais que o anti jogo ou simulações que alguns alegam (e que para mim pouco fundamento tem) o que se passou foi uma equipa que jogou com um bloco muito baixo, que se preocupou unicamente em defender e em não dar espaços.
E sinceramente percebo porquê, no jogo anterior depois de uma grande época na 2ªliga jogaram à campeões de igual para igual e no final e levaram 3 secos do Rio Ave. Neste jogo ainda de maior dificuldade tentaram mudar a estratégia, jogar coma equipa mais fechada e quase resultava. Possivelmente andam á procura de um equilíbrio. O Maritimo foi ao dragão e não fez um remate digno desse nome, o Gil na Luz pouco mais fez e a académica teve meio remate contra o Sporting e não estamos a falar de equipas que subiram. Cada uma fez aquilo que pode mediante os adversários como nós fazemos.
Todos gostávamos de ver futebol de ataque, estilo holandês, em todas as equipas mas não é essa a nossa realidade, bem longe disso.

Quote from: PAF on 28 de August de 2013, 13:20
rpo.castro
Existe doping no futebol e existem mãos... e são punidos, mas não foi nada disso que tu disseste, disseste que por terem menor qualidade deveria ser permitido as equipas usar isso como arma para equilibrar os jogos, que é coisa sem pés nem cabeça. É unicamente uma falta de argumentos.
A única coisa que eu discuti e discuto é as armas usadas em campo e o belenenses usou as suas, e se abusou está lá um arbitro para aplicar as regras. No caso da mão marca falta, passar tempo mostra amarelo,etc.
E isto é um facto que nem tu nem ninguém pode negar, podendo-se gostar mais ou menos do tipo de jogo e dos meios usados.

Curioso é que achas que fazer anti jogo nos minutos finais é compreensível.
Fazer nos 5 minutos finais para mim tem exactamente a mesmo problema que o fazer nos 5 minutos iniciais, por vezes é ainda pior pois limita o resto do jogo.
Mesmo assim todas as equipas usam esses argumentos, sendo o arbitro a pessoa que através dos cartões pode e deve controlar isso.

Quanto às lesões por acaso até houve uma entrada grave (que o arbitro nem marcou falta e podia e em minha opinião deveria ter dado vermelho), no resto foram situações normais, foi um jogo com poucas faltas. O jogador chegar à linha e já estar bom é o que acontece em 99,9% das vezes seja jogador do Braga ou do Carcavelinhos ou do belenenses.

Ainda no jogo do Belenenses muito mais que o anti jogo ou simulações que alguns alegam (e que para mim pouco fundamento tem) o que se passou foi uma equipa que jogou com um bloco muito baixo, que se preocupou unicamente em defender e em não dar espaços.
E sinceramente percebo porquê, no jogo anterior depois de uma grande época na 2ªliga jogaram à campeões de igual para igual e no final e levaram 3 secos do Rio Ave. Neste jogo ainda de maior dificuldade tentaram mudar a estratégia, jogar coma equipa mais fechada e quase resultava. Possivelmente andam á procura de um equilíbrio. O Maritimo foi ao dragão e não fez um remate digno desse nome, o Gil na Luz pouco mais fez e a académica teve meio remate contra o Sporting e não estamos a falar de equipas que subiram. Cada uma fez aquilo que pode mediante os adversários como nós fazemos.
Todos gostávamos de ver futebol de ataque, estilo holandês, em todas as equipas mas não é essa a nossa realidade, bem longe disso.

Faltou citar o resto da frase. .. Afinal há quem tenha dotes para trabalhar na CS.

Jogar com bloco baixo ou autocarro à frente da baliza não é bonito mas é absolutamente legítimo. Não compreendo como alguém não compreenda que se critique o anti-jogo! A culpa é do árbitro? Então também não podemos discutir agressões que o árbitro não sancionou!

Espero regresso suave do belenenses à 2ª liga. Se jogassem assim lá queria ver em que lugarficavam.

Votação terminada e que resultou na eleição de SANTOS como MGP. Mas os resultados confirmam também a boa exibição de R. MICAEL.

Importante mesmo foi vencer o Belém, que apresentou um futebol fraco e distante de uma equipa que pretende ser competitiva.

Um lamento especial pelo apedrejamento do autocarro. É preciso parar com isto.