Deixem ficar aqui os comentários APÓS E DURANTE O JOGO!
Zé do Gol a facturar ;)
ZÉ ZÉ ZÉ ZÉ DO GOOOOOOL
GOLO! ;D
Golo do Pontassolense... Parece q o Dani podia "ter feito melhor" (maisfutebol.pt)
1-1 >:(
1-1 ao intervalo, nada está perdido. O Braga tem que fazer melhor. Dani Mallo...
Força Braga
GOLOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!! João Pinto!!!
vamos Braga
Aí está!!! :D
Estamos a jogar pouquinho...
E o Dani Mallo espero que n toque mais na bola ou tamos lixados...
Já estava na alturinha de matarmos o jogo!!!!!!!
BAHHHHHH quase golo do Braga
Tava dificil, mas o mais importante foi a vitoria do nosso ENORME
Se o Braga for à final da taça vou de proposito de aqui de Andorra a Portugal para ver o meu Braga. (Jamor)
Braga Sempre.......... ;)
Quote from: Braga Winner on 21 de January de 2007, 18:26
Tava dificil, mas o mais importante foi a vitoria do nosso ENORME
Se o Braga for à final da taça vou de proposito de aqui de Andorra a Portugal para ver o meu Braga. (Jamor)
Atao ja somos dois! ;)
O importante é ganhar, no entanto foi uma exibição medíocre.
O João Pinto e o Vandinho só apareceram no golo.
O Paíto estava a jogar sem comprometer e teve um falhanço incrível junto à baliza adversária...
O Frechaut não tem rapidez nem ataca com a qualidade do Luís Filipe.
O Wender e o Zé Carlos estiveram bem.
Dani Mallo nem comento.
Ganhamos a jogar muito pouquito...
O jogo foi muito lento. É de elogiar a grande exibição do Paíto! 5 estrelas! Para mim foi o melhor. Zé Carlos é sempre aquele lutador!
Vale pela passagem aos oitavos-final. Isto é o mais importante.
Venha o próximo e que seja fraquinho... :p
O pontassolense jogou ca como muitas equipas da primeira liga não jogam! Estão de parabens! quanto ao resultado, Braga segue na Taça... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
FORÇA MÁGICO BRAGA!!! RUMO AO JAMOR!!
Fotos do jogo no nosso blog: www.redboys-estacao.blogspot.com (http://www.redboys-estacao.blogspot.com)
Quote from: zebraga1985 on 21 de January de 2007, 19:09
O pontassolense jogou ca como muitas equipas da primeira liga não jogam! Estão de parabens! quanto ao resultado, Braga segue na Taça... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
é verdade.. parabéns a eles pela atitude demonstrada e claro PARABENS AO BRAGA
Rumo ao Jamor, aí vamos nós
Jogo fraquinho, pouca disponibilidade dos jogadores e muita garra e jogo aberto dos Madeirenses. Gostei do Paíto (finalmente) e decididamente Dani Malo, Wender, Frechaut e Vandinho têm que ir para o banco.
Não gosto de ver substituições aos 90m de jogo
Gurka
Viva o Braga
O Braga jogou a passo mas eles não eram toscos e jogavam com os jogadores todos atrás da bola pressionando sempre com mais de um jogador a bola por isso o jogo não foi facil mas deu sempre a sensação que se o Braga fosse mais "pressionante" ganharia facilmente. Jogo mediano mas estamos na proxima ronda da taça e espero que o proximo seja em casa e contra uma equipa sem ser da I liga.
Finalmente o Paito esteve bem tirando um lance no fim do jogo com o Zé do Golo em que estavam 2 pra 1.
Dani Mallo fez muito mal a barreira e sofre um golo com culpa dele (se a bola realmente passou ao lado da barreira a culpa é dele).
Rodriguez é fortissimo no jogo aereo só fez algumas faltas desnecessarias mas pareceu-me um bom jogador ao nivel da nossa dupla actual e adaptando-se ao "nosso" futebol pode ainda ser melhor. A rever.
Mais uma vez uma substituição aos 90min... o Rogerio tem de saber que isto não é um clube de 2ª divisão... não somos o Limianos..
O jogo foi fraquinho mas o que interessa é que ganhámos e passámos à próxima eliminatória!
Parabéns SCBraga!
Parabéns tb ao Pontassolense que estiveram melhor que muitas equipas que andam por aí!
A equipa quase toda estive mal, salvo algumas excepções, Madrid (Sempre ENORME), Rodriguez, o Dani esteve bem. e Zé do Golo. Pior mesmo só o Vandinho... alguém sabe do Vandinho da época passada?
Figura do jogo: O Guarda-Redes do Pontassolense, temos de o contratar... com aquela barriga, melhor só o médico do Pontassolensse. ;D ;D ;D
Passamos.
Passamos e é o que interessa...
Rogério Gonçalves põe os jogadores a aquecer para entrarem 30 segundos ou nem entrarem...
Valente assobiadela, quando o speaker falou no preço dos bilhetes para o jogo com o Parma...
Muitos miudos nas bancadas...
Ganhamos,jogamos quanto basta.
O Dani Malo não tem estofo para jogar na equipa,o golo é culpa dele,sempre que a bola vinha a nossa baliza era cada calafrio que eu apanhava.........ai Eduardo,Eduardo........tu é que devias estar no lugar dele.....
Agora é ver quem se segue... :)
Quote from: Brigada253 on 21 de January de 2007, 20:53
Valente assobiadela, quando o speaker falou no preço dos bilhetes para o jogo com o Parma...
É verdade... mas duvido que tenha servido de algo! Só espero que o pessoal compareça e faça um pequeno sacríficio nesse mês!
Quote from: Carvalhinha on 09 de January de 2007, 12:04
Eu quero é que passem esta e a próxima eliminatória, que é para moi-même depois ver um jogo da Taça (nunca assisti :'() Mas é melhor estar caladinha, porque senão ... já se sabe.
Pronto, agora só falta mais uma ;D
Odeio ouvir relatos, que sofrimento...
BRAGA rumo ao JAMOR!
JOGO MUITO FRAQUINHO DA NOSSA EQUIPA, por vezes, deu-me a sensação que estavamos a ser outra vez treinados pelo CC.
Sr. Rogério, começo a ficar solenemente irritado com o timing nas substituições, comaça a dar a sensação de que temos UM TREINADOR CAGÃO, não posso admitir substituições aos 92 minutos, isso, para mim, é GOZAR com o atleta!!! >:(
Por falar em GOZO, espero bem que se esteja a tratar disso, em relação do Davide, ???, PORQUÊ??
É que se não fôr GOZO, cheira-me a mais um filme produzido pelo Rogério Gonçalves e realizado pelo António Salvador, cujo enredo se baseie em substituições fora de horas resultando em mais um processo disciplinar e cujo epílogo seja a rescisão contratual, senão vejamos:
Durante práticamente TODA a 1ª. volta, o atleta nem convocado foi, não sendo sequer inscrito na Uefa.
No mercado de inverno, inúmeros atletas são dispensados/negociados/emprestados e este atleta permanece ao serviço do clube e sendo convocado, ora isto fazia prever que o técnico contaria com ele, mas:
Braga - Portimonense, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra aos 87 min.
Nacional - Braga, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra aos 90 min.
Braga - Pontassolense, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra para o banco aos 92 min. entrando o Ric. Chaves...
Falo por mim, um homem não é de ferro e se isto não é GOZO, qual é o objectivo desta encenação toda?? RESPONDA QUEM SOUBER...mas, para mim, só digo isto, óh Rogério, vai gozar o *****!!! >:( >:( >:(
Quote from: nandes on 21 de January de 2007, 22:45
JOGO MUITO FRAQUINHO DA NOSSA EQUIPA, por vezes, deu-me a sensação que estavamos a ser outra vez treinados pelo CC.
Sr. Rogério, começo a ficar solenemente irritado com o timing nas substituições, comaça a dar a sensação de que temos UM TREINADOR CAGÃO, não posso admitir substituições aos 92 minutos, isso, para mim, é GOZAR com o atleta!!! >:(
Por falar em GOZO, espero bem que se esteja a tratar disso, em relação do Davide, ???, PORQUÊ??
É que se não fôr GOZO, cheira-me a mais um filme produzido pelo Rogério Gonçalves e realizado pelo António Salvador, cujo enredo se baseie em substituições fora de horas resultando em mais um processo disciplinar e cujo epílogo seja a rescisão contratual, senão vejamos:
Durante práticamente TODA a 1ª. volta, o atleta nem convocado foi, não sendo sequer inscrito na Uefa.
No mercado de inverno, inúmeros atletas são dispensados/negociados/emprestados e este atleta permanece ao serviço do clube e sendo convocado, ora isto fazia prever que o técnico contaria com ele, mas:
Braga - Portimonense, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra aos 87 min.
Nacional - Braga, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra aos 90 min.
Braga - Pontassolense, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra para o banco aos 92 min. entrando o Ric. Chaves...
Falo por mim, um homem não é de ferro e se isto não é GOZO, qual é o objectivo desta encenação toda?? RESPONDA QUEM SOUBER...mas, para mim, só digo isto, óh Rogério, vai gozar o *****!!! >:( >:( >:(
NA MOUCHE!!!
Foi um jogo vergonhoso e não se admite, tal como diz o NANDES, substituições tardías... ::)
Põe-te fino Rogério!!! >:(
Quote from: BRAGA.COM on 21 de January de 2007, 21:10
....
O Dani Malo não tem estofo para jogar na equipa,o golo é culpa dele,sempre que a bola vinha a nossa baliza era cada calafrio que eu apanhava.........ai Eduardo,Eduardo........tu é que devias estar no lugar dele.....
Quanto ao DANI parece que ele paga por jogar pouco. É preciso não esquecer que ele passou muito tempo sem competir a sério em Espanha, à semelhança da fase inicial no SCBraga do PAULO SANTOS.
Quanto ao EDUARDO espero que ele continue a ser titular no Beira-Mar mas a dar golos como neste domingo vai ter dificuldades séria em consguir.
Importante ganhar, para consolidar a equipa e daqui por algum tempo teremos um conjunto e um futebol mais competente.
Foi um jogo fraquito, e para mim em termos de regozijo salva-se o facto de termos passado à ronda seguinte (este ano estou com fezada na taça), e pessoalmente, ter visto o Rodriguez a jogar. Estava curioso. Pareceu-me bom jogador, e o que lhe faltará mesmo, é o entrosamento com os colegas.
O Dani, esteve mal no golo sofrido. O livre foi bem marcado, e a barreira abriu antes de marcarem o livre, é certo... mas mesmo assim ele estava lá, no caminho da bola, e ela entrou.
O Paíto fez um bom jogo, tanto no aspecto defensivo como nas vezes em que se integrou no ataque (à excepção daquele último lance que, em superioridade numérica juntamente com Zé do Golo, adiantou demais a bola).
Frechaut assim assim.
Nem esteve bem.
Madrid, ainda sem a melhor condição física, mas dá gosto vê-lo recuperar bolas.
O Vandinho perdeu muitas bolas, e esteve muito trapalhão.
O J. Pinto fez um mau jogo. Sempre no chão, não soltava a bola ao 1.º toque, e sempre complicativo. Depois do golo, acordou um pouco.
Wender cumpriu, bem naquele seu estilo, vai não vai, esconde a bola, joga com o corpo. No fim estava cansado.
O Gama esteve demasiado individualista. É bom jogador, e "vai lá", mas hoje as coisas não lhe saíram muito bem.
Zé do Golo esteve muito bem, mas acho que precisa de saber dosear melhor o esforço.
Apesar do jogo "suficiente menos" do Braga, tivemos várias oportunidades para dilatar a vantagem, algumas chegaram mesmo a desesperar. A vitória é justa.
Parabéns também ao Pontassolense. Fez um jogo digno, e mesmo quando igualou, nunca entrou em canalhices e anti-jogo como certas equipas da nossa superliga (tal como a que vamos visitar no próximo jogo para a liga, por exemplo).
Finalmente o Paito esteve bem tirando um lance no fim do jogo com o Zé do Golo em que estavam 2 pra 1.
o Paíto teve bem....
voces ñ andam a ver os mesmos jogos k eu!!!!
da me vontade de rir!eu amo o braga e ninguém gosta mais do braga do k eu!!!!!
O paíto não vale a ponta de um chavo.....phonix!!!!!ele é tosco,ñ sabe o k fazer á bola,é mau a cobrir,é mt macio e ñ tem garra nenhuma!por amor de Deus!!!eu ja joguei á bola e axo k kera mais intelegente do k ele!
muito mau,pior k ele no braga so me consigo lembrar do Telmo e do Bodunha!!!!
o paíto k faça as malas!!!
kuanto aos outros!!!!o Vandinho não sei o k anda lá a fazer,deve se passar algo porque não tem jogado nada,so complica!nem parece ele!
o dani mallo=....lol....o que é isto!ta sempre a tremer!parece um infantil
bruno Gama ta sempre sempre a caír!não tem força nas pernas e joga sempre com os olhos no chão
Mas eu acredito no Mágico e axo k as coisas vão melhorar!!!!!!!!!!!!
O mais importante é que passámos aos oitavos de final!
Quote from: zezanga on 22 de January de 2007, 01:07
o Paíto teve bem....
voces ñ andam a ver os mesmos jogos k eu!!!!
da me vontade de rir!
Acho que neste jogo o Paíto foi dos melhores!
Quote from: BRAGA.COM on 21 de January de 2007, 21:10
Ganhamos,jogamos quanto basta.
O Dani Malo não tem estofo para jogar na equipa,o golo é culpa dele,sempre que a bola vinha a nossa baliza era cada calafrio que eu apanhava.........ai Eduardo,Eduardo........tu é que devias estar no lugar dele.....
Quanto ao Eduardo só se percebe a atitude para permitir que ganhe experiência no Beira-mar para voltar em breve como o nosso nº 1, já que o Paulo Santos não é eterno e este Dani é mesmo fraco.
Hoje gostei do Paíto,pode não ser grande "pistola",mas sempre é melhor do que o Carlos Fernandes.
Ganhamos e passamos á fase seguinte!O mais importante nesta caminhada rumo ao Jamor.
Mais um jogo fraco da nossa equipa. Não me pareceu que tenha havido qualquer relaxamento quer da parte dos jogadores quer da parte da equipa técnica. A qualidade do nosso jogo não foi melhor nem pior que a da partida da Choupana no fim-de-semana passado.
Este jogo serviu para mostrar que o Braga de Jesualdo está definitivamente morto e enterrado. Terminou o estilo pensado, de pé para pé (embora muitas vezes lento e previsível), mas que exige que alguém a meio-campo assuma e coordene o jogo, que seja clarividente com a bola nos pés. Hoje o nosso futebol é muito mais directo, com a bola a passar frequentemente da defesa para os homens da frente sem escala no meio-campo. Carlos Carvalhal hesitou sempre entre a manutenção do modelo anterior e a imposição de um novo modelo que o ingresso de JVP parecia forçar. Rogério Gonçalves assumiu a mudança. A saída de Hugo Leal tornou a mudança praticamente irreversível. Já não temos ninguém no plantel capaz de fazer o papel de maestro que o 4-3-3 de Jesualdo exigia (embora em situações pontuais talvez Castanheira ainda o possa fazer)...
Eu pessoalmente não gosto deste 4-2-3-1. Acho um sistema fácil de manietar pelo adversário, se este apostar na superioridade numérica no centro do campo, tornando-se bastante vulnerável a ataques rápidos. Mas enfim, os sistemas dependem sempre dos jogadores...
Este sistema exige muita mobilidade dos homens da frente e sobretudo jogar ao primeiro segundo toque para ultrapassar a circunstância de frequentemente os homens da frente receberem a bola de costas para a baliza. É necessário o imediato apoio dos médios (mais) defensivos e a movimentação constante dos homens da frente para que se abram linhas de passe. De outra forma, o mais certo é a bola perder-se para os adversários, de frente para a bola e em superioridade numérica. Um bom exemplo é a sequência que originou o nosso primeiro golo: uma série de jogadas ao primeiro/segundo toque com a segunda bola a ser sistematicamente ganha ainda no meio-campo adversário. Naturalmente, assim, é mais fácil o adversário baralhar as marcações e foi exactamente isso que sucedeu...
Simplesmente, essa sequência foi excepção e não regra. Raramente jogamos ao primeiro toque. Raramente os homens da frente foram capazes de reter a bola sem a perderem (Zé Carlos talvez a excepção). Raramente os homens da frente se movimentaram para abrir linhas de passe. Raramente os médios defensivos subiram em apoio. Raramente variámos o tipo de jogada: normalmente é Nem quem inicia com um passe directo para um dos homens da frente; sem Luís Filipe, raramente é algum dos laterais a iniciar qualquer jogada de ataque...
Por outro lado, é preciso não menosprezar a exibição do adversário: povoou o meio-campo, pressionou alto e mostrou alguma qualidade de jogo (raramente usaram do "chutão")
Observações:
1. Com este sistema, não vemos (em iremos ver) o velho Vandinho. Vandinho foi tremendamente importante nas últimas épocas porque, posicionado à frente de Madrid (juntamente com outro médio, idealmente Hugo Leal), com a sua energia e capacidade de roubar bolas ao adversário conseguia fazer uma pressão muito alta jogando muito próximo dos homens de ataque. Hoje é um de dois trincos, com uma missão muito mais posicional. Perdemos em capacidade de pressão. E perdemos em termos de construção de jogo, já que a falta de qualidade de passe se lhe nota muito mais: o "desarme e passe" que Madrid tão bem faz, exige uma clarividência que Vandinho não tem. E as perdas de bola são agora inúmeras e frequentemente em situações de risco. Esta opção por dois trincos tem ainda um handicap: diminui a eficácia de Madrid que, sozinho naquela posição, enche o campo...
2. Paíto esteve globalmente bem, tal qual sucedera na Madeira, sobretudo na segunda parte. Não é novidade nenhuma que ele tem qualidades físicas e técnicas. Desta vez até tacticamente esteve melhor fechando algumas vezes ao centro. Até os cruzamentos lhe sairam melhor. É contudo um jogador algo trapalhão, pouco inteligente como mostrou na jogada de dois para um quase a terminar a partida. Mas atenção: o adversário jogou sem extremos, facilitando-lhe a vida em termos defensivos...
3. Rodriguez mostrou qualidade, embora tenha gostado menos desta exibição do que da primeira vez que o vi (frente ao Trofense).É muito físico, tem velocidade, grande poder de impulsão e bom tempo de entrada aos lances. No homem a homem deve ser intratável. Já em termos posicionais e de leitura do jogo não me pareceu tão bom É verdade que ainda é só a primeira partida e falta entrosamento, mas de todo o modo parece-me que é daqueles jogadores que precisa de um patrão a seu lado.
4. Na frente, em minha opinião, apenas Zé Carlos se salvou pela combatividade do costume. É verdade que Wender está no segundo golo e que é JVP que o marca, mas ambos passaram boa fatia do jogo em parte incerta. Wender sobretudo parece-me sem energia, sem alegria no jogo. Má condição física? Gama também não esteve bem, muitas vezes demasiado individualista, o que lhe custou muitas perdas de bola (mas não mais que JVP). Com uma ressalva em relação aos outros dois: nunca se escondeu do jogo, mostrando garra em cada lance. Ficou uma clara grande penalidade por assinalar sobre si.
5. Dani, se alguma falha cometeu, foi na construção da barreira no lance do golo adversário. A bola não pode passar por ali e entrar. Não teve muito que fazer quanto ao resto. Não concordo que se tenha mostrado inseguro: nós é que estamos inseguros depois do que já o víramos fazer...
6. Mais um bom jogo de Nem, desta vez com direito a assistência para golo. Bom reetorno de Frechaut à posição de lateral-direito.
Se queremos manter o quarto lugar da Liga e pelo menos não deixar ampliar a distância para o terceiro classifficado, temos que melhorar... muito.
Quote from: ZGANDULO on 22 de January de 2007, 00:05
Quote from: nandes on 21 de January de 2007, 22:45
JOGO MUITO FRAQUINHO DA NOSSA EQUIPA, por vezes, deu-me a sensação que estavamos a ser outra vez treinados pelo CC.
Sr. Rogério, começo a ficar solenemente irritado com o timing nas substituições, comaça a dar a sensação de que temos UM TREINADOR CAGÃO, não posso admitir substituições aos 92 minutos, isso, para mim, é GOZAR com o atleta!!! >:(
Por falar em GOZO, espero bem que se esteja a tratar disso, em relação do Davide, ???, PORQUÊ??
É que se não fôr GOZO, cheira-me a mais um filme produzido pelo Rogério Gonçalves e realizado pelo António Salvador, cujo enredo se baseie em substituições fora de horas resultando em mais um processo disciplinar e cujo epílogo seja a rescisão contratual, senão vejamos:
Durante práticamente TODA a 1ª. volta, o atleta nem convocado foi, não sendo sequer inscrito na Uefa.
No mercado de inverno, inúmeros atletas são dispensados/negociados/emprestados e este atleta permanece ao serviço do clube e sendo convocado, ora isto fazia prever que o técnico contaria com ele, mas:
Braga - Portimonense, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra aos 87 min.
Nacional - Braga, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra aos 90 min.
Braga - Pontassolense, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra para o banco aos 92 min. entrando o Ric. Chaves...
Falo por mim, um homem não é de ferro e se isto não é GOZO, qual é o objectivo desta encenação toda?? RESPONDA QUEM SOUBER...mas, para mim, só digo isto, óh Rogério, vai gozar o *****!!! >:( >:( >:(
NA MOUCHE!!!
Foi um jogo vergonhoso e não se admite, tal como diz o NANDES, substituições tardías... ::)
Põe-te fino Rogério!!! >:(
Subscrevo integralmente! Este Rogério não me está a convencer nadinha... Não quero ser mauzinho... Vamos aguardar pelos próximos episódios.
Passamos que é o que interessa num jogo morno em que a equipa adversária jogou olhos nos olhos por isso mereceram o golo.
Rogério não gostas de fazer substituições? :-\
Alguém sabe quando é o sorteio?
Creio que estão a criticar o Dani sem razão. Ele só fez dois jogos, contra equipas que pouco lhe deram que fazer e em que não teve oportunidades de se mostrar. Não me parece que tenha tido culpa nos golos do Portimonense, teve mas é um jogo ingrato: sofreu dois golos e não teve práticamente nada que fazer. Ontem também pouco trabalho teve, no golo que sofreu é preciso ver que o livre foi muito bem marcado. Talvez pudesse ter feito mais, mas quando não se joga é difícil estar a 100%. Só o vou criticar depois de ver mais alguns jogos e contra adversários que dêem mais luta.
Concordo com as críticas à última substituição. O Braga não pode fazer substituições depois da hora, sem qualquer razão aparente que não seja queimar tempo; fica mal.
Quote from: lipe on 22 de January de 2007, 13:10
Alguém sabe quando é o sorteio?
Amanhã!!
Taça de Portugal
O sorteio da VI eliminatória da Taça de Portugal - época 2006/06, realiza-se na terça-feira, dia 23 de Janeiro de 2007, às 11h30, no Auditório "Manuel Quaresma" da Sede da Federação Portuguesa de Futebol.
Quote from: ZGANDULO on 22 de January de 2007, 00:05
Quote from: nandes on 21 de January de 2007, 22:45
JOGO MUITO FRAQUINHO DA NOSSA EQUIPA, por vezes, deu-me a sensação que estavamos a ser outra vez treinados pelo CC.
Sr. Rogério, começo a ficar solenemente irritado com o timing nas substituições, comaça a dar a sensação de que temos UM TREINADOR CAGÃO, não posso admitir substituições aos 92 minutos, isso, para mim, é GOZAR com o atleta!!! >:(
Por falar em GOZO, espero bem que se esteja a tratar disso, em relação do Davide, ???, PORQUÊ??
É que se não fôr GOZO, cheira-me a mais um filme produzido pelo Rogério Gonçalves e realizado pelo António Salvador, cujo enredo se baseie em substituições fora de horas resultando em mais um processo disciplinar e cujo epílogo seja a rescisão contratual, senão vejamos:
Durante práticamente TODA a 1ª. volta, o atleta nem convocado foi, não sendo sequer inscrito na Uefa.
No mercado de inverno, inúmeros atletas são dispensados/negociados/emprestados e este atleta permanece ao serviço do clube e sendo convocado, ora isto fazia prever que o técnico contaria com ele, mas:
Braga - Portimonense, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra aos 87 min.
Nacional - Braga, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra aos 90 min.
Braga - Pontassolense, o Davide aquece toda a 2ª. parte e entra para o banco aos 92 min. entrando o Ric. Chaves...
Falo por mim, um homem não é de ferro e se isto não é GOZO, qual é o objectivo desta encenação toda?? RESPONDA QUEM SOUBER...mas, para mim, só digo isto, óh Rogério, vai gozar o *****!!! >:( >:( >:(
NA MOUCHE!!!
Foi um jogo vergonhoso e não se admite, tal como diz o NANDES, substituições tardías... ::)
Põe-te fino Rogério!!! >:(
Não pude ir ao estádio. Foi assim tão mau???? ??? ??? ??? ???
Quote from: dracul on 22 de January de 2007, 13:16
Creio que estão a criticar o Dani sem razão. Ele só fez dois jogos, contra equipas que pouco lhe deram que fazer e em que não teve oportunidades de se mostrar. Não me parece que tenha tido culpa nos golos do Portimonense, teve mas é um jogo ingrato: sofreu dois golos e não teve práticamente nada que fazer. Ontem também pouco trabalho teve, no golo que sofreu é preciso ver que o livre foi muito bem marcado. Talvez pudesse ter feito mais, mas quando não se joga é difícil estar a 100%. Só o vou criticar depois de ver mais alguns jogos e contra adversários que dêem mais luta.
Concordo com as críticas à última substituição. O Braga não pode fazer substituições depois da hora, sem qualquer razão aparente que não seja queimar tempo; fica mal.
Desculpa mais não estamos a ver os mesmos jogos,compremteu ontem(Pontassolense),contra o Portimonense tambem esteve muito mal,e para não falar dos jogos amigaveis por exemplo contra o Trofense foi cada frango!!!!!!Basta calharmos contra um adversario mais forte e verás o que nos acontece com esse guarda-redes na baliza!!!!Só rezo é para que o PAULO nunca se lesione,senão estamos feitos!!!
Quote from: BRAGA.COM on 22 de January de 2007, 14:38
Só rezo é para que o PAULO nunca se lesione,senão estamos feitos!!!
Absolutamente! Já há muito que ando a rezar!...
Quote from: Kintaro on 21 de January de 2007, 21:23
Agora é ver quem se segue... :)
Eu estou a torcer que nos saia o Isento Futebol Clube!!! (agora mais a sério - tem algum jeito, num país civilizado, haver equipas isentas nos oitavos de final??? Seria assim tão difícil isentar DUAS logo na primeira eliminatória, em vez de uma até aos oitavos? Enfim, ao menos que sejamos nós!...)
Quote from: BRAGA.COM on 22 de January de 2007, 14:38
Quote from: dracul on 22 de January de 2007, 13:16
Creio que estão a criticar o Dani sem razão. Ele só fez dois jogos, contra equipas que pouco lhe deram que fazer e em que não teve oportunidades de se mostrar. Não me parece que tenha tido culpa nos golos do Portimonense, teve mas é um jogo ingrato: sofreu dois golos e não teve práticamente nada que fazer. Ontem também pouco trabalho teve, no golo que sofreu é preciso ver que o livre foi muito bem marcado. Talvez pudesse ter feito mais, mas quando não se joga é difícil estar a 100%. Só o vou criticar depois de ver mais alguns jogos e contra adversários que dêem mais luta.
Concordo com as críticas à última substituição. O Braga não pode fazer substituições depois da hora, sem qualquer razão aparente que não seja queimar tempo; fica mal.
Desculpa mais não estamos a ver os mesmos jogos,compremteu ontem(Pontassolense),contra o Portimonense tambem esteve muito mal,e para não falar dos jogos amigaveis por exemplo contra o Trofense foi cada frango!!!!!!Basta calharmos contra um adversario mais forte e verás o que nos acontece com esse guarda-redes na baliza!!!!Só rezo é para que o PAULO nunca se lesione,senão estamos feitos!!!
Das poucas oportunidades que tive de ver este GR e dos comentários que tenho lido sobre as suas exibições deixa-me apreensivo, mas a culpa não é só dele também tem que ser repartida por quem o trouxe, lá por ser espanhol e vir do clube de onde vem não quer dizer que seja bom. Tem sido para mim uma desilusão e pior ocupa um lugar onde poderiamos estar a dar oportunidades a um jogador jovem que mostrasse mais vontade de crescer e explorar o seu potencial. Enfim pode até ser cedo para fazer uma avaliação mas temo que se um dia for necessário chama-lo para jogos onde vai ter de intervir mais... não inspira confiança nenhuma...
Quote from: JR2969 on 22 de January de 2007, 15:31
Quote from: Kintaro on 21 de January de 2007, 21:23
Agora é ver quem se segue... :)
Eu estou a torcer que nos saia o Isento Futebol Clube!!! (agora mais a sério - tem algum jeito, num país civilizado, haver equipas isentas nos oitavos de final??? Seria assim tão difícil isentar DUAS logo na primeira eliminatória, em vez de uma até aos oitavos? Enfim, ao menos que sejamos nós!...)
Fazendo isso ficam na mesma com número de equipas ímpar LOL... o que disseste não tem razão de ser, não é por ser um país moderno ou atrasado que existem os isentos, mas apenas pelo número de equipas que é ímpar.
Quote from: SimpLe-Kid on 22 de January de 2007, 16:12
Quote from: JR2969 on 22 de January de 2007, 15:31
Quote from: Kintaro on 21 de January de 2007, 21:23
Agora é ver quem se segue... :)
Eu estou a torcer que nos saia o Isento Futebol Clube!!! (agora mais a sério - tem algum jeito, num país civilizado, haver equipas isentas nos oitavos de final??? Seria assim tão difícil isentar DUAS logo na primeira eliminatória, em vez de uma até aos oitavos? Enfim, ao menos que sejamos nós!...)
Fazendo isso ficam na mesma com número de equipas ímpar LOL... o que disseste não tem razão de ser, não é por ser um país moderno ou atrasado que existem os isentos, mas apenas pelo número de equipas que é ímpar.
Se na eliminatória antes desta tivessem ficado duas equipas isentas, em vez de se terem qualificado 29 equipas, tinham-se qualificado 30, e o número já era par. Claro que agora estavam na mesma 15, e havia o mesmo problema. Mas se na antepenúltima eliminatória também tivessem ficado duas equipas isentas, em vez de uma, tínhamos chegado à eliminatória deste fim de semana com 32 equipas, e agora tínhamos 16 - sem isentos! Como é óbvio, bastava na 1ª eliminatória isentar 2 ou 3 ou as equipas que fossem necessárias para acertar o número, para um número par. Ou então, em vez de só apurar para a Taça as equipas dos nacionais e as dos regionais que tenham vencido a taça da respectiva associação, qualificavam-se outras equipas dos regionais - as melhores classificadas - e já tínhamos o número certo de equipas para NUNCA haver isentos.
Como disse, ERA fácil...
E duma pesquisa rápida que fiz, não encontrei mais nenhum país "civilizado" onde haja equipas isentas na taça! Porquê? Porque resolvem, logo à partida, o problema do número ímpar de equipas!!!
A jogar assim não vamos longe ... só peço que joguemos em casa .
Não se percebe mesmo o "timing" das substituições,o Gama parecia que queria levar a bola para casa ,foi substituido, tudo bem ,pelo Cesinha que para mim é o melhor extremo esquerdo do nosso plantel,o Wender parece um "vagabundo" na 2ª parte,todo estoirado,porque não meteu o Davide?
Aos 90 mete o Ricardo Chaves,para quê?para segurar o resultado?
Sem querer tar a ofender ninguem,mas porque é que kuando é toda a gente a pagar as braguinhas nao vao??Coincidencia??
Quote from: Zezinho 3005 on 22 de January de 2007, 21:22
Sem querer tar a ofender ninguem,mas porque é que kuando é toda a gente a pagar as braguinhas nao vao??Coincidencia??
Boa pergunta!( mas eu ja tinha explicado isso num topico anterior) ;):
As braguinhas (claque) têm sitio na poente, no entanto, 95% dos membros sao socias da nascente. Ja tentamos falar com a Sad para nesses casos, nos disponibilizasse bilhetes PUBLICOS que pagávamos na boa...no entanto (e é algo que tambem ja referi e perguntei) a SAD recusa-se a verder bilhetes publicos pra poente...é ridiculo mas pura verdade. Nós nos dispusemos a pagar o preço de publico e nem assim nao nos deixaram.
Outra alternativa que foi colocada era que ,ja que nao era possivel abrirem excepções pra claque, mudaríamos todas entao pra Poente como socias daquela zona (paga-se mais e nem assim tivemos apoio da Sad)....e alem de mais quem quiser mudar, so podia ser depois de ter o cartão renovado!!
Confesso que sinto-me muito mal no estádio quando vejo o nosso sitio ali vazio mas está a ser um filme dos diabos, é isto que se passa...(infelizmente nao sou eu a coordenadora da claque mt menos da Sad..) :-\
Quote from: JR2969 on 22 de January de 2007, 16:31
Quote from: SimpLe-Kid on 22 de January de 2007, 16:12
Quote from: JR2969 on 22 de January de 2007, 15:31
Quote from: Kintaro on 21 de January de 2007, 21:23
Agora é ver quem se segue... :)
Eu estou a torcer que nos saia o Isento Futebol Clube!!! (agora mais a sério - tem algum jeito, num país civilizado, haver equipas isentas nos oitavos de final??? Seria assim tão difícil isentar DUAS logo na primeira eliminatória, em vez de uma até aos oitavos? Enfim, ao menos que sejamos nós!...)
Fazendo isso ficam na mesma com número de equipas ímpar LOL... o que disseste não tem razão de ser, não é por ser um país moderno ou atrasado que existem os isentos, mas apenas pelo número de equipas que é ímpar.
Se na eliminatória antes desta tivessem ficado duas equipas isentas, em vez de se terem qualificado 29 equipas, tinham-se qualificado 30, e o número já era par. Claro que agora estavam na mesma 15, e havia o mesmo problema. Mas se na antepenúltima eliminatória também tivessem ficado duas equipas isentas, em vez de uma, tínhamos chegado à eliminatória deste fim de semana com 32 equipas, e agora tínhamos 16 - sem isentos! Como é óbvio, bastava na 1ª eliminatória isentar 2 ou 3 ou as equipas que fossem necessárias para acertar o número, para um número par. Ou então, em vez de só apurar para a Taça as equipas dos nacionais e as dos regionais que tenham vencido a taça da respectiva associação, qualificavam-se outras equipas dos regionais - as melhores classificadas - e já tínhamos o número certo de equipas para NUNCA haver isentos.
Como disse, ERA fácil...
E duma pesquisa rápida que fiz, não encontrei mais nenhum país "civilizado" onde haja equipas isentas na taça! Porquê? Porque resolvem, logo à partida, o problema do número ímpar de equipas!!!
E para complicar ainda assim esquecem-se que houve mais um isento que o normal, pois o Gil Vicente foi impedido de participar na Taça de Portugal.
Quote from: sheli on 22 de January de 2007, 21:57
Quote from: Zezinho 3005 on 22 de January de 2007, 21:22
Sem querer tar a ofender ninguem,mas porque é que kuando é toda a gente a pagar as braguinhas nao vao??Coincidencia??
Boa pergunta!( mas eu ja tinha explicado isso num topico anterior) ;):
As braguinhas (claque) têm sitio na poente, no entanto, 95% dos membros sao socias da nascente. Ja tentamos falar com a Sad para nesses casos, nos disponibilizasse bilhetes PUBLICOS que pagávamos na boa...no entanto (e é algo que tambem ja referi e perguntei) a SAD recusa-se a verder bilhetes publicos pra poente...é ridiculo mas pura verdade. Nós nos dispusemos a pagar o preço de publico e nem assim nao nos deixaram.
Outra alternativa que foi colocada era que ,ja que nao era possivel abrirem excepções pra claque, mudaríamos todas entao pra Poente como socias daquela zona (paga-se mais e nem assim tivemos apoio da Sad)....e alem de mais quem quiser mudar, so podia ser depois de ter o cartão renovado!!
Confesso que sinto-me muito mal no estádio quando vejo o nosso sitio ali vazio mas está a ser um filme dos diabos, é isto que se passa...(infelizmente nao sou eu a coordenadora da claque mt menos da Sad..) :-\
E porque nao vao para a nascente nestes jogos?!?Nao e uma critica e uma sugestao...
Quote from: Rato_RedBoys92 on 22 de January de 2007, 23:14
Quote from: sheli on 22 de January de 2007, 21:57
Quote from: Zezinho 3005 on 22 de January de 2007, 21:22
Sem querer tar a ofender ninguem,mas porque é que kuando é toda a gente a pagar as braguinhas nao vao??Coincidencia??
Boa pergunta!( mas eu ja tinha explicado isso num topico anterior) ;):
As braguinhas (claque) têm sitio na poente, no entanto, 95% dos membros sao socias da nascente. Ja tentamos falar com a Sad para nesses casos, nos disponibilizasse bilhetes PUBLICOS que pagávamos na boa...no entanto (e é algo que tambem ja referi e perguntei) a SAD recusa-se a verder bilhetes publicos pra poente...é ridiculo mas pura verdade. Nós nos dispusemos a pagar o preço de publico e nem assim nao nos deixaram.
Outra alternativa que foi colocada era que ,ja que nao era possivel abrirem excepções pra claque, mudaríamos todas entao pra Poente como socias daquela zona (paga-se mais e nem assim tivemos apoio da Sad)....e alem de mais quem quiser mudar, so podia ser depois de ter o cartão renovado!!
Confesso que sinto-me muito mal no estádio quando vejo o nosso sitio ali vazio mas está a ser um filme dos diabos, é isto que se passa...(infelizmente nao sou eu a coordenadora da claque mt menos da Sad..) :-\
E porque nao vao para a nascente nestes jogos?!?Nao e uma critica e uma sugestao...
e nos vamos para a nascente mas como deves saber nao podemos organizar a claque na nascente...o nosso sitio nao e la...e por ordens superiores nao podemos juntarnos a outras claques...
Eu era socia poente mas mudei para a nascente nao so pelo preço mas tambem porque ia ver os jogos da taça de portugal sozinha...
Quote from: Filipa Carvalho on 22 de January de 2007, 23:25
Quote from: Rato_RedBoys92 on 22 de January de 2007, 23:14
Quote from: sheli on 22 de January de 2007, 21:57
Quote from: Zezinho 3005 on 22 de January de 2007, 21:22
Sem querer tar a ofender ninguem,mas porque é que kuando é toda a gente a pagar as braguinhas nao vao??Coincidencia??
Boa pergunta!( mas eu ja tinha explicado isso num topico anterior) ;):
As braguinhas (claque) têm sitio na poente, no entanto, 95% dos membros sao socias da nascente. Ja tentamos falar com a Sad para nesses casos, nos disponibilizasse bilhetes PUBLICOS que pagávamos na boa...no entanto (e é algo que tambem ja referi e perguntei) a SAD recusa-se a verder bilhetes publicos pra poente...é ridiculo mas pura verdade. Nós nos dispusemos a pagar o preço de publico e nem assim nao nos deixaram.
Outra alternativa que foi colocada era que ,ja que nao era possivel abrirem excepções pra claque, mudaríamos todas entao pra Poente como socias daquela zona (paga-se mais e nem assim tivemos apoio da Sad)....e alem de mais quem quiser mudar, so podia ser depois de ter o cartão renovado!!
Confesso que sinto-me muito mal no estádio quando vejo o nosso sitio ali vazio mas está a ser um filme dos diabos, é isto que se passa...(infelizmente nao sou eu a coordenadora da claque mt menos da Sad..) :-\
E porque nao vao para a nascente nestes jogos?!?Nao e uma critica e uma sugestao...
e nos vamos para a nascente mas como deves saber nao podemos organizar a claque na nascente...o nosso sitio nao e la...e por ordens superiores nao podemos juntarnos a outras claques...
Eu era socia poente mas mudei para a nascente nao so pelo preço mas tambem porque ia ver os jogos da taça de portugal sozinha...
Eu sei Lipa porque eu vejo-vos a algumas la mas eu tava-me a referir a um presença oficial...E desculpa mas infelizmente lugares nos jogos da taça e o que nao falta...
Quote from: sheli on 22 de January de 2007, 21:57
Quote from: Zezinho 3005 on 22 de January de 2007, 21:22
Sem querer tar a ofender ninguem,mas porque é que kuando é toda a gente a pagar as braguinhas nao vao??Coincidencia??
Boa pergunta!( mas eu ja tinha explicado isso num topico anterior) ;):
As braguinhas (claque) têm sitio na poente, no entanto, 95% dos membros sao socias da nascente. Ja tentamos falar com a Sad para nesses casos, nos disponibilizasse bilhetes PUBLICOS que pagávamos na boa...no entanto (e é algo que tambem ja referi e perguntei) a SAD recusa-se a verder bilhetes publicos pra poente...é ridiculo mas pura verdade. Nós nos dispusemos a pagar o preço de publico e nem assim nao nos deixaram.
Outra alternativa que foi colocada era que ,ja que nao era possivel abrirem excepções pra claque, mudaríamos todas entao pra Poente como socias daquela zona (paga-se mais e nem assim tivemos apoio da Sad)....e alem de mais quem quiser mudar, so podia ser depois de ter o cartão renovado!!
Confesso que sinto-me muito mal no estádio quando vejo o nosso sitio ali vazio mas está a ser um filme dos diabos, é isto que se passa...(infelizmente nao sou eu a coordenadora da claque mt menos da Sad..) :-\
Fiquei esclarecido,coloquei a questão entre outras coisas,pois li no blog um comentario ao jogo,a cascarem forte e feio na ausençia das braguinhas,e quiz esclarecer-me.
http://claques-portugal.blogspot.com/2007/01/sc-braga-2-1-ad-pontassolense-v.html
Quote from: Zezinho 3005 on 23 de January de 2007, 01:57
Quote from: sheli on 22 de January de 2007, 21:57
Quote from: Zezinho 3005 on 22 de January de 2007, 21:22
Sem querer tar a ofender ninguem,mas porque é que kuando é toda a gente a pagar as braguinhas nao vao??Coincidencia??
Boa pergunta!( mas eu ja tinha explicado isso num topico anterior) ;):
As braguinhas (claque) têm sitio na poente, no entanto, 95% dos membros sao socias da nascente. Ja tentamos falar com a Sad para nesses casos, nos disponibilizasse bilhetes PUBLICOS que pagávamos na boa...no entanto (e é algo que tambem ja referi e perguntei) a SAD recusa-se a verder bilhetes publicos pra poente...é ridiculo mas pura verdade. Nós nos dispusemos a pagar o preço de publico e nem assim nao nos deixaram.
Outra alternativa que foi colocada era que ,ja que nao era possivel abrirem excepções pra claque, mudaríamos todas entao pra Poente como socias daquela zona (paga-se mais e nem assim tivemos apoio da Sad)....e alem de mais quem quiser mudar, so podia ser depois de ter o cartão renovado!!
Confesso que sinto-me muito mal no estádio quando vejo o nosso sitio ali vazio mas está a ser um filme dos diabos, é isto que se passa...(infelizmente nao sou eu a coordenadora da claque mt menos da Sad..) :-\
Fiquei esclarecido,coloquei a questão entre outras coisas,pois li no blog um comentario ao jogo,a cascarem forte e feio na ausençia das braguinhas,e quiz esclarecer-me.
http://claques-portugal.blogspot.com/2007/01/sc-braga-2-1-ad-pontassolense-v.html
E fizeste muito bem em querer esclarecer, obrigada mais uma vez.
Eu nao sou responsável pela claque mas infelizmente sinto-me obrigada a esclarecer o assunto ja que os "superiores" nesses assuntos adoram esconder a cara e tentar tapar o sol com uma peneira. Confesso que é uma pressão enorme, vai haver muita gente que irá desgostar e dizer-me "Sheli,nao tinhas nada que dar satisfações a ninguem" mas uma coisa visivel aos olhos de todos e que nos ridiculariza (justa ou injustamente)...que me desculpem mas nao consigo ficar calada!Para fazer publicidade e falar dos sucessos é facil mas explicar as dificuldades é que ja custa...eu que o diga!Seria muito mais facil pra mim tambem ficar calada e naquela ideia "deixem falar,ninguem tem nada com isso,tu nem responsavel és por isso tudo,nao digas nada" mas Ja enviei um esclarecimento pro tal blog, o mal de assumir estas coisas ja me espera todo tipo de comentário(infelizmente)Penso que os apoiantes nesses jogos fazem muito bem em ter duvidas e exigir explicações e eu só o faço em respeito a eles(vocês) ;)
(de qualquer forma ja abri um topico de esclarecimento sobre o assunto para nao fugir tanto ao tema deste---até pediria aos moderadores,se possivel, que transcrevessem as postagens aqui colocadas sobre nós para o tal tópico especifico,pf)
Olhem que quem falou das Braguinhas tem a sua razão...
Quote from: Claques Portugal on 23 de January de 2007, 21:26
Olhem que quem falou das Braguinhas tem a sua razão...
(Comentem no topico especifico please ,ja fiz mal em misturar este assunto com detalhes neste topico por isso criei um proprio http://superbraga.com/forum/index.php?topic=2309.0 sorry mais uma vez ;) )
Visto que não sou um leitor com grande frequência do fórum não me apercebi do outro tópico. De qualquer maneira o assunto é relativo ao jogo. Mesmo assim deixo então aqui as minhas desculpas!
Quote from: Claques Portugal on 23 de January de 2007, 21:46
Visto que não sou um leitor com grande frequência do fórum não me apercebi do outro tópico. De qualquer maneira o assunto é relativo ao jogo. Mesmo assim deixo então aqui as minhas desculpas!
No problem ;))