«Hugo Leal vai ser suspenso pelo Braga e deverá falhar o próximo confronto dos bracarenses, a eliminatória da Taça de Portugal com o Pontassolense. Na base da suspensão estão declarações graves assumidas pelo jogador durante a visita ao Nacional da Madeira, em que dava conta do seu descontentamento pelas opções de Rogério Gonçalves para o jogo. O médio já não treinará esta manhã com a equipa e continuará afastado enquanto decorrer o processo disciplinar que lhe foi instaurado.
É o terceiro inquérito disciplinar que o Braga abre esta temporada, depois dos casos de Maciel e Marcel. As declarações de Hugo Leal terão sido proferidas durante o estágio dos minhotos no Funchal. O jogador terá protestado a sua ausência no "onze" titular quando Rogério Gonçalves anunciou a estratégia para o jogo. E o acto levou o treinador a dispensá-lo de imediato, excluindo-o até do banco de suplentes, que contou só com seis atletas.
Hugo Leal manteve-se incontactável durante todo o dia de ontem e o Braga prometeu esclarecer hoje o procedimento disciplinar em causa, deixando a certeza de que o médio continua a constar nos planos da equipa técnica.»
in Público
médio está sob alçada disciplinar e vai treinar-se sozinho
Hugo Leal afastado do grupo
Por pascoal sousa
HUGO LEAL vai treinar-se esta tarde separado do plantel até à conclusão do inquérito disciplinar que lhe foi instaurado pela SAD. O médio foi excluído do jogo com o Nacional na sequência de um comportamento considerado inaceitável pelo líder da equipa técnica. O jogador respondeu de forma intempestiva a Rogério Gonçalves durante a palestra, acabando por ver a partida na bancada.
O Sp. Braga enfrentou anteontem o Nacional com 16 jogadores na ficha de jogo — na prática foram 15, porque Castanheira não estava em condições físicas para alinhar —, verificando-se a saída de Hugo Leal poucos minutos antes do apito inicial de João Ferreira. Muitas versões correram sobre o caso, mas A BOLA sabe que na base do problema esteve uma atitude do jogador que desagradou a Rogério Gonçalves e aos elementos próximos do futebol profissional e que implicou, no imediato, a instauração de um inquérito disciplinar e o afastamento de Hugo Leal do plantel.
Resposta irónica e intempestiva
Tudo se precipitou a poucos minutos do arranque do desafio com o Nacional, no balneário reservado à equipa bracarense. Durante a palestra de Rogério Gonçalves, o técnico solicitou a Hugo Leal para parar com um comportamento que ameaçava interromper-lhe o raciocínio e desviar as atenções do grupo. O jogador respondeu de forma irónica e intempestiva, o que originou a sua exclusão da ficha de jogo e a pronta intervenção da administração.
Mesmo com escassas opções no banco, Rogério Gonçalves não hesitou em aplicar a matriz disciplinar que há cerca de dois meses levou ao afastamento de Marcel. Uma decisão que mereceu total apoio da SAD, até porque o regulamento interno prevê mão pesada para quem desrespeita figuras superiores.
Hoje, às 15.30 horas, Hugo Leal vai treinar-se sozinho no Estádio Municipal, enquanto o restante plantel sobe pela manhã, às 10.30 horas, aos relvados de apoio do complexo, preparando a recepção ao Pontassolense, para a Taça de Portugal.
In A Bost@ (ap menos isto tem destaque na 1ª página)
Sob alçada disciplinar no Braga
Hugo Leal vai treinar à parte
Hugo Leal vai treinar à parte do plantel do Braga enquanto durar o inquérito disciplinar que lhe vai ser instaurado. A medida, tomada na sequência do incidente registado anteontem durante a palestra que antecedeu o embate com o Nacional, cuja troca (irónica) de palavras com o técnico Rogério Gonçalves motivou a saída imediata do lote dos convocados, entra hoje em vigor e por isso o centrocampista vai treinar à tarde, a partir das 15h30, cerca de cinco horas depois do início da sessão agendada para o plantel (10h30). Hugo Leal não vai integrar os trabalhos de grupo nos próximos dias e certa é também a sua ausência no confronto do próximo domingo, com o Pontassolense, para a Taça de Portugal, uma vez que a conclusão do inquérito está perspectivada para o início da próxima semana, altura em que o jogador ficará a saber quais as consequências (de uma multa pesada não se livrará) e se será mesmo alvo de um processo disciplinar.
In O Jogo
Acho que é gota de água para fazer a folha a este palhaço. Deve ser dos jogadores mais bem pagos do plantel, anda aqui a arrastar-se, gordo, sem forma competitiva, não faz mais de 1, 2 jogos completos seguidos sem ir pró estaleiro uns 2 meses... Até ficamos com médios a mais, este Sr. anda a gozar com quem lhe paga e com os adeptos. Se eu mandasse ia pró olho da rua. Não se admite palhaçadas destas, especialmente quando há dificuldades no plantel. Se não remam todos pró mesmo lado, é pegar em quem rema ao contrário e mandar borda fora.
Apesar de ser um dos melhores jogadores do Braga, por mim era vendido ou dado.....
Já não lhe bastava passar a vida lesionado?
Um pouco à parte, parece que a indisciplina continua....
Quote from: Guarda-Redes on 15 de January de 2007, 10:50
Apesar de ser um dos melhores jogadores do Braga, por mim era vendido ou dado.....
Já não lhe bastava passar a vida lesionado?
Um pouco à parte, parece que a indisciplina continua....
Pois, parece que sim.
É, de verdade, um excelente jogador, mas atitudes dessas não se admitem!
Anda o SCB a tentar reabilitar a carreira deste jogador e a resposta é esta... se não quer jogar, médios para a sua posição é que não faltam no plantel... assim não é mau exemplo para os colegas e estraga a disciplina do balneário.
Isto vem precisamente do jogador que deveria estar mais grato ao SCB. Poucos são os clubes que continuavam a apostar num jogador que passa mais de metade de cada época lesionado. E esse caramelo agradece desta forma???
Não sei bem o que se passou mas acho que esta situação deverá ser devidamente avaliada sob o risco de se "perder a mão" sobre o balneário. Parece que o Wender "mandou umas bocas" quando foi substituido...é agir já e exemplarmente.
Quote from: Arsenalista on 15 de January de 2007, 11:10
Anda o SCB a tentar reabilitar a carreira deste jogador e a resposta é esta... se não quer jogar, médios para a sua posição é que não faltam no plantel... assim não é mau exemplo para os colegas e estraga a disciplina do balneário.
Concordo. O Hugo Leal passa mais de metade da época lesionado e quando pode finalmente dar o seu contributo à equipa faz uma coisa destas?!? Se não está bem que se mude, apesar de eu achar que é um excelente jogador.
Apesar de ser um dos bons futebolistas do nosso plantel não se pode livrar de um castigo exemplar até que não é caso único esta época. Marcel lembram-se?
Epá, para estar sempre lesionado e depois vir mandar filetes mais vale aliviar o orçamento do clube!
Um jogador que passa mais tempo no gabinete médico que a treinar devia ter mais cuidado com o que diz por isso concordo como castigo e nenhum jogador deve por em causa as opções do treinador!!!
Só falta saber e se calhar nunca se saberá se o Hugo Leal estava indigitado para o onze titular ou para os suplentes...
Se estava no onze para o jogo ainda poderia dizer "tá-tá" sobre o que eventualmente lhe estava a ser pedido em jogo, nomeadamente se o conseguiria ou não face, por exemplo, aos seus actuais (maus) indices fisicos.Agora "meter bedelho", estando de fora do onze, é mais complicado...
Porém o Hugo Leal está numa posição crítica da sua carreira e não pode cometer erros primários.Tem um pacto de valorização com o Braga para eventual "salto", mas com sucessivas lesões nenhum clube maior arrisca um investimento e logo numa altura em que o futebol anda "teso"...
Os jogadores têm de perceber que não podem fazer / falar o que muito bem lhes apetecer. Acima de tudo, são profissionais e devem respeito a quem lhes paga o ordenado no final do mês.
Cada vez percebo menos deste mundo, que é o futebol.
Se não concorda com o mister só tem de engolir e trabalhar mais.
Faltas de respeito é que não.
O Hugo prejudicou gravemente a equipa, no banco não tinhamos mais ninguém para o meio-campo, segundo li o Casta
estava á condição.
Hugo, assim não.
A ser verdade:
- merece por parte da SAD um castigo severo e demonstrativo sobre quem manda
- por parte dos sócios, merece duas lostras naquelas ventas.
Quote from: Jazzdevill on 15 de January de 2007, 10:24
Acho que é gota de água para fazer a folha a este palhaço. Deve ser dos jogadores mais bem pagos do plantel, anda aqui a arrastar-se, gordo, sem forma competitiva, não faz mais de 1, 2 jogos completos seguidos sem ir pró estaleiro uns 2 meses... Até ficamos com médios a mais, este Sr. anda a gozar com quem lhe paga e com os adeptos. Se eu mandasse ia pró olho da rua. Não se admite palhaçadas destas, especialmente quando há dificuldades no plantel. Se não remam todos pró mesmo lado, é pegar em quem rema ao contrário e mandar borda fora.
100% de acordo
Gurka
Viva o Braga
Quote from: gurka on 15 de January de 2007, 15:55
Quote from: Jazzdevill on 15 de January de 2007, 10:24
Acho que é gota de água para fazer a folha a este palhaço. Deve ser dos jogadores mais bem pagos do plantel, anda aqui a arrastar-se, gordo, sem forma competitiva, não faz mais de 1, 2 jogos completos seguidos sem ir pró estaleiro uns 2 meses... Até ficamos com médios a mais, este Sr. anda a gozar com quem lhe paga e com os adeptos. Se eu mandasse ia pró olho da rua. Não se admite palhaçadas destas, especialmente quando há dificuldades no plantel. Se não remam todos pró mesmo lado, é pegar em quem rema ao contrário e mandar borda fora.
100% de acordo
Gurka
Viva o Braga
200% de acordo ! Os ratos são os primeiros a abandonar o navio .
Hugo Leal pode sair
Hugo Leal está prestes a concluir o seu ciclo no Braga. Após um ano e meio ao serviço do clube minhoto e apesar de possuir contrato até ao final da época, o centrocampista poderá deixar a cidade dos Arcebispos num dos próximos dias. Embora o silêncio seja o argumento preferido dos responsáveis minhotos, a verdade é que o futebolista não treinou ontem, ao invés do que estava estabelecido (e o argumento foi o de que o jogador pediu dispensa para tratar de assuntos pessoais...), mas deverá fazê-lo enquanto não ficar definida a sua situação no clube, que aponta para a sua saída.
A disciplina, considerada uma regra de ouro em Braga, foi quebrada por Hugo Leal na deslocação dos bracarenses à Madeira, o que, a juntar a outras atitudes anteriores e a factores como o binómio custo/rendimento - desfavorável ao atleta, sobretudo resultante das várias lesões que o têm afectado - torna muito provável o cenário da rescisão de conrato. Os contactos entre as partes vão prosseguir e, tal como indicia o recente exemplo de Marcel, o desenlace deverá acontecer antes de finalizar este período de reabertura de mercado, pelo que a transferência de Hugo Leal deverá confirmar-se entretanto.
Jogo
Hugo Leal vai abandonar o Braga o caso da madeira foi a gota de agua na sua premanencia em braga.
È um jogador cujo a situacao é complicada porque se virmos a relação ordenado/rendimento o braga sai prejudicado d ano e meio axo eu que esta cá poucas vezes jogou.
Exactamente o que eu gostava que acontecesse. Esta SAD nas questões de entradas/saídas e gestão de recursos é espectacular e o resto é treta.
VIVA O BRAGA
Alguma coisa se passa porque não acredito que com um processo disciplinar a decorrer, o Hugo Leal não ia ter
a lata ??? de pedir dispensa do treino, e para o mister conceder essa ausência... de certeza que está de saída.
Sempre gostei de ver o Hugo a jogar, quando está a 100% fisicamente é um senhor, mas infelizmente foram poucas as vezes que se apresentou a 100% e agora que estava apto a jogar fez o que fez.
Se sair, boa sorte e que encontre um departamento médico á altura das suas necessidades
Se ficar, que atine de vez, fisica e psicologicamente porque a continuar assim não dá.
Até dói ver jogadores como o Hugo Leal desperdiçarem talento. >:(
Perfeito! A decisão mais que acertada. O SCB deu todas as oportunidades ao Hugo Leal, se alguém as desperdiçou foi ele. Nem ele poderá falar mal do SCB, caso o faça só lhe ficará mal. Só tem que ficar grato a um clube que apostou nele apesar de ele já ter demonstrado que não tem condições físicas para futebol de alta competição.
Decisão acertada da SAD e boa sorte para o Hugo Leal.
Eu gosto muito do jogador Hugo Leal. Se não tivesse perninhas de porcelana era uma boa alternativa na selecção. Mas de que nos vale ter um jogador muito bom se a cada jogo que faz se lesiona por um mês? Além disso, estamos com um meio campo abundante e o salário do HL não deve ser brincadeirazinha nenhuma...
Hugo Leal pode sair
Hugo Leal está prestes a concluir o seu ciclo no Braga. Após um ano e meio ao serviço do clube minhoto e apesar de possuir contrato até ao final da época, o centrocampista poderá deixar a cidade dos Arcebispos num dos próximos dias. Embora o silêncio seja o argumento preferido dos responsáveis minhotos, a verdade é que o futebolista não treinou ontem, ao invés do que estava estabelecido (e o argumento foi o de que o jogador pediu dispensa para tratar de assuntos pessoais...), mas deverá fazê-lo enquanto não ficar definida a sua situação no clube, que aponta para a sua saída.
A disciplina, considerada uma regra de ouro em Braga, foi quebrada por Hugo Leal na deslocação dos bracarenses à Madeira, o que, a juntar a outras atitudes anteriores e a factores como o binómio custo/rendimento - desfavorável ao atleta, sobretudo resultante das várias lesões que o têm afectado - torna muito provável o cenário da rescisão de conrato. Os contactos entre as partes vão prosseguir e, tal como indicia o recente exemplo de Marcel, o desenlace deverá acontecer antes de finalizar este período de reabertura de mercado, pelo que a transferência de Hugo Leal deverá confirmar-se entretanto.
"O Jogo"
Por mim pedia uma indeminização ao atleta
Gurka
Viva o Braga
Tenho imensa pena que o Hugo Leal não se imponha na nossa equipa e que acabe por sair desta maneira. Para mim, em termos técnicos, é de longe o melhor jogador da equipa.Te personalidade, classe: não tem medo de ter a bola no pé, a bola sai sempre com critério para os seus companheiros, ordena o joga da equipa com inteligência...
Contudo, tenho que concordar que, ter um atleta que apenas consegue fazer um terço das partidas numa época e, em simultâneo, é dos mais bem pagos do plantel, não é sustentável para uma SAD como a nossa.
Ainda assim, não pode ser esse o critério que determine uma rescisão do contrato com o atleta (a menos que este esteja de acordo). As lesões são contingências para as quais temos que estar preparados...
O que pode de facto determinar o divórcio entre SAD e jogador são eventuais actos de indisciplina que, admito, possam estar relacionados com alguma fragilidade psicológica provocada pela sucessão de lesões e, em consequência, pela impossibilidade de relançar a carreira. Se assim é, tenho que concordar com a actuação da SAD.
A concretizar-se a saída de Hugo Leal, penso que se poderá abrir a possibilidade do regresso de João Alves . Há no plantel muitas opções para o meio-campo, mas como se viu na Madeira, poucas com capacidade para ordenar o jogo ofensivo da equipa. João Alves, não tendo a personalidade de Hugo Leal, tem qualidade técnica suficiente para o fazer. Talvez a saída de um jogador com um salário tão elevado possa permitir um esforço adicional na aquisição de Alves. Mas isto, sou apenas eu a pensar alto...
O que gostaria mesmo é que Hugo Leal pusesse a mão na consciência, pensasse que está num clube que tem sido o mais compreesivo possível com ele, onde é acarinhado pela massa adepta... pedisse desculpa ao técnico e ao grupo e, recuperado completamente em termos físicos(?), pudesse relançar a sua carreira nas nossas fileiras...
Para mim não há 2ª oportunidade para este tipo de jogadorzecos, com talento mas sem cabeça, não rende nada de nada e ainda tem o desplante de mandar bitaites sobre a equipa escolhida pela pessoa designada para o fazer, o treinador. É este tipo de gente que mina a estrutra que tem obrigatoriamente que ser sólida e unida, sob risco de não se saber quem manda. Prefiro que o clube perca dinheiro do que uma gestão forte e personalizada. Não há espaço nem pachorra para criancices e imaturidades. Por algum motivo foi despachado do Atlético de Madrid, do PSG e do FCP. Quem quiser que lhe pegue. Há concerteza muitos jogadores com vontade de dar tudo por tudo para jogarem nesta equipa. Não pode haver insubstituíveis neste clube. RUA JÁ!
Lamento que tal situação tenha acontecido com um jogador que me parecia poder dar muito ao nosso SC Braga. No entanto, quando de se trata de problemas disciplinares, sou da opinião de que não se deve facilitar, tem de ser exemplar o que quer se faça ao atleta, pois de outra forma, o balneário sairá prejudicado. Quem é ele perante os outros jogadores? Mais do que eles não é de certeza!
Acho que o departamento de comunicação fez bem o seu trabalho! De facto passou para os jornais que o Hugo Leal teria cometido um acto de indisciplina. Isso não é verdade. O que aconteceu é que ele andou toda a semana com dores nas costas e a treinar condicionado. Mesmo assim foi convocado. Quando o rogério comunicou a equipa titular, onde estava o nome do Hugo Leal, o atleta interrompeu o mister e disse-lhe que não se sentia em condições de jogar. Se isto é um acto de indisciplina não sei. Não me parece. A menos que haja antecedentes. Era bom que se clarificasse isto. Fica a ideia que alguém quis criar um caso para o " pôr a andar"...
Quote from: JOAO CARLOS on 16 de January de 2007, 17:40
Acho que o departamento de comunicação fez bem o seu trabalho! De facto passou para os jornais que o Hugo Leal teria cometido um acto de indisciplina. Isso não é verdade. O que aconteceu é que ele andou toda a semana com dores nas costas e a treinar condicionado. Mesmo assim foi convocado. Quando o rogério comunicou a equipa titular, onde estava o nome do Hugo Leal, o atleta interrompeu o mister e disse-lhe que não se sentia em condições de jogar. Se isto é um acto de indisciplina não sei. Não me parece. A menos que haja antecedentes. Era bom que se clarificasse isto. Fica a ideia que alguém quis criar um caso para o " pôr a andar"...
Já não é a primeira pessoa a contar esta versão da história, mas no entanto não passa tudo de suposições. A verdade ficoi naquele balneário. Acho o Hugo Leal um jogador fantastico, mas tem tido azar, e se calhar nunca mais vai ter sorte, já que é lesão em cima de lesão. Se foi indisciplina, tem que ser punido, se é para o pôr a andar acho muito mal, já que não temos carteira para comprar jogadores da qualidade deste. Estou triste, muito triste, sempre gostei muito do Hugo.
Quote from: JOAO CARLOS on 16 de January de 2007, 17:40
Acho que o departamento de comunicação fez bem o seu trabalho! De facto passou para os jornais que o Hugo Leal teria cometido um acto de indisciplina. Isso não é verdade. O que aconteceu é que ele andou toda a semana com dores nas costas e a treinar condicionado. Mesmo assim foi convocado. Quando o rogério comunicou a equipa titular, onde estava o nome do Hugo Leal, o atleta interrompeu o mister e disse-lhe que não se sentia em condições de jogar. Se isto é um acto de indisciplina não sei. Não me parece. A menos que haja antecedentes. Era bom que se clarificasse isto. Fica a ideia que alguém quis criar um caso para o " pôr a andar"...
Não sei quais as tuas fontes para desmentires a (última) versão da imprensa, mas lembro que as primeiras estórias que os jornais fizeram saltar cá para fora conferem com a tua versão. E, a meu ver, esta tem mais lógica...
É sabido que o Hugo Leal está afectado psicologicamente pelas recorrentes lesões musculares, pelos regressos anunciados interrompidos por novas recaídas. Já me contaram que muitas vezes é dado como apto pelos médicos mas que as dores musculares persistem. Não sei se é um problema físico crónico, se é uma questão meramente psicológica.
De qualquer forma, a ideia de uma recusa em jogar parece-me mais plausível do que a contrária. Se é uma questão meramente disciplinar ou de ordem psicológica ou até de incapacidade física para jogar futebol de forma regular, é uma questão que me ultrapassa.
Mas era bom que se esclarecesse esta questão até para preservar a idoneidade das partes e não minar a relação jogador/adeptos, caso não haja razão para isso...
Quote from: JOAO CARLOS on 16 de January de 2007, 17:40
Acho que o departamento de comunicação fez bem o seu trabalho! De facto passou para os jornais que o Hugo Leal teria cometido um acto de indisciplina. Isso não é verdade. O que aconteceu é que ele andou toda a semana com dores nas costas e a treinar condicionado. Mesmo assim foi convocado. Quando o rogério comunicou a equipa titular, onde estava o nome do Hugo Leal, o atleta interrompeu o mister e disse-lhe que não se sentia em condições de jogar. Se isto é um acto de indisciplina não sei. Não me parece. A menos que haja antecedentes. Era bom que se clarificasse isto. Fica a ideia que alguém quis criar um caso para o " pôr a andar"...
O jogador não se sente em condições avisava em Braga e nem ia à Madeira. O jogador não tem condições para praticar futebol de alta competição que abandone a carreira. Se o jogador foi convocado, é porque estaria em condições para dar o contributo à equipa.
Mesmo assim, sinceramente, não acredito que o que se tenha passado no balneário tenha sido o que o João Carlos afirmou. Nenhum treinador iria castigar um jogador em frente de todo o grupo por essa razão. Perderia facilmente o respeito do grupo. Se assim fosse, o Hugo Leal não teria sido indisciplinado apenas continuava a ser um elemento com quem não se poderia contar devido aos problemas fisicos do costume. Se assim fosse o treinador não o colocava na bancada mas ia para o banco nem que fosse para entrar no final para queimar tempo. Duvido que tenha sido isso...Com certeza o Hugo Leal faltou ao respeito e à disciplina por isso o treinador o mandou para a bancada.
Acho muito pouco plausível que perante o castigo de exclusão da ficha de jogo e colocação do jogador a treinar sozinho se trate apenas de dizer ao treinador que não está em condições de jogar... Alguém acredita nisso?
Quote from: Jazzdevill on 16 de January de 2007, 19:45
Acho muito pouco plausível que perante o castigo de exclusão da ficha de jogo e colocação do jogador a treinar sozinho se trate apenas de dizer ao treinador que não está em condições de jogar... Alguém acredita nisso?
Também não acredito que fosse apenas isso. Mas acredito que tenha sido essa situação a despoletar o problema. Possivelmente, a questão esteve na forma como Hugo Leal terá querido fazer vincar a sua posição - talvez de forma desrespeitosa ou revelando má-vontade. pelo menos assim terá sido interpretado pelo treinador. O que é inaceitável e deve dar aso a castigo.
Mas atendendo ao historial de lesões do Hugo Leal, se não é desculpável, é pelo menos compreensível. Coisa diferente seria ele exigir a sua presença no onze, como tem sido agora relatado...
Quanto ao facto de HugoLleal ter viajado com a equipa, ainda que em condições físicas não ideais, não é nada de surpreendente. Poderia não ter capacidade para os 90 minutos, mas ser útil num período reduzido do jogo. mais: o mesmo se passou com Castanheira.
mas não quero desculpabilizar o Hugo leal. Apenas acho que um esclarecimento por parte da SAD evitaria este diz que disse que não é bom para ninguém...
"SCBraga SAD: Rescisão amigável com Hugo Leal
2007-01-16 21:34
O Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD e Hugo Leal, decidiram hoje rescindir amigavelmente o contrato que vigorava até 30 de Junho de 2007."
scbraga.com
Quote from: SimpLe-Kid on 16 de January de 2007, 21:36
"SCBraga SAD: Rescisão amigável com Hugo Leal
2007-01-16 21:34
O Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD e Hugo Leal, decidiram hoje rescindir amigavelmente o contrato que vigorava até 30 de Junho de 2007."
scbraga.com
Já vai tarde! Tenho pena pelas suas inegáveis qualidades futebolisticas, mas tendo em conta o rácio vencimento/rendimento... Não precisamos minimamente dele!
Caminho aberto a novos jogadores? (Rossato??, João Alves??)
Adeus HUGO LEAL e viva a disciplina. Assim concordo, pois nenhum jogador pode situar-se acima dos interesses da equipa.
Agora com menos 1 salário luxuoso (de pouco rendimento) para pagar abre-se uma porta para a entrada de outros jogador:
1. ROSSATO;
2. JOÃO ALVES;
3. PONTA DE LANÇA;
4. ETC...
Totalmente de acordo. O Braga não deve andar a manter pançudos (sim, literalmente...!). Como diz o outro... XAU ADEUS, BOA CONTINUAÇÃO!
Fico triste porque sempre gostei do Hugo Leal. É pena.
Ele fez bom jogos pelo Braga acho que muita gente so esta a falar por ele ter estado lesionado tantas vezes...
Quote from: 1 on 16 de January de 2007, 22:50
Fico triste porque sempre gostei do Hugo Leal. É pena.
Já somos dois >:(
Eu espero que ele tenha mais sorte noutro clube.
Quote from: 1 on 16 de January de 2007, 22:50
Fico triste porque sempre gostei do Hugo Leal. É pena.
Eu tambem fico triste. Mas o salario dele era demais para um jogador que passava mais tempo no departamento médico do que no campo.
Quote from: amtbraga on 16 de January de 2007, 23:12
Quote from: 1 on 16 de January de 2007, 22:50
Fico triste porque sempre gostei do Hugo Leal. É pena.
Eu tambem fico triste. Mas o salario dele era demais para um jogador que passava mais tempo no departamento médico do que no campo.
Ele quando veio e assinou o contrato com o SC Braga não ia adivinhar que iria passar a maior parte do tempo lesionado.
E acima de tudo está sempre a nossa saúde.
Ele quando veio para o Braga já vinha em fim de carreira. O Braga apostou nele, quando mais ninguem o queria e o Hugo chegou a fazer grandes jogos ao serviço do Braga. Mas ultimamente, as lesões eram muitas e realmente a saúde está em primeiro lugar.
Sempre gostei de o ver jogar, é um jogador brilhante e realmente tenho pena em vê-lo sair.
Quote from: amtbraga on 16 de January de 2007, 23:28
Ele quando veio para o Braga já vinha em fim de carreira.
O Hugo tem 26 anos!!!!
Quote from: Pedro Ribeiro on 16 de January de 2007, 23:43
Quote from: amtbraga on 16 de January de 2007, 23:28
Ele quando veio para o Braga já vinha em fim de carreira.
O Hugo tem 26 anos!!!!
Pois tem... mas ja vinha com muitos problemas, daí o fim de carreira...
Já que se especula, vamos aos FACTOS. Assim podemos aquilatar se alguém com este rendimento merece ter atitudes de "prima-dona":
Campeonato Nacional
Época 2005/2006 - 1ª Época no SC Braga
Jogos COMPLETOS: 2 (90')
Jogos incompletos: 9
Tempo de Utilização em jogos incompletos:
1 - Saiu aos 51' 2 - Saiu 45' 3 - Saiu 68' 4 - Saiu 80' 5 - Entrou 63' 6 - Saiu 64' 7 - Saiu 87' 8 - Saiu 81' 9 - Saiu 79'
Época 2006/2007 - 2ª (e felizmente última) Época no SC Braga
Jogos COMPLETOS: 2 (90')
Jogos Incompletos: 3
Tempo de Utilização em jogos incompletos:
1- Saiu 61' 2 - Entrou 45' 3 - Entrou 61'
Podem confirmar os dados em www.zerozero.pt
Faltam os números das outras competições mas a UEFA o ano passado foram 2 jogos e na taça fomos embora cedo. Este ano deve ter feito alguns minutos na UEFA. Na único jogo da taça não jogou.
Agora com FACTOS podem falar e dar opiniões á vontade. Mas eu dou a minha. ADORAVA ter o salário deste jogador, fazer estes minutinhos miseráveis (que apesar de tudo podem não ser culpa dele) e manter-me gordinho sem problemas por ser atleta profissional, ter o apoio do clube e ainda ter a lata de ter comentários ou atitudes que levaram o treinador a mandar-me para a bancada. Não era uma boa vida?
É um grande jogador. Aquele jogo com o Porto... esteve simplesmente brilhante. E com o Az Alkmar estava a fazer uma grande partida quando se lesionou, com ele em campo teriamos ganho o jogo. Sempre que jogou o nivel exibicional da equipa aumentava exponencialmente, o meio campo era outro, e isto não é por acaso. Hugo Leal no pouco tempo que teve para se mostrar, era um regalo para os olhos, com uma qualidade técnica só ao nivel dos melhores. Reparem que quando ficava recuperado jogava logo bem, não precisava de uns jogos para recuperar a forma como muitos jogadores, o que revela a sua grande qualidade. Na minha opinião nem o João Pinto faz a equipa jogar tão bom futebol quanto ele.
Mas os factos, são os factos e realmente o rendimento do Hugo Leal ficou muito aquem do minimo exigivel num equipa da primeira liga. Além disso a indisciplina não é aceitável para um jogador que tem uma divida tão grande para um clube. Ainda assim, gostava que ele tivesse outra oportunidade e caso se lesiona-se com gravidade outra vez, então sim dispensava-o, e ficava de consciência tranquila. Eu percebo muitos de vcs ao dizerem que já teve oportunidades a mais mas pensem bem :o Hugo Leal está supostamente recuperado da lesão, e se agora tiver sorte e não se lesionar tão cedo? Vai-nos custar muito ver um jogador que fez toda a sua recuperação em braga e que agora exibe o seu excelente futebol noutro clube da 1a liga. E mais, financeiramente o braga não ganhou nada com a sua transferência, nem para compensar os seus elevados ordenados no ano meio que esteve aqui. Estou muito triste e para me animar só uma grande contratação para o meio campo, por exemplo João Alves ou Filipe Teixeira.
Eu acho que o Hugo Leal é um jogador de qualidade e era uma mais-valia no plantel do Braga. Infelizmente, as lesões estiveram sempre presentes no ano e meio que ele aqui esteve e só tivémos um bocado de Hugo Leal, nesse sentido não podemos falar de uma grande perda porque já estávamos habituados a ele não estar fisicamente em condições.
Quanto à indisciplina, não sabemos ao certo o que se terá passado e se ele era habitualmente insdisciplinado (o que não seria o caso, porque nunca constou qualquer problema anterior). Mas, certamente que o que aconteceu terá sido grave para as coisas se terem precipitado desta maneira...
Agora, por certo há que contratar alguém para o seu lugar...
vai-se embora um grande jogador,que a maior parte do tempo esteve sempre lesionado,mas mesmo com a sua saida estamos bem servido para este sector.
:-\:'(
Hugo Leal rescindiu
A situação provocada pelo incidente da Madeira colocou o centrocampista numa situação de fragilidade e escancarou as portas da denúncia do vínculo laboral
LINO DEVESAS
Hugo Leal rescindiu ontem com o Braga. O centrocampista possuía um vinculo laboral com a equipa da cidade dos Arcebispos até ao final da época, mas ontem à noite, após o regresso a Braga de António Salvador, os termos do desenlace, nomeadamente os aspectos financeiros - durante a tarde discutidos entre o director-executivo Eládio Paramés e o atleta -, ficaram definidos e a rescisão amigável do contrato processou-se de imediato. Aparentemente sem destino ainda definido, Hugo Leal vai agora analisar as possibilidades que entretanto o seu empresário, Jorge Mendes, lhe colocar sobre a mesa, de forma a encontrar um novo clube até ao final do mês, altura em que encerra o período de inscrições no futebol europeu.
O origem da rescisão está no incidente com o técnico Rogério Gonçalves na recente deslocação à Madeira, registado no balneário, durante a palestra de preparação da estratégia para o embate com o Nacional, do qual resultou como primeira medida o afastamento do atleta dos trabalhos de grupo e a instauração de um inquérito disciplinar. A decisão colocou o jogador numa situação de fragilidade perante o grupo de trabalho, pelo que o cenário da rescisão, equacionado quando anteontem se deslocou ao anfiteatro bracarense, rapidamente se tornou realidade.
Se para Hugo Leal a situação se tornou quase insustentável, para os arsenalistas a opção pela denúncia do contrato acaba por não trazer prejuízo desportivo, uma vez que, à parte a pouca disponibilidade física do jogador, Rogério Gonçalves possui várias alternativas para a posição de Hugo Leal, desde Frechaut, Vandinho ou João Pinto (independentemente de cada jogador possuir características próprias), e ainda o mais recente reforço, o brasileiro Andrade.
Na cidade dos Arcebispos, o internacional português foi muito fustigado por lesões e por isso a sua influência na estrutura arsenalista ficou distante das expectativas, pelo que, em termos meramente economicistas, o retorno desportivo do investimento feito nas qualidades do centrocampista também ficou aquém das expectativas. Neste aspecto, basta recordar que Hugo Leal chegou a Braga no início da época passada (2005/06) e apenas actuou em 12 das 34 jornadas, onze das quais como titular e uma como suplente utilizado. Nesta época o perfil clínico do atleta manteve-se, pelo que, em 15 jornadas, Hugo Leal apenas actuou em cinco jogos, três na condição de titular e dois de suplente utilizado. Ou seja, as estatísticas referentes ao período de ligação ao Braga apontam para uma utilização bastante abaixo de metade dos confrontos realizados pelos bracarenses na Liga portuguesa, resultantes dos problemas físicos que ciclicamente afectaram o jogador.
IN O JOGO
Fim da linha para Hugo Leal
«Hugo Leal vai mesmo abandonar o Braga. O desentendimento com Rogério Gonçalves antes do início do encontro com o Nacional da Madeira foi a gota de água para os responsáveis arsenalistas, que decidiram libertar de imediato, e sem exigirem qualquer compensação, o atleta.
A SAD bracarense e o jogador ainda não oficializaram o divórcio, mas é certo que Hugo Leal não voltará a vestir a camisola arsenalista, estando live para procurar, a partir de hoje, um novo clube. Aos 26 anos, Hugo Leal já passou por Benfica, Alverca, Atlético de Madrid, Paris Saint-Germain, F. C. Porto e Académica, e procura, agora, um novo rumo para a carreira. Contactado pelo JN, o médio optou por não fazer qualquer comentário a essa situação, mas, segundo foi possível apurar, pretende representar um clube da zona de Lisboa, a área onde reside. A possibilidade de dar por terminada a carreira de futebolista também não está colocada de parte.
Entretanto, o Braga vai, mesmo, inscrever o brasileiro Diego na Liga, muito embora essa situação não impeça uma nova transferência durante o mês de Janeiro. Segundo os regulamentos, um atleta pode somar três inscrições por época, embora só possa alinhar por dois clubes. Assim, caso jogue pelo Braga num jogo oficial, fica de imediato abortada a possibilidade de rumar ao F. C. Porto.»
in JN
Os meus parabéns á S.A.D. e ao treinador .Que seja um exemplo para todos .
Quanto ao Hugo Leal ... o seu currículo fala por si .É pena, podia ser um jogador de topo, decidiu ser um garoto .Adeus Hugo, para o futuro desejo-te boas fisioterapias !
Ei lá! Vejo tanta gente a dizer que o salário dele era muito elevado. Que era dos mais bem pagos do plantel. Que adoravam receber o salário dele. Até acredito, mas já agoral, e já que é público... quanto é que ele ganhava afinal? Espero respostas.
Quanto à saída dele... Não acredito que o Rogério Gonçalves o tenha excluído da equipa porque ele disse que lhe doía as costas. Isso é ridículo, e só pode ser versão de alguém que queira defender a imagem do jogador... denegrindo a do nosso treinador.
O Hugo Leal é um excelente jogador. Um jogador como ele, se jogasse com mais regularidade dava muito jeito ao Braga. Talento não lhe falta. Mas assim? Falta, também é coisa que ele não vai fazer em Braga. Falta, só faz quem joga.
Tenho pena que a ligação do hugo Leal ao Braga tenha terminado desta forma. O Hugo Leal é um jogador de grande qualidade técnica e que noutras circunstâncias seria uma peça chave na nossa equipa. Não estou em condições de afirmar com a objectividade necessária nestes casos, se ganhava muito, se não se esforçava o suficiente, se as lesões que o tem apoquentado serão irreversíveis. Uma coisa é certa, ouve da parte dele falta de respeito em relação ao treinador. Esse facto, inaceitável, veio agravar um panorama que não era nada favorável ao jogador em termos de rentabilidade, atendendo ao tempo que tem passado lesionado. Provavelmente, haverá também indicação do departamento médico de que não será possível a recuperação das lesões que o tem afectado, pois doutra forma, não se compreenderia a sua saída nestas circunstâncias. Há inquéritos disciplinares para apurar a punição a aplicar. Neste caso não chegou a haver inquério, estou em crer que haverá indicações médicas seguras de que o Hugo Leal terá algum problema grave irrecuperável.
Defender o Hugo Leal, ou dar-lhe o beneficio da dúvida é por em causa toda uma estrutura que tem que ser inflexivel para o rumo da vitória final. O Hugo foi-se!!!.. na minha opinião.. ainda bem!!! que fez o Hugo em Braga?!! para além da enfermaria o do ordenado mensal nada de novo se via no dia a dia.
Força Rogério, força Braga e se amanhão outro jogador se erguer para quem orienta .. rua com eles...
O treinador é para treinar, os jogadores para jogar e a direcção para gerir...é a máxima que deve estar presente nos neurónios dos jogadores...
Com a qualidade inegável que ele tem quando está apto fisicamente, com 26 anos como alguém já aqui o disse que ele tinha, acham que o Hugo Leal estaria no SCBraga, a não ser que tivesse algum problema? Não, estaria ainda no Atletico de Madrid, por exemplo.
Não acham em demasia as lesões? Será que é culpa do nosso departamento médico?
Para mim o Hugo Leal está "roto". Veio "roto" e nós temos a prova disso pois está sempre lesionado.
Comunicação
FERNANDO ROLA
(...)
COMPORTAMENTOS
Premeditado?
Hugo Leal rescindiu ontem com o Braga. Sem surpresa, tendo em conta o comportamento que teve no balneário antes do confronto com o Nacional. Os dirigentes bracarenses já demonstraram que não admitem indisciplina. É pública esta predisposição, Hugo Leal tinha dela conhecimento. Daí a pergunta: não estando a jogar, não era isso que esperava ao ter comportamento incorrecto com o treinador?
In O JOGO
Mais ninguém põe a hipótese de ter sido de propósito e ter já outro clube para onde ir jogar? Se assim for, o Braga fez-lhe a vontade... Eu mantinha-o cá até final do contrato, a pagar uma multa mensal de 70 % do salário!
Quote from: JR2969 on 17 de January de 2007, 11:03
Comunicação
FERNANDO ROLA
(...)
COMPORTAMENTOS
Premeditado?
Hugo Leal rescindiu ontem com o Braga. Sem surpresa, tendo em conta o comportamento que teve no balneário antes do confronto com o Nacional. Os dirigentes bracarenses já demonstraram que não admitem indisciplina. É pública esta predisposição, Hugo Leal tinha dela conhecimento. Daí a pergunta: não estando a jogar, não era isso que esperava ao ter comportamento incorrecto com o treinador?
In O JOGO
Mais ninguém põe a hipótese de ter sido de propósito e ter já outro clube para onde ir jogar? Se assim for, o Braga fez-lhe a vontade... Eu mantinha-o cá até final do contrato, a pagar uma multa mensal de 70 % do salário!
E isto é assim, não? A multa que quiseremos por tempo que nos apetecer...
Quote from: SimpLe-Kid on 17 de January de 2007, 11:16
E isto é assim, não? A multa que quiseremos por tempo que nos apetecer...
Não era para levar à letra ... Era uma
blague, que é como quem diz um exagero em tom de brincadeira (ou como dizem os brasileiros, era "brincadeirinha")...
Infelizmente a verdade é uma e só uma: o Hugo Leal já não tem condições físicas para praticar futebol de alta competição. É um jogador jovem, talentoso que passou por diversos clubes de topo. Porque será que não ficou em nenhum? Porque será que o Porto logo o dispensou se todos sabemos que ele é bom jogador?
Com certeza o departamento médico desses clubes avaliou a sua condição e chegou á conclusão que ele não poderia dar o contributo regular à equipa.
O SCB tudo fez para ele ter a sua oportunidade. O Hugo Leal, nos pouquíssimos jogos que fez, em alguns foi bom ou muito bom. Mas numa época fez apenas 12 jogos (11 a titular) chega a ser rídiculo....Julgo que a sua passagem pelo SCB foi muito pouco rentável....A tudo isso junta-se um caso de indisciplina. O SCB não merecia isso, por isso a decisão só poderia ter sido essa.
Libertamo-nos de um salário elevado e de um jogador que não poderia dar o contributo regular à equipa.
Quote from: disco infiltrator on 17 de January de 2007, 12:11
Infelizmente a verdade é uma e só uma: o Hugo Leal já não tem condições físicas para praticar futebol de alta competição. É um jogador jovem, talentoso que passou por diversos clubes de topo. Porque será que não ficou em nenhum? Porque será que o Porto logo o dispensou se todos sabemos que ele é bom jogador?
Com certeza o departamento médico desses clubes avaliou a sua condição e chegou á conclusão que ele não poderia dar o contributo regular à equipa.
O SCB tudo fez para ele ter a sua oportunidade. O Hugo Leal, nos pouquíssimos jogos que fez, em alguns foi bom ou muito bom. Mas numa época fez apenas 12 jogos (11 a titular) chega a ser rídiculo....Julgo que a sua passagem pelo SCB foi muito pouco rentável....A tudo isso junta-se um caso de indisciplina. O SCB não merecia isso, por isso a decisão só poderia ter sido essa.
Libertamo-nos de um salário elevado e de um jogador que não poderia dar o contributo regular à equipa.
Tudo dito!!
Temos muitos médios, mas acho que nenhum com real capacidade para jogar como armador de jogo. Só uma achega... Li hoje que o Filipe Teixeira da Académica foi oferecido ao benfica por 750 mil euros. SE isto é verdade... Também não sei se é verdade que anda aí uma proposta de 1 milhão pelo R. Chaves. É fazer as contas, como diria o outro nabo.
boa viagem... já se fazia tarde!!
nunca devia ter sequer vindo, pois há vários anos que tinha lesões atrás de lesões e o Braga arriscou muito ao ir buscá-lo ainda para mais com um salário de estrela... que nunca foi, nunca passou de uma promessa!!
boa sorte para o clube que o contratar!
sem o salário dele a SAD até pode baixar 5€ a cada bilhete de sócio para o jogo com o Parma e se calhar ainda fica a ganhar! 5€ em 6/7mil pessoas e aí temos muito perto o ordenado do hugo Leal que se poupou só num mês...
Quote from: filipecos on 17 de January de 2007, 00:41
Ainda assim, gostava que ele tivesse outra oportunidade e caso se lesiona-se com gravidade outra vez, então sim dispensava-o, e ficava de consciência tranquila.
Ai ainda era pior; assim estavamos a mandar um jogador embora apenas pq tinha tido um azar..
O Braga teve de aproveitar o pedido de saida dele; assim tb não paga nada do contracto..
Que seja um exemplo para todos os outros atletas do nosso clube ( esta época já é o segundo caso ).
Ouvi há bocadinho EM DIRECTO para a Antena 1 o Hugo Leal a confirmar e justificar a rescisão com o Braga.
Disse que a decisão partiu dele próprio e que devido aos constantes problemas físicos e lesões pretende não jogar mais até ao final da época, para que possa recuperar bem e iniciar a nova época em plenas condições. Disse ainda que esta rescisão não teve nada a ver com o que se passou na Madeira, e que esta era uma situação que já ponderava há muito tempo. Mas que o episódio da Madeira terá precipitado esta decisão. Quanto isso, ele próprio admitiu que enquanto o Rogério Gonçalves dava a palestra, o Hugo o terá "INTERROMPIDO E RESPONDIDO DE FORMA IRÓNICA", em pleno balneário e em frente a todo o plantel. Assumiu o erro e a indisciplina e até já pediu desculpas a Rogério Gonçalves.
Pois, parece que é certo. O Hugo rescindiu com o clube. É um bom jogador, acima da nossa média, mas se formos a ver... Passa mais tempo parado que a jogar. É certo que quando joga se nota uma melhoria na qualidade, mas àquilo que ele deve estar a receber (que eu suponho que não seja nada pouco!) e ao tempo que joga, é capaz de ser a melhor opção para nós. Agora tem de vir outro, não?
O episódio de indisciplina com Rogério Gonçalves, que antecedeu o jogo com o Nacional, limitou-se a «precipitar» a saída de Hugo Leal do Sp. Braga, desfecho que de resto, e segundo o jogador, estava decidido «há já algum tempo».
«A decisão de rescindir o contrato partiu de mim, não se deve ao que se passou na Madeira, situação aliás normal e que pode acontecer com qualquer jogador», explica Hugo Leal à Antena 1, pormenorizando: «Não tive um desentendimento com o treinador, dei uma resposta de certa maneira irónica. Mas já falei com ele e tive oportunidade de pedir desculpa».
«A decisão de sair já estava tomada há algum tempo. Este episódio só a precipitou», rematou o médio, que revelou ainda a intenção de não jogar mais esta época, por considerar não estar na plenitude das suas capacidades físicas.
in A BOLA
O Hugo Leal era uma mais valia para o nosso planel caso podesse jogar...
È um excelente jogador , e um armador de jogo como o Braga não tem, mas é pena estar sempre lesionado !!
Para o Braga penso que é melhor ele ter saído pois é menos um ordenado de luxo para um jogdor que não podia jogar...
Boa sorte para o Hugo !!
Como disseram atrás, a Sad podia aproveitar e baixar os bilhetes contra o Parma pois ja não tem este ordenado para pagar !!
Caso contrário não iremos ter mais do que 6 mil nas bancadas...., com estes preços....
Depois de analisar com calma a situação,pode-se dizer que o Hugo Leal saiu com honra do nosso clube.
Pediu desculpa ao treinador pela sua atitude,e reconheceu que neste momento não tem condições fisicas para praticar futebol profissional ao mais alto nível.
Afirmou mesmo que não vai representar mais nenhum clube até se sentir plenamente recuperado,portanto tomou uma posição que já deveria ter tomado á algum tempo.
Boa sorte Hugo Leal!
Era um excelente jogador, de grande qualidade!
Boa sorte para ele no futuro!
Quote from: Anabela on 17 de January de 2007, 19:55
Era um excelente jogador, de grande qualidade!
Boa sorte para ele no futuro!
Pois ERA. :D :D
Mal se soube da sua condição de jogador livre, o Saragoça tentou a sua contratação...
Tenho pena que o Hugo Leal tenha abandonado o clube da forma que o fez. Pelas suas qualidades futebolisticas era um jogador fora de serie, infelizmente a sua capacidade fisica nao lhe permite mostrar todas as suas virtudes. Acho que este episodio irá precipitar o fim da sua carreira. Este é um caso claro de um jogador que passou ao lado de uma carreira impar no futebol portugues e ate mesmo europeu.
Acho que ao Hugo Leal vai acontecer o mesmo que ao Deisler, jogador do Bayern que após 5 operações ao joelho não recuperou e antecipou o fim da carreira aos 27 anos. O próprio Hugo já disse que gostava de jogar sem sentir dores...