superbraga.com

caros:

Com o campeonato terminado, estas questões são perfeitamente plausíveis.
Nuno Gomes é um dos casos que deve merecer uma atenção especial.
Foi assim no momento da contratação.
Será agora numa eventual renovação.
Para mim, LJ teve que "engolir" o Nuno. Se não fosse assim , não lhe dava tão poucos minutos. Ou então não o queria e teria de convencer o presidente para não o contratar.
Foi no entanto correcto ao assinalar que Nuno Gomes foi exemplar como homem. E acrescentou que sabia que o era como atleta...

O Nuno Gomes não é jogador da terra nem do clube. Está conotado como um simbolo de um clube rival. Sim, porque o benfica joga "no nosso campeonato".
Por isso, se deve questionar se , com  a diminuta utilização e o seu salário chorudo, se o atleta se enquadra no perfil tipo dos futebolistas bracarenses.

Sou e fui sempre de opinião que um balneário terá que ter sempre um  elemento pendular e de equilibrio. Um jogador que saiba o significado do clube, que "vista a camisola", que "passeie" classe e tenha no seu curriculum algo que o distinga. Será, uma´espécie de "mestre de cerimónias", capaz de impor ritmo, de gerir conflitos, de unir e pacificar. E se for caso disso, dar um murro na mesa e "puxar as orelhas aos demais".

nuno Gomes tem quase tudo. falta-lhe apenas a ligação á cidade e clube.
Que para mim é um handicap e uma razão para poder sair e não se exija mais sacrificios por parte do clube.
temos no seio da equipa jogadores com tradição Braguista (Quim) e outros com uma relação muito prróxima (Mossoró) e outros que valem pelo seu ardor e abnegação (Custódio). Tem pois o Braga gente capaz de unir a equipa e poder prescindir de Nuno G. isto a julgar que LJ continuará a não contar com ele para a totalidade dos jogos. Se contasse, poderiamos equacionar outros desfechos. Agora, com a percentagem de utilização e com mais um "ano em cima" , já não me parece ter... condições.

pode , no entanto, acontecer surpresa e o clube avançar para a proposta de ser o novo manager. E aqui... já não digo nada.

PS: ah, esqueci-me de referir que mesmo com a venda das camisolas, elas ficaram muito aquém em termos de receitas. não chegaria para um m~es de ordenado...

PS2: Devo referir ainda que respeito e agradeço todo o profissionalismo do Nuno Gomes e a "compreensão" que sempre demonstrou perante as opções de LJ. Sem vedetismos, sem amuar, sem se por em bicos de pés sempre que marcava. Um senhor !

Eu defendo a continuidade do Nuno Gomes por mais um ano, mas com uma revisão de salário, talvez, porque não sei ao certo quanto ganha, mas certamente será um dos mais bem pagos.

Gosto do Nuno Gomes como jogador, quando entra desiquilibra, joga para a equipa, e está sempre pronto a ajudar.
Gosto também da postura dele, jogou pouco esta época, mas quando entra dá o melhor, e no aquecimento faz tudo com esforço e dedicação.
Também já se notou que tem peso no balneário, e que ajuda muito colegas de equipa e a própria equipa.

Não concordo que renove, por uma simples razão, o salário. Duvido que ele prefira reduzir substancialmente o seu salário do que aceitar uma proposta milionária das arábias pra onde vão agora todos os jogadores em fim de carreira. Ainda por cima cá nem tem a certeza que jogue com regularidade... E lá pode juntar o útil ao agradável... Jogar e ganhar bem

Claramente sim, tendo em conta o jogador que é e a utilidade em alguns jogos durante a época e golos marcados.
Claramente não, tendo em conta o que treinador acha da utilidade dele para a equipa, jogou muito pouco e é um jogador caro.
Se calhar há um meio termo nisto.

Claramente sim, por vários motivos: Jogador bom para o balneário nunca causa conflitos por não jogar, sempre que entra em campo nem que jogue 1 minuto entra sempre com vontade e motiva o resto da equipa, jogador experiente e matador dos poucos minutos que jogou marcou se não estou em erro 5 golos, não é para todos, por ultimo bom jogador para o negocio uma cara conhecida vende muitas camisolas, resumindo  na minha opinião só teríamos a ganhar com a sua continuidade.

Sou da opinião que o Nuno Gomes deve continuar no plantel. Jogador experiente e com peso dentro do balneário.

Quote from: JotaCC on 14 de May de 2012, 12:56
Claramente sim, por vários motivos: Jogador bom para o balneário nunca causa conflitos por não jogar, sempre que entra em campo nem que jogue 1 minuto entra sempre com vontade e motiva o resto da equipa, jogador experiente e matador dos poucos minutos que jogou marcou se não estou em erro 5 golos, não é para todos, por ultimo bom jogador para o negocio uma cara conhecida vende muitas camisolas, resumindo  na minha opinião só teríamos a ganhar com a sua continuidade.

Marcou 6.  ;)

Na minha opinião, inquestionavelmente, não, por diversas razões, mas principalmente por uma que jamais conseguirei esquecer mas muitos desvalorizaram, até chegou ao ponto de aquando das parcas participações ser ovacionado como salvador da pátria.
Por mim, claramente não.

Por mim sim porque apesar da idade é um jogador muito inteligente e útil.Isto de apesar de também em irritar profundamente que certos adeptos no estádio se ponham aos gritos com o treinador para ele entrar,quer estejamos a ganhar,perder ou empatados.

Mas discordo totalmente que o LJ o tenha que ter engolido e que por isso tenha jogado menos.Jogou menos porque o Lima no nosso estilo de jogo se encaixa muito melhor.O Nuno Gomes é um bom jogador para lançar naqueles jogos mais complicados.

É um bom jogador para ser lançado quando o golo está "encravado" lá na frente, muito experiente e um excelente profissional. Fui contra a sua vinda, mas fiquei positivamente impressionado com a forma como encarou o banco, como lidou com isso e como soube esperar pela sua vez para ser importante para a equipa. Fê-lo melhor que os adeptos, inclusivamente. Gostaria de o ter cá mais um ano, mas penso que o seu salário teria de ser revisto.

Sim, mas não a qualquer preço.

Mas não podemos esquecer que na próxima época estaremos a disputar o play-off de acesso à LC, e quem sabe disputar a fase de grupos da competição, onde teriamos todo o interesse em ter no seio da equipa um jogador com a experiência de Nuno Gomes nestas andanças.

Sim.

Teremos Eder e Zé Luis como pontas de lança na próxima época (e Yazalde tb pode jogar no meio) logo precisamos de um jogador experiente para os ensinar e porque o Nuno Gomes continua a ser muito perigoso quando entra.

Obviamente não é a entrar a 5min do fim que vai conseguir fazer muita coisa...

Claramente SIM...

Mas para jogar + do que os 5 ou 10 minutos que jogou esta epoca...

Com uma revisão salarial, faria todo o sentido que ele ficasse. Eu, que fui dos que me opus à sua vinda, espero agora que ele não saia. A sua experiência pode ajudar-nos bastante.

Para além disto, é necessário desenvolver modelos alternativos. Numa táctica com 2 avançados, Nuno Gomes deve claramente ser um deles.

Antes de comentar a renovação do Nuno Gomes, queria fazer uma análise da sua contratação, que eu considero ter sido uma aposta ganha.
Desde logo em termos de Marketing e visibilidade. O próprio presidente admitiu em entrevista à RTPN que esta fora uma das razões que levaram à contratação. E nesse aspecto foi positivo.
Depois em termos de balneário, no início alguns vaticinaram que ele poderia ser foco de instabilidade. Foi precisamente o contrário. Tratou-se de um excelente elemento. Não foi uma primeira escolha e sempre teve uma postura irrepreensível. Nunca demonstrou publicamente o descontentamento na imprensa, como fazem alguns com o seu estatuto. Via-se que tinha carisma no balneário. Várias vezes os colegas iam ter com ele ao banco celebrar os golos.
Em termos desportivos, não foi uma aposta do treinador como referi, mas mesmo assim das poucas vezes que jogou marcou golos e alguns decisivos.
Por isso o balanço que faço da presença do Nuno Gomes no clube é largamente positiva.

Quanto à discussão da sua continuidade, não sendo ele uma primeira opção do técnico e tendo em conta o elevado salário que aufere e ainda o facto de que "não vai para novo", a idade vai pesando cada vez mais, acho que não deve continuar.
Mesmo que o LIMA saia, como é expectável e oportuno (se não sai este ano sai para o ano a custo 0,00€), penso que aposta deve recair sobre o EDER e ZÉ LUÍS. Atendendo ao modelo de jogo do Leonardo Jardim, no 11 do Braga só há lugar para um ponta de lança, pelo que estes dois deverão chegar mais o Yazalde.
Se conseguirmos passar à fase de grupos da Champions, talvez se justifique a entrada de um avançado de maiores créditos.

Acho que não. Embora tenha sido daqueles que passou a temporada a reclamar mais tempo de jogo para Nuno Gomes. E é precisamente por isso que acho que não deve ser renovado o seu contrato. Por respeito ao jogador e ao exemplo que sempre foi em Braga. Resta agradecer a simpatia e profissionalismo e constatar que foi útil no ano findo (e quanto a mim poderia ter sido muito mais).

Se a nossa frente de ataque for: Eder, Zé Luis e Yazalde! Então na minha opinião o Nuno tem que ficar! Será a voz experiência e 3 terão muito a aprender com ele!

Este assunto é preciso medir bem os prós e contras, vou ser racional na analise, nunca foi a favor da vinda deste jogador, jamais me esquecerei do gesto obsceno no AXA, volvido uma ano tenho que reconheçer que sua vinda foi um acerto sob todos aspectos, agora questão é renovar ou sair? É  assim, ele têm peso no balneario, pode ajudar os mais novos, é um elemento que marca golos em poucos minutos, no outra prato da balança esta sua idade, condição fisica e o salario. Colocado tudo em cima da mesa é preciso saber se o NG  sente se capaz para ajudar, e o salario é outra questão vital, assim de fora eu pensaria muito bem,   não é facil dizer isto e aquilo sem perceber o que se quer para proxima epoca do NG.

Seja qual for desenlaçe temos agradeçer esta epoca com nossa camisola  do NG, jogou com brio atenuando visão por mim construida desse episodio.

Na minha opinião deve ficar, porque (apesar de ter criticado muito a sua vinda) deu bastante ao clube nesta época...
Pessoalmente acho que faria sentido ficar enquanto jogador pois pode ser útil, mas não me cabe sequer na cabeça que adeptos do Braga coloquem a hipótese de o ter noutras funções...
Nisso sou como alguns adeptos aqui presentes, nunca esquecerei algumas das atitudes que ele teve quando jogava com a camisola das galinhas...

Engraçado algumas pessoas não perdoam o facto de alguns jogadores terem um passado no benfica, já se forem ex jogadores do porto ou sporting está tudo bem ! Mas o mais engraçado é que dizem que não esquecem certas "atitudes" o que é uma grande hipocrisia, se há clube dos 3 grandes que é mal recebido em braga esse clube é o benfica meus caros, o que o nuno gomes fez ou não fez pertence ao passado, ele defendia as cores do clube que lhe pagava, queria ver se o fcporco fosse recebido  como o selebê ....acham que os jogadores do porco seriam correctos e cordiais para com o publico do Braga ? Tanta hipocrisia.

No entanto isso não invalida que eu seja contra a presença do Nuno gomes na proxima epoca no Braga, mas não por essa razão, é que um clube que se quer 3ºgrande de Portugal não pode contar no seu plantel com um jogador já em fase de reforma ( sim já sei que marcou alguns golos) mas com certeza que haverá jogadores mais jovens, promissores e que ganharão muito menos e que provavelmente no futuro rendam dinheiro numa eventual venda.

Somos o 3ºclube de Portugal, vamos nos comportar como tal. Não às sobras dos outros clubes !

Sinceramente não vejo grande viabilidade para o Nuno Gomes continuar em Braga. Atendendo à pouca utilização que teve esta época e à sua idade (a caminho dos 36 anos), não me parece que pudesse ser uma mais valia para a equipa. Se a isso somarmos o elevado ordenado que aufere, não me parece que se justifique o investimento.
Eu apostaria na renovação da equipa e colocaria sangue novo, intercalado com a experiência de alguns, como (Alan, Mossoró, Hugo Viana, Custódio).

Quote from: 2195 on 14 de May de 2012, 16:27
Atendendo ao modelo de jogo do Leonardo Jardim, no 11 do Braga só há lugar para um ponta de lança, pelo que estes dois deverão chegar mais o Yazalde.

Pois, eu não tenho a certeza de que o sistema seja para manter ou de que, pelo menos, não possa haver um sistema alternativo mais utilizado...

Considerei a vinda do Nuno Gomes uma boa contratação mas tinha a expectativa de que Jardim fosse preferir um sistema com dois avançados. Relembro que no início da temporada tínhamos Lima, Nuno Gomes, Carlão, Zé Luís e Meyong como pontas-de-lança disponíveis! Afinal, enganei-me e isso, em conjugação com a portentosa temporada de Lima, relegou Nuno Gomes para um papel menos activo. Ficou a ser uma solução para um esquema alternativo, normalmente em situações de dificuldade em que era necessário carregar sobre o adversário. Ora acontece que, no nosso período mais brilhante, raramente foi necessário recorrermos a um cenário alternativo: o nosso esquema base bastou para sacarmos vitória após vitória (ainda assim, como não há regra sem excepção, Nuno Gomes foi fundamental na importantíssima vitória nos Barreiros).

Para a próxima época, há vários factores a considerar na manutenção de Nuno Gomes:
- o que pretende Nuno Gomes? Tem vontade de continuar a jogar com a nossa camisola?
- o que pretende Jardim? Mantém o sistema preferencial, mesmo sem Lima (se este sair)? Tenderá a apostar mais vezes num sistema com dois avançados, mesmo como plano B?
- o salário que Nuno Gomes pretenderá é compatível com as nossas finanças e com o papel que lhe estará destinado?

Pessoalmente, gostaria que Nuno Gomes permanecesse mais um ano. Se o elenco dos pontas de lança for o que tem vindo a lume (e sem Lima), não é de desdenhar a presença de um jogador experimentado, sobretudo de pensarmos que, logo de entrada, teremos de enfrentar eliminatória(s) decisiva(s) para chegar à fase de grupos da Liga dos Campeões.E, é minha convicção, devemos criar rotinas jogando com dois avançados de forma a tornarmos a nossa equipa menos previsível e não apenas contando com o nosso sistema até aqui habitual. Isso exige que tenhamos mais gente e com diferentes características no meio-campo. Não sei, contudo, se Jardim estará pelos ajustes.

Trata-se ainda por cima de um jogador que, ao que se diz (e os sinais exteriores confirmam-no), faz bom balneário. Tanto quanto se sabe, teve um comportamento exemplar, mesmo sendo relegado frequentemente para um papel secundário (banco, entrando a meia dúzia de minutos do final). Este aspecto é muito importante...

Vontade do jogador, ideias do treinador e finanças da SAD. É por aqui que passará a decisão.

Nunca na vida deveria ter sido contratado mas os factos da época finda falam por si.

Quote from: rita scb on 14 de May de 2012, 18:25
Engraçado algumas pessoas não perdoam o facto de alguns jogadores terem um passado no benfica, já se forem ex jogadores do porto ou sporting está tudo bem ! Mas o mais engraçado é que dizem que não esquecem certas "atitudes" o que é uma grande hipocrisia, se há clube dos 3 grandes que é mal recebido em braga esse clube é o benfica meus caros, o que o nuno gomes fez ou não fez pertence ao passado, ele defendia as cores do clube que lhe pagava, queria ver se o fcporco fosse recebido  como o selebê ....acham que os jogadores do porco seriam correctos e cordiais para com o publico do Braga ? Tanta hipocrisia.

No entanto isso não invalida que eu seja contra a presença do Nuno gomes na proxima epoca no Braga, mas não por essa razão, é que um clube que se quer 3ºgrande de Portugal não pode contar no seu plantel com um jogador já em fase de reforma ( sim já sei que marcou alguns golos) mas com certeza que haverá jogadores mais jovens, promissores e que ganharão muito menos e que provavelmente no futuro rendam dinheiro numa eventual venda.

Somos o 3ºclube de Portugal, vamos nos comportar como tal. Não às sobras dos outros clubes !

Qualquer jogador que insinuasse que os jogadores do Braga se drogavam seria mal recebido em Braga.. Fosse de que clube fosse...
E para quem diz que são só os das Galinhas veja como o Rodriguez  foi recebido em Braga e qual a recepção dada ao Eduardo

O nuno gomes só escolheu o Braga para tentar ir ao Euro -e não conseguiu. Como para o ano não há euro nem mundial ele vai é tentar ganhar dinheiro para qualquer lado!

Quote from: sedas on 14 de May de 2012, 20:29

Quote from: rita scb on 14 de May de 2012, 18:25
Engraçado algumas pessoas não perdoam o facto de alguns jogadores terem um passado no benfica, já se forem ex jogadores do porto ou sporting está tudo bem ! Mas o mais engraçado é que dizem que não esquecem certas "atitudes" o que é uma grande hipocrisia, se há clube dos 3 grandes que é mal recebido em braga esse clube é o benfica meus caros, o que o nuno gomes fez ou não fez pertence ao passado, ele defendia as cores do clube que lhe pagava, queria ver se o fcporco fosse recebido  como o selebê ....acham que os jogadores do porco seriam correctos e cordiais para com o publico do Braga ? Tanta hipocrisia.

No entanto isso não invalida que eu seja contra a presença do Nuno gomes na proxima epoca no Braga, mas não por essa razão, é que um clube que se quer 3ºgrande de Portugal não pode contar no seu plantel com um jogador já em fase de reforma ( sim já sei que marcou alguns golos) mas com certeza que haverá jogadores mais jovens, promissores e que ganharão muito menos e que provavelmente no futuro rendam dinheiro numa eventual venda.

Somos o 3ºclube de Portugal, vamos nos comportar como tal. Não às sobras dos outros clubes !

Qualquer jogador que insinuasse que os jogadores do Braga se drogavam seria mal recebido em Braga.. Fosse de que clube fosse...
E para quem diz que são só os das Galinhas veja como o Rodriguez  foi recebido em Braga e qual a recepção dada ao Eduardo

Eu falo apenas e só por mim mas seja quem for de que clube for, que faça ou tenha qualquer comportamento incorreto para com nossa massa adepta levará com o meu desagrado sem direito a complacência.
Sedas faltou lhe mencionar ai outro INGRATO, que terá na sua proxima vinda ao AXA o merecido "tratamento", claro falo do ARTUR.
E vamos deixar de hipocrizias o clube de LISBOA, SLB é mal amado aqui e sempre será por mim falo, JAMAIS ME ESQUEÇEREI COMO NOS SONEGARAM O TITULO DA MALOGRADA ÉPOCA 2009/2010.

Por mim acho que devia continuar mais um ano. Um jogador experiente, bom no balneário, sempre que entra faz a diferença ou pelo menos esforça-se por isso. Marcou alguns golos importantes também. A idade pesa sim, mas se repararmos noutros campeonatos (como em Itália) isso não é tanto um obstáculo. A qualidade continua lá, pode nao ter tantas pernas, mas também não vai jogar sempre 90 minutos. Penso que apenas se deveria rever o seu salário e se realmente o mister pretende contar com ele. É também uma boa voz no balneário e muito experiente, o que nos pode ser muito util

Rita minha cara eu de fato apareci neste espaço pouco tempo, daí perceba que não conheçe minha forma de estar/viver;  sabia que ao comentar e afirmar o que afirmei que tu ias responder mas fiquei incrédulo como se etiqueta alguem desta forma, es mais adepta do SCBRAGA que eu???? Não sou o individuo que procuras!!

Agora, NÃO admito que seja quem for coloque meu BRAGUISMO  em causa, OK??? Agora fico me por aqui..:)

Não percebi essa do marcelo e do julio..

Quote from: rita scb on 14 de May de 2012, 21:41
Não preciso acrescentar mais nada, este ultimo comentário disse tudo, terá sido este individuo que levou o estandarte com o marcelo e  o julio ?

Outro forista deu o exemplo, e bem, do Rodriguez no Sporting. Quanto ao Porto, simplesmente, não tivemos nenhum jogador carismático a ir para lá, muito menos a desrespeitar o nosso clube.

Qualquer braguista ficou revoltado com o que se passou há dois anos, já para não falar dos inúmeros anos em que eles nos desrespeitaram, ao considerarem-nos a sua 2ª casa, nunca respeitando a nossa independência. A hostilidade recente contra eles foi um grito de revolta, embora não concorde com muita coisa que se tem passado. E isso já está a resfriar, como se pôde observar nos últimos jogos com eles. Se não entendes isso, então mais vale nem tocar no assunto.

Quanto ao Nuno Gomes, o que ele fez no passado pouco conta, especialmente tendo em conta que se tratou de um gesto irrefletido, resultante da condicionante de estarem a perder. Não foi um ataque pessoal ao Braga, na minha opinião. Pelo contrário, a atitude do Artur revela uma enorme falta de profissionalismo. Ele, sim, foi hipócrita, pois deixa a ideia de que sempre esteve aqui contrariado, apesar de todo o sucesso que obteve, e acertou contrato com o Benfica na véspera de uma final tão importante. Não obstante, isso ainda se aceitaria se não tivesse feito as declarações que fez. É uma autêntica facada nas costas.

Quote from: magico_scbraga on 14 de May de 2012, 22:36
Não percebi essa do marcelo e do julio..

Segundo percebi, esta "senhora" ficou revoltada com o adepto/a do SCBRAGA que foi para o jogo com SCBRAGA vs PORTO com um estandarte que dizia algo do genero;"este ano um destes senhores será campeão".

Se o Júlio Magalhaes (que é um senhor) fosse de outro clube que não o porto (benfica, sporting), duvido que alguem levasse tal cartaz. Seria logo censurado, não tenho duvidas.

Mas ainda consigo perceber, na medida em que se trata de um clube do norte.. Dando de barato tudo isto, temos é que criar um ambiente mais infernal ( no bom sentido) quando cá vier o fcp.. Como fazemos contra o slb e contra o sporting (esta ultima vez).

Não estou a criticar ninguem, óbvio. É só um ponto de vista. Concordo, de resto, com o que disseram sobre jogadores como rodriguez e artur, que revelaram enorme falta de gratidão para com o ENORME. Não são só os do benfica que são assobiados ou criticados. Neste aspecto não posso concordar com o que disse a "rita scb".

Votei não. Acho que já deu o que tinha a dar e se ficar vai estar a ocupar o lugar de outro jogador mais novo que pelo menos corra um jogo inteiro e seja uma opção viável e não só para entrar no final dos jogos.

Obviamente que sim! Mas também concordo que o seu salário deve ser revisto, joga pouco para o que deve ganhar, apesar de ser um jogador com bastante experiência e que só nos trouxe mais valias.
É engraçado que apesar de todas as criticas que disseram (e ainda dizem) pela sua vinda, o sim é o que tem mais votações :)

Quote from: Cici on 15 de May de 2012, 12:03
Obviamente que sim! Mas também concordo que o seu salário deve ser revisto, joga pouco para o que deve ganhar, apesar de ser um jogador com bastante experiência e que só nos trouxe mais valias.
É engraçado que apesar de todas as criticas que disseram (e ainda dizem) pela sua vinda, o sim é o que tem mais votações :)

Citei a Cici, mas poderia citar outro forista qualquer que alinha pelo mesmo diapasao.
Joga pouco po que ganha??? mas alguma vez ele recusou-se a jogar, alguma vez ele disse que só jogava 10 minutos???
Trabalho num museu, se num mês tiver poucas visitas, no fim do mês o consevador chega á minha beira e diz  Vasco só te vamos pagar metade porque houve poucas visitas ao museu... grande lool.
Se joga pouco ou muito depende do treinador nao do jogador, claro que se a prespectiva for continuar a jogar 10 minutos entao nem vale a pena renovar, porque desconfio que nem que reduza em 50% o valor que ganha agora, será sempre muito para 10 minutos .
Já nao sei quem disse , penso que foi o olho vivo, que Nuno Gomes nunca foi "vontade" de Jardim, como tal  foi ostracizado, normalmente a 2º escolha era Carlao, mas como fisicamente carlao andou toda a epoca pelas ruas da amargura, lá chegou á altura que juntando a boa produtivade de nuno gomes (golos/tempo jogado) mais a ineficacia de carlao, jardim foi quase que obrigado a pôr NGomes.
Outra coisa que deve ser pesado a meu ver, é talvez a mais que certa saida de lima, nao será muito facil arranjar outro jogador com as caracteristicas de lima, portanto num outro esquema, ou eventualmente mais vezes com 2 homens de area nuno gomes é e continua a ser um forte candidato, tem mais um ano é certo (36) mas o jogo de Nuno gomes nao era diferente qd tinha 25 anos, nunca o vi em grandes correrias nem em grandes duelos fisicos.
A resposta nao esta nas maos de salvador nem nas maos de Nuno gomes, a respodta está nas maos de jardim...

Quote from: vasco soares on 15 de May de 2012, 13:18

Quote from: Cici on 15 de May de 2012, 12:03
Obviamente que sim! Mas também concordo que o seu salário deve ser revisto, joga pouco para o que deve ganhar, apesar de ser um jogador com bastante experiência e que só nos trouxe mais valias.
É engraçado que apesar de todas as criticas que disseram (e ainda dizem) pela sua vinda, o sim é o que tem mais votações :)

Citei a Cici, mas poderia citar outro forista qualquer que alinha pelo mesmo diapasao.
Joga pouco po que ganha??? mas alguma vez ele recusou-se a jogar, alguma vez ele disse que só jogava 10 minutos???
Trabalho num museu, se num mês tiver poucas visitas, no fim do mês o consevador chega á minha beira e diz  Vasco só te vamos pagar metade porque houve poucas visitas ao museu... grande lool.
Se joga pouco ou muito depende do treinador nao do jogador, claro que se a prespectiva for continuar a jogar 10 minutos entao nem vale a pena renovar, porque desconfio que nem que reduza em 50% o valor que ganha agora, será sempre muito para 10 minutos .
Já nao sei quem disse , penso que foi o olho vivo, que Nuno Gomes nunca foi "vontade" de Jardim, como tal  foi ostracizado, normalmente a 2º escolha era Carlao, mas como fisicamente carlao andou toda a epoca pelas ruas da amargura, lá chegou á altura que juntando a boa produtivade de nuno gomes (golos/tempo jogado) mais a ineficacia de carlao, jardim foi quase que obrigado a pôr NGomes.
Outra coisa que deve ser pesado a meu ver, é talvez a mais que certa saida de lima, nao será muito facil arranjar outro jogador com as caracteristicas de lima, portanto num outro esquema, ou eventualmente mais vezes com 2 homens de area nuno gomes é e continua a ser um forte candidato, tem mais um ano é certo (36) mas o jogo de Nuno gomes nao era diferente qd tinha 25 anos, nunca o vi em grandes correrias nem em grandes duelos fisicos.
A resposta nao esta nas maos de salvador nem nas maos de Nuno gomes, a respodta está nas maos de jardim...

Na minha opinião, no futebol o salário pago ao jogador está relacionado com vários factores, desde importância, qualidade, experiência e também pelo rendimento. Se formos a ver os jogadores mais bem pagos são os que mais jogam. E neste aspecto, acho que o N. Gomes poderia ganhar menos. Posso até estar errada na maneira de pensar, mas o que ele nos deu em termos de publicidade e marketing, talvez não compensa o que se lhe paga por mês. 

Para? Ficar no banco? Não precisamos de lampiões no banco. Precisamos de braguistas no banco. A minha resposta é, assumidamente: NÃO.

Deve continuar mas rever o salário... E ele só tem a ganhar com isso, pois não haverá muitos clubes de top a querer e a pagar o que nós poderemospagar. E nós também temos a ganhar, no pouco que jogou marcou 6 golos... Talvez a melhor média minutos /golos a nivel nacional.

Pelo que ainda mostrou merecia mais tempo de jogo, e momentos não faltaram, caso o mister tive-se pensado melhor e sem medos.

Quote from: euxinha on 17 de May de 2012, 14:14
Para? Ficar no banco? Não precisamos de lampiões no banco. Precisamos de braguistas no banco. A minha resposta é, assumidamente: NÃO.

Enfim.

Quote from: euxinha on 17 de May de 2012, 14:14
Para? Ficar no banco? Não precisamos de lampiões no banco. Precisamos de braguistas no banco. A minha resposta é, assumidamente: NÃO.

Até porque todos os nossos jogadores são braguistas...

Por favor,de todas as razões que poderiam haver para ele não ficar essa é a que faz menos sentido.

Quote from: barinho on 18 de May de 2012, 19:37

Quote from: euxinha on 17 de May de 2012, 14:14
Para? Ficar no banco? Não precisamos de lampiões no banco. Precisamos de braguistas no banco. A minha resposta é, assumidamente: NÃO.

Até porque todos os nossos jogadores são braguistas...

Por favor,de todas as razões que poderiam haver para ele não ficar essa é a que faz menos sentido.

Concordo com o Barinho,

Esse é um argumento que não lembra a ninguém, o Custódio também é um jogador que se formou num clube de aldeia e representa o nosso clube como ninguém...
O Nuno Gomes na minha opinião ainda pode ser útil ao Braga pelo menos mais uma época.

«Nuno Gomes quer renovar» - Correio da Manhã

Nuno Gomes quer renovar pelo SC Braga, por uma temporada. Segundo apurou o CM, o avançado já falou com a direção dos minhotos, mas ficou a saber que só nos próximos dias será tomada a decisão final. 09:45 - 19-05-2012


Sei que vem de onde vem, mas não deixa de ser uma notícia.

Acho que no Nuno Gomes ainda pode dar muito jeito na próxima época.

Para quem tinha dúvidas, o brio profissional que mostrou quando jogou foi fabuloso. Ajudou a equipa sempre que entrou marcou golos e ajudou a marcar. Apesar da idade ainda pode dar muito jeito. Acho até que podia ter feito mais minutos.

Eu renovava com ele! Quanto ao salário, isso a direcção é que tem que defender os interesses do clube

Quote from: NightHawk on 20 de May de 2012, 15:43
Acho que no Nuno Gomes ainda pode dar muito jeito na próxima época.

Para quem tinha dúvidas, o brio profissional que mostrou quando jogou foi fabuloso. Ajudou a equipa sempre que entrou marcou golos e ajudou a marcar. Apesar da idade ainda pode dar muito jeito. Acho até que podia ter feito mais minutos.

Eu renovava com ele! Quanto ao salário, isso a direcção é que tem que defender os interesses do clube

"sempre que entrou marcou golos"

Não será bem assim, pois o Nuno Gomes participou num total de 30 jogos e marcou 6 golos...

Nuno Gomes, pode ser um jogador fundamental, é um jogador com uma mentalidade e um conhecimento futebolístico fantástico, dentro do balneário, é uma voz... e isso percebe-se bem, sempre que o árbitro apita qual é o jogador que apesar de estar no banco recolhe com o 11 titular ao balneario?? Sempre fez isso, nota-se que é um jogador que pode ser útil, pois quando o jogo tava apertado o nuno marcou, lembro-me, com o gil vicente em casa, com o paços fora, na madeira com o maritimo ele fez o passe para o golo do custodio... é um bom jogador, e um SENHOR! Pode ser mt preciso, com a vinda do èder, tenho a certeza que vai crescer como jogador ao lado da experiencia do nuno gomes. Não gosto do passado dele, pois é um lampião, mas neste momento defende a nossa camisola como outros!!!

Quote from: Pé Ligeiro on 20 de May de 2012, 16:53

Quote from: NightHawk on 20 de May de 2012, 15:43
Acho que no Nuno Gomes ainda pode dar muito jeito na próxima época.

Para quem tinha dúvidas, o brio profissional que mostrou quando jogou foi fabuloso. Ajudou a equipa sempre que entrou marcou golos e ajudou a marcar. Apesar da idade ainda pode dar muito jeito. Acho até que podia ter feito mais minutos.

Eu renovava com ele! Quanto ao salário, isso a direcção é que tem que defender os interesses do clube

"sempre que entrou marcou golos"

Não será bem assim, pois o Nuno Gomes participou num total de 30 jogos e marcou 6 golos...

Lol, como deves calcular nao estava a falar exactamente que marcou em todos os jogos. A minha frase vai mais no sentido em que foi bastante util a equipa. Houve jogos em que nao marcou mas assistiu ou participou em jogadas de golo/perigo.

E que tal ir buscar o zébinho pantera negra? Do alto dos seus 70 e tal anos, acrescentaria muita experiência  ;D ;D ;D ;D ;D

Nuno Gomes não entra nos planos para 2012/13

Apesar da disponibilidade de Nuno Gomes para continuar no clube, o Braga não vai propor-lhe a renovação do contrato. Rejuvenescer o ataque e reduzir o orçamento são objetivos da SAD e, nessa medida, o avançado não entra nos planos para a nova época.

In OJogo, 21/05/2012

Quote from: PauloLopes on 21 de May de 2012, 12:00
Nuno Gomes não entra nos planos para 2012/13

Apesar da disponibilidade de Nuno Gomes para continuar no clube, o Braga não vai propor-lhe a renovação do contrato. Rejuvenescer o ataque e reduzir o orçamento são objetivos da SAD e, nessa medida, o avançado não entra nos planos para a nova época.

In OJogo, 21/05/2012

Este ano que vamos disputar o play-off da Champions é que vamos reduzir o orçamento? ???

Quote from: Kriticus on 21 de May de 2012, 12:59

Quote from: PauloLopes on 21 de May de 2012, 12:00
Nuno Gomes não entra nos planos para 2012/13

Apesar da disponibilidade de Nuno Gomes para continuar no clube, o Braga não vai propor-lhe a renovação do contrato. Rejuvenescer o ataque e reduzir o orçamento são objetivos da SAD e, nessa medida, o avançado não entra nos planos para a nova época.

In OJogo, 21/05/2012

Este ano que vamos disputar o play-off da Champions é que vamos reduzir o orçamento? ???

As pessoas têm de ter noção dos condicionamentos que enfrentam todas as empresas portuguesas. Não há crédito. Se têm alguma necessidade de financiamento, mesmo sendo empresas sólidas, não são financiadas pela banca - e quando o são, são-no a um custo muito elevado. Portanto,n ão me admira nada que isto aconteça.  É preciso não esquecer que a SAD apresenta quase sempre um grande desequilíbrio entre rendimentos e gastos operacionais (talvez rondando os 8-9 milhões) que é preciso financiar com transferências e, eventualmente, com os prémios das competições europeias. Receber 3 milhões "à cabeça" é bom... mas é preciso mais. E há que ser prudentes...

Em relação ao Nuno Gomes, aceito a decisão, se for realmente baseada em questões financeiras. Tenho pena mas temos de ter consciência das nossas limitações. Apenas acho que deve ser comunicada ao jogador a decisão de forma frontal e atempada. O que acredito até que já tenha sido feito.

Quote from: Olho Vivo on 21 de May de 2012, 13:14

Quote from: Kriticus on 21 de May de 2012, 12:59

Quote from: PauloLopes on 21 de May de 2012, 12:00
Nuno Gomes não entra nos planos para 2012/13

Apesar da disponibilidade de Nuno Gomes para continuar no clube, o Braga não vai propor-lhe a renovação do contrato. Rejuvenescer o ataque e reduzir o orçamento são objetivos da SAD e, nessa medida, o avançado não entra nos planos para a nova época.

In OJogo, 21/05/2012

Este ano que vamos disputar o play-off da Champions é que vamos reduzir o orçamento? ???

As pessoas têm de ter noção dos condicionamentos que enfrentam todas as empresas portuguesas. Não há crédito. Se têm alguma necessidade de financiamento, mesmo sendo empresas sólidas, não são financiadas pela banca - e quando o são, são-no a um custo muito elevado. Portanto,n ão me admira nada que isto aconteça.  É preciso não esquecer que a SAD apresenta quase sempre um grande desequilíbrio entre rendimentos e gastos operacionais (talvez rondando os 8-9 milhões) que é preciso financiar com transferências e, eventualmente, com os prémios das competições europeias. Receber 3 milhões "à cabeça" é bom... mas é preciso mais. E há que ser prudentes...

Em relação ao Nuno Gomes, aceito a decisão, se for realmente baseada em questões financeiras. Tenho pena mas temos de ter consciência das nossas limitações. Apenas acho que deve ser comunicada ao jogador a decisão de forma frontal e atempada. O que acredito até que já tenha sido feito.

Concordo com o olho vivo, temos que ser prudentes, mas tava bom de ver que Nuno Gomes nao iria continuar, já aqui o postei que Nuno Gomes teve que ser "comido" por jardim sem o seu aval, daí que na hora de o por a jogar essa "obrigaçao imposta pela direcçao" teve o troco na fraca utilizaçao do jogador, consubtanciada na boa epoca interna.
Muitos dirao essa tese nao faz sentido, pois nao, aconselho 1º a passar por um balneario de uma equipa e depois aí sim tirem conclusoes.
Alias basta ver o caso de Merida, basta ver o caso de Samuel e logo verao que estou completamente errado, mas a culpa nao será só de jardim, Domingos tb deu o aval á contrataçao de marco ramos e pos-lo a jogar que foi uma coisa louca ::) ::) ::)

Quote from: vasco soares on 21 de May de 2012, 13:23

Quote from: Olho Vivo on 21 de May de 2012, 13:14

Quote from: Kriticus on 21 de May de 2012, 12:59

Quote from: PauloLopes on 21 de May de 2012, 12:00
Nuno Gomes não entra nos planos para 2012/13

Apesar da disponibilidade de Nuno Gomes para continuar no clube, o Braga não vai propor-lhe a renovação do contrato. Rejuvenescer o ataque e reduzir o orçamento são objetivos da SAD e, nessa medida, o avançado não entra nos planos para a nova época.

In OJogo, 21/05/2012

Este ano que vamos disputar o play-off da Champions é que vamos reduzir o orçamento? ???

As pessoas têm de ter noção dos condicionamentos que enfrentam todas as empresas portuguesas. Não há crédito. Se têm alguma necessidade de financiamento, mesmo sendo empresas sólidas, não são financiadas pela banca - e quando o são, são-no a um custo muito elevado. Portanto,n ão me admira nada que isto aconteça.  É preciso não esquecer que a SAD apresenta quase sempre um grande desequilíbrio entre rendimentos e gastos operacionais (talvez rondando os 8-9 milhões) que é preciso financiar com transferências e, eventualmente, com os prémios das competições europeias. Receber 3 milhões "à cabeça" é bom... mas é preciso mais. E há que ser prudentes...

Em relação ao Nuno Gomes, aceito a decisão, se for realmente baseada em questões financeiras. Tenho pena mas temos de ter consciência das nossas limitações. Apenas acho que deve ser comunicada ao jogador a decisão de forma frontal e atempada. O que acredito até que já tenha sido feito.

Concordo com o olho vivo, temos que ser prudentes, mas tava bom de ver que Nuno Gomes nao iria continuar, já aqui o postei que Nuno Gomes teve que ser "comido" por jardim sem o seu aval, daí que na hora de o por a jogar essa "obrigaçao imposta pela direcçao" teve o troco na fraca utilizaçao do jogador, consubtanciada na boa epoca interna.
Muitos dirao essa tese nao faz sentido, pois nao, aconselho 1º a passar por um balneario de uma equipa e depois aí sim tirem conclusoes.
Alias basta ver o caso de Merida, basta ver o caso de Samuel e logo verao que estou completamente errado, mas a culpa nao será só de jardim, Domingos tb deu o aval á contrataçao de marco ramos e pos-lo a jogar que foi uma coisa louca ::) ::) ::)

É curioso porque o Jardim apostou no Nuno Gomes a titular nas duas primeiras jornadas do campeonato, e preparava-se para o continuar a fazer, infelizmente não teve o sucesso esperado e passou o Lima da esquerda para o meio e a partir daí fez a época que todos vimos e que muitos não estavam à espera.
O Nuno Gomes não se pode queixar do Jardim mas sim da época estrondosa que o Lima fez, com todos os seus altos e baixos! Caso contrário teria sido sempre titular, não tenho dúvidas.