SAD com lucro recorde de 5,2 milhões de euros
É um resultado histórico na Sociedade Anónima Desportiva do SC Braga. O exercício da época 2010/11 registou um resultado líquido de 5,2 milhões de euros. Estas contas vão ser apresentadas no próximo dia 14 aos accionistas, numa Assembleia-Geral que irá ter lugar na sede da AF Braga, às 15 horas. Em oito anos, é o quinto exercício positivo de António Salvador.
O desempenho da equipa nas provas da UEFA permitiu um encaixe extraordinário de 18, 7 milhões de euros, o que teve reflexos positivos nas contas, bem como a venda dos passes de Matheus ao Dnipro e de Moisés ao Al-Rayyan.
No relatório, que está disponível no site oficial do clube, surge também o valor oficial pelo qual foi vendido o passe de Sílvio ao Atlético de Madrid - 7 milhões de euros. O lucro obtido com esta transferência entrará apenas no próximo exercício, que, tendo em conta este dado, será de novo positivo.
Confirmado está também o valor que o Atlético de Madrid terá de pagar ao SC Braga caso queira ficar com os direitos desportivos de Pizzi: são 15 milhões de euros, que terão de ser desembolsados até dia 31 de Dezembro deste ano.
Na mensagem aos sócios e accionistas, António Salvador congratulou-se com estes resultados: «Desportivamente e pela primeira vez na história, o Sporting Clube de Braga conseguiu participar na Liga dos Campeões e atingir a final da Liga Europa e por consequência destes desempenhos cimentar o nosso nome na elite do futebol internacional. Mas, para além do sucesso desportivo também nos congratulamos pelos bons resultados económico/financeiros conseguidos.»
Quote from: BragaAtéMorrer on 04 de October de 2011, 18:36
No relatório, que está disponível no site oficial do clube, surge também o valor oficial pelo qual foi vendido o passe de Sílvio ao Atlético de Madrid - 7 milhões de euros.
Finalmente!
isto de vender os direitos de preferencia dos nossos jovens atletas por 36 mil euros tem muito que se lhe diga ???
Estamos, de facto, perante resultados excelentes e relevantes. Os últimos anos têm reflectido enormes êxitos desportivos e financeiros.
Temos que valorizar todos os objectivos que têm vindo a ser alcançados por esta Direcção, sobretudo no que se refere ao crescimento do nosso Clube.
Faço votos para que, a acompanhar este crescimento, sejam melhorados alguns aspectos menos positivos no que se refere, sobretudo, à comunicação/relacionamento com os sócios.
A participação nas Assembleias Gerais que se vão realizar, da SAD e do Clube, será uma forma de demonstrarmos, sócios/accionistas e sócios, a nossa dedicação ao Sporting Clube de Braga.
foram 360 000 Euros ;)
Eu não percebo nada de contabilidade e por isso não consigo perceber tudo mas parece me que o Braga pagou quase todo o passivo bancário restando pagar cerca de 1,5M.
O que me confundiu mais foi o facto de me parecer que o Braga (sem contar com a venda do Sivio) consegui fazer todas as contratacoes e ainda lucrar 1,5M so com a venda do Matheus e do Moises... Sera? Era bom sinal...
É possivel encontrar na net o Relatório?
Quote from: Renato_1921 on 04 de October de 2011, 19:23
isto de vender os direitos de preferencia dos nossos jovens atletas por 36 mil euros tem muito que se lhe diga ???
os direitos de preferência nunca vão dar a lado nenhum.. direito de opção é que sim. nós, por exemplo, temos direito de preferência sobre o Éder da Académica, mas isso não quer dizer que o consigamos contratar, porque se alguem oferecer mais que nós fica com ele, supostamente, mas se oferecer o mm que nós somos nós a ficar com ele..
Quote from: UmaRth on 04 de October de 2011, 19:57
É possivel encontrar na net o Relatório?
http://www.scbraga.pt/scbraga.php?id_conteudo=45
Cheira-me que isto servirá como exemplo para cursos como economia e gestão na universidade do minho nos proximos anos
Acho que ja houve um mestrado relacionado com o tema, mas sem duvida pode ser um exemplo para futuros gestores
UAU. Em 2011 recebemos menos pelos Direitos de Transmissões, em relação a 2010. :o
E se em 2010, o Braga "sobrevivia" com os valores dos tais Direitos de Transmissões, agora é com a Publicidade / Pacotes Corporate, deixando de parte a participação nas competições desportivas, claro.
O FC Porto tem os direitos de preferência na aquisição dos "Passes" dos atletas Diogo Orlando Pereira Cunha, Vitor Hugo Vieira Mendes e João António Alves Maia por 360.000 €.
O Braga gastou 2,28 milhões de euros em jogadores, principalmente em Lima (60%), Sílvio (70%), Custódio (70%) e Vinicius (20%) ???.
Não tenho tido tempo de aqui vir mas registo com muito agrado a opção dos nossos dirigentes pela transparência na divulgação das contas da SAD. Fica o elogio à SAD por esta posição, depois de algumas críticas (justas) noutras alturas...
Evolução do Passivo
2009/2010 2010/2011
Passivo Bancário 16.618.614 € 3.264.885 €
Terceiros 12.319.026 € 9.595.323 €
Diferimentos 705.864 € 957.166 €
Estado e O. Entes Públicos 293.563 € 234.042 €
29.937.067 € 14.051.416 €
Destacamos as seguintes aquisições, que representam, aproximadamente, 82% do valor total das aquisições ocorridas durante o exercício findo em 30 de Junho de 2011:
a) 60% do "Passe" do atleta Rodrigo José Lima dos Santos;
b) 70% do "Passe" do atleta Sílvio Manuel Azevedo Ferreira Sá Pereira;
c) 20% do "Passe" do atleta Vinicius de Oliveira Franco;
d) 75% do "Passe" do atleta José Luís Mendes de Andrade;
e) 80% do "Passe" do atleta Rodrigo Galo Brito;
f) 100% do "Passe" do atleta Wanderson de Sousa Carneiro (Baiano), dos quais 20% foram cedidos a terceira entidade.
O valor restante refere-se, essencialmente, à aquisição da totalidade ou parte dos "Passes", dos atletas
Custódio Miguel Dias de Castro (70%), Nuno Henrique Gonçalves Nogueira (80%), Djamal Abdoulaye
Mahamat Bindi (80%), Nuno André da Silva Coelho (30%) e Emmanuel Imorou (60%). Durante o exercício
findo em 30 de Junho de 2011, a Sociedade alienou os Direitos de Inscrição Desportiva dos atletas Matheus
Leite Nascimento e Moisés Moura Pinheiro, que no conjunto geraram mais valias no valor de 1.485.948 euros.
Relaço que o Braga na altura da renovação do Meyong "perdeu" 25% do passe do jogador.
Quoteb) Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e dos direitos económicos do atleta Juan Carlos Pérez López ao Real Madrid (Espanha) pela quantia de 2.500.000 euros;
c) Alienação dos direitos de inscrição desportiva e 90% dos direitos económicos do atleta Juan Carlos Pérez
López à Sociedade Quality Football Ireland III Limited (Irlanda) pela quantia de 2.500.000 euros.
Ficámos com 10% do passe do Juan Carlos... a custo 0 mas provavelmente nunca jogará pela nossa equipa. Bem me parecia que dificilmente faríamos um investimento deste calibre num só jogador. Enfim, cada um que faça a sua leitura deste negócio...
ACTIVOS INTANGÍVEIS
(http://3.bp.blogspot.com/-D66QN72n578/TotrIf70QbI/AAAAAAAAAjs/0bl6RbTg1Jc/s1600/Jogadores%2Bdo%2BBraga.JPG)
Reparem no Meyong. :-[
Que sorte que eu tive ;D ;D ;D
Estou a fazer o meu relatório de simulação empresarial, estando quase no fim, pelo que vejo está muito semelhante ao do Braga o que é bom para mim.
Quando tiver mais tempo analisarei em pormenor e se vir algo incomum escreverei aqui.
Estou na página 17 e até agora fiquei surpreendido com a rubrica -FSE- que o gasto teve um crescimento de 120,4%, compreende-se é verdade mas penso que aqui se a SAD assim o quisesse poderia ter diminuído as despesas.
O Kalaba ainda é nosso?
O Diogo Valentwe também é nosso?
Quote from: HQ - BragaManíaco on 04 de October de 2011, 21:43
O Kalaba ainda é nosso?
O Diogo Valentwe também é nosso?
Lá por estarem na lista não significa que ainda pertençam ao Braga, acho eu. Basta ver os casos do Sílvio e do Cristiano.
Quote from: Olho Vivo on 04 de October de 2011, 21:24
Quoteb) Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e dos direitos económicos do atleta Juan Carlos Pérez López ao Real Madrid (Espanha) pela quantia de 2.500.000 euros;
c) Alienação dos direitos de inscrição desportiva e 90% dos direitos económicos do atleta Juan Carlos Pérez
López à Sociedade Quality Football Ireland III Limited (Irlanda) pela quantia de 2.500.000 euros.
Ficámos com 10% do passe do Juan Carlos... a custo 0 mas provavelmente nunca jogará pela nossa equipa. Bem me parecia que dificilmente faríamos um investimento deste calibre num só jogador. Enfim, cada um que faça a sua leitura deste negócio...
Como aqui muito foi discutido no que se refere a este jogador, a estranhesa do negócio sempre tinha razões de ser! Infelizmente, diga-se!Vá-se lá perceber estes negócios!Enfim.
Quanto aos números que ainda não tive tempo de ler para além do que tá no site dos jornais e por aqui, são quase assustadores para um clube como o Braga, tamos a chegar a um patamar que nem sonhavamos há 3 ou 4 anos em termos financeiros, o mal é que este crescimento tem por base as receitas extraordinárias e os resultados desportivos, amplamente positivos. Resta-nos continuar a vencer para continuar nestes patamares. E como não acredito que esses resultados sejam só sorte, certamente eles irão continuar a aparecer.
Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de October de 2011, 21:46
Quote from: HQ - BragaManíaco on 04 de October de 2011, 21:43
O Kalaba ainda é nosso?
O Diogo Valentwe também é nosso?
Lá por estarem na lista não significa que ainda pertençam ao Braga, acho eu. Basta ver os casos do Sílvio e do Cristiano.
Eram nossos até 30/06/2011, ou seja, até ao último dia da época passada. Os últimos jogadores que se encontram no quadro querem dizer que foram contratados durante a época passada, mas só nesta é que ingressaram no Sp. Braga.
Nao falam nas receitas de merchandising. Sera q estao na rubrica "Outros" dos Rendimentos Operacionais (ponto 4.2.3.)?
Quote from: Olho Vivo on 04 de October de 2011, 20:47
Não tenho tido tempo de aqui vir mas registo com muito agrado a opção dos nossos dirigentes pela transparência na divulgação das contas da SAD. Fica o elogio à SAD por esta posição, depois de algumas críticas (justas) noutras alturas...
O SNC a isso obriga! :P
São otimas noticias, só é pena não terem gasto mais um pouco neste plantel e fazer um plantel mais forte, pois temos lacunas em algumas posições...
Quote from: PAF on 04 de October de 2011, 21:53
Quote from: Olho Vivo on 04 de October de 2011, 21:24
Quoteb) Aquisição dos direitos de inscrição desportiva e dos direitos económicos do atleta Juan Carlos Pérez López ao Real Madrid (Espanha) pela quantia de 2.500.000 euros;
c) Alienação dos direitos de inscrição desportiva e 90% dos direitos económicos do atleta Juan Carlos Pérez
López à Sociedade Quality Football Ireland III Limited (Irlanda) pela quantia de 2.500.000 euros.
Ficámos com 10% do passe do Juan Carlos... a custo 0 mas provavelmente nunca jogará pela nossa equipa. Bem me parecia que dificilmente faríamos um investimento deste calibre num só jogador. Enfim, cada um que faça a sua leitura deste negócio...
Como aqui muito foi discutido no que se refere a este jogador, a estranhesa do negócio sempre tinha razões de ser! Infelizmente, diga-se!Vá-se lá perceber estes negócios!Enfim.
Quanto aos números que ainda não tive tempo de ler para além do que tá no site dos jornais e por aqui, são quase assustadores para um clube como o Braga, tamos a chegar a um patamar que nem sonhavamos há 3 ou 4 anos em termos financeiros, o mal é que este crescimento tem por base as receitas extraordinárias e os resultados desportivos, amplamente positivos. Resta-nos continuar a vencer para continuar nestes patamares. E como não acredito que esses resultados sejam só sorte, certamente eles irão continuar a aparecer.
basicamente compramos 100% do passe do juan carlos por 2.5 milhões, e vendemos 90% por 2.5milhões.
Ganhamos 10% do passe dele só para servirmos de "elo de ligação". É um negócio obscuro mas é um grande negócio, pois estes 10% podem render uns belos trocos .
Aguardemos....
Mais logo ou amanhã leio o relatório com calma...
Ainda não tive tempo de estudar a fundo o relatório, mas aproveito para saudar a gestão responsável do grande fluxo de dinheiro que acumulámos na época transacta. Aproveitou-se esse dinheiro, maioritariamente, para cortar o passivo para metade, o que é excelente, pois dá uma maior folga ao clube para investimentos futuros.
De menos positivo, apenas o facto de possuirmos apenas fracções de passes dos melhores activos, o que nos retira capacidade negocial, caso ofertas apareçam para esses mesmos activos. Mas isso já um sinal dos tempos, porventura.
E tal como já foi referido, também é de aplaudir o facto de o relatório ter sido disponibilizado, na íntegra, a todos os interessados. Assim, mantêm-se a massa adepta informada e evita dar azo a situações menos claras.
Após uma análise do Relatório e Contas Anuais 2010/2011, cumpre salientar, independentemente de uma análise mais profunda do mesmo:
1 – A actividade expressa é muito pormenorizada e dá a conhecer, em termos que considero muito precisos, qual a situação actual da SAD e o que se passou no ano de 2010/2011. Torna transparente a nossa actividade, facto que para mim é um motivo de satisfação;
2 – Saliento:
- A forma detalhada como é apresentado o quadro completo de atletas do Clube (com percentagens detidas dos passes dos jogadores), facto que era frequentemente questionado pelos sócios;
- O Resultado Líquido alcançado de 5,2 M €, na sequência da boa performance financeira e desportiva e a forma como foi recuperada a situação dos Capitais Próprios graças a estes resultados;
- A confirmação do resultado obtido pela colocação de Matheus e de Moisés que, em final de contrato, ainda renderam 1,49 M€;
- A redução do Passivo de 29 937 067 € para 14 051 416 €, ou seja, uma DIMINUIÇÃO no montante de 15 885 651 €, o que, em percentagem, representa MENOS 53,1%. NOTÁVEL;
- O endividamento bancário baixou substancialmente. Teve uma redução de 80,4%. EXCELENTE.
- A clarificação do valor devido ao fisco, valor esse que foi contestado pela SAD;
- Esclarece também alguns negócios:
. O montante da venda de Sílvio que é um encaixe excelente e cujo valor só vai "entrar" no ano agora a decorrer;
. A expressão dos contornos da transacção do passe de Juan Carlos, que já eram mais ou menos conhecidos. Não teve qualquer risco para o Braga. Podemos não o compreender totalmente, pensar até que não deveria ter sido feito, admito, mas foi tudo realizado dentro da legalidade e, repito, porque é muito importante, sem risco para o Braga.
- O aval pessoal dado pelo Presidente do Conselho de Administração António Salvador e pelos Administradores Manuel Rodrigues de Sá Serino e Gaspar Barbosa Borges, comprometendo-se, pessoalmente, por valores de financiamentos bancários de valor elevado, facto que demonstra a confiança com que encaram a gestão da SAD e do Clube.
Falta melhorar a forma como a informação é prestada aos sócios. Evitaria muitas críticas.
Este relatório é um bom começo.
Ficamos na expectativa.
Estamos no caminho certo. A nós, compete-nos continuar a fazer a nossa parte.
Só temos que dar os parabéns a todos principalmente ao nosso presidente.
Para aqueles que estão constantemente a dizer que deveríamos ter investido mais, eu só digo uma coisa.
O nosso passivo atingiu numeros astronómicos de 29Milhões, imaginem que não entrávamos na champions League nem na liga europa..... olhando agora para trás dá que pensar investir tantos milhões que estão sempre dependentes de um pormenor no jogo, que pode passar por uma simples bola que em vez de entrar bate no poste ou um erro do árbitro que pode decidir um jogo ao contrário.
A linha que separa o sucesso do insucesso no futebol é demasiado ténue.
QuoteA 02 de Julho de 2011 a Sociedade formalizou o contrato que ratifica a alienação dos direitos de inscrição
desportiva do atleta Sílvio Manuel Sá Pereira ao Club Atlético de Madrid, S.A.D. (Espanha) pelo montante de
7.000.000 euros acrescidos de eventuais prémios de performance consoante a classificação do referido clube.
Note-se que esta alienação apenas será registada no exercício económico 2011/12 sendo que estão fora do
âmbito das contas agora apresentadas
Mas o silvio foi vendido por 10 milhões ou 7 milhões? Se só tinhamos 70% do passe dele, e alienamos 7 milhões, quer dizer que o Rio Ave ainda foi buscar 3 milhões.....grande negócio também para eles!
Mas de destacar que ainda podemos vir a ganhar mais com o negócio do silvio....
Grande Salvador!
Mais um recorde batido. Parabéns ao nosso clube, e principalmente, á grande gestão do nosso presidente.
Estive a ler o relatório de contas e antes de fazer qualquer comentário a actividade da SAD propriamente dita, realço algumas observações:
- A SAD está de parabéns pela publicação do relatório de contas. É de louvar esta atitude. Trata-se de uma "empresa" que gera muitas emoções e é de cariz público como tal o sócios e adeptos têm o direito a informação e a transparência! A falta dela só leva a desconfiança...
- Na rubrica "Activos Intangíveis (Valor do Plantel)" não constam jogadores como o Alan, H.Viana ou Quim. Pergunto-me se apenas temos o direito de inscrição destes atletas e não temos qualquer percentagem do passe?
- Relativamente a percentagens de passes de jogadores faz-me alguma confusão como temos apenas 63% do passe do Pizzi (pelo menos desde 2010), tratando-se de um jogador das camadas jovens?
Já para não falar no Guilherme (70%). Pergunto-me também de quem é o restante?
Dentro do mesmo assunto, fico sem saber se o SCBraga, em alguns casos compra a totalidade do passe e posteriormente aliena parte, ou se, só comprou as percentagens referidas no quadro dos "Activos Intangíveis (Valor do Plantel)". As contas são uma fotografia de dado momento, e so por si, podem não contar a "estoria" toda...
- Depois de ler o relatório de contas e ver as rubricas uma a uma, fiquei ainda a perceber menos sobre o negócio do Diego Silva, vendido ao Atl. Madrid com interesses da Gestifute lá no meio.
Li, e digo: Estamos num óptimo caminho. Parabéns!
Não percebo nada disto.
Mas se tivessemos sido eliminados da Europa logo no inicio, a esta altura estavamos com prejuízo?
Na última AG o presidente tinha dito que o lucro previsto seria, no mínimo, de 2,6 milhões, sem venda de jogadores. Nessa altura o Braga tinha entrado na fase de grupos da Champions. Se calhar contou apenas com o dinheiro daí resultante
Relembro que tivemos este bom lucro no exercicio de 2010/211 e que para tal ainda não contou a venda do silvio, de 7 milhões de euros!
Quote from: darkshines on 05 de October de 2011, 20:47
Relembro que tivemos este bom lucro no exercicio de 2010/211 e que para tal ainda não contou a venda do silvio, de 7 milhões de euros!
Mas como é que sabes ?
O lucro vem ao fim de todas as contas ;)
Quote from: HQ - BragaManíaco on 05 de October de 2011, 21:01
Quote from: darkshines on 05 de October de 2011, 20:47
Relembro que tivemos este bom lucro no exercicio de 2010/211 e que para tal ainda não contou a venda do silvio, de 7 milhões de euros!
Mas como é que sabes ?
O lucro vem ao fim de todas as contas ;)
Porque o negócio do Sílvio só foi concluído depois do fim do exercício (30/06/2011)
Quote from: JORGEXINA on 05 de October de 2011, 19:49
- Na rubrica "Activos Intangíveis (Valor do Plantel)" não constam jogadores como o Alan, H.Viana ou Quim. Pergunto-me se apenas temos o direito de inscrição destes atletas e não temos qualquer percentagem do passe?
Não tenho a certeza mas acho que temos percentagem do passe. Penso que não aparecem pois assinaram antes de 01/07/2011.
Quote from: JORGEXINA on 05 de October de 2011, 19:49
- Relativamente a percentagens de passes de jogadores faz-me alguma confusão como temos apenas 63% do passe do Pizzi (pelo menos desde 2010), tratando-se de um jogador das camadas jovens?
Já para não falar no Guilherme (70%). Pergunto-me também de quem é o restante?
Penso que o restante poderá pertencer ao próprio jogador (por exemplo, lembro-me que o Linz detinha 1/3 do passe dele) ou então ao agente/empresário.
É de louvar a gestão desta direcção. Neste aspecto Salvador é imbativel!
Sera que vao distribuir os lucros pelos accionistas? Seria bom...ca em casa somos 2!
Podem apontar muita coisa ao Salvador e ao Braga, mas isto é excelente e fruto de um grande trabalho. Muito bem !
Apresentar este lucro e reduzir tanto o passivo, mesmo com as receitas extraordinárias da Champions é obra!
Parabéns à SAD.
Mais um motivo para inflacionar o orgulho de ser braguista.
Estão a ser criadas bases sólidas para sermos um clube de de topo e referência (ao contrário de tantos outros).
VIVA O SPORTING CLUBE DE BRAGA
150% BRAGA SEMPRE
Um "pormenor" que ainda não foi referido aqui foi que o passivo reportado no final da época 2009/2010 era de um pouco menos do que 23 milhões de euros. Neste relatório, certamente em resultado das alterações contabilísticas que houve de um para o outro exercícios, o passivo de partida para 2010/2011 (ou seja, no final de 2009/2010) era de quase trinta milhões de euros. Daí a redução do passivo em 50%.
Estou um pouco afastado das lides contabilísticas* (e em particular no que respeita à transição para o SNC), mas certamente que passa por aqui quem ajude a interpretar esta alteração.
Quote from: Olho Vivo on 06 de October de 2011, 00:43
Um "pormenor" que ainda não foi referido aqui foi que o passivo reportado no final da época 2009/2010 era de um pouco menos do que 23 milhões de euros. Neste relatório, certamente em resultado das alterações contabilísticas que houve de um para o outro exercícios, o passivo de partida para 2010/2011 (ou seja, no final de 2009/2010) era de quase trinta milhões de euros. Daí a redução do passivo em 50%.
Estou um pouco afastado das lides contabilísticas* (e em particular no que respeita à transição para o SNC), mas certamente que passa por aqui quem ajude a interpretar esta alteração.
Penso tratar-se efectivamente de letras descontadas. As "letras descontadas" são reflectidas no passivo por contrapartida do activo (letras a receber de clientes).
Está explicada a minha dúvida: trata-se mesmo do tratamento de letras descontadas na banca. Lê-se no anexo aos mapas financeiros da época 2009/2010:
Quote31. Compromissos financeiros que não figuram no balanço
Em 30 de Junho de 2010 encontram-se descontadas letras aceites por clientes, referentes a proveitos já contabilizados, no montante de 6,976,500 EUR.
Tudo explicado.
Tenho sido um critico assérrimo da gestao de Salvador, pelo silencio envolvido na generalidade dos negocios e com situações muito caricatas mas hoje tenho de dar a mao à palmatoria. Não pelo lucro apresentado que era expectavel, nao pela redução do passivo que face aos resultados desportivos se adivinhava, mas sobretudo pela transparencia que hoje foi incutida no clube. Espero que daqui para a frente seja sempre assim. Este é o caminho, transparencia e trabalho.
Parabéns a toda a equipa que constituí a SAD do SCBRAGA pelo excelente trabalho que realizaram e estão a realizar e que a todos nós nos enche de orgulho.
Quote from: Freitas on 06 de October de 2011, 11:27
Parabéns a toda a equipa que constituí a SAD do SCBRAGA pelo excelente trabalho que realizaram e estão a realizar e que a todos nós nos enche de orgulho.
- Sr. Freitas, foi o senhor que constituiu a SAD? ;)
Quote from: Freitas on 06 de October de 2011, 11:27
Parabéns a toda a equipa que constituí a SAD do SCBRAGA pelo excelente trabalho que realizaram e estão a realizar e que a todos nós nos enche de orgulho.
Plenamente de acordo. Parabéns.
Só tem um senão, esta época deveríamos apostar na ida à pré-eliminatória da Liga dos Campeões, pois o 3º lugar dá, e está visto que uma passagem pela LC ao S.C. de Braga, estabiliza logo o orçamento.
eu ainda não li o relatório com atenção (nem sem atenção...) mas apenas me assalta uma dúvida:
Se com a Chapions e LE tivemos receitas extraordinárias de 18 milhões que acrescem receitas de 1,5 milhões de vendas (matews e moisés) e só obtivemos lucro de 5 milhões, então gastamos 13 milhões a mais (18-5M€). Se não tivessemos esta "prenda" 8que se considera como extraordinaria) teriamos um resultado negativo muito violento (que me faz tb transparecer que sem receitas extraodinárias o clube vive mto acima das suas possibilidades). Em teoria, se o orçaMENTO PREVIA UM EQUILIBRIO de contas (receitas correntes iguais a despesas) um acréscimo de 18 milhões em prémios daria um lucro desta grandeza. Onde estão os tais 13milhões?
Bem, sei que pagamos quase 5 milhões de prémios que poderiamos não pagar sem estas receitas Ou seja , dos 13 teriamos ainda menos... Agora só dar 5 milhões de lucro???? estamos com um despesismo quase de grande...
Será que o clube aguenta? O que acontece ao clube sem um ano com estas receitas?para já, estão 7 milhões garantidos nas contas do proximo ano pela venda do silvio. Mas ...e depois?
em dois anos subimos em 120% os gastos com fornecimentos e serviços externos (3.4 para 7.6M€) e em gastos com pessoal subimos 31% (11M€ para 14,4 M€). Ou seja, só de salários temos um budget de 14,4m€
E reparem que as receitas (sem as da competição uefeira) não subiram em flecha
lugares anuais, quitizações, publicidade na ordem dos 7 a 19 %
receitas televisivas -33%
Ora isto não dá para um budget de salários de 14 m€...
valeu-nos mesmo os 7 mil e tal % das competições europeias...
Quote from: ric on 06 de October de 2011, 19:31
eu ainda não li o relatório com atenção (nem sem atenção...) mas apenas me assalta uma dúvida:
Se com a Chapions e LE tivemos receitas extraordinárias de 18 milhões que acrescem receitas de 1,5 milhões de vendas (matews e moisés) e só obtivemos lucro de 5 milhões, então gastamos 13 milhões a mais (18-5M€). Se não tivessemos esta "prenda" 8que se considera como extraordinaria) teriamos um resultado negativo muito violento (que me faz tb transparecer que sem receitas extraodinárias o clube vive mto acima das suas possibilidades). Em teoria, se o orçaMENTO PREVIA UM EQUILIBRIO de contas (receitas correntes iguais a despesas) um acréscimo de 18 milhões em prémios daria um lucro desta grandeza. Onde estão os tais 13milhões?
Bem, sei que pagamos quase 5 milhões de prémios que poderiamos não pagar sem estas receitas Ou seja , dos 13 teriamos ainda menos... Agora só dar 5 milhões de lucro???? estamos com um despesismo quase de grande...
Será que o clube aguenta? O que acontece ao clube sem um ano com estas receitas?para já, estão 7 milhões garantidos nas contas do proximo ano pela venda do silvio. Mas ...e depois?
em dois anos subimos em 120% os gastos com fornecimentos e serviços externos (3.4 para 7.6M€) e em gastos com pessoal subimos 31% (11M€ para 14,4 M€). Ou seja, só de salários temos um budget de 14,4m€
E reparem que as receitas (sem as da competição uefeira) não subiram em flecha
lugares anuais, quitizações, publicidade na ordem dos 7 a 19 %
receitas televisivas -33%
Ora isto não dá para um budget de salários de 14 m€...
valeu-nos mesmo os 7 mil e tal % das competições europeias...
Foi o que eu disse neste tópico, se não fosse a Europa tinhamos prejuízo, mas também havia se calhar mais contenção nos gastos... :-\
Quote from: HQ - BragaManíaco on 06 de October de 2011, 19:58
Quote from: ric on 06 de October de 2011, 19:31
eu ainda não li o relatório com atenção (nem sem atenção...) mas apenas me assalta uma dúvida:
Se com a Chapions e LE tivemos receitas extraordinárias de 18 milhões que acrescem receitas de 1,5 milhões de vendas (matews e moisés) e só obtivemos lucro de 5 milhões, então gastamos 13 milhões a mais (18-5M€). Se não tivessemos esta "prenda" 8que se considera como extraordinaria) teriamos um resultado negativo muito violento (que me faz tb transparecer que sem receitas extraodinárias o clube vive mto acima das suas possibilidades). Em teoria, se o orçaMENTO PREVIA UM EQUILIBRIO de contas (receitas correntes iguais a despesas) um acréscimo de 18 milhões em prémios daria um lucro desta grandeza. Onde estão os tais 13milhões?
Bem, sei que pagamos quase 5 milhões de prémios que poderiamos não pagar sem estas receitas Ou seja , dos 13 teriamos ainda menos... Agora só dar 5 milhões de lucro???? estamos com um despesismo quase de grande...
Será que o clube aguenta? O que acontece ao clube sem um ano com estas receitas?para já, estão 7 milhões garantidos nas contas do proximo ano pela venda do silvio. Mas ...e depois?
em dois anos subimos em 120% os gastos com fornecimentos e serviços externos (3.4 para 7.6M€) e em gastos com pessoal subimos 31% (11M€ para 14,4 M€). Ou seja, só de salários temos um budget de 14,4m€
E reparem que as receitas (sem as da competição uefeira) não subiram em flecha
lugares anuais, quitizações, publicidade na ordem dos 7 a 19 %
receitas televisivas -33%
Ora isto não dá para um budget de salários de 14 m€...
valeu-nos mesmo os 7 mil e tal % das competições europeias...
Foi o que eu disse neste tópico, se não fosse a Europa tinhamos prejuízo, mas também havia se calhar mais contenção nos gastos... :-\
E o abatimento de 15 milhões no passivo não conta?
Não tinha reparado nesse pormenor, peço desculpa ;)
Enquanto uns têm 5,2 milhões de euros de lucro, outros têm 44 milhões de prejuízo.
Quote from: HQ - BragaManíaco on 06 de October de 2011, 22:58
Não tinha reparado nesse pormenor, peço desculpa ;)
Enquanto uns têm 5,2 milhões de euros de lucro, outros têm 44 milhões de prejuízo.
44M + 28 do exercício anterior! :o :o :o :o :o
E acrescento:
. O endividamento bancário baixou substancialmente. Teve uma redução de 80,4%. EXCELENTE.
Diz também o relatório, e passo a citar, "Após 30 de Junho de 2011, até à data deste relatório, a Sociedade já liquidou o montante de 1,5 milhões de euros representativos de 46% do valor em dívida a instituições de crédito naquela data". É muito bom.
Volto a referenciar a opinião de que este relatório nos coloca no caminho da transparência e da clareza, facto que saúdo.
Obviamente que ainda há coisas a corrigir, mas juntos vamos lá chegar.
Força Braga.
Segundo o relatório e conta dos lagartos, os 30% de NAC custaram-nos 463 mil euros.
Quote from: ric on 06 de October de 2011, 19:31
eu ainda não li o relatório com atenção (nem sem atenção...) mas apenas me assalta uma dúvida:
Se com a Chapions e LE tivemos receitas extraordinárias de 18 milhões que acrescem receitas de 1,5 milhões de vendas (matews e moisés) e só obtivemos lucro de 5 milhões, então gastamos 13 milhões a mais (18-5M€). Se não tivessemos esta "prenda" 8que se considera como extraordinaria) teriamos um resultado negativo muito violento (que me faz tb transparecer que sem receitas extraodinárias o clube vive mto acima das suas possibilidades). Em teoria, se o orçaMENTO PREVIA UM EQUILIBRIO de contas (receitas correntes iguais a despesas) um acréscimo de 18 milhões em prémios daria um lucro desta grandeza. Onde estão os tais 13milhões?
Bem, sei que pagamos quase 5 milhões de prémios que poderiamos não pagar sem estas receitas Ou seja , dos 13 teriamos ainda menos... Agora só dar 5 milhões de lucro???? estamos com um despesismo quase de grande...
Será que o clube aguenta? O que acontece ao clube sem um ano com estas receitas?para já, estão 7 milhões garantidos nas contas do proximo ano pela venda do silvio. Mas ...e depois?
em dois anos subimos em 120% os gastos com fornecimentos e serviços externos (3.4 para 7.6M€) e em gastos com pessoal subimos 31% (11M€ para 14,4 M€). Ou seja, só de salários temos um budget de 14,4m€
E reparem que as receitas (sem as da competição uefeira) não subiram em flecha
lugares anuais, quitizações, publicidade na ordem dos 7 a 19 %
receitas televisivas -33%
Ora isto não dá para um budget de salários de 14 m€...
valeu-nos mesmo os 7 mil e tal % das competições europeias...
Ó ric mas em que ano da gestão do Salvador é que o Braga teve receitas e despesas iguais sem contar com vendas de jogadores ou prémios?
Sempre foi assim e até agora sempre se vendeu jogadores ou tivemos receitas da UEFA, é a única maneira de crescermos.
E neste momento com um passivo bancário "tão baixo" não temos porque temer o futuro.
Quote from: Zé Cometa on 07 de October de 2011, 01:32
Segundo o relatório e conta dos lagartos, os 30% de NAC custaram-nos 463 mil euros.
Não, isso é o valor contabilístico (líquido) pelo qual os 30% do passe do NAC estavam registados nas contas do Sporting.
Quote from: 1 on 07 de October de 2011, 10:47
Quote from: ric on 06 de October de 2011, 19:31
eu ainda não li o relatório com atenção (nem sem atenção...) mas apenas me assalta uma dúvida:
Se com a Chapions e LE tivemos receitas extraordinárias de 18 milhões que acrescem receitas de 1,5 milhões de vendas (matews e moisés) e só obtivemos lucro de 5 milhões, então gastamos 13 milhões a mais (18-5M€). Se não tivessemos esta "prenda" 8que se considera como extraordinaria) teriamos um resultado negativo muito violento (que me faz tb transparecer que sem receitas extraodinárias o clube vive mto acima das suas possibilidades). Em teoria, se o orçaMENTO PREVIA UM EQUILIBRIO de contas (receitas correntes iguais a despesas) um acréscimo de 18 milhões em prémios daria um lucro desta grandeza. Onde estão os tais 13milhões?
Bem, sei que pagamos quase 5 milhões de prémios que poderiamos não pagar sem estas receitas Ou seja , dos 13 teriamos ainda menos... Agora só dar 5 milhões de lucro???? estamos com um despesismo quase de grande...
Será que o clube aguenta? O que acontece ao clube sem um ano com estas receitas?para já, estão 7 milhões garantidos nas contas do proximo ano pela venda do silvio. Mas ...e depois?
em dois anos subimos em 120% os gastos com fornecimentos e serviços externos (3.4 para 7.6M€) e em gastos com pessoal subimos 31% (11M€ para 14,4 M€). Ou seja, só de salários temos um budget de 14,4m€
E reparem que as receitas (sem as da competição uefeira) não subiram em flecha
lugares anuais, quitizações, publicidade na ordem dos 7 a 19 %
receitas televisivas -33%
Ora isto não dá para um budget de salários de 14 m€...
valeu-nos mesmo os 7 mil e tal % das competições europeias...
Ó ric mas em que ano da gestão do Salvador é que o Braga teve receitas e despesas iguais sem contar com vendas de jogadores ou prémios?
Sempre foi assim e até agora sempre se vendeu jogadores ou tivemos receitas da UEFA, é a única maneira de crescermos.
E neste momento com um passivo bancário "tão baixo" não temos porque temer o futuro.
O problema que o Ric refere é mesmo esse, sempre tivemos ou uefa ou venda de jogadores ou os 2.... e se de repente não temos? Os ditos grandes funcionam da mesma forma que o Braga num patamar acima, e os resultados têm sido o que todos vemos, um desastre, mesmo o Porto com todas as vendas e receitas extraordinárias as contas ainda estão complicadas, Sporting e Benfica é melhor nem falar! Fazer orçamentos com base em receitas expectáveis, dá certo até um dia, até aparecerem os maus resultados... Nós até agora temos tido bons resultados, desportivos e financeiros, os resultados apresentados fazem com que uma má época, não ponha nada em causa, porque as contas estão estáveis, e acho é esse o principal mérito de Salvador. No momento acho que devemos estabilizar abaixo dos valores deste ano (que foram muito extraordinários), consolidar a posição que temos, para depois atacarmos com mais certezas os titulos, não ficar obececados com titulos a todo o custo no imediato.
Temos que ver também que actualmente a probabilidade de o Braga acabar todas as épocas pelo menos nos 4 a 5 primeiros lugares é muito alta mesmo, quase certa até! Logo, praticamente temos sempre algumas receitas da uefa.....por outro lado, o facto de jogarmos nas competições europeias permite-nos expor os nossos jogadores, fazendo grandes negócios e vendas sucessivamente.
É certo que tem que haver boa gestão e controlo.....mas se queremos ambicionar mais, temos que arriscar um pouco. E o arrisco poderá ser resultar numa nova entrada na champions......não podemos é deixar que estes valores subam em demasiado, ou seja, tem que haver uma estabilização!
Exacto, PAF.
Não sei qual o montante do orçamento para este ano mas não deve ser da ordem do ano passado que teve custos ( e recitas) fora do normal. Considero mesmo um ano "anormal" que não deve servir de comparação pois - infelizmente - não estou a ver o Braga , tão cedo, fazer uma temporada igual em termos desportivos e financeiros.
Preocupa-me , isso sim, o patamar para que estamos a caminhar sem termos aumentado a base estrutural em termos de receitas ordinárias (quotizações E PUBLICIDADE). verifiquei mesmo uma diminuição nos valores de transmissões televisivas que me deix aapreensivo en relação ao futturo.
Uma questão que tb queria partilhar convosco: Há alguns anos, muito se falou da remuneração de presidentes e membros da SAD. Criticavam-se salários e alguns aumentos dos mesmos. penso que até AS criticou esta situação mas agora vejo que foram distribuidos - em senhas de presença - 105 mil euros pelos administradores.
Não sou - de todo - contra esta situação. Todos eles são homens de negócios e onde o tempo é dinheiro. Ao estarem no Braga perdem tempo nos seus negócios e como tal, devem ser ressarcidos. Sóq ue por vezes, as criticas perdem valor e fundamento se não são depois seguidas á letra por quem as levantou e trouxe à praça pública.
Quote from: PAF on 07 de October de 2011, 13:32
Quote from: 1 on 07 de October de 2011, 10:47
Quote from: ric on 06 de October de 2011, 19:31
eu ainda não li o relatório com atenção (nem sem atenção...) mas apenas me assalta uma dúvida:
Se com a Chapions e LE tivemos receitas extraordinárias de 18 milhões que acrescem receitas de 1,5 milhões de vendas (matews e moisés) e só obtivemos lucro de 5 milhões, então gastamos 13 milhões a mais (18-5M€). Se não tivessemos esta "prenda" 8que se considera como extraordinaria) teriamos um resultado negativo muito violento (que me faz tb transparecer que sem receitas extraodinárias o clube vive mto acima das suas possibilidades). Em teoria, se o orçaMENTO PREVIA UM EQUILIBRIO de contas (receitas correntes iguais a despesas) um acréscimo de 18 milhões em prémios daria um lucro desta grandeza. Onde estão os tais 13milhões?
Bem, sei que pagamos quase 5 milhões de prémios que poderiamos não pagar sem estas receitas Ou seja , dos 13 teriamos ainda menos... Agora só dar 5 milhões de lucro???? estamos com um despesismo quase de grande...
Será que o clube aguenta? O que acontece ao clube sem um ano com estas receitas?para já, estão 7 milhões garantidos nas contas do proximo ano pela venda do silvio. Mas ...e depois?
em dois anos subimos em 120% os gastos com fornecimentos e serviços externos (3.4 para 7.6M€) e em gastos com pessoal subimos 31% (11M€ para 14,4 M€). Ou seja, só de salários temos um budget de 14,4m€
E reparem que as receitas (sem as da competição uefeira) não subiram em flecha
lugares anuais, quitizações, publicidade na ordem dos 7 a 19 %
receitas televisivas -33%
Ora isto não dá para um budget de salários de 14 m€...
valeu-nos mesmo os 7 mil e tal % das competições europeias...
Ó ric mas em que ano da gestão do Salvador é que o Braga teve receitas e despesas iguais sem contar com vendas de jogadores ou prémios?
Sempre foi assim e até agora sempre se vendeu jogadores ou tivemos receitas da UEFA, é a única maneira de crescermos.
E neste momento com um passivo bancário "tão baixo" não temos porque temer o futuro.
O problema que o Ric refere é mesmo esse, sempre tivemos ou uefa ou venda de jogadores ou os 2.... e se de repente não temos? Os ditos grandes funcionam da mesma forma que o Braga num patamar acima, e os resultados têm sido o que todos vemos, um desastre, mesmo o Porto com todas as vendas e receitas extraordinárias as contas ainda estão complicadas, Sporting e Benfica é melhor nem falar! Fazer orçamentos com base em receitas expectáveis, dá certo até um dia, até aparecerem os maus resultados... Nós até agora temos tido bons resultados, desportivos e financeiros, os resultados apresentados fazem com que uma má época, não ponha nada em causa, porque as contas estão estáveis, e acho é esse o principal mérito de Salvador. No momento acho que devemos estabilizar abaixo dos valores deste ano (que foram muito extraordinários), consolidar a posição que temos, para depois atacarmos com mais certezas os titulos, não ficar obececados com titulos a todo o custo no imediato.
Para mim é simples.
Se investimos temos resultados, se "gastarmos" apenas as receitas vindas dos sócios, publicidade e camarotes não temos equipa para lutar por títulos, deixamos de ser a 4ª equipa em Portugal.
O Braga no ano passado quase que acabou com o passivo bancário (que já li num blog está actualmente em 1,5M) o que é muito bom para uma empresa com a dimensão da SAD e com os investimentos que tem feito ultimamente.
Analisando as contas como as de uma empresa normal a SAD tem saúde para dar e vender e não é 1 ou 2 maus anos que vão alterar isso (a não ser que se começasse a gastar dinheiro à parva, coisa que o Salvador não fez até agora).
Digo mais poucas são as empresas em Braga com a saúde financeira da SAD, com investimentos financeiros!!
A publicação do Relatório, para além de garantir muito mais transparência à gestão do(a) nosso(a) Clube/SAD, permite, como é visível neste fórum, levar à discussão do adepto empenhado problemas que, de outro modo, passariam ao lado das suas preocupações.
São aqui levantadas questões pertinentes que só provam como é difícil a gestão diária do nosso Clube. Difícil, exigente e arriscada.
É que não basta pensar a um ano e em meia dúzia de milhares de euros. O sucesso tem que ser prolongado no tempo, envolve negociações e decisões que exigem muita habilidade, bem como valores muito elevados.
Estamos a viver um período de sucessos que se têm repetido ano após ano. Temos tido êxitos e alegrias que há seis/sete anos seriam inimagináveis. Dispenso-me de dizer em que situação se encontrava o Clube (desportiva e financeiramente).
Estamos a fazê-lo contra forças muito fortes para quem é conveniente uma luta só a TRÊS, isto a começar pela mais que poderosa imprensa desportiva.
SOMOS MUITO INCÓMODOS.
Estou certo de que a discussão à volta deste tema, que deveria envolver muito mais adeptos, irá contribuir para reforçar a NOSSA IDENTIDADE.
Basta olhar para a fraqueza de alguns dos nossos adversários e para a situação financeira em que se encontram.
Enquanto aqui bem perto se recolhem assinaturas para realizar uma Assembleia Geral que demita a Direcção nós estamos em condições de nos reunirmos para falar do sucesso que temos tido e, eventualmente, se assim o entendermos, sobre o que está menos bem e que é preciso melhorar.
Vai-me ser difícil estar presente na Assembleia Geral do Clube mas estarei na da SAD.
Temos que continuar a fazer a nossa parte, criticando quando tal é necessário, mas apoiando e dando força quando tal se justifica.
Força Braga. Braga Sempre.
Grande Salvador! Excelente direcção! Ao contrário de muitos adeptos de outros clubes eu confio totalmente na direcção e Presidente do nosso clube e todas as suas decisões!
FORÇA BRAGA!!! :D
Incrivel.
Mesmo depois deste relatório, ainda há quem critique esta direcção...
Mesmo depois do excelente sucesso desportivo, há quem critique esta direcção...
Podemos não concordar com tudo o que foi feito, mas nao podemos ser nós os verdadeiros erros? Pelos vistos sim. Porque os resultados estão em papel e para que todos os leiam.
Mas quem acredita em Deus, e Deus que é Deus, perfeito e inatingivel, não agrada a todos, vá-se lá saber porquê!!!!
Quote from: Reis on 09 de October de 2011, 11:49
Incrivel.
Mesmo depois deste relatório, ainda há quem critique esta direcção...
Mesmo depois do excelente sucesso desportivo, há quem critique esta direcção...
Podemos não concordar com tudo o que foi feito, mas nao podemos ser nós os verdadeiros erros? Pelos vistos sim. Porque os resultados estão em papel e para que todos os leiam.
Mas quem acredita em Deus, e Deus que é Deus, perfeito e inatingivel, não agrada a todos, vá-se lá saber porquê!!!!
Tudo dito. Às vezes leio algumas opiniões (?) que são para mim inatingíveis. Mas devem ser limitações da minha parte (ou então NÃO).
Até podia ter 50milhões de lucro, isso não invalida que não haja criticas à direcção quando elas devem ser feitas! Os números estão longe de ser tudo num clube!
Quanto aos números, se era a isto que se referiam, não vi criticas, vi uma ou outra dúvida que para quem não leu o relatório teriam razão de ser... Recebemos 20milhões da UEFA e só temos 5 de lucro, uma ou outra pessoa olharam só para isto, mas as contas não são tão simples assim, há que ir ao pormenor.
Quote from: 1 on 07 de October de 2011, 18:13
Quote from: PAF on 07 de October de 2011, 13:32
Quote from: 1 on 07 de October de 2011, 10:47
Quote from: ric on 06 de October de 2011, 19:31
eu ainda não li o relatório com atenção (nem sem atenção...) mas apenas me assalta uma dúvida:
Se com a Chapions e LE tivemos receitas extraordinárias de 18 milhões que acrescem receitas de 1,5 milhões de vendas (matews e moisés) e só obtivemos lucro de 5 milhões, então gastamos 13 milhões a mais (18-5M€). Se não tivessemos esta "prenda" 8que se considera como extraordinaria) teriamos um resultado negativo muito violento (que me faz tb transparecer que sem receitas extraodinárias o clube vive mto acima das suas possibilidades). Em teoria, se o orçaMENTO PREVIA UM EQUILIBRIO de contas (receitas correntes iguais a despesas) um acréscimo de 18 milhões em prémios daria um lucro desta grandeza. Onde estão os tais 13milhões?
Bem, sei que pagamos quase 5 milhões de prémios que poderiamos não pagar sem estas receitas Ou seja , dos 13 teriamos ainda menos... Agora só dar 5 milhões de lucro???? estamos com um despesismo quase de grande...
Será que o clube aguenta? O que acontece ao clube sem um ano com estas receitas?para já, estão 7 milhões garantidos nas contas do proximo ano pela venda do silvio. Mas ...e depois?
em dois anos subimos em 120% os gastos com fornecimentos e serviços externos (3.4 para 7.6M€) e em gastos com pessoal subimos 31% (11M€ para 14,4 M€). Ou seja, só de salários temos um budget de 14,4m€
E reparem que as receitas (sem as da competição uefeira) não subiram em flecha
lugares anuais, quitizações, publicidade na ordem dos 7 a 19 %
receitas televisivas -33%
Ora isto não dá para um budget de salários de 14 m€...
valeu-nos mesmo os 7 mil e tal % das competições europeias...
Ó ric mas em que ano da gestão do Salvador é que o Braga teve receitas e despesas iguais sem contar com vendas de jogadores ou prémios?
Sempre foi assim e até agora sempre se vendeu jogadores ou tivemos receitas da UEFA, é a única maneira de crescermos.
E neste momento com um passivo bancário "tão baixo" não temos porque temer o futuro.
O problema que o Ric refere é mesmo esse, sempre tivemos ou uefa ou venda de jogadores ou os 2.... e se de repente não temos? Os ditos grandes funcionam da mesma forma que o Braga num patamar acima, e os resultados têm sido o que todos vemos, um desastre, mesmo o Porto com todas as vendas e receitas extraordinárias as contas ainda estão complicadas, Sporting e Benfica é melhor nem falar! Fazer orçamentos com base em receitas expectáveis, dá certo até um dia, até aparecerem os maus resultados... Nós até agora temos tido bons resultados, desportivos e financeiros, os resultados apresentados fazem com que uma má época, não ponha nada em causa, porque as contas estão estáveis, e acho é esse o principal mérito de Salvador. No momento acho que devemos estabilizar abaixo dos valores deste ano (que foram muito extraordinários), consolidar a posição que temos, para depois atacarmos com mais certezas os titulos, não ficar obececados com titulos a todo o custo no imediato.
Para mim é simples.
Se investimos temos resultados, se "gastarmos" apenas as receitas vindas dos sócios, publicidade e camarotes não temos equipa para lutar por títulos, deixamos de ser a 4ª equipa em Portugal.
O Braga no ano passado quase que acabou com o passivo bancário (que já li num blog está actualmente em 1,5M) o que é muito bom para uma empresa com a dimensão da SAD e com os investimentos que tem feito ultimamente.
Analisando as contas como as de uma empresa normal a SAD tem saúde para dar e vender e não é 1 ou 2 maus anos que vão alterar isso (a não ser que se começasse a gastar dinheiro à parva, coisa que o Salvador não fez até agora).
Digo mais poucas são as empresas em Braga com a saúde financeira da SAD, com investimentos financeiros!!
PAF, esqueceste-te de um ponto também muito importante. A rubrica fornecimento e serviços externos está acima dos 7 milhões de euros, onde a maior parte foram gastos com deslocações e estadas (e aviões fretados.......)
Se não houvesse esse "rendimento extraordinário", esta rubrica ficaria pelos 3 milhões como em anos anteriores.
Aqui foi onde encontrei o maior despesismo, compreendo que se gastou muito mais, mas também sei que se houvesse uma boa planificação não se gastaria tanto dinheiro nestes serviços.
Que o balanço da gestão financeira da actual direcção é bastante positivo isso parece-me claro basta olhar para o Braga neste capítulo alguns anos atrás para perceber isso.
Olhando para o futuro não me parece que será fácil manter ou aumentar estes números isto porque, como já foi anteriormente referido, grande percentagem deste resultado é fruto de receitas extraordinárias. No que toca a receitas correntes acredito que vamos continuar a crescer nomeadamente na venda de merchandising, bilheteira, sócios pagantes, lugares anuais, camarotes, publicidade etc o problema é que não vão crescer tão depressa como o Braga precisa.
A única forma de continuarmos a crescer financeiramente de forma significativa e ao mesmo tempo manter um plantel competitivo é com a ida de dois ou três anos seguidos à Champions o que não me parece impossível principalmente se Portugal conseguir manter três equipas na Liga Milionária.
Agora temos de pensar desportivamente como poderemos lá chegar, parece-me óbvio que neste plano o nosso alvo abater é o Sporting. Porto e Benfica são as equipas com mais probabilidade de manterem uma regularidade entre o 1º e 2º lugar (isto também porque têm um orçamento incomparável com o nosso mas isso dava outro tópico no fórum).
Neste momento o Sporting está com os mesmos pontos que nós, e também ainda não jogou com os chamados grandes, temos de ganhar esta corrida mesmo com toda a consideração que possamos ou não ter por Domingos todos os pontos que o clube de Alvalade possa perder é vantajoso para nós. Curiosamente na última jornada do campeonato vamos a Alvalade era bom chegar a este jogo à frente deles, maravilhoso era chegar a este jogo à frente de todos...
Por curiosidade estive a ver o relatório de contas dos espanhóis e fiquei surpreendido com o valor de €4.807.601,99 em publicidade e direitos televisivos.
Se a memória não me falha nós tínhamos 3,3.. milhões em direitos televisivos. Suponho que eles incluíram os lucros com marketing nesta rúbrica e aí nós ultrapassamos em larga escala este valor. Gostaria de saber ao certo o que cada um dos clubes ganhou com direitos televisivos, porque ou muito me engano ou foi um valor similar, o que é estranho.....
Para quem tiver curiosidade:
http://www.vitoriasc.pt/download/Relatorio%20e%20Contas%202010-2011.pdf