Deixem ficar aqui os comentários APÓS E DURANTE O JOGO!
...a perder ao intervalo.... não estou bem....
...2-0...
Fdx!
Como é que é possível?
Porque é que meteu o Zé Carlos agora no fim?
Inacreditável!
Agora, a 7 minutos do fim é que entra o Castanheira, que tem sido o abono de família das recuperações.
Muito interessantes as escolhas do nosso treinador: Marcel a titular, o flanco direito entregue ao adversário, três médios defensivos, sim senhor, uma lição de dar tiros no pé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
F6DA - SE!!!!!!!!!!!!!!!!
acabei de desligar a TV
porra, mas porque é que o Rogério inventa no marcel ?????!!?!
O MARCEL É UMA BOSTA
Viste, Rogério !?
O MARCEL É UMA BOSTA
Leste ?
E vou repetir
O MARCEL É UMA BOSTA
E já agora, porquê entrar com 3 jogadores de meio campo tão defensivos ???
E não está na hora do paulo santos ir para o banco ?
o 2ª golo, é todo culpa dele: desde a reposição a mais uma palhaçada de ficar de pés pregados ao chão a ver a bola entrar
Desculpa Rogério & J.Costa, hoje DECEPCIONARAM-ME
ESTOU F***! E LOGO COM ESTES CAMELOS QUE DEVIAM ESTAR NA SEGUNDA!
HOJE NÃO TENHO DUVIDAS: O NOSSO TREINADOR FEZ M E R D A DA GROSSA!
Vergonha Vergonha Vergonha.
A jogar assim não vamos a lado nenhum. Mudou a equipa pq?
Sinceramente mete pena ver o Braga jogar assim... que banda de musica.
E este arbitro que *****...
]
Isso mesmo... >:(
Triste demais para ser verdade... :'(
Assim não conseguimos sonhar?!?
Está tudo a pensar no Grashopers. Andamos a sonhar com a UEFA e deixamo-nos comer por uma equipinha de segunda!
Eu não entendo esta merd! Como é possível irmos para lá com uma equipa de sostras?!!!!
Simplesmente VERGONHOSOS.
Não entendo fazer 2 alterações só depois de estarmos a perder por 2-0.
Ganhem vergonha...
E pronto, verifica-se o resultado da época passada.
Quem viu o jogo que ponha aqui os pormenores.
O Belenenses mereceu ganhar apesar de ter tido a sorte do jogo e muita manha para ganhar faltinhas e niquinhas.
O braga foi para lá com o jogo ganho e viu-se...muita falta de qualidade de alguns jogadores.
O Irineu tem de fazer sprints para ganhar velocidade.
Notou-se uma gritante falta de entre-ajuda. Faltas sobre faltas e pouco futebol.
O treinador parece que terá de ganhar maior velocidade de reacção pois não é com 2 de desvantagem e aos 82 mn de jogo que se mexe naquela "manta de retalhos".
Em suma, o pior jogo de futebol do ano...
Pessima segunda parte....Pessima leitura de jogo.......Ai João tomas????
Aquela de arriscar quando se perde por 2-0...Ate aceitava o segundo golos deles se tivessemos a dar o tudo por tudo...
E o CASTANHEIRA tão mal aproveitado....Sera que o JP vai jogar de inicio contra os gafanhotos??
O Braga jogou hoje?
è que tava a ver o jogo e nao deu pra reparar!
Meu deus, muito mau msm este jogo... pra esquecer.
O Luís Filipe foi a única coisa de jeito naquele jogo, gostei muito dos cruzamentos dele.
O Rogério Gonçalves esteve muito mal, primeiro logo na substituição, a equipa a precisa de jogar pelas alas e ele mete o Wender no centro, depois as já habituais substituições tardias. A equipa a jogar mal e ele não mexia, tava a espera que caísse do céu o golo? Também não gostei do Paulo Santos no golo, podia ter feito mais.
A dualidade de critérios do Lúcilio foi incrível, não teve qualquer culpa na nossa derrota, mas esteve mesmo muito mal.
P.S. -> Marcel, podes ir embora, porque se é para fazer o que fizeste não fazes cá falta.
o nosso braga jogar assim , nao me acredito..........perdemos 2-0 por culpa propria.........ai ANDRES MADRID que falta tu fazes .....mesmo assim acredito em vós grande braga................
nao tou com grande paciencia para comentar...
Alem disso so vi 70% do jogo pq na segunda parte a luz tava sp a ir a baixo ::)
lucilio baptista és um habilidoso.........quem percebe um pouco de futebol viu bem as faltas que marcaste a favor do braga.....todos elas longe da baliza dos pasteis.....e o penalti sobre o WENDER ?
mas nao vou justificar a nossa derrota pela arbitragem porque nos jogamos mesmo muito mal..........força braga
Fiquei mal disposta e com o fim de semana estragado >:(
A nossa equipa teve muito mal e o treinador é´melhor nem falar. Como é possível entrar com o Marcel de inicio, ver a equipa a não jogar futebol e fazer as substiuições SÓ aos 82 min, com a equipa a perder por 2-0 ??? >:(
Acho que vocês estão a apontar o dedo ao Marcel e ao Paulo Santos mas o maior problema não foi esse; foi um meio campo com três jogadores muito identicos, a estorvarem-se uns aos outros!
E depois foi o desprezo pelas faixas que tem sido o ponto forte do Braga. Do lado direito o Luis tinha de fazer o corredor todo porque o J. Pinto tirou folga.
Belenenses 2 – Braga 0
Caros colegas do Fórum, aqui vai a minha análise ao jogo desta noite que muito nos entristeceu, estou certo disso...
Paulo Santos, não teve culpa no primeiro golo, mas no segundo, a jogada nasce de uma incrível reposição de bola que executou sem nexo entregando a bola por cima da cabeça do colega e directamente para os pés do adversário... de resto poucas intervenções teve dignas de registo.
Luís Filipe, esteve pouco inspirado, muito por culpa da posição que ocupava, nem era defesa nem era extremo, e como tal alternou entre o fraco e o inconsequente...
Irineu, foi o responsável pela falha do primeiro golo e como não tinha ninguém para a dobra lá foi o ourinho... de resto esteve razoável
Nem, duas ou 3 intervenções de bom nível, mas não estava aonde devia no lance do primeiro golo para fazer a dobra... razoável a sua exibição a defender muito deficiente a criar jogo.
Carlos Fernandes, tem muitas limitações em termos de velocidade, mas hoje foi muito certinho a defender, não comprometeu e não teve culpa no lance do 2º golo
Frechaut, muito esforçado esteve bastante acertado na primeira parte enquanto jogou.
Ricardo Chaves, foi sempre incapaz de lançar o jogo do Braga e como é sempre muito lento, raramente foi bem sucedido a contrariar as iniciativas contrárias.
Vandinho, uma nulidade, tal como no jogo anterior não marca ninguém em condições perde muitas bolas e reclama com tudo e com todos... ainda lhe falta muito para chegar ao nível do ano passado.
João Pinto, esteve em alguns dos melhores momentos da equipa, falhou um golo feito mas na segunda parte quase só se viu a jogar quando vinha atrás passar a bola para alguém da defesa normalmente o Irineu...
Wender, foi muito interventivo na primeira parte mas na segunda com a mudança de forma de jogar desapareceu, mas esteve razoável a ajudar a defender sempre que preciso.
Marcel, nunca hei-de perceber porque é que este individuo joga, não remata, não consegue segurar a bola, falha golos feitos e ainda não percebeu que o primeiro defesa deve ser ele... um descanso para os defesas...
Matheus, não se viu em campo, nunca demonstrou nenhuma das qualidade que se lhe reconhecem como a velocidade e a técnica, falhou a única oportunidade do Braga na segunda parte, com um chuto para as nuvens quando se pedia um pequeno toque para dentro da baliza.
Castanheira, entrou já com o jogo perdido, ainda tentou colocar a bola a rolar no chão e pelos flancos, mas a equipa já estava partida e não tinha ninguém para jogar nos flancos com inteligência.
Zé Carlos, entrou bem e mostrou de imediato a sua raça e qualidade levando a equipa para mais próximo da área, mas o seu espaço natural estava ocupado pelo Marcel...
Rogério Gonçalves, mal, muito mal mesmo, matou a equipa quando entrou na 2ª parte a jogar sem meio campo, nunca conseguiu perceber que a equipa estava unicamente a atirar bolas para a frente sem jogar futebol e facilitando a vida aos adversários. É preciso ter pouca visão de jogo para meter o Marcel a jogar...se era para poupar o Zé Carlos então para que o meteu no final com o jogo perdido? Mais uma vez ficou provado que vitórias do passado não ganham jogos no futuro!
António Salvador, até pode ter realizado um bom negócio com o vieira quando construiu o centro do seixal, mas trazer para cá o Marcel está a custar bem caro.
Lucilio Batista, como de costume só via as faltas dos jogadores do Braga, é sintomático que a equipa que tinha mais posse de bola, neste caso o Braga, era a que tinha também mais faltas...incrível como no caso do amarelo a Vandinho em que este sofre uma entrada do adversário que sem nenhuma intenção de jogar á bola faz uma tesoura a uma das pernas deste e no fim ainda vê um amarelo, quando o amarelo devia ser ao contrário! Em muitas ocasiões foi ele que segurou o meio campo do Belenenses, mas já todos sabíamos que ia ser assim,...ninguém podia disputar a bola com os do Belenenses a menos de 20 cm de distancia porque senão era logo falta...
Esperemos que quinta-feira tenhamos as ideias mais claras! Força Braga!
O SCB perdeu desde o momento que o sr treinador decidiu ajustar a táctica ao adversário.
A defesa esteve completamente desnorteada, sem sentido posicional, e pudemos constatar como era permeável a nossa defesa com os centrais abertos e Luís Filipe adiantado em relação ao habitual.
Os nossos médios, com características vincadamente defensivas, estiveram desinspirados e poucas vezes criaram desiquílibrios.
O ataque esteve, invariavelmente, entregue à capacidade ofensiva de Luís Fiipe, que sozinho e desamparado no seu flanco, pouco mais podia fazer do muito que fez... só que, quando subia, o flanco ficava desguarnecido. Frechaut, jogou, para surpresa minha, a interior esquerdo e esteve mal... Vandinho, esteve mal e nõ conseguiu fazer a diferença e Ricardo Chaves, o menos mau do trio, também não podia estar em todo o lugar.
Na frente, Marcel, esteve francamente mal, mas, devo dizer, ele até não teve culpa... quem o pôs a jogar, se calhar tem mais...
Wender que fez uma 1ª parte de bom nível, baixou de rendimento porque alguém se lembrou de o tirar da linha...
...e João Pinto, que esteve em algumas jogadas na primeira parte, eclipsou-se por completo na segunda.
Quote from: crisgui on 08 de December de 2006, 23:13
Fiquei mal disposta e com o fim de semana estragado >:(
A nossa equipa teve muito mal e o treinador é´melhor nem falar. Como é possível entrar com o Marcel de inicio, ver a equipa a não jogar futebol e fazer as substiuições SÓ aos 82 min, com a equipa a perder por 2-0 ??? >:(
Isso do fim de semana estragado num sei espero bem que não :)
Mas hoje entramos a perder e não foi pelo golo aos 3 minutos, com o Marcel a jogar de inicio estavamos em desvantagem numerica, e não falo de 11 contra 10, porque ter o marcel em campo não é ter menos 1, é menos dois já que ele não joga e ainda estraga o jogo.
De resto não percebo porque não tinhamos um ala direito, o Luis Filipe ao fazer a ala tinha que ter alguem a compensar, como isso não aconteceu o Belenenses aproveitou e bem.
De resto não percebo o porque de efectuar duas substituições aos 82 minutos, quando deviam ter sido feitas o mais tardar ao intervalo, se os que estavam em campo não corresponderam em 45 minutos não iam faze-lo no resto, era preciso mudar as coisas metendo outros jogadores. Infelizmente hoje o treinador esteve mal na escolha do 11 inicial e tardou na analise do jogo, esperemos que aprenda com os erros.
Força Braga 5 feira la estaremos de Vermelho e Branco a apoiar o nosso Enorme
@braços
Eumesmo
Este é um daqueles jogos em que no fim ficamos com aquela sensação, de que os sonhos nunca se vão tornar realidade... e isto porque principalmente a equipa falha em momentos muito importantes, e hoje era um desses.
E nem sempre falha por culpa do treinador, mas este foi um jogo em que ele falhou, a começar logo pelo 11 titular.
De seguida a defesa a dormir, 1-0.
O Filho da Truta do Lucilio a empurrar...
Marcel de cabeça, João Pinto isolado, não tiveram "categoria"...
Paulo Santos inicia o contra ataque adversário para o 2-0...
Rogério Gonçalves tinha o relógio parado e só ai percebe que tinha de mexer...
Enfim, comemos os pasteis, e voltamos a perder o comboio!
Como diz o outro: SADOF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Frustante.
Pensava que a partir da terceira vitória, era só facturar...
Como foi possivel sofrer o golo inicial?Nem é lento, já sabia, mas Irineu em 20 metros não bloqueia o Silas?
Mas também houve azar no lance...
O Braga com 4/5 titulares lesionados fica mais frágil...
Depois, já se sabe, Belenenses forte a defender, 3 oportunidades para o empate que não surge por manifesto azar e reabriria o jogo...
A composição do onze e as substituições nem discuto...Na 2ª parte não houve uma oportunidade...
Mas já era previsivel, o Braga, fora de casa tem dificuldades em recuperar um golo sofrido adiantadamente.
Venham os suiços para moralizar para o jogo com o Boavista...
Ninguém consegue entender o que se passou hoje com o nosso treinador... Derepente o braga parece uma equipa banal! sem soluçoes nem ideias... o porquê de vandinho , r. chaves e frechaut... o porquê da entrada do marcel...o que se passou ao intervalo?? 3 centrais, o matheus e o wender nem sabiam onde deviam estar...na direita, parecia q n estava lá ninguém.... o bruno gama? pk n jogou ou mesmo pk n foi a primeira escolha para entrar, é o unico extremo direito disponivel...
com isto tudo, só posso dizer q o treinador quis perder o jogo, e foi muito imcompetente.
Saudaçoes braguistas
Só me apetecia desligar a tv. Que vergonha... O Braga nunca funcionou com equipa... Que raio de táctica... Custava muito jogar no habitual 4x3x3 que tão bons resultados tem dado? O treinador inventou e depois não soube corrigir... Assim não vamos a lado nenhum...
O Marcel, não percebo... acho que toda a gente vê que ele é uma valente merd@, menos o treinador. Era já despachá-lo em Janeiro, e já vai tarde.
Quote from: PauloLopes on 09 de December de 2006, 00:01
Este é um daqueles jogos em que no fim ficamos com aquela sensação, de que os sonhos nunca se vão tornar realidade... e isto porque principalmente a equipa falha em momentos muito importantes, e hoje era um desses.
Esta é a grande verdade!!!
Não temos equipa para lutar por algo maior, e temos que nos convencer disso.
Tem é que se continuar a trabalhar para que um dia o Braga, possa ter uma equipa que possa jogar em qualquer campo PARA VENCER, e nós sabemos que neste momento o Braga não joga isso.
Um abraço
Mau, muito mau para ser verdade.
O treinador inventou ao escalar a equipa : Marcel a titular é que o gajo, e por muitos que venha a marcar, não vale nada não ganha uma bola aos defesas.
Meio campo com 3 jogadores idênticos, ala direita só com o L. Filipe, alterações muito tardias quando o resultado estava feito.
Paulo Santos mal no segundo golo na maneira como meteu a bola ao C. Fernandes.
Fomos para belém jogar com medo ao adversário?Parece que sim, é que eles são uma equipa mediana.
Estou triste pela forma como jogamos.Como terceiros classificados tinhamos a obrigação de fazer mais e melhor.
Desde o inicio que digo que estes 2 pontas-de-lança são insuficientes...
Mas também acho que falta um grande treinador a esta equipa.
Agora, também digo que não é fácil conseguir que o Braga em tão poucos anos consiga tudo (uma grande equipa e um grande treinador).
O ano passado com o Jesualdo também perdemos no Restelo a fazer um jogo péssimo. Será que durante a semana o Rogério não estudou esse vídeo???
Grandes treinadores há poucos, e os que há não são para já para o Braga. mas também não se fazem omoletes sem ovos.
Não temos um grande extremo, como Quaresma ou Simão Sabrosa, não temos um organizador de jogo como um Lucho ou um Nani. Estas são grandes verdades. Temos um orçamento que justifica que nos classifiquemos em 4º Lugar ou pelos menos nos 5 primeiros, mas não dá para mais. Se nos mentalizarmos disto veremos com outros olhos estas derrotas...
Um abraço.
Eu vi, no final do jogo, camisolas azuis saudas e camisolas vermelhas secas!
Compreendi logo o porquê da derrota do Braga!
Fim de semana estragado!!! :-\
Claro que o Braga é uma equipa irregular...
E os outros não são?O Benfica não é? O Sporting não passou a ser?Só o Porto se aguenta melhor, mas com 8 milhões de contos de orçamento anual também eu...
Dentro da tal irregularidade, agora é a vez de ganhar outra vez e passar para as eliminatórias da UEFA...
O golo cedo do Belenenses obrigou o treinador a jogar com 3 defesas, opção a que ele só recorreria mais tarde se o jogo estivesse empatado...Ele que até entrou com 3 médios defensivos a pensar em aguentar 0-0 e jogar em contra-ataque...Saiu tudo ao contrário também porque o Belenenses tem um bom sistema defensivo, sofrendo poucos golos...
Por outro lado se o Marcel marcasse, ninguém o estaria a recriminar...Claro que o José Carlos no meio daquela defesa fortissima do Belém era completamente engolido...
Repito o Braga fora não pode sofrer um golo em primeiro.Hipoteca desde logo a vitória...
Bem para inicio de um fim de semana prolongado começou muito mal.
Com um tempo destes estava eu a preparar me para ficar em casa a ver o meu braguinha a jogar, quando mesmo no incio do jogo falha a luz, mas o mais engraçado so falhou do lado da minha rua, incrivel. JA deitava fumo por todos os lados kando o Belenenses marcou o primeiro golo e entao fiquei a ouvir relato pela internet pk o portatil ainda bateria pouca mas deu.
Na pude ver o jogo e nem posso comentar ainda nem os golos vi, mas a luz so voltou eram 23h. Sinceramente, sem luz e com a derrota do Braga fim de semana negro.
Ao menos que ganhe o futsal amanha
Bem... mais um jogo a dar um golo de avanço ao adversário (faz-me lembrar outro Sporting... :-\)...
Jogo muito fraco, com o SC Braga a realizar péssima exibição.
Na 2ª parte nem se viu!!!
Luis Filipe: um verdadeiro caceteiro; Ricardo Chaves: vai mas é para a Roménia; Marcel: sem dúvida melhor que o Zé Carlos; Frechaut e Vandinho: jogaram?; João Pinto: só jogas uma vez por mês?
Espero que tenha sido apenas um jogo mau num dia não e que 5ª feira se veja o verdadeiro SC Braga!
Não sei o que se passou para os lados de Belém mas o jogo foi muito mau!!! Não sei o que dizer!!! :-\
Voltamos a sofrer 1 golo no inicio da partida, o Marcel voltou a estar ao seu nível (nada de novo não sei é como ainda entra em campo), na 1 parte ainda podíamos ter marcado mas na 2 segunda parte do jogo a equipa foi uma nulidade...uma enorme trapalhada no meio campo, ninguém acertava um passe...
De positivo não sei o que dizer...talvez alguns bons momentos por parte do Wender na 1 parte...muito pouco para o SCBraga....
Custou muito ver o jogo até ao final ... :(
Quote from: Zé on 08 de December de 2006, 23:31
O SCB perdeu desde o momento que o sr treinador decidiu ajustar a táctica ao adversário.
Confesso que estou muito surpreendido em relação às (muitas) críticas à equipa técnica. Eu não tenho memória curta e recordo-me perfeitamente do jogo (bem mais) miserável que fizemos em Belém na passada temporada...
A mim não me pareceu que o treinador tivesse inventado. Enfrentávamos uma equipa que se apresenta habitualmente num 4-4-2. Rogério Gonçalves tentou usar a
mesma estratégia com que se apresentara e derrotara o Benfica: três defesas "de facto", Luís Filipe como médio ala, permitindo a JVP assumir a sua função de apoio ao ponta-de-lança, sem ter que derivar para o flanco direito. Se correra muito bem contra o Benfica, porque correu mal contra o Belenenses?
1. O Belenenses não se apresentou propriamente com dois pontas-de-lança. Silas foi sempre muito móvel e derivou a maior parte das vezes para o flanco esquerdo. Por outro lado, um dos médios belenenses (Cândido Costa) jogou muito encostrado à linha, obrigando a que Carlos Fernandes não pudesse encostar demasiado aos centrais. Resultado: criou-se muito espaço entre os nossos três defesas, que foi bem explorado pelo Belenenses.
2. Se bem se recordam, Irineu, contra o Benfica, jogara a "sobrar", com Paulo Jorge e Carlos Fernandes na marcação sobre Micolli e Nuno Gomes. Desta feita, caberia a marcação a Irineu e Carlos Fernandes e Nem ficaria na dobra. Irineu mostrou sérias dificuldades na marcação (também porque o seu adversário directo, Silas, não era propriamente um avançado) e denotou um défice insuspeito de velocidade (o lance do primeiro golo é de bradar aos céus). Confesso que fiquei um pouco desapontado com a exibição do Irineu, que até aqui me tinha parecido sempre muito bem.
De todo o modo, poder-se-ia questionar o porquê de três homens de cariz defensivo a meio-campo. Poderíamos ter entrado com apenas dois e com um extremo direito assumido (Gama ou Matheus). Contudo, as incidências do jogo parecem ter dado razão a Rogério Gonçalves. Jogámos melhor na primeira-parte com os três homens a meio campo do que na segunda com apenas dois (após a saída de Frechaut). Mais: sem termos jogado um futebol muito agradável, fomos a melhor equipa no terreno na primeira parte e merecíamos (e devíamos) ter ido para o intervalo pelo menos com o empate no marcador.
A segunda parte foi de facto muito má, a fazer lembrar o jogo da temporada passada. Não conseguimos ligar o jogo e mostrámos não ter solução para ultrapassar o meio-campo do Belenenses: demasiadas lateralizações ou em alternativa "charuto" para a frente. Talvez me mereça crítica o facto de não se ter mexido na equipa mais cedo, quando era evidente que a alteração táctica ao intervalo não resultara. Mesmo assim, com os homens que tinha em campo, parece-me que Rogério Gonçalves poderia ter tentado abrir o jogo, encostando Wender e Matheus bem abertos nos flancos e pedindo a Luís Filipe que jogasse mais por dentro, como interior-direito, permitindo a igualdade numérica a meio-campo (papel que havia feito a espaços no jogo contra o Benfica).
Notas:
1. Faltou ao meio-campo alguém que pensasse o jogo: face às limitações que temos (sem Hugo Leal operacional) e atendendo às boas exibições que tem protagonizado, parece-me Castanheira seria uma solução a ter em conta, uma vez que se ganha ordem e criatividade sem perder "consciência" defensiva. Quando jogámos com três homens a meio-campo, penso que um deles terá que ser ou Castanheira ou Hugo Leal.
2. Não me parece que seja errado uma equipa adaptar o seu conjunto ao adversário. Se reparmos com atenção, a equipa inicial poder-se-ia enquadrar num 4-3-3 tradicional, com JVP a fazer o papel de falso-extremo. No campo, a forma como os jogadores se distribuem no terreno é moldável à forma como o adversário se dispõe. O problema nesta partida foi que o adversário introduziu algumas nuances no seu esquema que minaram a estratégia que tínhamos preparada.
3. A troca de Zé Carlos por Marcel só a entendo como medida de poupança. Precisamos de um ponta-de-lança credível para a próxima partida, posição na qual não temos grande abundância de soluções e portanto penso que Rogério Gonçalves optou por resguardar Zé Carlos. Fez bem, fez mal? É uma questão de prioridades com a qual podemos ou não concordar. Para além disso, em termos teóricos, Marcel reúne características físicas que talvez permitam a JVP jogar mais liberto. E Marcel até fez três remates com perigo à baliza (um deles em livre direco) o que significa que esteve "en su sítio". Simplesmente, a Marcel falta-lhe intensidade física na disputa dos lances...
4. É inadmissível a forma como sofremos o segundo golo, depois de uma reposição de bola em jogo disparatada de Paulo Santos. Uma vez admite-se; mas isto repete-se vezes sem fim nas últimas partidas. Em Sevilha, foram n; nenhuma deu golo. Desta vez, deu...
5. Continuamos com um problema de consistência defensiva, que tem a ver sobretudo com o meio-campo. Viu-se contra a Académica, viu-se hoje. Mesmo quando na primeira parte estávamos por cima, sentia-se que a qualquer momento poderíamos sofrer (mais) um golo tal a facilidade de penetração no nosso meio-campo...
6. É pena que não consigamos manter um certo nível de jogo com regularidade. Depois de ver a primeira parte, apesar de não me ter agradado a nossa consistência defensiva, pensei sempre que, da forma como o jogo estava a decorrer, ainda daríamos a volta ao resultado. Havíamos criado oportunidades flagrantes de golo, infelizmente não concretizadas. Bastava termos mantido a toada de jogo...
Eu sou um leigo, mas jogar com 3 medios defensivos?? Sem extremo direito?? Porquê? Marcel a titular, porquê?? Fez bons treinos, foi?? Ze Carlos e Casta quando já tava tudo decidido...
Tamos com medo deles, é? Enfim não percebo nada de futebol...
Venha o próximo, que isto hoje não percebi nada...
estou a chegar de belem... e como vi o jogo ao viivo ás vezes nao se tem a noçao de como o jogo correu.... por isso so queria colocar uma pergunta... alguem me sabe explicar em que tactica o braga jogou? e se me conseguirem explicar..depois juntos podemos ir explicar aos jogadores....
Quote from: paulop on 09 de December de 2006, 04:07
estou a chegar de belem... e como vi o jogo ao viivo ás vezes nao se tem a noçao de como o jogo correu.... por isso so queria colocar uma pergunta... alguem me sabe explicar em que tactica o braga jogou? e se me conseguirem explicar..depois juntos podemos ir explicar aos jogadores....
Ja agora eu tou tb na mesma situação que o paulo...alguém nos ajuda?
Para mim, a derrota de hoje teve um principal culpado que foi o nosso treinador. Toda a gente viu, que ninguém sabia quem tinha que marcar, onde devia estar e o que tinha que fazer... Se as coisas estavam assim, porque é q não refez a tatica quando as coisas começaram a correr mal. E so meteu o Casta e o Zé do Gol a 10 min do fim? Toda a gente via a falta que tinham feito em tempo util.
Mas expliquem-me em que tatica é q o braga jogou....por favor, tive 90 min a tentar entender e nao consegui!
Foi a tactica de um tipico jogo-treino pk so se pensava na UEFA á estilo carrossel. :-\
O que vi hoje no estádio de Belém foi um Braga forte na 1ª parte e pouco concretizador. Vi um Marcel sem ritmo, que falhou duas oportunidades, vi um JP a "querer" e vi um meio campo que não se entendia bem, o Vandinho anda fora de forma, o Frechout não é melhor que o Castanheira, por isso não sei o que estava lá a fazer. Na segunda parte pensei eu!! agora é que vai ser, mas infelizmente enganei-me redondamente. O treinador do SCB fez uma substituição que em nada veio melhorar a equipa, a entrada do Matteus, um jovem inexperiente e nervoso não resultou e como se não bastasse o Rogério ou o Jorge Costa, pois não sei quem manda.. tardaram em colocar em campo o Zé Carlos e o Castanheira. Ai aquela defesa.. o 2º golo, porra como pode acontecer um golo daqueles, Paulinho Santos!! tanta pressa para quê?? para dares a bola para o pé dos adversários e originares o inicio da jogada do golo. A defesa esteve quase sempre mal, esperavam até à ultima para colocar a bola em jogo e muitas das vezes parece que tinha que pedir licença a um pé para que pudessem chutar com o outro... ó santa desgraça.. Ó meu rico Paulo Jorge....
Espero que Quinta não veja o Grasshoper por um canudo, esta equipa ou é 8 ou 80.... fosgasse.......
Creio que muita gente anda esquecida em relação às lesões (tal como a comunicação social em geral...), no jogo de ontem tivemos 4 a 6 titularissimos que não jogaram, casos de PJorge+Hugo Leal+Maciel+Madrid+Cesinha, em qualquer equipa isso faz por si só, uma grande diferença...vejam só por ex: o SCP, que como dizia ontem o P.Bento, relativamente aos ultimos 2 jogos (em que faltavam somente o Abel e Caneira), sofreram metade dos golos (5 golos), do que na restante época (10 golos)!!!
Uma breve análise à nossa defesa: andamos ultimamente a dar golos ao adversário. Nesta fase do campeonato e ainda não chegamos a meio da liga e já temos quase tantos golos sofridos, como na totalidade da época passada, ou seja, já lá vão os tempos em que tinhamos reconhecidamente uma boa defesa. Basta ler muitos comentários aqui no forum, para verificar, que muitos de nós, mal começam a ver a bola a rondar a nossa zona defensiva, para começarmos a pensar, vai haver perigo de sofrermos golo...já não temos a confiança na defesa que temos, talvez devido (acredito e isto sim, é a pura realidade deste ano), às alterações constantes dos defesas, tais como, de já termos jogado com 3 defesas esquerdos (PCosta+CFernandes+Paito) e alterado constantemente a dupla de centrais (PJorge+Nem; Nem+Irineu; Irineu+PJorge; Mauricio+PJorge; Mauricio+Nem), torna-se dificil termos uma defesa bastante rotinada, fazendo isto sim, com que sejamos consistentes e claro, o PSantos não tem ajudado nalguns jogos, mas em contrapartida temos o melhor LFilipe dos ultimos anos (só falta este lesionar-se :-X), como também, sentimos a ausência do Madrid, que faz com que muitas jogadas não cheguem se quer, à nossa defesa!!! Olhando portanto para a realidade desta época, só podemos é pedir que as lesões terminem o mais rápido possivel e possamos fazer alguns jogos, sem mexer-mos, no nosso bloco defensivo...trazendo desta forma mais rotina/consistencia/confiança!!
Sobre o jogo: tivemos alguma infelicidade na 1ª parte, sofremos um golo, ainda alguns estariam a sentar-se frente a TV (por ex: eu, que nem vi o golo) e depois, com a falta de eficácia, 2 situações de golo por parte do Marcel e uma do JVP, pelo menos, mereciamos ter chegado ao intervalo com um empate, mas...veio a 2ª parte e foi bem pior e sobre isso, já muito foi aqui falado...portanto só penso, é que temos que ir às "compras" e sem exitar (toda gente chega a essa conclusão), temos que ter um ponta de lança, que não esteja somente de corpo presente em campo e que marque golos (é esta sua função e que saudades do JTomás) e um defesa esquerdo, que consiga fazer o que o LFilipe faz, defender, mas também tentar/fazer a linha toda (que saudades do JLuiz), pois como já o referi aqui muitas vezes, é isso que falta ao CFernandes e que se pede ao defesas laterais do presente!
Agora é pensar no que falhou no jogo de ontem e tentar rectificar, para que não volte acontecer nos próximos e FORÇA BRAGA, QUE TEMOS UMA DURA BATALHA CONTRA OS SUIÇOS!!! Humildade acima de tudo e não pensarmos, que vão ser "favas contadas", pois senão podemos ter como resultado, o que aconteceu em alvalade na terça-feira passada!!!
E nós temos que fazer a nossa parte, ou seja, levar pelo menos 2 acompanhantes, para termos uma boa moldura humana no EMB, pois O NOSSO APOIO SERÁ FUNDAMENTAL!!!
Para aqueles que realmente, como eu, não perceberam qual a táctica utilizada no jogo de ontem...foi divulgada a informação de que se trata de uma táctica encontrada pelo RG, no balneário, num livro assinado pelo CC... ;D.
Por favor alguem que passe por lá e queime os livros que lá deixaram ;)
Quote from: Afonso Matos on 08 de December de 2006, 22:31
O Belenenses mereceu ganhar apesar de ter tido a sorte do jogo e muita manha para ganhar faltinhas e niquinhas.
O braga foi para lá com o jogo ganho e viu-se...muita falta de qualidade de alguns jogadores.
O Irineu tem de fazer sprints para ganhar velocidade.
Notou-se uma gritante falta de entre-ajuda. Faltas sobre faltas e pouco futebol.
O treinador parece que terá de ganhar maior velocidade de reacção pois não é com 2 de desvantagem e aos 82 mn de jogo que se mexe naquela "manta de retalhos".
Em suma, o pior jogo de futebol do ano...
Pede-se humildade
Gurka
Viva o Braga
Pela primeira vez na vida assobiei os nossos jogadores...Até devia ter vergonha de dizer isto mas depois do que assisti nao tive outra reação...
Que jogo foi aquele?!Parecia uma equipa (nem uma equipa pareciam mas pronto...) de amadores...
O Rogerio Gonçalves este muito mal...Nos a jogarmos pessimo e ele nem mexe na equipa...O Ze Carlos entrou quase a pedido dos adeptos...MARCEL RUA JÁ...
Agora quinta la estaremos e o resultado so porde ser um: A VITORIA...
mt mau mm, k jogo foi akele?e sou mais uma a n entender o porquê no marcel a jogar?!!k jogador é aquele?!!
enfim 5f todos ao municipal p apoiar a nossa equipa..
Sem qerer atirar as culpas para ninguem, o scbraga nao foi a pior equipa em campo, pois esse título pertence à equipa de arbitragem que fez uma arbitragem indigna e vergonhosa. Quinta feira é a vingança, temos d ganhar aos gafanhotos para fazer historia.. SCB.
Quote from: 6589 on 09 de December de 2006, 12:52
Sem qerer atirar as culpas para ninguem, o scbraga nao foi a pior equipa em campo, pois esse título pertence à equipa de arbitragem que fez uma arbitragem indigna e vergonhosa. Quinta feira é a vingança, temos d ganhar aos gafanhotos para fazer historia.. SCB.
Há uma coisa que eu não percebo ja todos conhecemos o Lucilio, sabemos como são as arbitragens dele, por isso os jogadores já sabem que não podem tocar num gajo que se ele cair é falta, por isso deviam ter cuidado, os jogadores tem que se adaptar ao arbitro, e isso não aconteceu e não percebo pk.
Mas de facto é um arbitro que já devia tar reformado, não deixa o jogo correr sempre a apitar por tudo e por nada, enfim.
@braços
Eumesmo
Em relaçao a equipa nada mais tenho a acrescentar alem daquilo que ja foi dito pelos demais!
Agora em relaçao a arbitragem... como é possivel a amostragem do cartao amarelo ao Joao Pinto??e ja para nao falar o amarelo ao Vandinho.
Isto vai de mal a pior era castralos a todos!
Usou a mesma tactica que em Sevilha.. Com resultados que estão à vista
Contra o slb usamos 2 extremos e o joão pinto atras do ponta de lança ao contrario do que se passou ontem (sem extremo direito)
Marcel Frechaut Carlos Fernandes jogadores completamente sem categoria para jogar no Braga.Como é possivel o Marcel falhar aqueles 2golos???Ai Joao Tomas que saudades............
Quote from: Arsenalista on 09 de December de 2006, 04:03
Eu sou um leigo, mas jogar com 3 medios defensivos?? Sem extremo direito?? Porquê? Marcel a titular, porquê?? Fez bons treinos, foi?? Ze Carlos e Casta quando já tava tudo decidido...
Tamos com medo deles, é? Enfim não percebo nada de futebol...
Venha o próximo, que isto hoje não percebi nada...
Inteiramente de acordo e só não vê quem percebe pouco da bola!
e para que não fique para trás, Rogério, não te esqueças
MARCEL É UMA BOSTA
Quote from: Beito on 09 de December de 2006, 13:41
Marcel Frechaut Carlos Fernandes jogadores completamente sem categoria para jogar no Braga.Como é possivel o Marcel falhar aqueles 2golos???Ai Joao Tomas que saudades............
O Marcel e o Frechaut para mim não tem lugar no Braga. Entao o Marcel.. que grande m**** de jogador. Não vi o jogo porque a luz falhou precisamente no inicio do jogo e só veio quando o jogo ja estava ha muito terminado... >:(
Espero que jogo como este não voltem a a acontecer.
Força Braga
Quote from: Aquiles on 08 de December de 2006, 23:30
Nem, duas ou 3 intervenções de bom nível, mas não estava aonde devia no lance do primeiro golo para fazer a dobra... razoável a sua exibição a defender muito deficiente a criar jogo.
Esta epoca nao é o Nem que nos habituou
Carlos Fernandes, tem muitas limitações em termos de velocidade, mas hoje foi muito certinho a defender, não comprometeu e não teve culpa no lance do 2º golo
Nao viste o mesmo golo que eu entao ;)
João Pinto, esteve em alguns dos melhores momentos da equipa, falhou um golo feito mas na segunda parte quase só se viu a jogar quando vinha atrás passar a bola para alguém da defesa normalmente o Irineu...
Nao jogamos contra o benfica...logo,nao precisava de se esforçar ;)
Ja pra nao falar que e sempre o mesmo PALHAÇO que nao da valor nenhum os adeptos que nem comprimentar veio.Mas mesmo assim e triste ver so o nome do Joao Pinto na boca dos adeptos...Mas nem com as mas exibiçoes dele as pessoas abrem os olhos...E um jogador como os outros ou aina pior que muitos que pra la andam mas mesmo assim continua a ser o maior
Marcel, nunca hei-de perceber porque é que este individuo joga, não remata, não consegue segurar a bola, falha golos feitos e ainda não percebeu que o primeiro defesa deve ser ele... um descanso para os defesas...
Depois da atitude dele nao jogava tao cedo quanto mais ser titular
Zé Carlos, entrou bem e mostrou de imediato a sua raça e qualidade levando a equipa para mais próximo da área, mas o seu espaço natural estava ocupado pelo Marcel...
Devia ter entrado logo no inicio da segunda parte ou da primeira ::)
Quote from: Beito on 09 de December de 2006, 13:41
Marcel Frechaut Carlos Fernandes jogadores completamente sem categoria para jogar no Braga.Como é possivel o Marcel falhar aqueles 2golos???Ai Joao Tomas que saudades............
Sempre a bater no C. Fernandes... até irrita!!
Querem comparar os laterais? óptimo... ontem o L. Filipe esteve muito mas muito pior que o C. Fernandes.
Arranjem outro Cristo porque o rapaz pode não ser muito bom a atacar, mas na defesa é muito certinho.
Querem o quê? Paíto?? bahh
Quote from: Gambit on 09 de December de 2006, 14:14
Quote from: Beito on 09 de December de 2006, 13:41
Marcel Frechaut Carlos Fernandes jogadores completamente sem categoria para jogar no Braga.Como é possivel o Marcel falhar aqueles 2golos???Ai Joao Tomas que saudades............
Sempre a bater no C. Fernandes... até irrita!!
Querem comparar os laterais? óptimo... ontem o L. Filipe esteve muito mas muito pior que o C. Fernandes.
Arranjem outro Cristo porque o rapaz pode não ser muito bom a atacar, mas na defesa é muito certinho.
Querem o quê? Paíto?? bahh
LOOOOOOOOOOOOOOL O Carlos fernandes e o maior,mas nao sei em que...deve-se contar pelos dedos as pessoas que gostam de o ver jogar...se es um deles tudo bem mas ha quem nao goste dele...
E muito certinho a defender?Ontem nao vi nada disso!Nem ontem nem em muitos jogos que ja fez!E triste ver o jorge luiz nos camarotes do emb todos os jogos do braga e nao o ver dentro de campo...faz tanta falta!
Quote from: 1 on 09 de December de 2006, 13:14
Usou a mesma tactica que em Sevilha.. Com resultados que estão à vista
Contra o slb usamos 2 extremos e o joão pinto atras do ponta de lança ao contrario do que se passou ontem (sem extremo direito)
Mentira!
Contra o Sevilha jogámos assim:
PAULO SANTOS
L. FILIPE PAULO JORGE NEM C. FERNANDES
FRECHAUT
VANDINHO RICARDO CHAVES
MACIEL CESINHA
ZÉ CARLOS
Frequentemente, Frechaut jogou como terceiro central, porque face à qualidade das alas do Sevilha não era possível a qualquer dos laterais encostar ao eixo da defesa... Mais: esta disposição táctica foi a mesma que tão bons resultados deu contra o Slovan Liberec, que actuava de forma semelhante ao Sevilha, mas sem a qualidade desta equipa nas alas...
Ontem, actuámos assim:
P.SANTOS
IRINEU NEM C. FERNANDES
R. CHAVES
L.FILIPE VANDINHO FRECHAUT
JVP WENDER
MARCEL
Na segunda metade (o nosso pior período), jogámos com um esquema semelhante ao que apresentáramos de início frente ao Benfica:
P.SANTOS
IRINEU NEM C. FERNANDES
R.CHAVES
L. FILIPE VANDINHO
JVP WENDER MATHEUS
MARCEL
A única diferença face ao esquema utilizado frente ao Benfica é a poisção de JVP. Frente ao Benfica, foi Maciel que a desempenhou, ficando JVP atrás do ponta-de lança, permitindo a Luís filipe nas acções defensivas jogar como interior e reforçar o meio-campo. Ontem, pelo facto de não termos ninguém realmente encostado à linha direita, Luís Filipe esteve demasiado amarrado ao flanco o que tornou o nosso meio-campo demasiado vulnerável na segunda metade. A única crítica que posso apontar tem a ver com a disposição dessa linha de apoio ao ataque. Eu teria colocado:
MATHEUS JVP WENDER
...que tornaria o jogo menos afunilado e permitiria a Luís Filipe apoiar mais o meio-campo em tarefas defensivas (desde que o extremo, neste caso Matheus ou eventualmente Wender, fizesse a compensação defensiva).
Agora dizer que o treinador inventou, como se fosse a primeira vez que tivesse utilizado este esquema... é mentira! O problema esteve nos intérpretes (faltou Maciel, Madrid e Paulo Jorge) e na forma como o Belenenses soube tornar as coisas mais difíceis com o posicionamento de Silas...
Quote from: Arsenalista on 09 de December de 2006, 04:03
Eu sou um leigo, mas jogar com 3 medios defensivos?? Sem extremo direito?? Porquê? Marcel a titular, porquê?? Fez bons treinos, foi?? Ze Carlos e Casta quando já tava tudo decidido...
Tamos com medo deles, é? Enfim não percebo nada de futebol...
Venha o próximo, que isto hoje não percebi nada...
É isto! Sem tirar nem pôr.
Depois de ver o resumo pela TV, parece-me claramente que a defesa voltou a meter àgua, e muito pela responsabilidade do nosso central Irineu, primeiro golo é completamente batido em velocidade, é verdade que tb faltou por lá o Luis Filipe já que aquela era a zona do nosso lateral direito, que ontem estava muito subido no terreno, e é como diz o outro "o cobertor não estica, tapa-se a cabeça despa-se os pés"
No segundo um péssimo alivio do mesmo jogador para a zona de remate, nesta altura confesso que fiquei com saudades do nosso antigo central Nunes, muitas vezes o vi efectuar os chamados "alivios" de cabeça mas quase sempre para as zonas laterais fora da zona de remate do adversário, nunca para a frente como fez ontem o Irineu, colocando a bola mesmo a jeito de remate do adversário. Oxalá este jogador melhore porque era um dos que eu depositava e deposito algumas esperanças...
A constituição inicial do 11 tb não percebi quando parecia que a equipa estava rotinada no 4-3-3 com 2 extremos abertos um PL no meio com o JP atrás o treinador resolve fazer experiências... Joga sem extremo direito de raíz troca de PL sem razão aparente quando o Zé Carlos parecia estar a ganhar confiança... 3 médios defensivos?!
Para quê inventar??
Quote from: PauloLopes on 09 de December de 2006, 00:01
Este é um daqueles jogos em que no fim ficamos com aquela sensação, de que os sonhos nunca se vão tornar realidade... e isto porque principalmente a equipa falha em momentos muito importantes, e hoje era um desses.
Concordo com o Paulo, que derrota, que desgosto...imagino quem lá foi :(
A análise do Pedro Ribeiro roça a perfeição, muito bem mesmo ;)
Que falta de carácter na segunda parte, tivémos mea oportunidade, se tanto, muito fraquinho para alguém com a nossa ambição. Na 1ª parte só Wender e João Pinto a espaços tentaram desequilibrar!Não merecíamos ir a perder ao intervalo, estávmos a jogar razoavelemente. Quanto à 2ª parte, que frustração, tanto tempo para fazer alterações, a entrada do Matheus nunca surtiu efeito, devia-se ter mudado muito mais cedo 60/65 minutos, no máximo!Tou muito triste... :'(
Jogámos sem médio/ala direito, Frechaut porquê?Porquê?Castanheira mexe tão bem aquele meio-campo, mas de resto muito pobre...Só espero é que, na dúvida, se estivessem mesmo a poupar para 5ª feira, mas foi mau demais...
Lipinha, tenho de discordar de ti, o Carlos Fernandes tem sido dos elementos mais certinhos do Braga a defender, bem melhor que o Luís Filipe! Quanto ao Irineu também me desiludiu, espero que tenha sido só um jogo mau, acontece a qualquer um...
O árbitro viu-se que no que pudesse, iria dificultar-nos a vida, mas nós nem a dele conseguimos dificultar, nem razões para casos lhe demos :(
Estive presente em belém, e infelizmente o resultado foi o que se sabe.... a culpa é de todos, pois a entrar com aquela equipa, o nosso mister, demonstrou que tbm estava a pensar na Uefa, quis poupar jogadores e inventou pra lá um esquema táctico que ninguem entendeu...não tinhamos ala direito, pk o luis jogou como falso médio, e por ali foi uma avenida, o irineu esteve infeliz é verdade, mas não esqueçamos que já demonstrou capacidades para não ser crucificado como alguns por aai gostam de fazer nas derrotas, na minha opinião apenas o NEM, este mesmo que andam por ai dizendo que não vale nada, que está velho, e não corre, foi sem sombra de duvidas o melhor, e se não fosse ele, com certeza voltariamos com mais alguns golos no saco...quanto a arbitragem, não influenciou o resultado,é verdade, mas diga-se de passagem, fez de tudo para não deixar o braga se aproximar da area adversaria, pois, fora de jogo, foram imensos tirados aos nossos jogadores e faltas inexistente marcadas ao contrario, assim mais dificil se tornou o nosso jogo, e diga-se que nem precisava disso, pois a nossa equipa fez uma péssima apresentação...perguntou eu agora, não temos um plantel recheados de bons jogadores como diz o nosso mister, ou será que so temos apenas 11 jogadores, pois o que se viu ontem, foi mais uma prova dada de alguns suplentes não terem capacidades para jogarem na primeira linha do futebol do braga, cito como ex: o malcel, frechaut, e por isso dicordo do mister nesse aspecto, e mais ainda quando a aquipa está a perder e ele só resolver mexer aos 82 minutos de jogo, pois a entrada do matheus ao intervalo de nada valeu...coisas que não se devem fazer, espero que ele tenha aprendido com os erros, pois errar é humano, agora por favor, não voltes a persisitir no erro,ok... estou contigo e com a equipa, e na quinta feira lá estarei para vibrar e ver um grande espetcaulo do meu braga.
SAUDAÇOES BRACARENSES E FORÇA BRAGA OLÊ...
Quote from: Paulodebraga on 09 de December de 2006, 17:30
(...) o nosso mister, demonstrou que tbm estava a pensar na Uefa, quis poupar jogadores e inventou pra lá um esquema táctico que ninguem entendeu(...)
Volto a insistir, não entendo esta leitura. O treinador não inventou nada nesta partida. Se inventou foi contra o Benfica... e resultou! Desta vez não. Com a ideia de que errou face ao posicionamento do adversário ainda posso concordar. Se calhar o adversário não se apresentou tal qual esperava (jogou praticamente em 4-5-1 e não no 4-4-2 habitual, com a nuance a estar no posicionamento de Silas sobre a esquerda) e surpreendeu-o. Agora não se pode dizer que Rogério Gonçalves neste jogo inventou. Este esquema defensivo já havia sido experimentado contra o Benfica, no primeiro tempo e resultou de forma brilhante. Desta vez, não! Só isso...
Discordo de ti pedro ribeiro, pois o esquema contra o benfica não foi o mesmo,e prova disso foi a disponibilidade dos jogadores contra o benfica e os seus respectivos rendimentos... além do mais muitos eram os jogadores que estavam presentes nesse jogo, só para citar, os autores dos golo, foram o zé do golo, o maciel, e o paulo jorje, todos fora do jogo de ontem, excepção feita ao primeiro k entrou as 82m, e depois queres me dizer que não houve mudanças tacticas....só a falta de alguns jogadores levam com que o treinador altere a sua tactica e foi o que aconteceu ontem...e por isso foi notório a queda de rendimento da nossa equipa...
SAUDAÇOES BRACARENSES E FORÇA BRAGA OLÊ...
Quote from: Paulodebraga on 09 de December de 2006, 18:37
Discordo de ti pedro ribeiro, pois o esquema contra o benfica não foi o mesmo,e prova disso foi a disponibilidade dos jogadores contra o benfica e os seus respectivos rendimentos... além do mais muitos eram os jogadores que estavam presentes nesse jogo, só para citar, os autores dos golo, foram o zé do golo, o maciel, e o paulo jorje, todos fora do jogo de ontem, excepção feita ao primeiro k entrou as 82m, e depois queres me dizer que não houve mudanças tacticas....só a falta de alguns jogadores levam com que o treinador altere a sua tactica e foi o que aconteceu ontem...e por isso foi notório a queda de rendimento da nossa equipa...
O esquema de três defesas foi experimentado contra o Benfica, obviamente com outros jogadores, atendendo à não disponibilidade de alguns deles. Contra o Benfica o esquema portou-se brilhantemente porque o Benfica depende em exclusivo dos laterais para fazer funcionar as suas alas e portanto bastou bloquea-los "à frente" (com Cesinha, brilhante a anular Nélson e Maciel ou Luís Filipe, dependendo das circunstâncias da partida, sobre Miguelito). Neste último jogo, o posicionamento e a mobilidade de Silas, sobre a meia-esquerda, criou dificuldades. Para além disso, Irineu que jogara muitíssimo bem contra o Benfica
como líbero, deu-se mal na marcação a Silas, demonstrando alguma falta de velocidade (verdade seja dita, nos jogos que efectuara até aqui, foi uma característica em que não foi realmente testado).
Se quiseres, a diferença esteve na ausência de Maciel e na entrada de mais um centrocampista, permitindo a JVP jogar mais próximo do ponta-de-lança. Mas na segunda-parte, com a entrada de Matheus para o lugar de Frechaut, o esquema foi muito idêntico ao utilizado contra o Benfica... mas com muito pior resultado.
A vantagem que eu vejo nesta solução, perante alguns adversários, é que permite regressar ao 4-3-3 sem necessidade de quaiquer substituições, apenas reposicionando Luís Filipe na linha defensiva, ficando JVP como falso extremo-direito, cabendo a um dos médios auxilia-lo nas compensações. Ontem, talvez se tivesse justificado esta medida. Simplesmente, não houve tempo de fazer a leitura do adversário: sobremos o golo logo aos dois minutos. E aí Rogério Gonçalves não quis recuar. Aceito a sua decisão (de risco) perante as circunstâncias. E, de todo o modo, sem termos jogado bem, penso que fizemos o suficiente para sair para o intervalo com um empate. A segunda parte, concordo, foi um descalabro...
Quote from: Sá Pinto on 09 de December de 2006, 16:28
Quote from: PauloLopes on 09 de December de 2006, 00:01
Este é um daqueles jogos em que no fim ficamos com aquela sensação, de que os sonhos nunca se vão tornar realidade... e isto porque principalmente a equipa falha em momentos muito importantes, e hoje era um desses.
Concordo com o Paulo, que derrota, que desgosto...imagino quem lá foi :(
A análise do Pedro Ribeiro roça a perfeição, muito bem mesmo ;)
Que falta de carácter na segunda parte, tivémos mea oportunidade, se tanto, muito fraquinho para alguém com a nossa ambição. Na 1ª parte só Wender e João Pinto a espaços tentaram desequilibrar!Não merecíamos ir a perder ao intervalo, estávmos a jogar razoavelemente. Quanto à 2ª parte, que frustração, tanto tempo para fazer alterações, a entrada do Matheus nunca surtiu efeito, devia-se ter mudado muito mais cedo 60/65 minutos, no máximo!Tou muito triste... :'(
Jogámos sem médio/ala direito, Frechaut porquê?Porquê?Castanheira mexe tão bem aquele meio-campo, mas de resto muito pobre...Só espero é que, na dúvida, se estivessem mesmo a poupar para 5ª feira, mas foi mau demais...
Lipinha, tenho de discordar de ti, o Carlos Fernandes tem sido dos elementos mais certinhos do Braga a defender, bem melhor que o Luís Filipe! Quanto ao Irineu também me desiludiu, espero que tenha sido só um jogo mau, acontece a qualquer um...
Se tu o dizes...Mas ontem ele teve culpa no segundo golo pelo menos no meu ponto de vista porque houve falha de marcaçao de 2 jogadores do lado esquerdo e tiveram tempo pa fazer tudo
O árbitro viu-se que no que pudesse, iria dificultar-nos a vida, mas nós nem a dele conseguimos dificultar, nem razões para casos lhe demos :(
Já começa a ser um hábito perder sempre quando estamos num bom momento de forma!!
Esqueçam os esquemas tácticos,esqueçam se o jogador A ou B joga melhor do que o C,porque a verdade é que de á 4 anos a esta parte os nossos jogadores precisam é de estabilidade psicologica...incrivel como ganhamos grandes jogos e logo a seguir perdemos sem apelo nem agravo!!
Já chega!!!Para se conquistar algo de relevo é preciso ser-se forte psicologicamente não basta ganhar os jogos mais dificeis!! >:(
Já postei duas vezes sobre o tema, mas ainda quero dizer o seguinte:
1 - Para o RECORD de hoje o melhor jogador do B raga foi o Marcel...
2 - Pela primeira vez vi o Irineu a fazer um sprint e já vi que é também um jogador posicional, pelo que precisamos de inventar um "115"...
3 - Não podemos esquecer também que Jorge Jesus é , desde há vários anos aliás, UM DOS MELHORES TACTICOS DE PORTUGAL..., que disse com antecedência como ia jogar com o Braga , aludindo aos seus pontos fracos... e teve a sorte de marcar um golo aos 3 minutos...
Para quem abriu a jornada 13 foi mesmo um grande azar... :'(
Voltando a postar sobre o jogo o que eu tenho a dizer, vai na opção de só fazer as subestituições aos 82m... Porra, não se pode adormecer enquanto a equipa precisa de ánimo atacante?!?
Está mais dificil ainda mas continuemos a sonhar que isso é o que nos move!!! 8)
Quinta-feira vamos todos à pedreira;
Porque o Braga vai jogar,
com uns suissinhos gafanhotos;
E nós teremos que ganhar!!! ;) ;D :D
Vergonhoso!!! >:( >:(
O jogo acabou por mostrar que alguns "deuses" afinal são mais terrenos do qie pensavamos.
Orgulhamo-nos de RG pela forma como pos o Braga a jogar nos últimos jogos e agora criticamos as suas opções, os timings das substituições, até a força psicologica que a equipa não teve e que foi sua imagem de marca...
Simples futebol e intricado mundo onde uma bola que não entra ou uma vitória feliz muda tudo...
Para mim, foi simples o que aconteceu:
um golo bem cedo,que altera posturas iniciais mas que tem o condão de poder mostrar raça, apego à luta e empenho para virar o rumo dos acontecimentos.E foram estes adjectivos que faltaram ao Braga...
Não há preparação ou táctica que resista quando aos 2 minutos de jogo (ainda os jogadores estão a saudar o público) a equipa já perde por 0-1 e depois com (pelos menos) 4 boas oportunidades de inverter o rumo da derrota a equipa falha.
Nem o SCBraga é tão bom que vá ganhar sempre nem tão mau por perder com o Belenenses.
Mas considero que no contexto actual é uma vergonha perder com o Belenenses da Liga de Honra que só joga na primeira Liga porque estamos em Portugal. O Vergonhoso Concelho de Justiça que ilibou muito mal o Nuno Assis também despromoveu mal o Gil Vicente e recolococou mal o Belenenses na Liga Bwin. Mas o tempo há-de corrigir estas coisas, à semelhança do chamado caso Nuno Assis que está prestes a conhecer alguma justiça.
Penso que este jogo, foi um daqueles é que nos faltou essencialmente sorte, não só, mas também e muito.
Senão vejamos,entramos logo a perder tal como a Académica, no entanto desta vez não fomos capazes de dar a volta, falhamos a boas oportunidades criadas, por falta se sorte e grande falhanços na finalização, lembro os lances de Marcel e a claríssima oportunidade do João Pinto que nunca podia falhar, mas lá está, faltou-nos um pouco de sorte, sorte esta que tivemos contra a Académica e que conseguimos dar a volta ao resultado e que apesar de começarmos a perder, demos logo a volta ao resultado.
Julgo ter faltado alguma atitude em certos jogadores e também qualidade, eu que muito elogiei o Irineu, ontem este esteve muito mal, longe do que pode fazer.
Penso que deixar o nosso maior "lutador" (Zé Carlos) no banco, também não será boa opção.
Enfim, correu mal. Temos de recuperar já no próximo jogo e toca a encher o EMB já contra o GRASHOPPERS.
Saudações Braguistas! ;)
Acho que fizemos um jogo bastante mau, principalmente na segunda parte. Claro que aquele golo no início afectou o desenrolar do jogo, mas não explica a má exibição.
E não há que ter problemas em reconhecer que, infelizmente, o Rogério Gonçalves esteve muito mal e teve grandes responsabilidades na derrota. A equipa esteve totalmente desiquilibrada até meio da segunda parte e quando finalmente ele distribuiu os jogadores como devia ser, já a equipa estava demasiado partida e pouco depois surgiu o segundo golo do belenenses. Meteu-me confusão ver durante 65 minutos, quase todos a jogar no centro e na esquerda e apenas o Luís Filipe na direita, não era, muito naturalmente, nem defesa nem extremo, e depois via-se o Irineu a defender junto à linha criando-se um buraco enorme no centro da defesa. Ou seja, na direita, havia um buraco na defesa e não se conseguia atacar com perigo.
Não consegui compreender o que ia na cabeça do Rogério Gonçalves...
O Jogo foi mau de mas para merecer comentários!!!!!Como já foi dito o arbitro fez tudo para nos prejudicar mas nem trabalho lhe demos!!!!
Marcel volta para o Brasil!!!!!!!
Saudações Braguistas
Quote from: Filipa Carvalho on 09 de December de 2006, 14:16
Quote from: Gambit on 09 de December de 2006, 14:14
Quote from: Beito on 09 de December de 2006, 13:41
Marcel Frechaut Carlos Fernandes jogadores completamente sem categoria para jogar no Braga.Como é possivel o Marcel falhar aqueles 2golos???Ai Joao Tomas que saudades............
Sempre a bater no C. Fernandes... até irrita!!
Querem comparar os laterais? óptimo... ontem o L. Filipe esteve muito mas muito pior que o C. Fernandes.
Arranjem outro Cristo porque o rapaz pode não ser muito bom a atacar, mas na defesa é muito certinho.
Querem o quê? Paíto?? bahh
LOOOOOOOOOOOOOOL O Carlos fernandes e o maior,mas nao sei em que...deve-se contar pelos dedos as pessoas que gostam de o ver jogar...se es um deles tudo bem mas ha quem nao goste dele...
E muito certinho a defender?Ontem nao vi nada disso!Nem ontem nem em muitos jogos que ja fez!E triste ver o jorge luiz nos camarotes do emb todos os jogos do braga e nao o ver dentro de campo...faz tanta falta!
São opiniões é certo... mas tu estás a falar num jogador que nem do SC Braga é...
Pensa um pouco e vê, no plantel, onde há melhor lateral esquerdo que o C. Fernandes...
Já viste más exibições do C. Fernandes... eu também!! Mas também não sei se já reparaste a quantidade de vezes que ele está sozinho contra dois adversários, principalmente quando joga o Cesinha...
Por fim, digam o que disserem, no jogo de 6a, o L. Filipe esteve muito pior que ele...
Muito boa primeira parte em termos atacantes, mas uma desgraça no resto dos sectores! A segunda parte.. houve segunda parte? Ah sim, os pasteis marcaram 1...
Uma equipa que sofre um golo aos três minutos, que mantem um esquema suicida pra jogar contra uma equipa que aposta no contra ataque, que falha golos como falhou, que apresenta 3 médios defensivos que não defendem e que não apoiam o ataque, que põe o João Pinto na direita depois de exibições fantásticas na sua posição, que deixa o Luis Filipe sozinho na direita até aos 75 minutos em contrapeso aos dois jogadores do lado esquerdo( Frechaut e Wender primeiro, Wender e Matheus depois), que sofre alterações aos 82´ com 2-0 no marcador...
Enfim, assim não há quem resista! Não estou contra o esquema apresentado, estou contra a manutenção desse esquem depois de tanto tempo a ver a equipa incapaz, desiquilibrada, sem capacidade de criar desiquilibrios e, pior do que tudo, com um meio campo incapaz quer de proteger a sua defensiva (aquele segundo golo é de uma competição regional) quer de ajudar o seu ataque...
Uma pergunta me tem importunado este fim de semana... O que se estaria a passar neste momento neste fórum se o treinador fosse de Braga? ::) ::) ::) ::) ::)
Quote from: Kilo on 10 de December de 2006, 16:37
Muito boa primeira parte em termos atacantes, mas uma desgraça no resto dos sectores! A segunda parte.. houve segunda parte? Ah sim, os pasteis marcaram 1...
Uma equipa que sofre um golo aos três minutos, que mantem um esquema suicida pra jogar contra uma equipa que aposta no contra ataque, que falha golos como falhou, que apresenta 3 médios defensivos que não defendem e que não apoiam o ataque, que põe o João Pinto na direita depois de exibições fantásticas na sua posição, que deixa o Luis Filipe sozinho na direita até aos 75 minutos em contrapeso aos dois jogadores do lado esquerdo( Frechaut e Wender primeiro, Wender e Matheus depois), que sofre alterações aos 82´ com 2-0 no marcador...
Enfim, assim não há quem resista! Não estou contra o esquema apresentado, estou contra a manutenção desse esquem depois de tanto tempo a ver a equipa incapaz, desiquilibrada, sem capacidade de criar desiquilibrios e, pior do que tudo, com um meio campo incapaz quer de proteger a sua defensiva (aquele segundo golo é de uma competição regional) quer de ajudar o seu ataque...
Uma pergunta me tem importunado este fim de semana... O que se estaria a passar neste momento neste fórum se o treinador fosse de Braga? ::) ::) ::) ::) ::)
Não sei porquê, mas cheira-me que já andava para aí muita gente a pedir a cabeça do homem...
Digo eu... não sei... 8)
Quote from: Pedro Ribeiro on 09 de December de 2006, 15:59
Quote from: 1 on 09 de December de 2006, 13:14
Usou a mesma tactica que em Sevilha.. Com resultados que estão à vista
Contra o slb usamos 2 extremos e o joão pinto atras do ponta de lança ao contrario do que se passou ontem (sem extremo direito)
Mentira!
Contra o Sevilha jogámos assim:
PAULO SANTOS
L. FILIPE PAULO JORGE NEM C. FERNANDES
FRECHAUT
VANDINHO RICARDO CHAVES
MACIEL CESINHA
ZÉ CARLOS
Frequentemente, Frechaut jogou como terceiro central, porque face à qualidade das alas do Sevilha não era possível a qualquer dos laterais encostar ao eixo da defesa... Mais: esta disposição táctica foi a mesma que tão bons resultados deu contra o Slovan Liberec, que actuava de forma semelhante ao Sevilha, mas sem a qualidade desta equipa nas alas...
Ontem, actuámos assim:
P.SANTOS
IRINEU NEM C. FERNANDES
R. CHAVES
L.FILIPE VANDINHO FRECHAUT
JVP WENDER
MARCEL
Na segunda metade (o nosso pior período), jogámos com um esquema semelhante ao que apresentáramos de início frente ao Benfica:
P.SANTOS
IRINEU NEM C. FERNANDES
R.CHAVES
L. FILIPE VANDINHO
JVP WENDER MATHEUS
MARCEL
A única diferença face ao esquema utilizado frente ao Benfica é a poisção de JVP. Frente ao Benfica, foi Maciel que a desempenhou, ficando JVP atrás do ponta-de lança, permitindo a Luís filipe nas acções defensivas jogar como interior e reforçar o meio-campo. Ontem, pelo facto de não termos ninguém realmente encostado à linha direita, Luís Filipe esteve demasiado amarrado ao flanco o que tornou o nosso meio-campo demasiado vulnerável na segunda metade. A única crítica que posso apontar tem a ver com a disposição dessa linha de apoio ao ataque. Eu teria colocado:
MATHEUS JVP WENDER
...que tornaria o jogo menos afunilado e permitiria a Luís Filipe apoiar mais o meio-campo em tarefas defensivas (desde que o extremo, neste caso Matheus ou eventualmente Wender, fizesse a compensação defensiva).
Agora dizer que o treinador inventou, como se fosse a primeira vez que tivesse utilizado este esquema... é mentira! O problema esteve nos intérpretes (faltou Maciel, Madrid e Paulo Jorge) e na forma como o Belenenses soube tornar as coisas mais difíceis com o posicionamento de Silas...
O luis filipe não jogou a estremo contra o Belenenses... e além disso não ter "um Maciel" na ala direita (e ter um JVP que nunca lá apareceu) muda completamente o esquema. Jogamos só com um ala enquanto que nos outros jogos jogamos com 2
Quote from: 1 on 10 de December de 2006, 17:59
luis filipe não jogou a estremo contra o Belenenses... e além disso não ter "um Maciel" na ala direita (e ter um JVP que nunca lá apareceu) muda completamente o esquema. Jogamos só com um ala enquanto que nos outros jogos jogamos com 2
Eu também não disse que Luís Filipe tinha jogado a extremo. Vê lá os esquemas que apresentei e vê se o encontras como extremo. Ao Luís Filipe cabia a função de médio-ala, com responsabilidades defensivas mas maior liberdade ofensiva. Como defesa não jogou...
Mas por mim, já chega de discussão. Se discordas da minha análise, estás no teu direito...
O que eu quero sublinhar é a forma como a maioria das análises são feitas "a posteriori" em função dos resultados. Este esquema defensivo não foi "inventado" neste jogo. Jogámos assim pela primeira vez frente ao Benfica e resultou. Desta vez, falhou. Lamento apenas constatar que ninguém foi capaz de dizer que na partida contra o Benfica, Rogério Gonçalves inventou...
Se me disserem que o esquema não se enquadrou na forma como este adversário se apresentou, até poderei concordar... Agora, eu não gosto de ser desonesto nas minhas análises...
Quote from: Pedro Ribeiro on 10 de December de 2006, 21:37
Quote from: 1 on 10 de December de 2006, 17:59
luis filipe não jogou a estremo contra o Belenenses... e além disso não ter "um Maciel" na ala direita (e ter um JVP que nunca lá apareceu) muda completamente o esquema. Jogamos só com um ala enquanto que nos outros jogos jogamos com 2
Eu também não disse que Luís Filipe tinha jogado a extremo. Vê lá os esquemas que apresentei e vê se o encontras como extremo. O Luís Filipe cabia -lhe a função de médio-ala, com responsabilidades defensivas mas maior liberdade ofensiva. Como defesa não jogou...
Mas por mim, já chega de discussão. Se discordas da minha análise estás no teu direito...
O que eu quero sublinhar é a forma como a maioria das análises são feitas "a posteriori" em função dos resultados. Este esquema defensivo não foi "inventado" neste jogo. Jogámos assim pela primeira vez frente ao Benfica e resultou. Desta vez, falhou. Lamento apenas constatar que ninguém foi capaz de dizer que na partida contra o Benfica, Rogério Gonçalves inventou...
Se me disserem que o esquema não se enquadrou na forma como este adversário se apresentou, até poderei concordar... Agora, eu não gosto de ser desonesto nas minhas análises...
Obrigado por 1º (no post anterior) dizer que eu mentir e agora chamar-me desonesto... lol
Inventou porque deve de mudar a tactica a meio do jogo porque a que apresentou de inicio nunca resultou. Á frente jogar com 2 alas, o JVP atras do ponta de lança (esta sim a tactica contra o slb p.e. segundo o que me parece) e que resultou parece-me que era o mais correcto e não percebo o porquê de jogar com 3 medios "defensivos"... medo do belenenses? Obviamente fomos "comidos" tacticamente
Malta, video da presença da Comitiva Ultra Red Boys no Restelo em:
www.redboys-estacao.blogspot.com (http://www.redboys-estacao.blogspot.com)
Vamos lá a esquecer este jogo e torcer todos pelo Belenenses contra o SLB,pois com o empate dos metralhas na Naval nada melhor do que a vitoria do Belenenses!
Assim sendo o objectivo do 3º lugar fica intacto!! ;)
Quote from: 1 on 10 de December de 2006, 21:43
Obrigado por 1º (no post anterior) dizer que eu mentir e agora chamar-me desonesto... lol
Peço-te desculpa se te sentiste ofendido. Mas o que quis dizer foi que
eu estaria a ser desonesto se depois de ter elogiado a inovação táctica do Rogério Gonçalves frente ao Benfica, fosse agora dizer que o homem se pôs a inventar nesta partida em que, volto a dizer, utilizou o mesmo
sistema defensivo. E se o nosso problema fosse a utilização dos três médios defensivos, a segunda parte teria sido melhor, certo? para além disso, foi com os três médios "defensivos" que goleámos o Slovan Liberec...
Mas chega de análises ao jogo...
Vamos mas é pensar em ganhar ao Grasshoppers....
Quote from: Pedro Ribeiro on 10 de December de 2006, 22:32
Quote from: 1 on 10 de December de 2006, 21:43
Obrigado por 1º (no post anterior) dizer que eu mentir e agora chamar-me desonesto... lol
Peço-te desculpa se te sentiste ofendido. Mas o que quis dizer foi que eu estaria a ser desonesto se depois de ter elogiado a inovação táctica do Rogério Gonçalves frente ao Benfica, fosse agora dizer que o homem se pôs a inventar nesta partida em que, volto a dizer, utilizou o mesmo sistema defensivo. E se o nosso problema fosse a utilização dos três médios defensivos, a segunda parte teria sido melhor, certo? para além disso, foi com os três médios "defensivos" que goleámos o Slovan Liberec...
Mas chega de análises ao jogo...
Vamos mas é pensar em ganhar ao Grasshoppers....
Não me senti ofendido tava a brincar. Obviamente as tacticas não podem ser as mesmas todos os jogos.
Mas tens razão vamos é pensar nos gafanhotos ;D
Vinha para ver se o Braga sob o comando do Rogério estava assim a jogar tão bem como parecia.
QUE BALDE DE ÁGUA FRIA!
Uma primeira parte razoavel mas a segunda miseravel perdemos bem e axo k o tecnico demorou muito a mexer na equipa erramos muitos passes estamos mesmo a precisar dum verdadeiro numero 10 k pegue no jogo e o distribua e depois quando joga o marcel jogamos 1 a menos
Que frustração........perdemos com uma equipa fraquíssima. >:(
2º jogo com golo sofrido nos primeiros 5 minutos, como é possível?
Irineu desiludiu no 1º golo, não tem arranque....
No 2º golo o Paulo Santos devia estar maluco, má reposição da bola
De positivo só a faixa de "apoio" ao Cândido Costa colocada pelos nossos adeptos e o seu
agradecimento.
Nunca mais é 5ª.
Este resultado vei-o hipotecar ainda mais uma enchente na 5ª feira.
Quote from: Guarda-Redes on 09 de December de 2006, 04:15
Quote from: paulop on 09 de December de 2006, 04:07
estou a chegar de belem... e como vi o jogo ao viivo ás vezes nao se tem a noçao de como o jogo correu.... por isso so queria colocar uma pergunta... alguem me sabe explicar em que tactica o braga jogou? e se me conseguirem explicar..depois juntos podemos ir explicar aos jogadores....
Ja agora eu tou tb na mesma situação que o paulo...alguém nos ajuda?
Para mim, a derrota de hoje teve um principal culpado que foi o nosso treinador. Toda a gente viu, que ninguém sabia quem tinha que marcar, onde devia estar e o que tinha que fazer... Se as coisas estavam assim, porque é q não refez a tatica quando as coisas começaram a correr mal. E so meteu o Casta e o Zé do Gol a 10 min do fim? Toda a gente via a falta que tinham feito em tempo util.
Mas expliquem-me em que tatica é q o braga jogou....por favor, tive 90 min a tentar entender e nao consegui!
Os nossos mui nobres directores da Ass. Braguista andam entretidos a partir cadeiras que depois não percebem nada da táctica, pois claro ;D ;D ;D
Também estive em Belém, e antes do jogo disse-o: o Braga só perde o jogo contra este belenenses se jogar muito mal ou inventar. Acho que aconteceram as duas coisas. Acho que os jogadores não estiveram bem no seu geral, e o esquema montado também não funcionou bem. E depois, com um centro do terreno com Chaves e Frechaut ao mesmo tempo acho que não vamos lá. O Chaves, nem faz bem nem faz mal, porque pura e simplesmente NÃO FAZ. O Frechaut não é nem mais nem menos do que aquilo que nós já conhecemos. É o que o meu pai chama de um "empurra-bolas". Anda para lá no meio campo, meio desorientado, não desiquilibra, não remata, não faz nada.... só empurra as bolas paras os outros. Neste jogo, era supostamente o nosso médio-lateral esquerdo, mas só supostamente. O Vandinho, parecia que não sabia muito bem o que fazer neste esquema, com Chaves atrás de si, L. Filipe à sua direita, Frechaut à sua esquerda. Não jogou bem. Wender pareceu-me algo desinspirado, e pouco combativo. J. Pinto, nunca foi o extremo direito que precisávamos, ou que Rogério queria (nem nunca vai ser). E pronto, jogamos com 10, porque o esteio que andava lá na frente (martel), além de não jogar um *****, ainda se deu ao luxo de falhar uma oportunidade de ouro para marcar. A outra foi do João Pinto, também na 1.ª parte. Na 2.ª, quase não existimos, exceptuando algumas iniciativas do Matheus.
Deixem-me dizer que li atento a discussão aqui no fórum, e só não concordo com o Pedro Ribeiro quando ele diz que este esquema defensivo foi o mesmo usado contra o benfica. Pedro, o esquema defensivo, a meu ver é a TODA A EQUIPA e não só os sectores recuados. É um facto que tens razão quando dizes que a defesa e meio campo defensivo eram idênticos, ainda que com jogadores diferentes. Mas contra o benfica, acho que o grande segredo defensivo esteve na agressividade defensiva do nossos extremos Cesinha e Maciel. E neste jogo tivemos um J. Pinto que nunca foi extremo direito, e um Wender afrechauzado, talvez influenciado pela presença do médio (frechaut) no seu corredor ;D.
Para jogar neste esquema, os 3 defesas têm que estar mais juntos para as dobras, e foi precisamente isso que não aconteceu no 1.º golo. Irineu enganou-se ao abordar o lance e depois não teve pernas. E não tinhamos lá ninguém para dobrar.
Mas se querem mesmo saber porque é que eu acho que este esquema não funcionou, acho que o Ric tocou na ferida: sofrer um golo cedo (aos 2 minutos) é do pior. E se estivermos a jogar fora, pior ainda. Tudo se torna muito difícil. Depois de estar a ganhar, a vantagem material alia-se à vantagem psicológica de estar na frente do marcador. E para a equipa que entra a perder, é tudo ao contrário. Vem a pressão de dar a volta ao jogo, os nervos, etc... É preciso ter calma, mostrar raça e claro, a qualidade tem que vir ao de cima. Não aconteceu. E se tivesse que acontecer, era preciso um empurrãozinho do treinador, e acho que o Rogério, neste jogo foi um bocado lento a reagir. Quando se quer dar a volta ao um jogo, e se faz susbtituições nos últimos 5 minutos... Não percebo, nem nunca percebi estas substituições. À frente...
Vamos preparar-nos bem, para ganhar aos suíços.
Força Braga!
1º - Temos muitos jogadores lesionados - jogadores que FAZEM FALTA!
2º - Na falta dos melhores é necessário utilizar os suplentes e com três pastelões no campo ao mesmo tempo (nomeadamente o PASTEL, o FROUXO e o R.Chaves), é difícil apresentar um bom jogo de futebol, quanto mais ganhar! :(
3º Como se isso não bastasse, o Rogério pôs-se a experimentar novas tácticas... e a troca do Zé Carlos pelo PASTEL foi particularmente infeliz.
E mais uma coisa que me esqueci de dizer! Independentemente de tudo, com um ***** destes a arbitar (lucílio) muito dificilmente ganharemos jogos fora de portas. É muito boi este gajo, e sabe muito bem fazê-las quase sem se dar por ele.
Lucílio és um nojo!
Para que inventámos?! Eu vi logo que aquele 11 não ia dar certo! Eu pensei que o SCBraga ia jogar, mas afinal fomos enganados...
P.S. 1: Mais uma vez digo, o que é preciso fazer-se para se tirar o Paulo Santos da titularidade?! Façam-lhe esse favor, ele não está bem!!! Um GR que nem tem reflexos para se atira a uma bola não pode estar bem... E não foi so num caso ou outro, ultimamente tem sido quase sempre assim! Como não haveríamos de ser uma das equipas com mais golos sofridos do campeonato?! Não há mais guarda-redes?!
P.S.2: O Marcel é outro que podia muito bem ir embora! O Zé do Gol não é muito melhor?!
não vale a pena muita teoria acerca desta derrota
foi o treinador que perdeu o jogo e ponto final
inventou na táctica, demorou a substituir e não soube dar um sinal claro para dentro de campo
mas também não vamos já desesperar, o Homem ainda cá está há pouco tempo e tem que conhcer melhor os jogadores
agora é pensar na final de quinta feira e fazer do estádio Bracara Avgvsta um verdadeiro inferno
abriu a caça ao gafanhoto
insecticida neles
Fidelis Bracara
Braga e Basta