Bracarenses multados por incidentes no encontro com o Vit. Guimarães
O Sp. Braga foi multado esta terça-feira, no valor de 6350 euros, devido a incidentes provocados pelos seus adeptos, no encontro de ontem com o Vitória de Guimarães, para a Taça da Liga. O descontentamento dos adeptos iniciou-se quando os vimaranenses marcaram um golo, logo aos quatro minutos, em resultado de uma situação de fora de jogo. Alguns adeptos presentes no Estádio Municipal de Braga arremessaram vários objectos, sendo que o árbitro auxiliar, assistente do lisboeta Duarte Gomes, acabou por ser atingido na cabeça, o que valeu ao clube uma punição de 5000 euros.
Sem comentarios ... quem faz uma coisa destas devia pagar do bolso dele ! Vamos ver se se mantem estas multas e estes criterios .
Eu critico quem atira seja o que for, seja a quem quer que for. Nao podia de o deixar de fazer agora .
Sim de facto são imperdoáveis estes acontecimentos, por uma merdinh* eles ganham logo bués...
Não pode ser assim :-\
O banco do Braga no estádio do vizinho leva com telemóveis, bolas de golf, com o que estiver á mão e aonde está a multa pesada também ?
Quote from: Zinired on 04 de January de 2011, 23:53
O banco do Braga no estádio do vizinho leva com telemóveis, bolas de golf, com o que estiver á mão e aonde está a multa pesada também ?
Neste tópico não é isso que está em causa...
kanto PAGOU o guimerda pelo telemovel ke atingiu o adjunto do braga podem dizer.
Quote from: Luís.Duarte.35 on 05 de January de 2011, 00:05
Quote from: Zinired on 04 de January de 2011, 23:53
O banco do Braga no estádio do vizinho leva com telemóveis, bolas de golf, com o que estiver á mão e aonde está a multa pesada também ?
Neste tópico não é isso que está em causa...
Não está em causa mas está relacionado, porque é uma diferença de critérios.
Obviamente que este tipo de actos é uma plena burrice.. seja que que cor for.
Não diria pagar do bolso, pois desgraçaria a vida ao burro (não é que fosse muito mal feito... cada um que se responsabilize pelos seus actos!), mas ser identificado e suspender a sua ida ao estádio por uns tempos, acho que dava para aprender! Seria revoltante, era ser o clube a aplicar o castigo, mas, temos pena...
Quote from: Caracois_07 on 05 de January de 2011, 00:04
Quote from: isi_scb on 04 de January de 2011, 23:56
Quando o nosso adjunto levou com o telemóvel em guimarães quanto foi a multa? ::)
3500 >:(
É mais barata porque a cabeça do fiscal de linha é mais inteligente que a do funcionario do Braga, nao se pode comparar!!. Aparte, nao é igual um louco adepto do Guimaraes, que tem luvas -e pescoço branco- e lança o objecto com velocidade controlada, que um louco adepto do Braga que para os comités deve estar clasificado como um bàrbaro...
Quote from: Eduardo Braga on 05 de January de 2011, 00:10
kanto PAGOU o guimerda pelo telemovel ke atingiu o adjunto do braga podem dizer.
Quanto Guimaraes pagar pelo telefone, que atingiu o adjunto de Braga? Podem dizer
ui ui... quer-me parecer que vai haver injustiça, superiormente reportada no Diário do Minho! ;D
Quote from: Eduardo Braga on 05 de January de 2011, 00:54
5000 mil euros tem ke ter mais respeito pelo BRAGA nao tenho pena vao GAMAR o c r lho o BRAGA nao e 1 club de aldeia.
Eu até nem acho gamar! Acho bem até! Mas era se, aquando do arremesso do telemóvel tivessem multado o bitorinha em 10 12 mil, por aí!
Agora assim, concordo contigo! Vão gamar o *****!
Acho que se numa próxima, num incidente tão grave ou mais grave que este do adepto do Enorme, for aplicada uma coima de valores inferiores, NOMEADAMENTE, aos 3 porquinhos ou mesmo aos nuestros vizinhos, a direcção do Braga devia intervir!
Dualidade de Critérios na Aplicação de Multas
http://arsenaldebraga.blogspot.com/2011/01/dualidade-de-criterios-na-aplicacao-de.html (http://arsenaldebraga.blogspot.com/2011/01/dualidade-de-criterios-na-aplicacao-de.html)
É sempre assim, a nós metem-nos sempre os valores maiores! O que conta é o emblema, o nome, e não as atitudes tomadas. Para mim, o castigo de três meses que deram ao Vandinho por uma tentativa de agressão (não justificada em lado nenhum) foi das coisas mais absurdas que já vi no mundo da CD.
Acho que o que quem lançou o tópico quis referir não foi a dualidade de critérios na atribuição de castigos (que aparentemente não tem justificação) mas sim a ESTUPIDEZ de um adepto que, na verdade, devia pagar do bolso a multa.
Como isso não vai acontecer, deveria encontrar-se uma forma de responsabilização porque multar o clube não tem qualquer efeito dissuasor: à próxima oportunidade, o mesmo adepto voltará, alegremente, a atirar outro isqueiro à mona do bandeirinha, sabendo que a ele nada acontecerá e que o clube pagará a multa sem tugir nem mugir.
E aqui é que está o mal. Os clubes têm a obrigação de reagir a estas situações e não aceitá-las passivamente. Em boa parte dos estádios (e no nosso também), quem lança objectos para o relvado, é facilmente identificável. Tem de ser responsabilizado! Seja impedido de entrar nas instalações por um período determinado, seja em última análise (reincidência, por exemplo) punido com a expulsão do clube (caso seja sócio). Ou os sócios de um clube (pelo menos do nosso) aceitam ser todos tomados por arruaceiros!?
Se não houver responsabilização, os clubes estão a pactuar com estes actos de violência estúpida. E, assim sendo, não se podem queixar das multas que lhes são aplicadas...
Concordo com a opinião do jaimec...parece-me que o mais importante não é fazer comparações com a ***** que outros fizeram nem com quanto pagaram por isso mas sim condenar aqueles que acabaram de roubar 5000 €uros ao ENORME...se há alguém que "gamou" alguma coisa esse alguém foram os adepto(s) que arremessaram os objectos e pricipalmente aquele que acertou no bandeirinha porque o valor da multa é mais elevado precisamente por isso.
Hoje foram €5 000 mas amanhã pode ser bem mais que isso como interdição do próprio estádio por exemplo...estas atitudes deveriam ser severamente punidas pela parte do SC Braga...como ??? Colocando, por exemplo, no próximo jogo em casa o speaker (grande speaker) a condenar tal comportamento e a alertar para o facto de o ENORME estar a criar condições para assim identificar tais desvarios e responsabilizar quem os pratica...não gosto de big brothers mas câmaras de filmar activas distribuidas pelas bancadas eram uma boa solução para desencorajar essas iniciativas e dissuadir qualquer foco de violência... sorria está a ser filmado :) ;D :)
Está tudo muito bonito e muito bem dito. O problema: como se vai encontrar o(s) engraçadinho(s)??
Na minha opinião (se calhar até estou errado) como o objecto saiu de umas cadeiras à minha frente e vi que foi dos Red Boys, que tal castigar a claque com o corte do fornecimento de bilhetes para os próximos jogos? Era uma forma de castigá-lo na certa, pois o objecto saiu daquele parte da bancada.
Não faz sentido mas também não tenham duvida que condiciona o fiscal.
Pensou 2 vezes nas outras jogadas de certeza.
Obviamente sou contra isto, queremos ser um clube diferente (para melhor) e devemos fazer por isso, sem agressões.
Quote from: brigada da relote on 05 de January de 2011, 11:03
Está tudo muito bonito e muito bem dito. O problema: como se vai encontrar o(s) engraçadinho(s)??
Na minha opinião (se calhar até estou errado) como o objecto saiu de umas cadeiras à minha frente e vi que foi dos Red Boys, que tal castigar a claque com o corte do fornecimento de bilhetes para os próximos jogos? Era uma forma de castigá-lo na certa, pois o objecto saiu daquele parte da bancada.
Compreendo, mas não posso concordar! Nunca fui apologista de que "se uma árvore não dá fruto, corta-se o pomar inteiro". Se foi um elemento dos Red Boys, penso que será a vez da direcção dos Red's agir, de forma a evitar (de vez) esse tipo de atitudes.
Saudações Braguistas!
Quote from: brigada da relote on 05 de January de 2011, 11:03
Está tudo muito bonito e muito bem dito. O problema: como se vai encontrar o(s) engraçadinho(s)??
Na minha opinião (se calhar até estou errado) como o objecto saiu de umas cadeiras à minha frente e vi que foi dos Red Boys, que tal castigar a claque com o corte do fornecimento de bilhetes para os próximos jogos? Era uma forma de castigá-lo na certa, pois o objecto saiu daquele parte da bancada.
Acredita que nao teria o mesmo brilho ;)
Sou contra a violencia, mas sinceramente enquanto esses tipos não forem bem apertados em Braga iremos ser sempre gamados, vejam bem se ele no golo do Meyong teve duvidas, é que ouvi dizer que uma pancada na cabeça faz abrir os olhos ;D
Quote from: Vicente Repas on 05 de January de 2011, 11:12
Quote from: brigada da relote on 05 de January de 2011, 11:03
Está tudo muito bonito e muito bem dito. O problema: como se vai encontrar o(s) engraçadinho(s)??
Na minha opinião (se calhar até estou errado) como o objecto saiu de umas cadeiras à minha frente e vi que foi dos Red Boys, que tal castigar a claque com o corte do fornecimento de bilhetes para os próximos jogos? Era uma forma de castigá-lo na certa, pois o objecto saiu daquele parte da bancada.
Compreendo, mas não posso concordar! Nunca fui apologista de que "se uma árvore não dá fruto, corta-se o pomar inteiro". Se foi um elemento dos Red Boys, penso que será a vez da direcção dos Red's agir, de forma a evitar (de vez) esse tipo de atitudes.
Saudações Braguistas!
Infelizmente isso nunca vai acontecer
:-\
O que se passou esqueçam mas deviam existir directivas nas claques para proibir qualquer comportamento que penalize o nosso clube: tipo cânticos racistas, agressões a jogadores ou árbitros, arrancar cadeiras, etc... A fazer asneiras que seja fora do estádio!!!
Quote from: BRio_Braguista on 05 de January de 2011, 14:45
O que se passou esqueçam mas deviam existir directivas nas claques para proibir qualquer comportamento que penalize o nosso clube: tipo cânticos racistas, agressões a jogadores ou árbitros, arrancar cadeiras, etc... A fazer asneiras que seja fora do estádio!!!
Concordo inteiramente contigo. O problema é que se isso existir, a maior parte já não quer fazer parte de nenhuma claque. Quem é quer fazer parte de um grupo onde não se sente protegido.
Bem, que fiquem avisados outros fiscais de linha que actuem junto ao tribunal... ;D
Fora de brincadeiras, porque o assunto é sério, o estádio não tem cameras de filmar? Então que se encontre o iluminado e ele que pague a conta! E mais, que nunca mais entre no estádio!
Quote from: brigada da relote on 05 de January de 2011, 11:03
Está tudo muito bonito e muito bem dito. O problema: como se vai encontrar o(s) engraçadinho(s)??
Na minha opinião (se calhar até estou errado) como o objecto saiu de umas cadeiras à minha frente e vi que foi dos Red Boys, que tal castigar a claque com o corte do fornecimento de bilhetes para os próximos jogos? Era uma forma de castigá-lo na certa, pois o objecto saiu daquele parte da bancada.
E que? E passar esses jogos sem apoio quase nenhum para o Braga? O apoio do Bracara legion nao é mau mas nao sao tantos como os Red, o que se notava a diferença. Era uma burrice proibir qualquer braguista de ir apoiar o Braga...
Força enorme BRAGAAAA
Quote from: hello69 on 05 de January de 2011, 22:48
Quote from: brigada da relote on 05 de January de 2011, 11:03
Está tudo muito bonito e muito bem dito. O problema: como se vai encontrar o(s) engraçadinho(s)??
Na minha opinião (se calhar até estou errado) como o objecto saiu de umas cadeiras à minha frente e vi que foi dos Red Boys, que tal castigar a claque com o corte do fornecimento de bilhetes para os próximos jogos? Era uma forma de castigá-lo na certa, pois o objecto saiu daquele parte da bancada.
E que? E passar esses jogos sem apoio quase nenhum para o Braga? O apoio do Bracara legion nao é mau mas nao sao tantos como os Red, o que se notava a diferença. Era uma burrice proibir qualquer braguista de ir apoiar o Braga...
Força enorme BRAGAAAA
Sim, sim, impunidade em troca do apoio à equipa. Bom princípio! Parabéns!
Um jogo fora ao adepto que atingiu o vesgo, perdoem, o senhor árbitro-assistente, não era mal pensado. Compreendo que se sinto uma revolta interior muito grande, ainda por cima depois do último jogo em Guimarães, mas temos que demonstrar superioridade e não descer ao nível deles.
Quanto ao montante em si, de certeza que já deve reflectir o aumento recente do IVA, pois não concebo que eles tendo feito pior na 1º volta paguem menos.
Ou será que esta Comissão tem dois pesos e duas medidas?
Quote from: Lateralus on 05 de January de 2011, 23:50
Um jogo fora ao adepto que atingiu o vesgo, perdoem, o senhor árbitro-assistente, não era mal pensado. Compreendo que se sinto uma revolta interior muito grande, ainda por cima depois do último jogo em Guimarães, mas temos que demonstrar superioridade e não descer ao nível deles.
Quanto ao montante em si, de certeza que já deve reflectir o aumento recente do IVA, pois não concebo que eles tendo feito pior na 1º volta paguem menos.
Ou será que esta Comissão tem dois pesos e duas medidas?
a diferença para pior é q aqui o visado foi um arbitro ,em guimaraes foi um tecnico...
para não falar das vezes q esse mesmo fiscal entrou em campo para apanhar objectos.
agora tanto em guimaraes como em braga existem muitos burros e sempre existirão no futuro, não podemos é andar sempre a cuspir para o ar,pois a coisa pode virar...
De maneira alguma estou a defender os actos praticados, mas nao tenho duvidas nehumas que o senhor arbitro assistente pensou 2 vezes quando a seguir tomava uma decisao. No futebol portugues a pressao (seja ela de que forma for) resulta. Alias sao os proprios arbitros que mostram isso, principalmente quando entram na compensaçao dos erros, e ao fim fazem uma arbitragem que mete nojo.
Quote from: vasco soares on 06 de January de 2011, 13:45
De maneira alguma estou a defender os actos praticados, mas nao tenho duvidas nehumas que o senhor arbitro assistente pensou 2 vezes quando a seguir tomava uma decisao. No futebol portugues a pressao (seja ela de que forma for) resulta. Alias sao os proprios arbitros que mostram isso, principalmente quando entram na compensaçao dos erros, e ao fim fazem uma arbitragem que mete nojo.
O problema dos árbitros em Portugal é mesmo o excesso de pressão. Toda a gente, inclusive quem deveria dar o exemplo, gosta de alimentar essa pressão. Contudo, isso só degrada mais a qualidade das exibições dos árbitros.
Vejamos o exemplo do SuperBraga, onde, comummente, se critica o árbitro elegido, só porque nos assinalou um fora-de-jogo erradamente, ou deu um amarelo injustificado. Não pode ser. Os maus resultados deveriam ser sempre atribuídos, primeiro, a má exibições, o que raramente acontece. É muito fácil atribuir culpas a terceiros pelos nossos erros.
Quote from: RVX1921 on 06 de January de 2011, 15:20
Quote from: vasco soares on 06 de January de 2011, 13:45
De maneira alguma estou a defender os actos praticados, mas nao tenho duvidas nehumas que o senhor arbitro assistente pensou 2 vezes quando a seguir tomava uma decisao. No futebol portugues a pressao (seja ela de que forma for) resulta. Alias sao os proprios arbitros que mostram isso, principalmente quando entram na compensaçao dos erros, e ao fim fazem uma arbitragem que mete nojo.
O problema dos árbitros em Portugal é mesmo o excesso de pressão. Toda a gente, inclusive quem deveria dar o exemplo, gosta de alimentar essa pressão. Contudo, isso só degrada mais a qualidade das exibições dos árbitros.
Vejamos o exemplo do SuperBraga, onde, comummente, se critica o árbitro elegido, só porque nos assinalou um fora-de-jogo erradamente, ou deu um amarelo injustificado. Não pode ser. Os maus resultados deveriam ser sempre atribuídos, primeiro, a má exibições, o que raramente acontece. É muito fácil atribuir culpas a terceiros pelos nossos erros.
Concordo contigo, é a tal chic-espertice muito em voga em portugal, mas todos seguem aquele ditado quem nao chora nao mama. Mas alem disso ninguem acredita nos inocentes erros dos arbitros (sempre em favorecimento dos 3 estarolas) ou da comissao de disciplina (sempre em favorecimento dos 3 estarolas) nem da comunicaçao social desportiva (sempre em favorecimento dos 3 estarolas). Como tal os mais pequenos vao fazendo (erradamente as vezes) pela vida
o pessoal da bracara legion tambem conseguiu por os jogadores do guimareaes no outro lado do campo a aquecer, eles estavam no sitio habitual de aquecimento frente a bracara legion e teve de ir la o 4 arbitro e mais uns dirigentes e directores, varios arremessos acertaram nos jogadores dos espanhois
Quote from: RVX1921 on 06 de January de 2011, 15:20
Quote from: vasco soares on 06 de January de 2011, 13:45
De maneira alguma estou a defender os actos praticados, mas nao tenho duvidas nehumas que o senhor arbitro assistente pensou 2 vezes quando a seguir tomava uma decisao. No futebol portugues a pressao (seja ela de que forma for) resulta. Alias sao os proprios arbitros que mostram isso, principalmente quando entram na compensaçao dos erros, e ao fim fazem uma arbitragem que mete nojo.
O problema dos árbitros em Portugal é mesmo o excesso de pressão. Toda a gente, inclusive quem deveria dar o exemplo, gosta de alimentar essa pressão. Contudo, isso só degrada mais a qualidade das exibições dos árbitros.
Vejamos o exemplo do SuperBraga, onde, comummente, se critica o árbitro elegido, só porque nos assinalou um fora-de-jogo erradamente, ou deu um amarelo injustificado. Não pode ser. Os maus resultados deveriam ser sempre atribuídos, primeiro, a má exibições, o que raramente acontece. É muito fácil atribuir culpas a terceiros pelos nossos erros.
Está bem visto esse ponto de vista. É mais fácil atribuir a culpa a uma pessoa só do que procurar vários. Mas tanto é culpável um fora-de-jogo mal assinalado como um falhanço de baliza aberta. Tanto um como o outro poderiam ditar um resultado diferente.
acho que estão a ser um pouco anjinhos nesta questão
se alguém agrediu um elemento do jogo esse alguém deveria ser identificado e punido pelo clube, nada mais
se o nosso estádio custou milhóes, obrgatoriamente deveria estar coberto por uma rede interna de visionamento
agora culpar a claque????porquê???
sabem se o elemento que atirou seja lá o que for é da claque? ou só a ela se juntou nesse jogo???
não digam asneiras
e também concordo que se passam coisas muito mais graves e nada acontece ou as multas são insignificantes....é o que dá ter fama de rico
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Quote from: Fidelis on 06 de January de 2011, 23:10
se alguém agrediu um elemento do jogo esse alguém deveria ser identificado e punido pelo clube, nada mais
se o nosso estádio custou milhóes, obrgatoriamente deveria estar coberto por uma rede interna de visionamento
É exactamente isto que eu acho. Mas tenho a certeza de que não vai ser feito. OS clubes (e já não falo apenas do Braga) são coniventes com estas situações...
No entanto, também não podemos enterrar a cabeça na areia. Houve alguém que acertou no bandeirinha mas não deve ter sido o único a ter lançado isqueiros ou moedas para o relvado. E, pelo menos naquela altura, é evidente que os objectos vieram da zona da claque.
Ninguém diz que só as claques é que têm comportamentos censuráveis - e que ainda por cima prejudicam o clube. Mas as claques são grupos organizados! Têm coisas positivas, é evidente - e mostraram-no neste jogo, com alguns cartazes feitos com imaginação - mas quando entram por estas atitudes, quando procuram a violência de forma gratuita, desculpem, mas não há aspectos positivos que compensem estes actos. Ainda por cima, quando prejudicam o clube na sua imagem e objectivamente, em termos materiais, através de multas pesadas.
Os clubes são, no entanto e em última análise, responsáveis por estes actos
se, como é habitual, nada fizerem para punir quem ultrapassa os limites do razoável. Portanto, não se queixem das multas (mesmo que desiguais para idênticas atitudes) quando nada fazem para impedir os comportamentos que as ocasionam.
Quote from: scb3303 on 06 de January de 2011, 17:27
o pessoal da bracara legion tambem conseguiu por os jogadores do guimareaes no outro lado do campo a aquecer, eles estavam no sitio habitual de aquecimento frente a bracara legion e teve de ir la o 4 arbitro e mais uns dirigentes e directores, varios arremessos acertaram nos jogadores dos espanhois
NÃO É VERDADE... seja mais específico e exacto!!!
Para a multa que o Braga apanhou foi pena não lhe terem aberto a cabeça! Certamente, no próximo jogo estava mais atento!!Quanto a culpar só as claques por tudo o que acontece, não concordo. Vejo muita gente que não sendo das claques também atira objectos para dentro do campo.
Quote from: jacm on 07 de January de 2011, 12:48
Para a multa que o Braga apanhou foi pena não lhe terem aberto a cabeça! Certamente, no próximo jogo estava mais atento!!Quanto a culpar só as claques por tudo o que acontece, não concordo. Vejo muita gente que não sendo das claques também atira objectos para dentro do campo.
É a típica e habitual tendência que o povo Português tem em generalizar.
Para avivar a memória a muita gente, em Leiria na época passada (a dos 7 mil), vislumbrem o bidão de detergente que é lançado da Superior. Outros exemplos daria, ainda no 1º de Maio, entre guarda-chuvas, rádios de bolso e até... sapatilhas. Curiosamente, vinham do Tribunal.
Quote from: jacm on 07 de January de 2011, 12:48
Para a multa que o Braga apanhou foi pena não lhe terem aberto a cabeça! Certamente, no próximo jogo estava mais atento!!Quanto a culpar só as claques por tudo o que acontece, não concordo. Vejo muita gente que não sendo das claques também atira objectos para dentro do campo.
Se fossemos a castigar todos os que atiram objectos, Portugal ficava quase sem adeptos. Eu vi que o isqueiro que acertou no sr. dito cujo veio dos Red Boys, mas vi muitas outras pessoas a tentarem acertar e algumas sem serem da claque. Vamos censurar apenas um porque teve mira? Ou devemos censurar todos os que atiram? Por muito que se fale, isto nunca vai acabar, apenas piorar, por isso,...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 07 de January de 2011, 15:01
Quote from: jacm on 07 de January de 2011, 12:48
Para a multa que o Braga apanhou foi pena não lhe terem aberto a cabeça! Certamente, no próximo jogo estava mais atento!!Quanto a culpar só as claques por tudo o que acontece, não concordo. Vejo muita gente que não sendo das claques também atira objectos para dentro do campo.
Se fossemos a castigar todos os que atiram objectos, Portugal ficava quase sem adeptos. Eu vi que o isqueiro que acertou no sr. dito cujo veio dos Red Boys, mas vi muitas outras pessoas a tentarem acertar e algumas sem serem da claque. Vamos censurar apenas um porque teve mira? Ou devemos censurar todos os que atiram? Por muito que se fale, isto nunca vai acabar, apenas piorar, por isso,...
Eu acho que se deve censurar toda a gente que atira, agora quem acertou devia servir de exemplo !
E nao acho que Portugal ia ficar sem adeptos ... a esmagadora maioria das pessoas nao atira coisas, podes crer !
Nao concordo totalmente com o jaimec, todo o acto de atirar objectos teria que ser castigado, pois o acertar ou nao , é quase uma questao de sorte. Quem fosse identificado a atirar objectos teria que ser punido, nao precisa de ser castigos exemplares, mas sim castigos que previnam acçoes futuras destas.
Quote from: vasco soares on 07 de January de 2011, 18:25
Nao concordo totalmente com o jaimec, todo o acto de atirar objectos teria que ser castigado, pois o acertar ou nao , é quase uma questao de sorte. Quem fosse identificado a atirar objectos teria que ser punido, nao precisa de ser castigos exemplares, mas sim castigos que previnam acçoes futuras destas.
Discordo apenas em 2 pormenores: se acertar (logo com mais risco de lesar) deveria ter uma punição maior; e os castigos deveriam ser exemplares - pessoalmente, penso que obrigatoriedade de se apresentar numa esquadra à hora dos jogos da equipa poderia ser uma boa medida para 1ª infracção.
Quote from: Bracarense on 07 de January de 2011, 23:50
Quote from: vasco soares on 07 de January de 2011, 18:25
Nao concordo totalmente com o jaimec, todo o acto de atirar objectos teria que ser castigado, pois o acertar ou nao , é quase uma questao de sorte. Quem fosse identificado a atirar objectos teria que ser punido, nao precisa de ser castigos exemplares, mas sim castigos que previnam acçoes futuras destas.
Discordo apenas em 2 pormenores: se acertar (logo com mais risco de lesar) deveria ter uma punição maior; e os castigos deveriam ser exemplares - pessoalmente, penso que obrigatoriedade de se apresentar numa esquadra à hora dos jogos da equipa poderia ser uma boa medida para 1ª infracção.
Percebo o que diz o vasco mas começar por punir os actos efectivamente tiverem consequências teria um efeito pedagógico. Serviria de exemplo e penso que isso bastaria para ter um efeito preventivo.
por favor,quem de nos verdadeiros bragistas nao se enerva a ver o seu clube a ser roubado contra o maior adversario,nao que esteja de acordo mas temos que tomar medidas mais duras se nao continuamos a SER ROUBADOS na propria casa e a que meter presao nesses cabr.....
uma coisa e ficar enervado outra e atirar objectos
Quote from: rnmc on 08 de January de 2011, 21:03
uma coisa e ficar enervado outra e atirar objectos
Isso varia de pessoa para pessoa.
Eu vou estar atenta à multa que os lagartos vão levar por aqueles objectos que foram atirados para o campo, para o Artur Moraes.
Quote from: Carvalhinha on 10 de January de 2011, 08:11
Eu vou estar atenta à multa que os lagartos vão levar por aqueles objectos que foram atirados para o campo, para o Artur Moraes.
Nem percas tempo com isso, vão ser uns
trocos...
Quote from: Pedro Ribeiro on 07 de January de 2011, 23:57
Quote from: Bracarense on 07 de January de 2011, 23:50
Quote from: vasco soares on 07 de January de 2011, 18:25
Nao concordo totalmente com o jaimec, todo o acto de atirar objectos teria que ser castigado, pois o acertar ou nao , é quase uma questao de sorte. Quem fosse identificado a atirar objectos teria que ser punido, nao precisa de ser castigos exemplares, mas sim castigos que previnam acçoes futuras destas.
Discordo apenas em 2 pormenores: se acertar (logo com mais risco de lesar) deveria ter uma punição maior; e os castigos deveriam ser exemplares - pessoalmente, penso que obrigatoriedade de se apresentar numa esquadra à hora dos jogos da equipa poderia ser uma boa medida para 1ª infracção.
Percebo o que diz o vasco mas começar por punir os actos efectivamente tiverem consequências teria um efeito pedagógico. Serviria de exemplo e penso que isso bastaria para ter um efeito preventivo.
Caros amigos, o que eu quero dizer é que quem atira objectos, fa-lo com a intençao de acertar, logo tao condenavel como os que acerta, É apenas uma questao de pontaria mais nada.
Quote from: BrunoSCB on 09 de January de 2011, 18:53
Quote from: rnmc on 08 de January de 2011, 21:03
uma coisa e ficar enervado outra e atirar objectos
Isso varia de pessoa para pessoa.
Não desculpa... enervados podemos ficar todos!
Agora a parte de atirar objectos já tem a ver mais com o carácter e educação das pessoas... E nesse sentido tens razão, o carácter e a educação já varia de pessoa para pessoa!