Carvalhal: «O que fazer quando sofremos dois autogolos e um golo que não é?»
«Só nos faltava disputar de grau dificuldade elevado, depois do desgaste recente de quinta-feira. Tivemos menos dois dias de recuperação, o que não serve de maneira nenhuma de desculpa. O campo estava também pesado. Só nos faltava acabar um jogo com dois golos na própria baliza e com outro em que todos os meus jogadores que estão perto dizem que a bola não entra. Mas o Sporting foi melhor equipa. Sofremos dois golos e tivemos de lutar para recuperar, o que faz com que o desgaste ainda se acentue mais. Foi mais um jogo ingrato, com um justo vencedor. Mas o que podemos fazer quando sofremos dois autogolos e um golo que não é?»
Quais as razões por ter optado por Bruno Gama e não por João Pinto na altura da terceira substituição «O João tem um passado e um presente no futebol, tem de ser respeitado. Estava a aquecer, mas decidimos que, com o 3-0, não devia entrar. Era uma situação muito difícil e a nossa opção foi por um jogador jovem, que teria mais uma oportunidade para jogar e se possível dar a volta aos acontecimentos.»
Mais futebol
Que é isto???
O João Pinto tem de ser respeitado? >:(
Não pode entrar pelo facto de estarmos a perder por 3-0?
Tem vergonha?
E NÓS?? NÃO MERECEMOS SER RESPEITADOS?
CARVALHAL FAZ O FAVOR DE IR EMBORA! BATES-TE NO FUNDO COM ESTAS DECLARAÇÕES!!
Não podia estar mais de acordo. Parece-me que o Braga está ficar uma casa onde todos ralham e ninguém tem razão. Se calhar hoje o Presidente do clube manda mais algum dirigente embora.....Será que mais algum tem outro emprego como o Artur Monteiro tinha? È que se tem, tem que ficar preocupado porque vão ter que aparecer bodes expiatórios.È que o presidente não se pode demitir a ele mesmo....nem o treinador porque é uma aposta mais do que pessoal.
tais tolos vao contrar um milagre as tanstas. podem ter a certeza q quem vier nao vai por o BRAGA melhor desertesa. e para min é melhor de rotas agora do q no fim com aconteseu a 1e 2 anos atras se o porto ganhar ficamos a 8 pontos a 9º jornada e nao a 25º
para min isto de trocas na é soluçao
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!
TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!
Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:18
Carvalhal: «O que fazer quando sofremos dois autogolos e um golo que não é?»
«Só nos faltava disputar de grau dificuldade elevado, depois do desgaste recente de quinta-feira. Tivemos menos dois dias de recuperação, o que não serve de maneira nenhuma de desculpa. O campo estava também pesado. Só nos faltava acabar um jogo com dois golos na própria baliza e com outro em que todos os meus jogadores que estão perto dizem que a bola não entra. Mas o Sporting foi melhor equipa. Sofremos dois golos e tivemos de lutar para recuperar, o que faz com que o desgaste ainda se acentue mais. Foi mais um jogo ingrato, com um justo vencedor. Mas o que podemos fazer quando sofremos dois autogolos e um golo que não é?»
Quais as razões por ter optado por Bruno Gama e não por João Pinto na altura da terceira substituição «O João tem um passado e um presente no futebol, tem de ser respeitado. Estava a aquecer, mas decidimos que, com o 3-0, não devia entrar. Era uma situação muito difícil e a nossa opção foi por um jogador jovem, que teria mais uma oportunidade para jogar e se possível dar a volta aos acontecimentos.»
Mais futebol
Que é isto???
O João Pinto tem de ser respeitado? >:(
Não pode entrar pelo facto de estár-mos a perder por 3-0?
Tem vergonha?
E NÓS?? NÃO MERECEMOS SER RESPEITADOS?
CARVALHAL FAZ O FAVOR DE IR EMBORA! BATES-TE NO FUNDO COM ESTAS DECLARAÇÕES!!
Não consigo estar mais de acordo. Este treinador tem que ser demitido já.
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 22:31
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!
TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!
Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!
OH, CARVALHAL OLÉ...!
Apesar de tudo, penso que devemos esperar pela conclusão do 1º terço do campeonato, que é já na próxima jornada. Não podemos esperar muito mais para fazer as alterações que sejam necessárias. Acho que nestes tempos mais próximos, há muita coisa que pode e deve ser mudada.
Este ano o campeonato tem menos 4 jornadas (30 jornadas) que o do ano passado, quer isto dizer que a recuperação poderá ser mais difícil.
Vamos ter esperança e pensar que o jogo de hoje foi uma anormalidade completa. Não podemos é perder jogos em casa com os 2 que perdemos contra o Leiria e o Marítimo.
Força Braga!
Melhores dias virão!
Já devia ter ido quando perdemos com o leiria.
Basta!
Quote from: Ferreira-Braga on 06 de November de 2006, 22:50
Apesar de tudo, penso que devemos esperar pela conclusão do 1º terço do campeonato, que é já na próxima jornada. Não podemos esperar muito mais para fazer as alterações que sejam necessárias. Acho que nestes tempos mais próximos, há muita coisa que pode e deve ser mudada.
Este ano o campeonato tem menos 4 jornadas (30 jornadas) que o do ano passado, quer isto dizer que a recuperação poderá ser mais difícil.
Vamos ter esperança e pensar que o jogo de hoje foi uma anormalidade completa. Não podemos é perder jogos em casa com os 2 que perdemos contra o Leiria e o Marítimo.
Força Braga!
Melhores dias virão!
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 22:31
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!
TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!
Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!
Como podes constatar pela resposta de outros foristas "burrices" eventualmente disses-te tu!!
Nunca fui adepto do Carvalhal,mas tirando hoje não me podes apontar um post meu que seja a dizer mal dele,bem pelo contrário...
Quanto ao tópico tu interpretas como te apetecer,mas só te digo que mais cego do que um cego...é aquele que não quer ver!
Vamos longe a camuflar os problemas como tu,vamos vamos...
Quote from: amtbraga on 06 de November de 2006, 22:54
Melhores dias virão!
O Salvador vai cair em si e correr com ele. Aí sim...
melhores dias virão.
Quote from: Finesco on 06 de November de 2006, 22:52
Já devia ter ido quando perdemos com o leiria.
Basta!
OU ANTES...E TU SABES DO QUE ESTOU A FALAR,FINO!! (o nosso primeiro post quando o CC veio pro Braga e fomos os primeiros a ser bombardeados aqui no forum por nao confiarmos no treinador,inclusive tu foste banido por insistires e insultado...agora engulam!!!! passado um tempo cheguei a pedir desculpas ao treinador,aí assumo que a burra fui eu...esse CC nao convence,pelo menos a mim nao!!)
Carvalhal vai ficar vários anos em Braga (assim o espero).
Vamos encarar os próximos jogos com toda a raça.
Vamos ganhar já o próximo jogo que vamos disputar em Lisboa.
Vamos ganhar vários jogos seguidos.
Força Carvalhal!
Força enorme Sporting Clube de Braga!
Saudações braguistas
É uma vergonha. Eu já sou sócio deste clube há mais de 40 anos e nunca vi o Braga a jogar tão mal, tanta indisciplina.
Este treinador não percebe nada de futebol Tem que se fazer uma assembleia para o mandar embora porque o nosso presidente tem o rabo preso e não tem coragem de o mandar embora.
Lá porque os equipamentos da equpa são da Lacatone não quer dizer que o Braga tenha obrigação de continuar com este treinador que inda nos vai mandar prá segunda.
Quote from: Manuel Pereira on 06 de November de 2006, 23:08
Carvalhal vai ficar vários anos em Braga (assim o espero).
Vamos encarar os próximos jogos com toda a raça.
Vamos ganhar já o próximo jogo que vamos disputar em Lisboa.
Vamos ganhar vários jogos seguidos.
Força Carvalhal!
Força enorme Sporting Clube de Braga!
Saudações braguistas
Não podia estar mais de acordo! Muito bem caro Manuel Pereira.
Quote from: Manuel Pereira on 06 de November de 2006, 23:08
Carvalhal vai ficar vários anos em Braga (assim o espero).
Vamos encarar os próximos jogos com toda a raça.
Vamos ganhar já o próximo jogo que vamos disputar em Lisboa.
Vamos ganhar vários jogos seguidos.
Força Carvalhal!
Força enorme Sporting Clube de Braga!
Saudações braguistas
Custa-me a a creditar que o Carvalhal continue ca por muitos anos. Está na hora de tomarem uma atitude.
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:55
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 22:31
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!
TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!
Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!
Como podes constatar pela resposta de outros foristas "burrices" eventualmente disses-te tu!!
Nunca fui adepto do Carvalhal,mas tirando hoje não me podes apontar um post meu que seja a dizer mal dele,bem pelo contrário...
Quanto ao tópico tu interpretas como te apetecer,mas só te digo que mais cego do que um cego...é aquele que não quer ver!
Vamos longe a camuflar os problemas como tu,vamos vamos...
Só Trincado concordou cntg na questão do joao pinto(que é o k ta em discussão neste caso)! E não me parece que ele se tenha apercebido do real contexto em que foram ditas as coisas!
Nunca disse que tinhas criticado o Carvalhal anteriormente! Quanto ao não ser adepto do Carvalhal, tambem não o sou, como não era do Jesualdo! Por razões diferentes!
Mas por mim, se querem continuar esta caça às bruxas, tudo bem! Se acham que esta barulheira toda vai ajudar o Braga, tudo bem! Se acham que levantar questões falsas é correcto, tudo bem!
O jornalista foi hábil como pos a noticia! Porque ouvi a pergunta que foi feita, e repito, faltou a parte do "Entrou Gama porque joao pinto nao quis entrar?"
E nessa altura ele disse que o Joao Pinto merecia respeito! (Interpretei como quis, ou foi alguem que interpretou como lhe deu jeito??)
Podem criticar muito coisa ao Carvalhal (tambem acho k há algumas coisas a melhorar), mas esta do Joao Pinto, é pura maquiavelice!!! Iamos longe era se camuflasse este "ataque" ridiculo!
Quote from: Manuel Pereira on 06 de November de 2006, 23:08
Carvalhal vai ficar vários anos em Braga (assim o espero).
Vamos encarar os próximos jogos com toda a raça.
Vamos ganhar já o próximo jogo que vamos disputar em Lisboa.
Vamos ganhar vários jogos seguidos.
Força Carvalhal!
Força enorme Sporting Clube de Braga!
Saudações braguistas
Fico contente por ter alguém que pensa da mesma forma que eu.
Quote from: Manuel Pereira on 06 de November de 2006, 23:08
Carvalhal vai ficar vários anos em Braga (assim o espero).
Vamos encarar os próximos jogos com toda a raça.
Vamos ganhar já o próximo jogo que vamos disputar em Lisboa.
Vamos ganhar vários jogos seguidos.
Força Carvalhal!
Força enorme Sporting Clube de Braga!
Saudações braguistas
Oxalá tu tenhas razão e eu esteja enganado. Mas até quando vais acreditar no CC?
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 23:11
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:55
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 22:31
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!
TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!
Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!
Como podes constatar pela resposta de outros foristas "burrices" eventualmente disses-te tu!!
Nunca fui adepto do Carvalhal,mas tirando hoje não me podes apontar um post meu que seja a dizer mal dele,bem pelo contrário...
Quanto ao tópico tu interpretas como te apetecer,mas só te digo que mais cego do que um cego...é aquele que não quer ver!
Vamos longe a camuflar os problemas como tu,vamos vamos...
Só Trincado concordou cntg na questão do joao pinto(que é o k ta em discussão neste caso)! E não me parece que ele se tenha apercebido do real contexto em que foram ditas as coisas!
Nunca disse que tinhas criticado o Carvalhal anteriormente! Quanto ao não ser adepto do Carvalhal, tambem não o sou, como não era do Jesualdo! Por razões diferentes!
Mas por mim, se querem continuar esta caça às bruxas, tudo bem! Se acham que esta barulheira toda vai ajudar o Braga, tudo bem! Se acham que levantar questões falsas é correcto, tudo bem!
O jornalista foi hábil como pos a noticia! Porque ouvi a pergunta que foi feita, e repito, faltou a parte do "Entrou Gama porque joao pinto nao quis entrar?"
E nessa altura ele disse que o Joao Pinto merecia respeito! (Interpretei como quis, ou foi alguem que interpretou como lhe deu jeito??)
Podem criticar muito coisa ao Carvalhal (tambem acho k há algumas coisas a melhorar), mas esta do Joao Pinto, é pura maquiavelice!!! Iamos longe era se camuflasse este "ataque" ridiculo!
Caro Kilo a verdade resume-se a isto:
O Carvalhal é um grande Braguista e um treinador que poderá ter grande margem de progressão,mas há um aspecto que ele não tem nem nunca terá:(infelizmente para nós)
Não é um treinador com liderança!
E meu amigo com o plantel que o Braga tem este ano,podemos mesmo dizer que sem este aspecto falta-lhe tudo para ser treinador do Braga neste momento!
Abraço
Não concordo com a mudança do treinador!!!
Este foi apenas um mau jogo onde tudo correu mal.
A equipa está com muitos lesionados e quase todos titulares depois do jogo e da forma como foram os golos não há treinador que resista.
Quanto ao "caso" JVP não vejo "caso" nenhum foi apenas uma opção do treinador não acho que ele tenha recusado a entrada. O respeito que o treinador pede é para não fazerem "filmes" sobre o JVP!!!
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 23:23
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 23:11
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:55
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 22:31
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!
TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!
Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!
Como podes constatar pela resposta de outros foristas "burrices" eventualmente disses-te tu!!
Nunca fui adepto do Carvalhal,mas tirando hoje não me podes apontar um post meu que seja a dizer mal dele,bem pelo contrário...
Quanto ao tópico tu interpretas como te apetecer,mas só te digo que mais cego do que um cego...é aquele que não quer ver!
Vamos longe a camuflar os problemas como tu,vamos vamos...
Só Trincado concordou cntg na questão do joao pinto(que é o k ta em discussão neste caso)! E não me parece que ele se tenha apercebido do real contexto em que foram ditas as coisas!
Nunca disse que tinhas criticado o Carvalhal anteriormente! Quanto ao não ser adepto do Carvalhal, tambem não o sou, como não era do Jesualdo! Por razões diferentes!
Mas por mim, se querem continuar esta caça às bruxas, tudo bem! Se acham que esta barulheira toda vai ajudar o Braga, tudo bem! Se acham que levantar questões falsas é correcto, tudo bem!
O jornalista foi hábil como pos a noticia! Porque ouvi a pergunta que foi feita, e repito, faltou a parte do "Entrou Gama porque joao pinto nao quis entrar?"
E nessa altura ele disse que o Joao Pinto merecia respeito! (Interpretei como quis, ou foi alguem que interpretou como lhe deu jeito??)
Podem criticar muito coisa ao Carvalhal (tambem acho k há algumas coisas a melhorar), mas esta do Joao Pinto, é pura maquiavelice!!! Iamos longe era se camuflasse este "ataque" ridiculo!
Caro Kilo a verdade resume-se a isto:
O Carvalhal é um grande Braguista e um treinador que poderá ter grande margem de progressão,mas há um aspecto que ele não tem nem nunca terá:(infelizmente para nós)
Não é um treinador com liderança!
E meu amigo com o plantel que o Braga tem este ano,podemos mesmo dizer que sem este aspecto falta-lhe tudo para ser treinador do Braga neste momento!
Abraço
Sim! E quem tem isso a ver com o facto concreto que foi levantado?
No que a este tópico diz respeito, a verdade resume-se a isto: O Carvalhal referiu-se a uma coisa e o contexto foi alterado fazendo parecer uma declaração ridicula! E foi atacado injustamente por isso! Foi apenas este repor da verdade que quis! NADA, MAS MESMO NADA MAIS!!!
Quote from: Kramer on 06 de November de 2006, 23:28
Quanto ao "caso" JVP não vejo "caso" nenhum foi apenas uma opção do treinador não acho que ele tenha recusado a entrada. O respeito que o treinador pede é para não fazerem "filmes" sobre o JVP!!!
Claro que não há caso ...
Pensei que só os jornalistas faziam filmes. Afinal de contas ...
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 23:30
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 23:23
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 23:11
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:55
Quote from: Kilo on 06 de November de 2006, 22:31
E não percebes o porquê de ter que ser respeitado??????????? Não consegues perceber que pede respeito por andarem a dizer que ele pediu por não entrar????? é esse o respeito que ele pede!!!
TENHAM CALMA! Assim evitam abrir tópicos para dizer burrices!!! Respeito muito os foristas com participação activa e principalemte proactiva, tal como tu BRAGA FOREVER, mas este tópico, saiu-te muito ao lado!!!
Porque na pergunta falta a parte do "Porque João Pinto pediu para não entrar?"! Parece que não estamos habituados às habilidades dos jornalistas!!!
Como podes constatar pela resposta de outros foristas "burrices" eventualmente disses-te tu!!
Nunca fui adepto do Carvalhal,mas tirando hoje não me podes apontar um post meu que seja a dizer mal dele,bem pelo contrário...
Quanto ao tópico tu interpretas como te apetecer,mas só te digo que mais cego do que um cego...é aquele que não quer ver!
Vamos longe a camuflar os problemas como tu,vamos vamos...
Só Trincado concordou cntg na questão do joao pinto(que é o k ta em discussão neste caso)! E não me parece que ele se tenha apercebido do real contexto em que foram ditas as coisas!
Nunca disse que tinhas criticado o Carvalhal anteriormente! Quanto ao não ser adepto do Carvalhal, tambem não o sou, como não era do Jesualdo! Por razões diferentes!
Mas por mim, se querem continuar esta caça às bruxas, tudo bem! Se acham que esta barulheira toda vai ajudar o Braga, tudo bem! Se acham que levantar questões falsas é correcto, tudo bem!
O jornalista foi hábil como pos a noticia! Porque ouvi a pergunta que foi feita, e repito, faltou a parte do "Entrou Gama porque joao pinto nao quis entrar?"
E nessa altura ele disse que o Joao Pinto merecia respeito! (Interpretei como quis, ou foi alguem que interpretou como lhe deu jeito??)
Podem criticar muito coisa ao Carvalhal (tambem acho k há algumas coisas a melhorar), mas esta do Joao Pinto, é pura maquiavelice!!! Iamos longe era se camuflasse este "ataque" ridiculo!
Caro Kilo a verdade resume-se a isto:
O Carvalhal é um grande Braguista e um treinador que poderá ter grande margem de progressão,mas há um aspecto que ele não tem nem nunca terá:(infelizmente para nós)
Não é um treinador com liderança!
E meu amigo com o plantel que o Braga tem este ano,podemos mesmo dizer que sem este aspecto falta-lhe tudo para ser treinador do Braga neste momento!
Abraço
Sim! E quem tem isso a ver com o facto concreto que foi levantado?
No que a este tópico diz respeito, a verdade resume-se a isto: O Carvalhal referiu-se a uma coisa e o contexto foi alterado fazendo parecer uma declaração ridicula! E foi atacado injustamente por isso! Foi apenas este repor da verdade que quis! NADA, MAS MESMO NADA MAIS!!!
Queres mais a confirmar que estás errado?
Queres ler mais a provar que o Carvalhal não meteu o João Pinto por achar que o seu passado não merece que tivesse de entrar com um resultado de 3-0?
Aqui vai,espero que tires as duvidas:
Carlos Carvalhal: «Desgaste do jogo com o Liberec retirou-nos energia» O treinador do Sp.Braga, Carlos Carvalhal, lembrou na flashinterview da SporTV o enorme desgaste provocado pelo jogo de quinta-feira, com o Slovan Liberec, para explicar porque é que «os jogadores do Sporting chegavam sempre primeiro à bola». Carvalhal defendeu ainda que os dois autogolos retiraram «alento» à sua equipa.
«Não esperava jogar assim, mas ninguém resiste a dois golos na própria baliza. Com o Sporting em alta e nós mais desgastados, com o mesmo onze que derrotou o Slovan, queríamos não sofrer golos no início, mas não tivemos as forças e energias adequadas. Notava-se que os jogadores do Sporting chegavam sempre primeiro à bola e estavam mais frescos. Os golos retiraram-nos o alento que tínhamos.»
Sobra o recuo na entrada de João Pinto: «Depois do Sporting fazer o 3-0, achei que não se justificava que o João entrasse. Ele tem um passado muito grande e entrar nesse contexto seria desagradável. Optei por dar minutos a um jovem jogador (Bruno Gama) que precisa de jogar.» Mais futebolhttp://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=739544&div_id=1457 Podes confirmar
Meus amigos... eu já o disse e volto a dizer:
UNS SÃO FILHOS DA MÃE E OUTROS SÃO FILHOS DA P*T*?
senão vejamos: http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=1462.40
E acrescento outra:
O pior cego é aquele que não quer ver...
PRIMEIRO gostaria de dizer que o CC não era o treinador que pretendia para o SCB. AS decidiu que CC seria o melhor treinador para o SCB, a partir desse momento passou a contar com o meu apoio. Não porque mudei de opinião, mas porque era(é) o treinador do "meu" SCB.
Houve jogos em que CC errou e muito, e jogos houve que teve o mérito da reviravolta do resultado, por exemplo, no jogo com o Paços.
No jogo com o Sporting, e até porque não é o meu treinador preferido, poderia estar aqui a "malhar"! Muito sinceramente não sei por onde possa malhar no CC... por meter o Luís Filipe? Por meter o Nem? autores dos auto-golos... Pelo fiscal de linha validar um golo inexistente? pelo Sr PHenriques ter perdoado a explusão a Djaló e ter evidentes dualidades de critérios?
No jogo de hoje a grande lacuna que posso atribuir a CC é as marcações nos lances de bola parada, onde foi nítido uma enorme apatia e desconcentração...
Jogamos com o SCP. Jogamos desfalcados e sabemos que não tinhamos por onde esticar. Jogamos bem até ao golo do adversário.
Respeito emuito todas as opiniões. Permitam-me então perguntar qual o erro do CC. Enumerem por favor os erros...
Acho que o pessoal foi manipulado pelos srs comentadores da TVI.
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:18
Mais futebol
Que é isto???
O João Pinto tem de ser respeitado? >:(
Não pode entrar pelo facto de estár-mos a perder por 3-0?
Tem vergonha?
E NÓS?? NÃO MERECEMOS SER RESPEITADOS?
CARVALHAL FAZ O FAVOR DE IR EMBORA! BATES-TE NO FUNDO COM ESTAS DECLARAÇÕES!!
Também pensei o mesmo que teu.
Com estas declarações o Carvalhal teve mesmo problemas com o pintaínho.
E DESPRESTIGIOU O SEU CLUBE QUANDO DISSE QUE AQUELE "EX-CONDENADO"`É MAIS IMPORTANTE QUE O NOSSO CLUBE. Francamente... :-\ >:(
Quer dizer...o Carvalhal queixou-se da fadiga causada no jogo com o Liberec???
Um jogo em que fez controlo do desgaste físico, porque já tinha o resultado controlado...
Tem mais jogadores no plantel...não é?
E põe exactamente o mesmo onze a jogar...
RUA
na vitoria ou na derrota S.C.BRAGA SEMPRE !!!!! força CARVALHAL o JuJu fez muitas vezes bem pior
Quote from: Zé on 06 de November de 2006, 23:39
PRIMEIRO gostaria de dizer que o CC não era o treinador que pretendia para o SCB. AS decidiu que CC seria o melhor treinador para o SCB, a partir desse momento passou a contar com o meu apoio. Não porque mudei de opinião, mas porque era(é) o treinador do "meu" SCB.
Houve jogos em que CC errou e muito, e jogos houve que teve o mérito da reviravolta do resultado, por exemplo, no jogo com o Paços.
No jogo com o Sporting, e até porque não é o meu treinador preferido, poderia estar aqui a "malhar"! Muito sinceramente não sei por onde possa malhar no CC... por meter o Luís Filipe? Por meter o Nem? autores dos auto-golos... Pelo fiscal de linha validar um golo inexistente? pelo Sr PHenriques ter perdoado a explusão a Djaló e ter evidentes dualidades de critérios?
No jogo de hoje a grande lacuna que posso atribuir a CC é as marcações nos lances de bola parada, onde foi nítido uma enorme apatia e desconcentração...
Jogamos com o SCP. Jogamos desfalcados e sabemos que não tinhamos por onde esticar. Jogamos bem até ao golo do adversário.
Respeito emuito todas as opiniões. Permitam-me então perguntar qual o erro do CC. Enumerem por favor os erros...
Acho que o pessoal foi manipulado pelos srs comentadores da TVI.
Ora bem!
Vamos ter um bocadinho mais de paciência! Lembrem-se dos primeiros tempos do Juju em Braga...
Entrei feliz no estádio do Sporting e sai envergonhado. Não me venha dizer que foram os autos golos.. o golo mal validado ou outra treta qualquer.. a culpa não é solteira, tem como principal companheiro o Carlos Carvalhal.
O menino J.Pinto, coitadinho não quis entrar porque estava a levar 3 secos, juntando a isso a "birrinha" de ficar no lugar dele, que é o BANCO de suplentes não quis entrar.. dá vontade de rir.. um profissional não quer trabalhar.. que rico patrão este Braga. Mais ridículo ainda foi o Carvalhal defender o loirinho na entrevista no fim do jogo... que treinadorzinho este a defender o prestigio do loirinho.... Ó rapazes??!! Mas que é isto??? Só pode ser de um treinador fraco, medroso e que tem medo do JP e do que ele pode ou faz, para o SCB ter um balneário certamente com problemas...
Ó Carvalhal!! "porra" como se diz aqui no Alentejo.. 1º está o SCB e depois está o SCB e depois SCB e assim sucessivamente...
Estamos a tempo de salvar a equipa?!! acho que não... a escolha deste carvalhal foi um falhanço total.....Quando eu dizia no inicio da época que o único culpado era o presidente.. hoje volto a reafirmar o mesmo.. volta Jesualdo.. que estas perdoado...
Fomos para Alvalade para não perder, jogamos o mais mal possível, não tivemos uma única oportunidade de golo.....Existem jogadores que nem no banco deviam estar e também temos outros que só não jogam porque o destreinador carvalhal é muito bom a destreinador..digam lá! porque é que o Gama não joga?? que anda lá a fazer o Cesinha!!.. o Maciel..... é pá sei que não percebo nada de bola, mas fico triste por ter a certeza que o SCB tem na frente da equipa técnica, uma avestruz que mete a cabeça debaixo da areia, e não vê nada de BOLA....
Por mim o CARVALHAL JÁ ERA.. FORA COM ELE
Qurem o CC embora porquê? ????Agora,digam-me se alguma vez o JUJU nos levou a fase de grupos na taça UEFA???A uma vitória de a conseguirmos passa-la!!!!!Estamos neste momento em oitavo,mas só estamos a 2 pontos do 3 lugar!!!
Deiam tempo ao homem assim como souberam dar ao JUJU(para quem não se lembra no seu primeiro ano completo ao serviço do clube não fez sequer um pto com um dos 3 metralhas),estamos numa fase má com uma onda de lesões ,jogamos muitos mais jogos por semana do que em qualquer outra época e sobretudo e repito-o mais uma vez,o CC não dispõem da defesa que o JUJU dispunha o ano passado!!!!!
Por isso ainda sou daqueles que acredita nele,e tenho a certeza que o vai provar com o *****
A culpa é do treinador? duvido
Temos o melhor plantel de sempre? duvido
Mas o que eu mais gosto de ver, são os mesmos que aplaudiram o JVP quando chegou, critica-lo como o criticam agora....
Fico com a sensação que existem pessoas aqui no forum que esfregam as mãos de contente quando o Braga perde, pois assim já podem criticar, mas quando se ganha nem sequer por aqui aparecem....
Acho que com o que se tem passado: novo treinador, saida de jogadores, lesões de jogadores titulares, o percuso até nem tem sido muito negativo.
Quero dizer tambem que me sinto injustiçado pelo Braga, porque pelos vistos sou o unico socio sem direito a informações priviligiadas do balneario, as vezes fico com a ideia que só vão 9 mil ao estadio porque os outro 11 mil estão no balneario a ouvir o que se passa...
E para terminar vou escrever agora com os meus outros 327 nicks, porque tambem não quero ser o unico a não sofer de esquisofrenia...
Saudações braguistas
PS- Quem não tem nada para dizer, mais vale ficar calado...
Já aqui fui muito criticado e apelidado de anti braga por criticar o Carlos Carvalhal....
O que se passou ontem ( foi mais uma vez ) uma autentica VERGONHA....... AQUILO LÁ É JOGAR À BOLA?!!!!!!7 golos sofridos e um marcado nos ultimos dois jogos do campeonato...O QUE É ISTO?!!!!!!!
Ja nao me lembro de ver o braga jogar tão mal.... nao tem chama, nao tem DISCPLINA, nao tem nada......
Ha quantas epocas nao estavamos em 8º com estas jornadas jogadas???Nao nos podemos esquecer que este ano há menos 4 jogos.....
Acho piada aos comentarios aqui lidos, a dizer que foi só uma noite má (já são muitas noites más) .....é bonito assobiar para o ar e justificar que foram 2 autogolos. Já se esqueçeram que das apenas 2 vitorias em casa, uma foi com um auto golo no ultimo minuto?!!!!! Aí já foi uma vitória justa???? O auto golo já nao conta?!!!!!!!
Parece-me que o Carvalhal para alem de não perceber muito de futebol, disciplinarmente é uma desgraça... A equipa anda de cabeça perdida: discutem todos uns com os outros, o Nem não deve andar bom da cabeça (já deu muito ao braga, é verdade, mas agora parece que anda totalmente fora de controlo - foi a burrice de alkmar, foi a estupidez de ontem...), a atitude do paulo Santos revela um total descontrolo e desconcentração.....
Emfim o nosso Braga, parece uma MANTA DE RETALHOS: NÃO TEM FIO DE JOGO, NÃO TEM GARRA, NAO TEM NADA!!!!!
Só espero que não tenhamos o mesmo fim dos espanhois, porque por agora a taça UEFA serve de escape, mas quando esta acabar, só espero que não seja tarde de mais.....
Quanto ao "caso" Joao Pinto é mais uma mostra da indisciplina que grassa na equipa........
Quote from: BRAGA FOREVER on 06 de November de 2006, 22:18
Carvalhal: «O que fazer quando sofremos dois autogolos e um golo que não é?»
Que é isto???
O João Pinto tem de ser respeitado? >:(
Não pode entrar pelo facto de estarmos a perder por 3-0?
Tem vergonha?
E NÓS?? NÃO MERECEMOS SER RESPEITADOS?
CARVALHAL FAZ O FAVOR DE IR EMBORA! BATES-TE NO FUNDO COM ESTAS DECLARAÇÕES!!
Dou-te razão na critica ao CC. no entanto penso que não é motivo para perder já a cabeça e terminar com o trabalho do homem.
Temos de saber dar tempo... e para isso é necessário ter capacidade para engolir alguns resultados maus... muito maus. No entanto, o Braga perdeu apenas um jogo com os candidatos ao titulo... e ganhou outro ao porto. Vem aí o benfica, vamos esperar e ver como fica a balança.... ainda falta muito campeonato.
quanto ao CC penso que de facto ele tem que rever a sua posição relativamente à gestão da Equipa... parece de facto que no balneario as coisas não andam bem... E os jogadores lesionados... que voltem depressa...
Quanto ao J. Pinto, é logico que um jogador com o estatuto dele tem que jogar, nem que seja apenas meia parte (a primeira de preferência) e o CC tem que perceber isso, sob pena de ter problemas ... ao J.Pinto nada o liga ao Braga... e se não jogar, é natural que ele pense que aqui não faz nada... é uma situação que tem que ser gerida... o Braga quando o contratou deve ter pesado estas questões... mas eu acho que ele tem que jogar.... até porque não há em braga melhor que ele para distribuir jogo prá frente...
Abraço.
Entãovamos a alguns episódios que eu consiga recordar:
-> em Verona a passagem à fase de grupos foi um sufoco e um verdadeiro milagre. Desnecessário tanto sofrimento contra uma equipa em crise.
-> no final da derrota com o Leiria o caravalhal disse que o jogo foi de sentido unico para a baliza do Leiria. Já na altura disse e repito: MENTIRA! Nós tivemos um golo mal anulado e o Leiria tambem. Tivemos algumas oportunidades, mas nao muitas;
-> episódio de indisciplina parte I: Vigo;
-> episódio de indisciplina parte II: Holanda (maciel manda-o "tomar no *****" e Joao Pinto sai directamente para o balneário, calado);
-> no jogo da Holanda, em que o AZ nao jogou nada de especial, tivemos lances de puro amadorismo, fomos esmagados e tivemos sorte so ter levado 3, apesar do 1º golo deles ser fora de jogo;
-> contra a naval, a ganhar 1-0 adopta uma estratégia de contra ataque absolutamente desrotinada, à cegas. Resultado: a Naval esmagou-nos e o empate foi um verdadeiro milagre;
-> jogo do Maritimo é a repetiçao do jogo da Holanda, mas com proporções mais graves. O Braga foi humilhado e não sofreu mais golos porque o Maritimo a certa altura ligou apenas o piloto automático. Parecia um Braga dos piores da década de 80. Aos 23 minutos perdiamos 2-0 e o treinador nao mexeu na equipa. Deixou o Maurico ser bem expulso e demorou 10 minutos a meter o Irineu (claramente o melhor central do Braga) e para cúmulo da vergonha, mete o Zé Carlos quando perdiamos por 4-0. Outro pormenor vergonhoso, o Braga em todos os cantos a favor punha no máximo 4 jogadores na área do marítimo, estando ZERO ao 2º poste; o Maritimo punha 5 no minimo, na área do Braga. Palavras para quê??;
-> em alvalade, foram coisas demais, demasiado mau. Perdiamos por 2-0 e só no intervalo mexe na equipa e mal: tira o Cesinha(que não tem valor para o Braga) e mete o Matheus (titular indiscutivel); tira o Vandinho (até nem estava muito mal) e põe o Frechaut (mau), sendo esta substituição um insulto. ponto final. Depois acontece o episódio João Pinto, quando este é chamado para entrar e vem a passo e depois diz que não vale a pena entrar.....nem nos distritais. Para golpe fatal, foram as declarações de coitadinho no final do jogo, em que se desculpa de com 2 auto-golos e um golo que não entra, quando sabe que o Sporting em 3 cantos faz 2 golos e manda um ao poste e sabe tambem que não fizemos um unico remate à baliza do Ricardo, mero espectador.
Estes são alguns episódios, que me recordo, e que me fazem questionar a opção do Salvador em escolher o Carvalhal. Está nas mãos do presidente a recuperação. Por enquanto estamos mal, muito mal servidos. Mas atenção, a culpa não é só do treinador, há jogadores aos quais se exige mais. Marcel, Maciel, Nem, Cesinha, Wender, Mauricio,Paulo Santos, etc.
Quote from: Manuel Pereira on 06 de November de 2006, 23:08
Eu não estava para responder a qualquer destes textos, mas depois de ler (e aceito a sua opinião) não concordo minimamente.
Fui o primeiro a contestar o Sr. CC, e quase levei uma "tareia" isto à 2ª Jornada, pelas asneiras do Sr. CC.
Carvalhal vai ficar vários anos em Braga (assim o espero). Espero bem que não, caso contrário não sei se iremos à UEFA sequer
Vamos encarar os próximos jogos com toda a raça. Por este andar ganhamos ao Benfica e perdemos logo a seguir contra o Setúbal, de que nos valerá a vitória a um designado grande ??
Vamos ganhar já o próximo jogo que vamos disputar em Lisboa. Primeiro vamos jogar cá e segundo para quê se perdemos logo o jogo a seguir ??
Vamos ganhar vários jogos seguidos. Agora ?? e até agora o que fizemos ?? os jogos que deviamos ganhar não ganhamos.
Repare na sequência V-V-D-E-V-V-D-E-D-D-
Que dizer ?? LEMBRE-SE QUE O ANO PASSADO ESTAMOS EM 1º, À 2 ANOS ESTAVAMOS EM 3º E À 3 ANOS ESTAMOS EM 4º
Força Carvalhal!
Força enorme Sporting Clube de Braga!
Saudações braguistas
Caro Manuel Pereira
Acho estranho alguem com a categoria do JVP chegar ao treinador e dizer que nao quer entrar! Acho estranho e muito mas muito duvidoso... Ainda nao se aperceberam que a imprensa cor de rosa chegou ao futebol? O "jornalista", durante o jogo, diz: "ah e tal... pareceu-me, pelos gestos, que JVP não quis entrar..." kakakaka
Carvalhal diz no fim do jogo: "CONVERSÁMOS E DECIDIMOS QUE NAO IA ENTRAR"
Pergunto eu: Qual é o mal disto? Ditaduras no futebol nao levam a lado nenhum! Mas será sempre a vontade do treinador que terá que prevalecer...
Não pensem que quero ver o Carvalhal na rua como muitos finos ca do sitio,mas um treinador que da sempre a mesma desculpa cada vez que perde um jogo ,"o adversario teve mais 2 dias de recuperaçao",deixa muito a desejar. >:(
Quote from: TRINCADO on 07 de November de 2006, 11:30
Entãovamos a alguns episódios que eu consiga recordar:
-> em Verona a passagem à fase de grupos foi um sufoco e um verdadeiro milagre. Desnecessário tanto sofrimento contra uma equipa em crise.
-> no final da derrota com o Leiria o caravalhal disse que o jogo foi de sentido unico para a baliza do Leiria. Já na altura disse e repito: MENTIRA! Nós tivemos um golo mal anulado e o Leiria tambem. Tivemos algumas oportunidades, mas nao muitas;
-> episódio de indisciplina parte I: Vigo;
-> episódio de indisciplina parte II: Holanda (maciel manda-o "tomar no *****" e Joao Pinto sai directamente para o balneário, calado);
-> no jogo da Holanda, em que o AZ nao jogou nada de especial, tivemos lances de puro amadorismo, fomos esmagados e tivemos sorte so ter levado 3, apesar do 1º golo deles ser fora de jogo;
-> contra a naval, a ganhar 1-0 adopta uma estratégia de contra ataque absolutamente desrotinada, à cegas. Resultado: a Naval esmagou-nos e o empate foi um verdadeiro milagre;
-> jogo do Maritimo é a repetiçao do jogo da Holanda, mas com proporções mais graves. O Braga foi humilhado e não sofreu mais golos porque o Maritimo a certa altura ligou apenas o piloto automático. Parecia um Braga dos piores da década de 80. Aos 23 minutos perdiamos 2-0 e o treinador nao mexeu na equipa. Deixou o Maurico ser bem expulso e demorou 10 minutos a meter o Irineu (claramente o melhor central do Braga) e para cúmulo da vergonha, mete o Zé Carlos quando perdiamos por 4-0. Outro pormenor vergonhoso, o Braga em todos os cantos a favor punha no máximo 4 jogadores na área do marítimo, estando ZERO ao 2º poste; o Maritimo punha 5 no minimo, na área do Braga. Palavras para quê??;
-> em alvalade, foram coisas demais, demasiado mau. Perdiamos por 2-0 e só no intervalo mexe na equipa e mal: tira o Cesinha(que não tem valor para o Braga) e mete o Matheus (titular indiscutivel); tira o Vandinho (até nem estava muito mal) e põe o Frechaut (mau), sendo esta substituição um insulto. ponto final. Depois acontece o episódio João Pinto, quando este é chamado para entrar e vem a passo e depois diz que não vale a pena entrar.....nem nos distritais. Para golpe fatal, foram as declarações de coitadinho no final do jogo, em que se desculpa de com 2 auto-golos e um golo que não entra, quando sabe que o Sporting em 3 cantos faz 2 golos e manda um ao poste e sabe tambem que não fizemos um unico remate à baliza do Ricardo, mero espectador.
Estes são alguns episódios, que me recordo, e que me fazem questionar a opção do Salvador em escolher o Carvalhal. Está nas mãos do presidente a recuperação. Por enquanto estamos mal, muito mal servidos. Mas atenção, a culpa não é só do treinador, há jogadores aos quais se exige mais. Marcel, Maciel, Nem, Cesinha, Wender, Mauricio,Paulo Santos, etc.
Concordo...Boa análise!!
Mas ainda não despediram o Carvalhal??? Estão à espera de quê??
MUDANÇAS???? só se for de ALGUNS JOGADORES TIPO NEM , JOÃO PINTO,LUIS FILIPE POIS JOGAM MAL E PORCAMENTE E OUTROS RECUSAM SE A ENTRAR OK
VAI LAVAR PRATOS!!!!!
Depois de voltar a ouvir(não ler) as declarações de Carvalhal, mantenho tudo o que disse! Sem mudar uma virgula!
Nunca vi quinta das celebridades nem Big Brother, mas este fórum tem que tar mais popular e explosivo(e outras coisas) que aquilo! ;D ;D ;D
Brutal! :-* :-*
Mudar de treinador porquê?
Mudar de treinador para quê?
Que soluções alternativas?
Que estratégia têm pensada?
Que treinador colocariam no lugar do Caravlhal os que querem que ele saia?
Qual a postura a adoptar (em meu entender):
1 - União de todos os braguistas em volta da equipa.
2 - Adoção dum discurso de defesa do S C Braga.
3 - Rreforço da autoridade do Treinador sobre a equipa.
4 - Salientar o papel de outros braguista que compõem a equipa técica com seja o Garcia.
5 - Contribuir para que Carvalhal tenha as melhores condições de trabalho.
6 - Acreditar na equipa.
7 - ACREDITAR NA EQUIPA.
8 - Confiar na equipa.
9 - CONFIAR NA EQUIPA.
10 - APOIAR SEMPRE O ENORME SPORTING CLUBE DE BRAGA.
Saudações braguistas.
Quote from: socio771 on 07 de November de 2006, 20:41
MUDANÇAS???? só se for de ALGUNS JOGADORES TIPO NEM , JOÃO PINTO,LUIS FILIPE POIS JOGAM MAL E PORCAMENTE E OUTROS RECUSAM SE A ENTRAR OK
VAI LAVAR PRATOS!!!!!
;D ;D ;D ;D
Muito mau SR.CARVALHAL!!! O Braga não é o Belenenses!!!
Rua Carvalhal
Os braguistas sofrem.
Treinador sofre.
Força Carvalhal!
Força Enorme Sporting Clube de Braga!
Saudações braguistas
acabei de ouvir na RTPn que o carvalhal ta de saída... será verdade???
Quote from: TRINCADO on 07 de November de 2006, 11:30
Entãovamos a alguns episódios que eu consiga recordar:
-> em Verona a passagem à fase de grupos foi um sufoco e um verdadeiro milagre. Desnecessário tanto sofrimento contra uma equipa em crise.
-> no final da derrota com o Leiria o caravalhal disse que o jogo foi de sentido unico para a baliza do Leiria. Já na altura disse e repito: MENTIRA! Nós tivemos um golo mal anulado e o Leiria tambem. Tivemos algumas oportunidades, mas nao muitas;
-> episódio de indisciplina parte I: Vigo;
-> episódio de indisciplina parte II: Holanda (maciel manda-o "tomar no *****" e Joao Pinto sai directamente para o balneário, calado);
-> no jogo da Holanda, em que o AZ nao jogou nada de especial, tivemos lances de puro amadorismo, fomos esmagados e tivemos sorte so ter levado 3, apesar do 1º golo deles ser fora de jogo;
-> contra a naval, a ganhar 1-0 adopta uma estratégia de contra ataque absolutamente desrotinada, à cegas. Resultado: a Naval esmagou-nos e o empate foi um verdadeiro milagre;
-> jogo do Maritimo é a repetiçao do jogo da Holanda, mas com proporções mais graves. O Braga foi humilhado e não sofreu mais golos porque o Maritimo a certa altura ligou apenas o piloto automático. Parecia um Braga dos piores da década de 80. Aos 23 minutos perdiamos 2-0 e o treinador nao mexeu na equipa. Deixou o Maurico ser bem expulso e demorou 10 minutos a meter o Irineu (claramente o melhor central do Braga) e para cúmulo da vergonha, mete o Zé Carlos quando perdiamos por 4-0. Outro pormenor vergonhoso, o Braga em todos os cantos a favor punha no máximo 4 jogadores na área do marítimo, estando ZERO ao 2º poste; o Maritimo punha 5 no minimo, na área do Braga. Palavras para quê??;
-> em alvalade, foram coisas demais, demasiado mau. Perdiamos por 2-0 e só no intervalo mexe na equipa e mal: tira o Cesinha(que não tem valor para o Braga) e mete o Matheus (titular indiscutivel); tira o Vandinho (até nem estava muito mal) e põe o Frechaut (mau), sendo esta substituição um insulto. ponto final. Depois acontece o episódio João Pinto, quando este é chamado para entrar e vem a passo e depois diz que não vale a pena entrar.....nem nos distritais. Para golpe fatal, foram as declarações de coitadinho no final do jogo, em que se desculpa de com 2 auto-golos e um golo que não entra, quando sabe que o Sporting em 3 cantos faz 2 golos e manda um ao poste e sabe tambem que não fizemos um unico remate à baliza do Ricardo, mero espectador.
Estes são alguns episódios, que me recordo, e que me fazem questionar a opção do Salvador em escolher o Carvalhal. Está nas mãos do presidente a recuperação. Por enquanto estamos mal, muito mal servidos. Mas atenção, a culpa não é só do treinador, há jogadores aos quais se exige mais. Marcel, Maciel, Nem, Cesinha, Wender, Mauricio,Paulo Santos, etc.
Excelente análise do Trincado.
Só não concordo com a crítica ao Wender que até se lesionar, acho eu, estava a fazer uma boa época.
Quanto aos outros, gostaria de acrescentar que o Cesinha não tem categoria para o Braga actual. Talvez na década de 90, mas agora, não.
O Nem está na hora de pendurar as botas. Estamos muito gratos pelos anos que passou aqui, mas chega-se a uma altura que se tem que arrumar.
O Paulo Santos tem estado como se viu porque já anda lesionado há semanas! O problema é que o Braga foi incapaz de contratar um guarda-redes que desse garantias. Pelos vistos, é mais valioso o Paulo Santos lesionado que os outros dois em forma.
O Marcel pode ser um trepo. Mas se houver quem "jogue" para ele, ele marca. Era um pouco o que sucedia com o João Tomás.
O Maciel é inconstante. Tem que haver alguém que o ponha nos eixos. Se fosse comigo, ou endireitava, ou ia embora.
O Maurício é a quarta opção a nível de centrais.
Aí está!
Eufóricos, não?! >:(
Parece que uma grande parte dos foristas está muito contente vamos esperar para não ficarmos todos tristes quando o novo treinador chegar...
ALELUIA!
Quote from: Finesco on 08 de November de 2006, 18:55
ALELUIA!
Salta para o banco! Vais tu treinar o Braga, assim já implementas as tuas ideias! :D
Quote from: Kramer on 08 de November de 2006, 18:51
Parece que uma grande parte dos foristas está muito contente vamos esperar para não ficarmos todos tristes quando o novo treinador chegar...