ROUBADOS (COMO DEMONSTRAR A NOSSA INDIGNAÇÃO?)

[cardoso]

calma, Pericles. Se for proibido usar apitos, é o Braga que se lixa.

[Heisenberg]

calma, Pericles. Se for proibido usar apitos, é o Braga que se lixa.

Desculpa cardoso, mas mais do que o que já fomos?...

[cardoso]

calma, Pericles. Se for proibido usar apitos, é o Braga que se lixa.

Desculpa cardoso, mas mais do que o que já fomos?...

Se a proibição estiver escrita nos regulamentos pode haver multas pesadas ou até interdição; precisamos da opinião de alguém que conheça os regulamentos

[Kilo]

calma, Pericles. Se for proibido usar apitos, é o Braga que se lixa.

Desculpa cardoso, mas mais do que o que já fomos?...

Se a proibição estiver escrita nos regulamentos pode haver multas pesadas ou até interdição; precisamos da opinião de alguém que conheça os regulamentos

E vamos jogar pra lamego... Já não era novidade para nós!!!

[cardoso]

calma, Pericles. Se for proibido usar apitos, é o Braga que se lixa.

Desculpa cardoso, mas mais do que o que já fomos?...

Se a proibição estiver escrita nos regulamentos pode haver multas pesadas ou até interdição; precisamos da opinião de alguém que conheça os regulamentos

E vamos jogar pra lamego... Já não era novidade para nós!!!

O que escrevi não quer dizer que não alinhe se decidirmos arriscar

[A.COSTA]

Sublinho a ideia do CARDOSO de que alguém tem que saber se é mesmo proibido. Se não for a ideia é excelente e baratinha ... dando um impacto dos diabos. Não podemos desmobilizar e temos que mostrar a nossa indignação.

Se for adiante esta ideia:

Eu por mim faço a minha parte ... aliás acho que pode ser uma ideia muito boa ... desde que o Braga não seja prejudicado por isso.

Mas é preciso ir além do fórum. É preciso publicitar a ideia em Braga para que muitos levem apito.


Sugestão:

O SUPERBRAGA que faça 1 cartaz para impressão, apelando à mobilização do apito, e assim cada forista de Braga e arredores (Guimarães não ... por razões óbvias) pode colar alguns cartazes. A organização não será complicada ... e a despesa também não.

[cardoso]

Aliás, se for proibido deve ser NO DECORRER do jogo, para não induzir os jogadores em erro. Mas se usassemos os apitos apenas antes do inicio do jogo e, por exemplo, quando o árbitro entra e sai dos balenários, acho que não cometeriamos nenhuma irregularidade.
Amanhã posso procurar os regulamentos...
se a ideia for prá frente comprometo-me a colaborar

[A.COSTA]

Alguém que diga a SALVADOR o teor das declarações do senil do CRUZ DOS SANTOS para que ele profira umas palavras do mesmo tipo daquelas que usou para analisar o modo como fomos ROUBADOS. 

[A.COSTA]

Aliás, se for proibido deve ser NO DECORRER do jogo, para não induzir os jogadores em erro. Mas se usassemos os apitos apenas antes do inicio do jogo e, por exemplo, quando o árbitro entra e sai dos balenários, acho que não cometeriamos nenhuma irregularidade.
Amanhã posso procurar os regulamentos...
se a ideia for prá frente comprometo-me a colaborar

Isso mesmo. Assim é que se fala ... quer dizer é que se escreve 

A minha zona não me permite ir além da colaboração virtual. Mas se for proibido durante o jogo ainda sobra muito tempo para o uso apropriado do apito.

[cardoso]

Já está a circular um mail com a imagem do fora de jogo do pseudo-golo dos milhafres. Recebi do amigo Pereira. E com este texto:
São estes os árbitros que temos, os campos estão sempre inclinados para o mesmo lado.

[cardoso]

Ó Costa, o pior era convencer a malta toda a meter o apito ao bolso durante o jogo. Ia dar estrilho, parece-me...

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Sublinho a ideia do CARDOSO de que alguém tem que saber se é mesmo proibido. Se não for a ideia é excelente e baratinha ... dando um impacto dos diabos. Não podemos desmobilizar e temos que mostrar a nossa indignação.

Se for adiante esta ideia:

Eu por mim faço a minha parte ... aliás acho que pode ser uma ideia muito boa ... desde que o Braga não seja prejudicado por isso.

Mas é preciso ir além do fórum. É preciso publicitar a ideia em Braga para que muitos levem apito.


Sugestão:

O SUPERBRAGA que faça 1 cartaz para impressão, apelando à mobilização do apito, e assim cada forista de Braga e arredores (Guimarães não ... por razões óbvias) pode colar alguns cartazes. A organização não será complicada ... e a despesa também não.

lista de tipografias em Braga: http://www.directoriozen.com/tipografias-em-braga--1-1237-3003.html

acho que imprimir 1000 folhetos, a preto e branco, custa por volta de 15€/20€

[BRAGA FOREVER]

Paulo Baptista: uma arbitragem medonha

Luís Sobral

Paulo Baptista assinou a arbitragem com maior influência no resultado a que assisti nos últimos anos.

É inaceitável que uma equipa de arbitragem possa demonstrar tamanha incompetência.

Casos como este, no Benfica-Sp. Braga, demonstram diversas coisas.

1. Os erros dos árbitros fazem parte do jogo e isto é algo que dirigentes, treinadores e jogadores não devem esquecer.
2. Antes de pensarmos em grandes tecnologias, é fundamental trabalhar com os árbitros, para que possam ser melhores.
3. Também é fundamental que a Liga puna de forma exemplar os árbitros que, como Paulo Baptista, influenciam os resultados.

Esta é a segunda vez que abro excepção à regra que estabeleci para mim próprio: dar pouca importância às falhas das equipas de arbitragem, evitando assim participar em linchamentos públicos. Mas há momentos em que denunciar o mau trabalho de quem apita é a única possibilidade para quem tem o dever de emitir opinião.

P.S.: Seria importante que depois de um jogo como este os responsáveis do Benfica dissessem publicamente o que pensam. Como fizeram depois do Benfica-Nacional, a propósito de uma decisão de Pedro Henriques. Se o fizerem poderão ser levados a sério.

Mais futebol

[A.COSTA]

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?div_id=1498&id=1031238


Paulo Baptista: uma arbitragem medonha
Luís Sobral


Paulo Baptista assinou a arbitragem com maior influência no resultado a que assisti nos últimos anos.

É inaceitável que uma equipa de arbitragem possa demonstrar tamanha incompetência.

Casos como este, no Benfica-Sp. Braga, demonstram diversas coisas.

1. Os erros dos árbitros fazem parte do jogo e isto é algo que dirigentes, treinadores e jogadores não devem esquecer.
2. Antes de pensarmos em grandes tecnologias, é fundamental trabalhar com os árbitros, para que possam ser melhores.
3. Também é fundamental que a Liga puna de forma exemplar os árbitros que, como Paulo Baptista, influenciam os resultados.

Esta é a segunda vez que abro excepção à regra que estabeleci para mim próprio: dar pouca importância às falhas das equipas de arbitragem, evitando assim participar em linchamentos públicos. Mas há momentos em que denunciar o mau trabalho de quem apita é a única possibilidade para quem tem o dever de emitir opinião.

P.S.: Seria importante que depois de um jogo como este os responsáveis do Benfica dissessem publicamente o que pensam. Como fizeram depois do Benfica-Nacional, a propósito de uma decisão de Pedro Henriques. Se o fizerem poderão ser levados a sério.




Muito bem ... PARABÉNS pelo artigo ao LUÍS SOBRAL.

[lince]

Este futebol precisa de um 25 de Abril e se não formos nós quem fará os que são beneficiados?

Nem que se  pare o jogo por causa dos apitos mas na europa e em portugal toda gente vai saber na revolta dos apitos

Vamos enchobalhar esse cabrões!

FodaXXXXXe hoje nem consigo dormir preciso dum saco de boxe!!!

[david]

Paulo Batista arbitro de mer da , um mafioso, assim não dá gosto ir ao futebol, os estadios deviam estar vazios, porque o que se passou naquele estádio foi mau de mais para ser verdade.

[lipe]

O Rui Santos falou e falou bem : VERGONHA DE ARBITRAGEM.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

O Rui Santos falou e falou bem : VERGONHA DE ARBITRAGEM.

e vídeo disso, há?

[Zeus]

Este futebol precisa de um 25 de Abril e se não formos nós quem fará os que são beneficiados?

Nem que se  pare o jogo por causa dos apitos mas na europa e em portugal toda gente vai saber na revolta dos apitos

Vamos enchobalhar esse cabrões!

FodaXXXXXe hoje nem consigo dormir preciso dum saco de boxe!!!

já somos dois

[Lateralus]

Isto foi retirado do site da Sic. É isto que podemos esperar da comunicação social portuguesa. Uma parcialidade gritante.





Golo de David Luiz

Benfica vence Sporting de Braga (1-0)

O Benfica venceu esta noite o Sporting de Braga por 1-0. Um golo de David Luiz deu a vitória à equipa de Quique Flores.
Imprimir
   O Benfica pôs hoje fim a uma série de dois jogos sem vencer na Liga de futebol, ao bater o Sporting de Braga por 1-0, regressando provisoriamente à liderança da competição, em igualdade pontual com o Sporting.

Em jogo da 14ª ronda da prova, no Estádio da Luz, o defesa brasileiro David Luiz marcou aos 45 minutos o único golo dos "encarnados", que valeu o regresso do Benfica aos triunfos em casa, algo que já não acontecia desde Novembro de 2008, num encontro que foi dominado pelo Sporting de Braga.

Com esta vitória, o clube da Luz voltou ao topo do campeonato, em igualdade com o rival de Lisboa, mas poderá ser ainda hoje ultrapassado pelo FC Porto, que defronta, no Estádio do Dragão, o Trofense.

Por outro lado, esta derrota do Sporting de Braga colocou fim a uma série de 10 jogos sem sofrer desaires em todas as competições de uma equipa que agora ocupa o sexto lugar da Liga.

Apesar de uma exibição menos conseguida na Trofa (derrota por 2-0), o técnico Quique Flores voltou a apostar em Moreira para a baliza, colocando Miguel Vítor no eixo da defesa, junto de Luisão, e David Luiz como lateral esquerdo.

Apesar de já estar recuperado, Reyes ficou sentado no banco de suplentes, com o técnico espanhol a optar por Di Maria no meio-campo e pela dupla atacante composta por Pablo Aimar e David Suazo.

No lado dos bracarenses, Jorge Jesus surpreendeu ao deixar de fora do "onze" o camaronês Meyong e reforçou a zona do meio-campo com cinco unidades, deixando apenas o colombiano Renteria na frente.

Apesar de um maior domínio da equipa minhota nos primeiros minutos, foi o Benfica que criou a primeira oportunidade da partida, através de Suazo, que, com um remate bem colocado, obrigou Eduardo a efectuar grande defesa.

O lance protagonizado pelo avançado hondurenho "acordou" a formação "encarnada", que realizou mais incursões até à área bracarense, sempre por Aimar e Di Maria, mas sem nunca conseguir incomodar o guarda-redes minhoto.

À passagem dos 20 minutos, o Sporting de Braga voltou a tomar conta da partida, enquanto o Benfica apostava mais em lances de contra-ataque, mas o melhor que a equipa de Jorge Jesus conseguu foi um remate fraco de César Peixoto à figura de Moreira.

Na última jogada da primeira parte, David Luiz, com um excelente cabeceamento, colocou o Benfica em vantagem, depois de um livre bem marcado por Aimar, num lance que o defesa brasileiro estava em posição de fora-de-jogo.

O tento do Benfica acabou com uma série de mais de 600 minutos sem sofrer golos do guardião Eduardo.

No regresso dos balneários, Renteria teve perto de repor a igualdade, com um pontapé acrobático que saiu um pouco por cima da baliza "encarnada".

Aos 57 minutos, num rápido contra-ataque, Di Maria "ganhou" uma grande penalidade, após alegada falta de Mossoró, mas, na marcação, David Suazo permitiu a defesa de Eduardo, que assim manteve os bracarenses na corrida por um bom resultado.

Com o penalti falhado, os "encarnados" ainda recuaram mais no terreno, entregando de vez o domínio do jogo de Sporting de Braga, que, apesar de ter conseguido chegar várias vezes à área "encarnada", nunca foi capaz de criar uma verdadeira oportunidade de golo.

Jorge Jesus ainda lançou no encontro Meyong e Matheus, mas o melhor que o Sporting de Braga conseguiu foi um remate de Alan, aos 76 minutos, a que Moreira respondeu com uma boa intervenção.

A cinco minutos do fim, o guarda-redes do clube da Luz salvou o Benfica de sofrer o empate, quando defendeu o remate de Renteria, que surgiu isolado na área "encarnada".