LIGA DA MENTIRA

[mágicoBRAGAallez]

Peço a ajuda de todos os foristas para actualizar este tópico durante esta temporada. Nesta jornada já fomos claramente prejudicados contra um dos mamões.

--------------------------------------------------------

2ª Jornada
SCBraga vs Sporting (0-1)
Bruno Paixão

- Penalty sobre Meyong na 1ª parte. Foi marcada falta de Meyong. (foto)

1 PONTO RETIRADO.

--------------------------------------------------------

3ª Jornada
Leixões vs SCBraga (2-0)
Paulo Costa

- Expulsão do César Peixoto por palavras, depois de sofrer uma falta dura que o deixou K.O. Falta não assinalada sobre C. Peixoto e amarelo (ou vermelho) não mostrado ao jogador do Leixões (que bem o merecia). Condicionou o ataque ao 1-1.

NENHUM PONTO RETIRADO.

[Peixoto]

Sugiro que este (ou outro) tópico sejam fixos no fórum. Não para alimentar a polémica ou incendiar o fórum mas sim para que os erros de palmatória contra o nosso clube fiquem bem registados durante a época.

Aqui fica a imagem esclarecedora do último jogo, com os devidos créditos ao Pedro do blog Avenida Central:

[Zav]

E vesse perfeitamente o árbito na cena do lance 

Enfim 

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

lance do "golo" do zuboring:

postiga claramente fora de jogo... e o arbitro bruno paixão e o seu auxiliar a assistir a TUDO de "camarote" e a não fazer NADA!!!



o mais inacreditavel é que do penalty roubado ao SCBRAGA por mão do tonel ninguém fala... nem aqui no fórum... 

[barinho]

Boa ideia este tópico,podemos ficar com uma ideia mais real no final da época de quantos pontos perdemos por más decisões de arbitragem (se bem que também não nos podemos esquecer que muitas vezes essas decisões não nos tirariam pontos se fizessemos um pouco mais).

O penalti sobre o Meyong é mesmo incrível!É daqueles lances em que não pode falar-se em critério ou má visaõ do lance.O árbitro está mesmo à beira e marca falta do Meyong,uma pessoa depois claro que só pode pensar que ele fez isso propositadamente para nos prejudicar.O outro penalti não me apercebi no estádio sinceramente e as tvs (muito convenientemente claro) não o mostraram também.

[Luis Braga]

Admito que estou um pouco confuso quanto ao lance do golo... há realmente alguma regra que impeça o postiga de estar onde estava mesmo que o passe não tenha sido para ele e só tenha interferido na jogada segundos depois já em posição regular? Se sim agradecia que me mostrassem através do regulamento oficial. Pois nesse caso fomos roubados ainda mais descaradamente do que pensava.

Já agora, excelente ideia de criar este tópico, vai ser engraçado vai... Na volta ainda seremos campeões segundo a teoria. Oxalá aconteça na prática. 

[mágicoBRAGAallez]

Admito que estou um pouco confuso quanto ao lance do golo... há realmente alguma regra que impeça o postiga de estar onde estava mesmo que o passe não tenha sido para ele e só tenha interferido na jogada segundos depois já em posição regular? Se sim agradecia que me mostrassem através do regulamento oficial. Pois nesse caso fomos roubados ainda mais descaradamente do que pensava.

Já agora, excelente ideia de criar este tópico, vai ser engraçado vai... Na volta ainda seremos campeões segundo a teoria. Oxalá aconteça na prática. 

Segundo o nosso forista eumesmo:

Lei 11 Fora-de-Jogo
A posição de fora-de-jogo só deve ser sancionada se, no momento em que a bola é
tocada por um colega ou é jogada por um deles, o jogador toma, na opinião do
árbitro, parte activa do jogo:
•  intervindo no jogo ou
•  influenciando um adversário ou
•  tirando vantagem dessa posição

Tendo em conta a definição da FIFA para o Fora-de-Jogo, o Postiga tirou vantagem da posição, já que no momento do passe para o Abel ele estava claramente em Fora-de-Jogo, já o Abel ficam as duvidas.

Mais uma vez isto não é desculpa para a derrota, perdemos contra um adversário fraco, que se não tem conseguido marcar esse golo logo no inicio não levaria certamente daqui uma vitoria, com o Sporting a jogar assim na liga dos campeões certamente não irá longe.

@braços
Eumesmo

[Luis Braga]

Segundo o nosso forista eumesmo:

Lei 11 Fora-de-Jogo
A posição de fora-de-jogo só deve ser sancionada se, no momento em que a bola é
tocada por um colega ou é jogada por um deles, o jogador toma, na opinião do
árbitro, parte activa do jogo:
•  intervindo no jogo ou
•  influenciando um adversário ou
•  tirando vantagem dessa posição

Tendo em conta a definição da FIFA para o Fora-de-Jogo, o Postiga tirou vantagem da posição, já que no momento do passe para o Abel ele estava claramente em Fora-de-Jogo, já o Abel ficam as duvidas.

Mais uma vez isto não é desculpa para a derrota, perdemos contra um adversário fraco, que se não tem conseguido marcar esse golo logo no inicio não levaria certamente daqui uma vitoria, com o Sporting a jogar assim na liga dos campeões certamente não irá longe.

@braços
Eumesmo

Lê o que sublinhei a negrito.
Na altura em que o passe foi feito o postiga ainda não tinha tirado vantagem dessa posição favorável.

[NightHawk]

O lance do golo é perfeitamente legal, o facto do postiga estar em fora de jogo no 1º passe para o abel não interessa porque NO MOMENTO DESSE PASSE ele não teve influencia na jogada, depois a jogada desenrolou-se e quando ele recebe o passe do abel ele não está fora de jogo.

Só se aplica a expressão "tirar vantagem da posição" aquando do ultimo toque de um colega (o caso mais relevante é 1 remate em que o jogador está fora de jogo e a bola sobra para ele).

Se o golo do postiga fosse fora de jogo por ele estar em fora de jogo na primeira parte da jogada então tavamos bem servidos de casos de arbitragem... há imensos do género está o Ponta de lança fora de jogo mas na ponta o extremo não está, recebe a bola, corre com ela cruza para o tal ponta de lança que faz golo. O golo é claramente legal.

O facto de o Postiga no momento do primeiro passe estar fora de jogo não o impede de continuar a jogada...

Só conta tirar vantagem DIRECTA do passe/remate/toque de um colega.

Agora o lance do penalty é 1 escandalo o arbitro assinalar falta do Meyong quando é ele que sofre falta... esse lance sim é 1 roubo...

[Luis Braga]

O lance do golo é perfeitamente legal, o facto do postiga estar em fora de jogo no 1º passe para o abel não interessa porque NO MOMENTO DESSE PASSE ele não teve influencia na jogada, depois a jogada desenrolou-se e quando ele recebe o passe do abel ele não está fora de jogo.

Só se aplica a expressão "tirar vantagem da posição" aquando do ultimo toque de um colega (o caso mais relevante é 1 remate em que o jogador está fora de jogo e a bola sobra para ele).

Se o golo do postiga fosse fora de jogo por ele estar em fora de jogo na primeira parte da jogada então tavamos bem servidos de casos de arbitragem... há imensos do género está o Ponta de lança fora de jogo mas na ponta o extremo não está, recebe a bola, corre com ela cruza para o tal ponta de lança que faz golo. O golo é claramente legal.

O facto de o Postiga no momento do primeiro passe estar fora de jogo não o impede de continuar a jogada...

Só conta tirar vantagem DIRECTA do passe/remate/toque de um colega.

Agora o lance do penalty é 1 escandalo o arbitro assinalar falta do Meyong quando é ele que sofre falta... esse lance sim é 1 roubo...

É mais ou menos o meu ponto de vista embora não o diga com segurança 100%.

Quanto ao lance Postiga Meyong é um penalty tão claro como a água...

[Filipe Meira]

O golo é perfeitamente legal...

Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:

http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL

[NightHawk]

O golo é perfeitamente legal...

Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:

http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL

lol, ó jovem, o que é que um lance tem a ver com o outro?

NADA!

foi uma tirada infeliz essa...

[Filipe Meira]

O golo é perfeitamente legal...

Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:

http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL

lol, ó jovem, o que é que um lance tem a ver com o outro?

NADA!

foi uma tirada infeliz essa...

Então...tem tudo...

Neste jogo de certeza que não criticaste o árbitro e já no de ontem...

[NightHawk]

Acho que não houve 1 unica pessoa aqui que não tinha dito que foi mão e que tivemos sorte.

e mais do que isso, muita gente criticou a equipa por so conseguir ter ganho dessa forma.

[Olho Vivo]

O golo é perfeitamente legal...

Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:

http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL

O golo do Postiga é de facto claramente limpo!!! Para quem tiver paciência e quiser saber o que significa ser parte activa do jogo aqui fica:  http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html (carregar no item "Active play").

De resto, caro Pedro-SCP, não te ficam bem as lições de moral quando nem sequer assumes as tuas preferências clubísticas...

[barinho]

Filipe Meira,tu tens a certeza que estás no fórum certo?Não digo isto por dizeres que ganhamos aos bósnios com golo ilegal pois bem sei que foi e admito perfeitamente,assim como admito que o golo do postiga é legal.Mas basta ler os teus posts.Fazer-se passar por adepto dum clube para ir mandando umas bocas é das coisas mais ridículas que já vi.Ao menos se for assim tem a coragem de te assumir,até parece que alguém te come.

[Filipe Meira]

O golo é perfeitamente legal...

Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:

http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL

O golo do Postiga é de facto claramente limpo!!! Para quem tiver paciência e quiser saber o que significa ser parte activa do jogo aqui fica:  http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html (carregar no item "Active play").

De resto, caro Pedro-SCP, não te ficam bem as lições de moral quando nem sequer assumes as tuas preferências clubísticas...

Conseguiste o que querias!! Parabéns

Até agora nada de mais tinha acontecido, mas já sei o que vai ser agora...mas não ligo a provocações e não

Parabéns ao Braga pelas cadeiras de 15€, eu como Braguista/Sportinguista não vou perder um jogo do Braga.

[barinho]

Como eu já disse ninguém te vai comer por seres de outro clube,desde que mantenhas o respeito pelos outros foristas e pelo nosso clube.Quanto  aseres bracarense/lagarto olha,são escolhas e opiniões.E essas não se discutem,lamentam-se.

[mágicoBRAGAallez]

Sendo assim, o Braga foi prejudicado apenas no Penalty não assinalado sobre o Meyong. Não podemos assim dizer que nos "retiraram" objectivamente qualquer ponto porque um penalty não é sinónimo de golo. Alguém concorda?

[_AlveS_]

Este árbitro marcou falta do Meyong sobre o Postiga quando de facto foi o Postiga a fazer a falta sobre o Meyong, uma decisão escandalosa!
Só para relembrar que este árbitro já nos anulou um golo na época passada contra o SCP e ainda hoje não sei o que ele assinalou...
Coincidência ou não...

Apoio a abertura deste tópico, muito bem pensado