Comunicação social - a vergonha que anda por ai!!!

[Armando Coelho]

Por acaso também vi o Trio de Ataque de ontem, e aquele Vasconcelos meu deus.. Cegueira grave que o homem tem.

O que nos valeu foram as outras 2 "damas" que conseguiram impor o "outro" lado da questão. Gostei principalmente do comentário do gajo do porto, onde disse que a visão do lampião não passava disso mesmo, de uma visão só encarnada e que o Braga também tinha razões de quixa da arbitragem, mostrando mesmo alguns casos, como o da agressão a Meyong.

Muitos outros ficaram por mostrar mas cheguei ao fim do programa com a ideia que ficou assente que o jogo foi nivelado a nivél de erro de arbitragens, e que ninguém foi mais ou menos prejudicado e que os erros não foram influentes no jogo, pois se por exemplo o João Pereira devia ter sido expulso, o gajo que agrediu Meyong também.

Quanto ao lance anulado que deu origem ao golo também foi unanime, excepto para o lampião  obviamente, que foi bem assinaldado, confirmando mesmo com várias opiniões de ex-arbitros profissionais (incluido um assumido benfiquista).

Enfim, como o comentador do porto disse, é o tipico mau perder benfiquista, e o querer ganhar jogos que o perderam dentro do campo.

Saudações Ultras

Eu, além de adorar essa parte, curti particularmente a boca que o do sporting mandou ao deficiente mental das filmes hard core (esse protótipo de sá leão). Diz o Rui Oliveira Costa acerca das imbecilidades do pseudo realizador "então já mudaste de opinião acerca do "cretino" ser melhor que o Mourinho? tendo o anormal dito que não. O do sporting solta uma gargalhada e diz o seguinte; desculpa, mas por muito que seja teu amigo nunca diria que és melhor que o Spielberg
Viram depois a cara do anormal? se aqueles olhos disparassem balas, o ROC teria sido fuzilado

[duasbancadas]

Por acaso também vi o Trio de Ataque de ontem, e aquele Vasconcelos meu deus.. Cegueira grave que o homem tem.

O que nos valeu foram as outras 2 "damas" que conseguiram impor o "outro" lado da questão. Gostei principalmente do comentário do gajo do porto, onde disse que a visão do lampião não passava disso mesmo, de uma visão só encarnada e que o Braga também tinha razões de quixa da arbitragem, mostrando mesmo alguns casos, como o da agressão a Meyong.

Muitos outros ficaram por mostrar mas cheguei ao fim do programa com a ideia que ficou assente que o jogo foi nivelado a nivél de erro de arbitragens, e que ninguém foi mais ou menos prejudicado e que os erros não foram influentes no jogo, pois se por exemplo o João Pereira devia ter sido expulso, o gajo que agrediu Meyong também.

Quanto ao lance anulado que deu origem ao golo também foi unanime, excepto para o lampião  obviamente, que foi bem assinaldado, confirmando mesmo com várias opiniões de ex-arbitros profissionais (incluido um assumido benfiquista).

Enfim, como o comentador do porto disse, é o tipico mau perder benfiquista, e o querer ganhar jogos que o perderam dentro do campo.

Saudações Ultras

Eu, além de adorar essa parte, curti particularmente a boca que o do sporting mandou ao deficiente mental das filmes hard core (esse protótipo de sá leão). Diz o Rui Oliveira Costa acerca das imbecilidades do pseudo realizador "então já mudaste de opinião acerca do "cretino" ser melhor que o Mourinho? tendo o anormal dito que não. O do sporting solta uma gargalhada e diz o seguinte; desculpa, mas por muito que seja teu amigo nunca diria que és melhor que o Spielberg
Viram depois a cara do anormal? se aqueles olhos disparassem balas, o ROC teria sido fuzilado

Que ganda looooooooooooooooooooooool!! Tenho pena de não ter visto, só para ver a cara do sapo a desinchar!!...

[Kramer]

O gajo estava desinchado mas tinha a cabeça inchada como um melão. A rtpn até esteve quase para colocar os suportes para ele segurar a cabeça

[Catarina]

Eu vi a repetição do programa e, apesar de não estar lá nenhum comentador para defender o Braga, até achei que a nossa honra esteve assegurada.

Fico pasma com tanto fundamentalismo do comentador do benfica, mas penso que com o decorrer do programa as imagens falaram por si, ele não pode argumentar contra os factos. Não é que não possa, simplesmente não consegue.

Mas o que eu gostei mais foi de o comentador do Porto se virar para o benfiquista e dizer (mais ou menos isto): "Se o Jesus era melhor que o Mourinho, o Domingos Paciência é melhor que o Jesus!"

Lindo...

[jeba]

Tadinho do Sr... é um velhinho de 70 anos que só vê metade do televisor, mas que possui um grande dom cinematográfico! "Jaime" e "Call Girl" são 2 dos filmes que realizou! Mas o futebol não é um filme e esse cavaleiro condecorado pela Ordem do Infante Dom Henrique só diz mal do nosso clube e em todos os programas que via só olhava para um lado! Mas deixei de ver esses programinhas de milésima categoria! Afinal ver a BBC vida selvagem sempre nos dá alguma cultura !

[jaimec]

O facto de dar audiência a esses camelos ser criticável, impede-me de falar sobre o que quer que seja que eles dizem .Já vi, mas já deixei de ver há muito tempo.

Mas digo isto : se sabemos que são parciais, facciosos, desonestos ... então eles não têm credibilidade . Se eles não têm credibilidade, o que é que nos importa o que os paineleiros dizem ?

NÃO VEJAM PROGRAMAS TENDENCIOSOS SE NÃO QUEREM OUVIR OPINIÕES TENDENCIOSAS .

FACTO : A imprensa é dominada por grupos capitalistas cujo primeiro objectivo é a maximização do LUCRO! O resto ... é o que sabemos !

[Catarina]

Achei piada à capa do jornal 'a bola'. Estivemos 9 jornadas sem perder e nunca nos deram destaque (a não ser nos jogos com os grandes), ao primeiro jogo que perdemos... grande destaque na 1ª página.

http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/pagina.html

[Carvalhinha]

Achei piada à capa do jornal 'a bola'. Estivemos 9 jornadas sem perder e nunca nos deram destaque (a não ser nos jogos com os grandes), ao primeiro jogo que perdemos... grande destaque na 1ª página.

http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/pagina.html

É sempre assim! E na TVI24, também mal acabou o jogo meterem logo o artigo como destaque.

[Olho Vivo]

Achei piada à capa do jornal 'a bola'. Estivemos 9 jornadas sem perder e nunca nos deram destaque (a não ser nos jogos com os grandes), ao primeiro jogo que perdemos... grande destaque na 1ª página.

http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/pagina.html

Se ainda fosse "V.Guimarães bate líder pela primeira vez", aceitava-se o destaque. Mas não: "Braga ao alcance do Benfica". A vontade é tanta... Jornalismo de escarro!

[Kramer]

Achei piada à capa do jornal 'a bola'. Estivemos 9 jornadas sem perder e nunca nos deram destaque (a não ser nos jogos com os grandes), ao primeiro jogo que perdemos... grande destaque na 1ª página.

http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/pagina.html

Se ainda fosse "V.Guimarães bate líder pela primeira vez", aceitava-se o destaque. Mas não: "Braga ao alcance do Benfica". A vontade é tanta... Jornalismo de escarro!

Eles não dão desataque ao Braga dão é ao benfas... Uma bosta de "jornalismo"

[barinho]

Achei piada à capa do jornal 'a bola'. Estivemos 9 jornadas sem perder e nunca nos deram destaque (a não ser nos jogos com os grandes), ao primeiro jogo que perdemos... grande destaque na 1ª página.

http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/pagina.html

Se ainda fosse "V.Guimarães bate líder pela primeira vez", aceitava-se o destaque. Mas não: "Braga ao alcance do Benfica". A vontade é tanta... Jornalismo de escarro!

Eles não dão desataque ao Braga dão é ao benfas... Uma bosta de "jornalismo"

Pois,dar destaque à vitória dos espanhóis até se compreendia.Agora isto!É o "jornalismo" que temos.

[Karl]

pessoal... nao faz mal... Vamos ficar em premeiro para mais 3 semanas.... prefiro perder contra guimaraes tudos os anos do que perder contra Benfica qualquer dia. Acho e porque nao nasci em Braga mas para mim Benfica sempre mandar bocas e Guimaraes nao tem abilidade apanhar nos....

Ser Braguista esta nao para ganhar sempre mas apoiar sempre em tempos bons e maus tempos. Acho que nao temos muitos equipas se temos um quem sempre applaudir os adeptos como nos jogadores aplaudiram nos como otem depois uma derrota contra os rivais....

Um abraco de Irlanda
Karl

[A.COSTA]

Dicas breves:

1. A destaque dado à hipótese de alcance do Benfica é o reconhecimento, involuntário claro está, da nossa grandeza e da imbecilidade da nossa comunicação social;

2. O Braga tem que conviver com os momentos de vitória e de derrota;

3. A enorme festa feita pelos vitorianos pela vitória contra é um complexo de inferioridade e o reconhecimento, involuntário claro está, de que somos de facto superiores;

4. Não liguem à comunicação social. Unamos forças à volta da equipa para o sonho prossiga muito tempo. 


1 abraço especial para o Karl e a certeza de que ele se sentiu representado por nós em Guimarães. 

[easy_scb]

Achei piada à capa do jornal 'a bola'. Estivemos 9 jornadas sem perder e nunca nos deram destaque (a não ser nos jogos com os grandes), ao primeiro jogo que perdemos... grande destaque na 1ª página.

http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/pagina.html

Se ainda fosse "V.Guimarães bate líder pela primeira vez", aceitava-se o destaque. Mas não: "Braga ao alcance do Benfica". A vontade é tanta... Jornalismo de escarro!

Eles não dão desataque ao Braga dão é ao benfas... Uma bosta de "jornalismo"

só queria que a naval fizesse estes jornalistas reles engolir sapos do tamanho do melão com que ficavam 

[Jamiro]

Achei piada à capa do jornal 'a bola'. Estivemos 9 jornadas sem perder e nunca nos deram destaque (a não ser nos jogos com os grandes), ao primeiro jogo que perdemos... grande destaque na 1ª página.

http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/pagina.html

Se ainda fosse "V.Guimarães bate líder pela primeira vez", aceitava-se o destaque. Mas não: "Braga ao alcance do Benfica". A vontade é tanta... Jornalismo de escarro!

Eles não dão desataque ao Braga dão é ao benfas... Uma bosta de "jornalismo"

Pois,dar destaque à vitória dos espanhóis até se compreendia.Agora isto!É o "jornalismo" que temos.

o benfc é que vende querem o que aposto que eles ligam mais ao $ mais do mesmo

[Carvalhinha]

E no texto que falam da nossa derrota têm uma imagem do estádio do Vitória, de um jogo entre o Guimarães e o Boavista... é que nem se dão ao trabalho de publicarem uma imagem da noite de ontem.

[Karl]

Dicas breves:

1. A destaque dado à hipótese de alcance do Benfica é o reconhecimento, involuntário claro está, da nossa grandeza e da imbecilidade da nossa comunicação social;

2. O Braga tem que conviver com os momentos de vitória e de derrota;

3. A enorme festa feita pelos vitorianos pela vitória contra é um complexo de inferioridade e o reconhecimento, involuntário claro está, de que somos de facto superiores;

4. Não liguem à comunicação social. Unamos forças à volta da equipa para o sonho prossiga muito tempo. 


1 abraço especial para o Karl e a certeza de que ele se sentiu representado por nós em Guimarães. 

Muito Obrigado. Fico Feliz... derrota a parte nos temos os melhores adeptos em Portugal e parabens par os jogadores. Nunca vi jogadores applaudir os adeptos depois de uma derrota contra a rival... parabens

[Shiro]

kalker orgao da comunicaçao social so falar dos tres grandes, sim pk aki em portugal so existe Porto, Sporting, Benfica... eskece k o campeonato tem 15 ekipas, eles sao dao importancia as essas ekipas...

[Luís Duarte]

kalker orgao da comunicaçao social so falar dos tres grandes, sim pk aki em portugal so existe Porto, Sporting, Benfica... eskece k o campeonato tem 15 ekipas, eles sao dao importancia as essas ekipas...

lol, eu eskeço, até porque o campeonato tem 16 equipas... 

[xOuPo]

kalker orgao da comunicaçao social so falar dos tres grandes, sim pk aki em portugal so existe Porto, Sporting, Benfica... eskece k o campeonato tem 15 ekipas, eles sao dao importancia as essas ekipas...

lol, eu eskeço, até porque o campeonato tem 16 equipas... 

Ainda nem sequer sonhava que o Domingos Paciência iria ser nosso treinador (julgo que estava no u.leiria) e disse a seguinte frase:

"Para a comunicação social, só existem 6 clubes por semana, os ditos três grandes e os que vão jogar contra eles".

Mas mais vos digo, prefiro continuar sem o protagonismo que nos têm dado, alguém vê a dar-nos mérito?