CASO EDIMAR

[C.P.]

SE fosem os 3 estarolas, até se organizavam debates na TV, era um chinfrim do cara..........

Se fossem os grandes clubes mundiais até lhes beijavam os pés.

Agora como é o melhor clube do uiverso, até se esquecem. Mas é isto que nos da força e gosto de ser BRACARENSE.

BRAGA, SEMPRE 

[Zezinho 3005]

Axo bem que o edimar fique....

Depois a partir de janeiro ja pode jogar,e com os adversarios ja cansados o homem vai parecer uma bala!!!

Evaldo ate nem esta a jogar mal,e espero que o homem nao se lesione,mas com a sorte que temos neste capitulo.....

Quanto a FIFA é uma anedota,o caso do mascherano quando ofi po liverpool resolveram eles em poucos dias!!

[LOBO]

e ainda a pouco tempo o presidente da FIFA veio dizer que os clubes que não deixassem sair os jogadores (milionarios) para outros clubes estavam a praticar actos de ( escravidão ), agora pergunto eu o que se chama a isto?

trata-se de um acto lamentavel por parte da FIFA ao impedir o direito ao trabalho de um jogador ( trabalhador ) e acho estranho que o presidente do sindicato agora não venha a publico defender os interesses do atleta que não pode trabalhar, mas vai de certeza querer saber se vai receber o ordenado todos os meses mesmo sabendo que o SCBRAGA esta a ser e muito prejudicado.

[Pé Ligeiro]

Trata-se de um caso de indeferimento tácito por parte da FIFA, que com o seu silêncio vem dar cobrimento ao entendimento da FPF. Seria interessante que o jurista do Braga se pronunciasse publicamente sobre este caso para termos uma melhor percepção daquilo que se passou.
O facto de a FIFA não ter respondido (positiva ou negativamente) devia merecer por parte da Direcção um protesto na comunicação social, onde devia também ser abordado o comportamento da FPF perante o pedido de um clube português à FIFA.

[jaimec]

Edimar só jogará a partir de Janeiro

Edimar só vai ter a situação regularizada a partir de Janeiro, altura em que vai ser inscrito e colocar-se à disposição de Jorge Jesus. A ausência de resposta por parte da FIFA inviabilizou a inscrição do brasileiro que, em virtude da confirmação das suas qualidades durante o período que se encontra no Minho, vai permanecer na Cidade dos Arcebispos, a treinar e receber o salário. Resignado, mas com vontade de se afirmar a partir de Janeiro, Edimar vai aproveitar as circunstâncias de não poder jogar para se deslocar em breve ao Brasil para resolver questões pessoais e trazer a família.

in ojogo


Como é que se dá esta notícia quando as inscrições acabam na 2ª feira ás 18:00h ?
Ainda não vi o parasita do Evangelista a fazer o seu trabalho !
Pudera ... não há € pro bolso dele em perspectiva, nem liga .

P.S. : A FIFA que vá prá **** que a ***** !

[easy_scb]

Trata-se de um caso de indeferimento tácito por parte da FIFA, que com o seu silêncio vem dar cobrimento ao entendimento da FPF. Seria interessante que o jurista do Braga se pronunciasse publicamente sobre este caso para termos uma melhor percepção daquilo que se passou.
O facto de a FIFA não ter respondido (positiva ou negativamente) devia merecer por parte da Direcção um protesto na comunicação social, onde devia também ser abordado o comportamento da FPF perante o pedido de um clube português à FIFA.

Exacto!! A FPF como organismo filiado à FIFA devia ter defendido os interesses dum clube a si 'anexado'!! Assim pouco importa ter organismos máximos no futebol...de certo que se o jogador jogasse e se fosse uma situaçao irregular a FIFA seria rápida e objectiva na decisao

[duke]

Edimar só jogará a partir de Janeiro

Edimar só vai ter a situação regularizada a partir de Janeiro, altura em que vai ser inscrito e colocar-se à disposição de Jorge Jesus. A ausência de resposta por parte da FIFA inviabilizou a inscrição do brasileiro que, em virtude da confirmação das suas qualidades durante o período que se encontra no Minho, vai permanecer na Cidade dos Arcebispos, a treinar e receber o salário. Resignado, mas com vontade de se afirmar a partir de Janeiro, Edimar vai aproveitar as circunstâncias de não poder jogar para se deslocar em breve ao Brasil para resolver questões pessoais e trazer a família.

in ojogo



Ainda não vi o parasita do Evangelista a fazer o seu trabalho !
Pudera ... não há € pro bolso dele em perspectiva, nem liga .

O Evangelista é um nojo, só a bajular os lampiões e os lagartos, e a ver se se promove.

[anti-lampioes]

O tempo passa a arriscamo-nos a
1º ficar com apenas um lateral até Dezembro, se a UEFA nao decidir até ao diz 1 setembro
2º contratar depressa e mal se decidirem a nao permissao

Sempre há o César Peixoto se for preciso...

lol

[lininho]

porque é que não se inscreve o Edimar?
sinceramente, não percebo.
Se vai cá ficar para ser inscrito em Janeiro, porque não inscrevê-lo já?
O Belenenses não foi penalizado por ter inscrito o Meyong mas sim por o ter utilizado.
Caso, entretanto, a FIFA respondesse, positiva ou negativamente, o jogador seria, ou não, utilizado.

[Machado_87]

porque é que não se inscreve o Edimar?
sinceramente, não percebo.
Se vai cá ficar para ser inscrito em Janeiro, porque não inscrevê-lo já?
O Belenenses não foi penalizado por ter inscrito o Meyong mas sim por o ter utilizado.
Caso, entretanto, a FIFA respondesse, positiva ou negativamente, o jogador seria, ou não, utilizado.

Também já pensei nisso...

Não entendo o porquê de não o inscreverem 

[jaimec]

porque é que não se inscreve o Edimar?
sinceramente, não percebo.
Se vai cá ficar para ser inscrito em Janeiro, porque não inscrevê-lo já?
O Belenenses não foi penalizado por ter inscrito o Meyong mas sim por o ter utilizado.
Caso, entretanto, a FIFA respondesse, positiva ou negativamente, o jogador seria, ou não, utilizado.

Tens que perguntar á FPF, eles é que se recusaram a inscrever o jogador por terem dúvidas quanto á legalidade do acto ! Palhaços ...

[LeonelP]

porque é que não se inscreve o Edimar?
sinceramente, não percebo.
Se vai cá ficar para ser inscrito em Janeiro, porque não inscrevê-lo já?
O Belenenses não foi penalizado por ter inscrito o Meyong mas sim por o ter utilizado.
Caso, entretanto, a FIFA respondesse, positiva ou negativamente, o jogador seria, ou não, utilizado.

Tens que perguntar á FPF, eles é que se recusaram a inscrever o jogador por terem dúvidas quanto á legalidade do acto ! Palhaços ...

Se no final, a Fifa ou Uefa nos der razão. O Salvador deveria pedir uma indemnização à FPF.

[Arsenalista]

Incrível como se chega a este ponto... acaba o periodo de inscrições sem resposta dos organismos competentes...
Será assim tão complexa a legislação nesta matéria, que nenhum advogado consegue chegar a uma conclusão? Mas afinal para que servem estas instituições? Se ficar provado que poderiamos ter inscrito o jogador quem se responsabiliza pela demora e consequentes encargos financeiros para o clube?

[jaimec]

Um aparte : já mandei um mail pró sindicato dos jogadores prái há uma semana a solicitar informações acerca do funcionamento desse "sindicato" ... pensam que tive resposta ? Enganam-se .
Os jogadores que descontam pró sindicato que se ponham finos ... andam a pagar lagosta ao evangelista, a troco de palmadinhas nas costas !

[sergiomaka]

e agora vamos andar a por leones e cesares ou frechautes nessa posiçao quando o evaldo nao puder mais....

[SimpLe-Kid]

Aquele que se diz "protector" dos jogadores (Evangelista) falou hoje na RTPN sobre o Paulo Santos como um coitadinho se tratasse por estar a treinar à parte (ele é que não aceitou rescindir, queria o dinheiro por inteiro). Mas não falou do Edimar que não pode jogar sem ter culpa!

[Zezinho 3005]

Aquele que se diz "protector" dos jogadores (Evangelista) falou hoje na RTPN sobre o Paulo Santos como um coitadinho se tratasse por estar a treinar à parte (ele é que não aceitou rescindir, queria o dinheiro por inteiro). Mas não falou do Edimar que não pode jogar sem ter culpa!

Tb vi.
Esse tone deve ter algum sentido de inferioridade em relaçao ao Braga,prai 60% dos clubes da primeira liga tem jogadores nesta situaçao,e que eu saiba o braga continua a pagar ao paulo santos,e sobre o que realemtne é a funçao dele nem uma palavra pa situaçao do edimar,aind abem que o braga nao tirou a queixa contra ele em tribunalé ir com o caso ate ao fim..

[sergiomaka]

nem sabia...nem uma unica palavra entao?...
txiii nao ha mesmo vergonha hoje em dia!

[Filipe Meira]

Aquele que se diz "protector" dos jogadores (Evangelista) falou hoje na RTPN sobre o Paulo Santos como um coitadinho se tratasse por estar a treinar à parte (ele é que não aceitou rescindir, queria o dinheiro por inteiro). Mas não falou do Edimar que não pode jogar sem ter culpa!

Tb vi.
Esse tone deve ter algum sentido de inferioridade em relaçao ao Braga,prai 60% dos clubes da primeira liga tem jogadores nesta situaçao,e que eu saiba o braga continua a pagar ao paulo santos,e sobre o que realemtne é a funçao dele nem uma palavra pa situaçao do edimar,aind abem que o braga nao tirou a queixa contra ele em tribunalé ir com o caso ate ao fim..

O Paulo Santos é um coitadinho mas...

Dispensados

Longe do plantel trabalham Paulo Santos, Dani Mallo e Jair Baylón. Os três jogadores não fazem parte dos planos de Jorge Jesus e treinam-se sozinhos no velhinho 1.º de Maio.
Carlos Freitas revelou que houve propostas pelos atletas, mas que todas elas foram recusadas pelos próprios: "Dois deles tiveram, no dia de fecho das inscrições, hipóteses de se transferirem para clubes da Liga e da Liga de Honra. Rejeitaram! É um direito que lhes assiste. Neste momento nada pesa na nossa consciência."

in record.pt

...que não andasse a rejeitar clubes Dois deles tiveram uma oportunidade, penso ser o Paulo Santos e Baylon...

[Arsenalista]

Não querem perder as regalias financeiras adquiridas no nosso clube por isso rejeitam as propostas que lhes aparecem, é um direito que se lhes assiste. Era muito estranho um jogador como o P. Santos não ter interessados, o problema é que esses interessados concerteza não oferecem as mesmas condições que o nosso clube. Não há nada a fazer, senão esperar que termine o contrato...