BOAVISTA DESCE DE DIVISÃO!

[david]

é uma pena que só agora se faça justiça em Portugal, mas como diz o ditado mais vale tarde que nunca, pois eu não tenho pena do Boavista e de outro  clube qualquer, quem procura vencer a tudo o custo sem olhar a meios é isto que merece, o Boavista era intocável enquanto la estavam os Loureiros mas agora acabou-se a impunidade em Portugal quem  prevarica paga, nem pode ser de outra forma, se existem regras são para cumprir.

[JotaCC]

Boavista despromovido pelo Apito Final

O Boavista foi punido com descida de divisão, e várias multas, num cúmulo jurídico de 180.000 euros, pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, segundo deliberação anunciada esta sexta feira por Ricardo Costa, presidente da CD da Liga. O clube vai reagir a esta deliberação da Liga às 18 horas.
Uma fonte do Boavista consultada pela agência Lusa admitiu que o clube, punido no âmbito do processo Apito Final, tem intenção de recorrer para o Conselho de Justiça de Federação Portuguesa de Futebol, mas tal depende de questões financeiras.

O processo "Apito Final" foi instaurado pela Comissão Disciplinar da Liga na sequência do processo judicial por corrupção no futebol conhecido por "Apito Dourado" e envolve FC Porto, Boavista e União Leiria, bem como o actual presidente portista, Pinto da Costa, e o anterior líder boavisteiro João Loureiro.

O FC Porto, tricampeão nacional, é acusado de tentativa de corrupção ao árbitro de dois jogos - com o Beira-Mar e Estrela da Amadora, na época 2003/04 e, tal como a Antena1 avançou esta sexte-feira, vai ser penalizado com de perda de seis pontos,  a deduzir na classificação da presente temporada, enquanto Pinto da Costa vai ser suspenso por dois anos.

O Boavista é acusado de coacção sobre a equipa de arbitragem de três jogos disputados no mesma época - com o Benfica, Belenenses e Académica - e é condenado à despromoção à Liga de Honra, enquanto que a João Loureiro foi imposta uma pena de suspensão de 4 anos anos.

A montanha pariu um rato nao havia de ir sozinho o crime compensa em Portugal

[Olho Vivo]

Só tenho pena pelos adeptos do Boavista... As sanções para os verdadeiros responsáveis são ridículas (não por culpa da Comissão Disciplinar, bem entendido) e os adeptos (quem verdadeiramente sofre pelos clubes) é que são os reais alvos de castigo...

[Ana Cunha]

Só tenho pena pelos adeptos do Boavista... As sanções para os verdadeiros responsáveis são ridículas (não por culpa da Comissão Disciplinar, bem entendido) e os adeptos (quem verdadeiramente sofre pelos clubes) é que são os reais alvos de castigo...

Nem mais.

[jotabraga]

Só tenho pena pelos adeptos do Boavista... As sanções para os verdadeiros responsáveis são ridículas (não por culpa da Comissão Disciplinar, bem entendido) e os adeptos (quem verdadeiramente sofre pelos clubes) é que são os reais alvos de castigo...

Como dizia alguém.. essa é que é essa. Infelizmente aqui também o mexilhão é que sofre.

Abraços

[Olho Vivo]

João Bartolomeu prometeu revelações explosivas NA CONFERÊNCIA DE AMANHÃ

«Vai ser uma bomba»

Por Jorge Santos Carvalho

Opresidente da SAD da União de Leiria prometeu revelações bombásticas na próxima terça-feira, pelas 18.30 horas, na sala de imprensa do Estádio Dr. Magalhães Pessoa — estava agendada para ontem —, a propósito, presume-se com toda a naturalidade, da sentença emitida na passada sexta-feira pela Comissão Disciplinar da Liga, que o condenou a um ano de suspensão, por tentativa de corrupção da equipa de arbitragem no jogo U. Leiria- -Belenenses, na época 2003/04.

Ainda antes do jogo começar, nas imediações do estádio, João Bartolomeu foi algo parco em palavras, repetindo, contudo, a mesma frase com enorme ênfase e por duas vezes. «Vai ser uma bomba. Acreditem: vai ser uma bomba que vai abalar profundamente o futebol português. E mais não digo, nem posso sequer avançar quem é que vai falar na conferência de imprensa de terça-feira», disse, em passo apressado o dirigente leiriense, que como se sabe, tem pugnado pela credibilidade no futebol no que diz respeito aos clubes cumpridores e não cumpridores, defendendo para estes últimos a despromoção ao escalão secundário, em benefício, naturalmente, de todos aqueles que estão em dia com as obrigações para com os seus profissionais.

«Cá estaremos para o ano na I Liga»

No final do jogo, o secretário técnico do U. Leiria, Jorge Pereira, explicou que a conferência de imprensa marcada para ontem foi adiada devido ao recurso que irá ser apresentado pelos advogados do clube durante a semana, sublinhando que «na próxima época o U. Leiria vai apresentar-se de cara lavada», acrescentando ainda que para o ano o clube vai continuar a competir na I Liga.

in A BOLA

[2378]

  Venha lá a dita bomba.

  Com tantos fala baratos, que nunca dizem nada, só ameaçam, espero que desta seja de vez.

  Estou cada vez mais desiludido com o futebol, são as corrupcções, os jogos com 1100 adeptos, os 5 jogos na Tv por jornada, etc..., etc...

   Estou é a estranhar o silêncio da UEFA, sei que são assuntos que não lhes diz respeito, mas quando há casos destes mandam sempre umas ameaças.

   Que estoure a bomba!!!

[SimpLe-Kid]

Axadrezados vão perder 9 pontos
CONSELHO DE JUSTIÇA DA FPF TEM DECISÃO PREPARADA E VAI ANUNCIÁ-LA ESTA SEMANA

O Conselho de Justiça vai anunciar até ao final da semana a sua decisão sobre os três processos do Boavista que transitaram da Comissão Disciplinar da Liga punindo o clube axadrezado, em todos os casos, com a pena de descida de divisão, por coacção sobre equipas de arbitragem em jogos da época de 2003/2004. Record sabe que o CJ da FPF analisou os processos e que irá reapreciar os casos, todos muito semelhantes. O CJ prepara-se para considerar que houve coacção mas apenas na forma tentada, o que evitará a despromoção do clube do Bessa. Aliás, este foi um argumento que o Boavista jogou também em sua defesa, na instrução do processo que decorreu na Liga.

Os axadrezados reforçaram a sua defesa no recurso que fizeram para o CJ da FPF e invocaram mesmo alguma jurisprudência, referindo um arquivamento da própria CD num jogo em que o V. Guimarães era visado devido a pressões de Pimenta Machado sobre o árbitro António Rola. O Boavista juntou também um acórdão do Tribunal da Relação do Porto num caso relativo ao Feirense igualmente sobre alegada coacção sobre uma equipa de arbitragem. Ao mesmo tempo, o clube axadrezado argumentou que dois dos processos em questão foram arquivados por falta de indícios pela equipa de Maria José Morgado e que um nem sequer foi considerado para investigação.

Se se confirmar que o Conselho de Justiça transforma a coacção em tentativa, o Boavista evita a despromoção mas perde 9 pontos. Faltará ainda saber se os perde no campeonato 2007/2008 ou se arranca o próximo campeonato com 9 pontos negativos. Um mal menor que terá sabor a vitória para o clube do Bessa e para quem liderou a sua defesa.

in record.pt



Enfim... tanto apregoam que vai ser feita justiça para depois tomarem decisões destas. Enfim.

[BRAGA FOREVER]

Axadrezados vão perder 9 pontos
CONSELHO DE JUSTIÇA DA FPF TEM DECISÃO PREPARADA E VAI ANUNCIÁ-LA ESTA SEMANA

O Conselho de Justiça vai anunciar até ao final da semana a sua decisão sobre os três processos do Boavista que transitaram da Comissão Disciplinar da Liga punindo o clube axadrezado, em todos os casos, com a pena de descida de divisão, por coacção sobre equipas de arbitragem em jogos da época de 2003/2004. Record sabe que o CJ da FPF analisou os processos e que irá reapreciar os casos, todos muito semelhantes. O CJ prepara-se para considerar que houve coacção mas apenas na forma tentada, o que evitará a despromoção do clube do Bessa. Aliás, este foi um argumento que o Boavista jogou também em sua defesa, na instrução do processo que decorreu na Liga.

Os axadrezados reforçaram a sua defesa no recurso que fizeram para o CJ da FPF e invocaram mesmo alguma jurisprudência, referindo um arquivamento da própria CD num jogo em que o V. Guimarães era visado devido a pressões de Pimenta Machado sobre o árbitro António Rola. O Boavista juntou também um acórdão do Tribunal da Relação do Porto num caso relativo ao Feirense igualmente sobre alegada coacção sobre uma equipa de arbitragem. Ao mesmo tempo, o clube axadrezado argumentou que dois dos processos em questão foram arquivados por falta de indícios pela equipa de Maria José Morgado e que um nem sequer foi considerado para investigação.

Se se confirmar que o Conselho de Justiça transforma a coacção em tentativa, o Boavista evita a despromoção mas perde 9 pontos. Faltará ainda saber se os perde no campeonato 2007/2008 ou se arranca o próximo campeonato com 9 pontos negativos. Um mal menor que terá sabor a vitória para o clube do Bessa e para quem liderou a sua defesa.

in record.pt



Enfim... tanto apregoam que vai ser feita justiça para depois tomarem decisões destas. Enfim.

É a palhaçada total!!

[Pé Ligeiro]

Axadrezados vão perder 9 pontos
CONSELHO DE JUSTIÇA DA FPF TEM DECISÃO PREPARADA E VAI ANUNCIÁ-LA ESTA SEMANA

O Conselho de Justiça vai anunciar até ao final da semana a sua decisão sobre os três processos do Boavista que transitaram da Comissão Disciplinar da Liga punindo o clube axadrezado, em todos os casos, com a pena de descida de divisão, por coacção sobre equipas de arbitragem em jogos da época de 2003/2004. Record sabe que o CJ da FPF analisou os processos e que irá reapreciar os casos, todos muito semelhantes. O CJ prepara-se para considerar que houve coacção mas apenas na forma tentada, o que evitará a despromoção do clube do Bessa. Aliás, este foi um argumento que o Boavista jogou também em sua defesa, na instrução do processo que decorreu na Liga.

Os axadrezados reforçaram a sua defesa no recurso que fizeram para o CJ da FPF e invocaram mesmo alguma jurisprudência, referindo um arquivamento da própria CD num jogo em que o V. Guimarães era visado devido a pressões de Pimenta Machado sobre o árbitro António Rola. O Boavista juntou também um acórdão do Tribunal da Relação do Porto num caso relativo ao Feirense igualmente sobre alegada coacção sobre uma equipa de arbitragem. Ao mesmo tempo, o clube axadrezado argumentou que dois dos processos em questão foram arquivados por falta de indícios pela equipa de Maria José Morgado e que um nem sequer foi considerado para investigação.

Se se confirmar que o Conselho de Justiça transforma a coacção em tentativa, o Boavista evita a despromoção mas perde 9 pontos. Faltará ainda saber se os perde no campeonato 2007/2008 ou se arranca o próximo campeonato com 9 pontos negativos. Um mal menor que terá sabor a vitória para o clube do Bessa e para quem liderou a sua defesa.

in record.pt



Enfim... tanto apregoam que vai ser feita justiça para depois tomarem decisões destas. Enfim.

Eu estava a ver que os "donos" do futebol português quase me surprendiam com a descida de divisão do Boavista e o Porto fora da Liga dos Campeões, mas afinal ainda não foi desta. Isto não foi mais que um baralhar e dar de novo, para ficar tudo na mesma. Ao nosso melhor nível. Viva o futebol nacional e viva quem manda nele 
Este país, a continuar assim, vai longe! Ai vai, vai!

[Carvalhinha]

Eu estou como vocês, a justiça em Portugal vai de mal a pior. Enfim, vai tudo ficar como esteve até agora. No Apito Dourado demoraram enes de tempo a resolver o processo para as coisas ficarem praticamente como estavam.

[nandes]

O que me espanta e gostava que alguém me explicasse, é que independentemente da justiça exercida em Portugal, independentemente das lacunas das leis que permitem os mais ridículos subterfúgios nas fugas às decisões, COMO É POSSÍVEL um clube que deve a tudo e a todos, APRESENTAR OS REQUESITOS NECESSÁRIOS, que lhe permitam poder competir na futura Liga Sagres?

Quem lhe passa as certidões que comprovam nada dever ao Fisco, à Segurança Social, aos jogadores? Não são necessários estes documentos?

AFINAL ELES NÃO DEVEM NADA, nós é que somos PARVOS!!!

[Ana Cunha]

O que me espanta e gostava que alguém me explicasse, é que independentemente da justiça exercida em Portugal, independentemente das lacunas das leis que permitem os mais ridículos subterfúgios nas fugas às decisões, COMO É POSSÍVEL um clube que deve a tudo e a todos, APRESENTAR OS REQUESITOS NECESSÁRIOS, que lhe permitam poder competir na futura Liga Sagres?

Quem lhe passa as certidões que comprovam nada dever ao Fisco, à Segurança Social, aos jogadores? Não são necessários estes documentos?

AFINAL ELES NÃO DEVEM NADA, nós é que somos PARVOS!!!

Nem mais! Isso é que é surpreendente...

[Schumacher]

CJ confirma decisões da CD da Liga
MANTÉM DESCIDA DO BOAVISTA E SUSPENSÃO DE PINTO DA COSTA

O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) negou provimento aos recursos apresentados pelo Boavista e pelo presidente do FC Porto, Pinto da Costa, mantendo os castigos aplicados pela Comissão Disciplinar da Liga na sequência do processo Apito Final.

Depois de uma longa e polémica reunião - o líder do CJ, António Gonçalves Pereira, deu-a por encerrada às 18 horas -, já sem a presença do presidente e do "vice" Elísio Amorim, os 5 restantes conselheiros decidiram ao fim de 7 horas manter as sentenças que punem os axadrezados com a descida de divisão por 3 actos de coacção sobre árbitros e o presidente do FC Porto com 2 anos de suspensão por 2 tentativas de corrupção.

Record

[SCM]

Boavista vai mesmo para a Liga Vitalis
JORGE FONSECA/MELO ROSA/PEDRO MIGUEL SILVA

O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu ontem condenar o Boavista à descida de divisão, não dando provimento ao recurso apresentado pelo clube axadrezado na sequência da decisão da Comissão Disciplinar (CD) da Liga.

O anúncio foi feito por Álvaro Batista, vogal do Conselho de Justiça, no final de uma longa reunião que terminou perto das duas da manhã e da qual saíram, antes do jantar, Gonçalves Pereira e Elísio da Costa Amorim, respectivamente presidente e vice-presidente daquele órgão. A votação terá sido da responsabilidade dos restantes restantes cinco conselheiros: Francisco Mendes da Silva, Álvaro Batista, Santos Pereira, Salema Pereira dos Reis e João Carrajola de Abreu.

O CJ da FPF negou provimento aos recursos apresentados por Pinto da Costa suspenso por dois anos pela CD da Liga).

Por terem quórom, os cinco elementos decidiram instaurar um processo disciplinar ao presidente do CJ e a sua suspensão imediata de funções. Os vogais entendem que com cinco votos havia quórum para tomar decisões, embora subsistam dúvidas sobre a sua legalidade, já que no artigo 9º, alinea a do regimento disciplinar consta que cabe ao presidente convocar, dirigir e orientar a reunião. Uma reunião que começou com três incidentes de suspeição: um levantado pelo Paços de Ferreira, tendo como alvo Gonçalves Pereira, presidente do CJ, por alegada falta de isenção, e os outros dois, levantados pelo FC Porto e Boavista sobre João Carrajola de Abreu, vogal daquele órgão, após ter sido tornado público um projecto de acórdão que indiciava preferência pela manutenção do castigo aplicado pela CD da Liga ao presidente do FC Porto.

Ao que foi possível apurar, Gonçalves Pereira terá entendido que João Carrajola de Abreu não tinha condições para participar na votação por ser perito da Comissão de Estatuto de Inscrição de Jogadores, este não aceitou o parecer do presidente do CJ, o que terá motivado a saída do presidente da reunião.

Convém recordar que ainda há mais processos pendentes: o do Gondomar e do Vizela





Não se podia pedir outra coisa tinha de ser mesmo assim, mão firme, sei que assim o Boavista acaba praticamente.

[Kramer]

Isto tem tudo para ser outro caso Matheus, parece que não aprenderam nada da última época. Deviam ser todos corridos e responsabilizados pelas suas decisões ou falta delas.
O sorteio dos jogos para a próxima época creio que é 2ª feira,  nessa altura ainda não vamos saber quem serão as equipas a participar nas provas. Ainda vai começar o campeonato sem se saber quem fica na 1ª e na 2ª liga

E vai assim o nosso lindo campeonato.

[semprebraga]

O assunto está muito longe de ser resolvido. Uma miséria total e absoluta.

o circo do futebol português continua a tornar-se absolutamente insuportável e já nem os tribunais civis parecem dar garantias de isenção quando as questões a dirimir envolvem algum dos chamados três grandes.

É bom não esquecer que os maiores responsáveis pela miséria putrefacta a que chegámos são precisamente esses três clubes que meio país, incluindo juízes e políticos, idolatra.

[braga2007]

Os sorteios vão ocorrer e ainda nem se sabe quem está na Liga. Isto já é demasiado mau para ser verdade, ao ponto que isto chegou. O futebol, e o desporto em geral, em Portugal precisam de reformas urgentes e profundas.

[SCM]

Tribunal Administrativo do Porto aceitou providência cautelar interposta pelo Boavista

O Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto aceitou a providência cautelar interposta pelo Boavista com o objectivo de suspender a decisão do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol que despromove o clube para a Liga de Honra. Adelina Trindade Guedes, administradora da SAD do Boavista, disse à agência "Lusa" que o clube foi hoje notificado pelo tribunal e, embora tenha sublinhado tratar-se de uma vitória, porque assim os axadrezados continuam com hipóteses de se manterem na Liga principal, continua a aguardar novos desenvolvimentos. "Fomos notificados hoje do despacho do juiz que admite liminarmente a providência cautelar", disse Adelina Trindade Guedes, sublinhando que o tribunal tomou uma decisão em apenas cinco dias. A administradora da SAD adiantou que Paços de Ferreira - que poderia beneficiar da descida do Boavista para se manter na Liga principal - e Federação Portuguesa de Futebol (FPF) também já devem ter sido notificados e têm dez dias para se opor à decisão. Na madrugada de 5 de Julho, cinco membros do Conselho de Justiça (CJ) da FPF confirmaram as penas de descida de divisão ao Boavista, por coacção sobre árbitros, e de suspensão por dois anos do presidente do FC Porto, Pinto da Costa, por tentativa de corrupção. Os castigos firam decretados em primeira instância pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, no âmbito do processo 'Apito Final'. O presidente do CJ, no entanto, considera esta reunião inválida - porque a tinha por terminada ao final da tarde e abandonado os trabalhos, juntamente com o vice-presidente - e também interpôs uma providência cautelar para suspender a decisão dos cinco conselheiros. A direcção da FPF, que ainda não homologou os dois campeonatos profissionais, abriu um processo de averiguações ao sucedido na reunião do CJ e contratou o especialista em Direito Administrativo Professor Diogo Freitas do Amaral para se responsabilizar pela condução deste processo, que deve estar concluído até meados da próxima semana.

[Cici]

_{Se fosse um Estrela, uma Naval, um Belenenses, um Leiria, um Paços de Ferreira... até ficaria contente, agora o Boavista}

Queria ver se fosse com o Braga...não desejem mal aos outros...

Concordo, isso de dizer se fosse o vizinho já era melhor, não fica nem soa bem, mesmo não se tendo intenção disso.
Mas verdade seja dita, é uma perda para o futebol da primeira liga a descida do Boavista. Espero que não acabem.