"ESPANHOLADA"!!!

[nandes]

Afinal,o novo corrupto do futebol português, está cheio de historial!!



"Emílio Macedo: "Não acho estranho pagar almoços a árbitros"

Não acho estranho pagar almoços a árbitros" – disse Emílio Macedo, presidente do V. Guimarães, em Fevereiro de 2001, no Tribunal de Guimarães. Na altura, Emílio Macedo liderava Os Sandinenses e era conhecido como Emílio Silva. O julgamento em causa ficou conhecido como o caso 'Tapasgate'. Os factos remontavam à época 1994/95 e tinham a ver com alegada corrupção no jogo Taipas-Maria da Fonte (III Divisão), que não chegou ao fim, devido a inferioridade numérica da equipa visitante.

Os acusados foram o ex-árbitro, Paulo Aguiar, o ex-vice-presidente do Conselho de Arbitragem da FPF e ex-líder da Mesa da Assembleia Geral do V. Guimarães, Raul Rocha, e o ex-dirigente do Taipas, Fernando Nogueira. Foram todos absolvidos do crime de corrupção, mas o tribunal deu como provado que houve tráfico de influências.

O árbitro Paulo Aguiar reconheceu ter ajudado o Taipas, correspondendo a um pedido de Raul Rocha e de Fernando Nogueira, facto que os visados negaram. No julgamento, presidido pela juíza Deolinda Gomes Pereira, também foi ouvido José António Cardoso, ex-assistente de Paulo Aguiar, o qual afirmou que o seu chefe de equipa foi várias vezes aliciado para ajudar Os Sandinenses. "Na época anterior [1993/94] fomos instruídos para beneficiar Os Sandinenses num jogo com o Pedras Salgadas. Soube com dois meses de antecedência que ia fazer esse jogo. Quem mo disse foi o senhor Emílio [Macedo]", contou.

Em julgamento, Paulo Aguiar e outras testemunhas afirmaram que Emílio Silva era o proprietário da casa onde decorreu o almoço no qual foi conversado a manipulação do resultado do Taipas-Maria da Fonte com o arguido Fernando Nogueira. O actual presidente do V. Guimarães refutou as declarações de Aguiar, mas a sua postura em tribunal levou a juíza a afirmar que era "um especialista em atirar a bola para canto". E, após ouvir a testemunhaafirmarquenão "achava estranho pagar jantares a árbitros", a magistrada disparou: "O senhor deve rever os seu valores."

O CM tentou ouvir Emílio Macedo Silva, o que não foi possível até ao fecho desta edição.

APONTAMENTOS

JOÃO DIAS DA SILVA

João Dias da Silva é irmão de Emílio Macedo e também ex--dirigente de Os Sandinenses. Foi observador da Comissão de Arbitragem durante sete anos até que Vítor Pereira soube do grau de parentesco com o presidente do V. Guimarães e o suspendeu de funções, no início desta época.

ELEITO EM 2007

Emílio Macedo é presidente do V. Guimarães desde Março de 2007. Venceu as eleições com 3754 votos, contra 1233 de Manuel Rodrigues e 525 de André Pereira.

CONSELHO A VIEIRA

Emílio Macedo aconselhou Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, a contar à PJ o que sabe sobre a viciação de jogos.


in correio da manhã  

[DiogoEA]

É a palhaçada em que vivemos, talvez o nosso presidente tenha um irmão e o ponha no Conselho de Arbitragem...

[únicos...]

Este ano ficamos em segundo. Assim vamos preparando o pessoal para que no próximo ano não se admirarem muito quando festejarmos o título de campeões nacionais.   
Só de pensar na champions aí tão perto...

[BRAGA FOREVER]

Este ano ficamos em segundo. Assim vamos preparando o pessoal para que no próximo ano não se admirarem muito quando festejarmos o título de campeões nacionais.   
Só de pensar na champions aí tão perto...

Acredita que vais ficar em 4º lugar e nós em 6º...em termos práticos,levas os mesmos direitos do meu enorme clube!

AGORA COMEÇO A PERCEBER O PORQUÊ DO RIO-AVE ABDICAR DA SUBIDA!!

[únicos...]

Este ano ficamos em segundo. Assim vamos preparando o pessoal para que no próximo ano não se admirarem muito quando festejarmos o título de campeões nacionais.   
Só de pensar na champions aí tão perto...

Acredita que vais ficar em 4º lugar e nós em 6º...em termos práticos,levas os mesmos direitos do meu enorme clube!

AGORA COMEÇO A PERCEBER O PORQUÊ DO RIO-AVE ABDICAR DA SUBIDA!!

Eu se fosse adepto do Braga também ficava lixado. Então o Braga fica uns poucos de anos seguídos em quarto lugar, um lugar diga-se que justíssimo, sempre na expectativa de se colocar no meio dos três do costume e com isso conseguir um lugar na champions. Faz investimento em excelentes jogadores para reforçar essa vontade, e nada!! Entretanto o seu maior rival vai dar uma volta à segunda liga, regressa e lá está ele, em grande. Eu acho que isto só acontece devido à abismal diferença de mística, de paixão, de força que abrange os dois clubes.

Quanto ao facto de dizerem que somos beneficiados já estou habituado. Neste país é difícil de aceitar o sucesso dos outros.

Dizes que vamos ficar em quarto! É bem possível, mas isso só iremos ver daqui a quatro jornadas.   

[Rato_RedBoys92]

Unicos responde-me só a uma questao: Voces nao tem sido muito mas muito mais beneficiados do que prejudicados?!?!

ps: só quero uma resposta de sim ou não...não tentes dar a volta ao texto...

[BRAGA FOREVER]

Eu acho que isto só acontece devido à abismal diferença de mística, de paixão, de força que abrange os dois clubes.

Quanto ao facto de dizerem que somos beneficiados já estou habituado. Neste país é difícil de aceitar o sucesso dos outros.

Dizes que vamos ficar em quarto! É bem possível, mas isso só iremos ver daqui a quatro jornadas.   

Essa diferença abismal que falas nos últimos anos está claramente a diminuir,e temos margem de progressão para "arrumar" com a vossa paixão e mistica...BASTA CONTINUAR COM ESTE CRESCIMENTO DOS ÚLTIMOS ANOS,DURANTE 20 ANOS,QUE CORRESPONDE ÀS 20 PRESENÇAS QUE O GUIMARÃES TEM A MAIS NA 1ª DIVISÃO!!

Não achas que o teu clube tem sido mais beneficiado pelas arbitragens do que o S.C.Braga?

Vais ficar em 4º pela mesma razão que nós ficamos sempre...os 3 primeiros lugares pertencem aos 3 estarolas e os orçamentos deles necessitam desse dinheiro resultante das classificações!



PS- Quanto à margem de progressão estou a referir-me à dimensão do distrito de BRAGA no qual a cidade de Guimarães pertence claro está.

[Anabela]

Eu acho que isto só acontece devido à abismal diferença de mística, de paixão, de força que abrange os dois clubes.

E onde é que estava essa mística, essa paixão e essa força quando andaram 2 anos a lutar para não descer e quando desceram de divisão? Nessa altura, não vos valeu de nada a mística, a paixão e a força.

[FERNANDO GUTERRES]

Eu acho que isto só acontece devido à abismal diferença de mística, de paixão, de força que abrange os dois clubes.

E onde é que estava essa mística, essa paixão e essa força quando andaram 2 anos a lutar para não descer e quando desceram de divisão? Nessa altura, não vos valeu de nada a mística, a paixão e a força.

ESTÁ-SE A FALAR MUITO DO BENEFÍCIO DAS ARBITRAGENS AOS ESPANHÓIS NESTA ÉPOCA. PARECE QUE NÃO SE LEMBRAM DA ÉPOCA PASSASADA QUASE NO FINAL DA PRIMEIRA VOLTA ANDAVAM NOS ÚLTIMOS LUGARES EM RISCOS DE DESCER PARA OUTRA DIVISÃO E DESDE QUE ESSE SR. EMÍDIO SILVA LÁ ENTROU É VER O QUE SE PASSA. NUNCA VI TANTO MILAGRE JUNTO EM TÃO POUCO TEMPO. ATÉ PENSO QUE A SRª DO SAMEIRO SE VOLTOU PARA ESPANHA. PELAS MINHAS CONTAS JÁ LEVAM 17 PONTOS DE MILAGRES E BENEFÍCIOS O QUE DARIA A REALIDADE DE 31 PONTOS, QUE A MEU VER ATÉ É DEMAIS PARA AQUELA QUALIDADE DE FUTEBOL TÃO FRAQUINHA, TALVEZ A DE MENOR QUALIDADE NA 1 ª LIGA, MESMO INFERIOR À U. LEIRIA.
Fernal

[MrCasp]

Eu acho que isto só acontece devido à abismal diferença de mística, de paixão, de força que abrange os dois clubes.

E onde é que estava essa mística, essa paixão e essa força quando andaram 2 anos a lutar para não descer e quando desceram de divisão? Nessa altura, não vos valeu de nada a mística, a paixão e a força.

ESTÁ-SE A FALAR MUITO DO BENEFÍCIO DAS ARBITRAGENS AOS ESPANHÓIS NESTA ÉPOCA. PARECE QUE NÃO SE LEMBRAM DA ÉPOCA PASSASADA QUASE NO FINAL DA PRIMEIRA VOLTA ANDAVAM NOS ÚLTIMOS LUGARES EM RISCOS DE DESCER PARA OUTRA DIVISÃO E DESDE QUE ESSE SR. EMÍDIO SILVA LÁ ENTROU É VER O QUE SE PASSA. NUNCA VI TANTO MILAGRE JUNTO EM TÃO POUCO TEMPO. ATÉ PENSO QUE A SRª DO SAMEIRO SE VOLTOU PARA ESPANHA. PELAS MINHAS CONTAS JÁ LEVAM 17 PONTOS DE MILAGRES E BENEFÍCIOS O QUE DARIA A REALIDADE DE 31 PONTOS, QUE A MEU VER ATÉ É DEMAIS PARA AQUELA QUALIDADE DE FUTEBOL TÃO FRAQUINHA, TALVEZ A DE MENOR QUALIDADE NA 1 ª LIGA, MESMO INFERIOR À U. LEIRIA.
Fernal

Bem-vindo ao fórum Fernando. Só não vale a pena gritar  (p'ra próxima desligue o Caps Lock  )

Muito e bons posts...

[ruilopes]

 è só ver os jogos que o guimarães foi beneficiado este ano

No sabado foi um deles

[Kramer]

Quando vi o nome do tópico pensei que o assunto era outro, com contornos de filme para maiores de idade


De facto há uma rede montada à volta da arbitragem e dos centros de decisão que fazem com que os resultados sejam influenciados ou melhor viciados.
É preciso que isto acabe mas estas instituições são regidas pelo sistema monárquico, não há espaço para pessoas sérias entrarem neste meio ou estas não querem fazer parte do meio.

[únicos...]

Unicos responde-me só a uma questao: Voces nao tem sido muito mas muito mais beneficiados do que prejudicados?!?!

ps: só quero uma resposta de sim ou não...não tentes dar a volta ao texto...

NÃO

[RicardoB]

Unicos responde-me só a uma questao: Voces nao tem sido muito mas muito mais beneficiados do que prejudicados?!?!

ps: só quero uma resposta de sim ou não...não tentes dar a volta ao texto...

NÃO

´

ate me fazes rir (unicos),...  enfim...

[únicos...]

Vamos lá ver uma coisa. Falando de forma séria, sem rivalidades ou outras questões que nada interessam. No último jogo, onde dizem que fomos beneficiados, com um possível fora de jogo, que não foi reclamado por nenhum jogador do Boavista, houve também um penalty claro a nosso favor e ainda não vi ninguém a falar disso. Uma agressão do Hussain ao Flávio na cara do bandeirinha e do árbitro e quem levou cartão amarelo foi o nosso jogador.  O Fary dá uma cotovelada ao Geromel e nada... Por isso vos digo que esse discurso de que temos sido favorecidos não é muito fundamentado.

[RicardoB]

Vamos lá ver uma coisa. Falando de forma séria, sem rivalidades ou outras questões que nada interessam. No último jogo, onde dizem que fomos beneficiados, com um possível fora de jogo, que não foi reclamado por nenhum jogador do Boavista, houve também um penalty claro a nosso favor e ainda não vi ninguém a falar disso. Uma agressão do Hussain ao Flávio na cara do bandeirinha e do árbitro e quem levou cartão amarelo foi o nosso jogador.  O Fary dá uma cotovelada ao Geromel e nada... Por isso vos digo que esse discurso de que temos sido favorecidos não é muito fundamentado.

Unicos... quando se diz que o Vitoria tem sido beneficiado, claro que nao é em todos os jogos, mas na generalidade tem sido ajudado. contra o paços, o próprio Braga nos dois jogos etc etc...

Se me disseres que o Vitoria joga muito melhor que o braga, eu admito, é verdade, mas se o braga tivesse sido ajudado em pequenos detalhes, provavelmente, quase de certeza estaríamos entre o 3 ou 4 lugar... e muito melhor psicologicamente que é muito importante.

[Heisenberg]

Vamos lá ver uma coisa. Falando de forma séria, sem rivalidades ou outras questões que nada interessam. No último jogo, onde dizem que fomos beneficiados, com um possível fora de jogo, que não foi reclamado por nenhum jogador do Boavista, houve também um penalty claro a nosso favor e ainda não vi ninguém a falar disso. Uma agressão do Hussain ao Flávio na cara do bandeirinha e do árbitro e quem levou cartão amarelo foi o nosso jogador.  O Fary dá uma cotovelada ao Geromel e nada... Por isso vos digo que esse discurso de que temos sido favorecidos não é muito fundamentado.

Desculpa lá únicos, mas tens umas grandes palas a taparem-te a visão.Quer então dizer que por os jogadores da equipa da rotunda não reclamarem, não era fora de jogo? Foi claro como a água. E já se vi serem marcados fora de jogo ainda mais milimétricos.

E eu sei, porque tenho visto grande parte dos jogo do bitorinha que voces tem sistematicamente vencido jogos pela margem minima com golos irregulares, penalties que ficam por marcar á equipa adversaria (jogo da 2ª volta com o Braga), golos fantasmas (jogo da 1ª volta com o Braga), etc, etc, etc.

Não estão, nem perto nem de longe no lugar em que deveriam.

[únicos...]

Tudo bem! Continua-se a olhar apenas para um lado e com ideias formadas, assim nunca será possível ver de outra forma!
A verdade é que no passado sábado jogamos com 7 jogadores vindos da liga vitalis, duvido que seja só com as tais ajudas que estamos onde estamos.

[FERNANDO GUTERRES]

Vamos lá ver uma coisa. Falando de forma séria, sem rivalidades ou outras questões que nada interessam. No último jogo, onde dizem que fomos beneficiados, com um possível fora de jogo, que não foi reclamado por nenhum jogador do Boavista, houve também um penalty claro a nosso favor e ainda não vi ninguém a falar disso. Uma agressão do Hussain ao Flávio na cara do bandeirinha e do árbitro e quem levou cartão amarelo foi o nosso jogador.  O Fary dá uma cotovelada ao Geromel e nada... Por isso vos digo que esse discurso de que temos sido favorecidos não é muito fundamentado.

Desculpa lá únicos, mas tens umas grandes palas a taparem-te a visão.Quer então dizer que por os jogadores da equipa da rotunda não reclamarem, não era fora de jogo? Foi claro como a água. E já se vi serem marcados fora de jogo ainda mais milimétricos.

E eu sei, porque tenho visto grande parte dos jogo do bitorinha que voces tem sistematicamente vencido jogos pela margem minima com golos irregulares, penalties que ficam por marcar á equipa adversaria (jogo da 2ª volta com o Braga), golos fantasmas (jogo da 1ª volta com o Braga), etc, etc, etc.

Não estão, nem perto nem de longe no lugar em que deveriam.

Flip - concordo totalmente com a opinião. Para além de haver fora de jogo, por o jogador do vitória estar entre os defesas adversários e o guarda redes antes de a bola partir (já é fora de jogo), a situação mais escandalosa é esse jogador vir da linha de fundo, pois durante a jogada até saíu para fora do campo, acabando por beneficiar dessa posição irregular. Quem não vê isto, percebe pouco de futebol e acuso o próprio árbitro e o bandeirinha de incompetência se não havia a intenção de beneficiar o vitória. Já là vão 17 a mais.
Interrogo-me se este Milinho não será uma segunda edição do PC, apesar de não ter a tarimba deste, pois ainda está a dar muito nas vistas (também ainda tem pouco tempo). Creio bem que no futuro será pior quando refinar os procedimentos. Fiquem atentos a esta  antevisão. A ver vamos ...
Viva o Enorme
Fernal

[Bart]

A verdadeira espanholada era o antigo avatar do Sir. nandes.