News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Campeonato da mentira.

Started by Zé, 13 de April de 2008, 19:20

Previous topic - Next topic

A.COSTA

#40
O Presidente do Sindicato de Jogadores tem feito um trabalho meritório.

Mas se está a mentir e a difamar instituições ... tem que ser responsabilizado
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

lininho

Quote from: Pedro Ribeiro on 08 de May de 2008, 16:13

Artigo 36.º

Forma, tempo e lugar de cumprimento


1 - A remuneração mensal deverá ser satisfeita em numerário ou através de cheque nominativo, vale postal ou depósito bancário até ao dia 5 do mês subsequente àquele a que disser respeito, salvo se outra forma de pagamento for acordada entre as partes.


mas para o bem ou para o mal, a excepçaõ prevalece, e a sgunda parte do artigo, pode dar razão ao Evangelista ou não, dependendo se a forma, tempo e lugar tiverem convenção própria no contrato.
zé: futuro capitão. 8-)

A.COSTA

[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Dracul

Este Evangelista é como a maioria dos sindicalistas, ou seja, só vê para um lado. E como últimamente tem tido muito protagonismo, deve andar empolgado.
Se a SAD do Braga tem as contas com os jogadores em dia, que lhe caia em cima.

SCM

#44
Apenas FC Porto e Benfica na Liga com salários regularizados: FC Porto e Benfica, Liga principal, e Trofense, Vizela, Olhanense, Freamunde, Feirense e Gondomar, Liga de Honra, são os únicos que têm os salários regularizados, revelou hoje o presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF).

o jogo


Meu Deus a ser verdade esta noticia é uma vergonha para o futebol português.

O Braga acho que não tinha razões de estar nesta lista negra, ou tinha?
É bom viver o Braga.

100% Braga

#45
Salários em atraso: Clube critica Joaquim Evangelista e exige pedido de desculpas

O Braga considerou "falsas" as declarações do presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, Joaquim Evangelista, que incluem os "arsenalistas" na lista de clubes com salários em atraso. "É falso que a Sporting Clube Braga - Futebol SAD não cumpra os seus compromissos contratuais com os seus profissionais de futebol, nomeadamente, que não efectue o pagamento dos salários acordados no devido tempo", refere um comunicado divulgado na página oficial do clube. O Braga garante que desde que "a actual Administração tomou posse, em Fevereiro de 2003, sempre honrou pontualmente e sem qualquer excepção, todos os seus compromissos com os seus profissionais". O clube considera, por isso, que as declarações do presidente do Sindicato "são falsas" e pretendem "apenas difamar o bom nome" da instituição e dos seus dirigentes. O Braga quer que "as declarações prestadas sejam prontamente desmentidas pelo seu autor" e admite que, se tal não acontecer, accionará todos os mecanismos que tem ao seu dispor. O presidente do Sindicato anunciou hoje que FC Porto e Benfica, da Bwin Liga, e Trofense, Vizela, Olhanense, Freamunde, Feirense e Gondomar, da Liga Vitalis, são os únicos que têm os salários regularizados, e que Sporting, Guimarães, Belenenses, Académica e Paços de Ferreira ainda não pagaram o mês de Abril aos seus jogadores, enquanto a Naval apenas pagou metade do mês de Abril.


O jogo


Vários clubes já vieram agora a pulbico desmintir esta afirmação.

Segundo o presidente do braga não temos salários em atraso ( Será e não).

SCM

#46
É verdade que são declarações chocantes, mas um dos tópico cá no site tinham vindo a dizer os os trabalhadores da sala do Bingo do Braga tinham salários em atraso.

Isto é um exemplo não tem necessáriamente que ser de jogadores.
É bom viver o Braga.

spinto

#47
Quote from: SCM on 08 de May de 2008, 18:02
É verdade que são declarações chocantes, mas um dos tópico cá no site tinham vindo a dizer os os trabalhadores da sala do Bingo do Braga tinham salários em atraso.

Isto é um exemplo não tem necessáriamente que ser de jogadores.

O bingo é outra conversa.
o evangelista é presidente do SINDICATO DE JOGADORES não sindicato dos trabalhadores do bingo por exemplo.
não estou a opinar sobre situação dos trabalhadores do bingo, acho que quem trabalha mereçe ganhar o que é seu.
SOMOS 4 EM CASA E TODOS SÓCIOS , FAZ O MESMO - JUNTA-TE Á LEGIÃO BRAGUISTA !!!

PAF

Tenho ideia que o Braga era um dos clubes que costumava pagar ao dia 22 do mês que decorria, tal como fazem algumas empresas.
Acredito que o dinheiro por estas alturas não deve abundar, transferências não houve, receitas este ano foi um autêntico desastre, mas acredito que a situação a existir não deve ser nada de especial, o mais certo é serem prémios de jogo ou por aí.

O pior mesmo é que o campeonato acaba domingo e depois só há receitas em Agosto/Setembro, ou seja 4 meses sem futebol quase, e onde os clubes que agora devem vão buscar dinheiro para pagar o que têm em atraso e os meses que ainda faltam, pelo menos os jogadores tem geralmente contrato até julho.
Tendo em conta que alguns clubes já receberam as receitas de tv de alguns anos, não estou a ver a situação a melhorar!
A solução dos clubes para "forjar" os salarios em atraso é aos que estão em fim de contrato, só assinam outro se eles perdoarem o que está para trás, e os jogadores sem muitas soluçôes lá têm que aceitar este tipo de contratos.

Todos criticam o Evangelista, mas se tivessem no lugar dos jogadores a opinião seria certamente 100% diferente!
Então o futebol não movimenta milhões? Quanto ganham os presidentes das SAD´s? Vão ver se têm salários em atraso? Ainda se lembram do presidente do Setubal que apesar de não haver dinheiro para os jogadores(para ele havia) ainda se deu ao luxo de aumentar o seu ordenado em 2/3mil euros?

Quem não tem dinheiro não tem vicios, desde que nasci que ouço esta expressão!

Se o dia limite para pagar é dia 5 e não pagaram estão em divida! O Braga se pagou em vez de vir com comunicados, para entreter o povo  só tem uma solução é ir para tribunal. Se pagou em tribunal este é o sonho de qualquer advogado, é caso ganho á partida e de prova muito fácil! Sendo assim ao Braga basta-lhe mostrar um extrato do Banco ou coisa do genero, nada maios simples.

spinto

Quote from: spinto on 08 de May de 2008, 16:26
Este evangelista é um espalha-brasas, o comunicado da SAD vem dar-me razão no que anteriormente disse e prevejo uma chuva de criticas dos clubes á atitude pouco digna desta instituição.

Não vejo condições para este anormal continuar á frente da instituição.

Gostava de saber em que factos se basearam para afirmar tal coisa, perguntaram aos jogadores todos?


Acabei de ouvir o jornal desporto sic noticias e tal como previa começou a chuva de comunicados a desmentir um senhor bluff e pelos vistos é defensor dos jogadores no sindicato e também advogado de alguns jogadores.

É SÓ MAMAR .....critica os dirigentes de estarem á muitos anos nos clubes, e ele á quanto tempo mama no futebol.

NO MELHOR PANO CAI A NÓDOA

SOMOS 4 EM CASA E TODOS SÓCIOS , FAZ O MESMO - JUNTA-TE Á LEGIÃO BRAGUISTA !!!

david

Quote from: PAF on 08 de May de 2008, 18:55
Tenho ideia que o Braga era um dos clubes que costumava pagar ao dia 22 do mês que decorria, tal como fazem algumas empresas.
Acredito que o dinheiro por estas alturas não deve abundar, transferências não houve, receitas este ano foi um autêntico desastre, mas acredito que a situação a existir não deve ser nada de especial, o mais certo é serem prémios de jogo ou por aí.

O pior mesmo é que o campeonato acaba domingo e depois só há receitas em Agosto/Setembro, ou seja 4 meses sem futebol quase, e onde os clubes que agora devem vão buscar dinheiro para pagar o que têm em atraso e os meses que ainda faltam, pelo menos os jogadores tem geralmente contrato até julho.
Tendo em conta que alguns clubes já receberam as receitas de tv de alguns anos, não estou a ver a situação a melhorar!
A solução dos clubes para "forjar" os salarios em atraso é aos que estão em fim de contrato, só assinam outro se eles perdoarem o que está para trás, e os jogadores sem muitas soluçôes lá têm que aceitar este tipo de contratos.

Todos criticam o Evangelista, mas se tivessem no lugar dos jogadores a opinião seria certamente 100% diferente!
Então o futebol não movimenta milhões? Quanto ganham os presidentes das SAD´s? Vão ver se têm salários em atraso? Ainda se lembram do presidente do Setubal que apesar de não haver dinheiro para os jogadores(para ele havia) ainda se deu ao luxo de aumentar o seu ordenado em 2/3mil euros?

Quem não tem dinheiro não tem vicios, desde que nasci que ouço esta expressão!

Se o dia limite para pagar é dia 5 e não pagaram estão em divida! O Braga se pagou em vez de vir com comunicados, para entreter o povo  só tem uma solução é ir para tribunal. Se pagou em tribunal este é o sonho de qualquer advogado, é caso ganho á partida e de prova muito fácil! Sendo assim ao Braga basta-lhe mostrar um extrato do Banco ou coisa do genero, nada maios simples.
.
pois eu tenho a informação que o Braga paga sempre ao dia 8 de cada mês, a minha empresa paga a 26 de cada mês, mas só recebo uma vez por mês, ou seja a 26, a 30 ou a 8 é exactamente um mês, não estou a ver nenhum problema o presidente do sindicato de jogadores como é incompetente na sua actividade profissional, esta a tentar arranjar protagonismo, alias como já fez o anterior presidente do sindicato dos jogadores. 

fjmp_scb

Enfim esse gajo é um idiota...
[url="http://img246.imageshack.us/img246/3130/scbucm9.png"]http://img246.imageshack.us/img246/3130/scbucm9.png[/url]

Olho Vivo

Ao misturar casos que aparentemente têm a ver com (pequenas) divergências de datas com verdadeiros casos de incumprimento, Joaquim Evangelista está a dar o seu contributo para o branqueamento destes últimos casos. Mais: passando a imagem de que afinal (quase) todos os clubes não cumprem, Evangelista contribuiu para dar a machadada final em quaisquer veleidades que existissem para impor regras que punissem os reais prevaricadores.

É Evangelista ingénuo e, inadvertidamente, com a sua atitude contribuiu para o contrário do que pretendia? Ou faz Evangelista parte da "velha tropa" que governa o futebol português ajudando com a estratégia (velha) de "todos enlamear para tudo branquear" a que quem tem responsabilidades na condução do nosso futebol não seja obrigado a tomar atitudes que não deseja?

Cada um que faça o seu juízo. De qualquer forma, é uma atitude lamentável que está longe de ajudar a posição dos jogadores...

Quanto à nossa SAD, creio que não lhe resta alternativa que não seja accionar judicialmente Joaquim Evangelista, se de facto a questão se reduz a uma discrepância de datas. Não há outra forma de limpar a nossa imagem. Nem mesmo um comunicado dos jogadores o poderia fazer, uma vez que há uma evidente relação de subalternidade destes perante a entidade patronal o que retiraria qualquer credibilidade ao seu desmentido. Por isso, tribunal com o caso e caso tenhamos direito a indemnização por danos à imagem do clube, eu distribui-la-ia pelos jogadores do plantel. Seria uma bela bofetada de luva branca.

Não fico contudo contente porque como disse esta atitude apenas descredibilizou o nosso futebol e o Sindicato dos Jogadores. Foi um enorme passo atrás na tentativa de moralização do nosso futebol colocando em causa as tão discutidas (e necessárias) alterações nas regras que pudessem punir os prevaricadores...

Paulobo - VitoriaSC

QuoteDireito de Resposta 

Ao abrigo do direito de resposta consignado nos art.sº 24º e seguintes da lei de imprensa, vem o Vitória Sport Clube requerer a v. Exa. Que em relação a uma notícia divulgada na imprensa de hoje, 8 de maio de 2008, e da autoria do Dr. Joaquim evangelista, Presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, reponha a verdade sobre os factos divulgados, com idêntico destaque dado à noticia em causa, relativa a salários em atraso dos jogadores de futebol.

Para conhecimento dos senhores associados, adeptos e público em geral, o Vitória Sport Clube, o seu treinador da equipa de futebol profissional, Manuel Cajuda e o seu capitão de equipa, Flávio Meireles, esclarecem:

- Foi com enorme perplexidade que hoje assistimos à divulgação de uma lista da autoria do Presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, Dr. Joaquim Evangelista, na qual constam os clubes da Liga com salários em atraso a jogadores. Entendeu aquele dirigente sindical incluir na referida lista, entre outros, o Vitória Sport Clube, dando ainda ênfase de que apenas o Benfica e o Futebol Clube do Porto têm os salários do mês de Abril pago.

Ora, independentemente da bondade daquilo que o sr. Presidente do Sindicato escreve e diz, o Vitória Sport Clube paga os seus salários todos os meses até ao dia 8 do mês seguinte a que respeita, tal como aconteceu neste mês de Abril, em que no dia de ontem foi dada a ordem de transferência bancária para ser pago hoje os salários da sua equipa de futebol profissional, ou seja, dos seus técnicos e jogadores.

Não teve ainda aquele dirigente a preocupação de perguntar ao Vitória Sport Clube, na pessoa do seu Presidente ou a outros responsáveis se efectivamente havia algum "atraso" no pagamento dos seus salários. Entendeu antes aquele "sindicalista" apontar o dedo ao Vitória Sport Clube como um dos clubes devedores, fazendo-o através dos órgãos de comunicação social, deixando assim cristalizada a mensagem de que afinal o Vitória Sport Clube também é um clube devedor e que, portanto, é incumpridor, o que é mentira.

Ao actuar da forma irresponsável atrás descrita o Dr. Joaquim Evangelista ofendeu o bom nome do Vitória Sport Clube, a imagem do Vitória Sport Clube, pôs em causa a verdade desportiva do Vitória Sport Clube, procurando assim prejudicar os interesses do nosso Clube através de factos difamatórios.

Por último, gostaríamos ainda de realçar que face à noticia e à forma como o sr. Presidente do Sindicato divulgou a lista dos clubes devedores, ficamos com sérias dúvidas sobre quais os interesses que aquele dirigente sindical defende; de uma coisa temos a certeza: não são os interesses da verdade, nem do engrandecimento do nosso futebol e muito menos dos nossos jogadores, que o Vitória Sport Clube se orgulha ter nos seus quadros.

Por todo o exposto, o Vitória Sport Clube irá accionar judicialmente aquele dirigente sindical.




A DIRECÇÃO DO
VITÓRIA SPORT CLUBE



MANUEL CAJUDA
TREINADOR DO VITÓRIA SPORT CLUBE



FLÁVIO MEIRELES
CAPITÃO DO VITÓRIA SPORT CLUBE



Paulobo - VitoriaSC

QuoteArtigo 36.º
Forma, tempo e lugar de cumprimento

1 - A remuneração mensal deverá ser satisfeita em numerário ou através de cheque nominativo, vale postal ou depósito bancário até ao dia 5 do mês subsequente àquele a que disser respeito, salvo se outra forma de pagamento for acordada entre as partes.  

2 - O não cumprimento da obrigação referida no número anterior constitui a entidade patronal em mora, independente de interpelação, e confere ao jogador o direito a receber os correspondentes juros calculados à taxa legal em vigor no momento do efectivo pagamento.

3 - A retribuição deve ser satisfeita na localidade onde a entidade patronal tiver a sua sede, salvo acordo em contrário.

SimpLe-Kid

O Evangelista está no programa Pontapé de Saída da RTPN.
[url="http://img253.imageshack.us/img253/7656/fotofundo2sw1.jpg"]http://img253.imageshack.us/img253/7656/fotofundo2sw1.jpg[/url]

Olho Vivo

#56
Quote from: SimpLe-Kid on 08 de May de 2008, 23:10
O Evangelista está no programa Pontapé de Saída da RTPN.


Lamentável como ninguém foi capaz de lhe perguntar se considerava que a acusação indiscriminada que fez, metendo no mesmo saco clubes incumpridores recorrentes e aqueles que cumprem o acordado com os seus atletas, contribuiu para a defesa daqueles que realmente sofrem com o flagelo dos salários em atraso; se não considera que a sua acusação, enlameando clubes que cumprem, não contribuiu para arrumar qualquer hipótese de estabelecer regras moralizadoras no nosso futebol; se não acha que fez um favor a Madaíl e a Hermínio Loureiro (não falando naqueles clubes que recorrentemente não cumprem) que nos últimos tempos se viam obrigados a tomar posições incómodas relativamente a esta questão.

Enfim, Evangelista saiu na foto como defensor dos jogadores que vivem o problema dos salários em atraso quando, a meu ver, foi exactamente o coveiro das hipóteses que existiriam de impor novas regras moralizadoras do nosso futebol. Lamentável!!!

Pé Ligeiro

Quote from: Pedro Ribeiro on 09 de May de 2008, 00:24

Enfim, Evangelista saiu na foto como defensor dos jogadores que vivem o problema dos salários em atraso quando, a meu ver, foi exactamente o coveiro das hipóteses que existiriam de impor novas regras moralizadoras do nosso futebol. Lamentável!!!

Instalar a  confusão poderá servir os interesses de alguns.
Era importante saber quais são os interesses em jogo...
BRAGA SEMPRE MAIS!

Augusto Gomes

Acho que, estrategicamente, Evangelista escolheu o "timing" certo para criar um "facto", alertando contra os salários em atraso praticados por alguns clubes (poucos...).

Para isso, partiu de uma circunstância indesmentível e chocou a opinião pública, como ele queria e conseguiu.

Não mentiu mas não disse a verdade toda...

É um facto verdadeiro que, até ao dia 7 de Maio (deveria tê-lo sido até ao dia 5, salvo acordo entre as partes...), só Benfica e Porto tinham pago.E aí chocou o país...porque evidenciou que só dois clubes cumpriram com o que deveria ser "normal", isto é o razoável era que tipo 80% dos clubes cumprissem aquela data e isso seria sinal de estabilidade financeira.

Conclusão: há um grande faixa de clubes que são "relapsos" a pagar salários e outros, em menor número mas ainda bastantes, que são "incumpridores"...

Portanto, o Braga sendo apenas "relapso" ,porque supostamente pagou (ou vai pagar) em data acordada com os jogadores, não é incumpridor, pelo que podemos estar descansados...

Evangelista quis, enfim, chamar a atenção para casos minoritários graves, a reboque da sugestão que a maioria era relapsa, mas fazendo passar a mensagem de forma dramatizada, à sindicalista...
FORÇA BRAGA, RUMO À LIGA DOS CAMPEÕES!!!

Olho Vivo

Quote from: Augusto Gomes on 09 de May de 2008, 00:47
Evangelista quis, enfim, chamar a atenção para casos minoritários graves, a reboque da sugestão que a maioria era relapsa, mas fazendo passar a mensagem de forma dramatizada, à sindicalista...


Colocando as minhas dúvidas quanto à nossa situação (do que conheço de Salvador, é intransigente no cumprimento dos prazos de pagamento dos salários*), a única coisa que Evangelista conseguiu foi impedir que o consenso mais ou menos generalizado de que seria necessário impor regras que terminassem com o efectivo incumprimento desse... em nada. Ninguém pode esperar agora que os clubes incumpridores aceitem de bom grado serem punidos quando é o próprio Sindicato dos Jogadores que diz que (quase) ninguém cumpre. Se antes quem não cumpria de facto estaria sob pressão, hoje estará certamente mais aliviado porque é apenas mais um entre muitos. Se alguém quisesse que não se fizesse nada relativamente a esta situação, dificilmente poderia escolher melhor estratégia. Parabéns a Evangelista que conseguiu colocar a salvo os clubes que recorrentemente não cumprem com as suas obrigações salariais...


* A questão do Bingo, sendo para nós vergonhosa, não me parece que se inscreva no mesmo problema. Trata-se da viabilidade do negócio e/ou vontade de prosseguir o negócio e o não pagamento de salários é mera arma de arremesso. Nem por isso menos lamentável...