V.Setúbal manda "indirecta" ao Sp. Braga

[Olho Vivo]

V. Setúbal «falou» em comunicado do presidente

Com o treinador Carlos Carvalhal suspenso, não foi ninguém da equipa técnica do V. Setúbal à sala de imprensa do Bonfim para fazer a análise do jogo. O jogador Robson foi o elemento da equipa de futebol sadina que esteve presente [ver artigo relacionado].

Já depois dos representantes da Naval, foi a vez de o presidente da direcção e da SAD do Vitória ir ler um comunicado que fez questão de transmitir para que fosse publicado, mas sem recusando explicar as razões das ausências da equipa técnica.

Aqui fica o texto lido por Carlos Costa:

«O Vitória, lamentavelmente, não tem capacidade económica para discutir os lugares cimeiros quer com o Sp. Braga  quer com outros clubes. Logo, este resultado que aconteceu hoje é fruto dessa mesma situação.»

in maisfutebol

[Pé Ligeiro]

É caso para dizer: quem não tem dinheiro, não tem vícios!

Se o Vitória não tem dinheiro para adquirir os melhores jogadores, não pode estar à espera que seja o Braga a emprestá-los.

Penso que poderá ser uma indirecta pelo regresso do Matheus ao Braga.

[mágicoBRAGAallez]

Eu acho é que é uma desculpa por terem perdido com a Naval em casa...

[Lipinha_SCB]

É caso para dizer: quem não tem dinheiro, não tem vícios!

Se o Vitória não tem dinheiro para adquirir os melhores jogadores, não pode estar à espera que seja o Braga a emprestá-los.

Penso que poderá ser uma indirecta pelo regresso do Matheus ao Braga.

Mas o Braga com os jogadores que tem,tem é a OBRIGAÇÃO de fazer melhor do que o Setubal!Ja para nao falar de €,patrocinios e afins...
Tudo bem que nao tinham nada que mecher no nome do Braga mas com isso so mostram que o Braga nao esta esquecido e que ha gente com "inveja" é pena o Braga nao dar mais motivos de orgulho para nos e de inveja para os socios mas tambem so assim e que se ve os verdadeiros

[Manuel Pereira]

Pois!
Bem sabemos que nem sempre o que é legal é justo.
Eu até os posso compreender, porém, não tomam posições de fundo, nem o Setúbal nem ninguém.
Só desabafos quando as coisas não correm bem.
Ainda sabendo nós a quem eles se referem especificamente, até acredito que o jogador ia crescer bem mais em Setúbal do que vai crescer em Braga.
... E o S C Braga ia "lucrar" mais no futuro.

Saudações braguistas

[aurelio II]

Certamente não gostou dos contornos do regresso do Mateus a Braga. Poderia ter falado na venda do Edinho que nada tem a ver com o Braga! Apenas fala quando perde... Enfim... Para o ano espero que lhe emprestem mais jogadores.

[donjuan]

Que mais pode ser senão dor de coto por nao terem cobertor que dê para tudo e desculpas de mau...perdedor.Mais uma cena destes capitulos sempre hilariantes da n/liga

[pauloA5]

Só é pena já não irmos a tempo de ir buscar de volta também o Eduardo e o Filipe. Era o que a SAD do Setúbal merecia.

[fmrabit]

«O Vitória, lamentavelmente, não tem capacidade económica para discutir os lugares cimeiros quer com o Sp. Braga quer com outros clubes. Logo, este resultado que aconteceu hoje é fruto dessa mesma situação.»

in maisfutebol


  Pelo menos este não acusa os jogadores da sua equipa, acusa os adversários..!

[XUTOS]

NAO DISSE nenhuma mentira. atè penso que foi um elogio ao braga! somos o 4ºgrande em poder economico em portugal e 5ºnos melhores adeptos do mundo. se estas palavras incomodam alguem so se for os jogadores do braga.


QUERO VER O BRAGA CAMPEAO

[Dracul]

Parece-me que falar no nome do Sp. Braga e não mencionar outros clubes é acima de tudo dor de côto.Tudo bem que nós somos o maior depois da metralhada, mas podiam estar caladinhos, que lhes ficava melhor.
Perderam em casa... enfim, há que desabafar e atirar as culpas para quem lhes emprestou jogadores.
Na próxima jornada, levais mais!

[Manuel Pereira]

«O Vitória, lamentavelmente, não tem capacidade económica para discutir os lugares cimeiros quer com o Sp. Braga quer com outros clubes. Logo, este resultado que aconteceu hoje é fruto dessa mesma situação.»

in maisfutebol


   Pelo menos este não acusa os jogadores ou treinador da sua equipa, acusa os adversários..!

Ora aqui está uma observação interessante.

Saudações braguistas.

[A.COSTA]

Eu até simpatizo com o V.Setúbal.  Mais do que com outros  No próximo fim de semana lá prefiro que eles ganhem. Mas a seguir espero que perca e se possível por goleada. Mas o V.Setúbal não deve cuspir no prato em que tem comido ultimamente. E continua a comer.

Já era de prever esta queda do V.Setúbal que tem 1 plantel fraco para competir em 3 frentes ao mesmo tempo. Ainda por cima perdeu MATHEUS e EDINHO. Outras quedas se anunciam, apesar de alguns conjuntos terem a sorte de os árbitros "apitarem certo" nos mementos certos.

O Braga tem tido azar nas arbitragens pois ainda neste fim de semana vimos:

1. Lances muito piores (no Bessa por exemplo) que aquele fatídico da Reboleira. Jaime Junior (Leixões) foi expulso por "excesso de zelo" do juiz da partida  com o rsultado em 0-1 e momentos antes do 1-1. Sintomático ... digo eu;

2. No Benfica vs Nacional perto do fim houve 1 jogador que chutou uma bola vinda do poste, já com o jogo há muito interrompido e que não levou cartão amarelo, como aconteceu (justamente) a César Peixoto.


ENFIM .... TENHAMOS ESPERANÇA QUE MUITA ÁGUA AINDA VAI CORRER POR BAIXO DE ALGUMAS PONTES.

[aurelio]

O que me entristece e ouvir na comunicação social um comentador dizer: E´ imoral o Braga ter resgatado o Mateus, quando na mesma semana o Porto Resgatou dois.

[A.COSTA]

O que me entristece e ouvir na comunicação social um comentador dizer: E´ imoral o Braga ter resgatado o Mateus, quando na mesma semana o Porto Resgatou dois.

Da comunicação social já nem esperamos outra coisa, tantas são as vacinas existentes.

[braga2007]

Engraçado só terem mencionado isto depois de terem perdido. Acho que sinceramente, foi uma indirecta por termos tresgatado um jogador que é nosso, o Matheus. Se o Braga viu que precisava, porque ia estar a gastar dinheiro se tinha ali um bom jogador á mão. Não acredito que tenha sido por eles estarem á nossa frente que o fizémos. Afinal oportunidades de os ultrapassar na classificação não vão faltar. Não temos culpa se eles desenvolveram uma dependência em relação a este jogador.

[Elvis]

Eu acho é que é uma desculpa por terem perdido com a Naval em casa...

ah tambem acho que sim...

[GanDhi]

Eu ja noutro topico disse que tanto o Setubal como o Maritimo iam descer a piqe na classificaçao..Esta semana perderam as duas..Nao sou nenhum bruxo..Mas quem vê futebol sabe que as duas equipas ficaram fragilizadas neste mercado de inverno e agora temos muita coisa a nosso favor..

[Rato_RedBoys92]

Dou-me bem com pessoal da claque od Setubal mas em relação a socios, dirigentes, etc são uma valente bosta...
Por mim deviam perder o mais possivel...

ps: mas aquele golo anulado ao setubal é outro escandalo do futebol...Não sei como é possivel...

[cerqueira]

perderam o jogo agora so falta registar salarios em atraso