Retirados 6 pontos aos pasteis??

[Pé Ligeiro]

Desfenestração

Rui Santos, no "Tempo Extra", deu a cacha: o Belenenses podia perder pontos devido à utilização ilegal de Meyong. Confirmou-se: o jogador não podia mesmo alinhar no jogo com a Naval 1.º de Maio. Embora o presidente do clube figueirense mais tarde tivesse dito que já sabia que tal podia acontecer, mais alguém sabia que seria assim mas não avisou o Belenenses. Resultado, 6 pontos perdidos, o clube do Restelo atirado para a boca do aspirador da classificação e metido mais uma vez num imbróglio jurídico. Não deixa de ser curioso verificar que Cunha Leal, ex-director executivo da Liga, surja agora a afirmar que o Belenenses não devia ser penalizado porque agiu de boa fé e recebeu da Liga autorização para tal. A memória dos homens é curta ou então Mateus é apenas uma marca de vinho português essencialmente para exportação.

O que aconteceu ao Belenenses podia ter acontecido a qualquer outro clube. Ao Gil Vicente, por exemplo. Só que mais uma vez Liga e FPF lavam as mãos como Pilatos. O Belenenses devia saber que Meyong já tinha feito jogos oficiais por dois clubes esta época. Quero crer que não sabia e só por isso utilizou o jogador, que até marcou um golo.

O Belenenses, por seu lado, resolveu o caso da forma mais simples e corrente: correu com o seu director desportivo, Carlos Janela. Reparem que disse director desportivo e não director administrativo. E despediu-o mesmo antes de ser conhecido o resultado do recurso a apresentar. Alguns adeptos apoiaram a decisão dando uns pontapés nas costas de Janela enquanto ele abandonava o Restelo, anteontem. Assim, é fácil. Por muitos menos aquele que se dizia o salvador foi pregado a uma cruz e aí morreu de asfixia.

O Mundo, afinal, não mudou tanto como isso.
Autor: EUGÉNIO QUEIRÓS
Data: Quarta-feira, 16 Janeiro de 2008 - 22:56

IN JORNAL RECORD


Eu acho que o que o articulista pretendia dizer era DEFENESTRAÇÃO, que significa: lançar violentamente de uma janela para a rua; 

[Elvis]

Era bm Feito nao sei cm nao tao na 2º liga ja é a segunda vez que fazem isto.....Ja deviam tar la a algum tempo....q cabras....metem-me um nojo...

[Zezinho 3005]

[Kilo]

Belenenses: direcção demite-se em bloco


  

[david]

bem feito, só é pena não irem parar a liga vitalis

[Carvalhinha]

Têm a mania que são os maiores... e só fazem asneiras.
O lugar desse clubzeco seria na Liga Vitalis!

[SimpLe-Kid]

Ainda por cima são mentirosos. Agoram andam a dizer que foram enganados pelos espanhóis... eu não percebo porque foram meter o Guimarães neste assunto.

[Bvna]

Ainda por cima são mentirosos. Agoram andam a dizer que foram enganados pelos espanhóis... eu não percebo porque foram meter o Guimarães neste assunto.

Que estranho...eles é só amor uns com os outros e agora zangam-se? Deve ser um arrufo de namorados...

[Ana Cunha]

Depois do que "fizeram" ao Gil Vicente... mostrando tanto conhecimento das leis e afins... só me posso rir com tudo isto. A pena só peca por escassa. Não se deve cuspir para o ar e aqui está a prova disso.

[fjmp_scb]

Ganharam aos gilistas, agora pagam.

Assim estamos mais á vontade.

[braga2007]

"Pela boca, morre o peixe" como se costuma dizer. Ficaram tão incomodados com o Mateus, e agora fazem o mesmo. A moral.

[DiogoEA]

6 pontos? deviam era ir para a 2ª e promoviam o GIL, foi indecente o que fizeram, pasteis, nao perdeis pela demora!

[Elvis]

Ainda por cima são mentirosos. Agoram andam a dizer que foram enganados pelos espanhóis... eu não percebo porque foram meter o Guimarães neste assunto.

Que estranho...eles é só amor uns com os outros e agora zangam-se? Deve ser um arrufo de namorados...

O Ano Passado culparam  o Gil Vicente este ano é o guimerdaes.......A Federãçao que mande de uma vez esse clubezeco de bosta para a Vitalis ou Para a 3º

[Olho Vivo]

CONTORNOS LEGAIS DE UM PROCESSO QUE pode dar muitas voltas

CASO MEYONG: O que pode salvar o Belenenses

Por NUNO PERESTRELO

MAL a bomba estoirou, o Belenenses parecia irremediavelmente condenado a ver ser-lhe retirada a vitória no jogo com a Naval e perder mais três pontos, como punição por ter utilizado o camaronês Meyong em jogos oficiais. Nos últimos dias, no entanto, vários especialistas têm apresentado argumentos que turvam a análise inicial. Francisco Cunha Leal e José Guilherme Aguiar, antigos directores-executivos da Liga, defendem que o clube do Restelo tem razão. E, em Belém, prepara-se uma fortíssima defesa jurídica. Regulamentos que não contemplam este caso concreto, análise do espírito das leis da FIFA e um alegado erro processual da federação são os trunfos dos azuis.

São dois aliados de peso na luta que o Belenenses vai travar para não ser punido pela utilização de Meyong frente à Naval — jogo da 16.ª jornada da Liga, que terminou com a vitória dos azuis por 2-1. Os dois últimos directores-executivos da Liga, José Guilherme Aguiar e Francisco Cunha Leal, analisaram o processo Meyong e, a A BOLA, defendem que o Belenenses pode, à luz dos regulamentos em vigor em Portugal, utilizar o camaronês, mesmo tendo este jogado por dois clubes em Espanha.

Depois do jogo, rebentou o que parecia ser uma bomba. Os regulamentos da FIFA dizem que nenhum jogador pode alinhar por três clubes numa época desportiva. Os regulamentos da liga portuguesa também. Só que o que parecia claro — o Belenenses perderia o jogo e seria punido com a perda de mais três pontos — pode afinal não o ser.

Defende José Guilherme Aguiar que o Regulamento de Competições da Liga (artigo 34) se refere apenas a transferências entre clubes portugueses. «Conheço o artigo 34 do regulamento de transferências e entendo que se aplica apenas no âmbito das competições nacionais. Não é evidente que este ponto do regulamento da FIFA tenha sido transposto para a ordem jurídica portuguesa. No meu entender não foi e lembro-me sempre do exemplo dos jogadores desempregados: a FIFA diz que podem inscrever-se fora dos períodos de transferências e na nossa Liga não. É um regulamento que não está totalmente transposto para ordem jurídica portuguesa», explica Guilherme Aguiar. Informado de que a FPF terá transcrito os pontos em causa do regulamento da FIFA em comunicado oficial, o ex-director-executivo considera que o mesmo poderá não ser válido: «Só é possível alterar os regulamentos por deliberação da Assembleia Geral, o que não foi o caso.»

Castigo sem crime

Ainda que a Comissão Disciplinar da Liga venha a considerar o Belenenses culpado, pode não ter maneira de aplicar o castigo. A explicação é, também, de José Guilherme Aguiar: «O artigo 60 do Regulamento Disciplinar não exprime inequivocamente a ilicitude e os factos ilícitos têm de aparecer inequivocamente expressos [ndr: à luz da Constituição portuguesa e da lei penal, o Regulamento Disciplinar teria de referir que um futebolista não podia actuar em dois clubes estrangeiros e ainda num português na mesma época desportiva]». Perante isto, Guilherme Aguiar acredita que «o Belenenses terá razão» e aponta como culpada a federação espanhola: «Quando emite o certificado internacional de transferência, se jogador estiver impedido de representar o clube que o contrata por período superior a um mês, tem de transmiti-lo obrigatoriamente à congénere portuguesa». Apesar de entender que o Belenenses cometeu uma «negligência grave», o antigo director-executivo da Liga não admite um cenário de repartição de culpas. E explica porquê: «Ou há ilícito disciplinar ou não há. Não há meio ilícito. Não é possível haver repartição de culpas».

O erro da FPF

Versão bem mais simples do processo tem Cunha Leal, que foi o director-executivo da Liga até à eleição de Hermínio Loureiro, actual presidente. Na sua opinião, não há margem para dúvidas: Meyong pode jogar pelo Belenenses até que a Federação anule a inscrição do camaronês. «O Belenenses não pode ser punido. A FPF licenciou o jogador e licenciar significa qualificar para participar em competições oficiais. Não há licenças para treinar!», explica, indo, aliás, ao encontro do artigo número 8 do Anexo 3 do Regulamento de Transferências da FIFA, segundo o qual as federações estão, pode ler-se, «proibidas de pedir um certificado internacional para permitir a um jogador participar em jogos de treino». Ou seja, a FPF só poderia ter pedido o certificado internacional de Meyong para que o camaronês jogasse na Liga, nunca para se treinar. «Não fazia sentido a FPF inscrever jogadores e os clubes terem de andar a averiguar se eles jogaram no Nepal em dois clubes. O que interessa é o registo — passaporte — do jogador e se a federação tinha dúvidas, teria de esclarecê-las. Se no passaporte está referido que o jogador esteve inscrito por dois clubes, a FPF tem de perguntar à federação espanhola se ele jogou pelos dois clubes e, verificando o caso, não pode emitir o número de licença, tal como fez.»

in A BOLA


Enfim... nada que não esteja à espera...

[Carvalhinha]

A FPF anda a dormir... e os outros, claro, aproveitam!
Enfim, sempre a safarem-se estes azuis & brancos.

[braga2007]

Tanta publicidade e ao fim parece que nada aconteceu. Como é possível ainda não terem retirado os pontos ao Belém? Mais preocupante será perguntar se alguma vez tal será feito. Não me parece.

[Ana Cunha]

Enfim, eu bem que disse... há clubes que têm as costas muito, mas memso muito quentes! Eu queria ver se fosse com outra equipa. É a justicinha saloia que temos.

[Elvis]

Enfim, eu bem que disse... há clubes que têm as costas muito, mas memso muito quentes! Eu queria ver se fosse com outra equipa. É a justicinha saloia que temos.

O q qeremos nos é lisboeta......   Bem pode acontecer isto 20 x q nao vai pa segunda mas se fosse ca do norte ja tavam na 3º

[braga2007]

Azuis têm 5 dias úteis para contra-argumentar
CLUBE JÁ RECEBEU ACUSAÇÃO PELA UTILIZAÇÃO DE MEYONG

A Comissão Disciplinar da Liga já notificou o Belenenses com a acusação que imputa responsabilidades ao clube pela utilização do camaronês Meyong no encontro com a Naval, dispondo os azuis de cinco dias úteis para contra-argumentar as alegações.
Cabral Ferreira, presidente da SAD, confirmou hoje, depois da reunião do Conselho Geral, que a recepção do documento a "pedir os comentários do Belenenses" e mostrou-se confiante num desfecho favorável.
O processo instaurado pela Comissão Disciplinar da Liga surgiu depois de uma queixa apresentada pela Naval 1.ª de Maio, tendo prestado declarações o ex-director desportivo Carlos Janela e o próprio Meyong.
Segundo os regulamentos da FIFA, um jogador pode ser inscrito em três clubes numa temporada, mas apenas é permitido que actue em dois. Meyong representou o Albacete até Dezembro, mas iniciou a Liga espanhola no Levante, actuando durante 12 minutos na 1.ª jornada, no embate com o Maiorca.
No entanto, o "passaporte" enviado pela Federação Espanhola à Federação Portuguesa de Futebol tem apenas o registo do Albacete e a indicação "transferência para Portugal".

In RECORD
 

Será que isto vai andar, finalmente, para a frente?

[GanDhi]

O problema é que na ficha dele nao consta um dos clubes que ele representou o levante ou o outro espanhol que agora nao me recordo..E isso poderá safar o Belenenses que argumenta agora que a culpa é da federaçao espanhola e como nao esta na ficha ele parece que pode jogar porque é como so tivesse representado um clube até a data..Tristeza...