ARBITRAGEM = ORGANIZEM-SE

[Reis]

   Sinceramente, e depois de ver mais um "caso" no jogo entre a Académica e o Braga, tenho a certeza absoluta que muitos dos problemas do futebol em Portugal, se não forem praticamente todos, têm um responsável: ARBITRAGEM.


   Isto porquê?

   
1º Os árbitros em Portugal parecem uma criança com o apito na boca... é "priiii" para aqui é "priiii" para ali... Não se pode jogar 5 minutos seguidos sem ouvir aquele som irritante!
   E os jogadores aproveitam-se disso...
Se um jogador sente o bafo do adversário atira-se para o chão e "priiiiii"... Se um avançado sente a pressão do defesa para discutir o lance... "priiiiii"....
   Mas o futebol não é um jogo de contacto físico? Deixem jogar...
E não me venham dizer que os jogadores é que fazem isto ou aquilo!!!!! Fazem porque o Árbitro marca o que eles querem.... Se deixarem de marcar as tais ditas faltas, deixaremos de ter este futebol de piscina e pausado e teremos mais futebol corrido e mais jogado, tal o futebol Inglês...


2.º Há lei de jogo, certo? E a lei deve ser igual para todos!!!!!
Então porque raio é que o arbitro "tal" marca tudo, o "xxx"não marca nada, e ainda há outro que dá a torto e a direito cartões, mas o "outro" não dá cartões nenhuns... Depende do juiz?!?!?!? Onde já se viu isto?
Porque raio não se faz um concilio entre todos os árbitros e se regista em acta e publicamente como têm os árbitros todos que actuar?
Sinceramente, como os lances de mão na bola ou bola na mão já metem dó... Que raio, organizem-se!!!!!
Se todos os árbitros concordarem que qualquer lance dentro da área, desde que a bola bata na mão é penalty, então assim o seja, ou que só é mão se houver movimento do braço para atingir a bola é que é penalty, então assim seja, mas pelo menos façam qualquer coisa, decidam-se... Chega de decisões consoante juiz ou cor da camisola!


3.º Porque raio os árbitros não podem estar sujeitos à critica? E ai de nós se os criticamos!!!!! PAGAMOS coimas!!!!!!
Mas afinal onde querem que o futebol português chegue?


Sinceramente, há muitos interessados na continuidade deste tipo de arbitragem em Portugal, mas sinceramente, muito dos problemas do futebol em Portugal resolviam-se ao clarificar-se estes pontos...

[lipe]

   Sinceramente, e depois de ver mais um "caso" no jogo entre a Académica e o Braga, tenho a certeza absoluta que muitos dos problemas do futebol em Portugal, se não forem praticamente todos, têm um responsável: ARBITRAGEM.


   Isto porquê?

   
1º Os árbitros em Portugal parecem uma criança com o apito na boca... é "priiii" para aqui é "priiii" para ali... Não se pode jogar 5 minutos seguidos sem ouvir aquele som irritante!
   E os jogadores aproveitam-se disso...
Se um jogador sente o bafo do adversário atira-se para o chão e "priiiiii"... Se um avançado sente a pressão do defesa para discutir o lance... "priiiiii"....
   Mas o futebol não é um jogo de contacto físico? Deixem jogar...
E não me venham dizer que os jogadores é que fazem isto ou aquilo!!!!! Fazem porque o Árbitro marca o que eles querem.... Se deixarem de marcar as tais ditas faltas, deixaremos de ter este futebol de piscina e pausado e teremos mais futebol corrido e mais jogado, tal o futebol Inglês...


2.º Há lei de jogo, certo? E a lei deve ser igual para todos!!!!!
Então porque raio é que o arbitro "tal" marca tudo, o "xxx"não marca nada, e ainda há outro que dá a torto e a direito cartões, mas o "outro" não dá cartões nenhuns... Depende do juiz?!?!?!? Onde já se viu isto?
Porque raio não se faz um concilio entre todos os árbitros e se regista em acta e publicamente como têm os árbitros todos que actuar?
Sinceramente, como os lances de mão na bola ou bola na mão já metem dó... Que raio, organizem-se!!!!!
Se todos os árbitros concordarem que qualquer lance dentro da área, desde que a bola bata na mão é penalty, então assim o seja, ou que só é mão se houver movimento do braço para atingir a bola é que é penalty, então assim seja, mas pelo menos façam qualquer coisa, decidam-se... Chega de decisões consoante juiz ou cor da camisola!


3.º Porque raio os árbitros não podem estar sujeitos à critica? E ai de nós se os criticamos!!!!! PAGAMOS coimas!!!!!!
Mas afinal onde querem que o futebol português chegue?


Sinceramente, há muitos interessados na continuidade deste tipo de arbitragem em Portugal, mas sinceramente, muito dos problemas do futebol em Portugal resolviam-se ao clarificar-se estes pontos...

Depois é aquela velha máxima de que fica ao critério do árbitro marcar ou não determinada falta/ penalty.
Nas leis do futebol a tal lei " do critério do árbitro" não existe.
Depende de quem estiver a jogar ou quem vai ser beneficiado/prejudicado.

[Ricard8]

   

Se todos os árbitros concordarem que qualquer lance dentro da área, desde que a bola bata na mão é penalty, então assim o seja, ou que só é mão se houver movimento do braço para atingir a bola é que é penalty, então assim seja, mas pelo menos façam qualquer coisa, decidam-se... Chega de decisões consoante juiz ou cor da camisola!

Os arbitros não precisam de concordar em nada: ja existe uma lei da FIFA que determina claramente isso. Se o jogador tocar prepositadamente a bola com a mão é falta (e podera haver cartão amarelo ou vermelho segundo a situação e tambem podera haver penalti se isto suceder dentro  da area) se a bola vier a mão, ou seja se o jogador não fizer nenhum gesto prepositado para tocar a bola com a mão então não existira falta.

[Reis]

Os arbitros não precisam de concordar em nada.

Então explica porque razão, em 3 jogos diferentes (maritimo - slb; belenenses - Braga e académica - Braga), não foram marcados 2 lances e marcado 1...

Qual dos 3 árbitros errou? Se é que houve erro, porque como não há unaminidade de critérios, fico sem saber isso....

[Ricard8]

Os arbitros não precisam de concordar em nada.

Então explica porque razão, em 3 jogos diferentes (maritimo - slb; belenenses - Braga e académica - Braga), não foram marcados 2 lances e marcado 1...

Qual dos 3 árbitros errou? Se é que houve erro, porque como não há unaminidade de critérios, fico sem saber isso....

Isto é outro problema: a lei é clara mas a aplicação pode por vezes ser dificil ja que os lances são muitas vezes muito rapidos e por isso se fala da possibilidade de recorrer a imagens video para ajuizar certos lances. Os arbitros não são muito penalizados pelo observadores por cometerem esses erros por se saber que são lances muito dificeis de ajuizar em directo.

[Pé Ligeiro]

Os critérios utilizados na arbitragem não são uniformes, o oque provoca por vezes grandes discrepâncias. Os nossos árbitros precisavam de trabalhar mais em conjunto!

[Jazzdevill]

Eles precisavam era de ir todos pró matadouro com uma etiqueta na orelha, mais quem os nomeia e os observa.