MERCADO DE INVERNO 2023/2024

[easy_scb]

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[rpo.castro]

Não faz sentido nenhum "convencer" o Banza a não jogar a CAN.
É mais uma pérola de quem trata os jogadores como mercadoria.
A CAN não é um torneio da treta, uma competição amigável ou uma liga das nações sequer!

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mercadoria? Não disse nada disso portanto não ponhas palavras na minha boca porque eu digo sempre o que quero dizer e sou avesso a insinuações.

A decisão é sempre dele. Não seria o primeiro nem bem último.

Não é insinuação nenhuma. Escrevi com todas as letras.
É apontar para as cláusulas e contratos quando um jogador bom quer sair, é ignorar as cláusulas e contratos quando o jogador não interessa.
É chorar porque um jogador não é chamado à selecção quando nos dá jeito. É pressionar o jogador para não representar o país numa competição extremamente importante para eles porque nos dá jeito. São as tuas palavras em todos os mercados. Ao menos és coerente

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[Enorme_Guerreiro]

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Temos o plantel que temos, com 2 pontas de lança porque queremos. Mudar isso por 2 ou 3 jogos, faz zero sentido, é só isso. Se o Banza, em vez de ir à CAN, fosse expulso por agressão e levasse 2 ou 3 jogos de castigo, alguém ia dizer que tínhamos de contratar um jogador para o substituir?

Quanto aos dois pontas de lança, pelos vistos o treinador conta com o Álvaro para esse papel.

Que as pessoas tenham a opinião de que devíamos ter mais um avançado, percebo. Que queiram outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido!

[GVERREIRO24]

Cada vez que vejo este campeonato maluco que é o Brasileirão, em particular o Botafogo, imagino este Adryelson na nossa defesa, não sendo um portento defensivo creio que traria qualidades que não temos e que algumas delas perdemos com a saída do Tormena.

Creio, aliás, que seria o concretizar de um rumor antigo (que consta inclusive no site Transfermarkt):
https://www.transfermarkt.pt/adryelson/geruechte/spieler/373433

[easy_scb]

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Temos o plantel que temos, com 2 pontas de lança porque queremos. Mudar isso por 2 ou 3 jogos, faz zero sentido, é só isso. Se o Banza, em vez de ir à CAN, fosse expulso por agressão e levasse 2 ou 3 jogos de castigo, alguém ia dizer que tínhamos de contratar um jogador para o substituir?

Quanto aos dois pontas de lança, pelos vistos o treinador conta com o Álvaro para esse papel.

Que as pessoas tenham a opinião de que devíamos ter mais um avançado, percebo. Que queiram outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido!

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Temos o plantel que temos, com 2 pontas de lança porque queremos. Mudar isso por 2 ou 3 jogos, faz zero sentido, é só isso. Se o Banza, em vez de ir à CAN, fosse expulso por agressão e levasse 2 ou 3 jogos de castigo, alguém ia dizer que tínhamos de contratar um jogador para o substituir?

Quanto aos dois pontas de lança, pelos vistos o treinador conta com o Álvaro para esse papel.

Que as pessoas tenham a opinião de que devíamos ter mais um avançado, percebo. Que queiram outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido!

Temos um plantel que num jogo como o de hoje nos obrigou a diminuir os índices de competitividade com a troca de Banza por Abel.

Aceito que no início de época se tenha pensado que o Abel seria o titular e o Banza o plano B. Que se tenha imaginado que na ausência de Abel se manteria a identidade com Horta ou outros. A verdade é que o esquema evoluiu e a equipa sente-se mais confortável com uma referência.

Portanto: um segundo avançado das características de Banza seria necessário pela sua ausência na CAN e pela lacuna evidente que é não ter outro número 9 no plantel.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[RcRb2]

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Temos o plantel que temos, com 2 pontas de lança porque queremos. Mudar isso por 2 ou 3 jogos, faz zero sentido, é só isso. Se o Banza, em vez de ir à CAN, fosse expulso por agressão e levasse 2 ou 3 jogos de castigo, alguém ia dizer que tínhamos de contratar um jogador para o substituir?

Quanto aos dois pontas de lança, pelos vistos o treinador conta com o Álvaro para esse papel.

Que as pessoas tenham a opinião de que devíamos ter mais um avançado, percebo. Que queiram outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido!

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Temos o plantel que temos, com 2 pontas de lança porque queremos. Mudar isso por 2 ou 3 jogos, faz zero sentido, é só isso. Se o Banza, em vez de ir à CAN, fosse expulso por agressão e levasse 2 ou 3 jogos de castigo, alguém ia dizer que tínhamos de contratar um jogador para o substituir?

Quanto aos dois pontas de lança, pelos vistos o treinador conta com o Álvaro para esse papel.

Que as pessoas tenham a opinião de que devíamos ter mais um avançado, percebo. Que queiram outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido!

Temos um plantel que num jogo como o de hoje nos obrigou a diminuir os índices de competitividade com a troca de Banza por Abel.

Aceito que no início de época se tenha pensado que o Abel seria o titular e o Banza o plano B. Que se tenha imaginado que na ausência de Abel se manteria a identidade com Horta ou outros. A verdade é que o esquema evoluiu e a equipa sente-se mais confortável com uma referência.

Portanto: um segundo avançado das características de Banza seria necessário pela sua ausência na CAN e pela lacuna evidente que é não ter outro número 9 no plantel.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Só quem não percebe nada de bola é que pode achar que os PL que temos chegam... quanto mais quando o melhor marcador do campeonato for pro can. obvio que será uma prioridade a contratacao, aliás será a maior prioridade até... 2 laterais apenas se o braga colocar marin e joe.

[Lipeste]

Não faz sentido nenhum "convencer" o Banza a não jogar a CAN.
É mais uma pérola de quem trata os jogadores como mercadoria.
A CAN não é um torneio da treta, uma competição amigável ou uma liga das nações sequer!

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mercadoria? Não disse nada disso portanto não ponhas palavras na minha boca porque eu digo sempre o que quero dizer e sou avesso a insinuações.

A decisão é sempre dele. Não seria o primeiro nem bem último.

Não é insinuação nenhuma. Escrevi com todas as letras.
É apontar para as cláusulas e contratos quando um jogador bom quer sair, é ignorar as cláusulas e contratos quando o jogador não interessa.
É chorar porque um jogador não é chamado à selecção quando nos dá jeito. É pressionar o jogador para não representar o país numa competição extremamente importante para eles porque nos dá jeito. São as tuas palavras em todos os mercados. Ao menos és coerente

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Já estás na fase de misturar alhos com bugalhos e pelo caminho ainda pões palavras na minha boca que eu nunca disse...mercadoria por defender que o Braga não deve facilitar saídas de jogadores cobiçados, sob contrato, sem a devida compensação? Mercadoria por ter dito que o Braga poderia tentar convencer o Banza abdicar da CAN? Que conceito estranho de mercadoria tu tens.

Será que ainda vais escrever que o Braga cortou as pernas ao Ricardo Horta?

Ignorar contratos quando os jogadores não interessam? Não é ignorar contratos é emprestà-los ou transferi-los e como sabes eles têm que concordar (num empréstimo nunca perdem salário como aliás deve ser sempre).

[Somos Braga!]

Não faz sentido nenhum "convencer" o Banza a não jogar a CAN.
É mais uma pérola de quem trata os jogadores como mercadoria.
A CAN não é um torneio da treta, uma competição amigável ou uma liga das nações sequer!

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mercadoria? Não disse nada disso portanto não ponhas palavras na minha boca porque eu digo sempre o que quero dizer e sou avesso a insinuações.

A decisão é sempre dele. Não seria o primeiro nem bem último.

Não é insinuação nenhuma. Escrevi com todas as letras.
É apontar para as cláusulas e contratos quando um jogador bom quer sair, é ignorar as cláusulas e contratos quando o jogador não interessa.
É chorar porque um jogador não é chamado à selecção quando nos dá jeito. É pressionar o jogador para não representar o país numa competição extremamente importante para eles porque nos dá jeito. São as tuas palavras em todos os mercados. Ao menos és coerente

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Já estás na fase de misturar alhos com bugalhos e pelo caminho ainda pões palavras na minha boca que eu nunca disse...mercadoria por defender que o Braga não deve facilitar saídas de jogadores cobiçados, sob contrato, sem a devida compensação? Mercadoria por ter dito que o Braga poderia tentar convencer o Banza abdicar da CAN? Que conceito estranho de mercadoria tu tens.

Será que ainda vais escrever que o Braga cortou as pernas ao Ricardo Horta?

Ignorar contratos quando os jogadores não interessam? Não é ignorar contratos é emprestà-los ou transferi-los e como sabes eles têm que concordar (num empréstimo nunca perdem salário como aliás deve ser sempre).

Lipeste, acredito que não seja a tua forma de pensar (se o dizes, não tenho porque duvidar), mas, é certamente a tua forma de escrever. Várias vezes nos teus textos tratas jogadores como mera mercadoria.

Tenho que dizer que tens, pelo menos, que rever a forma como te expressas neste fórum.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[joelvm]

Vender Victor Gomez para dar espaço ao Fonseca ia ser uma decisão genial

Conto com o Fonseca para central

Vês a equipa B?

Pouco ou nada, mas se está a treinar com a A deve ser aposta, e gostei do que vi contra o Napóles, é uma amostra curta, mas aos centrais que temos ...

O Povo não bate mesmo bem...
Apostar em Diogo Fonseca, Vender Victor Gomez, contratar o Gelson caso o djalo saia. Anda tudo tolo.
O mais importante neste momento é ir buscar no minimo 3 centrais neste mercado que assim nao vamos la, e com urgencia. Também é necessário um LE de banco e um LD de banco (pedro malheiro).
Isto não é FIFA ou FM povo, é a vida real

Pontanto não é FM, mas queres contratar 5 defesas no mercado de inverno, dos quas 3 centrais ... priceless

[Lipeste]

Não faz sentido nenhum "convencer" o Banza a não jogar a CAN.
É mais uma pérola de quem trata os jogadores como mercadoria.
A CAN não é um torneio da treta, uma competição amigável ou uma liga das nações sequer!

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mercadoria? Não disse nada disso portanto não ponhas palavras na minha boca porque eu digo sempre o que quero dizer e sou avesso a insinuações.

A decisão é sempre dele. Não seria o primeiro nem bem último.

Não é insinuação nenhuma. Escrevi com todas as letras.
É apontar para as cláusulas e contratos quando um jogador bom quer sair, é ignorar as cláusulas e contratos quando o jogador não interessa.
É chorar porque um jogador não é chamado à selecção quando nos dá jeito. É pressionar o jogador para não representar o país numa competição extremamente importante para eles porque nos dá jeito. São as tuas palavras em todos os mercados. Ao menos és coerente

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Já estás na fase de misturar alhos com bugalhos e pelo caminho ainda pões palavras na minha boca que eu nunca disse...mercadoria por defender que o Braga não deve facilitar saídas de jogadores cobiçados, sob contrato, sem a devida compensação? Mercadoria por ter dito que o Braga poderia tentar convencer o Banza abdicar da CAN? Que conceito estranho de mercadoria tu tens.

Será que ainda vais escrever que o Braga cortou as pernas ao Ricardo Horta?

Ignorar contratos quando os jogadores não interessam? Não é ignorar contratos é emprestà-los ou transferi-los e como sabes eles têm que concordar (num empréstimo nunca perdem salário como aliás deve ser sempre).

Lipeste, acredito que não seja a tua forma de pensar (se o dizes, não tenho porque duvidar), mas, é certamente a tua forma de escrever. Várias vezes nos teus textos tratas jogadores como mera mercadoria.

Tenho que dizer que tens, pelo menos, que rever a forma como te expressas neste fórum.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Discordo, nada tenho a rever quanto à forma como me expresso no fórum.

[Enorme_Guerreiro]

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Temos o plantel que temos, com 2 pontas de lança porque queremos. Mudar isso por 2 ou 3 jogos, faz zero sentido, é só isso. Se o Banza, em vez de ir à CAN, fosse expulso por agressão e levasse 2 ou 3 jogos de castigo, alguém ia dizer que tínhamos de contratar um jogador para o substituir?

Quanto aos dois pontas de lança, pelos vistos o treinador conta com o Álvaro para esse papel.

Que as pessoas tenham a opinião de que devíamos ter mais um avançado, percebo. Que queiram outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido!

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Temos o plantel que temos, com 2 pontas de lança porque queremos. Mudar isso por 2 ou 3 jogos, faz zero sentido, é só isso. Se o Banza, em vez de ir à CAN, fosse expulso por agressão e levasse 2 ou 3 jogos de castigo, alguém ia dizer que tínhamos de contratar um jogador para o substituir?

Quanto aos dois pontas de lança, pelos vistos o treinador conta com o Álvaro para esse papel.

Que as pessoas tenham a opinião de que devíamos ter mais um avançado, percebo. Que queiram outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido!

Temos um plantel que num jogo como o de hoje nos obrigou a diminuir os índices de competitividade com a troca de Banza por Abel.

Aceito que no início de época se tenha pensado que o Abel seria o titular e o Banza o plano B. Que se tenha imaginado que na ausência de Abel se manteria a identidade com Horta ou outros. A verdade é que o esquema evoluiu e a equipa sente-se mais confortável com uma referência.

Portanto: um segundo avançado das características de Banza seria necessário pela sua ausência na CAN e pela lacuna evidente que é não ter outro número 9 no plantel.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Volto a dizer: achar que devíamos ter mais um avançado é perfeitamente legítimo e eu até tendo a concordar. Achar que devemos contratar outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido, é só isso.

[Enorme_Guerreiro]

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Temos o plantel que temos, com 2 pontas de lança porque queremos. Mudar isso por 2 ou 3 jogos, faz zero sentido, é só isso. Se o Banza, em vez de ir à CAN, fosse expulso por agressão e levasse 2 ou 3 jogos de castigo, alguém ia dizer que tínhamos de contratar um jogador para o substituir?

Quanto aos dois pontas de lança, pelos vistos o treinador conta com o Álvaro para esse papel.

Que as pessoas tenham a opinião de que devíamos ter mais um avançado, percebo. Que queiram outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido!

Para mim faz muito pouco sentido contratar alguém para substituir os jogadores na CAN. É que vocês falam como se a CAN fosse algo que tirasse o jogador daqui durante meia época ou algo do género. Por exemplo, os jogos do Congo na fase de grupos são a 17, 21 e 24 de janeiro. Nós temos jogos a 7, 14, 21 e 29 de Janeiro, e talvez mais a final four da taça da liga. Ou seja, calha do Congo ser eliminado na fase de grupos (o que não é o mais provável, diria), e ficámos sem o Banza durante 2 jornadas. Mesmo que eles passem a fase de grupos, em 2° ou 3° lugar, face aos emparelhamentos, dificilmente passam dos oitavos de final, que jogariam, no máximo dos máximos, dia 30. Ou seja, falharia uma jornada extra. Faz algum sentido contratar um jogador para substituir outro que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato?

Enviado do meu 22081212UG através do Tapatalk

Até entendia a teoria se tivéssemos um plantel normal com 3 PL.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Temos o plantel que temos, com 2 pontas de lança porque queremos. Mudar isso por 2 ou 3 jogos, faz zero sentido, é só isso. Se o Banza, em vez de ir à CAN, fosse expulso por agressão e levasse 2 ou 3 jogos de castigo, alguém ia dizer que tínhamos de contratar um jogador para o substituir?

Quanto aos dois pontas de lança, pelos vistos o treinador conta com o Álvaro para esse papel.

Que as pessoas tenham a opinião de que devíamos ter mais um avançado, percebo. Que queiram outro avançado por causa da CAN, faz-me zero sentido!

Temos um plantel que num jogo como o de hoje nos obrigou a diminuir os índices de competitividade com a troca de Banza por Abel.

Aceito que no início de época se tenha pensado que o Abel seria o titular e o Banza o plano B. Que se tenha imaginado que na ausência de Abel se manteria a identidade com Horta ou outros. A verdade é que o esquema evoluiu e a equipa sente-se mais confortável com uma referência.

Portanto: um segundo avançado das características de Banza seria necessário pela sua ausência na CAN e pela lacuna evidente que é não ter outro número 9 no plantel.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Só quem não percebe nada de bola é que pode achar que os PL que temos chegam... quanto mais quando o melhor marcador do campeonato for pro can. obvio que será uma prioridade a contratacao, aliás será a maior prioridade até... 2 laterais apenas se o braga colocar marin e joe.

Só quem não percebe nada de bola, e da gestão de um clube, é que pode achar que é prioritário contratar um jogador para substituir alguém que vai falhar 2-3 jornadas do campeonato...

Quanto aos PL que temos chegarem, eu até não me importava de ter outro desde o início da época, até para libertar o Abel para outras posições. Mas isso tem zero relação com a CAN. Se te custa perceber isso, não sei que te faça...

[SEMPRESCB]

Atenção que não são apenas 2 ou 3 jogos, existe pelo menos 15 dias de preparação da competição tal e qual os Europeus (Estágio + Amigáveis), isto quer dizer que tanto o Banza como o Niakaté no mínimo perdem todo o mês de Janeiro praticamente. Por isso jogos de 7, 14, 21 e 29 de Janeiro são praticamente para esquecer mais Taça da Liga e oitavos (??)  da Taça de Portugal  se lá chegarmos estamos aqui a falar de cerca de 6/7 jogos e a probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova pelo menos até ao inicio de Fevereiro é grande. Diria que é grande a possibilidade de falharem também o Moreirense (fim de semana de 4 de Fev.) e se alguma delas chegarem à final falham também o jogo com o Sporting (fim de semana de 11 de Fev.) e Farense (fim de semana de 18 de Fev). A final é dia 21 de Fevereiro. Contas feitas uma grande prova de uma destas seleções tira-nos um activo para quase 2 meses e cerca de 10 jogos oficiais.

Numa competição mais modesta diria que vai o mês de Janeiro à vida, cerca de 3/4 jogos da Liga mais 3 das Taças (eventualmente).

[Enorme_Guerreiro]

Atenção que não são apenas 2 ou 3 jogos, existe pelo menos 15 dias de preparação da competição tal e qual os Europeus (Estágio + Amigáveis), isto quer dizer que tanto o Banza como o Niakaté no mínimo perdem todo o mês de Janeiro praticamente. Por isso jogos de 7, 14, 21 e 29 de Janeiro são praticamente para esquecer mais Taça da Liga e oitavos (??)  da Taça de Portugal  se lá chegarmos estamos aqui a falar de cerca de 6/7 jogos e a probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova pelo menos até ao inicio de Fevereiro é grande. Diria que é grande a possibilidade de falharem também o Moreirense (fim de semana de 4 de Fev.) e se alguma delas chegarem à final falham também o jogo com o Sporting (fim de semana de 11 de Fev.) e Farense (fim de semana de 18 de Fev). A final é dia 21 de Fevereiro. Contas feitas uma grande prova de uma destas seleções tira-nos um activo para quase 2 meses e cerca de 10 jogos oficiais.

Numa competição mais modesta diria que vai o mês de Janeiro à vida, cerca de 3/4 jogos da Liga mais 3 das Taças (eventualmente).

Tens a certeza da duração desse estágio e amigáveis? É que eu fui ver, e na última CAN, em Janeiro de 2022, não houve amigáveis antes... Por isso eu acho bem possível que eles estejam no jogo de dia 7, ainda que não tenha nenhuma certeza.

Quanto a dizer que no mínimo perdem todo o mês, parece-me bastante exagerado! Se forem eliminados na fase de grupos, o último jogo de ambos seria dia 24, bem a tempo de voltarem para o jogo do fim de semana seguinte.

Em relação à probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova até ao início de Fevereiro, não é bem assim... O Congo, passando a fase de grupos em 2° (com Marrocos no grupo, seria uma enorme surpresa passar em 1°), joga dia 28 contra o 2° classificado do grupo B, que tem Egito e Gana, duas seleções bastante superiores. Se passar em 3°, pode jogar dia 27 contra o vencedor do grupo D (provavelmente Argélia), ou dia 29 contra o vencedor do grupo C (grupo com Senegal e Camarões). Ou seja, o Congo chegar vivo a Fevereiro seria uma grande surpresa, e não muito provável. Em relação ao Mali, aí sim, acho que a probabilidade de irem mais longe é maior, mas a discussão era sobre o Banza, porque para central há mais opções.

Eu falei sempre em jogos da liga por não saber ao certo o calendário das taças. Claro que no limite podem perder uns 6 ou até 7 jogos, mas diria que isso é o menos provável. E ainda que o Banza falhe 6 jogos, acho que faz pouco sentido contratar alguém por 6 jogos...

P.S.: convém não esquecer que se chegarmos à final da taça da liga, o jogo do campeonato desse fim de semana seria adiado.

[SEMPRESCB]

Atenção que não são apenas 2 ou 3 jogos, existe pelo menos 15 dias de preparação da competição tal e qual os Europeus (Estágio + Amigáveis), isto quer dizer que tanto o Banza como o Niakaté no mínimo perdem todo o mês de Janeiro praticamente. Por isso jogos de 7, 14, 21 e 29 de Janeiro são praticamente para esquecer mais Taça da Liga e oitavos (??)  da Taça de Portugal  se lá chegarmos estamos aqui a falar de cerca de 6/7 jogos e a probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova pelo menos até ao inicio de Fevereiro é grande. Diria que é grande a possibilidade de falharem também o Moreirense (fim de semana de 4 de Fev.) e se alguma delas chegarem à final falham também o jogo com o Sporting (fim de semana de 11 de Fev.) e Farense (fim de semana de 18 de Fev). A final é dia 21 de Fevereiro. Contas feitas uma grande prova de uma destas seleções tira-nos um activo para quase 2 meses e cerca de 10 jogos oficiais.

Numa competição mais modesta diria que vai o mês de Janeiro à vida, cerca de 3/4 jogos da Liga mais 3 das Taças (eventualmente).

Tens a certeza da duração desse estágio e amigáveis? É que eu fui ver, e na última CAN, em Janeiro de 2022, não houve amigáveis antes... Por isso eu acho bem possível que eles estejam no jogo de dia 7, ainda que não tenha nenhuma certeza.

Quanto a dizer que no mínimo perdem todo o mês, parece-me bastante exagerado! Se forem eliminados na fase de grupos, o último jogo de ambos seria dia 24, bem a tempo de voltarem para o jogo do fim de semana seguinte.

Em relação à probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova até ao início de Fevereiro, não é bem assim... O Congo, passando a fase de grupos em 2° (com Marrocos no grupo, seria uma enorme surpresa passar em 1°), joga dia 28 contra o 2° classificado do grupo B, que tem Egito e Gana, duas seleções bastante superiores. Se passar em 3°, pode jogar dia 27 contra o vencedor do grupo D (provavelmente Argélia), ou dia 29 contra o vencedor do grupo C (grupo com Senegal e Camarões). Ou seja, o Congo chegar vivo a Fevereiro seria uma grande surpresa, e não muito provável. Em relação ao Mali, aí sim, acho que a probabilidade de irem mais longe é maior, mas a discussão era sobre o Banza, porque para central há mais opções.

Eu falei sempre em jogos da liga por não saber ao certo o calendário das taças. Claro que no limite podem perder uns 6 ou até 7 jogos, mas diria que isso é o menos provável. E ainda que o Banza falhe 6 jogos, acho que faz pouco sentido contratar alguém por 6 jogos...

P.S.: convém não esquecer que se chegarmos à final da taça da liga, o jogo do campeonato desse fim de semana seria adiado.

Claro mas eu até diria que devem entrar um central e um PL não pela CAN mas pelas caracteristicas (ou falta delas) deste plantel

[Enorme_Guerreiro]

Atenção que não são apenas 2 ou 3 jogos, existe pelo menos 15 dias de preparação da competição tal e qual os Europeus (Estágio + Amigáveis), isto quer dizer que tanto o Banza como o Niakaté no mínimo perdem todo o mês de Janeiro praticamente. Por isso jogos de 7, 14, 21 e 29 de Janeiro são praticamente para esquecer mais Taça da Liga e oitavos (??)  da Taça de Portugal  se lá chegarmos estamos aqui a falar de cerca de 6/7 jogos e a probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova pelo menos até ao inicio de Fevereiro é grande. Diria que é grande a possibilidade de falharem também o Moreirense (fim de semana de 4 de Fev.) e se alguma delas chegarem à final falham também o jogo com o Sporting (fim de semana de 11 de Fev.) e Farense (fim de semana de 18 de Fev). A final é dia 21 de Fevereiro. Contas feitas uma grande prova de uma destas seleções tira-nos um activo para quase 2 meses e cerca de 10 jogos oficiais.

Numa competição mais modesta diria que vai o mês de Janeiro à vida, cerca de 3/4 jogos da Liga mais 3 das Taças (eventualmente).

Tens a certeza da duração desse estágio e amigáveis? É que eu fui ver, e na última CAN, em Janeiro de 2022, não houve amigáveis antes... Por isso eu acho bem possível que eles estejam no jogo de dia 7, ainda que não tenha nenhuma certeza.

Quanto a dizer que no mínimo perdem todo o mês, parece-me bastante exagerado! Se forem eliminados na fase de grupos, o último jogo de ambos seria dia 24, bem a tempo de voltarem para o jogo do fim de semana seguinte.

Em relação à probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova até ao início de Fevereiro, não é bem assim... O Congo, passando a fase de grupos em 2° (com Marrocos no grupo, seria uma enorme surpresa passar em 1°), joga dia 28 contra o 2° classificado do grupo B, que tem Egito e Gana, duas seleções bastante superiores. Se passar em 3°, pode jogar dia 27 contra o vencedor do grupo D (provavelmente Argélia), ou dia 29 contra o vencedor do grupo C (grupo com Senegal e Camarões). Ou seja, o Congo chegar vivo a Fevereiro seria uma grande surpresa, e não muito provável. Em relação ao Mali, aí sim, acho que a probabilidade de irem mais longe é maior, mas a discussão era sobre o Banza, porque para central há mais opções.

Eu falei sempre em jogos da liga por não saber ao certo o calendário das taças. Claro que no limite podem perder uns 6 ou até 7 jogos, mas diria que isso é o menos provável. E ainda que o Banza falhe 6 jogos, acho que faz pouco sentido contratar alguém por 6 jogos...

P.S.: convém não esquecer que se chegarmos à final da taça da liga, o jogo do campeonato desse fim de semana seria adiado.

Claro mas eu até diria que devem entrar um central e um PL não pela CAN mas pelas caracteristicas (ou falta delas) deste plantel

Certo, mas esse foi o meu ponto desde início: contratar um avançado extra porque nos faz falta, sim. Contratar só porque o Banza vai para a CAN, não. Eu não acredito que se contrate alguém, ainda que eu ache que falte um avançado diferente do Abel.

Em relação aos estágios, fui ver exemplos da CAN passada, e vi que o Salah jogou pelo Liverpool a dia 2 e depois estreou-se na CAN dia 11, pelo que essas duas semanas não se aplicaram. O Zaidu, a primeira jornada que falhou foi dia 8, porque jogou pela Nigéria dia 11. Posto isto, acho que o Banza tem todas as condições para jogar com o Vitória a 6 ou 7 de janeiro.

[rpo.castro]

Atenção que não são apenas 2 ou 3 jogos, existe pelo menos 15 dias de preparação da competição tal e qual os Europeus (Estágio + Amigáveis), isto quer dizer que tanto o Banza como o Niakaté no mínimo perdem todo o mês de Janeiro praticamente. Por isso jogos de 7, 14, 21 e 29 de Janeiro são praticamente para esquecer mais Taça da Liga e oitavos (??)  da Taça de Portugal  se lá chegarmos estamos aqui a falar de cerca de 6/7 jogos e a probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova pelo menos até ao inicio de Fevereiro é grande. Diria que é grande a possibilidade de falharem também o Moreirense (fim de semana de 4 de Fev.) e se alguma delas chegarem à final falham também o jogo com o Sporting (fim de semana de 11 de Fev.) e Farense (fim de semana de 18 de Fev). A final é dia 21 de Fevereiro. Contas feitas uma grande prova de uma destas seleções tira-nos um activo para quase 2 meses e cerca de 10 jogos oficiais.

Numa competição mais modesta diria que vai o mês de Janeiro à vida, cerca de 3/4 jogos da Liga mais 3 das Taças (eventualmente).

Tens a certeza da duração desse estágio e amigáveis? É que eu fui ver, e na última CAN, em Janeiro de 2022, não houve amigáveis antes... Por isso eu acho bem possível que eles estejam no jogo de dia 7, ainda que não tenha nenhuma certeza.

Quanto a dizer que no mínimo perdem todo o mês, parece-me bastante exagerado! Se forem eliminados na fase de grupos, o último jogo de ambos seria dia 24, bem a tempo de voltarem para o jogo do fim de semana seguinte.

Em relação à probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova até ao início de Fevereiro, não é bem assim... O Congo, passando a fase de grupos em 2° (com Marrocos no grupo, seria uma enorme surpresa passar em 1°), joga dia 28 contra o 2° classificado do grupo B, que tem Egito e Gana, duas seleções bastante superiores. Se passar em 3°, pode jogar dia 27 contra o vencedor do grupo D (provavelmente Argélia), ou dia 29 contra o vencedor do grupo C (grupo com Senegal e Camarões). Ou seja, o Congo chegar vivo a Fevereiro seria uma grande surpresa, e não muito provável. Em relação ao Mali, aí sim, acho que a probabilidade de irem mais longe é maior, mas a discussão era sobre o Banza, porque para central há mais opções.

Eu falei sempre em jogos da liga por não saber ao certo o calendário das taças. Claro que no limite podem perder uns 6 ou até 7 jogos, mas diria que isso é o menos provável. E ainda que o Banza falhe 6 jogos, acho que faz pouco sentido contratar alguém por 6 jogos...

P.S.: convém não esquecer que se chegarmos à final da taça da liga, o jogo do campeonato desse fim de semana seria adiado.

Claro mas eu até diria que devem entrar um central e um PL não pela CAN mas pelas caracteristicas (ou falta delas) deste plantel

Certo, mas esse foi o meu ponto desde início: contratar um avançado extra porque nos faz falta, sim. Contratar só porque o Banza vai para a CAN, não. Eu não acredito que se contrate alguém, ainda que eu ache que falte um avançado diferente do Abel.

Em relação aos estágios, fui ver exemplos da CAN passada, e vi que o Salah jogou pelo Liverpool a dia 2 e depois estreou-se na CAN dia 11, pelo que essas duas semanas não se aplicaram. O Zaidu, a primeira jornada que falhou foi dia 8, porque jogou pela Nigéria dia 11. Posto isto, acho que o Banza tem todas as condições para jogar com o Vitória a 6 ou 7 de janeiro.

Em 2022 a CAN começou a 9 Janeiro, e a data inicial era 27 de Dezembro tendo sido alterada (pressão Premier League) depois para 3 de Janeiro ou seja sensivelmente uma semana antes do início do torneio.
Este ano ainda não divulgaram a data. Mas o torneio começa a 13 pelo que a data deve ser dia 8 (2a feira anterior) ou 1 jan, data que a Premier league não deve querer.

E concordo que o Congo deve passar em 2⁰ ou 3⁰ e arrumar de seguida.

Ainda temos 1 mês e meio até ao mercado de inverno, ainda temos para decidir o futuro ma Europa, para já 3 alternativas possíveis, ver em que posição estaremos no campeonato e Taças e aí será avaliado se o plantel deve ser reforçado ou emagrecido.
E contratar um avançado para a CAN, entre fazer o negócio, chegar e se habituar, entretanto chega o banza.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Atenção que não são apenas 2 ou 3 jogos, existe pelo menos 15 dias de preparação da competição tal e qual os Europeus (Estágio + Amigáveis), isto quer dizer que tanto o Banza como o Niakaté no mínimo perdem todo o mês de Janeiro praticamente. Por isso jogos de 7, 14, 21 e 29 de Janeiro são praticamente para esquecer mais Taça da Liga e oitavos (??)  da Taça de Portugal  se lá chegarmos estamos aqui a falar de cerca de 6/7 jogos e a probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova pelo menos até ao inicio de Fevereiro é grande. Diria que é grande a possibilidade de falharem também o Moreirense (fim de semana de 4 de Fev.) e se alguma delas chegarem à final falham também o jogo com o Sporting (fim de semana de 11 de Fev.) e Farense (fim de semana de 18 de Fev). A final é dia 21 de Fevereiro. Contas feitas uma grande prova de uma destas seleções tira-nos um activo para quase 2 meses e cerca de 10 jogos oficiais.

Numa competição mais modesta diria que vai o mês de Janeiro à vida, cerca de 3/4 jogos da Liga mais 3 das Taças (eventualmente).

Tens a certeza da duração desse estágio e amigáveis? É que eu fui ver, e na última CAN, em Janeiro de 2022, não houve amigáveis antes... Por isso eu acho bem possível que eles estejam no jogo de dia 7, ainda que não tenha nenhuma certeza.

Quanto a dizer que no mínimo perdem todo o mês, parece-me bastante exagerado! Se forem eliminados na fase de grupos, o último jogo de ambos seria dia 24, bem a tempo de voltarem para o jogo do fim de semana seguinte.

Em relação à probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova até ao início de Fevereiro, não é bem assim... O Congo, passando a fase de grupos em 2° (com Marrocos no grupo, seria uma enorme surpresa passar em 1°), joga dia 28 contra o 2° classificado do grupo B, que tem Egito e Gana, duas seleções bastante superiores. Se passar em 3°, pode jogar dia 27 contra o vencedor do grupo D (provavelmente Argélia), ou dia 29 contra o vencedor do grupo C (grupo com Senegal e Camarões). Ou seja, o Congo chegar vivo a Fevereiro seria uma grande surpresa, e não muito provável. Em relação ao Mali, aí sim, acho que a probabilidade de irem mais longe é maior, mas a discussão era sobre o Banza, porque para central há mais opções.

Eu falei sempre em jogos da liga por não saber ao certo o calendário das taças. Claro que no limite podem perder uns 6 ou até 7 jogos, mas diria que isso é o menos provável. E ainda que o Banza falhe 6 jogos, acho que faz pouco sentido contratar alguém por 6 jogos...

P.S.: convém não esquecer que se chegarmos à final da taça da liga, o jogo do campeonato desse fim de semana seria adiado.

Claro mas eu até diria que devem entrar um central e um PL não pela CAN mas pelas caracteristicas (ou falta delas) deste plantel

Certo, mas esse foi o meu ponto desde início: contratar um avançado extra porque nos faz falta, sim. Contratar só porque o Banza vai para a CAN, não. Eu não acredito que se contrate alguém, ainda que eu ache que falte um avançado diferente do Abel.

Em relação aos estágios, fui ver exemplos da CAN passada, e vi que o Salah jogou pelo Liverpool a dia 2 e depois estreou-se na CAN dia 11, pelo que essas duas semanas não se aplicaram. O Zaidu, a primeira jornada que falhou foi dia 8, porque jogou pela Nigéria dia 11. Posto isto, acho que o Banza tem todas as condições para jogar com o Vitória a 6 ou 7 de janeiro.

Eu sinceramente acredito, até porque está a olho nu a dificuldade que temos tido para manter algumas características da equipa quando Banza saí para dar lugar ao Abel são muito diferentes e todo o jogo da equipa se reflete com a saída de Banza aliando tudo isto também à falta de confiança que o Abel anda diria que seria arriscadíssimo não ir ao mercado por um PL com características diferentes do Abel. E não precisa de ser feito um grande esforço financeiro vejo cá dentro (tugão) boas opções e que certamente se enquadrariam nesta necessidade.

A CAN inicia oficialmente dia 13 se de facto não houver compromissos amigáveis de preparação diria que pelo menos o estágio iniciará a dia 8 de Janeiro (segunda feira) e sendo assim diria que no máximo jogariam ambos essa primeira jornada do mês (7 de Janeiro) mas mesmo assim seria já bastante em cima e seria preciso avaliar em que condições estariam para ir a jogo.

[SEMPRESCB]

Atenção que não são apenas 2 ou 3 jogos, existe pelo menos 15 dias de preparação da competição tal e qual os Europeus (Estágio + Amigáveis), isto quer dizer que tanto o Banza como o Niakaté no mínimo perdem todo o mês de Janeiro praticamente. Por isso jogos de 7, 14, 21 e 29 de Janeiro são praticamente para esquecer mais Taça da Liga e oitavos (??)  da Taça de Portugal  se lá chegarmos estamos aqui a falar de cerca de 6/7 jogos e a probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova pelo menos até ao inicio de Fevereiro é grande. Diria que é grande a possibilidade de falharem também o Moreirense (fim de semana de 4 de Fev.) e se alguma delas chegarem à final falham também o jogo com o Sporting (fim de semana de 11 de Fev.) e Farense (fim de semana de 18 de Fev). A final é dia 21 de Fevereiro. Contas feitas uma grande prova de uma destas seleções tira-nos um activo para quase 2 meses e cerca de 10 jogos oficiais.

Numa competição mais modesta diria que vai o mês de Janeiro à vida, cerca de 3/4 jogos da Liga mais 3 das Taças (eventualmente).

Tens a certeza da duração desse estágio e amigáveis? É que eu fui ver, e na última CAN, em Janeiro de 2022, não houve amigáveis antes... Por isso eu acho bem possível que eles estejam no jogo de dia 7, ainda que não tenha nenhuma certeza.

Quanto a dizer que no mínimo perdem todo o mês, parece-me bastante exagerado! Se forem eliminados na fase de grupos, o último jogo de ambos seria dia 24, bem a tempo de voltarem para o jogo do fim de semana seguinte.

Em relação à probabilidade de Congo e Mali seguirem em prova até ao início de Fevereiro, não é bem assim... O Congo, passando a fase de grupos em 2° (com Marrocos no grupo, seria uma enorme surpresa passar em 1°), joga dia 28 contra o 2° classificado do grupo B, que tem Egito e Gana, duas seleções bastante superiores. Se passar em 3°, pode jogar dia 27 contra o vencedor do grupo D (provavelmente Argélia), ou dia 29 contra o vencedor do grupo C (grupo com Senegal e Camarões). Ou seja, o Congo chegar vivo a Fevereiro seria uma grande surpresa, e não muito provável. Em relação ao Mali, aí sim, acho que a probabilidade de irem mais longe é maior, mas a discussão era sobre o Banza, porque para central há mais opções.

Eu falei sempre em jogos da liga por não saber ao certo o calendário das taças. Claro que no limite podem perder uns 6 ou até 7 jogos, mas diria que isso é o menos provável. E ainda que o Banza falhe 6 jogos, acho que faz pouco sentido contratar alguém por 6 jogos...

P.S.: convém não esquecer que se chegarmos à final da taça da liga, o jogo do campeonato desse fim de semana seria adiado.

Claro mas eu até diria que devem entrar um central e um PL não pela CAN mas pelas caracteristicas (ou falta delas) deste plantel

Certo, mas esse foi o meu ponto desde início: contratar um avançado extra porque nos faz falta, sim. Contratar só porque o Banza vai para a CAN, não. Eu não acredito que se contrate alguém, ainda que eu ache que falte um avançado diferente do Abel.

Em relação aos estágios, fui ver exemplos da CAN passada, e vi que o Salah jogou pelo Liverpool a dia 2 e depois estreou-se na CAN dia 11, pelo que essas duas semanas não se aplicaram. O Zaidu, a primeira jornada que falhou foi dia 8, porque jogou pela Nigéria dia 11. Posto isto, acho que o Banza tem todas as condições para jogar com o Vitória a 6 ou 7 de janeiro.

Em 2022 a CAN começou a 9 Janeiro, e a data inicial era 27 de Dezembro tendo sido alterada (pressão Premier League) depois para 3 de Janeiro ou seja sensivelmente uma semana antes do início do torneio.
Este ano ainda não divulgaram a data. Mas o torneio começa a 13 pelo que a data deve ser dia 8 (2a feira anterior) ou 1 jan, data que a Premier league não deve querer.

E concordo que o Congo deve passar em 2⁰ ou 3⁰ e arrumar de seguida.

Ainda temos 1 mês e meio até ao mercado de inverno, ainda temos para decidir o futuro ma Europa, para já 3 alternativas possíveis, ver em que posição estaremos no campeonato e Taças e aí será avaliado se o plantel deve ser reforçado ou emagrecido.
E contratar um avançado para a CAN, entre fazer o negócio, chegar e se habituar, entretanto chega o banza.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Contratar um avançado não é prioridade pela CAN é mesmo pela falta de opções a Banza. De qualquer das formas relativamente ao negócio, a eventual contratação pode assinar dia 1 de Janeiro não tem de ser negociada só a partir de Janeiro, quanto ao resto, sem dúvida que a vir teria de ser alguém que esteja já em competição e adaptado à liga.

[rpo.castro]

Contratar um avançado não é prioridade pela CAN é mesmo pela falta de opções a Banza. De qualquer das formas relativamente ao negócio, a eventual contratação pode assinar dia 1 de Janeiro não tem de ser negociada só a partir de Janeiro, quanto ao resto, sem dúvida que a vir teria de ser alguém que esteja já em competição e adaptado à liga.

É melhor verificares as tuas passwords. Acho que a tua conta foi pirateada.

Longe de ser uma prioridade de mercado mas com a ausência de Banza para a CAN em janeiro parece me óbvio que terá de entrar algum PL até porque sinceramente não se deslumbra pela formação alguém capaz de dar a resposta imediata necessária. O ideal seria alguém já adaptado ao tugao e que não exigisse um grande esforço financeiro.

A questão do central é claramente prioritária até porque perderemos também em janeiro pelas mesmas razões (CAN) o central mais rápido (o único) da equipa. O lateral esquerdo prende se pela incapacidade de resposta de Marin para este nível.

Concordo com o teu post mais recente não com o primeiro. No caso de uma lesão de um avançado ficamos só com 1, com características diferentes.