Assembleia Geral 2023 - 21 de Outubro - 9h30 - Pavilhão da Cidade Desportiva

[PEDRØ XVI]

Constituição atual da Sad

Ganhar jogos na Champions é muito bonito, mas vale zero se o clube já não for nosso daqui a 4 ou 5 anos.

O pior é que o presidente vai fazer birra sempre que se trouxer o assunto à baila, portanto nem sequer dá para discutir hipóteses.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

O QSI nunca pode ter a maioria do Braga pois tal não é possível de acordo com as regras (já detém maioria do PSG e não pode ter posição maioritária em mais nenhum clube da UEFA). Ora, posto isto parece-me muito difícil que alguém consiga venha a ter maioria da SAD, tal só aconteceria se o Braga ou QSI vendessem a sua parte... algo que me parece quase impossível.

Pode, quando vender parte do PSG e deixar de ter maioria na SAD francesa.

Claro que sim. Aliás faz todo o sentido, vender o PSG para apostar no Braga...

[Observador]

Ainda vamos todos chorar baba e ranho daqui a uns anos quando perdemos o nosso querido clube tal como o conhecemos, estamos a chegar a um ponto sem retorno.

Que as minhas previsões (já as digo aqui desde do entranho negócio de Fão) estejam totalmente erradas.

[vulcano]

O QSI pode não ter maioria, mas pode ter em conjunto com a Sundown.... Muito preocupante o nosso futuro

[rpo.castro]

O QSI pode não ter maioria, mas pode ter em conjunto com a Sundown.... Muito preocupante o nosso futuro

Ou pode ter outra empresa qualquer que no fundo seja controlada pelos mesmos.
A Red bull não controla 2? Só na teoria é que não.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[Arsenalista]

O QSI pode não ter maioria, mas pode ter em conjunto com a Sundown.... Muito preocupante o nosso futuro

Ou pode ter outra empresa qualquer que no fundo seja controlada pelos mesmos.
A Red bull não controla 2? Só na teoria é que não.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Segundo é noticiado pela CS o grupo QSI aumentou a sua participação na SAD de 21% para 29.6%:
https://www.abola.pt/futebol/noticias/sc-braga-qatar-sports-investments-reforca-posicao-na-estrutura-acionista-da-sad-2023100513582736986

A minha dúvida é: o clube não é detentor de ações "especiais" da SAD, que mesmo não tendo maioria do capital, lhe garantem uma maioria representativa na gestão da mesma? Até porque na noticia se fala que o grupo QSI adquiriu ações categoria B...

[rpo.castro]

O QSI pode não ter maioria, mas pode ter em conjunto com a Sundown.... Muito preocupante o nosso futuro

Ou pode ter outra empresa qualquer que no fundo seja controlada pelos mesmos.
A Red bull não controla 2? Só na teoria é que não.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Segundo é noticiado pela CS o grupo QSI aumentou a sua participação na SAD de 21% para 29.6%:
https://www.abola.pt/futebol/noticias/sc-braga-qatar-sports-investments-reforca-posicao-na-estrutura-acionista-da-sad-2023100513582736986

A minha dúvida é: o clube não é detentor de ações "especiais" da SAD, que mesmo não tendo maioria do capital, lhe garantem uma maioria representativa na gestão da mesma? Até porque na noticia se fala que o grupo QSI adquiriu ações categoria B...

Com acções tipo A garantes um administrador esse administrador:

o administrador definido pelo SC Braga tem direito de veto sobre as deliberações do conselho de administração (...) as suas ações têm poder de veto na assembleia geral sobre assuntos como aumentos de capital, emissões de obrigações, e criação de novas ações. 

Copiei isto de um relatório da SAD anterior

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[Observador]

É assembleia geral mais importante da época, apareçam!
É ali que se deve discutir a vida do nosso querido clube!

[PAF]

Ainda vamos todos chorar baba e ranho daqui a uns anos quando perdemos o nosso querido clube tal como o conhecemos, estamos a chegar a um ponto sem retorno.

Que as minhas previsões (já as digo aqui desde do entranho negócio de Fão) estejam totalmente erradas.

E o melhor é que isso vai acontecer com os sócios a decidir... ou seja vai ser decisão dos sócios.

[guerreiro1921]

Teremos novidades sobre a revisão dos estatutos ou depois de mais um ano ainda não houve tempo?

[guerreiro1921]

Ainda vamos todos chorar baba e ranho daqui a uns anos quando perdemos o nosso querido clube tal como o conhecemos, estamos a chegar a um ponto sem retorno.

Que as minhas previsões (já as digo aqui desde do entranho negócio de Fão) estejam totalmente erradas.

E o melhor é que isso vai acontecer com os sócios a decidir... ou seja vai ser decisão dos sócios.

Não vejo como é que os sócios podem ter poder de decisão sobre a QSI comprar ações dos outros acionistas

[Lipeste]

Não ficarei nada surpreendido com uma propostade de aumento de capital da SAD a curto prazo (aquisição do EMB como argumento e consequente possível reforço da posição de algum(ns) accionista(s) relevante(s)?)...a acontecer veremos de que forma será (se um aumento de capital por incorporação de reservas?...ou...se um aumento de capital por emissão de novas ações?).

[fef3brg]

Já é tempo do Braga crescer como clube, e que venha a lutar por títulos, o Braguinha já era, o futuro será risonho, essa historia do braguinha ser dos sócios do meu ponto de vista não faz qualquer sentido, na Europa do futebol ninguém está preocupado com esse assunto!

[guerreiro1921]

Já é tempo do Braga crescer como clube, e que venha a lutar por títulos, o Braguinha já era, o futuro será risonho, essa historia do braguinha ser dos sócios do meu ponto de vista não faz qualquer sentido, na Europa do futebol ninguém está preocupado com esse assunto!

Eu nem acredito que li isto... então naquele campeonato europeu super fraquinho que é a Bundesliga com aquela regra absurda do 50+1, é que ninguém quer mesmo saber disso.

Sinto que há gente que era capaz de vender a casa ou a tia em troca da promessa de títulos. Isso é que me preocupa!

[Pedro Bala]

Já é tempo do Braga crescer como clube, e que venha a lutar por títulos, o Braguinha já era, o futuro será risonho, essa historia do braguinha ser dos sócios do meu ponto de vista não faz qualquer sentido, na Europa do futebol ninguém está preocupado com esse assunto!

De onde é que saiu este?
Ninguém está preocupado com o assunto? Que falta de noção.

[db1921]

Já é tempo do Braga crescer como clube, e que venha a lutar por títulos, o Braguinha já era, o futuro será risonho, essa historia do braguinha ser dos sócios do meu ponto de vista não faz qualquer sentido, na Europa do futebol ninguém está preocupado com esse assunto!

Essa história de o Braga deixar de ser dos sócios é que não faz sentido.

O dia que o Braga deixar de ser dos sócios deixa de ser o Braga, passa a ser uma SAD com sede em Braga só.

Até digo entre lutar cronicamente pelo quarto lugar ou vender a SAD e ganhar o campeonato escolhia sempre a primeira opção. Essa mentalidade é que é de associativismo fraquinho.
Quero é 50+1.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Não ficarei nada surpreendido com uma propostade de aumento de capital da SAD a curto prazo (aquisição do EMB como argumento e consequente possível reforço da posição de algum(ns) accionista(s) relevante(s)?)...a acontecer veremos de que forma será (se um aumento de capital por incorporação de reservas?...ou...se um aumento de capital por emissão de novas ações?).

se com isto estás a referir à QSI não é possível.

só se eles venderem o PSG

por isso é que na aquisição de ações que fizeram recentemente não passaram os 30%

é ilegal perante a UEFA

[PAF]

Ainda vamos todos chorar baba e ranho daqui a uns anos quando perdemos o nosso querido clube tal como o conhecemos, estamos a chegar a um ponto sem retorno.

Que as minhas previsões (já as digo aqui desde do entranho negócio de Fão) estejam totalmente erradas.

E o melhor é que isso vai acontecer com os sócios a decidir... ou seja vai ser decisão dos sócios.

Não vejo como é que os sócios podem ter poder de decisão sobre a QSI comprar ações dos outros acionistas

O poder para já está nas mãos dos sócios e não tem a ver com  alguém ter 50% ou mais da Sad, tem a ver com o poder que o administrador do clube na Sad tem. Se esse poder for mudado...

[AMartins]

Fui o único a ouvir o AS referir os "resultados positivos do andebol" quando se pronunciou acerca das modalidades do clube? [emoji23]

[redandwhite]

Fui o único a ouvir o AS referir os "resultados positivos do andebol" quando se pronunciou acerca das modalidades do clube? [emoji23]

Não, não foste. Também ouvi e comentei o mesmo. Mas acredito que se queria ter referido ao voleibol.

[tiago1992]

Sobre a assembleia queria deixar duas notas:

- 261 socios presentes é para mim um número que devia deixar muita gente envergonhada;

- Faz todo o sentido que seja no nosso pavilhão claro, mas em termos de conforto para mim deixa a desejar. De resto tudo muito bem organizado