MERCADO DE VERÃO 2023/2024

[SEMPRESCB]

Titularidades antes de começar a época não existem. Jogar mais ou menos vai depender sempre do rendimento dos jogadores pelo menos é assim que vejo o futebol. Quanto melhor for o rendimento do suplente melhor será o de quem joga e melhor será o da equipa. Quanto mais competitiva for a luta pela titularidade melhor será a equipa. Quanto ao resto cabe ao treinador escolher e gerir.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Mas a clausula do Kodisang não era 1M? O Moreirense simplesmente accionou a cláusula... certo?
O Moura foi por 1M por 50% do passe, isso veio em todos os jornais.

é esperar mais uns dias e com certeza vai sair no Relatório e Contas... é que estamos a falar de negócios ainda de 22/23... portanto com certeza esses valores obrigatoriamente tem que vir no Relatório e Contas a sair brevemente

[Gverreiroo]

Segundo ojogo, fonte do braga garantiu que não houve avanços nem contactos por Samuel Lino.

[SEMPRESCB]

Galatasaray com interesse em Banza.

[Enorme_Guerreiro]

Escudas-te em suposições para argumentar. O histórico diz que é normal existirem essas indicações.
Repara na transferência do Iuri. O clube fez questão de indicar que o mecanismo de solidariedade é suportado pelo clube saudita. O mesmo creio ter acontecido com Paulinho. Nesta transferencia foi-se ao detalhe de indicar que o Sporting continuaria a pagar o salário do Borja enquanto cá estivesse. Enfim, isto são só exemplos que me dão segurança em pensar que quando existe esta capacidade negocial ela é publicitada seja de forma oficial ou oficiosa. Aliás diria até que os clubes fazem questão de o fazer para apaziguar eventuais almas que se preocupem com quão bom o negócio fez.
No teu ponto de vista temos de assumir um clube bipolar. Quando faz sol, anuncia-se detalhes super especificos dos negócios (direitos de preferencia, mecanismos de solidariedade, quem assume o salário de quem, etc). Quando chove ou faz frio, o clube fecha-se em copas porque é super importante manter o segredo depois do negócio estar feito.

Relativamente ao Makouta volto à minha primeira mensagem. Os jogadores dispensados do SCB são jogadores mais interessantes que os dispensados do guimarães e por sua vez menos interessantes do que os dispensados dos grandes. Isto é factual. É também factual que os clubes mais pequenos são ao mesmo tempo não formadores (lançam muito poucos jovens) pelo que tendem a abdicar do futebol de formação em função do futebol profissional.

Quanto aos juniores, perdi-me na tua ultima mensagem. Então afinal os bons não saíram todos pela extrema capacidade negocial de clubes como o Braga que não precisam de dar contrapartidas para cativar os talentos?

É tão suposição eu dizer que pode ter havido contrapartidas, como tu dizeres que foi de borla... O comunicado do Braga também não diz que foi de borla.

Os exemplos que dás, em nada têm a ver com estas situações. Repara que eu percebo perfeitamente o teu ponto, e concordo com ele: os clubes tendem a "gabar-se" dos sucessos negociais, e é por isso que o Braga frisa que no Iuri o mecanismo de solidariedade é pago pelo clube dos Emirados (e não saudita), numa de dizer "calma, que não estamos a dar dinheiro aos lagartos". O mesmo se aplica ao Paulinho, Borja, e muitos outros. O ponto onde discordamos é que tu achas que num caso destes também é benéfico para o clube publicitar, eu discordo... Nunca vi o Braga a comunicar que ficou com direito de preferência por jogador X, porque isso é contraproducente, estarias basicamente a apontar o holofote para esse jogador, atraindo potenciais interessados a competir contigo pelo jogador. Não sendo com direitos de preferência, há vários exemplos onde a amplificação de um interesse num jogador, fez com que o clube interessado o perdesse. Lembro-me de vários casos, especialmente entre Benfica e Porto, em que o Porto nem conhecia o jogador, mas como foi noticiado o interesse do Benfica, eles foram ver, gostaram e "roubaram". É por isso que não acho que faça qualquer sentido o clube publicitar. Se eu gosto da falta de transparência? Não, isso é um assunto diferente. Podiam dizer algo pouco revelador, tipo "mediante algumas contrapartidas negociais" ou coisa do género. Mas se eu acredito que todas estas transferências são "borlas" sem contrapartida nenhuma? Nem pouco mais ou menos.

Em relação ao Makouta, convém lembrar que ele não era dispensado da equipa A, porque nunca lá esteve. Ele jogou apenas na equipa B do Braga, por isso não era tão apetecível como outros casos. O resto que dizes são só verdades óbvias, que não percebo a relevância.

Quanto aos júniores, se não percebes, eu explico: o Braga, se quiser "roubar" júniores promissores a outras equipas, não vai ser em negócios de jogadores séniores que o vai fazer. Porque se esses jogadores são verdadeiras promessas, o outro clube não vai abrir mão deles por "um Makouta"... É que ainda que grande maioria das equipas não aposte na formação, se tiverem um júnior promissor, isso pode ser uma autêntica mina de ouro para o clube. Veja-se como o Diogo Jota pagou uma bancada no estádio do Paços, por exemplo. Ou seja, o que eu disse foi que o Braga, se quiser ir lá buscar esses jogadores promissores, consegue-o fazer em quase todo o lado, mas não vai ser com o consentimento do clube que perde o jogador, isso de certeza.

[GverreirodoMinho]

Galatasaray com interesse em Banza.

Se o PSG nos emprestar o jogador que o Banza vai substituir, aceito de bom grado [emoji28][emoji28]

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Costinha extremo do Braga B poderá ser emprestado para uma equipa da 2a liga

[andromeda123]

Galatasaray com interesse em Banza.

Se o PSG nos emprestar o jogador que o Banza vai substituir, aceito de bom grado [emoji28][emoji28]

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Se o Icardi viesse com a Wanda Nara para alegrar as vistas da malta nos camarotes, podia ser engraçado!

[Hucry]

Costinha extremo do Braga B poderá ser emprestado para uma equipa da 2a liga

Esperava bem mais dele... acho foi um ano em que nada evoluiu.

[SEMPRESCB]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

[Olho Vivo]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

[SCB!]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

penso que essa questão terá mais impacto para uma possível venda que para as compras.

o custo de qualquer ativo (neste caso jogador) é amortizado com a utilização do bem (jogador).

[NightHawk]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

O que me preocupa é que tendo em consideração que já fizemos mais de 50M nesta época "económica" e já contratámos 13M, não haverá necessiade de mexer mais nada até Sábado. Daí que parece-me que estará a ser planeada pelo menos uma venda para garantir já o orçamento da próxima época. Não me admirava nada que Musrati saísse já na próxima semana. É certo que a presença na champions pode significar o encaixe necessário para "fazer a época" económicamente falando, mas é sempre um risco. Correrá Salvador esse risco (ou seja, manter Musrati e só o vender caso não passemos as pré)?

[SEMPRESCB]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

O que me preocupa é que tendo em consideração que já fizemos mais de 50M nesta época "económica" e já contratámos 13M, não haverá necessiade de mexer mais nada até Sábado. Daí que parece-me que estará a ser planeada pelo menos uma venda para garantir já o orçamento da próxima época. Não me admirava nada que Musrati saísse já na próxima semana. É certo que a presença na champions pode significar o encaixe necessário para "fazer a época" económicamente falando, mas é sempre um risco. Correrá Salvador esse risco (ou seja, manter Musrati e só o vender caso não passemos as pré)?

Eu acho que faz todo o sentido correr esse risco. Uma saída do Musrati obrigaria a mudar praticamente tudo naquilo que foram as rotinas da equipa da época passada, é basicamente criar bases do 0 novamente, tudo isto em 1 mês. A entrada na Champions não só garante o encaixe financeiro imediato, como cria outra montra completamente distinta a todos os jogadores do plantel e isso em Janeiro se necessário ainda daria para a tal venda se necessária. Vender o Musrati é brincar com o fogo nesta fase.

[Pé Ligeiro]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

O que me preocupa é que tendo em consideração que já fizemos mais de 50M nesta época "económica" e já contratámos 13M, não haverá necessiade de mexer mais nada até Sábado. Daí que parece-me que estará a ser planeada pelo menos uma venda para garantir já o orçamento da próxima época. Não me admirava nada que Musrati saísse já na próxima semana. É certo que a presença na champions pode significar o encaixe necessário para "fazer a época" económicamente falando, mas é sempre um risco. Correrá Salvador esse risco (ou seja, manter Musrati e só o vender caso não passemos as pré)?

Não nos podemos esquecer que o orçamento de uma época não se faz apenas de transferências e mesmo assim, o valor das vendas recentes, retirando as compras, ultrapassam o valor do orçamento de uma época. Só no contrato de transmissão, são 10 milhões por ano. Depois há que somar tudo o resto - publicidade, bilheteira, receitas dos sócios...
Atendendo ao valor das vendas recentes, não há necessidade de vender mais ninguém. Poderá eventualmente surgir uma oportunidade de fazer um grande encaixe e aí, poderá fazer sentido, mas não será por necessidade.
Temos que ter noção que se vendermos alguém que seja peça-chave na equipa, iremos fragilizá-la e logo numa altura que temos possibilidade de entrar na fase de grupos da CL.

[tiago1992]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

penso que essa questão terá mais impacto para uma possível venda que para as compras.

o custo de qualquer ativo (neste caso jogador) é amortizado com a utilização do bem (jogador).

Eu não percebo.muito de finanças e assim, mas uma compra nossa significa uma venda para alguém certo? Então esse alguém não pode ter interesse em vender só depois de 1 de julho? K mercado devia era estar aberto menos tempo isso sim...

[SCB!]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

penso que essa questão terá mais impacto para uma possível venda que para as compras.

o custo de qualquer ativo (neste caso jogador) é amortizado com a utilização do bem (jogador).

Eu não percebo.muito de finanças e assim, mas uma compra nossa significa uma venda para alguém certo? Então esse alguém não pode ter interesse em vender só depois de 1 de julho? K mercado devia era estar aberto menos tempo isso sim...

certo. uma compra nossa é uma venda de alguem.

Mas existirão assim tantos clubes com lucro no exercicio passado? não me parece que seja essa a realidade, mas não tenho dados.


falei apenas no nosso caso. se comprarmos alguem o custo não fica em 22/23. Será repartido em exercicios seguintes mesmo comprando em junho.

[brunopeixoto1993]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

O que me preocupa é que tendo em consideração que já fizemos mais de 50M nesta época "económica" e já contratámos 13M, não haverá necessiade de mexer mais nada até Sábado. Daí que parece-me que estará a ser planeada pelo menos uma venda para garantir já o orçamento da próxima época. Não me admirava nada que Musrati saísse já na próxima semana. É certo que a presença na champions pode significar o encaixe necessário para "fazer a época" económicamente falando, mas é sempre um risco. Correrá Salvador esse risco (ou seja, manter Musrati e só o vender caso não passemos as pré)?

Eu acho que faz todo o sentido correr esse risco. Uma saída do Musrati obrigaria a mudar praticamente tudo naquilo que foram as rotinas da equipa da época passada, é basicamente criar bases do 0 novamente, tudo isto em 1 mês. A entrada na Champions não só garante o encaixe financeiro imediato, como cria outra montra completamente distinta a todos os jogadores do plantel e isso em Janeiro se necessário ainda daria para a tal venda se necessária. Vender o Musrati é brincar com o fogo nesta fase.

Eu acho que a melhor altura para vender o Musrati é mesmo esta, quando ainda estamos a iniciar a pré-época, para dar precisamente tempo para o treinador trabalhar a equipa com tempo para o inicio a doer. Vender com a preparação já adiantada ou depois da competição já ter começado por não passarmos para a fase de grupos é que acho que será um erro porque aí obriga o treinador a ter que alterar a forma de jogar no meio da competição oficial

[SEMPRESCB]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

O que me preocupa é que tendo em consideração que já fizemos mais de 50M nesta época "económica" e já contratámos 13M, não haverá necessiade de mexer mais nada até Sábado. Daí que parece-me que estará a ser planeada pelo menos uma venda para garantir já o orçamento da próxima época. Não me admirava nada que Musrati saísse já na próxima semana. É certo que a presença na champions pode significar o encaixe necessário para "fazer a época" económicamente falando, mas é sempre um risco. Correrá Salvador esse risco (ou seja, manter Musrati e só o vender caso não passemos as pré)?

Eu acho que faz todo o sentido correr esse risco. Uma saída do Musrati obrigaria a mudar praticamente tudo naquilo que foram as rotinas da equipa da época passada, é basicamente criar bases do 0 novamente, tudo isto em 1 mês. A entrada na Champions não só garante o encaixe financeiro imediato, como cria outra montra completamente distinta a todos os jogadores do plantel e isso em Janeiro se necessário ainda daria para a tal venda se necessária. Vender o Musrati é brincar com o fogo nesta fase.

Eu acho que a melhor altura para vender o Musrati é mesmo esta, quando ainda estamos a iniciar a pré-época, para dar precisamente tempo para o treinador trabalhar a equipa com tempo para o inicio a doer. Vender com a preparação já adiantada ou depois da competição já ter começado por não passarmos para a fase de grupos é que acho que será um erro porque aí obriga o treinador a ter que alterar a forma de jogar no meio da competição oficial

Tens pouco mais de 1 mês para isso e isso é só alterar praticamente tudo o que foi trabalhado no Braga 22/23. Não há como esconder há um Braga com Musrati e outro sem Musrati e sem é um Braga muito mais fraco, duvido que isso em 1 mês se vá alterar muito. Baixaria muito as nossas possibilidades de chegar à Champions. Simplesmente é não vender a não ser que batam a clausula, em Janeiro logo se vê.

[NightHawk]

Esperava uma semana claramente mais animada em termos de mercado, amanha arrancam os trabalhos e temos 2 reforços, 3 saídas com alguma influencia na equipa e ainda muitas lacunas e incógnitas no plantel por resolver. Esperemos que os reforços comecem a chegar nos próximos dias de forma a ser possível criar as rotinas na equipa, daqui a pouco mais de 1 mês estamos em competição e muito importante.

A nova época (no sentido económico) só começa no sábado. Penso que alguns movimentos poderão ter tido esta questão em consideração.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

O que me preocupa é que tendo em consideração que já fizemos mais de 50M nesta época "económica" e já contratámos 13M, não haverá necessiade de mexer mais nada até Sábado. Daí que parece-me que estará a ser planeada pelo menos uma venda para garantir já o orçamento da próxima época. Não me admirava nada que Musrati saísse já na próxima semana. É certo que a presença na champions pode significar o encaixe necessário para "fazer a época" económicamente falando, mas é sempre um risco. Correrá Salvador esse risco (ou seja, manter Musrati e só o vender caso não passemos as pré)?

Eu acho que faz todo o sentido correr esse risco. Uma saída do Musrati obrigaria a mudar praticamente tudo naquilo que foram as rotinas da equipa da época passada, é basicamente criar bases do 0 novamente, tudo isto em 1 mês. A entrada na Champions não só garante o encaixe financeiro imediato, como cria outra montra completamente distinta a todos os jogadores do plantel e isso em Janeiro se necessário ainda daria para a tal venda se necessária. Vender o Musrati é brincar com o fogo nesta fase.

Eu acho que a melhor altura para vender o Musrati é mesmo esta, quando ainda estamos a iniciar a pré-época, para dar precisamente tempo para o treinador trabalhar a equipa com tempo para o inicio a doer. Vender com a preparação já adiantada ou depois da competição já ter começado por não passarmos para a fase de grupos é que acho que será um erro porque aí obriga o treinador a ter que alterar a forma de jogar no meio da competição oficial

Tens pouco mais de 1 mês para isso e isso é só alterar praticamente tudo o que foi trabalhado no Braga 22/23. Não há como esconder há um Braga com Musrati e outro sem Musrati e sem é um Braga muito mais fraco, duvido que isso em 1 mês se vá alterar muito. Baixaria muito as nossas possibilidades de chegar à Champions. Simplesmente é não vender a não ser que batam a clausula, em Janeiro logo se vê.

A época prepara-se na pré-época. Há equipas que mudam o plantel todo, o mês da pré-época é fundamental para criar rotinas.
Correndo mal e mantendo Musrati até às pré, perdermos e falharmos o acesso à champions e vendermos o Musrati logo a seguir, ainda nesta janela de transferências, é praticamente deitar a época toda ao lixo. Porque sim, a equipa neste momento é completamente dependente de Musrati. Se fazemos a pré-época toda com ele e ele sai a 30 de Agosto vai ser um tombo desportivamente falando. No ano passado sempre que Musrati não jogou fomos muito vulneráveis.

O risco em relação ao Musrati é mais desportivo que financeiro. Se vendermos (seja já ou a 30 de Agosto) temos o a época feita financeiramente, se não vendermos e entramos na champions idem. Se não o vendermos e não entrarmos na Champions há sempre a possibilidade de o vender até 30 de Junho do próximo ano. Desportivamente, vendê-lo agora põe em causa a champions (não encontramos outro igual) mas garante uma época normal em que as rotinas da equipa foram criadas com quem ficou. Vendendo-o a 30 de Agosto essas rotinas vão todas para o lixo de um dia para o outro e há uma época toda pela frente.

Sinceramente, se é para vender Musrati eu vendia-o já no sábado. Se é para ele ficar então tem que ficar até ao fim da época. Ele estando a equipa é completamente dependente dele. É incrível, nunca vi uma equipa do Braga tão dependente de um jogador na sua forma de jogar.