MERCADO DE VERÃO 2023/2024

[GVERREIRO24]

agora com a saída do Iuri há que ir buscar o Josué

Começa a azia no Canal 11 pela venda do Iuri Medeiros, nomeadamente do vimaranense infiltrado que faz questão de nunca mencionar miúdos nem aspectos positivos nossos.

[Gverreiroo]

A saída do Iuri não me incomoda assim tanto. Foi um jogador importante, é certo, mas apresentava pouca intensidade , agressividade e velocidade. Tinha a vantagem de já estar completamente integrado no tipo de jogo da equipa mas em potencial e qualidade técnica o Rony Lopes por exemplo parece-me mais completo. É mais forte no 1 para 1 e bastante mais rápido.
A saída do Sequeira é acertadissima como será do Borja se vier a acontecer. A saída do Tormena idem. Agora naturalmente que para sairem estes jogadores ambiciono e espero que venham opções indiscutivelmente melhores e que façam elevar a qualidade do plantel. Esta próxima semana acredito que seja de muitas novidades. Era importante ter o plantel minimamente definido até inicios de julho.

[GVERREIRO24]

Bruno Langa era para ontem! Que não se repita o erro que tivemos com Alexsandro Ribeiro, que foi grande parte da época transaca titular num Lille que acabou no 5º lugar.

Canal 11 avança que André Vidigal do Marítimo está a caminho de Famalicão por 1M€. Estará aqui o efeito dominó do mercado a acontecer, com porta aberta da saída para Iván Jaime (não necessariamente para cá)?

[Gverreiroo]

Mais depressa vejo o Ivan Jaime no porto ou no sporting do que cá...

[Braga1921]

Mais depressa vejo o Ivan Jaime no porto ou no sporting do que cá...

Sporting não tem dinheiro e o que tem vai para o Gyokerez. Porto está falido, não pode comprar e tem que fazer 50M até ao fim do mês

[GverreirodoMinho]

O único jogador irrealista dos que falei é mesmo o Moutinho (principalmente com propostas das arábias - no entanto, é conhecida a amizade com Castro e nunca se sabe se a família terá mais vontade de ir para as arábias, ou de voltar para Portugal. Com 35 anos, será que ainda está assim tão interessado em dinheiro?).

De resto, continuam a bater na mesma tecla do Mosquera, mesmo depois de eu já ter posto aqui outra vez o que disse na altura. Não sei quando é que deixa de ser falta de interpretação e passa a ser algo mais grave.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[brunopeixoto1993]

Eu só iria pelo Ivan Jaime se o Horta saísse, caso contrário iria por um jogador esquerdino para substituir o Iuri. Vale o que vale e cada um tem as suas ideias, mas na minha acho super importante ter um esquerdino no ataque e com a saída do Iuri ficamos apenas com... Roger. Ou claro está, que se inverta a forma de jogar e passe o extremo direito a jogar na largura e o extremo esquerdo a fazer mais jogo interior

[GverreirodoMinho]

O meu maior medo é mesmo a notícia que saiu há uns dias na abola em relação ao Djaló, nomeadamente a ideia de que atacará a titularidade esta próxima época.

Acredito mesmo que tenha sido encomenda, já a prever a saída do Iuri. Cheira-me que aquele lado será apenas Djaló e Roger.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Braga1921]

O meu maior medo é mesmo a notícia que saiu há uns dias na abola em relação ao Djaló, nomeadamente a ideia de que atacará a titularidade esta próxima época.

Acredito mesmo que tenha sido encomenda, já a prever a saída do Iuri. Cheira-me que aquele lado será apenas Djaló e Roger.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Estávamos bem fodidos. 4 Provas e com LC incluídas atacar com um miúdo de 17 anos sem experiência e outro que ainda não mostrou o suficiente para ser titular.

[SEMPRESCB]

O meu maior medo é mesmo a notícia que saiu há uns dias na abola em relação ao Djaló, nomeadamente a ideia de que atacará a titularidade esta próxima época.

Acredito mesmo que tenha sido encomenda, já a prever a saída do Iuri. Cheira-me que aquele lado será apenas Djaló e Roger.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Isso não faz sentido nenhum íamos dar 6,5M pelo Bruma para ir atacar a entrada na Champions com 2 miúdos na ala contrária  ? Só falta dizer que ainda vamos reintegrar o Piazon para a posição.

[Pedro Bala]

Mais depressa vejo o Ivan Jaime no porto ou no sporting do que cá...

Sporting não tem dinheiro e o que tem vai para o Gyokerez. Porto está falido, não pode comprar e tem que fazer 50M até ao fim do mês

O Porto e o Sporting estão sempre com a corda ao pescoço e depois até a nós compram jogadores, quanto mais ao Famalicão.

[GverreirodoMinho]

https://www.abola.pt/amp/2023-06-19/sc-braga-alvaro-djalo-para-elevar-a-figura-principal/992491

Não sei, leiam esta notícia. Achei-a estranha quando saiu, mas agora sem Iuri já faz "mais sentido" o objectivo por trás.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[easy_scb]

Surpreendente a saída do Iuri para o Dubai. Penso que é um jogador com muito para dar e que iria sempre a tempo de fazer o último grande contrato. Foi igualmente surpreendente o valor da transferência. 3M é manifestamente pouco por um jogador com a sua preponderância e ainda menos quando o comprador é um clube de uma região com muito dinheiro.

De todas as formas há que pensar numa alternativa. Não acredito que seja Ivan Jaime a menos que se pense numa mudança drástica do esquema de jogo e onde se comece a implementar um 4x2x4 desequilibrado. A ver: Ivan Jaime é um 10 ou um médio ala que tem de jogar perto da baliza. O paralelo que consigo fazer para a sua posição na ala, é o papel de Ricardo Horta quando partia da esquerda e se tornava no 2o avançado.

Olhando ao nosso naipe de jogadores actuais penso ser seguro dizer que RH de vai fixar definitivamente como 10/2o avançado. Bruma é também um jogador super objectivo e de clara propensão atacante. Ora, a antiga posição de Iuri é uma pedra fundamental para o equilíbrio da equipa e do meio campo ofensivo.
Não vejo Ivan Jaime a fazer esta posição pela mesma razão que RH e Piazon não renderam quando colocados em posições idênticas: é um papel demasiado afastado da baliza e são jogadores que têm no golo a sua mais valia.

Há que olhar para o mercado e tentar encontrar alternativas. O Rony Lopes poderia ser uma mais valia a longo prazo. É muito dotado tecnicamente e poderia até ser um upgrade em relação ao Iuri. É que além do jogo interior (é 10 de formação), é também um jogador rápido que consegue atacar a linha de fundo (coisa que Iuri nunca fazia). Seria claramente a minha aposta ainda mais pela entrevista que deu há umas semanas indicando que tem o objectivo de voltar à selecção, e saber que para isso precisa de um clube com competições europeias (depreendo que ainda não estará a pensar nas Arábias).

Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk

[RcRb2]

Surpreendente a saída do Iuri para o Dubai. Penso que é um jogador com muito para dar e que iria sempre a tempo de fazer o último grande contrato. Foi igualmente surpreendente o valor da transferência. 3M é manifestamente pouco por um jogador com a sua preponderância e ainda menos quando o comprador é um clube de uma região com muito dinheiro.

De todas as formas há que pensar numa alternativa. Não acredito que seja Ivan Jaime a menos que se pense numa mudança drástica do esquema de jogo e onde se comece a implementar um 4x2x4 desequilibrado. A ver: Ivan Jaime é um 10 ou um médio ala que tem de jogar perto da baliza. O paralelo que consigo fazer para a sua posição na ala, é o papel de Ricardo Horta quando partia da esquerda e se tornava no 2o avançado.

Olhando ao nosso naipe de jogadores actuais penso ser seguro dizer que RH de vai fixar definitivamente como 10/2o avançado. Bruma é também um jogador super objectivo e de clara propensão atacante. Ora, a antiga posição de Iuri é uma pedra fundamental para o equilíbrio da equipa e do meio campo ofensivo.
Não vejo Ivan Jaime a fazer esta posição pela mesma razão que RH e Piazon não renderam quando colocados em posições idênticas: é um papel demasiado afastado da baliza e são jogadores que têm no golo a sua mais valia.

Há que olhar para o mercado e tentar encontrar alternativas. O Rony Lopes poderia ser uma mais valia a longo prazo. É muito dotado tecnicamente e poderia até ser um upgrade em relação ao Iuri. É que além do jogo interior (é 10 de formação), é também um jogador rápido que consegue atacar a linha de fundo (coisa que Iuri nunca fazia). Seria claramente a minha aposta ainda mais pela entrevista que deu há umas semanas indicando que tem o objectivo de voltar à selecção, e saber que para isso precisa de um clube com competições europeias (depreendo que ainda não estará a pensar nas Arábias).

Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk

Kiko Bondoso, acho que faria o papel do Iuri, se calhar até melhor. No entanto foi pra Rússia...

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[HenDua]

Mais depressa vejo o Ivan Jaime no porto ou no sporting do que cá...

Sporting não tem dinheiro e o que tem vai para o Gyokerez. Porto está falido, não pode comprar e tem que fazer 50M até ao fim do mês

Isso seria assim para qualquer outro clube na situação desses dois. Mas não esquecer que os 3 porquinhos estão acima de qualquer regra, ele podem tudo.

[bracarense23]

A contratação do Ivan Jaime não é impeditiva da vinda de um esquerdino.
Espero a aposta em Rony Lopes e Ivan Jaime no plantel para completar a Djaló, bruma, Pizzi e horta com o Roger a espaços.
Curioso para ver o perfil de jogador que o Braga contratará para a esquerda,. visto que sai sequeira e Borja não conta e só devemos estar mesmo à espera que alguém se chegue à frente, disponível para lhe pagar aquele enorme ordenado

[SEMPRESCB]

A contratação do Ivan Jaime não é impeditiva da vinda de um esquerdino.
Espero a aposta em Rony Lopes e Ivan Jaime no plantel para completar a Djaló, bruma, Pizzi e horta com o Roger a espaços.
Curioso para ver o perfil de jogador que o Braga contratará para a esquerda,. visto que sai sequeira e Borja não conta e só devemos estar mesmo à espera que alguém se chegue à frente, disponível para lhe pagar aquele enorme ordenado

Não acredito que venham os dois, até porque um dos jogadores que acho que vai entrar para o lugar que Iuri deixou vago parece me claro que será Javier Altamirano (a quem já chamam de Modric Chileno  ). Já foi avaliado "in loco" várias vezes por responsáveis do Braga a última das quais disse o aqui no último Chile - Cuba. Ainda é muito jovem e terá de se adaptar ao contexto do futebol Europeu daí acreditar que Rony Lopes seja o outro escolhido.

De qualquer das formas são dossiers que o Braga acredito eu já tenha praticamente fechados.

https://www.youtube.com/watch?v=lMQvyox5NS0

PS: Tudo isto tendo em conta que além de Iuri, o Rodrigo também sairá conforme as noticias que foram saindo nos últimos dias.

[Arsenalista]

Quanto a Iuri, e na minha opnião, perdemos o jogador mais dotado tecnicamente, com bola, e talvez o menos intenso sem ela. O lado esquerdo fica, para já, manco, só Djaló, é pouco, e não sei quais os planos para R Gomes, mas ainda está verde para ser solução.

[Lipeste]

Contas feitas a mais valia gerada pela transferência do Iuri foi de apenas 550k menos que a mais valia gerada pela transferência do Galeno...o Iuri custou 800k e saiu por €3M gerando uma mais-valia de €2,2M...o Galeno custou €3,5M e saiu por €9M mas como o Porto tinha direito a 50% da mais-valia [(€9M-3,5M)/2=€2,75M] ficaram para o Braga €6,25M que geraram uma mais-valia de €2,75M (€6.25M-€3,5M).

Seja qual for o ponto de análise não há como não achar os €3M da transferência do Iuri um mau negócio, financeiro e, até ver, também desportivo...a mais-valia gerada pela transferência do Galeno também acabou por ser muito pequena mas neste caso o problema não foi o valor da venda ao Porto mas sim os direitos económicos que garantiu numa futura transferência (a não ser os 50% da mais-valia a que o Porto tinha direito não contemplasse a recompra).

Este tipo de negócio, Galeno, só poderá valer a pena se o jogador em causa for mesmo um craque, caso contrário, para jogadores de classe média ou média alta, não faz qualquer sentido.

[Somos Braga!]

Contas feitas a mais valia gerada pela transferência do Iuri foi de apenas 550k menos que a mais valia gerada pela transferência do Galeno...o Iuri custou 800k e saiu por €3M gerando uma mais-valia de €2,2M...o Galeno custou €3,5M e saiu por €9M mas como o Porto tinha direito a 50% da mais-valia [(€9M-3,5M)/2=€2,75M] ficaram para o Braga €6,25M que geraram uma mais-valia de €2,75M (€6.25M-€3,5M).

Seja qual for o ponto de análise não há como não achar os €3M da transferência do Iuri um mau negócio, financeiro e, até ver, também desportivo...a mais-valia gerada pela transferência do Galeno também acabou por ser muito pequena mas neste caso o problema não foi o valor da venda ao Porto mas sim os direitos económicos que garantiu numa futura transferência (a não ser os 50% da mais-valia a que o Porto tinha direito não contemplasse a recompra).

Este tipo de negócio, Galeno, só poderá valer a pena se o jogador em causa for mesmo um craque, caso contrário, para jogadores de classe média ou média alta, não faz qualquer sentido.

Em relação ao Galeno,  as tuas contas estão erradas. O porto tinha 50% do passe. O Braga  vendeu os 50% que tinha por 9 milhões,  ou seja, avaliando o jogador em 18 milhões. Tivemos uma mais valia de 5,5 M num jogador que só tínhamos 50% do passe.

Foi um excelente negócio. Naquela altura, dificilmente algum clube daria mais de 18 Milhões por ele.

Em relação ao Iuri, é diferente. Não considero um bom negócio. Tem que haver mais qualquer coisa por trás que desconhecemos. Algum mal estar pós final da taça? O treinador não conta com o jogador?

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk