MERCADO DE VERÃO 2023/2024

[JR1287]

Ficamos a saber que o Sequeira foi despachado e se a isso juntarmos a preferência pelo Borja fica um cenário que também para mim é incompreensível (com o Sequeira no plantel, em condições físicas e bem gerido, seria o titular na maioria dos jogos porque qualquer um dos outros dois tem menos qualidade que ele).

Ai ficamos???

Pois eu percebi exactamente o oposto!, das próprias palavras dele e não de uma palavra posta num comentário de quem não tem directamente nada a ver com o assunto.

Disse o próprio Sequeira:
"Mas as palavras mais importantes vão para os amigos que deixo nesta casa. Um clube é feito de pessoas e nisso o Sporting Clube de Braga não é grande, é enorme!"

Quem se sentisse "despachado" não diria isto das pessoas do clube!!!

É a minha leitura.

O Sequeira tinha contrato portanto se saiu (a custo zero) foi porque não quiseram que ele ficasse (esqueci-me da teoria de não lhe cortar as p€ernas a um ano do final do contrato).

Só acrescentar que mesmo que o Sequeira não viesse a ser o titular mas sim o Marin, não ficaríamos melhor servidos com ele no banco do que com o Borja? Em minha opinião claro que sim.

Realmente, onde já se viu facilitar a vida a quem deu tudo pelo clube durante 6 anos? Só neste clube de amadores...

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1674862657554243602
"Chelsea will let him leave as free agent, matter of respect for former captain."

E para aliviar a folha salarial e limpar a casa. Tinham 11 jogadores da equipa principal para despachar incluindo este.

O clube não conta com ele, o jogador quer jogar. É encontrado um novo clube e o jogador sai. Qual o problema mesmo? Só pode ser de compreensão mesmo.

Ou má vontade...
E é isso que me preocupa, pelo menos nalguns casos...

Bem, respondo aos dois duma assentada: parece que houve um problema de compreensão, mas da vossa parte 

Eu só estava a mandar uma "farpa" ao Lipeste, que veio com a ironização sobre a teoria do cortar as pernas. Ele reiteradamente assume aqui que o Braga não tem nada que facilitar saídas, que os jogadores assinaram os contratos de livre vontade e não sei que mais. E eu só estava a mostrar um exemplo de como isto é feito em todo o lado, de que como se pode tratar os jogadores como seres humanos e ter gratidão pelo que eles nos deram, que não se deve apontar sempre para o contrato.

Como calculas, a tua opinião, válida como é óbvio, não me "preocupa"; a "ou má vontade" que me "preocupa" era mesmo a do R. Horta...

[Lipeste]

Ficamos a saber que o Sequeira foi despachado e se a isso juntarmos a preferência pelo Borja fica um cenário que também para mim é incompreensível (com o Sequeira no plantel, em condições físicas e bem gerido, seria o titular na maioria dos jogos porque qualquer um dos outros dois tem menos qualidade que ele).

Ai ficamos???

Pois eu percebi exactamente o oposto!, das próprias palavras dele e não de uma palavra posta num comentário de quem não tem directamente nada a ver com o assunto.

Disse o próprio Sequeira:
"Mas as palavras mais importantes vão para os amigos que deixo nesta casa. Um clube é feito de pessoas e nisso o Sporting Clube de Braga não é grande, é enorme!"

Quem se sentisse "despachado" não diria isto das pessoas do clube!!!

É a minha leitura.

O Sequeira tinha contrato portanto se saiu (a custo zero) foi porque não quiseram que ele ficasse (esqueci-me da teoria de não lhe cortar as p€ernas a um ano do final do contrato).

Só acrescentar que mesmo que o Sequeira não viesse a ser o titular mas sim o Marin, não ficaríamos melhor servidos com ele no banco do que com o Borja? Em minha opinião claro que sim.

Realmente, onde já se viu facilitar a vida a quem deu tudo pelo clube durante 6 anos? Só neste clube de amadores...

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1674862657554243602
"Chelsea will let him leave as free agent, matter of respect for former captain."

E para aliviar a folha salarial e limpar a casa. Tinham 11 jogadores da equipa principal para despachar incluindo este.

O clube não conta com ele, o jogador quer jogar. É encontrado um novo clube e o jogador sai. Qual o problema mesmo? Só pode ser de compreensão mesmo.

Ou má vontade...
E é isso que me preocupa, pelo menos nalguns casos...

Bem, respondo aos dois duma assentada: parece que houve um problema de compreensão, mas da vossa parte 

Eu só estava a mandar uma "farpa" ao Lipeste, que veio com a ironização sobre a teoria do cortar as pernas. Ele reiteradamente assume aqui que o Braga não tem nada que facilitar saídas, que os jogadores assinaram os contratos de livre vontade e não sei que mais. E eu só estava a mostrar um exemplo de como isto é feito em todo o lado, de que como se pode tratar os jogadores como seres humanos e ter gratidão pelo que eles nos deram, que não se deve apontar sempre para o contrato.

Como calculas, a tua opinião, válida como é óbvio, não me "preocupa"; a "ou má vontade" que me "preocupa" era mesmo a do R. Horta...

O Ricardo não deveria ter feito o comentário que fez porque dá azo a múltiplas leituras, desde ressentimento por não ter tido abébia para sair para o milhafre até à crítica ao clube por não ter mantido o Sequeira.

Por mais importância que demos a isto a verdade é que não passa da espuma dos dias, o que me preocupa é já estarmos em pré época e não termos melhor plantel do que aquele que terminou a temporada, antes pelo contrário porque a qualidade que saiu, Sequeira, Racic e Iuri, foi, em minha opinião, maior do que a que entrou vinda de Barcelos (Marin e V. Carvalho).

[andromeda123]

Entretanto Seydou Sano foi contratado... mais um para a equipa B!

[Kilo]

Entretanto Seydou Sano foi contratado... mais um para a equipa B!

Se o Pascoal for promovido à equipa B...que dupla que se prevê 

[RcRb2]

Ficamos a saber que o Sequeira foi despachado e se a isso juntarmos a preferência pelo Borja fica um cenário que também para mim é incompreensível (com o Sequeira no plantel, em condições físicas e bem gerido, seria o titular na maioria dos jogos porque qualquer um dos outros dois tem menos qualidade que ele).

Ai ficamos???

Pois eu percebi exactamente o oposto!, das próprias palavras dele e não de uma palavra posta num comentário de quem não tem directamente nada a ver com o assunto.

Disse o próprio Sequeira:
"Mas as palavras mais importantes vão para os amigos que deixo nesta casa. Um clube é feito de pessoas e nisso o Sporting Clube de Braga não é grande, é enorme!"

Quem se sentisse "despachado" não diria isto das pessoas do clube!!!

É a minha leitura.

O Sequeira tinha contrato portanto se saiu (a custo zero) foi porque não quiseram que ele ficasse (esqueci-me da teoria de não lhe cortar as p€ernas a um ano do final do contrato).

Só acrescentar que mesmo que o Sequeira não viesse a ser o titular mas sim o Marin, não ficaríamos melhor servidos com ele no banco do que com o Borja? Em minha opinião claro que sim.

Realmente, onde já se viu facilitar a vida a quem deu tudo pelo clube durante 6 anos? Só neste clube de amadores...

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1674862657554243602
"Chelsea will let him leave as free agent, matter of respect for former captain."

E para aliviar a folha salarial e limpar a casa. Tinham 11 jogadores da equipa principal para despachar incluindo este.

O clube não conta com ele, o jogador quer jogar. É encontrado um novo clube e o jogador sai. Qual o problema mesmo? Só pode ser de compreensão mesmo.

Ou má vontade...
E é isso que me preocupa, pelo menos nalguns casos...

Bem, respondo aos dois duma assentada: parece que houve um problema de compreensão, mas da vossa parte 

Eu só estava a mandar uma "farpa" ao Lipeste, que veio com a ironização sobre a teoria do cortar as pernas. Ele reiteradamente assume aqui que o Braga não tem nada que facilitar saídas, que os jogadores assinaram os contratos de livre vontade e não sei que mais. E eu só estava a mostrar um exemplo de como isto é feito em todo o lado, de que como se pode tratar os jogadores como seres humanos e ter gratidão pelo que eles nos deram, que não se deve apontar sempre para o contrato.

Também não sou assim tão intransigente nem o faço de forma tão reiterada, mas regra geral sim é essa a minha posição (que nada tem a ver com má vontade como é óbvio).

No caso de Sequeira julgo que nem passou por aí, pele compreensão do Braga em libertar um jogador no seu último ano de contrato após mais de meia década de dedicação, mas sim pela falta de interesse na sua continuidade.

Atenção que o Sequeira vai para um clube de terceira linha do futebol turco e não para um dos clubes top 4 a nível salarial onde a média ronda €1M brutos/ano...pela tabela abaixo fico com a ideia que não irá ter um upgrade salarial tão grande como se possa pensar, se em Braga tinha um salário bruto anual entre os 350k e os 400k, €175k a €200k líquidos, é provável que graças aos apenas 15% de IRS veja o seu salário melhorado mas muito longe de se tratar do contrato da vida dele (com a possibilidade de jogar a LC e de para além do salário poder ter acesso a chorudo prêmio em caso de entrada na FG arrisco dizer que preferia ficar por cá a emigrar para jogar num clube que vai lutar pela manutenção)...talvez tenha ido para a Turquia porque em Portugal não conseguiu um contrato que lhe permitisse manter a massa salarial que tinha em Braga (praticamente impossível consegui-lo em qualquer emblema que não os metralhas e o SCB) e certamente também porque não teve qualquer proposta de qualquer clube das ligas top 5.

https://footystats.org/pt/turkey/super-lig/salaries

Apresentas o exemplo do Chelsea e até poderias apresentar muitos outros, cada é um caso, com as suas especificidades, mas também há muitos outros exemplos em que os clubes optam por manter os jogadores até ao final dos seus contratos desde que nisso vejam interesse desportivo (o Braga não terá valorizado isso e digo que com toda a legitimidade mas minha opinião mal face aquilo com que ficamos) e nem é preciso sair da nossa Liga para o constatar, vd Porto.

Faz parte da vida. A decisão de ir pra Turquia foi dele, se não fosse embora este ano seria no próximo. Podia ter continuado cá a receber o ordenado até ao fim, mas certamente deram-lhe o aviso que não teria lugar no plantel, não jogaria e depois seria mais difícil encontrar colocação a ganhar bem sem jogar. Eu tb já fui despedido, como muita gente fora da bola, e infelizmente nós não ganhamos milhares nem temos muitas escolhas para onde ir, ele se foi ganhar o mesmo ou pouco mais, ainda bem para ele, safou-se bem. Eu ao ser despedido, dificilmente vou ganhar o mesmo ou mais do que o que ganhava na empresa que trabalhasse quase uma década.
Eu sinceramente não tenho pena dos jogadores profissionais, principalmente os que ganham 200k por ano, ora porra, tenho é pena de quem ganha 10.5k anuais, onde tem que pagar todas as contas e comer ao mês e que precisa trabalhar a vida toda pra pagar 100k de empréstimo da casa a meias com a cara metade, e se tiver a sorte de conseguir pagar com os juros.. se com isto juntar uns trocos pra reforma dão-se por felizes. Se assim for dentro desses números, o Sequeira mesmo que tenha uma média de 100k limpos nos últimos 8 anos (pelos visto é maior) como futebolista profissional, recebeu 800k limpos! Com cabeça dá pra ter casa, carro, educação dos putos e investimento feito pra futuro se entreter e sacar mais algum! Se não teve cabeça, que culpa temos nós? Pena de quem ganha 200k por ano? Só as galinhas têm pena.

[PEDRØ XVI]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

[Hucry]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

[SEMPRESCB]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

Concordo a questão aqui que mais preocupa é saber se é o Marín que tem lugar neste Braga.

[Kilo]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

Concordo a questão aqui que mais preocupa é saber se é o Marín que tem lugar neste Braga.

É um bom defesa esquerdo. Não estou minimamente preocupado. Aliás, acho-o um upgrade claro em relação aos últimos anos.

[Lipeste]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

Concordo a questão aqui que mais preocupa é saber se é o Marín que tem lugar neste Braga.

É um bom defesa esquerdo. Não estou minimamente preocupado. Aliás, acho-o um upgrade claro em relação aos últimos anos.

E se não seria preferível ter no banco o Sequeira ao Borja.

[100%SCB]

Entretanto Seydou Sano foi contratado... mais um para a equipa B!

Se o Pascoal for promovido à equipa B...que dupla que se prevê 

O Pascoal está a treinar com os sub23.

[Hucry]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

Concordo a questão aqui que mais preocupa é saber se é o Marín que tem lugar neste Braga.

É um bom defesa esquerdo. Não estou minimamente preocupado. Aliás, acho-o um upgrade claro em relação aos últimos anos.

E se não seria preferível ter no banco o Sequeira ao Borja.

O Sequeira desta última época, não foi superior praticamente em nenhum parâmetro ao Borja. E estou muito, muito longe de achar o Borja uma solução credível.

[Hucry]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

Concordo a questão aqui que mais preocupa é saber se é o Marín que tem lugar neste Braga.

É um bom defesa esquerdo. Não estou minimamente preocupado. Aliás, acho-o um upgrade claro em relação aos últimos anos.

Eu acho que vai surpreender muita gente, aliás, à imagem de Sequeira quando veio do Nacional.

[Kilo]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

Concordo a questão aqui que mais preocupa é saber se é o Marín que tem lugar neste Braga.

É um bom defesa esquerdo. Não estou minimamente preocupado. Aliás, acho-o um upgrade claro em relação aos últimos anos.

Eu acho que vai surpreender muita gente, aliás, à imagem de Sequeira quando veio do Nacional.

O Sequeira quando veio para Braga, veio para suplente do Jeferson.

[SEMPRESCB]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

Concordo a questão aqui que mais preocupa é saber se é o Marín que tem lugar neste Braga.

É um bom defesa esquerdo. Não estou minimamente preocupado. Aliás, acho-o um upgrade claro em relação aos últimos anos.

Eu acho que vai surpreender muita gente, aliás, à imagem de Sequeira quando veio do Nacional.

O Sequeira quando veio para Braga, veio para suplente do Jeferson.

E foi suplente, teve todo o tempo e espaço para se ambientar e crescer neste contexto.

[Lipeste]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

Concordo a questão aqui que mais preocupa é saber se é o Marín que tem lugar neste Braga.

É um bom defesa esquerdo. Não estou minimamente preocupado. Aliás, acho-o um upgrade claro em relação aos últimos anos.

E se não seria preferível ter no banco o Sequeira ao Borja.

O Sequeira desta última época, não foi superior praticamente em nenhum parâmetro ao Borja. E estou muito, muito longe de achar o Borja uma solução credível.

Mesmo assim, na última época, o Sequeira teve direito a 3100 minutos enquanto o Borja jogou 1200 minutos e não me recordo de um jogo que tenhamos perdido devido a erro individual do Sequeira...a condição física do Sequeira é um facto mas esteve longe de fazer a má época que lhe atribuem.

[JR1287]

A realidade é uma: o Sequeira atual não tinha lugar no Braga .
É como alguém já disse por aí, o Braga não pode andar a manter jogadores simplesmente para fazerem balneário. Isso é só ridículo.

Realidade pura e dura, é o que é. Há quem esteja há dois anos à espera que o Sequeira ficasse em forma para conseguir fazer uma sequência de jogos razoáveis (já nem digo ao nível dos que nos habituou).. se calhar, acharam que já não ia lá. E eu também acho que não.

Concordo a questão aqui que mais preocupa é saber se é o Marín que tem lugar neste Braga.

É um bom defesa esquerdo. Não estou minimamente preocupado. Aliás, acho-o um upgrade claro em relação aos últimos anos.

E se não seria preferível ter no banco o Sequeira ao Borja.

O Sequeira desta última época, não foi superior praticamente em nenhum parâmetro ao Borja. E estou muito, muito longe de achar o Borja uma solução credível.

Eu por acaso acho que temos a lateral esquerda razoavelmente bem fechada e resolvida: o Marin a titular e o Borja um bom suplente e um bom rotativo sempre que necessário.
E acho o Tormena suficiente para completar o trio principal de centrais (a suplente;  ficava o Serdar a quarto central e dispensava o P. Oliveira; ou eventualmente mantinha o P. Oliveira e emprestava o Serdar).
Se viesse um central titular e um bom substituto do Iuri (e do Musrati, se necessário) já ficava satisfeito.

[Hawk]

Esqueçam um central enquanto tivermos 4 centrais. Só se o Tormena sair é que vamos buscar alguém..

Vem mais um médio quase de certeza, pelos menos estamos a trabalhar nisso, e alguém para a posição do Iuri.

[JR1287]

Esqueçam um central enquanto tivermos 4 centrais. Só se o Tormena sair é que vamos buscar alguém..

Vem mais um médio quase de certeza, pelos menos estamos a trabalhar nisso, e alguém para a posição do Iuri.

Médio? Para o lugar do Musrati?

[Hawk]

Esqueçam um central enquanto tivermos 4 centrais. Só se o Tormena sair é que vamos buscar alguém..

Vem mais um médio quase de certeza, pelos menos estamos a trabalhar nisso, e alguém para a posição do Iuri.

Médio? Para o lugar do Musrati?

A ideia é trazer um jovem jogador de inegável qualidade, já foram surgindo vários rumores nos últimos tempos acerca disso porque o clube está mesmo com essa ideia e anda a sondar jogadores que tenham esse potencial.

O Musrati muito dificilmente fica este ano, mas já o ano passado era pra sair e ficou por isso é difícil dizer, mas mercado ele tem, talvez não seja é pelos valores que o Salvador pede, e por mim eu quero é que fique, mas ele tem o sonho de jogar numa liga de topo, por isso é que já rejeitou clubes das arábias neste mercado.