MERCADO DE INVERNO 2022/2023

[Kilo]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Não acredito que vá haver novidades a esse nível a curto prazo.

Acredito, isso sim, a partir da próxima época, na entrada de novos parceiros, seja a nível de patrocínio de camisolas, naming do estádio e outras forma de marketing que possam surgir.

A nível de entrada de jogadores, não me parece, e é apenas uma sensação, que vá acontecer a curto prazo.

[Somos Braga!]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Mas alguém no seu perfeito juizo acha que a QSI vem para cá fazer o papel da Olivedesportos? Estes Srs. não vêm para cá "estacionar" dinheiro, é claro pelas breves declarações dos seus representantes que vêm para investir e para alavancar o clube para um patamar muito mais interessante. A questão aqui é se mais cedo ou mais tarde e olhando para o que vai acontecendo atualmente no campeonato, era bom que fosse o mais cedo, Janeiro de preferência.

[JR1287]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Se a parceria começasse já em Janeiro com a vinda de 2 bons laterais ou extremos emprestados pelo PSG, ninguém contestava nem levantava ondas! E era a forma mais rápida de haver mais aceitação do QSI. Então se esses jogadores fossem importantes para fazer uma época histórica, esses 30% depressa diminuíam...

[Somos Braga!]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Mas alguém no seu perfeito juizo acha que a QSI vem para cá fazer o papel da Olivedesportos? Estes Srs. não vêm para cá "estacionar" dinheiro, é claro pelas breves declarações dos seus representantes que vêm para investir e para alavancar o clube para um patamar muito mais interessante. A questão aqui é se mais cedo ou mais tarde e olhando para o que vai acontecendo atualmente no campeonato, era bom que fosse o mais cedo, Janeiro de preferência.

Eu não disse que eles vão ser uma olivedesportos. Não faria sentido nenhum!

O que digo é que, quantos mais interventivos forem, mais descontentamento vai gerar na franja de sócios que se opõe a esta entrada no capital da SAD.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

[Somos Braga!]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Se a parceria começasse já em Janeiro com a vinda de 2 bons laterais ou extremos emprestados pelo PSG, ninguém contestava nem levantava ondas! E era a forma mais rápida de haver mais aceitação do QSI. Então se esses jogadores fossem importantes para fazer uma época histórica, esses 30% depressa diminuíam...

Claro que há alguns miúdos que foram à AG defender algo que nem percebem bem. Na minha opinião, foram apenas atrás dos seus lideres.  Esses, se os resultados desportivos forem bons, esquecem o resto.

Os restantes, mais velhos e com ideias mais fixas e definidas, tenho dúvidas.  São sócios que a escolher, preferiam o clube na segunda divisão com 51% da SAD do que um clube campeão completamente dominado por um fundo. Estão no seu direito e não  vão mudar de ideias muito facilmente.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

[joaobl03]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Se a parceria começasse já em Janeiro com a vinda de 2 bons laterais ou extremos emprestados pelo PSG, ninguém contestava nem levantava ondas! E era a forma mais rápida de haver mais aceitação do QSI. Então se esses jogadores fossem importantes para fazer uma época histórica, esses 30% depressa diminuíam...

Claro que há alguns miúdos que foram à AG defender algo que nem percebem bem. Na minha opinião, foram apenas atrás dos seus lideres.  Esses, se os resultados desportivos forem bons, esquecem o resto.

Os restantes, mais velhos e com ideias mais fixas e definidas, tenho dúvidas.  São sócios que a escolher, preferiam o clube na segunda divisão com 51% da SAD do que um clube campeão completamente dominado por um fundo. Estão no seu direito e não  vão mudar de ideias muito facilmente.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Podes ter a mais absoluta das certezas de que vitória nenhuma vai desviar os miúdos do caminho que decidiram de forma absolutamente consciente e fundamentada trilhar. Felizmente os miúdos são mais determinados e fiéis aos seus valores e convicções do que tu ou a tua geração alguma vez foram e não se cansam de lutar por um clube associativo.

[DiogoEA]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Se a parceria começasse já em Janeiro com a vinda de 2 bons laterais ou extremos emprestados pelo PSG, ninguém contestava nem levantava ondas! E era a forma mais rápida de haver mais aceitação do QSI. Então se esses jogadores fossem importantes para fazer uma época histórica, esses 30% depressa diminuíam...

Claro que há alguns miúdos que foram à AG defender algo que nem percebem bem. Na minha opinião, foram apenas atrás dos seus lideres.  Esses, se os resultados desportivos forem bons, esquecem o resto.

Os restantes, mais velhos e com ideias mais fixas e definidas, tenho dúvidas.  São sócios que a escolher, preferiam o clube na segunda divisão com 51% da SAD do que um clube campeão completamente dominado por um fundo. Estão no seu direito e não  vão mudar de ideias muito facilmente.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Que comentário surreal de alto a baixo. Nem merece uma resposta...

[Somos Braga!]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Se a parceria começasse já em Janeiro com a vinda de 2 bons laterais ou extremos emprestados pelo PSG, ninguém contestava nem levantava ondas! E era a forma mais rápida de haver mais aceitação do QSI. Então se esses jogadores fossem importantes para fazer uma época histórica, esses 30% depressa diminuíam...

Claro que há alguns miúdos que foram à AG defender algo que nem percebem bem. Na minha opinião, foram apenas atrás dos seus lideres.  Esses, se os resultados desportivos forem bons, esquecem o resto.

Os restantes, mais velhos e com ideias mais fixas e definidas, tenho dúvidas.  São sócios que a escolher, preferiam o clube na segunda divisão com 51% da SAD do que um clube campeão completamente dominado por um fundo. Estão no seu direito e não  vão mudar de ideias muito facilmente.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Podes ter a mais absoluta das certezas de que vitória nenhuma vai desviar os miúdos do caminho que decidiram de forma absolutamente consciente e fundamentada trilhar. Felizmente os miúdos são mais determinados e fiéis aos seus valores e convicções do que tu ou a tua geração alguma vez foram e não se cansam de lutar por um clube associativo.

Tens um bom exemplo nos nossos vizinhos de Guimarães.  Durante muitos anos recusaram-se a criar uma SAD. Quando começaram a ficar para trás em relação a nós, acabaram por criar uma à pressa. Que ganharam com essa determinação inicial?

(Sim, sei que eles agora têm a maioria do capital da SA. E??)

Esses miúdos Braguistas, continuarão assim tão convictos se "amanhã" sentirem que fomos desportivamente ultrapassados por 2 ou 3 clubes que estão atualmente a baixo de nós?

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

[Pedro Bala]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Se a parceria começasse já em Janeiro com a vinda de 2 bons laterais ou extremos emprestados pelo PSG, ninguém contestava nem levantava ondas! E era a forma mais rápida de haver mais aceitação do QSI. Então se esses jogadores fossem importantes para fazer uma época histórica, esses 30% depressa diminuíam...

Claro que há alguns miúdos que foram à AG defender algo que nem percebem bem. Na minha opinião, foram apenas atrás dos seus lideres.  Esses, se os resultados desportivos forem bons, esquecem o resto.

Os restantes, mais velhos e com ideias mais fixas e definidas, tenho dúvidas.  São sócios que a escolher, preferiam o clube na segunda divisão com 51% da SAD do que um clube campeão completamente dominado por um fundo. Estão no seu direito e não  vão mudar de ideias muito facilmente.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Podes ter a mais absoluta das certezas de que vitória nenhuma vai desviar os miúdos do caminho que decidiram de forma absolutamente consciente e fundamentada trilhar. Felizmente os miúdos são mais determinados e fiéis aos seus valores e convicções do que tu ou a tua geração alguma vez foram e não se cansam de lutar por um clube associativo.

Tens um bom exemplo nos nossos vizinhos de Guimarães.  Durante muitos anos recusaram-se a criar uma SAD. Quando começaram a ficar para trás em relação a nós, acabaram por criar uma à pressa. Que ganharam com essa determinação inicial?

(Sim, sei que eles agora têm a maioria do capital da SA. E??)

Esses miúdos Braguistas, continuarão assim tão convictos se "amanhã" sentirem que fomos desportivamente ultrapassados por 2 ou 3 clubes que estão atualmente a baixo de nós?

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Estás a fazer as perguntas erradas. Esses "miúdos" estão mais interessados na natureza do clube do que na prestação desportiva. O mais importante para eles, e para muitos outros, é o clube ser nosso, estável, saudável, integro e associativo. Se por cima disso for competitivo, ainda melhor, mas não é o mais importante.

[joaoPC]

Carvalhal no Celta de Vigo

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Já confirmado!

Relativamente a este tópico, será interessante acompanhar nos próximos tempos, veremos se já haverá intervenção do novo acionista a este respeito em Janeiro. Como as coisas estão de momento no campeonato e a manter a toada até ao Mundial poderia ser bem proveitoso um bom mercado de Janeiro.

Depende das opiniões.  Neste momento temos os sócios muito divididos em relação a este assunto do novo accionista, como foi visivel na recente AG.

Existe uma franja significativa de sócios (na AG diria que uns 30% - correspondente à % de sócios que não votou favorávelmente o orçamento) que ficariam contentes se a QSI não tivesse qualquer intervenção na SAD e que as coisas continuem como antigamente. Um accionista estilo olivedesportos.

Por isso, aconteça o que acontecer, não vai ser do agrado de todos. Acredito que depois da contestação na AG o presidente AS possa avançar mais lentamente com a parceria para não criar grandes ondas.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Se a parceria começasse já em Janeiro com a vinda de 2 bons laterais ou extremos emprestados pelo PSG, ninguém contestava nem levantava ondas! E era a forma mais rápida de haver mais aceitação do QSI. Então se esses jogadores fossem importantes para fazer uma época histórica, esses 30% depressa diminuíam...

Claro que há alguns miúdos que foram à AG defender algo que nem percebem bem. Na minha opinião, foram apenas atrás dos seus lideres.  Esses, se os resultados desportivos forem bons, esquecem o resto.

Os restantes, mais velhos e com ideias mais fixas e definidas, tenho dúvidas.  São sócios que a escolher, preferiam o clube na segunda divisão com 51% da SAD do que um clube campeão completamente dominado por um fundo. Estão no seu direito e não  vão mudar de ideias muito facilmente.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Podes ter a mais absoluta das certezas de que vitória nenhuma vai desviar os miúdos do caminho que decidiram de forma absolutamente consciente e fundamentada trilhar. Felizmente os miúdos são mais determinados e fiéis aos seus valores e convicções do que tu ou a tua geração alguma vez foram e não se cansam de lutar por um clube associativo.

Tens um bom exemplo nos nossos vizinhos de Guimarães.  Durante muitos anos recusaram-se a criar uma SAD. Quando começaram a ficar para trás em relação a nós, acabaram por criar uma à pressa. Que ganharam com essa determinação inicial?

(Sim, sei que eles agora têm a maioria do capital da SA. E??)

Esses miúdos Braguistas, continuarão assim tão convictos se "amanhã" sentirem que fomos desportivamente ultrapassados por 2 ou 3 clubes que estão atualmente a baixo de nós?

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Mas porque fazes essa diferença na comparação para aqueles a que chamas miúdos e velhos?
Porque é que só os velhos é que têm ideias definidas e fixas e que não são abaladas pelos potenciais títulos?

[rpo.castro]

Mas porque fazes essa diferença na comparação para aqueles a que chamas miúdos e velhos?
Porque é que só os velhos é que têm ideias definidas e fixas e que não são abaladas pelos potenciais títulos?

Também não percebi essa comparação, mas devo ser velho.

[Somos Braga!]

Mas porque fazes essa diferença na comparação para aqueles a que chamas miúdos e velhos?
Porque é que só os velhos é que têm ideias definidas e fixas e que não são abaladas pelos potenciais títulos?

Também não percebi essa comparação, mas devo ser velho.

Porque também já fui um jovem cheio de ideais e a querer mudar o mundo.  Isso é muito bonito, sem dúvida, mas, com o tempo percebemos que o mundo vai continuar a evoluir, a progredir e a seguir caminhos que na maior parte das vezes não são os que idealizamos.





Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

[rpo.castro]

Mas porque fazes essa diferença na comparação para aqueles a que chamas miúdos e velhos?
Porque é que só os velhos é que têm ideias definidas e fixas e que não são abaladas pelos potenciais títulos?

Também não percebi essa comparação, mas devo ser velho.

Porque também já fui um jovem cheio de ideais e a querer mudar o mundo.  Isso é muito bonito, sem dúvida, mas, com o tempo percebemos que o mundo vai continuar a evoluir, a progredir e a seguir caminhos que na maior parte das vezes não são os que idealizamos.





Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

E?
Vais com os outros é isso? Há quem não o faça, novos e velhos, há quem o faça novo ou velho.

[joaoPC]

Mas porque fazes essa diferença na comparação para aqueles a que chamas miúdos e velhos?
Porque é que só os velhos é que têm ideias definidas e fixas e que não são abaladas pelos potenciais títulos?

Também não percebi essa comparação, mas devo ser velho.

Porque também já fui um jovem cheio de ideais e a querer mudar o mundo.  Isso é muito bonito, sem dúvida, mas, com o tempo percebemos que o mundo vai continuar a evoluir, a progredir e a seguir caminhos que na maior parte das vezes não são os que idealizamos.





Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Tanta incoerência nossa senhora!
Os novos querem mudar o mundo mas se lhes derem dois laterais abdicam de tudo.
Os velhos, segundo o que tu dizes, esses sim batem o pé e não abdicam dos seus valores mas ao mesmo tempo também dizes que tu já quiseste mudar o mundo mas agora já abdicaste dos valores dessa altura.
Não era mais fácil só dizeres que tu não defendes os valores que outrora defendeste e projetas esse sentimento noutras pessoas?
Podes não acreditar mas nem toda a gente é assim

[Braga 100% Pedro]

Mas porque fazes essa diferença na comparação para aqueles a que chamas miúdos e velhos?
Porque é que só os velhos é que têm ideias definidas e fixas e que não são abaladas pelos potenciais títulos?

Também não percebi essa comparação, mas devo ser velho.

Porque também já fui um jovem cheio de ideais e a querer mudar o mundo.  Isso é muito bonito, sem dúvida, mas, com o tempo percebemos que o mundo vai continuar a evoluir, a progredir e a seguir caminhos que na maior parte das vezes não são os que idealizamos.





Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Tanta incoerência nossa senhora!
Os novos querem mudar o mundo mas se lhes derem dois laterais abdicam de tudo.
Os velhos, segundo o que tu dizes, esses sim batem o pé e não abdicam dos seus valores mas ao mesmo tempo também dizes que tu já quiseste mudar o mundo mas agora já abdicaste dos valores dessa altura.
Não era mais fácil só dizeres que tu não defendes os valores que outrora defendeste e projetas esse sentimento noutras pessoas?
Podes não acreditar mas nem toda a gente é assim

Uma pequena questao:
este topico nao é sobre o MERCADO DE INVERNO? é que se fala de tudo  menos de entrada e saida de jogadores. posto isto, e falando sobre o tópico:
entradas:
def esq - leonardo lelo (casa pia)
ext drt - Godwin (casa pia)
saidas:
Borja em definitivo, Hernani, Bruno Rodrigues e Rodrigo Gomes por emprestimo.

na minha opiniao Lainez deveria ser testado no lugar do Andre Horta. isto se ficar claro....

[Somos Braga!]

Mas porque fazes essa diferença na comparação para aqueles a que chamas miúdos e velhos?
Porque é que só os velhos é que têm ideias definidas e fixas e que não são abaladas pelos potenciais títulos?

Também não percebi essa comparação, mas devo ser velho.

Porque também já fui um jovem cheio de ideais e a querer mudar o mundo.  Isso é muito bonito, sem dúvida, mas, com o tempo percebemos que o mundo vai continuar a evoluir, a progredir e a seguir caminhos que na maior parte das vezes não são os que idealizamos.





Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Tanta incoerência nossa senhora!
Os novos querem mudar o mundo mas se lhes derem dois laterais abdicam de tudo.
Os velhos, segundo o que tu dizes, esses sim batem o pé e não abdicam dos seus valores mas ao mesmo tempo também dizes que tu já quiseste mudar o mundo mas agora já abdicaste dos valores dessa altura.
Não era mais fácil só dizeres que tu não defendes os valores que outrora defendeste e projetas esse sentimento noutras pessoas?
Podes não acreditar mas nem toda a gente é assim

O que eu disse foi apenas e só que é mais provável um jovem de 18 anos mudar de opinião no futuro (em qualquer assunto da vida) do que alguém mais vivido.

Em relação a mim, dou um exemplo. Se a guerra na Ucrânia tivesse sido quando eu tinha 18 anos, teria defendido com unhas e dentes que Portugal deveria entrar na guerra e ir lá ajudar a defender os ucranianos. E até ia como voluntário! Por uma questão de justiça!
Hoje, obviamente que penso diferente porque sei que uma entrada direta na guerra além do custo em vidas humanas, teria consequências terriveis para a nossa economia e para o nosso bem estar.   Jamais iria como voluntário apesar de continuar a achar que seria justo.

Podes dizer que abdiquei dos meus valores à vontade!



Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

[Lipeste]

[Hucry]

Afinal de contas era melhor ter sacado o expresso do que o Grealish de Pina Manique.

[andromeda123]

Estes dias vinha algo na imprensa do genero... " sou simpatizante do Sporting" isto por si só. não quer dizer nada, pois os Hortas tb são Benfiquistas, mas que fica mal fica.