Mercado de Inverno 2021/2022

[GverreirodoMinho]

Aposto que o jogador fez pressão para sair e sendo assim não podemos fazer nada [emoji57][emoji57][emoji57]

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Vasco Soares]

O Galeno é só um dos  jogadores mais importantes nesta equipa... que falta de noção.

lool

Lol digo eu.
Só quem anda distraido nao reconhece quão  importante tem sido Galeno.
Galeno, matheus, ricardo horta e musrati são  os jogadores do atual plantel que demonstram em campo uma qualidade acima dos demais. Tudo o resto  ou são promessas ou não  passam de jogadores medianos.
Por este andar o plantel vai ficar cada vez mais banal e com um banco miserável.  Considero completamente disparatada a aposta à força  em jogadores da academia. A nossa equipa b nem na segunda liga se aguentou e não  vejo titulos em escaloes de formação.  São jogadores em formação e pelo que se vai vendo não  sao maus mas também não  deslumbram. Noutros tempos teriam que mostrar muito mais futebol para chegarem à equipa principal.  E agora querem fazer crer que, de um momento para o outro, a fornada esta  toda pronta e é
solução para todas as necessidades.  São  todos muito bons e afinal a experiência  não  é  necessária...
É  um erro que vamos pagar muito caro. Aliás, foram todos para a montra mas ainda ninguém  lhes pegou. Vai daí , porque inexplicavelmente continuamos a ter que vender, vende-se o que temos de melhor.  Com gente desta o Braga  volta a ser o braguinha em pouco tempo. E quem gosta do Braga  tem demonstrado jornada após  jornada que não  concorda com este desinvestimento e com este recurso disparatado à  academia. Dos 10 a 12 mil por jogo se agora ficarmos pela metade já  não  é nada mau. Para ver juniores ...
Não  perceber ou, pior do que isso, não querer saber o que sentem os adeptos é  imperdoável.  Somos um clube sem rumo e onde quem quer entra para comprar.

100% em acordo com o amigo José Soares.
Mas o pior é que nos, os sócios somos ZERO PATATERO e sem posibilidade nenhuma de fazer variar o rumo que o barco está a tomar porque O CLUBE (os sócios) já não sáo donos da SAD mais que numa parte NAO MAIORITARIA... Não passamos de ser um simple decorado no estádio...

Além de estar de acordo com o José Soares, e com o Galego, a coisa ainda se torna pior visto de outro parâmetro, que é que além de Galeno ser quase um imprescindível, a pergunta é jogaria de caras o Galeno no Braga de domingos ou de Leonardo jardim ou até de Paulo Fonseca? Se calhar não , porque havia muita mais qualidade  nessa e noutras posições.. o que nós deve deixar ainda mais com a pulga atrás da orelha, e é prova cabal do desinvestimento feito ano após ano.

[joaoPC]

Aposto que o jogador fez pressão para sair e sendo assim não podemos fazer nada [emoji57][emoji57][emoji57]

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Por acaso se vires a notícia imediatamente antes da tua mensagem vês que a única coisa que podíamos fazer era pagar 5.7M ao Porto para manter o jogador

[SCB Monsul]

Jornal O Jogo

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Então vamos ver: o Braga pagava esses 5,7M e ficava com 100% do passe sabendo que certamente no verão vendia o jogador por esses 15M e lucrava cerca de 10M, superior a estes 9M.  Certo?
É só a mim que essa desculpa não faz sentido?

[joaoPC]

O Galeno é só um dos  jogadores mais importantes nesta equipa... que falta de noção.

lool

Lol digo eu.
Só quem anda distraido nao reconhece quão  importante tem sido Galeno.
Galeno, matheus, ricardo horta e musrati são  os jogadores do atual plantel que demonstram em campo uma qualidade acima dos demais. Tudo o resto  ou são promessas ou não  passam de jogadores medianos.
Por este andar o plantel vai ficar cada vez mais banal e com um banco miserável.  Considero completamente disparatada a aposta à força  em jogadores da academia. A nossa equipa b nem na segunda liga se aguentou e não  vejo titulos em escaloes de formação.  São jogadores em formação e pelo que se vai vendo não  sao maus mas também não  deslumbram. Noutros tempos teriam que mostrar muito mais futebol para chegarem à equipa principal.  E agora querem fazer crer que, de um momento para o outro, a fornada esta  toda pronta e é
solução para todas as necessidades.  São  todos muito bons e afinal a experiência  não  é  necessária...
É  um erro que vamos pagar muito caro. Aliás, foram todos para a montra mas ainda ninguém  lhes pegou. Vai daí , porque inexplicavelmente continuamos a ter que vender, vende-se o que temos de melhor.  Com gente desta o Braga  volta a ser o braguinha em pouco tempo. E quem gosta do Braga  tem demonstrado jornada após  jornada que não  concorda com este desinvestimento e com este recurso disparatado à  academia. Dos 10 a 12 mil por jogo se agora ficarmos pela metade já  não  é nada mau. Para ver juniores ...
Não  perceber ou, pior do que isso, não querer saber o que sentem os adeptos é  imperdoável.  Somos um clube sem rumo e onde quem quer entra para comprar.

100% em acordo com o amigo José Soares.
Mas o pior é que nos, os sócios somos ZERO PATATERO e sem posibilidade nenhuma de fazer variar o rumo que o barco está a tomar porque O CLUBE (os sócios) já não sáo donos da SAD mais que numa parte NAO MAIORITARIA... Não passamos de ser um simple decorado no estádio...

Além de estar de acordo com o José Soares, e com o Galego, a coisa ainda se torna pior visto de outro parâmetro, que é que além de Galeno ser quase um imprescindível, a pergunta é jogaria de caras o Galeno no Braga de domingos ou de Leonardo jardim ou até de Paulo Fonseca? Se calhar não , porque havia muita mais qualidade  nessa e noutras posições.. o que nós deve deixar ainda mais com a pulga atrás da orelha, e é prova cabal do desinvestimento feito ano após ano.

Se não se tivesse uma tática onde só ele tem características para jogar não estávamos tão dependentes dele

O Horta é melhor extremo esquerdo que ele

[Magicobraga]

Começa me a parecer que ele não vai.

[Enorme_Guerreiro]

O Galeno é só um dos  jogadores mais importantes nesta equipa... que falta de noção.

Eu também o acho um dos mais importantes, basta ver umas jornadas passadas, a diferença de não o ter em campo, agora não podemos é contar com a vinda de ninguém, pois tudo se vai resolver com a prata da casa, o problema vai ser, quando as coisas não começarem a correr bem..

Basta ver alguns jogos com ou sem Galeno para se perceber a sua importância, mas em caso de dúvidas os números dele parecem-me elucidativos.

Eu adoro como se manda estas postas de pescada do "basta ver", quando têm zero fundamento. Vamos a factos então:
- O Braga fez 32 jogos esta época até ao momento;
- O Galeno participou em 24 desses jogos (ou seja, falhou 8 ).
- Dos 8 jogos que o Galeno falhou, o Braga ganhou 5 (2-0 ao Estoril, 4-1 ao Vizela, 1-0 à B SAD, 6-0 ao Arouca e 2-0 ao Moreirense) e perdeu 3 (1-0 no Dragão, 1-0 em Vizela para a taça e 5-1 no Bessa)
- Sem Galeno, o Braga ganhou 62,5% dos jogos. Com Galeno, ganhou 45,8%.
- Sem Galeno, o Braga tem uma média de 2 golos marcados por jogo. Com Galeno, a média é de 1,88.
- Sem Galeno, o Braga tem uma média de 1 golo sofrido por jogo. Com Galeno, a média é de 1,21.

É óbvio que isto é subjetivo e não pode ser assim tão linear. Mas perante estes números, como é que se pode dizer que "bastou ver" os jogos sem ele? Serão estes números elucidativos?

Quanto à transferência em si e aos fatalismos do costume que se vêm por aqui, acho um excelente negócio e, apesar do timing ser mau, entre o deve e o haver acaba por ser benéfico vender. Vocês reclamam da falta de investimento e tudo mais. Eu concordo com isso, e reclamei no mercado de verão, e vou voltar a reclamar no próximo mercado se voltar a acontecer, porque tem sido deprimente o conformismo e gostava de saber onde anda o dinheiro todo que temos feito. No entanto, isso não significa que AGORA se deva investir. O erro já foi cometido no início da época, agora de pouco vale tentar remediar... Sejamos objetivos: se o Benfica ganhar ao Gil Vicente na quarta-feira, nós ficamos numa ilha no 4º lugar, a 9pts do 3º e com mais 8pts que o 5º. Eu também concordo que se tivéssemos investido mais e melhor no início da época, podíamos estar a aproveitar a má época do Benfica e a atacar o pódio. Mas isso não aconteceu e agora já não vale a pena... Ou vocês acham que devíamos investir a sério e que vamos recuperar 9pts ao Benfica em 14 jornadas? Isso seria uma estupidez, na minha perspectiva. Estamos demasiado longe do 3º lugar e a margem para os de trás é confortável e tem de ser mais do que suficiente para manter a posição até ao fim da época. Posto isto, para que raio vamos andar a investir? Para manter um lugar que muito provavelmente será nosso na mesma? Eu percebo perfeitamente que se aposte nos miúdos para ver se eles têm capacidade ou não de ficar no plantel da próxima época. Agora, é preciso é que no verão haja reforço a sério para sermos mais competitivos. Se isso não acontecer, junto-me a vocês novamente. Agora, NESTE MOMENTO, não vejo problema nenhum com este mercado... Saíram flops e jogadores dispensáveis, que abrem espaço aos jovens para serem testados. Com jovens ou sem jovens, temos mais do que obrigação de manter o 4º lugar.

Em relação à venda do Galeno especificamente, acho um excelente negócio. É óbvio que tem lugar no Braga, nunca disse que não. Mas é um jogador que não vai ser mais do que já é, e que como os números acima indiciam, não acho que seja fundamental. Temos um jogador absolutamente capaz de fazer o lugar com tanta ou mais qualidade (Moura), e ainda há umas semanas aqui defendi que era provavelmente a posição do nosso plantel com mais opções. Não percebo como se diz que não temos ninguém... Temos o Roger e o Buta, que têm esta como posição de origem, e desde o início da época fazem parte do plantel principal (o Buta teve uma lesão que o afastou muito tempo). Se me disserem que ainda não mostraram a mesma capacidade do Galeno ou do Moura, eu concordo, mas não digam que não há ninguém. O Roger, tal como o Galeno, pode jogar na ala ou no trio da frente, ainda hoje nos sub-23 jogou nas duas posições, e o Buta é um ala puro do estilo do Moura. Volto a repetir: podem dizer que as alternativas não têm a mesma qualidade ou ainda não estão preparados, mas não podem dizer que elas não existem.

Uma coisa que eu acho muito engraçada nestes casos é ver o que se diz aqui e o que se diz literalmente em todos os outros lados. Nos outros lados, elogia-se o Braga e critica-se o Porto por estar a pagar quase o triplo do que recebeu pelo mesmo "meio jogador" há 2 anos e meio, mas aqui consegue-se ver má gestão e coisas que tal. Mas volto a reforçar: espero que isto signifique que se está a limpar a casa e a preparar uma investida forte no mercado para a próxima época. Se o próximo mercado for minimamente parecido com este, seria o fim da linha para Salvador (para mim já vai no segundo mandato a mais, mas pronto)... Mas a diferença é que no próximo mercado todos os objetivos estarão em aberto, neste estão todos praticamente fechados...

[SCB Monsul]

Jornal O Jogo[IMG]
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Então vamos ver: o Braga pagava esses 5,7M e ficava com 100% do passe sabendo que certamente no verão vendia o jogador e lucrava cerca de 10M, superior a estes 9M.  Certo?
É só a mim que essa desculpa não faz sentido?

Nós tínhamos 100% dos direitos económicos do Galeno à priori. Pelo que eu entendi da notícia o Braga simplesmente escolheu não dar as mais valias como era suposto. Mas de qualquer forma tem de dar 50% das mais valias ao Porto ou as condições  não são as mesmas?

Exacto é isso, eu falei dos 50% como se fosse partilha do passe, mas sendo mais-valia acho ainda mais escandaloso. A ser parece-me só fazer um favor ao Porto.

[joaoPC]

O Galeno é só um dos  jogadores mais importantes nesta equipa... que falta de noção.

Eu também o acho um dos mais importantes, basta ver umas jornadas passadas, a diferença de não o ter em campo, agora não podemos é contar com a vinda de ninguém, pois tudo se vai resolver com a prata da casa, o problema vai ser, quando as coisas não começarem a correr bem..

Basta ver alguns jogos com ou sem Galeno para se perceber a sua importância, mas em caso de dúvidas os números dele parecem-me elucidativos.

Eu adoro como se manda estas postas de pescada do "basta ver", quando têm zero fundamento. Vamos a factos então:
- O Braga fez 32 jogos esta época até ao momento;
- O Galeno participou em 24 desses jogos (ou seja, falhou .
- Dos 8 jogos que o Galeno falhou, o Braga ganhou 5 (2-0 ao Estoril, 4-1 ao Vizela, 1-0 à B SAD, 6-0 ao Arouca e 2-0 ao Moreirense) e perdeu 3 (1-0 no Dragão, 1-0 em Vizela para a taça e 5-1 no Bessa)
- Sem Galeno, o Braga ganhou 62,5% dos jogos. Com Galeno, ganhou 45,8%.
- Sem Galeno, o Braga tem uma média de 2 golos marcados por jogo. Com Galeno, a média é de 1,88.
- Sem Galeno, o Braga tem uma média de 1 golo sofrido por jogo. Com Galeno, a média é de 1,21.

É óbvio que isto é subjetivo e não pode ser assim tão linear. Mas perante estes números, como é que se pode dizer que "bastou ver" os jogos sem ele? Serão estes números elucidativos?

Quanto à transferência em si e aos fatalismos do costume que se vêm por aqui, acho um excelente negócio e, apesar do timing ser mau, entre o deve e o haver acaba por ser benéfico vender. Vocês reclamam da falta de investimento e tudo mais. Eu concordo com isso, e reclamei no mercado de verão, e vou voltar a reclamar no próximo mercado se voltar a acontecer, porque tem sido deprimente o conformismo e gostava de saber onde anda o dinheiro todo que temos feito. No entanto, isso não significa que AGORA se deva investir. O erro já foi cometido no início da época, agora de pouco vale tentar remediar... Sejamos objetivos: se o Benfica ganhar ao Gil Vicente na quarta-feira, nós ficamos numa ilha no 4º lugar, a 9pts do 3º e com mais 8pts que o 5º. Eu também concordo que se tivéssemos investido mais e melhor no início da época, podíamos estar a aproveitar a má época do Benfica e a atacar o pódio. Mas isso não aconteceu e agora já não vale a pena... Ou vocês acham que devíamos investir a sério e que vamos recuperar 9pts ao Benfica em 14 jornadas? Isso seria uma estupidez, na minha perspectiva. Estamos demasiado longe do 3º lugar e a margem para os de trás é confortável e tem de ser mais do que suficiente para manter a posição até ao fim da época. Posto isto, para que raio vamos andar a investir? Para manter um lugar que muito provavelmente será nosso na mesma? Eu percebo perfeitamente que se aposte nos miúdos para ver se eles têm capacidade ou não de ficar no plantel da próxima época. Agora, é preciso é que no verão haja reforço a sério para sermos mais competitivos. Se isso não acontecer, junto-me a vocês novamente. Agora, NESTE MOMENTO, não vejo problema nenhum com este mercado... Saíram flops e jogadores dispensáveis, que abrem espaço aos jovens para serem testados. Com jovens ou sem jovens, temos mais do que obrigação de manter o 4º lugar.

Em relação à venda do Galeno especificamente, acho um excelente negócio. É óbvio que tem lugar no Braga, nunca disse que não. Mas é um jogador que não vai ser mais do que já é, e que como os números acima indiciam, não acho que seja fundamental. Temos um jogador absolutamente capaz de fazer o lugar com tanta ou mais qualidade (Moura), e ainda há umas semanas aqui defendi que era provavelmente a posição do nosso plantel com mais opções. Não percebo como se diz que não temos ninguém... Temos o Roger e o Buta, que têm esta como posição de origem, e desde o início da época fazem parte do plantel principal (o Buta teve uma lesão que o afastou muito tempo). Se me disserem que ainda não mostraram a mesma capacidade do Galeno ou do Moura, eu concordo, mas não digam que não há ninguém. O Roger, tal como o Galeno, pode jogar na ala ou no trio da frente, ainda hoje nos sub-23 jogou nas duas posições, e o Buta é um ala puro do estilo do Moura. Volto a repetir: podem dizer que as alternativas não têm a mesma qualidade ou ainda não estão preparados, mas não podem dizer que elas não existem.

Uma coisa que eu acho muito engraçada nestes casos é ver o que se diz aqui e o que se diz literalmente em todos os outros lados. Nos outros lados, elogia-se o Braga e critica-se o Porto por estar a pagar quase o triplo do que recebeu pelo mesmo "meio jogador" há 2 anos e meio, mas aqui consegue-se ver má gestão e coisas que tal. Mas volto a reforçar: espero que isto signifique que se está a limpar a casa e a preparar uma investida forte no mercado para a próxima época. Se o próximo mercado for minimamente parecido com este, seria o fim da linha para Salvador (para mim já vai no segundo mandato a mais, mas pronto)... Mas a diferença é que no próximo mercado todos os objetivos estarão em aberto, neste estão todos praticamente fechados...

100% de acordo com esta opinião

[PEDRØ XVI]

Está encontrado o responsável pela má época do Braga, o Galeno.
Sem ele não ganhamos sequer 50% dos jogos, a partir de agora vamos ganhar os jogos todos!

[joaoPC]

Jornal O Jogo[IMG]
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Então vamos ver: o Braga pagava esses 5,7M e ficava com 100% do passe sabendo que certamente no verão vendia o jogador e lucrava cerca de 10M, superior a estes 9M.  Certo?
É só a mim que essa desculpa não faz sentido?

Nós tínhamos 100% dos direitos económicos do Galeno à priori. Pelo que eu entendi da notícia o Braga simplesmente escolheu não dar as mais valias como era suposto. Mas de qualquer forma tem de dar 50% das mais valias ao Porto ou as condições  não são as mesmas?

Exacto é isso, eu falei dos 50% como se fosse partilha do passe, mas sendo mais-valia acho ainda mais escandaloso. A ser parece-me só fazer um favor ao Porto.

O que diz na notícia é que se houver uma proposta de 15M que o Braga não aceite, o Braga tem de pagar 5.7M que é os 50% de mais valias, mesmo que não aceite a proposta
Neste caso é o Porto a fazer a proposta de 15M e por isso ou o Braga paga 5.7M ou aceita a proposta e recebe 9.3M

Pelo menos foi isto que eu percebi

[Edgar1921]

Para o ano sem Galeno somos campeões invictos.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[PEDRØ XVI]

Para o ano sem Galeno somos campeões invictos.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Sem duvida, isto se não formos já este ano.

[Enorme_Guerreiro]

Jornal O Jogo[IMG]
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Então vamos ver: o Braga pagava esses 5,7M e ficava com 100% do passe sabendo que certamente no verão vendia o jogador e lucrava cerca de 10M, superior a estes 9M.  Certo?
É só a mim que essa desculpa não faz sentido?

Nós tínhamos 100% dos direitos económicos do Galeno à priori. Pelo que eu entendi da notícia o Braga simplesmente escolheu não dar as mais valias como era suposto. Mas de qualquer forma tem de dar 50% das mais valias ao Porto ou as condições  não são as mesmas?

Exacto é isso, eu falei dos 50% como se fosse partilha do passe, mas sendo mais-valia acho ainda mais escandaloso. A ser parece-me só fazer um favor ao Porto.

O que diz na notícia é que se houver uma proposta de 15M que o Braga não aceite, o Braga tem de pagar 5.7M que é os 50% de mais valias, mesmo que não aceite a proposta
Neste caso é o Porto a fazer a proposta de 15M e por isso ou o Braga paga 5.7M ou aceita a proposta e recebe 9.3M

Pelo menos foi isto que eu percebi

Exatamente, é isso que a notícia diz. Mas quando a vontade de bater é tanta...

Basicamente, recebendo uma proposta de 15M€, tem 2 opções:
- Aceita e recebe 9,3M€
- Recusa e tem de pagar 5,7M€ ao Porto

[Vasco Soares]

O Galeno é só um dos  jogadores mais importantes nesta equipa... que falta de noção.

Eu também o acho um dos mais importantes, basta ver umas jornadas passadas, a diferença de não o ter em campo, agora não podemos é contar com a vinda de ninguém, pois tudo se vai resolver com a prata da casa, o problema vai ser, quando as coisas não começarem a correr bem..

Basta ver alguns jogos com ou sem Galeno para se perceber a sua importância, mas em caso de dúvidas os números dele parecem-me elucidativos.

Eu adoro como se manda estas postas de pescada do "basta ver", quando têm zero fundamento. Vamos a factos então:
- O Braga fez 32 jogos esta época até ao momento;
- O Galeno participou em 24 desses jogos (ou seja, falhou 8 ).
- Dos 8 jogos que o Galeno falhou, o Braga ganhou 5 (2-0 ao Estoril, 4-1 ao Vizela, 1-0 à B SAD, 6-0 ao Arouca e 2-0 ao Moreirense) e perdeu 3 (1-0 no Dragão, 1-0 em Vizela para a taça e 5-1 no Bessa)
- Sem Galeno, o Braga ganhou 62,5% dos jogos. Com Galeno, ganhou 45,8%.
- Sem Galeno, o Braga tem uma média de 2 golos marcados por jogo. Com Galeno, a média é de 1,88.
- Sem Galeno, o Braga tem uma média de 1 golo sofrido por jogo. Com Galeno, a média é de 1,21.

É óbvio que isto é subjetivo e não pode ser assim tão linear. Mas perante estes números, como é que se pode dizer que "bastou ver" os jogos sem ele? Serão estes números elucidativos?

Quanto à transferência em si e aos fatalismos do costume que se vêm por aqui, acho um excelente negócio e, apesar do timing ser mau, entre o deve e o haver acaba por ser benéfico vender. Vocês reclamam da falta de investimento e tudo mais. Eu concordo com isso, e reclamei no mercado de verão, e vou voltar a reclamar no próximo mercado se voltar a acontecer, porque tem sido deprimente o conformismo e gostava de saber onde anda o dinheiro todo que temos feito. No entanto, isso não significa que AGORA se deva investir. O erro já foi cometido no início da época, agora de pouco vale tentar remediar... Sejamos objetivos: se o Benfica ganhar ao Gil Vicente na quarta-feira, nós ficamos numa ilha no 4º lugar, a 9pts do 3º e com mais 8pts que o 5º. Eu também concordo que se tivéssemos investido mais e melhor no início da época, podíamos estar a aproveitar a má época do Benfica e a atacar o pódio. Mas isso não aconteceu e agora já não vale a pena... Ou vocês acham que devíamos investir a sério e que vamos recuperar 9pts ao Benfica em 14 jornadas? Isso seria uma estupidez, na minha perspectiva. Estamos demasiado longe do 3º lugar e a margem para os de trás é confortável e tem de ser mais do que suficiente para manter a posição até ao fim da época. Posto isto, para que raio vamos andar a investir? Para manter um lugar que muito provavelmente será nosso na mesma? Eu percebo perfeitamente que se aposte nos miúdos para ver se eles têm capacidade ou não de ficar no plantel da próxima época. Agora, é preciso é que no verão haja reforço a sério para sermos mais competitivos. Se isso não acontecer, junto-me a vocês novamente. Agora, NESTE MOMENTO, não vejo problema nenhum com este mercado... Saíram flops e jogadores dispensáveis, que abrem espaço aos jovens para serem testados. Com jovens ou sem jovens, temos mais do que obrigação de manter o 4º lugar.

Em relação à venda do Galeno especificamente, acho um excelente negócio. É óbvio que tem lugar no Braga, nunca disse que não. Mas é um jogador que não vai ser mais do que já é, e que como os números acima indiciam, não acho que seja fundamental. Temos um jogador absolutamente capaz de fazer o lugar com tanta ou mais qualidade (Moura), e ainda há umas semanas aqui defendi que era provavelmente a posição do nosso plantel com mais opções. Não percebo como se diz que não temos ninguém... Temos o Roger e o Buta, que têm esta como posição de origem, e desde o início da época fazem parte do plantel principal (o Buta teve uma lesão que o afastou muito tempo). Se me disserem que ainda não mostraram a mesma capacidade do Galeno ou do Moura, eu concordo, mas não digam que não há ninguém. O Roger, tal como o Galeno, pode jogar na ala ou no trio da frente, ainda hoje nos sub-23 jogou nas duas posições, e o Buta é um ala puro do estilo do Moura. Volto a repetir: podem dizer que as alternativas não têm a mesma qualidade ou ainda não estão preparados, mas não podem dizer que elas não existem.

Uma coisa que eu acho muito engraçada nestes casos é ver o que se diz aqui e o que se diz literalmente em todos os outros lados. Nos outros lados, elogia-se o Braga e critica-se o Porto por estar a pagar quase o triplo do que recebeu pelo mesmo "meio jogador" há 2 anos e meio, mas aqui consegue-se ver má gestão e coisas que tal. Mas volto a reforçar: espero que isto signifique que se está a limpar a casa e a preparar uma investida forte no mercado para a próxima época. Se o próximo mercado for minimamente parecido com este, seria o fim da linha para Salvador (para mim já vai no segundo mandato a mais, mas pronto)... Mas a diferença é que no próximo mercado todos os objetivos estarão em aberto, neste estão todos praticamente fechados...

Desculpa, mas o que fazes no última parte do texto, e mais postas de pescada, porque basta ver , e uso o basta ver de propósito, pois basta ver que andamos já há anos a não investir na equipa nem no mercado de verão, nem no de inverno, até digo mais para ficar em 4o lugar até gastamos demais,  porque gastamos á sorte, mas se calhar há interesse em gastar em vários jogadores, só espero é não fazermos brevemente,a mesma figura triste que certos benfiquistas fizeram em Leiria quando viram LFVieira....

[Joka32]

Fico com a ideia de que Raúl Silva ainda podia ter dado mais ao clube desportivamente

[Enorme_Guerreiro]

Está encontrado o responsável pela má época do Braga, o Galeno.
Sem ele não ganhamos sequer 50% dos jogos, a partir de agora vamos ganhar os jogos todos!

Para o ano sem Galeno somos campeões invictos.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Só argumentos fortíssimos, realmente... O que eu apresentei são factos! E é factual que nesta época, com Galeno o Braga ganhou apenas 45,8% dos jogos e sem ele ganhou 62,5%. Podem fazer as piadinhas e os comentários sarcásticos que quiserem, mas isto é um FACTO!

Eu não acho que o plantel do Braga fique melhor com a saída do Galeno, só quis mostrar que não é o desastre que vocês querem fazer crer. Ironizem e brinquem o que quiserem, até porque contrariar não têm como...

[Edgar1921]

Está encontrado o responsável pela má época do Braga, o Galeno.
Sem ele não ganhamos sequer 50% dos jogos, a partir de agora vamos ganhar os jogos todos!

Para o ano sem Galeno somos campeões invictos.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Só argumentos fortíssimos, realmente... O que eu apresentei são factos! E é factual que nesta época, com Galeno o Braga ganhou apenas 45,8% dos jogos e sem ele ganhou 62,5%. Podem fazer as piadinhas e os comentários sarcásticos que quiserem, mas isto é um FACTO!

Eu não acho que o plantel do Braga fique melhor com a saída do Galeno, só quis mostrar que não é o desastre que vocês querem fazer crer. Ironizem e brinquem o que quiserem, até porque contrariar não têm como...

Eu só acho que desvalorizam imenso a importância do Galeno nesta equipa. A equipa jogava melhor com ele e isso é um facto.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[Pé Ligeiro]

O Galeno é só um dos  jogadores mais importantes nesta equipa... que falta de noção.

lool

Lol digo eu.
Só quem anda distraido nao reconhece quão  importante tem sido Galeno.
Galeno, matheus, ricardo horta e musrati são  os jogadores do atual plantel que demonstram em campo uma qualidade acima dos demais. Tudo o resto  ou são promessas ou não  passam de jogadores medianos.
Por este andar o plantel vai ficar cada vez mais banal e com um banco miserável.  Considero completamente disparatada a aposta à força  em jogadores da academia. A nossa equipa b nem na segunda liga se aguentou e não  vejo titulos em escaloes de formação.  São jogadores em formação e pelo que se vai vendo não  sao maus mas também não  deslumbram. Noutros tempos teriam que mostrar muito mais futebol para chegarem à equipa principal.  E agora querem fazer crer que, de um momento para o outro, a fornada esta  toda pronta e é
solução para todas as necessidades.  São  todos muito bons e afinal a experiência  não  é  necessária...
É  um erro que vamos pagar muito caro. Aliás, foram todos para a montra mas ainda ninguém  lhes pegou. Vai daí , porque inexplicavelmente continuamos a ter que vender, vende-se o que temos de melhor.  Com gente desta o Braga  volta a ser o braguinha em pouco tempo. E quem gosta do Braga  tem demonstrado jornada após  jornada que não  concorda com este desinvestimento e com este recurso disparatado à  academia. Dos 10 a 12 mil por jogo se agora ficarmos pela metade já  não  é nada mau. Para ver juniores ...
Não  perceber ou, pior do que isso, não querer saber o que sentem os adeptos é  imperdoável.  Somos um clube sem rumo e onde quem quer entra para comprar.

Concordo com José Soares!
Estamos a ser "cozidos" em câmara lenta. Nos últimos mercados, temos vindo sucessivamente a baixar o nível do plantel, vendendo os melhores e comprando as sobras que, nomeadamente os 3 grandes não querem. Agora de facto é esperar que Ricardo Horta e Musrati sejam os próximos.

[Magicobraga]

Eu acho que muita gente aqui olha para o Galeno pelo potencial e como se ele estivesse já no nível que podia e deveria ter atingido mas infelizmente o jogador que ele é hoje é o mesmo de a 3 anos atrás e não me parece que ele chegue se quer perto do que poderia ser.

Mais uma vez a única coisa que me chateia é só ficar com uma opção para aquela posição.