TAÇA DE PORTUGAL: SC BRAGA 6-0 SANTA CLARA || 20/11/2021 - 18 HORAS - PRÉ E PÓS-JOGO

[JR1287]

Citando Alexandre Carvalho, a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.

Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.

Claro a culpa nunca é do Braga lol
Já estou mesmo a imaginar a vontade do clube no processo de negociação com o Santa Clara. Deve ter sido um duelo de titãs!

Por acaso eu estou a ver o SC a fazer finca-pé. Eles sabem que não vem ninguém dos Açores, por isso os seus adeptos não são prejudicados, e sabem que há um núcleo de adeptos do Braga que vai sempre, independentemente do preço. Por isso quanto mais sacarem aos adeptos do Braga, melhor. Também me disseram que foi o SC que não permitiu bilhetes a 5€.

[tiago1992]

Citando Alexandre Carvalho, a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.

Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.

Claro a culpa nunca é do Braga lol
Já estou mesmo a imaginar a vontade do clube no processo de negociação com o Santa Clara. Deve ter sido um duelo de titãs!

Por acaso eu estou a ver o SC a fazer finca-pé. Eles sabem que não vem ninguém dos Açores, por isso os seus adeptos não são prejudicados, e sabem que há um núcleo de adeptos do Braga que vai sempre, independentemente do preço. Por isso quanto mais sacarem aos adeptos do Braga, melhor. Também me disseram que foi o SC que não permitiu bilhetes a 5€.

Então por essa lógica faziam finca-pé nos 11€...sempre era mais dinheiro que sacavam.

[JR1287]

Citando Alexandre Carvalho, a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.

Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.

Claro a culpa nunca é do Braga lol
Já estou mesmo a imaginar a vontade do clube no processo de negociação com o Santa Clara. Deve ter sido um duelo de titãs!

Por acaso eu estou a ver o SC a fazer finca-pé. Eles sabem que não vem ninguém dos Açores, por isso os seus adeptos não são prejudicados, e sabem que há um núcleo de adeptos do Braga que vai sempre, independentemente do preço. Por isso quanto mais sacarem aos adeptos do Braga, melhor. Também me disseram que foi o SC que não permitiu bilhetes a 5€.

Então por essa lógica faziam finca-pé nos 11€...sempre era mais dinheiro que sacavam.

Eu a 5€ ia de certeza, a 7,5€ talvez vá, a 11€ não ia de certeza (é a multiplicar por 3, é a diferença entre 15 e 33...). Se calhar também fizeram esse cálculo...

[tiago1992]

Citando Alexandre Carvalho, a culpa está com o Santa Clara pois nós propomos bilhetes a 5€ e eles não aceitaram.

Entre equipas da Liga BWIN, a FPF define três preços base: 11€, 18€ e 22€. Para este jogo, o preço base definido pela FPF foi de 11€. Como a receita na Taça de Portugal é dividida por dois clubes, é necessário haver acordo para alterar o valor do bilhete. O SC Braga propôs que o preço fosse 5€; o Santa Clara só aceitou colocar os bilhetes a 7,5€. Dos exemplos dados em cima, só o do Benfica pode servir de análise e esse é facilmente explicado: houve acordo entre os dois clubes para que o bilhete custasse 5€.

Claro a culpa nunca é do Braga lol
Já estou mesmo a imaginar a vontade do clube no processo de negociação com o Santa Clara. Deve ter sido um duelo de titãs!

Por acaso eu estou a ver o SC a fazer finca-pé. Eles sabem que não vem ninguém dos Açores, por isso os seus adeptos não são prejudicados, e sabem que há um núcleo de adeptos do Braga que vai sempre, independentemente do preço. Por isso quanto mais sacarem aos adeptos do Braga, melhor. Também me disseram que foi o SC que não permitiu bilhetes a 5€.

Então por essa lógica faziam finca-pé nos 11€...sempre era mais dinheiro que sacavam.

Eu a 5€ ia de certeza, a 7,5€ talvez vá, a 11€ não ia de certeza (é a multiplicar por 3, é a diferença entre 15 e 33...). Se calhar também fizeram esse cálculo...

Pois lá está se calhar... Engraçado que a nossa direção é tão famosa por ter grande capacidade de negociação neste caso (mais um relacionado com os sócios) não teve essa capacidade. Mas eu acredito que tudo fizeram...

[Pé Ligeiro]

Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.

"𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐯𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐥𝐚𝐫𝐚 (𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥): 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐞𝐩𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐝𝐢𝐨!

Hoje a equipa de O Escadote irá debruçar-se sobre os preços estabelecidos para o próximo jogo em casa, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, contra o Santa Clara. A tabela de preços foi lançada pelo nosso clube e verificamos que o preço mais acessível para este encontro será 7.5€ euros para os sócios. Não nos vamos alongar muito sobre este tema, pois os valores por si só já justificam a escrita desta reflexão, assim como a respetiva indignação por parte dos associados, mas pensamos ser importante fazer uma contextualização para percebermos que estamos perante mais um erro crasso desta atual direção. Já não sabemos se estamos perante uma total falta de sensibilidade por parte do clube ou se existe mesmo uma estratégia concreta por parte desta direção com outros objetivos.

𝐄𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚 (𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚) 𝐝𝐞 "𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨" 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬:
> Na última recontagem de sócios, 𝐨 𝐒𝐂𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞𝐮 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. António Salvador justificou esta perda com os efeitos da pandemia. Todos sabemos que a última quota utilizada para a recontagem de sócios foi Dezembro de 2019 (pré-pandemia), logo este argumento é pura demagogia e falacioso.

> No jogo da Supertaça deste verão, a atual direção proferiu  𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐚𝐜̧𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, relativamente à presença dos seus associados em Aveiro. Todos sabemos o que se passou, não precisamos de entrar em detalhes.

> 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐠𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟏/𝟐𝟎𝟐𝟏: à primeira oportunidade esta direção não hesitou em aumentar os preços dos lugares anuais, numa espécie de promoção "Black Friday", em que com o desconto aplicado, os sócios acabaram por ter um aumento efetivo dos lugares anuais - relembramos que atravessamos uma das maiores crises sociais e económicas das últimas décadas.

𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
- Benfica vs Paços os Ferreira - bilhete de sócio a partir 5€ (com bilhetes de criança a 2.5€)
- Porto vs Feirense - bilhete sócio a partir 5€
- Sporting vs Varzim - bilhete sócio a partir 6€

𝐀𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟎%: 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐣𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚  𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
Braga vs Gil Vicente - 23 Novembro de 2019, preços de sócio a partir de 2.5€ - estamos perante um aumento de 200% se comparamos com os preços praticados com o Santa Clara!

"𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐨" 𝐝𝐢𝐳 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫. "𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬", 𝐝𝐢𝐳 𝐨 𝐄𝐬𝐜𝐚𝐝𝐨𝐭𝐞
António Salvador fala constantemente em valorizar o "produto "dos nossos jogos. Já a equipa de O Escadote "apenas" pede à atual direção que valorize e respeite a sua massa associativa e que crie condições para que esta se desloca ao seu estádio. Num dos poucos encontros desta época jogados a um horário decente, em que estariam reunidas todas as condições para a verdadeira festa da Taça de Portugal, a atual direção decide seguir uma incompreensível política de preços. Relembramos ainda para a total ausência de uma política de preços a pensar nos mais jovens.

𝐄𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐜𝐥𝐨...
Num ano em que a remuneração da Comissão Executiva da SAD do Braga teve aumentos de 10%, e em que os membros do Conselho de Administração tiveram uma remuneração "𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑙𝑖́𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 50.000€" e o Presidente do Conselho de Administração (Antonio Salvador) o dobro desta gratificação (100.000€) "𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒" - citando aqui o ultimo relatório da SAD, é (in)compreensível que se continue a castigar severamente aqueles que ainda continuam a pagar para o clube (quotas) ou SAD (lugares anuais e bilhética)!

𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨!
São demasiados erros estratégicos numa só época. No estádio as assistências caem de forma exponencial jogo após jogo e os que ainda vão continuam a ser tratados da forma que todos sabemos. Terminamos com uma questão: Qual o objetivo de tudo isto?"

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.

[Zusco]

Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.

"𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐯𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐥𝐚𝐫𝐚 (𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥): 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐞𝐩𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐝𝐢𝐨!

Hoje a equipa de O Escadote irá debruçar-se sobre os preços estabelecidos para o próximo jogo em casa, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, contra o Santa Clara. A tabela de preços foi lançada pelo nosso clube e verificamos que o preço mais acessível para este encontro será 7.5€ euros para os sócios. Não nos vamos alongar muito sobre este tema, pois os valores por si só já justificam a escrita desta reflexão, assim como a respetiva indignação por parte dos associados, mas pensamos ser importante fazer uma contextualização para percebermos que estamos perante mais um erro crasso desta atual direção. Já não sabemos se estamos perante uma total falta de sensibilidade por parte do clube ou se existe mesmo uma estratégia concreta por parte desta direção com outros objetivos.

𝐄𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚 (𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚) 𝐝𝐞 "𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨" 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬:
> Na última recontagem de sócios, 𝐨 𝐒𝐂𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞𝐮 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. António Salvador justificou esta perda com os efeitos da pandemia. Todos sabemos que a última quota utilizada para a recontagem de sócios foi Dezembro de 2019 (pré-pandemia), logo este argumento é pura demagogia e falacioso.

> No jogo da Supertaça deste verão, a atual direção proferiu  𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐚𝐜̧𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, relativamente à presença dos seus associados em Aveiro. Todos sabemos o que se passou, não precisamos de entrar em detalhes.

> 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐠𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟏/𝟐𝟎𝟐𝟏: à primeira oportunidade esta direção não hesitou em aumentar os preços dos lugares anuais, numa espécie de promoção "Black Friday", em que com o desconto aplicado, os sócios acabaram por ter um aumento efetivo dos lugares anuais - relembramos que atravessamos uma das maiores crises sociais e económicas das últimas décadas.

𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
- Benfica vs Paços os Ferreira - bilhete de sócio a partir 5€ (com bilhetes de criança a 2.5€)
- Porto vs Feirense - bilhete sócio a partir 5€
- Sporting vs Varzim - bilhete sócio a partir 6€

𝐀𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟎%: 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐣𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚  𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
Braga vs Gil Vicente - 23 Novembro de 2019, preços de sócio a partir de 2.5€ - estamos perante um aumento de 200% se comparamos com os preços praticados com o Santa Clara!

"𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐨" 𝐝𝐢𝐳 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫. "𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬", 𝐝𝐢𝐳 𝐨 𝐄𝐬𝐜𝐚𝐝𝐨𝐭𝐞
António Salvador fala constantemente em valorizar o "produto "dos nossos jogos. Já a equipa de O Escadote "apenas" pede à atual direção que valorize e respeite a sua massa associativa e que crie condições para que esta se desloca ao seu estádio. Num dos poucos encontros desta época jogados a um horário decente, em que estariam reunidas todas as condições para a verdadeira festa da Taça de Portugal, a atual direção decide seguir uma incompreensível política de preços. Relembramos ainda para a total ausência de uma política de preços a pensar nos mais jovens.

𝐄𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐜𝐥𝐨...
Num ano em que a remuneração da Comissão Executiva da SAD do Braga teve aumentos de 10%, e em que os membros do Conselho de Administração tiveram uma remuneração "𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑙𝑖́𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 50.000€" e o Presidente do Conselho de Administração (Antonio Salvador) o dobro desta gratificação (100.000€) "𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒" - citando aqui o ultimo relatório da SAD, é (in)compreensível que se continue a castigar severamente aqueles que ainda continuam a pagar para o clube (quotas) ou SAD (lugares anuais e bilhética)!

𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨!
São demasiados erros estratégicos numa só época. No estádio as assistências caem de forma exponencial jogo após jogo e os que ainda vão continuam a ser tratados da forma que todos sabemos. Terminamos com uma questão: Qual o objetivo de tudo isto?"

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.

Supostamente não, porque a malta que saiu de sócio na renumeração era malta que já não pagava e portanto não afetam as contas... segundo a direção.

[darkshines]

Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.

"𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐯𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐥𝐚𝐫𝐚 (𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥): 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐞𝐩𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐝𝐢𝐨!

Hoje a equipa de O Escadote irá debruçar-se sobre os preços estabelecidos para o próximo jogo em casa, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, contra o Santa Clara. A tabela de preços foi lançada pelo nosso clube e verificamos que o preço mais acessível para este encontro será 7.5€ euros para os sócios. Não nos vamos alongar muito sobre este tema, pois os valores por si só já justificam a escrita desta reflexão, assim como a respetiva indignação por parte dos associados, mas pensamos ser importante fazer uma contextualização para percebermos que estamos perante mais um erro crasso desta atual direção. Já não sabemos se estamos perante uma total falta de sensibilidade por parte do clube ou se existe mesmo uma estratégia concreta por parte desta direção com outros objetivos.

𝐄𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚 (𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚) 𝐝𝐞 "𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨" 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬:
> Na última recontagem de sócios, 𝐨 𝐒𝐂𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞𝐮 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. António Salvador justificou esta perda com os efeitos da pandemia. Todos sabemos que a última quota utilizada para a recontagem de sócios foi Dezembro de 2019 (pré-pandemia), logo este argumento é pura demagogia e falacioso.

> No jogo da Supertaça deste verão, a atual direção proferiu  𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐚𝐜̧𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, relativamente à presença dos seus associados em Aveiro. Todos sabemos o que se passou, não precisamos de entrar em detalhes.

> 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐠𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟏/𝟐𝟎𝟐𝟏: à primeira oportunidade esta direção não hesitou em aumentar os preços dos lugares anuais, numa espécie de promoção "Black Friday", em que com o desconto aplicado, os sócios acabaram por ter um aumento efetivo dos lugares anuais - relembramos que atravessamos uma das maiores crises sociais e económicas das últimas décadas.

𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
- Benfica vs Paços os Ferreira - bilhete de sócio a partir 5€ (com bilhetes de criança a 2.5€)
- Porto vs Feirense - bilhete sócio a partir 5€
- Sporting vs Varzim - bilhete sócio a partir 6€

𝐀𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟎%: 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐣𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚  𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
Braga vs Gil Vicente - 23 Novembro de 2019, preços de sócio a partir de 2.5€ - estamos perante um aumento de 200% se comparamos com os preços praticados com o Santa Clara!

"𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐨" 𝐝𝐢𝐳 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫. "𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬", 𝐝𝐢𝐳 𝐨 𝐄𝐬𝐜𝐚𝐝𝐨𝐭𝐞
António Salvador fala constantemente em valorizar o "produto "dos nossos jogos. Já a equipa de O Escadote "apenas" pede à atual direção que valorize e respeite a sua massa associativa e que crie condições para que esta se desloca ao seu estádio. Num dos poucos encontros desta época jogados a um horário decente, em que estariam reunidas todas as condições para a verdadeira festa da Taça de Portugal, a atual direção decide seguir uma incompreensível política de preços. Relembramos ainda para a total ausência de uma política de preços a pensar nos mais jovens.

𝐄𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐜𝐥𝐨...
Num ano em que a remuneração da Comissão Executiva da SAD do Braga teve aumentos de 10%, e em que os membros do Conselho de Administração tiveram uma remuneração "𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑙𝑖́𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 50.000€" e o Presidente do Conselho de Administração (Antonio Salvador) o dobro desta gratificação (100.000€) "𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒" - citando aqui o ultimo relatório da SAD, é (in)compreensível que se continue a castigar severamente aqueles que ainda continuam a pagar para o clube (quotas) ou SAD (lugares anuais e bilhética)!

𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨!
São demasiados erros estratégicos numa só época. No estádio as assistências caem de forma exponencial jogo após jogo e os que ainda vão continuam a ser tratados da forma que todos sabemos. Terminamos com uma questão: Qual o objetivo de tudo isto?"

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.

Isso não é de todo verdade. As quotas dos associados representam 20% dos rendimentos operacionais do Clube. É um % que nao deve ser desconsiderada de todo e que revela a importância destes recursos para a sustentabilidade do clube.

No último relatório de contas do clube, as quotas representaram 775mil euros de um total de 3.84Milhoes euros de rendimentos operacionais.

[Pé Ligeiro]

Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.

"𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐯𝐬 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐂𝐥𝐚𝐫𝐚 (𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥): 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐞𝐩𝐭𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́𝐝𝐢𝐨!

Hoje a equipa de O Escadote irá debruçar-se sobre os preços estabelecidos para o próximo jogo em casa, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, contra o Santa Clara. A tabela de preços foi lançada pelo nosso clube e verificamos que o preço mais acessível para este encontro será 7.5€ euros para os sócios. Não nos vamos alongar muito sobre este tema, pois os valores por si só já justificam a escrita desta reflexão, assim como a respetiva indignação por parte dos associados, mas pensamos ser importante fazer uma contextualização para percebermos que estamos perante mais um erro crasso desta atual direção. Já não sabemos se estamos perante uma total falta de sensibilidade por parte do clube ou se existe mesmo uma estratégia concreta por parte desta direção com outros objetivos.

𝐄𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚 (𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚) 𝐝𝐞 "𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞𝐫𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨" 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐜𝐨𝐦 𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐮𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬:
> Na última recontagem de sócios, 𝐨 𝐒𝐂𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞𝐮 𝟏𝟏 𝐦𝐢𝐥 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. António Salvador justificou esta perda com os efeitos da pandemia. Todos sabemos que a última quota utilizada para a recontagem de sócios foi Dezembro de 2019 (pré-pandemia), logo este argumento é pura demagogia e falacioso.

> No jogo da Supertaça deste verão, a atual direção proferiu  𝐮𝐦 𝐚𝐭𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐚𝐜̧𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐚̀ 𝐬𝐮𝐚 𝐦𝐚𝐬𝐬𝐚 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚, relativamente à presença dos seus associados em Aveiro. Todos sabemos o que se passou, não precisamos de entrar em detalhes.

> 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐥𝐮𝐠𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐮𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐞́𝐩𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟐𝟏/𝟐𝟎𝟐𝟏: à primeira oportunidade esta direção não hesitou em aumentar os preços dos lugares anuais, numa espécie de promoção "Black Friday", em que com o desconto aplicado, os sócios acabaram por ter um aumento efetivo dos lugares anuais - relembramos que atravessamos uma das maiores crises sociais e económicas das últimas décadas.

𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐨 𝐝𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐠𝐨𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐫𝐢𝐯𝐚𝐢𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐥𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
- Benfica vs Paços os Ferreira - bilhete de sócio a partir 5€ (com bilhetes de criança a 2.5€)
- Porto vs Feirense - bilhete sócio a partir 5€
- Sporting vs Varzim - bilhete sócio a partir 6€

𝐀𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝟐𝟎𝟎%: 𝐮𝐥𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐣𝐨𝐠𝐨 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐞𝐦 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚 𝐓𝐚𝐜̧𝐚  𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐫𝐭𝐮𝐠𝐚𝐥
Braga vs Gil Vicente - 23 Novembro de 2019, preços de sócio a partir de 2.5€ - estamos perante um aumento de 200% se comparamos com os preços praticados com o Santa Clara!

"𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐭𝐨" 𝐝𝐢𝐳 𝐀𝐧𝐭𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫. "𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬", 𝐝𝐢𝐳 𝐨 𝐄𝐬𝐜𝐚𝐝𝐨𝐭𝐞
António Salvador fala constantemente em valorizar o "produto "dos nossos jogos. Já a equipa de O Escadote "apenas" pede à atual direção que valorize e respeite a sua massa associativa e que crie condições para que esta se desloca ao seu estádio. Num dos poucos encontros desta época jogados a um horário decente, em que estariam reunidas todas as condições para a verdadeira festa da Taça de Portugal, a atual direção decide seguir uma incompreensível política de preços. Relembramos ainda para a total ausência de uma política de preços a pensar nos mais jovens.

𝐄𝐦 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐜𝐢𝐜𝐥𝐨...
Num ano em que a remuneração da Comissão Executiva da SAD do Braga teve aumentos de 10%, e em que os membros do Conselho de Administração tiveram uma remuneração "𝑛𝑜 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎́𝑟𝑖𝑜 𝑖𝑙𝑖́𝑞𝑢𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 50.000€" e o Presidente do Conselho de Administração (Antonio Salvador) o dobro desta gratificação (100.000€) "𝑝𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎̂𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑎 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑎̃𝑜 𝑑𝑎 𝑆𝑜𝑐𝑖𝑒𝑑𝑎𝑑𝑒" - citando aqui o ultimo relatório da SAD, é (in)compreensível que se continue a castigar severamente aqueles que ainda continuam a pagar para o clube (quotas) ou SAD (lugares anuais e bilhética)!

𝐄𝐬𝐭𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞́ 𝐨 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨!
São demasiados erros estratégicos numa só época. No estádio as assistências caem de forma exponencial jogo após jogo e os que ainda vão continuam a ser tratados da forma que todos sabemos. Terminamos com uma questão: Qual o objetivo de tudo isto?"

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.

Isso não é de todo verdade. As quotas dos associados representam 20% dos rendimentos operacionais do Clube. É um % que nao deve ser desconsiderada de todo e que revela a importância destes recursos para a sustentabilidade do clube.

No último relatório de contas do clube, as quotas representaram 775mil euros de um total de 3.84Milhoes euros de rendimentos operacionais.

Quando falo do total das recitas, incluo as receitas da TV, de participação nas competições europeias, de maketing e de transferências de jogadores

[darkshines]

Todas as receitas que referes acima, são receitas para a SAD.

As quotas sao exclusivas do clube daí a importância das mesmas para a sustentabilidade do mesmo. E talvez daí também se perceba também o desinteresse dos nossos dirigentes com o número de associados...

[Kiki]

Todas as receitas que referes acima, são receitas para a SAD.

As quotas sao exclusivas do clube daí a importância das mesmas para a sustentabilidade do mesmo. E talvez daí também se perceba também o desinteresse dos nossos dirigentes com o número de associados...

Este é o ponto fulcral! Estamos num comboio rumo ao precipício, deslumbrados pela paisagem, mas vamos cair com estrondo. 

[NightHawk]

Vou deixar o post da página O Escadote porque resume tudo aquilo que penso.

No contexto global das receitas, a receita das quotas dos sócios, em termos de valor é insignificante, mas a diminuição do número de sócios, serve para justificar saldos negativos nas contas.

Isso não é de todo verdade. As quotas dos associados representam 20% dos rendimentos operacionais do Clube. É um % que nao deve ser desconsiderada de todo e que revela a importância destes recursos para a sustentabilidade do clube.

No último relatório de contas do clube, as quotas representaram 775mil euros de um total de 3.84Milhoes euros de rendimentos operacionais.

Quando falo do total das recitas, incluo as receitas da TV, de participação nas competições europeias, de maketing e de transferências de jogadores

Estás sempre a confundir Clube e SAD e sempre a misturar contas do clube e da SAD como se fosse tudo o mesmo e valesse tudo para o mesmo.
Todas essas receitas que falas são da SAD. A receita da quotização é do clube. A SAD não leva 1 tostão das quotizações nem leva um tostão de todas as receitas geradas pelo clube. Já o clube recebe 38% de todas as receitas, e despesas, da SAD, já que detém 38% desta. Devia ser simples perceber isto, ainda por cima depois de já te terem explicado isto dezenas de vezes em vários outros tópicos.

As quotizações têm uma importância enorme para o clube, são 20%. E ainda mais porque todo o dinheiro de quotas vai diretamente para as modalidades ditas amadoras.
As quotizações têm 0 importância para a SAD porque esse dinheiro é apenas e só do clube.

Sobre o preço dos bilhetes deste jogo, confirma-se o que disse. O preço tem que ser acordado entre as 3 entidades, não é o Braga que o define por si só como na liga. E aqui é óbvio que o único que tem a ganhar com um preço um pouco mais alto é o Sta Clara que não trás ninguém ao estádio. Sobe um pouco a receita e provavelmente diminui um pouco o número de adeptos do Braga no estádio. 11 eur era demasiado e no fim provavelmente diminuiria a receita total porque pouca gente pagaria 11 euros por este jogo.

[rpo.castro]

Estás sempre a confundir Clube e SAD e sempre a misturar contas do clube e da SAD como se fosse tudo o mesmo e valesse tudo para o mesmo.
Todas essas receitas que falas são da SAD. A receita da quotização é do clube. A SAD não leva 1 tostão das quotizações nem leva um tostão de todas as receitas geradas pelo clube. Já o clube recebe 38% de todas as receitas, e despesas, da SAD, já que detém 38% desta. Devia ser simples perceber isto, ainda por cima depois de já te terem explicado isto dezenas de vezes em vários outros tópicos.

As quotizações têm uma importância enorme para o clube, são 20%. E ainda mais porque todo o dinheiro de quotas vai diretamente para as modalidades ditas amadoras.
As quotizações têm 0 importância para a SAD porque esse dinheiro é apenas e só do clube.

Sobre o preço dos bilhetes deste jogo, confirma-se o que disse. O preço tem que ser acordado entre as 3 entidades, não é o Braga que o define por si só como na liga. E aqui é óbvio que o único que tem a ganhar com um preço um pouco mais alto é o Sta Clara que não trás ninguém ao estádio. Sobe um pouco a receita e provavelmente diminui um pouco o número de adeptos do Braga no estádio. 11 eur era demasiado e no fim provavelmente diminuiria a receita total porque pouca gente pagaria 11 euros por este jogo.

Isto é assim?
Ou os accionistas só recebem se existir distribuição de resultados, o que não tem acontecido?

[Kwanza99]

Creio que no preço do bilhete em si o clube não podia fazer muito mais, mas podia ter sido criativo ao ponto de criar uma campanha do género "compre bilhete para o jogo da taça e tenha desconto no bilhete do próximo europeu". Pegava nesses 2,5€ e descontava no jogo da liga europa, garantia interesse do público para marcar presença em 2 jogos e evitava o burburinho criado pelos impacientes.

[NightHawk]

Estás sempre a confundir Clube e SAD e sempre a misturar contas do clube e da SAD como se fosse tudo o mesmo e valesse tudo para o mesmo.
Todas essas receitas que falas são da SAD. A receita da quotização é do clube. A SAD não leva 1 tostão das quotizações nem leva um tostão de todas as receitas geradas pelo clube. Já o clube recebe 38% de todas as receitas, e despesas, da SAD, já que detém 38% desta. Devia ser simples perceber isto, ainda por cima depois de já te terem explicado isto dezenas de vezes em vários outros tópicos.

As quotizações têm uma importância enorme para o clube, são 20%. E ainda mais porque todo o dinheiro de quotas vai diretamente para as modalidades ditas amadoras.
As quotizações têm 0 importância para a SAD porque esse dinheiro é apenas e só do clube.

Sobre o preço dos bilhetes deste jogo, confirma-se o que disse. O preço tem que ser acordado entre as 3 entidades, não é o Braga que o define por si só como na liga. E aqui é óbvio que o único que tem a ganhar com um preço um pouco mais alto é o Sta Clara que não trás ninguém ao estádio. Sobe um pouco a receita e provavelmente diminui um pouco o número de adeptos do Braga no estádio. 11 eur era demasiado e no fim provavelmente diminuiria a receita total porque pouca gente pagaria 11 euros por este jogo.

Isto é assim?
Ou os accionistas só recebem se existir distribuição de resultados, o que não tem acontecido?

O resultado do exercício financeiro da SAD impacta diretamente o resultado financeiro do clube. Este ano por exemplo o clube teve um resultado líquido positivo de umas dezenas de milhares de euros no seu resultado individual mas ao juntar o resultado das suas participadas, SAD e Seguros, acabou com um resultado negativo de perto de 1M (porque a SAD teve um resultado negativo).

Não falamos aqui de distribuição de dividendos...

[joaoPC]

Estás sempre a confundir Clube e SAD e sempre a misturar contas do clube e da SAD como se fosse tudo o mesmo e valesse tudo para o mesmo.
Todas essas receitas que falas são da SAD. A receita da quotização é do clube. A SAD não leva 1 tostão das quotizações nem leva um tostão de todas as receitas geradas pelo clube. Já o clube recebe 38% de todas as receitas, e despesas, da SAD, já que detém 38% desta. Devia ser simples perceber isto, ainda por cima depois de já te terem explicado isto dezenas de vezes em vários outros tópicos.

As quotizações têm uma importância enorme para o clube, são 20%. E ainda mais porque todo o dinheiro de quotas vai diretamente para as modalidades ditas amadoras.
As quotizações têm 0 importância para a SAD porque esse dinheiro é apenas e só do clube.

Sobre o preço dos bilhetes deste jogo, confirma-se o que disse. O preço tem que ser acordado entre as 3 entidades, não é o Braga que o define por si só como na liga. E aqui é óbvio que o único que tem a ganhar com um preço um pouco mais alto é o Sta Clara que não trás ninguém ao estádio. Sobe um pouco a receita e provavelmente diminui um pouco o número de adeptos do Braga no estádio. 11 eur era demasiado e no fim provavelmente diminuiria a receita total porque pouca gente pagaria 11 euros por este jogo.

Isto é assim?
Ou os accionistas só recebem se existir distribuição de resultados, o que não tem acontecido?

O resultado do exercício financeiro da SAD impacta diretamente o resultado financeiro do clube. Este ano por exemplo o clube teve um resultado líquido positivo de umas dezenas de milhares de euros no seu resultado individual mas ao juntar o resultado das suas participadas, SAD e Seguros, acabou com um resultado negativo de perto de 1M (porque a SAD teve um resultado negativo).

Não falamos aqui de distribuição de dividendos...

Impacta o resultado financeiro, mas não impacta o fluxo de caixa que é a única coisa que interessa ao clube.
Eu posso ter 1 ação da Amazon que vale em teoria 3000€. Eles não distribuem dividendos por isso apesar de em teoria eu ter um património de 3000€, na realidade não tenho nada se não vender a ação.
O mesmo acontece com o clube, nos resultados financeiros aparecem os resultados da SAD mas não entra ou sai dinheiro do clube para a sad devido aos lucros

[Legião]

Segundo ouvi, deu alguma polémica o Rio Ave ter bilhetes a 5€ para os seus sócios e a 10€ para os adeptos do Boavista, como o preço tem de ser igual o clube ao que parece disse que fez assim porque assumia o custo da diferença de preço, não sei se é possível mas ouvi que iam fazer assim.

[joaoPC]

Creio que no preço do bilhete em si o clube não podia fazer muito mais, mas podia ter sido criativo ao ponto de criar uma campanha do género "compre bilhete para o jogo da taça e tenha desconto no bilhete do próximo europeu". Pegava nesses 2,5€ e descontava no jogo da liga europa, garantia interesse do público para marcar presença em 2 jogos e evitava o burburinho criado pelos impacientes.

Eu fazia mais
Comunicado a dizer que o santa Clara não queria baixar o preço dos bilhetes e assim retirar adeptos do estádio numa altura muito difícil economicamente para as famílias (COVID, regresso do público aos estádios, bla, bla ,bla)

Abdicar da receita ou parte dela que vão ser á volta de 10k, 15k e fazer um desconto no preço dos bilhetes aos adeptos. Já dava para por o bilhete a 5€.

Mas ultimamente, comunicados desta direção é só a criticar os adeptos, ou então a justificar as opções quando os adeptos reclamam

[JR1287]

Segundo ouvi, o Rio Ave vai pôr os bilhetes a 5€ para os seus sócios e a 10€ para os adeptos do Boavista, assumindo o clube a diferença do preço uma vez que tem de ser igual para os dois, não sei se é possível mas ouvi que iam fazer assim.

Possível é, desde que entrem 10€ na conta da FPF não interessa quem os paga. Se o Rio Ave comprar 5k bilhetes tem de pagar 50k € à FPF, e pide vir parte da receita de bilheteira aos sócios e parte da vonta da SAD.

[JR1287]

Se o preço normal dos bilhetes era 11€ e o Braga já negociou para os por a 7,5€ acho que não se pode criticar muito mais. Podemos criticar o preço base dos bilhetes, mas isso é responsabilidade exclusiva da FPF. Também podemos pretender preços mais baixos, mas se implica uma negociação entre clubes não podemos responsabilizar só o Braga.
Quando a ser o Braga a suportar parte do preço do bilhete, não concordo, que o faça noutros jogos mais importantes que virão, por ex. oferecendo viagens a Guimarães ou ao Dragão.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Segundo ouvi, o Rio Ave vai pôr os bilhetes a 5€ para os seus sócios e a 10€ para os adeptos do Boavista, assumindo o clube a diferença do preço uma vez que tem de ser igual para os dois, não sei se é possível mas ouvi que iam fazer assim.

Possível é, desde que entrem 10€ na conta da FPF não interessa quem os paga. Se o Rio Ave comprar 5k bilhetes tem de pagar 50k € à FPF, e pide vir parte da receita de bilheteira aos sócios e parte da vonta da SAD.

Artigo 84.º
Distribuição da Receita
Os Clubes participantes dividem em partes iguais o valor correspondente a 75% das receitas líquidas dos
jogos da Taça, revertendo os restantes 25% para a FPF, sem prejuízo das exceções previstas nos artigos
anteriores.

@ https://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/RegimentosRegulamentos/REGULAMENTO%20Ta%C3%A7a%20de%20Portugal%20.pdf

ou seja... vamos lá a contas... a ver se eu entendo o negocio... que para já não percebi nada...

vamos supor... a receita final é 1000...

a FPF recebe 25%... logo recebe 250...

o boavista recebe 375...

e o rio ave recebe outros 375...

mas desses 1000... há muitos 5 que foram desse extra da diferença do bilhete entre 5€ e 10€...

a minha duvida é... o rio ave vai receber o que pagou extra? ou seja... esta cena já parece o negocio das transferencias de juniores entre o bitoria e o fcpÈ e o zboirng e o fcpÊ

ou seja... inflacionar as contas