SC BRAGA 1-1 PAÇOS DE FERREIRA - 05-05-2021 - 19H00 - PRÉ E PÓS-JOGO

[vulcano]

Sim temos de fazer aquilo que nunca se fez, arriscar e ir buscar outro treinador. Assim um com provas dadas à altura de lutar por mais, por exemplo o Pepa ou o Ivo Vieira.

Agora é dizer isto muitas vezes até se perceber o ridículo que se diz por cá.

[Pedro Bala]

Só aceitava mandarmos embora o Carvalhal se fosse para o substituir com um Leonardo Jardim, Vítor Pereira ou até o Bruno Lage que deve querer relançar a carreira. São todos treinadores titulados e portanto creio que são demasiado para os nossos bolsos, mas seria a única maneira de ver com bons olhos uma mudança de treinador.

[Hawk]

Ora bem, o Carvalhal é medíocre, fez os serviços mínimos.
Quantas épocas foram melhores que a actual? Quantas ficamos acima de 4º? Ou acima de 4º duas finais, uma ainda por disputar? Devem ser umas largas dezenas para Carvalhal estar a fazer uma época tão fraca que qualquer um faz melhor, incluindo aqui o nosso Donkey, perdão ave de rapina. Claramente falhou os objectivos (que deve ser o campeonato).

Já o Petit (que não falaste, alguém é que adivinhou  ), "em todas as equipas que teve conseguiu sempre os objetivos". Ou seja conseguir os objectivos é sinal de superação. O azar dele foi que o presidente do Tondela ou do Maritimo nunca lhe pediram como objectivo ser campeão ou assim.
É que se no Braga ser 4º e 2 finais é o mínimo, qual o mínimo para o treinador do Marítimo ou do Belenenses? Aparecer no estádio todos os dias? O gajo é tão bom que fazendo trabalhos "miraculosos" acaba corrido. É ingratidão pura. E falta de visão nesta liga. ninguém vê o diamante em bruto.

O que ninguém vê é que o Petit, em 13 jogos na sua carreira contra determinado clube, nunca conseguiu 1 ponto sequer. 13 jogos nem um empate. Sequência sem comparação com outro treinador em Portugal (atrever-me ia a dizer que não deve haver nenhum clube que tenha 13 derrotas seguidas contra).

Mas é o filme de sempre. Não é o Cavalhal ou o Abel ou Peseiro. Nem o Esgaio, o Fransérgio ou o Galeno. Os de cá nunca servem, nunca têm valor, miseráveis até. Já os de fora são sempre bons, sempre miraculosos, e a única solução para o Braga é uma limpeza todos os anos e mudar de treinador se não ganhar porque o título não é um sonho, é uma obrigação, uma obsessão.
Bom proveito!

A juntar a essas coincidências todas junto-te e a mais meia dúzia de ovelhas deste fórum, dizem sempre o mesmo, estão sempre certos, o Salvador é sempre o maior, o plantel é sempre de topo, o Esgaio um craque e o Fransérgio um cracalhão. A coincidência é que nao dizeis nada de jeito, e maioria ja se apercebeu que são "yes man's" da atual direcção. Isso ou então algo está errado desse lado.

Fora isso digo só que o Carvalhal é mesmo um grande treinador, dos mais titulados que por cá passou. Um boneco que tentou fazer do nosso clube trampolim, e que agora começa a ver que afinal mais vale estar caladinho e trabalhar mais talvez. Ah e já agora que comece a ganhar títulos, convinha, é que isto de ir a finais é tudo muito bonito mas as finais ganham-se em campo, não é a falar bonito e a tentar enganar o parolo (e infelizmente ainda engana muitos) [emoji848]

[Hucry]

Só aceitava mandarmos embora o Carvalhal se fosse para o substituir com um Leonardo Jardim, Vítor Pereira ou até o Bruno Lage que deve querer relançar a carreira. São todos treinadores titulados e portanto creio que são demasiado para os nossos bolsos, mas seria a única maneira de ver com bons olhos uma mudança de treinador.

O Leonardo Jardim eclipsou-se por completo, surreal a carreira dele depois daquela temporada épica no Mónaco, para além disso, teve sucesso em todos os clubes por onde passou, aquele regresso ao Mónaco foi uma machadada na sua carreira. No entanto, o seu currículo fala por si, qualidade não lhe falta mas parece desaparecido em combate. Era um dos treinadores que gostava de ver a voltar. O Vitor Pereira teve escolhas muito duvidosas ao optar por clubes que o fizeram desaparecer, mas também tem qualidade . O Bruno Lage teve grande impacto quando entrou no Benfica, mas depois revelou grande inércia para conseguir dar a volta a uma fase má, é um pouco incógnita. São treinadores conceituados, no entanto, todos bastante caros para nós, provavelmente iriam exigir receber bem e ter uma equipa à sua medida, seria preciso grandes investimentos.

A parte disso continuo a achar que estamos bem servidos de treinador e que Carvalhal deve continuar após esta época, e que lhe sejam dados mais reforços para conseguirmos ter uma série de bons resultados mais prolongada, lembro que já apresentámos um excelente futebol aliado a bons resultados, o treinador tem que ter mérito nisto, houve jogos (principalmente nas primeiras partes) em que éramos autênticos rolos compressores.

[enormeBRAGA]

Ora bem, o Carvalhal é medíocre, fez os serviços mínimos.
Quantas épocas foram melhores que a actual? Quantas ficamos acima de 4º? Ou acima de 4º duas finais, uma ainda por disputar? Devem ser umas largas dezenas para Carvalhal estar a fazer uma época tão fraca que qualquer um faz melhor, incluindo aqui o nosso Donkey, perdão ave de rapina. Claramente falhou os objectivos (que deve ser o campeonato).

Já o Petit (que não falaste, alguém é que adivinhou  ), "em todas as equipas que teve conseguiu sempre os objetivos". Ou seja conseguir os objectivos é sinal de superação. O azar dele foi que o presidente do Tondela ou do Maritimo nunca lhe pediram como objectivo ser campeão ou assim.
É que se no Braga ser 4º e 2 finais é o mínimo, qual o mínimo para o treinador do Marítimo ou do Belenenses? Aparecer no estádio todos os dias? O gajo é tão bom que fazendo trabalhos "miraculosos" acaba corrido. É ingratidão pura. E falta de visão nesta liga. ninguém vê o diamante em bruto.

O que ninguém vê é que o Petit, em 13 jogos na sua carreira contra determinado clube, nunca conseguiu 1 ponto sequer. 13 jogos nem um empate. Sequência sem comparação com outro treinador em Portugal (atrever-me ia a dizer que não deve haver nenhum clube que tenha 13 derrotas seguidas contra).

Mas é o filme de sempre. Não é o Cavalhal ou o Abel ou Peseiro. Nem o Esgaio, o Fransérgio ou o Galeno. Os de cá nunca servem, nunca têm valor, miseráveis até. Já os de fora são sempre bons, sempre miraculosos, e a única solução para o Braga é uma limpeza todos os anos e mudar de treinador se não ganhar porque o título não é um sonho, é uma obrigação, uma obsessão.
Bom proveito!

A juntar a essas coincidências todas junto-te e a mais meia dúzia de ovelhas deste fórum, dizem sempre o mesmo, estão sempre certos, o Salvador é sempre o maior, o plantel é sempre de topo, o Esgaio um craque e o Fransérgio um cracalhão. A coincidência é que nao dizeis nada de jeito, e maioria ja se apercebeu que são "yes man's" da atual direcção. Isso ou então algo está errado desse lado.

Fora isso digo só que o Carvalhal é mesmo um grande treinador, dos mais titulados que por cá passou. Um boneco que tentou fazer do nosso clube trampolim, e que agora começa a ver que afinal mais vale estar caladinho e trabalhar mais talvez. Ah e já agora que comece a ganhar títulos, convinha, é que isto de ir a finais é tudo muito bonito mas as finais ganham-se em campo, não é a falar bonito e a tentar enganar o parolo (e infelizmente ainda engana muitos) [emoji848]

Deixa me ver se entendo...
O plantel é fraco, ou metade dele, o treinador é fraco, e o presidente é fraco.

Mas mesmo assim, querias ser campeão, ou ficar nos 3 primeiros.
É isso?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Hawk]

Ora bem, o Carvalhal é medíocre, fez os serviços mínimos.
Quantas épocas foram melhores que a actual? Quantas ficamos acima de 4º? Ou acima de 4º duas finais, uma ainda por disputar? Devem ser umas largas dezenas para Carvalhal estar a fazer uma época tão fraca que qualquer um faz melhor, incluindo aqui o nosso Donkey, perdão ave de rapina. Claramente falhou os objectivos (que deve ser o campeonato).

Já o Petit (que não falaste, alguém é que adivinhou  ), "em todas as equipas que teve conseguiu sempre os objetivos". Ou seja conseguir os objectivos é sinal de superação. O azar dele foi que o presidente do Tondela ou do Maritimo nunca lhe pediram como objectivo ser campeão ou assim.
É que se no Braga ser 4º e 2 finais é o mínimo, qual o mínimo para o treinador do Marítimo ou do Belenenses? Aparecer no estádio todos os dias? O gajo é tão bom que fazendo trabalhos "miraculosos" acaba corrido. É ingratidão pura. E falta de visão nesta liga. ninguém vê o diamante em bruto.

O que ninguém vê é que o Petit, em 13 jogos na sua carreira contra determinado clube, nunca conseguiu 1 ponto sequer. 13 jogos nem um empate. Sequência sem comparação com outro treinador em Portugal (atrever-me ia a dizer que não deve haver nenhum clube que tenha 13 derrotas seguidas contra).

Mas é o filme de sempre. Não é o Cavalhal ou o Abel ou Peseiro. Nem o Esgaio, o Fransérgio ou o Galeno. Os de cá nunca servem, nunca têm valor, miseráveis até. Já os de fora são sempre bons, sempre miraculosos, e a única solução para o Braga é uma limpeza todos os anos e mudar de treinador se não ganhar porque o título não é um sonho, é uma obrigação, uma obsessão.
Bom proveito!

A juntar a essas coincidências todas junto-te e a mais meia dúzia de ovelhas deste fórum, dizem sempre o mesmo, estão sempre certos, o Salvador é sempre o maior, o plantel é sempre de topo, o Esgaio um craque e o Fransérgio um cracalhão. A coincidência é que nao dizeis nada de jeito, e maioria ja se apercebeu que são "yes man's" da atual direcção. Isso ou então algo está errado desse lado.

Fora isso digo só que o Carvalhal é mesmo um grande treinador, dos mais titulados que por cá passou. Um boneco que tentou fazer do nosso clube trampolim, e que agora começa a ver que afinal mais vale estar caladinho e trabalhar mais talvez. Ah e já agora que comece a ganhar títulos, convinha, é que isto de ir a finais é tudo muito bonito mas as finais ganham-se em campo, não é a falar bonito e a tentar enganar o parolo (e infelizmente ainda engana muitos) [emoji848]

Deixa me ver se entendo...
O plantel é fraco, ou metade dele, o treinador é fraco, e o presidente é fraco.

Mas mesmo assim, querias ser campeão, ou ficar nos 3 primeiros.
É isso?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Eu só gostava que fosses a um sítio, mas depois eu ia ser banido provavelmente, por isso vou deixar passar. [emoji41]

O presidente é o melhor que já cá esteve, o problema dele é não ter concorrência à altura, o treinador é fraco e pelo menos uns 3 ou 4 jogadores não jogavam nem no Farense, mas se não consegues entender isso não te consigo ajudar desculpa.. [emoji848]
E sim com um treinador em condições esta época acabávamos pelo menos em terceiro.

[enormeBRAGA]

Ora bem, o Carvalhal é medíocre, fez os serviços mínimos.
Quantas épocas foram melhores que a actual? Quantas ficamos acima de 4º? Ou acima de 4º duas finais, uma ainda por disputar? Devem ser umas largas dezenas para Carvalhal estar a fazer uma época tão fraca que qualquer um faz melhor, incluindo aqui o nosso Donkey, perdão ave de rapina. Claramente falhou os objectivos (que deve ser o campeonato).

Já o Petit (que não falaste, alguém é que adivinhou  ), "em todas as equipas que teve conseguiu sempre os objetivos". Ou seja conseguir os objectivos é sinal de superação. O azar dele foi que o presidente do Tondela ou do Maritimo nunca lhe pediram como objectivo ser campeão ou assim.
É que se no Braga ser 4º e 2 finais é o mínimo, qual o mínimo para o treinador do Marítimo ou do Belenenses? Aparecer no estádio todos os dias? O gajo é tão bom que fazendo trabalhos "miraculosos" acaba corrido. É ingratidão pura. E falta de visão nesta liga. ninguém vê o diamante em bruto.

O que ninguém vê é que o Petit, em 13 jogos na sua carreira contra determinado clube, nunca conseguiu 1 ponto sequer. 13 jogos nem um empate. Sequência sem comparação com outro treinador em Portugal (atrever-me ia a dizer que não deve haver nenhum clube que tenha 13 derrotas seguidas contra).

Mas é o filme de sempre. Não é o Cavalhal ou o Abel ou Peseiro. Nem o Esgaio, o Fransérgio ou o Galeno. Os de cá nunca servem, nunca têm valor, miseráveis até. Já os de fora são sempre bons, sempre miraculosos, e a única solução para o Braga é uma limpeza todos os anos e mudar de treinador se não ganhar porque o título não é um sonho, é uma obrigação, uma obsessão.
Bom proveito!

A juntar a essas coincidências todas junto-te e a mais meia dúzia de ovelhas deste fórum, dizem sempre o mesmo, estão sempre certos, o Salvador é sempre o maior, o plantel é sempre de topo, o Esgaio um craque e o Fransérgio um cracalhão. A coincidência é que nao dizeis nada de jeito, e maioria ja se apercebeu que são "yes man's" da atual direcção. Isso ou então algo está errado desse lado.

Fora isso digo só que o Carvalhal é mesmo um grande treinador, dos mais titulados que por cá passou. Um boneco que tentou fazer do nosso clube trampolim, e que agora começa a ver que afinal mais vale estar caladinho e trabalhar mais talvez. Ah e já agora que comece a ganhar títulos, convinha, é que isto de ir a finais é tudo muito bonito mas as finais ganham-se em campo, não é a falar bonito e a tentar enganar o parolo (e infelizmente ainda engana muitos) [emoji848]

Deixa me ver se entendo...
O plantel é fraco, ou metade dele, o treinador é fraco, e o presidente é fraco.

Mas mesmo assim, querias ser campeão, ou ficar nos 3 primeiros.
É isso?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Eu só gostava que fosses a um sítio, mas depois eu ia ser banido provavelmente, por isso vou deixar passar. [emoji41]

O presidente é o melhor que já cá esteve, o problema dele é não ter concorrência à altura, o treinador é fraco e pelo menos uns 3 ou 4 jogadores não jogavam nem no Farense, mas se não consegues entender isso não te consigo ajudar desculpa.. [emoji848]
E sim com um treinador em condições esta época acabávamos pelo menos em terceiro.

Com o Petit?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Hawk]

Ora bem, o Carvalhal é medíocre, fez os serviços mínimos.
Quantas épocas foram melhores que a actual? Quantas ficamos acima de 4º? Ou acima de 4º duas finais, uma ainda por disputar? Devem ser umas largas dezenas para Carvalhal estar a fazer uma época tão fraca que qualquer um faz melhor, incluindo aqui o nosso Donkey, perdão ave de rapina. Claramente falhou os objectivos (que deve ser o campeonato).

Já o Petit (que não falaste, alguém é que adivinhou  ), "em todas as equipas que teve conseguiu sempre os objetivos". Ou seja conseguir os objectivos é sinal de superação. O azar dele foi que o presidente do Tondela ou do Maritimo nunca lhe pediram como objectivo ser campeão ou assim.
É que se no Braga ser 4º e 2 finais é o mínimo, qual o mínimo para o treinador do Marítimo ou do Belenenses? Aparecer no estádio todos os dias? O gajo é tão bom que fazendo trabalhos "miraculosos" acaba corrido. É ingratidão pura. E falta de visão nesta liga. ninguém vê o diamante em bruto.

O que ninguém vê é que o Petit, em 13 jogos na sua carreira contra determinado clube, nunca conseguiu 1 ponto sequer. 13 jogos nem um empate. Sequência sem comparação com outro treinador em Portugal (atrever-me ia a dizer que não deve haver nenhum clube que tenha 13 derrotas seguidas contra).

Mas é o filme de sempre. Não é o Cavalhal ou o Abel ou Peseiro. Nem o Esgaio, o Fransérgio ou o Galeno. Os de cá nunca servem, nunca têm valor, miseráveis até. Já os de fora são sempre bons, sempre miraculosos, e a única solução para o Braga é uma limpeza todos os anos e mudar de treinador se não ganhar porque o título não é um sonho, é uma obrigação, uma obsessão.
Bom proveito!

A juntar a essas coincidências todas junto-te e a mais meia dúzia de ovelhas deste fórum, dizem sempre o mesmo, estão sempre certos, o Salvador é sempre o maior, o plantel é sempre de topo, o Esgaio um craque e o Fransérgio um cracalhão. A coincidência é que nao dizeis nada de jeito, e maioria ja se apercebeu que são "yes man's" da atual direcção. Isso ou então algo está errado desse lado.

Fora isso digo só que o Carvalhal é mesmo um grande treinador, dos mais titulados que por cá passou. Um boneco que tentou fazer do nosso clube trampolim, e que agora começa a ver que afinal mais vale estar caladinho e trabalhar mais talvez. Ah e já agora que comece a ganhar títulos, convinha, é que isto de ir a finais é tudo muito bonito mas as finais ganham-se em campo, não é a falar bonito e a tentar enganar o parolo (e infelizmente ainda engana muitos) [emoji848]

Deixa me ver se entendo...
O plantel é fraco, ou metade dele, o treinador é fraco, e o presidente é fraco.

Mas mesmo assim, querias ser campeão, ou ficar nos 3 primeiros.
É isso?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Eu só gostava que fosses a um sítio, mas depois eu ia ser banido provavelmente, por isso vou deixar passar. [emoji41]

O presidente é o melhor que já cá esteve, o problema dele é não ter concorrência à altura, o treinador é fraco e pelo menos uns 3 ou 4 jogadores não jogavam nem no Farense, mas se não consegues entender isso não te consigo ajudar desculpa.. [emoji848]
E sim com um treinador em condições esta época acabávamos pelo menos em terceiro.

Com o Petit?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O Manuel Machado.
Ah e por falar em fraco, ja vi adeptos com uma opinião fraca e uma tentativa de trollar ainda mais fraca, mas tu lideras isso a léguas, alem de ceguinho, és fraquinho no troll. Esforça-te mais um bocado pf, senão ignoro-te. [emoji41]

[Pedro Bala]

Só aceitava mandarmos embora o Carvalhal se fosse para o substituir com um Leonardo Jardim, Vítor Pereira ou até o Bruno Lage que deve querer relançar a carreira. São todos treinadores titulados e portanto creio que são demasiado para os nossos bolsos, mas seria a única maneira de ver com bons olhos uma mudança de treinador.

O Leonardo Jardim eclipsou-se por completo, surreal a carreira dele depois daquela temporada épica no Mónaco, para além disso, teve sucesso em todos os clubes por onde passou, aquele regresso ao Mónaco foi uma machadada na sua carreira. No entanto, o seu currículo fala por si, qualidade não lhe falta mas parece desaparecido em combate. Era um dos treinadores que gostava de ver a voltar. O Vitor Pereira teve escolhas muito duvidosas ao optar por clubes que o fizeram desaparecer, mas também tem qualidade . O Bruno Lage teve grande impacto quando entrou no Benfica, mas depois revelou grande inércia para conseguir dar a volta a uma fase má, é um pouco incógnita. São treinadores conceituados, no entanto, todos bastante caros para nós, provavelmente iriam exigir receber bem e ter uma equipa à sua medida, seria preciso grandes investimentos.

A parte disso continuo a achar que estamos bem servidos de treinador e que Carvalhal deve continuar após esta época, e que lhe sejam dados mais reforços para conseguirmos ter uma série de bons resultados mais prolongada, lembro que já apresentámos um excelente futebol aliado a bons resultados, o treinador tem que ter mérito nisto, houve jogos (principalmente nas primeiras partes) em que éramos autênticos rolos compressores.

De acordo com tudo. Penso que, se o Braga tentasse um desses 3 treinadores, passaria uma clara mensagem de querer subir de nível mas isso teria de ser acompanhado com investimento também na equipa. Espero que esse investimento seja dado agora ao Carvalhal.

É exactamente como dizes, estes jogadores, que agora se andam a arrastar em campo e a praticar um futebol lastimável, são os mesmos que outrora praticaram o "melhor futebol" em Portugal por uns tempos.

[enormeBRAGA]

Ora bem, o Carvalhal é medíocre, fez os serviços mínimos.
Quantas épocas foram melhores que a actual? Quantas ficamos acima de 4º? Ou acima de 4º duas finais, uma ainda por disputar? Devem ser umas largas dezenas para Carvalhal estar a fazer uma época tão fraca que qualquer um faz melhor, incluindo aqui o nosso Donkey, perdão ave de rapina. Claramente falhou os objectivos (que deve ser o campeonato).

Já o Petit (que não falaste, alguém é que adivinhou  ), "em todas as equipas que teve conseguiu sempre os objetivos". Ou seja conseguir os objectivos é sinal de superação. O azar dele foi que o presidente do Tondela ou do Maritimo nunca lhe pediram como objectivo ser campeão ou assim.
É que se no Braga ser 4º e 2 finais é o mínimo, qual o mínimo para o treinador do Marítimo ou do Belenenses? Aparecer no estádio todos os dias? O gajo é tão bom que fazendo trabalhos "miraculosos" acaba corrido. É ingratidão pura. E falta de visão nesta liga. ninguém vê o diamante em bruto.

O que ninguém vê é que o Petit, em 13 jogos na sua carreira contra determinado clube, nunca conseguiu 1 ponto sequer. 13 jogos nem um empate. Sequência sem comparação com outro treinador em Portugal (atrever-me ia a dizer que não deve haver nenhum clube que tenha 13 derrotas seguidas contra).

Mas é o filme de sempre. Não é o Cavalhal ou o Abel ou Peseiro. Nem o Esgaio, o Fransérgio ou o Galeno. Os de cá nunca servem, nunca têm valor, miseráveis até. Já os de fora são sempre bons, sempre miraculosos, e a única solução para o Braga é uma limpeza todos os anos e mudar de treinador se não ganhar porque o título não é um sonho, é uma obrigação, uma obsessão.
Bom proveito!

A juntar a essas coincidências todas junto-te e a mais meia dúzia de ovelhas deste fórum, dizem sempre o mesmo, estão sempre certos, o Salvador é sempre o maior, o plantel é sempre de topo, o Esgaio um craque e o Fransérgio um cracalhão. A coincidência é que nao dizeis nada de jeito, e maioria ja se apercebeu que são "yes man's" da atual direcção. Isso ou então algo está errado desse lado.

Fora isso digo só que o Carvalhal é mesmo um grande treinador, dos mais titulados que por cá passou. Um boneco que tentou fazer do nosso clube trampolim, e que agora começa a ver que afinal mais vale estar caladinho e trabalhar mais talvez. Ah e já agora que comece a ganhar títulos, convinha, é que isto de ir a finais é tudo muito bonito mas as finais ganham-se em campo, não é a falar bonito e a tentar enganar o parolo (e infelizmente ainda engana muitos) [emoji848]

Deixa me ver se entendo...
O plantel é fraco, ou metade dele, o treinador é fraco, e o presidente é fraco.

Mas mesmo assim, querias ser campeão, ou ficar nos 3 primeiros.
É isso?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Eu só gostava que fosses a um sítio, mas depois eu ia ser banido provavelmente, por isso vou deixar passar. [emoji41]

O presidente é o melhor que já cá esteve, o problema dele é não ter concorrência à altura, o treinador é fraco e pelo menos uns 3 ou 4 jogadores não jogavam nem no Farense, mas se não consegues entender isso não te consigo ajudar desculpa.. [emoji848]
E sim com um treinador em condições esta época acabávamos pelo menos em terceiro.

Com o Petit?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O Manuel Machado.
Ah e por falar em fraco, ja vi adeptos com uma opinião fraca e uma tentativa de trollar ainda mais fraca, mas tu lideras isso a léguas, alem de ceguinho, és fraquinho no troll. Esforça-te mais um bocado pf, senão ignoro-te. [emoji41]

Hum... O MM já cá esteve, e não correu bem. Não sei se seria uma boa escolha

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[rpo.castro]

Ora bem, o Carvalhal é medíocre, fez os serviços mínimos.
Quantas épocas foram melhores que a actual? Quantas ficamos acima de 4º? Ou acima de 4º duas finais, uma ainda por disputar? Devem ser umas largas dezenas para Carvalhal estar a fazer uma época tão fraca que qualquer um faz melhor, incluindo aqui o nosso Donkey, perdão ave de rapina. Claramente falhou os objectivos (que deve ser o campeonato).

Já o Petit (que não falaste, alguém é que adivinhou  ), "em todas as equipas que teve conseguiu sempre os objetivos". Ou seja conseguir os objectivos é sinal de superação. O azar dele foi que o presidente do Tondela ou do Maritimo nunca lhe pediram como objectivo ser campeão ou assim.
É que se no Braga ser 4º e 2 finais é o mínimo, qual o mínimo para o treinador do Marítimo ou do Belenenses? Aparecer no estádio todos os dias? O gajo é tão bom que fazendo trabalhos "miraculosos" acaba corrido. É ingratidão pura. E falta de visão nesta liga. ninguém vê o diamante em bruto.

O que ninguém vê é que o Petit, em 13 jogos na sua carreira contra determinado clube, nunca conseguiu 1 ponto sequer. 13 jogos nem um empate. Sequência sem comparação com outro treinador em Portugal (atrever-me ia a dizer que não deve haver nenhum clube que tenha 13 derrotas seguidas contra).

Mas é o filme de sempre. Não é o Cavalhal ou o Abel ou Peseiro. Nem o Esgaio, o Fransérgio ou o Galeno. Os de cá nunca servem, nunca têm valor, miseráveis até. Já os de fora são sempre bons, sempre miraculosos, e a única solução para o Braga é uma limpeza todos os anos e mudar de treinador se não ganhar porque o título não é um sonho, é uma obrigação, uma obsessão.
Bom proveito!

A juntar a essas coincidências todas junto-te e a mais meia dúzia de ovelhas deste fórum, dizem sempre o mesmo, estão sempre certos, o Salvador é sempre o maior, o plantel é sempre de topo, o Esgaio um craque e o Fransérgio um cracalhão. A coincidência é que nao dizeis nada de jeito, e maioria ja se apercebeu que são "yes man's" da atual direcção. Isso ou então algo está errado desse lado.

Fora isso digo só que o Carvalhal é mesmo um grande treinador, dos mais titulados que por cá passou. Um boneco que tentou fazer do nosso clube trampolim, e que agora começa a ver que afinal mais vale estar caladinho e trabalhar mais talvez. Ah e já agora que comece a ganhar títulos, convinha, é que isto de ir a finais é tudo muito bonito mas as finais ganham-se em campo, não é a falar bonito e a tentar enganar o parolo (e infelizmente ainda engana muitos) [emoji848]

Sabes que isso te lixa o cérebro todo. areja um pouco o quarto vá lá.

[Hawk]

Ora bem, o Carvalhal é medíocre, fez os serviços mínimos.
Quantas épocas foram melhores que a actual? Quantas ficamos acima de 4º? Ou acima de 4º duas finais, uma ainda por disputar? Devem ser umas largas dezenas para Carvalhal estar a fazer uma época tão fraca que qualquer um faz melhor, incluindo aqui o nosso Donkey, perdão ave de rapina. Claramente falhou os objectivos (que deve ser o campeonato).

Já o Petit (que não falaste, alguém é que adivinhou  ), "em todas as equipas que teve conseguiu sempre os objetivos". Ou seja conseguir os objectivos é sinal de superação. O azar dele foi que o presidente do Tondela ou do Maritimo nunca lhe pediram como objectivo ser campeão ou assim.
É que se no Braga ser 4º e 2 finais é o mínimo, qual o mínimo para o treinador do Marítimo ou do Belenenses? Aparecer no estádio todos os dias? O gajo é tão bom que fazendo trabalhos "miraculosos" acaba corrido. É ingratidão pura. E falta de visão nesta liga. ninguém vê o diamante em bruto.

O que ninguém vê é que o Petit, em 13 jogos na sua carreira contra determinado clube, nunca conseguiu 1 ponto sequer. 13 jogos nem um empate. Sequência sem comparação com outro treinador em Portugal (atrever-me ia a dizer que não deve haver nenhum clube que tenha 13 derrotas seguidas contra).

Mas é o filme de sempre. Não é o Cavalhal ou o Abel ou Peseiro. Nem o Esgaio, o Fransérgio ou o Galeno. Os de cá nunca servem, nunca têm valor, miseráveis até. Já os de fora são sempre bons, sempre miraculosos, e a única solução para o Braga é uma limpeza todos os anos e mudar de treinador se não ganhar porque o título não é um sonho, é uma obrigação, uma obsessão.
Bom proveito!

A juntar a essas coincidências todas junto-te e a mais meia dúzia de ovelhas deste fórum, dizem sempre o mesmo, estão sempre certos, o Salvador é sempre o maior, o plantel é sempre de topo, o Esgaio um craque e o Fransérgio um cracalhão. A coincidência é que nao dizeis nada de jeito, e maioria ja se apercebeu que são "yes man's" da atual direcção. Isso ou então algo está errado desse lado.

Fora isso digo só que o Carvalhal é mesmo um grande treinador, dos mais titulados que por cá passou. Um boneco que tentou fazer do nosso clube trampolim, e que agora começa a ver que afinal mais vale estar caladinho e trabalhar mais talvez. Ah e já agora que comece a ganhar títulos, convinha, é que isto de ir a finais é tudo muito bonito mas as finais ganham-se em campo, não é a falar bonito e a tentar enganar o parolo (e infelizmente ainda engana muitos) [emoji848]

Sabes que isso te lixa o cérebro todo. areja um pouco o quarto vá lá.

[emoji709][emoji709][emoji709]

[vulcano]

Ora bem, o Carvalhal é medíocre, fez os serviços mínimos.
Quantas épocas foram melhores que a actual? Quantas ficamos acima de 4º? Ou acima de 4º duas finais, uma ainda por disputar? Devem ser umas largas dezenas para Carvalhal estar a fazer uma época tão fraca que qualquer um faz melhor, incluindo aqui o nosso Donkey, perdão ave de rapina. Claramente falhou os objectivos (que deve ser o campeonato).

Já o Petit (que não falaste, alguém é que adivinhou  ), "em todas as equipas que teve conseguiu sempre os objetivos". Ou seja conseguir os objectivos é sinal de superação. O azar dele foi que o presidente do Tondela ou do Maritimo nunca lhe pediram como objectivo ser campeão ou assim.
É que se no Braga ser 4º e 2 finais é o mínimo, qual o mínimo para o treinador do Marítimo ou do Belenenses? Aparecer no estádio todos os dias? O gajo é tão bom que fazendo trabalhos "miraculosos" acaba corrido. É ingratidão pura. E falta de visão nesta liga. ninguém vê o diamante em bruto.

O que ninguém vê é que o Petit, em 13 jogos na sua carreira contra determinado clube, nunca conseguiu 1 ponto sequer. 13 jogos nem um empate. Sequência sem comparação com outro treinador em Portugal (atrever-me ia a dizer que não deve haver nenhum clube que tenha 13 derrotas seguidas contra).

Mas é o filme de sempre. Não é o Cavalhal ou o Abel ou Peseiro. Nem o Esgaio, o Fransérgio ou o Galeno. Os de cá nunca servem, nunca têm valor, miseráveis até. Já os de fora são sempre bons, sempre miraculosos, e a única solução para o Braga é uma limpeza todos os anos e mudar de treinador se não ganhar porque o título não é um sonho, é uma obrigação, uma obsessão.
Bom proveito!

A juntar a essas coincidências todas junto-te e a mais meia dúzia de ovelhas deste fórum, dizem sempre o mesmo, estão sempre certos, o Salvador é sempre o maior, o plantel é sempre de topo, o Esgaio um craque e o Fransérgio um cracalhão. A coincidência é que nao dizeis nada de jeito, e maioria ja se apercebeu que são "yes man's" da atual direcção. Isso ou então algo está errado desse lado.

Fora isso digo só que o Carvalhal é mesmo um grande treinador, dos mais titulados que por cá passou. Um boneco que tentou fazer do nosso clube trampolim, e que agora começa a ver que afinal mais vale estar caladinho e trabalhar mais talvez. Ah e já agora que comece a ganhar títulos, convinha, é que isto de ir a finais é tudo muito bonito mas as finais ganham-se em campo, não é a falar bonito e a tentar enganar o parolo (e infelizmente ainda engana muitos) [emoji848]

Deixa me ver se entendo...
O plantel é fraco, ou metade dele, o treinador é fraco, e o presidente é fraco.

Mas mesmo assim, querias ser campeão, ou ficar nos 3 primeiros.
É isso?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Eu só gostava que fosses a um sítio, mas depois eu ia ser banido provavelmente, por isso vou deixar passar. [emoji41]

O presidente é o melhor que já cá esteve, o problema dele é não ter concorrência à altura, o treinador é fraco e pelo menos uns 3 ou 4 jogadores não jogavam nem no Farense, mas se não consegues entender isso não te consigo ajudar desculpa.. [emoji848]
E sim com um treinador em condições esta época acabávamos pelo menos em terceiro.

3º à frente de quem? Do Benfica? É que com o Petit de certeza que não ficavas à frente deles. 

[gvrreiro_96]

2020/2021: 9 jogos: 10 pontos em 27 possíveis. 2V 4E 3D
2019/2020: 12 jogos: 20 pontos em 36 possíveis. 6V 2E 4D
2018/2019: 12 jogos: 18 pontos em 36 possíveis. 6V 6D
2017/2018: 12 jogos: 29 pontos em 36 possíveis. 9V 2E 1D
2016/2017: 12 jogos: 16 pontos em 36 possíveis. 4V 4E 4D
2015/2016: 12 jogos: 16 pontos em 36 possíveis. 4V 4E 4D
2014/2015: 12 jogos: 15 pontos em 36 possíveis. 4V 3E 5D
2013/2014: 11 jogos: 11 pontos em 33 possíveis. 2V 5E 4D
2012/2013: 11 jogos: 21 pontos em 33 possíveis. 7V 4D
2011/2012: 11 jogos: 19 pontos em 33 possíveis. 6V 1E 4D

Já é certo que vamos fazer menos pontos no último terço do campeonato do que fizemos no ano passado. Quando tivemos 2 treinadores sem experiência nenhuma no banco.

[Sparta1]

Pelo que li aqui no forum, aqui as coisas não estão melhores que o futebol praticado pela equipa.
Não temos avançados centro em condições nem defesas centrais e sem Musrati a equipa perde muito. Tenho que reconhecer que apesar da frustração o trabalho do Carvalhal é meritório e espero que cumpra o contrato até ao fim.
Ou o salvador investe na equipa nas posições que falei ou será mais do mesmo seja com que treinador for
Preocupa-me também ter verificado que de 30 000 passamos para 15 000 sendo que apenas 3000 transitaram do século passado. dá que pensar

[Magicobraga]

Não jogamos nada mas chega ao intervalo e tira o que estava a jogar melhor para meter o Novais e deixar o Fransergio mais um vez a desfilar pelo relvado.

Se calhar está aqui o problema, jogadores que não rendem mas jogam sempre.

[GverreirodoMinho]

O Manuel Machado.
Ah e por falar em fraco, ja vi adeptos com uma opinião fraca e uma tentativa de trollar ainda mais fraca, mas tu lideras isso a léguas, alem de ceguinho, és fraquinho no troll. Esforça-te mais um bocado pf, senão ignoro-te. [emoji41]

Hum... O MM já cá esteve, e não correu bem. Não sei se seria uma boa escolha

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O Manuel Machado só não correu bem porque não lhe deram estabilidade...Então não é que despediram o homem só depois de meia época? Por mim tinha ficado por cá uns 4 ou 5 anos, para ver o que é que valia mesmo. Sem apostar neles não vamos lá... Sorte teve o Berço, à nossa custa.
Aproveito para dizer que espero que renovem com o Rolando. Vocês podem achar que ele é fraco, mas só está cá há 1 ano e meio, é preciso dar mais 1/2 anos para perceber se é mesmo bom ou não. Mandar embora é que não, arriscar ir buscar um pior? Somos malucos ou quê? A nossa defesa é fraca, mas temos que manter estes que é para não criar instabilidade no sector.

P.S - Para quem está aí a atirar à sorte, ninguém pede o título, aliás a maior parte dos que aqui estão a reclamar nem sequer pedem o 3º, pede-se sim uma aproximação (que seria o normal) dos 3 de cima, e aproveitar uma má época de um dos metralhas (como fizemos o ano passado com o Sporting, e podíamos muito bem ter feito este ano com o Benfica). Para além disso, pede-se que se consiga melhor que a época passada (verdadeiramente melhor, não é mais 4 ou 5 pontos na liga), que deve ter sido a época mais difícil da história do Braga financeiramente estável. Mas desde que se fique em 4º, 10 ou 20 pontos do primeiro para vocês é o mesmo, né? Ainda tem o Carvalhal coragem de ir para as flash dizer, a 20 pontos do Sporting, que "estivemos a lutar pelo primeiro lugar", o descaramento.

Vamos ficar a 10 pontos (ou mais) do pior Benfica dos últimos 10 anos, e a 10 pontos (ou mais) dos 3 do costume pela primeira vez desde 2017. E vocês continuam a defender alguém que, ao contrário de vocês, se está a borrifar para o "projecto" do Braga e para a estabilidade do clube. Alguém que só veio para cá porque o covid não o "deixou" ir para o Brasil, e porque sabia que aqui tinha imprensa suficiente para fazer com que seja falado daqui até Inglaterra (país que, enquanto as coisas corriam bem - mesmo que o jogo do Braga estivesse abaixo do que ele profetiza - não saía da boca do homem). Ou vocês acham que se a época tivesse corrido mesmo bem (estilo Amorim quando subiu à A o ano passado), e ele tivesse oportunidades de Inglaterra, ele ficava cá mais um ano pelo bem do "projecto" ou da "estabilidade"? Não deve é ter mais ninguém que lhe pegue...

[Hawk]

O Manuel Machado.
Ah e por falar em fraco, ja vi adeptos com uma opinião fraca e uma tentativa de trollar ainda mais fraca, mas tu lideras isso a léguas, alem de ceguinho, és fraquinho no troll. Esforça-te mais um bocado pf, senão ignoro-te. [emoji41]

Hum... O MM já cá esteve, e não correu bem. Não sei se seria uma boa escolha

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O Manuel Machado só não correu bem porque não lhe deram estabilidade...Então não é que despediram o homem só depois de meia época? Por mim tinha ficado por cá uns 4 ou 5 anos, para ver o que é que valia mesmo. Sem apostar neles não vamos lá... Sorte teve o Berço, à nossa custa.
Aproveito para dizer que espero que renovem com o Rolando. Vocês podem achar que ele é fraco, mas só está cá há 1 ano e meio, é preciso dar mais 1/2 anos para perceber se é mesmo bom ou não. Mandar embora é que não, arriscar ir buscar um pior? Somos malucos ou quê? A nossa defesa é fraca, mas temos que manter estes que é para não criar instabilidade no sector.

P.S - Para quem está aí a atirar à sorte, ninguém pede o título, aliás a maior parte dos que aqui estão a reclamar nem sequer pedem o 3º, pede-se sim uma aproximação (que seria o normal) dos 3 de cima, e aproveitar uma má época de um dos metralhas (como fizemos o ano passado com o Sporting, e podíamos muito bem ter feito este ano com o Benfica). Para além disso, pede-se que se consiga melhor que a época passada (verdadeiramente melhor, não é mais 4 ou 5 pontos na liga), que deve ter sido a época mais difícil da história do Braga financeiramente estável. Mas desde que se fique em 4º, 10 ou 20 pontos do primeiro para vocês é o mesmo, né? Ainda tem o Carvalhal coragem de ir para as flash dizer, a 20 pontos do Sporting, que "estivemos a lutar pelo primeiro lugar", o descaramento.

Vamos ficar a 10 pontos (ou mais) do pior Benfica dos últimos 10 anos, e a 10 pontos (ou mais) dos 3 do costume pela primeira vez desde 2017. E vocês continuam a defender alguém que, ao contrário de vocês, se está a borrifar para o "projecto" do Braga e para a estabilidade do clube. Alguém que só veio para cá porque o covid não o "deixou" ir para o Brasil, e porque sabia que aqui tinha imprensa suficiente para fazer com que seja falado daqui até Inglaterra (país que, enquanto as coisas corriam bem - mesmo que o jogo do Braga estivesse abaixo do que ele profetiza - não saía da boca do homem). Ou vocês acham que se a época tivesse corrido mesmo bem (estilo Amorim quando subiu à A o ano passado), e ele tivesse oportunidades de Inglaterra, ele ficava cá mais um ano pelo bem do "projecto" ou da "estabilidade"? Não deve é ter mais ninguém que lhe pegue...

Não ligues Gverreiro, não vale a pena, há pessoal que é tapadinho de todo, e comem tudo o que lhes dão a comer.

[Pmartins]

Só percebo quem defende a continuidade do Carvalhal caso não tinham visto os jogos dos últimos dois meses 

A segunda parte do jogo de ontem, quando precisavamos de empatar e a equipa fica ainda pior com as alterações, é explicativa da qualidade (ou falta dela) deste treinador.

[NightHawk]

O Manuel Machado.
Ah e por falar em fraco, ja vi adeptos com uma opinião fraca e uma tentativa de trollar ainda mais fraca, mas tu lideras isso a léguas, alem de ceguinho, és fraquinho no troll. Esforça-te mais um bocado pf, senão ignoro-te. [emoji41]

Hum... O MM já cá esteve, e não correu bem. Não sei se seria uma boa escolha

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O Manuel Machado só não correu bem porque não lhe deram estabilidade...Então não é que despediram o homem só depois de meia época? Por mim tinha ficado por cá uns 4 ou 5 anos, para ver o que é que valia mesmo. Sem apostar neles não vamos lá... Sorte teve o Berço, à nossa custa.
Aproveito para dizer que espero que renovem com o Rolando. Vocês podem achar que ele é fraco, mas só está cá há 1 ano e meio, é preciso dar mais 1/2 anos para perceber se é mesmo bom ou não. Mandar embora é que não, arriscar ir buscar um pior? Somos malucos ou quê? A nossa defesa é fraca, mas temos que manter estes que é para não criar instabilidade no sector.

P.S - Para quem está aí a atirar à sorte, ninguém pede o título, aliás a maior parte dos que aqui estão a reclamar nem sequer pedem o 3º, pede-se sim uma aproximação (que seria o normal) dos 3 de cima, e aproveitar uma má época de um dos metralhas (como fizemos o ano passado com o Sporting, e podíamos muito bem ter feito este ano com o Benfica). Para além disso, pede-se que se consiga melhor que a época passada (verdadeiramente melhor, não é mais 4 ou 5 pontos na liga), que deve ter sido a época mais difícil da história do Braga financeiramente estável. Mas desde que se fique em 4º, 10 ou 20 pontos do primeiro para vocês é o mesmo, né? Ainda tem o Carvalhal coragem de ir para as flash dizer, a 20 pontos do Sporting, que "estivemos a lutar pelo primeiro lugar", o descaramento.

Vamos ficar a 10 pontos (ou mais) do pior Benfica dos últimos 10 anos, e a 10 pontos (ou mais) dos 3 do costume pela primeira vez desde 2017. E vocês continuam a defender alguém que, ao contrário de vocês, se está a borrifar para o "projecto" do Braga e para a estabilidade do clube. Alguém que só veio para cá porque o covid não o "deixou" ir para o Brasil, e porque sabia que aqui tinha imprensa suficiente para fazer com que seja falado daqui até Inglaterra (país que, enquanto as coisas corriam bem - mesmo que o jogo do Braga estivesse abaixo do que ele profetiza - não saía da boca do homem). Ou vocês acham que se a época tivesse corrido mesmo bem (estilo Amorim quando subiu à A o ano passado), e ele tivesse oportunidades de Inglaterra, ele ficava cá mais um ano pelo bem do "projecto" ou da "estabilidade"? Não deve é ter mais ninguém que lhe pegue...

Não ligues Gverreiro, não vale a pena, há pessoal que é tapadinho de todo, e comem tudo o que lhes dão a comer.

A tática da redução ao absurdo normalmente é usada quando não se tem mais argumentos. Comparar o caso do MM ao CC para provar que dar tempo não funciona, quando um não tem nada a ver com o outro. Estás a querer comparar a estrada da Beira com a beira da estrada para cortares a discussão.

O Manuel Machado teve 25% de vitórias no Braga em 20 e tal jogo, o Carvalhal tem 60% em quase 50.

Esta normalmente é também a tática que os extremistas usam para discutir um assunto. Reduzem-no ao absurdo para tirar credibilidade ao argumento e depois espetar com a narrativa que lhes convém.

Factualmente esta é sim uma das melhores épocas da história do Braga. 2 finais e 4º lugar. Assim de repente acho que só 4 ou 5 podem ter ficado à frente desta. Se não é suficiente para alguns isso já são outros 500.