Mercado de Verão 2021/2022

[GverreirodoMinho]

Até costumo concordar com a grande maioria dos comentários do NightHawk, mas neste caso não concordo muito, Morita é um excelente jogador, temporiza muito bem, é excelente na gestão de jogo e tem uma boa visão de jogo, vou ser sincero, nunca vislumbrei grandes capacidades no Novais no Rio Ave, para além da capacidade nas bolas paradas, na minha opinião, no Rio Ave, o Novais nunca teve esta preponderância na organização ofensiva que o Morita tem no Sta Clara.

Ainda assim, na minha opinião, o melhor reforço para o meio campo seria o Eustáquio, precisamos (caso saia alguém) de um box-to-box com intensidade, forte na ocupação de espaços e com chegada a área, para além de que é necessário ter grande resistência para jogar ao lado de Musrati. Vejo estas capacidades no Eustáquio que não vejo no Morita, principalmente quer na capacidade de pressão sem bola e ocupação de espaços, um pouco à semelhança de Castro. Eustáquio seria o complemento ideal para o Musrati. Era grande reforço.

Ao contrário do que a grande maioria das pessoas diz, não acho Musrati um grande defensor, é algo lento e tem um raio de ação curto, a melhor parte é o desarme limpo que faz, mas no resto peca um pouco, já daí o melhor meio campo do Braga ser Musrati-Castro.

Quando se falava dele ir para o Benfica jogar a 6, se fosse para fazer parelha com Taarabt.. ia ser uma autêntica via verde.

É isto. Eu nem desgosto do Fransérgio como muita gente aqui desgosta, mas daí a ser o jogador que fazem parecer, ainda vai muito.

Tem características diferentes do resto dos médios do plantel (e isso, aliados a interesses externos, são as duas razões pela qual ainda joga tanto), mas com a oferta que há no mercado para o meio campo, não faz sentido nenhum não se fazer um upgrade (com Eustáquio, Morita, Angel Gomes, R. Gaudy, Felipe Soares, e mais meia dúzia a jogar em Portugal, continuarmos com Fransérgio e Novais no plantel é uma idiotice).

Pior só mesmo achar que um jogador é bom porque muitos treinadores insistem nele, ignorando todos os outros factores, como a falta de competitividade para essa posição no plantel, ou interesses externos às intenções do treinador (e não digo que os treinadores sejam obrigados a jogar com jogador x ou então são despedidos, mas tendo pressões/decisões hierárquicas para não se contratar jogadores numa posição específica acaba por influenciar o treinador a jogar com os que tem para essa posição, porque não tem outra hipótese - neste caso em específico, na perspectiva táctica do Carvalhal para aquela posição, o Fransérgio é o único que a faz. Ou seja, não contratando ninguém - como se fez muito tempo com centrais e o B. Viana - o treinador acaba por não ter escolha se não jogar com aquele jogador, a não ser que mude toda a sua filosofia).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[GverreirodoMinho]

Mas eu nunca disse que o Morita é mau jogador ou que não tem lugar no Braga.

Se forem reler atrás, a discussão começou com o facto do Santa Clara nos ter roído a corda. E eu disse, até podia ser o Messi, a partir do momento que o Santa Clara se portou daquela forma, a nossa única forma de estar tem que ser fincar o pé no acordo que existia. Querem vendem, não querem, não vendem. Não podem é andar a dizer que vendem por X e depois na hora H pedirem mais e depois andarem a fazer leilão.

Disse também que o novais na época antes de vir para o Braga mostrou mais que o Morita. E para mim isso é inegável. Não foram só os golos de livre, ele participava muito bem no jogo interior do Rio Ave, um dos exemplos é até o golo que lhes deu a vitória no último jogo da época contra nós. Era alguém que participava muito no jogo ofensivo, que metia passes entre-linhas, abria jogo, etc. Aqui em Braga foi uma desilusão completa. Falhou em tudo!

Nada nos diz que o Morita não possa falhar também... tem já 26 anos e só aos 25 é que saiu do Japão. Mas é um jogador de qualidade, nunca disse que não o era.

A questão do Fransérgio prende-se com o rendimento dele. É um patinho feio porque falha passes e por vezes atrasa o jogo, mas é de estranhar um forista que se diz analista de dados dizer que um médio centro que está diretamente ligado entre 10 a 15 golos por época é um cepo. É que eu convido-vos a fazerem uma lista dos médios centro da liga tuga (o Fransérgio não é um típico médio ofensivo) que tenham mais influência direta em golos que o Fransérgio. Não devem haver muitos.

Para sair o Fransérgio tem que vir outro jogador que gere 10 a 15 golos por época, senão estaremos a prescindir de muitos golos. Por isso é que fiz a comparação com o Suarez no Barcelona. Os adeptos do Barça também o chamavam de velho cepo que só andava em campo e não fazia falta nenhuma, mas depois quando saiu não houve ninguém que repusesse os 30 golos que ele marcava por época.

Epá, desculpa lá mas isto é uma visão muito redutora do futebol. Para o Fransérgio jogar, o Braga joga de uma maneira que, sim, permite ao Fransérgio ter mais presença nos golos, mas também retira a outros jogadores (como o Abel ou o Horta, por exemplo). O que interessa não é ir buscar um jogador que dê exatamente os mesmos golos que o Fransérgio (até porque olhar só para a sua influência nos golos marcados, mais uma vez, é uma visão redutora), mas sim um jogador que iguale ou melhore a nossa diferença de golos.

Perdendo o Fransérgio perdemos um médio com golos, mas também perdemos um médio lento na recuperação e com demasiadas perdas de bolas de risco. Contratando um jogador que seja melhor na recuperação e na decisão do passe, já estamos automaticamente a sofrer menos golos, que também conta. E se, sem marcar golos, criar oportunidades suficientes para os avançados (que esses sim, estão lá para marcar golos) marcarem, só por não marcar tantos como o Fransérgio é pior? Sofrer menos golos e dar mais liberdade aos avançados é (da minha perspectiva) muito melhor do que ter um médio que perde bolas e não ajuda na recuperação mas ocupa espaços na área.



Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[enormeBRAGA]

Mas tu e mais alguns, és daqueles que gosta de cá vir (...) mandar umas postas de pescada, tentar elevar os jogadores do SC Braga (mesmo que sejam cepos), denegrir os dos outros clubes (...).

Sim senhora, faço isso sim, elevo os nossos. Sou adepto do Sporting Clube de Braga!

E tu? Denigres os nossos e elevas os adversários é isso? És adepto de que clube mesmo?

Fugiu-te a boca prá verdade.

É isso, se é do Braga não merece escrutínio. Aliás, nunca falar dos nossos, mesmo que sejam maus, e nunca criticar ninguém que represente o Braga, mesmo que nos esteja a afundar, porque se nos representam nós só temos é que falar muito bem deles e bater muitas palminhas.

E qualquer um que fale mal, certamente é infiltrado de um dos metralhas!

Se este é o pensamento entre nós, como é que um adepto dum metralha não há-de pensar o mesmo?

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

O nighthawk, é dos poucos que mantém o fórum interessante. Toda a crítica que faz , boa ou má, é sempre construtiva, e bem fundamentada. Não anda aqui a comparar o treinador do SCB, com o do Maximinense, com todo o respeito, que o homem me merece.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[LeonelP]

Eu nem sequer vou falar se Fransérgio é bom ou mau jogador, tenho a minha opinião mas não a vou dar porque se jogar bem há sempre bocas de foristas durante meses, se jogar mal a mesma coisa. Não é mais possível ter uma discussão saudável por aqui. Parece que se está na caixa de comentários do Correio da Manhã e afins.

Voltando ao Fransérgio, o que acho mais estranho é o rótulo de cepo que vai aqui no fórum por um jogador que apesar de não ser para toda a gente, já deu muito ao clube e acho que merece respeito. Caramba, ainda há pouco tempo O Jogo considerou o Fransergio o melhor jogador no jogo com o Marselha. Há que escrutinar os jogadores, não dizer que são os maiores só que porque são do Braga e foram escolhidos por todos os treinadores mas também não deitar abaixo tudo o que foi feito e o que poderá ainda ser feito. Perspectiva.

Ide em paz e que o Senhor vos acompanhe. 😂

[Lipeste]

Cada um tem a sua opinião e eu também tenho a minha que muitas vezes está muito longe da opinião geral, felizmente,, mas considerar que o  Fransérgio é um cepo.e ao mesmo tempo ler muitas das  sugestões que por aqui se vão fazendo, não só para a sua posição, bem como a continuidade de alguns jogadores do.plsntel é, no mínimo, incompreensível.

[Gverreiroo]

O que me parece é que alguns membros extremizam as opiniões sobre alguns jogadores o que acaba por despoletar algumas reacções se calhar menos agradáveis. Apelidar o Fransérgio de cepo parece-me uma delas. Apesar de respeitar as opiniões creio que o Fransérgio não é um cepo e acabo por considerar ofensivo esta referência a um jogador que já deu muito ao Braga. As carateristicas e o estilo de jogo podem não agradar a todos mas daí a ser um jogador inutil ou cepo ou lá como queiram chamar vai uma longa distância....

[Magicobraga]

Pra mim o fransergio é muito mais problema que solução e numa equipa que quer ter a bola e o controlo do jogo não pode ter um jogador como ele em campo, perde demasiado bolas em zona proibidas devido a sua fraquissima qualidade técnica.

[GverreirodoMinho]

Mas tu e mais alguns, és daqueles que gosta de cá vir (...) mandar umas postas de pescada, tentar elevar os jogadores do SC Braga (mesmo que sejam cepos), denegrir os dos outros clubes (...).

Sim senhora, faço isso sim, elevo os nossos. Sou adepto do Sporting Clube de Braga!

E tu? Denigres os nossos e elevas os adversários é isso? És adepto de que clube mesmo?

Fugiu-te a boca prá verdade.

É isso, se é do Braga não merece escrutínio. Aliás, nunca falar dos nossos, mesmo que sejam maus, e nunca criticar ninguém que represente o Braga, mesmo que nos esteja a afundar, porque se nos representam nós só temos é que falar muito bem deles e bater muitas palminhas.

E qualquer um que fale mal, certamente é infiltrado de um dos metralhas!

Se este é o pensamento entre nós, como é que um adepto dum metralha não há-de pensar o mesmo?

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

O nighthawk, é dos poucos que mantém o fórum interessante. Toda a crítica que faz , boa ou má, é sempre construtiva, e bem fundamentada. Não anda aqui a comparar o treinador do SCB, com o do Maximinense, com todo o respeito, que o homem me merece.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Pode ser que um dia consigas sair do ad hominem. Cá eu é raro estar sequer atento a quem escreve o quê (fora personagens como tu que continuam a bater no ceguinho com coisas que eu nunca sequer disse, mas pronto, o mundo era um sítio muito melhor se todos tivessem a mínima capacidade de interpretação).

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

goste-se ou não do(s) futebolista(s) A, B ou C não é o que aqui me trás a comentar... gosto de uns... não gosto de outros... mas neste momento deixo isso para mim...

o que eu acho estranho é não ver estes heróis dos teclados de computador/telemóvel a dar a cara!!!!

não vejo nada disto nos canais de adeptos do SCB no Facebook onde se dá a cara... não vejo nada disto nos comentários do jornal "ojogo" onde se dá a cara... não vejo nada disto nos comentários da página do Twitter do clube/futebolistas onde se dá a cara... no Instagram, onde se dá a cara... etc e tal...

mas por exemplo já o vejo nos comentários do jornal "abola" onde é anonimo como aqui o fórum

ou seja... a maioria dos galifões aqui no fórum quando é para dar a cara não os tem no sitio... e depois dizem para expulsar este e aquele... mas no Facebook(por exemplo) que tem que dar a cara se calhar são grandes amigos dessas pessoas e nem sabem... para não responderem ou darem atenção aos comentários do utilizador A, B ou C... etc e tal

termino dizendo que este forum está cada vez mais mal frequentado... os moderadores não fazem nada... e cada vez, infelizmente, vai ficando mais pequeno em vez de ficar maior...

[Satmar]

Quem é que pôs no sítio quem? E era.

Vou-te dizer aquilo que és, és um daqueles que vem cá comentar e nao acrescenta nada, cita comentários dos outros, não tem opinião própria, olha para os 11 jogadores em campo e não consegue pensar por ele, porque acha que se está a jogar é porque é o melhor, e por ai fora. Podia acrescentar muito mais mas não vale a pena. Eu tenho a minha opinião, errada ou certa é a minha opinião, falo do que vejo e analiso (até porque trabalho com analise de dados), ja tu nao tens nenhuma, és uma maria vai com os outros que anda para aqui a citar comentários dos outros sem acrescentar nada de nada.

Vou citá-lo a si, não pela qualidade mas sobretudo pelo mau exemplo que revela na convivência dentro de um fórum.
Se não sabe, passo a transcrever um dos significados da palavra opinião "aquilo a que o espírito adere sem a certeza de se estar na verdade". Esta é uma palavra polissémica, pode ter várias avaliações. Para mim, esta é a melhor definição que se aplica aos seus comentários.
Continue a avaliar os outros, continue a tentar opinar e a defender a "sua Maria", porque no fundo baterá tudo na definição atrás citada.
Grande abraço braguista para si. Já agora, junte-se a outro forista que também gosta muito de dar a sua opinião numa linha e sobretudo baseada em dados que analisa, como você apregoa fazer, e façam um duo de contestação à porta da Pedreira.
Força Guerreiros!!!

[bruce]

Esqueçam a contratação de algum trinco se o Musrati sair, até na Bola de hoje diz que o Lucas Mineiro será o substituto se o Musrati sair. Senão sair o Mineiro pouco calçara.

Tirando o Mário o resto das contratações não são melhores do que já temos aqui, não melhoramos nada em qualidade e não vejo o Salvador a gastar dinheiro. Falta pouco mais de 1 mês para fechar o mercado e só deve entrar alguém a custo zero porque é mais barato, se sair alguém 

[Lipeste]

O Alfa saiu no apiadeiro de  Guimarães...ufa.

[Heisenberg]

Precisámos é de uma locomotiva ali para a lateral direita. Venha de lá o Tomás Esteves, porque tanto o Esgaio como o Fabiano, por razões distintas, não deixaram nada descansado.

[SEMPRESCB]

Um negócio pelo Eustáquio que envolve-se o Luther (emprestado) e o Novais ou Ryller (definitivo) mais 1M para o Paços penso que poderia ser do interesse de todas as partes. Estaríamos a avaliar em qualquer coisa como 4/5M. Notasse que o Eustáquio se adaptaria cá facilmente é amigo próximo de vários jogadores nossos como do Ricardo Horta e Castro por exemplo.

Posto isto fecharia o plantel com as contratações de Mama Baldé e Eustáquio. Além de Novais e Luther libertava também Ryller, Rolando e Rui Fonte. Depois tentava colocar os jovens Sanca, Hernani, Kodisang, Guilherme Soares, Rodrigo Gomes e talvez o Vitor em equipas de primeira e segunda liga para os fazer crescer num cenário competitivo e mais exigente que a Liga 3 e para terem mais minutos e jogo que serem residualmente chamados à equipa A.

Caso ainda saía o Fábio Martins (algo superior a 3M seria de vender) colmatava com a contratação do Mané.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Um negócio pelo Eustáquio que envolve-se o Luther (emprestado) e o Novais ou Ryller (definitivo) mais 1M para o Paços penso que poderia ser do interesse de todas as partes. Estaríamos a avaliar em qualquer coisa como 4/5M. Notasse que o Eustáquio se adaptaria cá facilmente é amigo próximo de vários jogadores nossos como do Ricardo Horta e Castro por exemplo.

Posto isto fecharia o plantel com as contratações de Mama Baldé e Eustáquio. Além de Novais e Luther libertava também Ryller, Rolando e Rui Fonte. Depois tentava colocar os jovens Sanca, Hernani, Kodisang, Guilherme Soares, Rodrigo Gomes e talvez o Vitor em equipas de primeira e segunda liga para os fazer crescer num cenário competitivo e mais exigente que a Liga 3 e para terem mais minutos e jogo que serem residualmente chamados à equipa A.

Caso ainda saía o Fábio Martins (algo superior a 3M seria de vender) colmatava com a contratação do Mané.

se não estou em erro só temos uma vaga para empréstimo na 1a liga... regras e regulamentos... infelizmente é assim...

[Somos Braga!]

Um negócio pelo Eustáquio que envolve-se o Luther (emprestado) e o Novais ou Ryller (definitivo) mais 1M para o Paços penso que poderia ser do interesse de todas as partes. Estaríamos a avaliar em qualquer coisa como 4/5M. Notasse que o Eustáquio se adaptaria cá facilmente é amigo próximo de vários jogadores nossos como do Ricardo Horta e Castro por exemplo.

Posto isto fecharia o plantel com as contratações de Mama Baldé e Eustáquio. Além de Novais e Luther libertava também Ryller, Rolando e Rui Fonte. Depois tentava colocar os jovens Sanca, Hernani, Kodisang, Guilherme Soares, Rodrigo Gomes e talvez o Vitor em equipas de primeira e segunda liga para os fazer crescer num cenário competitivo e mais exigente que a Liga 3 e para terem mais minutos e jogo que serem residualmente chamados à equipa A.

Caso ainda saía o Fábio Martins (algo superior a 3M seria de vender) colmatava com a contratação do Mané.

se não estou em erro só temos uma vaga para empréstimo na 1a liga... regras e regulamentos... infelizmente é assim...

Ainda bem que é assim!!!

Aliás, o Braga foi o clube que mais lutou por essa limitação ao número de empréstimos.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Um negócio pelo Eustáquio que envolve-se o Luther (emprestado) e o Novais ou Ryller (definitivo) mais 1M para o Paços penso que poderia ser do interesse de todas as partes. Estaríamos a avaliar em qualquer coisa como 4/5M. Notasse que o Eustáquio se adaptaria cá facilmente é amigo próximo de vários jogadores nossos como do Ricardo Horta e Castro por exemplo.

Posto isto fecharia o plantel com as contratações de Mama Baldé e Eustáquio. Além de Novais e Luther libertava também Ryller, Rolando e Rui Fonte. Depois tentava colocar os jovens Sanca, Hernani, Kodisang, Guilherme Soares, Rodrigo Gomes e talvez o Vitor em equipas de primeira e segunda liga para os fazer crescer num cenário competitivo e mais exigente que a Liga 3 e para terem mais minutos e jogo que serem residualmente chamados à equipa A.

Caso ainda saía o Fábio Martins (algo superior a 3M seria de vender) colmatava com a contratação do Mané.

se não estou em erro só temos uma vaga para empréstimo na 1a liga... regras e regulamentos... infelizmente é assim...

Ainda bem que é assim!!!

Aliás, o Braga foi o clube que mais lutou por essa limitação ao número de empréstimos.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Sim não me lembrava dessa nova regra que diga se faz todo o sentido. Sendo assim e porque penso que na II Liga essa questão não se coloca tentava colocar alguns dos nossos jovens aí para alguns o nível de Liga 3 começa a ser demasiado curto para evoluírem.

[vulcano]

SC Braga está interessado em garantir a contratação por empréstimo de Yan Couto, segundo informa o jornalista
@pedromsepulveda
.
Esta tarde, a 'Sky Sports' deu conta do interesse de alguns clubes portugueses nos serviços do lateral de 19 anos.
O atleta pertence ao Manchester City.

https://twitter.com/DTransferencias/status/1420028448651743240

Vem confirmar que continuamos à procura de um ala direito.

[andromeda123]

Pelos videos esse Yan é um craque!

[Gverreiroo]

O que eu sinto neste Braga é que tambem falta um jogador que distribua e marque os ritmos de jogo. É algo que não temos mas pouco se foca no assunto. Um jogador do genero do Hugo Viana ou do Luis Aguiar creio que seria importante.