Mercado de Verão 2021/2022

[easy_scb]

A saída do Fransérgio seria excelente sob dois pontos de vista:
-poderíamos trazer um médio que tenha mais a ver com o nosso tipo de Futebol
-poderíamos reduzir a carga salarial

[VERMELHO MAGICO]

Aos preços que estão o cimento e o ferro vamos ter um verão quente cá por Braga.

[bruce]

O maistabaco diz que o Salvador aceita 12 milhões com o Braga a ficar com 30% passe, pelo Musrati. E que o Benfica não quer dar 12 milhões, quer baixar ainda mais e meter mais jogadores entulho aqui.

Por este caminho amanhã o Salvador aceita que o Musrati saia de graça

[GverreirodoMinho]

O maistabaco diz que o Salvador aceita 12 milhões com o Braga a ficar com 30% passe, pelo Musrati. E que o Benfica não quer dar 12 milhões, quer baixar ainda mais e meter mais jogadores entulho aqui.

Por este caminho amanhã o Salvador aceita que o Musrati saia de graça

Mas vocês ainda não perceberam que, se eles o querem, ele vai? Foi assim com o Paulinho, foi assim com o Esgaio e vai ser assim com o Musrati.
Estamos super estáveis, super saudáveis financeiramente, somos o único clube que não despediu ninguém, mas a ideia que fica é que os outros é que nos estão a fazer um favor por nos comprarem os nossos jogadores. Cedemos sempre aos valores que eles querem a um nível em que parece que estamos desesperados por dinheiro.

Se eu tivesse que adivinhar, diria que vai para o Benfica nunca por mais de 10M, ao que os cavaleiros da defesa do Salvatore vêm logo para aqui argumentar que em circunstâncias pandémicas é muito dinheiro, e adicionando o valor de mercado do Chiquinho e do trapalhão (dos 20 que o Benfica quer colocar) que vier com ele vai ficar perto dos 20M, e para além disso precisamos do dinheiro para as construções. Mais um grande negócio, selo de aprovação Superbraga.

[Lipeste]

Tanta desinformação relativa a FM e até a Musrati...basta ler a imprensa dos últimos dias para encontrar n contradições relativas a essas possibilidades.

Depois há ainda uma série de factos que em nada abonam em favor dos turcos.
As opções de compra no futebol turco são uma grande treta, regra geral são liminarmente rejeitadas pelos seus emblemas... face à diminuta tributação os turcos conseguem pagar salários elevados mas nunca accionam ou investem nas ditas opções de compra  pois os negócio por lá giram em torno do aliciamento salarial e não em torno do investimento avultados nos passes dos jogadores (procuram jogadores em final de contrato e/ou de baixo valor envolvido nas transferências, até 1M/2M/3M aínda podem acontecer mas por mais que isso é para esquecer). 

Se AS passou recentemente a mensagem de ter rejeitado cerca de 5M (ou mais?) por FM (mercado árabe) o que ganha agora com um empréstimo e posterior hipotética venda pelo mesmo valor que nunca será accionada pelos Turcos? Julga-nos parvos ou está a ficar senil? Para quem ainda se lembra deixo o filme do Stojilkovic.

[100%SCB]

Relativamente ao Al Musrati, esta época, nunca o venderia abaixo do valor da claúsula.
É um jogador relativamente jovem, apenas está há um ano no clube e pode valorizar mais.
Jogadores para troca, apenas consideraria o Chiquinho interessante, mas ainda assim não precisamos dele.

[Fanatik Braga]

Tanta desinformação relativa a FM e até a Musrati...basta ler a imprensa dos últimos dias para encontrar n contradições relativas a essas possibilidades.

As opções de compra no futebol turco são uma grande treta, regra geral são liminarmente rejeitadas... face à diminuta tributação os turcos conseguem pagar salários elevados mas nunca accionam ou investem nas ditas opções de compra  pois os negócio por lá giram em torno do aliciamento salarial e não em torno do investimento nos passes dos jogadores via transferências (procuram jogadores em final de contrato e/ou de baixo valor envolvido nas transferências, até 1M/2M/3M aínda podem acontecer mas por mais que isso é para esquecer). 

Se AS passou recentemente a mensagem de ter rejeitado cerca de 5M (ou mais?) por FM (mercado árabe) o que ganha agora com um empréstimo e posterior hipotética venda pelo mesmo valor que nunca será accionada pelos Turcos? Julga-nos parvos ou está a ficar senil? Para quem ainda se lembra deixo o filme do Stojilkovic.

Que história foi essa dos 10 M euros pelo Stojiljkovic? Alguém me pode contar a história...? Não me recordo...

[Lipeste]

O que nos impede de segurar o Musrati? A margem negocial não está toda do nosso lado? Somos nós que temos de ceder ou serão eles que deverão fazer um esforço de aproximação aos valores que desejamos? Porquê ceder tratando-se de um activo seguro, indiscutível e imprescindível para a campanha da temporada 21/22 e ainda com elevada probabilidade de valorização?

Se continuarmos a dar sempre os mesmos sinais, a ceder permanentemente às pretenções dos metralhas em detrimento das nossas, mesmo quando não temos qualquer necessidade de vender, nunca conseguiremos dar o passo seguinte de afirmação objectiva na luta pelo top 3 frente a esses  abutres que alegremente continuarão a comermos as papas na cabeça com a nossa anuência.

[Lipeste]

Cedemos com o Paulinho deixando-o sair para os lagartos a meio da temporada, abaixo do seu valor e permitimos ainda a inclusão no negócio de uma segunda linha,  Borja, pelo valor de €3M,, está transferência colocou em causa o rendimento desportivo da equipa que, tal como esperado, acabou por acontecer...cedemos também com Esgaio, inicialmente pretendíamos €8M, descemos para os €6M, mas acabamos por fechar o negócio por "apenas" €5.5M (ainda assim considero ter sido um bom negócio mas no fim fica mais uma cedência da nossa parte)...vamos agora também ceder com Musrati? Vamos vender sem necessidade o jogador mais importante do onze? Talvez o objectivo seja mesmo esse satisfazer as pretenções dos três metralhas em detrimento das nossas, em detrimento dos superiores interesses do SCB, para que nenhum deles se sinta hostilizado/discriminado e talvez para que quem lidera o SCB continue a fazer parte integrante da pandilha e seu modus operandi (será Isto uma caricatura ou será uma algo cada vez mais próximo da realidade?!).

Tenho lido que os jogadores têm sempre a última palavra, que são eles a decidir quando sair independentemente do valor da  proposta ficar muito aquém do valor pretendido pelo clube...parece que o clube depende integralmente da vontade do jogador, do seu estado de espírito e das suas "birras" ficando-lhe, ao clube, reservado um papel meramente secundário pois como todos sabemos são os clubes que estão ao serviço dos jogadores, os contratos nada valem e a vontade dos jogadores, tal como as suas "birras" são o mega e o omega desees contatos.

Finda a ficção e chegada a realidade, regra geral, o jogador só tem a última palavra se ela lhe for dada em vez de lhe ser mostrado o contrato por ele rubricado.
O jogador terá sempre a última palavra para recusar sair, seja por empréstimo seja em definitivo (pode até recusar sair mesmo que o valor da cláusula de rescisão seja batido), também a terá perante propostas iguais podendo assim escolher qual deles prefere (pode também recusa-las todas)...para"tudo" que vá além disso e que não esteja previsto no contrato a bola está sempre do lado do Braga, o jogador só sairà se o Braga assim o desejar (as "birras" dos jogadores são uma nova moda que os dirigentes amplificaram e agarraram com unhas e dentes para  justificar algumas transferências... claro que a cláusula é a nossa margem negocial, dá-nos a liberdade de escolha, a capacidade para poder recusar negociar abaixo do seu valor, comportamento normal quando não se pretende vender determinado  jogador em determinado momento.

[Observador]

Nem o fato do Musrati não aparecer no vídeo nos novos equipamentos (tal como o Esgaio) vos elucidou que está vendido e mais que vendido.

Estas histórias de ficar com percentagem de passe é apenas para  inglês ver como o Paulinho.

[RuberAlbus]

A fazer-se o negócio, acredito que será apenas no término do mercado e se o Benfica se qualificar para a  fase de grupos da Champions. Se o Salvador for irredutível, claro está.

[Observador]

No início de junho efetivamente os turcos perguntaram pelo Fábio, desde lá não existiu mais nada até ao momento.

[SEMPRESCB]

Nem o fato do Musrati não aparecer no vídeo nos novos equipamentos (tal como o Esgaio) vos elucidou que está vendido e mais que vendido.

Estas histórias de ficar com percentagem de passe é apenas para  inglês ver como o Paulinho.

O Matheus também estará vendido? Ou o Carmo, ou até o Moura?  Ou será que não apareceram porque estão lesionados? É que o Iuri também está. Não será por o jogador até pouco gostar de aparecer? Deixem se de filmes se ele estivesse vendido já não estaria a treinar e pelo que sei ainda hoje lá esteve.

Não digo que vai ou não sair e se sair espero que seja pelo seu real valor (que é muito pilim) agora não é preciso estar aqui a fazer mais filmes que na CS deixem isso para a abosta e rascord.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Tanta desinformação relativa a FM e até a Musrati...basta ler a imprensa dos últimos dias para encontrar n contradições relativas a essas possibilidades.

Depois há ainda uma série de factos que em nada abonam em favor dos turcos.
As opções de compra no futebol turco são uma grande treta, regra geral são liminarmente rejeitadas pelos seus emblemas... face à diminuta tributação os turcos conseguem pagar salários elevados mas nunca accionam ou investem nas ditas opções de compra  pois os negócio por lá giram em torno do aliciamento salarial e não em torno do investimento avultados nos passes dos jogadores (procuram jogadores em final de contrato e/ou de baixo valor envolvido nas transferências, até 1M/2M/3M aínda podem acontecer mas por mais que isso é para esquecer). 

Se AS passou recentemente a mensagem de ter rejeitado cerca de 5M (ou mais?) por FM (mercado árabe) o que ganha agora com um empréstimo e posterior hipotética venda pelo mesmo valor que nunca será accionada pelos Turcos? Julga-nos parvos ou está a ficar senil? Para quem ainda se lembra deixo o filme do Stojilkovic.

descreveste ai exatamente o que o nosso SCB faz em relação ao outros membros do G15

[Pedro Bala]

Por mim era aumentar consideravelmente o salário ao Musrati e prometer-lhe a saída no próximo verão, de preferência para o estrangeiro. A única diferença entre nós e o Benfica neste momento é a possibilidade de Champions (que de facto é aliciante), um salário mais alto (que nunca poderíamos igualar mas podemos aumentar o actual), e a possibilidade de lutar pelo título (apesar de achar que nós próprios poderemos ter uma palavra a dizer no próximo campeonato, especialmente com o Musrati no meio campo). Mas não sei até que ponto o próprio jogador não quererá sair já.

[joaoPC]

Por mim era aumentar consideravelmente o salário ao Musrati e prometer-lhe a saída no próximo verão, de preferência para o estrangeiro. A única diferença entre nós e o Benfica neste momento é a possibilidade de Champions (que de facto é aliciante), um salário mais alto (que nunca poderíamos igualar mas podemos aumentar o actual), e a possibilidade de lutar pelo título (apesar de achar que nós próprios poderemos ter uma palavra a dizer no próximo campeonato, especialmente com o Musrati no meio campo). Mas não sei até que ponto o próprio jogador não quererá sair já.

Apesar de concordar que esses são os passos a seguir, foi exatamente o que fizemos com o paulinho e no final o menino amuou na mesma

[100%SCB]

Parece-me óbvio que o Musrati, a menos que aconteça algum milagre, sairá durante este mercado.
Se no caso do Paulinho e do Esgaio, o Sporting pagou bem acima do real valor deles e são o tipo de jogador que no estrangeiro não interessam a nenhum clube que pague tanto como os de cá, no caso do Musrati custa-me perceber que não se tente vender e promover o jogador no estrangeiro.

No entanto, salvo erro, o Musrati precisa de mais um ano para obter passaporte (é sempre relevante para jogar no estrangeiro), daí possivelmente até querer ir para o Benfica. Como já disseram, devíamos aumentar o salário ao jogador com promessa de que sai no próximo verão.
E já agora, no caso do Musrati não sei até que ponto vale a pena "facilitar" o negócio para manter 30% do passe.

[SEMPRESCB]

Parece-me óbvio que o Musrati, a menos que aconteça algum milagre, sairá durante este mercado.
Se no caso do Paulinho e do Esgaio, o Sporting pagou bem acima do real valor deles e são o tipo de jogador que no estrangeiro não interessam a nenhum clube que pague tanto como os de cá, no caso do Musrati custa-me perceber que não se tente vender e promover o jogador no estrangeiro.

No entanto, salvo erro, o Musrati precisa de mais um ano para obter passaporte (é sempre relevante para jogar no estrangeiro), daí possivelmente até querer ir para o Benfica. Como já disseram, devíamos aumentar o salário ao jogador com promessa de que sai no próximo verão.
E já agora, no caso do Musrati não sei até que ponto vale a pena "facilitar" o negócio para manter 30% do passe.

Se de facto for para o benfas isto é só burrice porque das duas umas ou não se impõe lá e os 30% pouco se valorizam ou agarra um lugar no 11 e o benfas ao contrario do que se passa por aqui nunca mais o vende e esqueçam lá os 30%, a exemplo do Rafa que já lá está à 4 anos e não me parece que vá sair enquanto tiver proveito desportivo.

Agora que é incrível como o mercado do Braga (que está sempre nas competições europeias) se resume sempre aos do costume, é de facto. Quanto ao passaporte não foi obstáculo para outros conseguirem fazer 18M para a Alemanha num defesa central por exemplo.

[Hawk]

Parece-me óbvio que o Musrati, a menos que aconteça algum milagre, sairá durante este mercado.
Se no caso do Paulinho e do Esgaio, o Sporting pagou bem acima do real valor deles e são o tipo de jogador que no estrangeiro não interessam a nenhum clube que pague tanto como os de cá, no caso do Musrati custa-me perceber que não se tente vender e promover o jogador no estrangeiro.

No entanto, salvo erro, o Musrati precisa de mais um ano para obter passaporte (é sempre relevante para jogar no estrangeiro), daí possivelmente até querer ir para o Benfica. Como já disseram, devíamos aumentar o salário ao jogador com promessa de que sai no próximo verão.
E já agora, no caso do Musrati não sei até que ponto vale a pena "facilitar" o negócio para manter 30% do passe.

Se de facto for para o benfas isto é só burrice porque das duas umas ou não se impõe lá e os 30% pouco se valorizam ou agarra um lugar no 11 e o benfas ao contrario do que se passa por aqui nunca mais o vende e esqueçam lá os 30%, a exemplo do Rafa que já lá está à 4 anos e não me parece que vá sair enquanto tiver proveito desportivo.

Agora que é incrível como o mercado do Braga (que está sempre nas competições europeias) se resume sempre aos do costume, é de facto. Quanto ao passaporte não foi obstáculo para outros conseguirem fazer 18M para a Alemanha num defesa central por exemplo.

Quem meteu o gajo na Alemanha foi o Mendes, e nem era o agente dele como nao era no caso do Trincão e intermediou também. Mas depois tem outros entraves que são as comissões chorudas que come, e o Musrati é do trio Meira/Mendes/Assis, duvido que queiram ajuda do Mendes.

[Bracarus]

Já cá não vinha há algum tempo !

Mas depois de ficar efe, ó, dê, i, dê, ó com o Amorim, depois com o Paulinho, voltei a ficar com o Esgaio e pior ficarei com a mais que evidente saída do Líbio para o slb.
Parece o SCBraga dos antigos tempos, em que eles cá vem buscar o que lhes interessa e precisam, pagando o valor que entendem, para de seguida multiplicarem por 10 x o valor das cláusulas aos mesmos jogadores que achavam caros. Pior. No negócio, para eles de 2 em 1, mandam os que não lhes interessa, fixando o valor pelo qual abatem à transação.

O Musratti vai saír do SCBraga por uma bagatela, vamos ficar com uma % do passe (para sermos comidos mais tarde) e pelo meio virão uns excedentários, que normalmente se apresentam quase sempre sem qualidade e sem ambição ou atitude.


Se o SCBraga anda a gerar milhões e milhões ano após ano, repito o que já aqui disse.
Estes negócios só se fazem porque andam a encher o bolso de alguém.