Mercado de Verão 2021/2022

[Hawk]

O Musrati quase de certeza que sai esta pré época, e pode muito bem ser pra fora, espero que o Salvador não vá no enredo dos galináceos. Ainda pra mais esse palhaço do chiquinho ja disse mais que uma vez que prefere ir pra fora do que vir pra cá, então que vá. Os outros dois são fracos para o nosso nivel, espero que não se vá nessa historinha.

Por mim era Morita quem substituía o Musrati se ele saísse, mas o Eustáquio também não é mau.. Temos que nos mentalizar que igual ao líbio não vamos ter..

[SEMPRESCB]

Depois de perder na época passada Palhinha para um rival na época seguinte vender Musrati abaixo da clausula destruindo novamente a espinha dorsal de uma equipa que me parece este ano ter mais armas para voar e voltando a ter de construir tudo do 0 novamente e com isso reforçar outro rival era muito mau. Era um tiro no pé do Salvador e um atestado de abdicação de outros objectivos por completo. Posto isto e depois de já termos encaixado cerca de 13M (Esgaio, Samu e Gil Dias) só neste mercado de verão só admito a venda do Líbio mediante o pagamento da sua clausula de compra tudo que seja abaixo disso é mau (ainda pior aceitar entulho para baixar ao preço, João quem?) e é praticamente oficializar que estamos descartados de outras lutas. E este não é um jogador que está aqui à 4 épocas para se dizer que está em fim de ciclo muito pelo contrário.

[eduardo_manulo]

Schettine no Vizela por emprestimo.

[Mr.SCB]

O Musrati veio a custo 0 dos espanhóis para cá e vocês ainda esperam que ele tenha cabeça para ficar cá em vez de ir para as galinhas...
É como a velha história daquele que roubou a namorada a um gajo qualquer, eventualmente o gajo qualquer vai ser ele. Já sabia a peça que tinha desde ínicio.

Em termos de futebol acho o Musrati inferior ao Palhinha mas ainda assim superior às opções que existem no mercado. Se for para ficar cá com a cabeça no sítio que fique, se for para ficar contrariado mais vale vender já enquanto está valorizado. Infelizmente, parece-me mais o segundo caso

[joaoPC]

O Musrati veio a custo 0 dos espanhóis para cá e vocês ainda esperam que ele tenha cabeça para ficar cá em vez de ir para as galinhas...
É como a velha história daquele que roubou a namorada a um gajo qualquer, eventualmente o gajo qualquer vai ser ele. Já sabia a peça que tinha desde ínicio.

Em termos de futebol acho o Musrati inferior ao Palhinha mas ainda assim superior às opções que existem no mercado. Se for para ficar cá com a cabeça no sítio que fique, se for para ficar contrariado mais vale vender já enquanto está valorizado. Infelizmente, parece-me mais o segundo caso

Mas na altura recusou renovar porque não gostava das condições propostas
No Braga tem um contrato assinado por várias épocas por isso é completamente diferente

[rpo.castro]

O Musrati, com as exibições que foi fazendo ao longo da época, sempre estive convicto que por cá não ficaria.
Essa conversa da cláusulas. Ainda não perceberam que só existem para que nenhum jogador saia sem ser negociado, e portanto o clube não ter uma palavra a dizer. Tanto pode ser de 30 como de 100.

[SEMPRESCB]

O Musrati, com as exibições que foi fazendo ao longo da época, sempre estive convicto que por cá não ficaria.
Essa conversa da cláusulas. Ainda não perceberam que só existem para que nenhum jogador saia sem ser negociado, e portanto o clube não ter uma palavra a dizer. Tanto pode ser de 30 como de 100.

Mas é mesmo isso que se pretende poder negocial e esse poder negocial pode ser mais ou menos flexível mediante de quem estamos a negociar se no caso de Esgaio haveria essa flexibilidade no caso de Musrati espero bem que essa flexibilidade seja bem menor até tendo em conta o peso qualitativo do jogador no plantel e o contrato ainda longo que tem de ligação.

[Fanatik Braga]

Benfica vai tentar mais uma vez Al Musrati. O valor que o Braga pede é de 20M€ ou 15M€ mais o passe de Chiquinho. Benfica não vai chegar aos 15M€ pedidos pelo clube minhoto e por isso pretende avançar com uma proposta de 10M€ + 50% do passe de Chiquinho e João Ferreira por empréstimo de 2 anos sem opção de compra. Alfa Semedo neste momento não entra no negócio, Braga prefere Eustáquio. Outros jogadores poderão também entrar no negócio. Conversações com o staff do jogador irão começar ainda esta semana e acordo não deve ser problema.

@worldtransfers7

[LS]

Andam aí uns rumores que o Fransergio é o próximo a ir para os lagartos, e onde há fumo...

Interessante em 6 meses vendermos os 3 capitães aos lagartos, era de génio[emoji57]

[Magicobraga]

Andam aí uns rumores que o Fransergio é o próximo a ir para os lagartos, e onde há fumo...

Interessante em 6 meses vendermos os 3 capitães aos lagartos, era de génio[emoji57]

Era esse e o Novais, depois disso erguia uma estátua ao Amorim.

[Hawk]

Andam aí uns rumores que o Fransergio é o próximo a ir para os lagartos, e onde há fumo...

Interessante em 6 meses vendermos os 3 capitães aos lagartos, era de génio[emoji57]

Era esse e o Novais, depois disso erguia uma estátua ao Amorim.

[emoji1787][emoji1787][emoji1787]

[rpo.castro]

O Musrati, com as exibições que foi fazendo ao longo da época, sempre estive convicto que por cá não ficaria.
Essa conversa da cláusulas. Ainda não perceberam que só existem para que nenhum jogador saia sem ser negociado, e portanto o clube não ter uma palavra a dizer. Tanto pode ser de 30 como de 100.

Mas é mesmo isso que se pretende poder negocial e esse poder negocial pode ser mais ou menos flexível mediante de quem estamos a negociar se no caso de Esgaio haveria essa flexibilidade no caso de Musrati espero bem que essa flexibilidade seja bem menor até tendo em conta o peso qualitativo do jogador no plantel e o contrato ainda longo que tem de ligação.

Falas em flexibilidade e falas em só vender pela cláusula. Isso é fleixibilidade 0.
Pelo pouco tempo no clube, até poderemos ter maior margem de manobra, mas o Musrati demonstrou muita qualidade e acho que não será dificil a que cheguem propostas por valores que satisfaçam as pretensões do clube (abaixo da cláusula obviamente) e que tenham sido acordadas previamente com o jogador (ainda por cima um jogador livre, certamente ficou acordado que a acima de x o jogador poderia sair).
Os contratos e os negócios (recusar uma proposta tentadora e permanecer é também um negócio) só são bons se o forem para todas as partes interessadas. Se uma parte não ficar satisfeita, a outra parte irá perder também. Nem se trata de forçar saídas. São de condições acordadas previamente e que são legítimas de todas as partes. É legítimo um clube querer ter lucro ou um plantel mais competitivo com a transferência de jogadores, quando às vezes poderá não interessar ao jogador sair, como é legítimo a um jogador aspirar a ter melhores condições (monetárias ou desportivas) mesmo que o clube não tenha interesse na transferência. Por isso existem as negociações, para tentar chegar a acordo satisfatório para todos.

[jabreu]

Schettine no Vizela por emprestimo.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-empresta-guilherme-schettine-ao-vizela

[Rondo]

Andam aí uns rumores que o Fransergio é o próximo a ir para os lagartos, e onde há fumo...

De facto, se há uma frase que se aplica aos rumores do mercado de transferências é essa. O fumo traz sempre cada faísca.

[Carvalhux]

No Twitter, há pouco:

Joe Berardo das Transferências
@fairmania

[emoji599] ULTIMA HORA [emoji599]
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.

Tinha sido noticiado ontem ou hoje que recusou ir para Badajoz porque achava que merecia a pré época no porto...

E o porto 'oferece' assim jogadores sem mais nem menos?
Soa-me muito mal esta noticia.

Também não acredito que porto ofereça alguma coisa. Já nós, oferecemos ao Vizela o Bruno Wilson; Schettine e ainda se fala do Xadas. Vamos receber alguma coisa ou é só para cultivar uma boa relação?

[Bracaraugustano]

Pelo Twitter:

André Bucho
@andrefcbucho

Na Turquia dão Fábio Martins como certo no Fenerbahçe, de Vítor Pereira.

A notícia avança que o extremo será emprestado pelo SC Braga com opção de compra, não revelando o valor.

[PEDRØ XVI]

Pelo Twitter:

André Bucho
@andrefcbucho

Na Turquia dão Fábio Martins como certo no Fenerbahçe, de Vítor Pereira.

A notícia avança que o extremo será emprestado pelo SC Braga com opção de compra, não revelando o valor.

Já não chega de empréstimos?

[SEMPRESCB]

Pelo Twitter:

André Bucho
@andrefcbucho

Na Turquia dão Fábio Martins como certo no Fenerbahçe, de Vítor Pereira.

A notícia avança que o extremo será emprestado pelo SC Braga com opção de compra, não revelando o valor.

Então a sair não era só vendido e por 5M€? Já não faz qualquer tipo de sentido emprestar se o Fábio muito menos para mercados que só estão dispostos a receber empréstimos uns atrás de outros.

[Hucry]

Pelo Twitter:

André Bucho
@andrefcbucho

Na Turquia dão Fábio Martins como certo no Fenerbahçe, de Vítor Pereira.

A notícia avança que o extremo será emprestado pelo SC Braga com opção de compra, não revelando o valor.

Então a sair não era só vendido e por 5M€? Já não faz qualquer tipo de sentido emprestar se o Fábio muito menos para mercados que só estão dispostos a receber empréstimos uns atrás de outros.

Exato. Se era para isso mais valia tê-lo vendido por menos para as Arábias, agora emprestar ao Fenerbahce ou outra equipa turca com clausula de compra é igual ao litro, nunca exercem.. eles gostam de pagar balúrdios aos jogadores, mas pagar ás equipas por eles, é quase um não assunto. São equipas que vivem sempre atrás disto, empréstimos e mais empréstimo e custos zeros. Já o Borja se for para o Alanyaspor vai ser mais do mesmo, joguem muito ou pouco.

A ver o que acontecerá mas ultimamente sempre que venho aqui é notícias sobre possíveis saídas de jogadores importantes (Galeno, Musrati.. agora Fransérgio e Fábio Martins (que tendo sido emprestado na última época, poderia ter um contributo importante.. mesmo o Raúl Silva foi um jogador importante), se isto viesse a acontecer era um retrocesso gigante no nível da equipa na minha opinião, não vejo o Braga a pagar para ter substitutos a altura).

[Hucry]

Estava mais que na altura de regularem o mercado de transferências em Portugal e obrigá-lo a fechar antes de qualquer competição interna, poderia ficar aberto para outras exceções tal como Espanha, não me cabe na cabeça uma equipa passar a pré-época a treinar um modelo e uma equipa base para quando chega ao fim, está sujeita a perder 3 ou 4 jogadores basilares e ficar sem tempo para colmatar as suas ausências.

Já estou mesmo a ver esta novela com Musrati durar até ao final de Agosto e com outros também, mesmo para o treinador é sempre um clima de incerteza, nem sabe se pode contar com o jogador ou sem tem que começar a ensaiar um onze base sem ele e sem as suas características.