Mercado de Verão 2021/2022

[Somos Braga!]

Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem  contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil  compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).

Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.

Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.

Amorim já foi na época 19/20.

Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.

Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.

O Pé Ligeiro sabe isso. É um tipo inteligente! Mas, faz questão de desinformar.

Infelizmente, coloca o "odio" que tem a AS à frente do amor que tem ao Braga. É pena!! Sendo uma pessoa bem informada, podia ser  uma mais valia aqui no SB. Assim, é apenas uma fonte de desinformação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[Pé Ligeiro]

Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem  contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil  compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).

Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.

Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.

Amorim já foi na época 19/20.

Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.

Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.

O Pé Ligeiro sabe isso. É um tipo inteligente! Mas, faz questão de desinformar.

Infelizmente, coloca o "odio" que tem a AS à frente do amor que tem ao Braga. É pena!! Sendo uma pessoa bem informada, podia ser  uma mais valia aqui no SB. Assim, é apenas uma fonte de desinformação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Não vou alimentar a discussão, mas o que acabas de afirmar aplica-se na perfeição à tua pessoa, mas ao contrário. Tem tanta legitimidade aquele que critica quando acha que o deve fazer, como aqueles que batem palmas a tudo.
Não é preciso tirar nenhum curso, para ver que as receitas provenientes das vendas nas últimas épocas, permitem encarar esta sem necessidade de vender os jogadores fundamentais da equipa. Neste ponto, não considero o Esgaio. Aos valores referidos, há a acrescentar as verbas provenientes da participação na Liga Europa, que nas duas épocas (época passada e esta) somam mais de 20 milhões € (à volta de 23 M€). Há ainda a acrescentar todas as restantes receitas, com maior relevância piara as receitas da TV.
Concordo que se vendam jogadores considerados excedentários, ou jogadores que já deram muito tempo ao clube e que ou são vendidos agora (Esgaio), ou dificilmente serão vendidos no futuro. Não concordo que se vendam jogadores basilares, sobretudo para reforçar aqueles que nos querem derrubar.

[Braga supporter]

15 / 12M mais Chiquinho e o empréstimo do Florentino por 2 anos mais 10% de uma venda futura era um bom negócio.

O Benfica paga bem melhor que nós e acredito bem que a vontade do Musrati seja ir para lá receber mais.

O João Ferreira deve ser para rir. Não é melhor que nenhum lateral direito que cá temos.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Não bastou o Palhinha?

Isto resolve-se  facilmente. É canalizar parte da verba que o Gaitan auferia e renovar com o Líbio aumentando-lhe a clausula de rescisão.Matavamos 2 coelhos com 1 tiro- 1) Ficávamos com o nosso melhor jogador , numa posição que é SÓ A ANCORA DA EQUIPA  e 2) enviamos a mensagem  aos 3 estarolas , que o Braga coitadinho já não existe e quer ser tratado como um igual.( alguém vê um dos 3 contratar directamente a um deles? - é que o respeitinho é muito bom.).
Para além disso a comunicação social passa  e continuará passar a mensagem que o Braga TEM QUE VENDER , quando devia era estar preocupada com a colossal dívida que os 3  porquinhos acumulam.
Neste momento Salvador pode dar mais um passo em frente, mostrar á  vendida da nossa C .S. e aos 3 do sistema que o Braga tem que começar a ser visto como um igual.Tambem é assim que se torna um clube cada vez maior( não é só com infraestruturas).

PS -Tenho muitas dúvidas que Al Musrati queira ir para o Benfica e ficar exposto á comunicação social e adeptos ( é muito reservado) desde que o Braga lhe pague o que ele merece ( tinha que estar no top 3 ) apostaria que não tinha nenhum problema em ficar por cá. Para além disso não creio que trocasse Carvalhal pelo faroleiro do JJ.
Tenho a certeza que com mais  uma época do mesmo nível  e conseguiríamos vender bem melhor e para um campeonato  top.5.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

[NightHawk]

Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem  contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil  compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).

Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.

Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.

Amorim já foi na época 19/20.

Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.

Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.

O Pé Ligeiro sabe isso. É um tipo inteligente! Mas, faz questão de desinformar.

Infelizmente, coloca o "odio" que tem a AS à frente do amor que tem ao Braga. É pena!! Sendo uma pessoa bem informada, podia ser  uma mais valia aqui no SB. Assim, é apenas uma fonte de desinformação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Não vou alimentar a discussão, mas o que acabas de afirmar aplica-se na perfeição à tua pessoa, mas ao contrário. Tem tanta legitimidade aquele que critica quando acha que o deve fazer, como aqueles que batem palmas a tudo.
Não é preciso tirar nenhum curso, para ver que as receitas provenientes das vendas nas últimas épocas, permitem encarar esta sem necessidade de vender os jogadores fundamentais da equipa. Neste ponto, não considero o Esgaio. Aos valores referidos, há a acrescentar as verbas provenientes da participação na Liga Europa, que nas duas épocas (época passada e esta) somam mais de 20 milhões € (à volta de 23 M€). Há ainda a acrescentar todas as restantes receitas, com maior relevância piara as receitas da TV.
Concordo que se vendam jogadores considerados excedentários, ou jogadores que já deram muito tempo ao clube e que ou são vendidos agora (Esgaio), ou dificilmente serão vendidos no futuro. Não concordo que se vendam jogadores basilares, sobretudo para reforçar aqueles que nos querem derrubar.

Engraçado como deliberadamente lançaste a desinformação e agora já "não quero alimentar a discussão". Não queres alimentar porque sabes bem o que fizeste. A transferência do Amorim entrou no RC de 19/20 e por tanto ficou lá, não pode ser adicionada a mais nenhum RC. Aquilo que existe depois é a lista de recebimentos e a lista de dívidas, mas o exercício onde a transferência efetivamente conta é 19/20. Lançaste de propósito a confusão quando sabes, perfeitamente, como funcionam as coisas.

[Pé Ligeiro]

Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem  contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil  compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).

Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.

Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.

Amorim já foi na época 19/20.

Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.

Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.

O Pé Ligeiro sabe isso. É um tipo inteligente! Mas, faz questão de desinformar.

Infelizmente, coloca o "odio" que tem a AS à frente do amor que tem ao Braga. É pena!! Sendo uma pessoa bem informada, podia ser  uma mais valia aqui no SB. Assim, é apenas uma fonte de desinformação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Não vou alimentar a discussão, mas o que acabas de afirmar aplica-se na perfeição à tua pessoa, mas ao contrário. Tem tanta legitimidade aquele que critica quando acha que o deve fazer, como aqueles que batem palmas a tudo.
Não é preciso tirar nenhum curso, para ver que as receitas provenientes das vendas nas últimas épocas, permitem encarar esta sem necessidade de vender os jogadores fundamentais da equipa. Neste ponto, não considero o Esgaio. Aos valores referidos, há a acrescentar as verbas provenientes da participação na Liga Europa, que nas duas épocas (época passada e esta) somam mais de 20 milhões € (à volta de 23 M€). Há ainda a acrescentar todas as restantes receitas, com maior relevância piara as receitas da TV.
Concordo que se vendam jogadores considerados excedentários, ou jogadores que já deram muito tempo ao clube e que ou são vendidos agora (Esgaio), ou dificilmente serão vendidos no futuro. Não concordo que se vendam jogadores basilares, sobretudo para reforçar aqueles que nos querem derrubar.

Engraçado como deliberadamente lançaste a desinformação e agora já "não quero alimentar a discussão". Não queres alimentar porque sabes bem o que fizeste. A transferência do Amorim entrou no RC de 19/20 e por tanto ficou lá, não pode ser adicionada a mais nenhum RC. Aquilo que existe depois é a lista de recebimentos e a lista de dívidas, mas o exercício onde a transferência efetivamente conta é 19/20. Lançaste de propósito a confusão quando sabes, perfeitamente, como funcionam as coisas.

Em lado nenhum me viste referir qualquer Relatório e Contas. Referi-me sim a vendas recentes. Convinha ler com um pouco mais de atenção, para não deturparmos as coisas.
O que me interessa acima de tudo e aquilo que deve interessar a todos os sócios e adeptos é o melhor para o clube e por isso defendo que devemos segurar os melhores e vender os excedentários, ou aqueles considerados em "fim de ciclo". Devemos evitar a todo o custo reforçar os nossos adversários diretos.

[reg107]

15 / 12M mais Chiquinho e o empréstimo do Florentino por 2 anos mais 10% de uma venda futura era um bom negócio.

O Benfica paga bem melhor que nós e acredito bem que a vontade do Musrati seja ir para lá receber mais.

O João Ferreira deve ser para rir. Não é melhor que nenhum lateral direito que cá temos.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Não bastou o Palhinha?

Isto resolve-se  facilmente. É canalizar parte da verba que o Gaitan auferia e renovar com o Líbio aumentando-lhe a clausula de rescisão.Matavamos 2 coelhos com 1 tiro- 1) Ficávamos com o nosso melhor jogador , numa posição que é SÓ A ANCORA DA EQUIPA  e 2) enviamos a mensagem  aos 3 estarolas , que o Braga coitadinho já não existe e quer ser tratado como um igual.( alguém vê um dos 3 contratar directamente a um deles? - é que o respeitinho é muito bom.).
Para além disso a comunicação social passa  e continuará passar a mensagem que o Braga TEM QUE VENDER , quando devia era estar preocupada com a colossal dívida que os 3  porquinhos acumulam.
Neste momento Salvador pode dar mais um passo em frente, mostrar á  vendida da nossa C .S. e aos 3 do sistema que o Braga tem que começar a ser visto como um igual.Tambem é assim que se torna um clube cada vez maior( não é só com infraestruturas).

PS -Tenho muitas dúvidas que Al Musrati queira ir para o Benfica e ficar exposto á comunicação social e adeptos ( é muito reservado) desde que o Braga lhe pague o que ele merece ( tinha que estar no top 3 ) apostaria que não tinha nenhum problema em ficar por cá. Para além disso não creio que trocasse Carvalhal pelo faroleiro do JJ.
Tenho a certeza que com mais  uma época do mesmo nível  e conseguiríamos vender bem melhor e para um campeonato  top.5.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

Para isso era preciso que o jogador fosse a única variável da equação e mesmo assim tenho dúvidas que não queira ir (não temos como competir com eles nesse aspeto e não é só pelo dinheiro, a probabilidade de chegar a um grande europeu é muito maior lá que aqui). O problema é que os jogadores parecem mandar cada vez menos nas suas próprias carreiras e os empresários querem é colocá-los seja onde for, não se compadecem nem com os projetos dos clubes nem com a evolução do jogador.

[anti-lampioes]

Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem  contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil  compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).

Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.

Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.

Amorim já foi na época 19/20.

Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.

Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.

o Amorim em Dezembro de 2020 o Sporting tinha de pagar metade da transferência e em maio 2021 a totalidade. caso falha-se alguma tranche das quatro inha de pagar mais 2milhoes ao Braga.  Foi assim o acordo.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Entretanto, o Braga, além  dos casos de David Carmo,  Moura e de Bruno Rodrigues, vai apostar em mais sete jovens em 2021/22, que vão trabalhar sempre com a equipa principal, podendo
jogar pelas equipas secundárias do clube. Os eleitos são Hornicek, Bernardo,Leonardo Buta, Jean Baptiste,Rodrigo Gomes, Hernâni e Vitinha.

@ jornal de notícias edição em papel do dia de hoje

[José Soares]

15 / 12M mais Chiquinho e o empréstimo do Florentino por 2 anos mais 10% de uma venda futura era um bom negócio.

O Benfica paga bem melhor que nós e acredito bem que a vontade do Musrati seja ir para lá receber mais.

O João Ferreira deve ser para rir. Não é melhor que nenhum lateral direito que cá temos.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Não bastou o Palhinha?

Isto resolve-se  facilmente. É canalizar parte da verba que o Gaitan auferia e renovar com o Líbio aumentando-lhe a clausula de rescisão.Matavamos 2 coelhos com 1 tiro- 1) Ficávamos com o nosso melhor jogador , numa posição que é SÓ A ANCORA DA EQUIPA  e 2) enviamos a mensagem  aos 3 estarolas , que o Braga coitadinho já não existe e quer ser tratado como um igual.( alguém vê um dos 3 contratar directamente a um deles? - é que o respeitinho é muito bom.).
Para além disso a comunicação social passa  e continuará passar a mensagem que o Braga TEM QUE VENDER , quando devia era estar preocupada com a colossal dívida que os 3  porquinhos acumulam.
Neste momento Salvador pode dar mais um passo em frente, mostrar á  vendida da nossa C .S. e aos 3 do sistema que o Braga tem que começar a ser visto como um igual.Tambem é assim que se torna um clube cada vez maior( não é só com infraestruturas).

PS -Tenho muitas dúvidas que Al Musrati queira ir para o Benfica e ficar exposto á comunicação social e adeptos ( é muito reservado) desde que o Braga lhe pague o que ele merece ( tinha que estar no top 3 ) apostaria que não tinha nenhum problema em ficar por cá. Para além disso não creio que trocasse Carvalhal pelo faroleiro do JJ.
Tenho a certeza que com mais  uma época do mesmo nível  e conseguiríamos vender bem melhor e para um campeonato  top.5.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

Totalmente de acordo.
O Braga é que tem que escolher os jogadores que devem continuar na equipa. E fazer a melhor equipa possível. É ridículo reforçar aqueles que quer alcançar. Os outros só poderiam sair se a cláusula de rescisão fosse integralmente paga e a pronto. Para obter o dinheiro que faz falta parece que bastarão os jogadores que não entram nas contas de Carvalhal. A não ser assim estamos a recomeçar todos os anos . E este não deve ser um mercado de transferências de milhões mas sim de jogadores. Ganhar o campeonato dos milhões só se for mesmo para fazer um novo estádio. Com tanta venda a academia já está paga , mesmo com todos os deslizes orçamentais imagináveis.
Quero é saber da concretização das transferências que por aqui se vão falando. Até agora, nada.

[Hawk]

Entretanto pelo Twitter, que vale o que vale..

Diz tambem que o Braga mantém interesse em Fábio Cardoso.

[easy_scb]

Pareceu-me interessante o Quintero.
Dos videos saltou-me duas coisas à vista:

a liderança - tem umas imagens em que é ele no balneário o viva voz da palavra final de motivação
a capacidade para jogar para o interior - na entrevista à Next o Carvalhal identificou essa lacuna após a saída do Viana. Era o único jogador que com passes quebrava linhas de pressão no miolo. Se pensarmos bem parece verdade: Tormena lateraliza muito e Carmo é bom em condução e passe longo/em profundidade.

De todas as formas continuava a meter as fichas todas no Fábio Cardoso e no Babic.

Há uns dias atrás houve um forista que falou no Fábio Abreu. Era apenas um rumor ou havia de facto algo em concreto?
A verdade é que se se confirmam os nomes todos que se tem vindo a falar (Cardoso, Babic, Esgaio, Mineiro, Gauld, Gonzalez) dá para começar a sonhar.

A minha aposta para a próxima época (assumindo que não nos vai ser possível segurar Al Musrati e que vemos sair Esgaio):

Matheus (pelo modelo de Carvalhal e pela forma como lê bem o jogo enquanto libero é intocável ainda que haja melhores soluções dentro dos postes)
Tiago Sá (é muito importante no balneário e precisamos de jogadores da casa)
Tormena
Fábio Cardoso
Bruno Rodrigues
David Carmo
Babic

Sequeira
Moura (o nosso esquema evoluiu e acabamos a época a jogar muitas vezes com a linha de 4. Penso que fará parte do crescimento do Moura melhorar na defesa de espaços interiores)

Tiago Esgaio
Zé Carlos (emprestava o Fabiano no negócio do Mineiro. Penso que o Zé Carlos ficando poderia ser o mais sério candidato à titularidade)

Galeno
Samuel Lino (um jogador para crescer e que poderia ser finalmente uma real alternativa ao Galeno. Só peço esta contratação porque Luther não fica)

Eduardo Henrique (seria a minha escolha no negócio com o SCP pelo Esgaio. 5M+o passe deste jogador)
André Horta (POR FAVOR NÃO DISPENSEM ESTE JOGADOR!!!!)
Castro
Lucas Mineiro
Chiquinho (com capacidade de jogar a 8, a 10 ou nas alas atacantes)

Ricardo Horta
Lucas Piazon

Iuri Medeiros
Ryan Gauld

Abel Ruiz (com capacidade para jogar também nas alas)
Mário Gonzalez (não sabia mas ele jogou algumas épocas a avançado a partir da esquerda o que dá ainda mais soluções)
Fábio Abreu (o tal avançado diferente que acrescentaria presença de área)

Aliviar a carga salarial com as saídas de Rolando e Gaitan é chave.
Rentabilizar os jogadores emprestados é o 2º ponto para nos dar cash flow para atacar o mercado. Samu já foi e não faz sentido continuar com Luther, Fábio, Pablo, Ryller e Bruno Viana nos quadros. Só para citar alguns que pelas épocas interessantes devem ter mercado.
Aproveitar alguns jogadores que possam interessar a clubes portugueses para facilitar algum negócio (João Novais, Schettine, Bruno Wilson, Lucas Cunha, Murilo).
Por último libertar alguns jogadores que me parecem em fim de ciclo casos de Raul, Rui Fonte e Fransérgio.

[Braga supporter]

Entretanto pelo Twitter, que vale o que vale..

Diz tambem que o Braga mantém interesse em Fábio Cardoso.

Dany Mota segundo o Zero Zero termina  contrato com o Monza em 07/ 2022.Não é muito credível o seu empréstimo a não ser que tenha uma cláusula obrigatória de compra ou renove contrato com o Monza

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

[Magicobraga20]

Danny da Mota era uma contratação estupenda, ele e o Mario Gonzales e ficavamos com 3 na frente com tanta ou mais qualidade que os pontas de lança dos ditos 3

[Hawk]

O principal problema do Braga é só um.. Ter que pagar.. [emoji1787]
Se o Salvador pudesse trazia tudo a custo zero ou emprestado.. A ver vamos ainda falta muito mercado apesar de todos sabermos que quem joga em antecipação normalmente fica melhor servido..

[PEDRØ XVI]

Não sou grande fã do Dany Mota. É muito trabalhador e tem raça mas fora disso não vejo nada de especial.
Com a idade que tem se realmente tem a qualidade que muitos lhe apregoam já devia estar noutro nível de competição, por muito que a serie B italiana tenha qualidade. Na selecção ainda vai marcando alguns golos pois com a sua idade (23) já tem mais experiência que grande parte dos putos que lá se vêem, alguns com 17-18 anos (nas selecções adversárias). Acho que é um jogador muito semelhante ao Vítor e prefiro muito mais apostar neste.

Preferia de longe contratar o Fábio Abreu.

[SEMPRESCB]

Não sou grande fã do Dany Mota. É muito trabalhador e tem raça mas fora disso não vejo nada de especial.
Com a idade que tem se realmente tem a qualidade que muitos lhe apregoam já devia estar noutro nível de competição, por muito que a serie B italiana tenha qualidade. Na selecção ainda vai marcando alguns golos pois com a sua idade (23) já tem mais experiência que grande parte dos putos que lá se vêem, alguns com 17-18 anos (nas selecções adversárias). Acho que é um jogador muito semelhante ao Vítor e prefiro muito mais apostar neste.

Preferia de longe contratar o Fábio Abreu.

Completamente de acordo. Além disso para juntar ao Mário e Abel acho que temos que ir mais na linha de um avançado já feito e para mim Fábio Abreu também seria de caras a minha escolha. Aliás se não houvesse a novela que houve pelo anão no passado mercado acredito que era para cá que ele vinha na época passada. Agora não sei se será fácil chegar a acordo com o Al Batin talvez Fábio Martins pudesse aqui ser o desbloqueador (ele já disse que gostava de se manter pela Arábia).

[Observador]

Benfica reservou Fábio Cardoso junto do Santa Clara para pressionar o Braga a negociar Musrati.

[Hucry]

Não sou grande fã do Dany Mota. É muito trabalhador e tem raça mas fora disso não vejo nada de especial.
Com a idade que tem se realmente tem a qualidade que muitos lhe apregoam já devia estar noutro nível de competição, por muito que a serie B italiana tenha qualidade. Na selecção ainda vai marcando alguns golos pois com a sua idade (23) já tem mais experiência que grande parte dos putos que lá se vêem, alguns com 17-18 anos (nas selecções adversárias). Acho que é um jogador muito semelhante ao Vítor e prefiro muito mais apostar neste.

Preferia de longe contratar o Fábio Abreu.

Completamente de acordo. Além disso para juntar ao Mário e Abel acho que temos que ir mais na linha de um avançado já feito e para mim Fábio Abreu também seria de caras a minha escolha. Aliás se não houvesse a novela que houve pelo anão no passado mercado acredito que era para cá que ele vinha na época passada. Agora não sei se será fácil chegar a acordo com o Al Batin talvez Fábio Martins pudesse aqui ser o desbloqueador (ele já disse que gostava de se manter pela Arábia).

O Fábio Martins gostava de continuar na Arábia mas de certeza que não é no Al Batin, certamente que quer continuar a viver em Riade ou Jeddah e continuar a jogar nas maiores equipas da Arábia que participam nas competições asiáticas (jogou o suficiente para isso). Passar da capital Riade para Hafar Al Batin é como andar 50 anos para trás a nível urbano (quase como passar de Nova Iorque para uma aldeia de Trás-os-Montes, passe a expressão) para uma zona muito mais rural e onde os costumes e tradições religiosas árabes são muitíssimo mais rigorosas ao ponto de implicar diretamente com o quotidiano do cidadão comum, coisa que em Riade ou Jeddah não acontece. O Fábio é pretendido por todas as melhores equipas da Arábia, duvido que o interessasse ir para o Al Batin, porque se for pelo dinheiro, o Al Hilal ou Al Nasr têm muito mais. O Al Batin não desceu porque marcou um golo na última jornada nos descontos que o colocou acima da linha de água, estava mesmo quase e ai acreditava que o Braga o conseguisse até a custo 0.

Posto isso, era uma grande movimentação do Braga, era um avançado destes que precisávamos, mesmo na Arábia fartou-se de marcar golos numa equipa muito fraquinha.

[Hawk]

Benfica reservou Fábio Cardoso junto do Santa Clara para pressionar o Braga a negociar Musrati.

Já vieram dizer que esse rumor é treta, e que não corresponde em nada à verdade.

[bruce]

Benfica reservou Fábio Cardoso junto do Santa Clara para pressionar o Braga a negociar Musrati.

Que fiquem com o Fábio e nos com o Musrati, ficamos melhor servidos