Mercado de Verão 2021/2022

[Olho Vivo]

Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...

Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!

Independentemente disso, o direito de preferência sobre o Stoj, certamente não nos liberta de compensar o Farense. É que por aqui (e mesmo nos jornais desportivos) era tido que Gauld seria um jogador livre no final da época. E não é assim.

Mas para exercer esse direito o Farense não precisa da aceitação do jogador em renovar? É que normalmente esses contratos "são de opção por mais x anos" desde que haja interesse de ambas as partes.

Tanto quanto sei, quando há efetivamente opção, as condições de aceitação estão estabelecidas contratualmente à partida, diferentemente do que acontece com o direito de preferência. De outra forma, qual a utilidade de um acordo de opção?

[SEMPRESCB]

Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...

Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!

Independentemente disso, o direito de preferência sobre o Stoj, certamente não nos liberta de compensar o Farense. É que por aqui (e mesmo nos jornais desportivos) era tido que Gauld seria um jogador livre no final da época. E não é assim.

Mas para exercer esse direito o Farense não precisa da aceitação do jogador em renovar? É que normalmente esses contratos "são de opção por mais x anos" desde que haja interesse de ambas as partes.

Tanto quanto sei, quando há efetivamente opção, as condições de aceitação estão estabelecidas contratualmente à partida, diferentemente do que acontece com o direito de preferência. De outra forma, qual a utilidade de um acordo de opção?

Assim sendo talvez faça sentido o tal rumor dos 2M+2M.

[Hawk]

Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...

Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!

Independentemente disso, o direito de preferência sobre o Stoj, certamente não nos liberta de compensar o Farense. É que por aqui (e mesmo nos jornais desportivos) era tido que Gauld seria um jogador livre no final da época. E não é assim.

Mas para exercer esse direito o Farense não precisa da aceitação do jogador em renovar? É que normalmente esses contratos "são de opção por mais x anos" desde que haja interesse de ambas as partes.

Tanto quanto sei, quando há efetivamente opção, as condições de aceitação estão estabelecidas contratualmente à partida, diferentemente do que acontece com o direito de preferência. De outra forma, qual a utilidade de um acordo de opção?

Assim sendo talvez faça sentido o tal rumor dos 2M+2M.

Numa página do facebook alusiva ao Braga, anda para lá um user a afirmar que a opção Gauld ficou definida entre Braga e Sporting no momento da venda do paulo pequeno para lá. Presumo eu que ele se refira à tal percentagem do passe que eles tem..

[Magicobraga]

O Jorge não é uma fonte fiável. [emoji1787]

[Hucry]

O Jorge não é uma fonte fiável. [emoji1787]

 

Lembro-me do Jorge afirmar que tinha visto o Danilo Barbosa a passar à frente da casa dele no facebook do Braga, passado uma semana estava o Danilo a assinar, isto na segunda passagem do Danilo por Braga (ano do Abel). Na altura também me ri quando vi o grande Jorge a dizer isso, mas depois veio-se a confirmar verdade  Espero que esteja certo outra vez 

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Tão o Trincão, o Rodrigo Gomes, o Neto, Carmo, etc, vieram cá parar como?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Vieram cá parar em fases muito iniciais para as equipas de formação. Eu falo de talento para a equipa A. E esses sabes porque vem cá parar em vez de irem para os outros 3? Porque o Braga abdica de percentagens maiores aquando da venda dos mesmos, e nessa situação os seus agentes preferem pô-los do que nos outros 3. Por isso é que depois quando saem, nós ficamos a arder em grandes percentagens dos passes. mas é o que é porque de outra maneira não tínhamos hipótese de ir buscar esses talentos.

como poderiam ter lido aqui https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,28988.msg747208.html#msg747208 se estivessem atentos ao tópico sobre scoutting/olheiros que existe aqui no fórum há vários modelos/tipos de olheiros/scouts...

existe os scouts para a equipa principal... para a reforçar nos seus pontos francos e tornar-los fortes....

existe os scouts para talentos jovens... que é o caso do trincão, David carmo, moura, etc...

e existe as equipas de scouts/olheiros para fazer análises às equipas adversárias...

O que é o scouting? E quais as funções de um scout?

Hoje em dia e cada vez mais no futebol, as equipas necessitam de ter um departamento de scouting...  um departamento que consiga trabalhar a informação e torna-la rápida e precisa. Mas afinal de contas o que é isto do scouting?

Vamos explicar de uma forma resumida e fácil de perceber.

O scouting é a procura activa da prospecção de jogadores ou o conhecimento de tácticas do adversário. O scouting está dividido por dois departamentos: o scouting de jogadores, e o scouting táctico. De destacar que ambos os departamentos trabalham sempre em conformidade com o director desportivo e equipa técnica.

O que é o departamento scouting de Jogadores?

Primeiro os scouts têm que saber o que procurar e ir ao encontro das necessidades do plantel. Após a recolha e análise de informação, o director do departamento faz um relatório dos jogadores e faz chegar esta informação ao director desportivo e ao "mister", que depois de analisar os diversos jogadores avança para a sua contratação.

Em equipas com orçamentos elevados é possível fazer a prospecção de jovens jogadores para as suas academias de formação, e fazer prospecção de jogadores para o plantel sénior. Estas equipas conseguem ter uma rede de "scouts" muito elevada, e conseguem trabalhar e analisar o mundo inteiro.

Equipas com orçamentos mais baixos, limitam-se a analisar a zona do país em que estão inseridos ou analisar e observar o país a que pertencem.



O que é o departamento Scouting Táctico

Este departamento destina-se à observação e recolha de informação relativa às tácticas do adversário. O trabalho dos scouts tácticos é deslocarem-se aos estádios em dias de jogo, e analisarem antecipadamente o adversário da sua equipa. Recolhem toda a informação táctica, todos os comportamentos dessa equipa, esquemas tácticos, bolas paradas, pontos forte e fracos, avaliam os jogadores dessa equipa e caracterizam cada jogador. Depois de recolhida essa informação, vão trabalhá-la e fazer um relatório detalhado de toda a informação para entregar ao "mister".

Este departamento é muito importante em qualquer equipa, poupa tempo e trabalho ao treinador, o que permite que o mesmo se preocupe só em trabalho de campo e trabalhar em função da maneira de jogar do adversário. Desta forma é mais fácil trabalhar ao longo da semana para anular os pontos fortes do adversário e melhorar os pontos fortes da sua equipa.

Este trabalho é um pouco invisível para o público do futebol, que não "estando à vista", não deixa de ser fundamental para os clubes e para o seu sucesso a curto e longo prazo.

@ https://oambidestro.pt/2017/10/12/scouting-e-scouts/

e todos estes scouts/olheiros tem obrigação de reportar as suas descobertas ao diretor desportivo... ou administração do clube/sad... e estes... perante as lacunas/falhas que a equipa técnica diz ter no plantel... oferecer-lhe uma lista de potências reforços dentro do orçamento do clube/sad como eu já indiquei aqui que é o modelo usado pelo Luís campos nas suas passagens pelo real Madrid, Mónaco e se não estou em erro agora no lile

[enormeBRAGA]

"o Braga tem 3 supostos scouts que trabalham com ou para o clube (isso não sei ao certo), mas que de bons não tem quase nada, porque são quase incapazes de descobrir talentos na sua fase inicial"

Eu referia me a isto. Fase inicial, e detectar e desenvolver um miúdo com talento.


Seja como for, tens aí vários exemplos de bom scouting. Desde Rafa a Vuk, Kriciuk, Aderlan Santos, Boly e por aí fora.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[Hawk]

"o Braga tem 3 supostos scouts que trabalham com ou para o clube (isso não sei ao certo), mas que de bons não tem quase nada, porque são quase incapazes de descobrir talentos na sua fase inicial"

Eu referia me a isto. Fase inicial, e detectar e desenvolver um miúdo com talento.


Seja como for, tens aí vários exemplos de bom scouting. Desde Rafa a Vuk, Kriciuk, Aderlan Santos, Boly e por aí fora.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O Boly e o Santos nao chegaram cá por scouts de nada, esses eu sei que vieram por causa de empresários. O Boly ja tinha bagagem em França, nao era nenhum desconhecido lá, e o Kritciuk idem aspas. Fomos buscar o Rafa quando ele se destacava na segunda liga, se isso é trabalho de Scout então eu tb sou Scout, pq ja o conhecia e via muito potencial, e quando o compramos ja havia mais clubes interessados nele. E a bem dizer esta conversa não me interessa para nada, eu conheço a estrutura do clube, inclusive tenho amigos a trabalhar lá dentro, sei como funciona, se acham que é por ter scouts bons que funcionamos ok, cada um com a sua. Desde que o Braga ganhe por mim tudo bem. Vou deixar aqui só um nome do fantástico scout que temos, Marco Ramos. Este foi comprado por DVD, que o seu agente trouxe para os dirigentes do SC Braga verem. Foi a qualidade que se viu [emoji28]

[SEMPRESCB]

"o Braga tem 3 supostos scouts que trabalham com ou para o clube (isso não sei ao certo), mas que de bons não tem quase nada, porque são quase incapazes de descobrir talentos na sua fase inicial"

Eu referia me a isto. Fase inicial, e detectar e desenvolver um miúdo com talento.


Seja como for, tens aí vários exemplos de bom scouting. Desde Rafa a Vuk, Kriciuk, Aderlan Santos, Boly e por aí fora.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

O Boly e o Santos nao chegaram cá por scouts de nada, esses eu sei que vieram por causa de empresários. O Boly ja tinha bagagem em França, nao era nenhum desconhecido lá, e o Kritciuk idem aspas. Fomos buscar o Rafa quando ele se destacava na segunda liga, se isso é trabalho de Scout então eu tb sou Scout, pq ja o conhecia e via muito potencial, e quando o compramos ja havia mais clubes interessados nele. E a bem dizer esta conversa não me interessa para nada, eu conheço a estrutura do clube, inclusive tenho amigos a trabalhar lá dentro, sei como funciona, se acham que é por ter scouts bons que funcionamos ok, cada um com a sua. Desde que o Braga ganhe por mim tudo bem. Vou deixar aqui só um nome do fantástico scout que temos, Marco Ramos. Este foi comprado por DVD, que o seu agente trouxe para os dirigentes do SC Braga verem. Foi a qualidade que se viu [emoji28]

Está um bocadinho incoerente, isto, primeiro diz se que a descoberta do Boly não é nada de especial porque já tinha algum cartel em França depois diz se que Marco Ramos foi por DVD e não valia nada, agora pergunto eu o cartel que o Boly tinha em França não era o mesmo do Marco Ramos?  Eu lembro que o Marco Ramos era um jogador dado como bastante promissor nos seus primeiros anos de Lens julgo que chegou mesmo a fazer vários escalões jovens de Selecção Nacional, correu mal tal como correu mal com o Diogo Figueiras por quem eu achei que ia ser um jogador fantástico cá em Braga depois de todo o seu historial. Casos desses temos em todos os clubes (alguns com departamentos de scouting pagos a peso de ouro) e vamos sempre continuar a ter era bom ter uma máquina de escolha infalível a erros.

Por outro lado parece ser mesmo real a investida por Gauld e fala-se que ficará fechado entre os 3M e os 4M a dividir por Farense e Zborting.

[easy_scb]

Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.

Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.

[Satmar]

Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.

Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.

Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!

[SEMPRESCB]

Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.

Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.

Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!

Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.

Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.

Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.

[PEDRØ XVI]

Do Rio Ave preferia o Rafael Camacho ao Carlos Mané, se bem que este ainda pertence ao sporting(?).
O Carlos Mané nunca me agradou a nível psicológico. A nível de empenho acho que deixa muito a desejar.

[easy_scb]

Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.

Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.

Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!

Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.

Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.

Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.

A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.

O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.

Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.

[Edgar1921]

Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.

Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.

Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!

Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.

Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.

Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.

A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.

O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.

Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.

Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.

Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.

Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!

Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.

Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.

Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.

A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.

O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.

Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.

Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

A alternativa ao Musrati é o Musrati pelo menos na próxima época é um jogador que é fundamental manter pelo menos mais 1 época ainda para mais com a continuidade do Carvalhal.

[Edgar1921]

Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.

Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.

Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!

Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.

Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.

Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.

A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.

O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.

Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.

Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

A alternativa ao Musrati é o Musrati pelo menos na próxima época é um jogador que é fundamental manter pelo menos mais 1 época ainda para mais com a continuidade do Carvalhal.

Eu falo em alternativa vinda do banco. Nem Novais nem André Horta nem Fransérgio são jogadores para fazer a posição.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.

Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.

Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!

Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.

Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.

Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.

A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.

O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.

Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.

Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

A alternativa ao Musrati é o Musrati pelo menos na próxima época é um jogador que é fundamental manter pelo menos mais 1 época ainda para mais com a continuidade do Carvalhal.

Eu falo em alternativa vinda do banco. Nem Novais nem André Horta nem Fransérgio são jogadores para fazer a posição.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Temos nos nossos quadros a melhor solução possivel.... Samu.

[Edgar1921]

Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.

Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.

Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!

Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.

Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.

Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.

A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.

O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.

Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.

Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

A alternativa ao Musrati é o Musrati pelo menos na próxima época é um jogador que é fundamental manter pelo menos mais 1 época ainda para mais com a continuidade do Carvalhal.

Eu falo em alternativa vinda do banco. Nem Novais nem André Horta nem Fransérgio são jogadores para fazer a posição.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Temos nos nossos quadros a melhor solução possivel.... Samu.

Esse já nem deve voltar. A única possibilidade deve ser se o Almeria não subir.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[100%SCB]

O Luiz Carlos para o lugar do Musrati?? 

Quanto ao Mané, se o Gauld viesse já não fazia grande sentido. Até porque ainda há o Singh ou o próprio Sanca que são jogadores dentro do mesmo perfil.