Mercado de Verão 2021/2022

[Olho Vivo]

Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.

Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.

Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.

Duas questões diferentes:

1. Dizer que o Paulo Oliveira, de defeito, só tem o mau jogo de pés, é dizer que será sempre um jogador curto para uma equipa que quer dominar os seus jogos. Em equipas que querem assumir um jogo positivo, os centrais têm de ter competências na construção de jogo - de outra forma é muito fácil a um adversário limitar a saída de bola da equipa e, assim, afetar a sua capacidade ofensiva.

2. É claro que o Paulo tem capacidades defensivas (posicionamento, tempo de entrada aos lances, jogo aéreo) e experiência. Também parece ser bom profissional. Penso que não passa pela cabeça de ninguém, no clube, dispensa-lo. E até estou convencido de que, a manter-se o atual quadro de centrais, será quase sempre titular. Isto não invalida que eu pense que o Paulo não tem o perfil de jogador de que necessitávamos. E nesse sentido, penso que falhamos a contratação, porque poderíamos ter contratado outro jogador - que permitisse um upgrade a equipa no setor defensivo.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Não se preocupem em janeiro já temos de volta o centralão... Viana. 

[Hucry]

Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.

Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.

Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.

Duas questões diferentes:

1. Dizer que o Paulo Oliveira, de defeito, só tem o mau jogo de pés, é dizer que será sempre um jogador curto para uma equipa que quer dominar os seus jogos. Em equipas que querem assumir um jogo poaitivo, os centrais têm de ter competências na construção de jogo - de outra forma é muito fácil a um adversário limitar a saída de bola da equipa e, assim, afetar a sua capacidade ofensiva.

2. É claro que o Paulo tem capacidades defensivas (posicionamento, tempo de entrada aos lances, jogo aéreo) e experiência. Também parece ser bom profissional. Penso que não passa pela cabeça de ninguém, no clube, dispensa-lo. E até estou convencido de que, a manter-se o atual quadro de centrais, será quase sempre titular. Isto não invalida que eu pense que o Paulo não tem o perfil de jogador de que necessitávamos. E nesse sentido, penso que falhamos a contratação, porque poderíamos ter contratado outro jogador - que permitisse um upgrade a equipa no setor defensivo.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Concordo com o que dizes, no entanto, acho que fazia falta um central que garantisse outra estabilidade defensiva, não temos tido isso nas outras épocas com o Bruno Viana a titular que tinha uma melhor saída de bola mas falhava em quase todos os outros aspetos como marcações, concentração ou desleixos na hora de defender, se tinha melhores qualidades que o Paulo Oliveira, talvez, mas qual a vantagem de ter um central que saía bem a jogar mas na hora de defender dava sempre um erro de palmatória que nos causava dissabores? Independentemente de qualidade técnica, também era preciso alguem que causasse mais estabilidade defensiva.

Não acho que tenhamos melhorado muito nesse aspeto, a ver pelo jogo com o Moreira ou Sporting, mas penso que esteja mais relacionado com o processo de jogo que não se adapta tanto às características do Paulo Oliveira, daí concordar que faria sentido ter outro central com outra capacidade de saída e de jogar em terrenos mais adiantados, mas vejo o Paulo Oliveira como um claro upgrade a Rolando que era ou devia ser a principal alternativa aos titulares.

Para além disso, mantenho o que disse em relação a este fórum no que concerne ao Paulo Oliveira, parece-me que será o novo cristo quer jogue bem ou jogue mal, por exemplo, contra o Marítimo, onde esteve mal na saída de bola, a nível defensivo esteve exemplar, cortou todos os lances de ataque e teve dois ou três cortes fundamentais (davam golo), no final era só pessoal a malhar nele aqui neste fórum, não é nenhum portento, mas acho que também que haver algum decoro a avaliar o jogador e avaliá-lo em todas as vertentes do jogo, quer na ofensiva como na defensiva. É que se esteve mal na iniciação de ataque, a nível defensivo esteve exemplar, só por aí não se pode dizer que esteve mal ou horrível. 

Na tua opinião, que central poderia servir para cumprir essas funções, que esteja ao nosso alcance e que faça a diferença?

[rpo.castro]

Vi 2 jogos e basta.

A defesa está fraca. É mandar embora 2 titulares e trazer gajos da B.

É só efeito do calor?

[SEMPRESCB]

"El Madrid intentó llevarse a Abel Ruiz del Barça"
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210827/1001681925/madrid-intento-llevarse-abel-ruiz-barca.html

Diz muito da qualidade deste "niño".

[Rondo]

Vi 2 jogos e basta.

A defesa está fraca. É mandar embora 2 titulares e trazer gajos da B.

É só efeito do calor?

Fiquei na dúvida se era o calor a afetar-me a leitura.

[Olho Vivo]

Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.

Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.

Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.

Duas questões diferentes:

1. Dizer que o Paulo Oliveira, de defeito, só tem o mau jogo de pés, é dizer que será sempre um jogador curto para uma equipa que quer dominar os seus jogos. Em equipas que querem assumir um jogo poaitivo, os centrais têm de ter competências na construção de jogo - de outra forma é muito fácil a um adversário limitar a saída de bola da equipa e, assim, afetar a sua capacidade ofensiva.

2. É claro que o Paulo tem capacidades defensivas (posicionamento, tempo de entrada aos lances, jogo aéreo) e experiência. Também parece ser bom profissional. Penso que não passa pela cabeça de ninguém, no clube, dispensa-lo. E até estou convencido de que, a manter-se o atual quadro de centrais, será quase sempre titular. Isto não invalida que eu pense que o Paulo não tem o perfil de jogador de que necessitávamos. E nesse sentido, penso que falhamos a contratação, porque poderíamos ter contratado outro jogador - que permitisse um upgrade a equipa no setor defensivo.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Concordo com o que dizes, no entanto, acho que fazia falta um central que garantisse outra estabilidade defensiva, não temos tido isso nas outras épocas com o Bruno Viana a titular que tinha uma melhor saída de bola mas falhava em quase todos os outros aspetos como marcações, concentração ou desleixos na hora de defender, se tinha melhores qualidades que o Paulo Oliveira, talvez, mas qual a vantagem de ter um central que saía bem a jogar mas na hora de defender dava sempre um erro de palmatória que nos causava dissabores? Independentemente de qualidade técnica, também era preciso alguem que causasse mais estabilidade defensiva.

Não acho que tenhamos melhorado muito nesse aspeto, a ver pelo jogo com o Moreira ou Sporting, mas penso que esteja mais relacionado com o processo de jogo que não se adapta tanto às características do Paulo Oliveira, daí concordar que faria sentido ter outro central com outra capacidade de saída e de jogar em terrenos mais adiantados, mas vejo o Paulo Oliveira como um claro upgrade a Rolando que era ou devia ser a principal alternativa aos titulares.

Para além disso, mantenho o que disse em relação a este fórum no que concerne ao Paulo Oliveira, parece-me que será o novo cristo quer jogue bem ou jogue mal, por exemplo, contra o Marítimo, onde esteve mal na saída de bola, a nível defensivo esteve exemplar, cortou todos os lances de ataque e teve dois ou três cortes fundamentais (davam golo), no final era só pessoal a malhar nele aqui neste fórum, não é nenhum portento, mas acho que também que haver algum decoro a avaliar o jogador e avaliá-lo em todas as vertentes do jogo, quer na ofensiva como na defensiva. É que se esteve mal na iniciação de ataque, a nível defensivo esteve exemplar, só por aí não se pode dizer que esteve mal ou horrível. 

Na tua opinião, que central poderia servir para cumprir essas funções, que esteja ao nosso alcance e que faça a diferença?

Hoje não vejo futebol suficiente para ter opinião fundamentada de algum jogador. Vejo os jogos do Braga e praticamente mais nada. O Paulo Oliveira já o conheço de tempos em que via mais bola.

Dito isto, tenho boa impressão do miúdo do belenenses, o Tomás Ribeiro. E também tenho boa impressão do Borevkovic - que o Braga preteriu em favor do Paulo Oliveira. Mas são impressões de 2-3 jogos que vi deles, não vi mais. E reconheço que são jogadores ainda em formação sem grande experiência.

Nós temos um jogador com imenso potencial (Carmo), que tem de melhorar algumas abordagens defensivas (que se apreendem com o treino) mas, se tiver vontade, tem tudo para ser um grande central (qualidades físicas e técnicas).

Para um impacto imediato (qualidade e experiência), julgo que teríamos de recorrer ao mercado internacional.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

https://www.abola.pt/nnh/2021-08-27/belenenses-sad-cassierra-assina-pelo-sochi/902568

Por este valor, podia ter vindo cá parar.

É verdade que foi por um valor bem interessante o problema aqui é que nós já temos 3 avançados (Abel, Mario e Rui) + 1 (Vitinha) a menos que o Rui aceitasse fazer o caminho inverso para o B SAD por exemplo dificilmente alguém cheria ou chegará para a frente. E penso que Cassierra é um jogador de perfil semelhante ao que já cá temos.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.

Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.

Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.

Duas questões diferentes:

1. Dizer que o Paulo Oliveira, de defeito, só tem o mau jogo de pés, é dizer que será sempre um jogador curto para uma equipa que quer dominar os seus jogos. Em equipas que querem assumir um jogo poaitivo, os centrais têm de ter competências na construção de jogo - de outra forma é muito fácil a um adversário limitar a saída de bola da equipa e, assim, afetar a sua capacidade ofensiva.

2. É claro que o Paulo tem capacidades defensivas (posicionamento, tempo de entrada aos lances, jogo aéreo) e experiência. Também parece ser bom profissional. Penso que não passa pela cabeça de ninguém, no clube, dispensa-lo. E até estou convencido de que, a manter-se o atual quadro de centrais, será quase sempre titular. Isto não invalida que eu pense que o Paulo não tem o perfil de jogador de que necessitávamos. E nesse sentido, penso que falhamos a contratação, porque poderíamos ter contratado outro jogador - que permitisse um upgrade a equipa no setor defensivo.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Concordo com o que dizes, no entanto, acho que fazia falta um central que garantisse outra estabilidade defensiva, não temos tido isso nas outras épocas com o Bruno Viana a titular que tinha uma melhor saída de bola mas falhava em quase todos os outros aspetos como marcações, concentração ou desleixos na hora de defender, se tinha melhores qualidades que o Paulo Oliveira, talvez, mas qual a vantagem de ter um central que saía bem a jogar mas na hora de defender dava sempre um erro de palmatória que nos causava dissabores? Independentemente de qualidade técnica, também era preciso alguem que causasse mais estabilidade defensiva.

Não acho que tenhamos melhorado muito nesse aspeto, a ver pelo jogo com o Moreira ou Sporting, mas penso que esteja mais relacionado com o processo de jogo que não se adapta tanto às características do Paulo Oliveira, daí concordar que faria sentido ter outro central com outra capacidade de saída e de jogar em terrenos mais adiantados, mas vejo o Paulo Oliveira como um claro upgrade a Rolando que era ou devia ser a principal alternativa aos titulares.

Para além disso, mantenho o que disse em relação a este fórum no que concerne ao Paulo Oliveira, parece-me que será o novo cristo quer jogue bem ou jogue mal, por exemplo, contra o Marítimo, onde esteve mal na saída de bola, a nível defensivo esteve exemplar, cortou todos os lances de ataque e teve dois ou três cortes fundamentais (davam golo), no final era só pessoal a malhar nele aqui neste fórum, não é nenhum portento, mas acho que também que haver algum decoro a avaliar o jogador e avaliá-lo em todas as vertentes do jogo, quer na ofensiva como na defensiva. É que se esteve mal na iniciação de ataque, a nível defensivo esteve exemplar, só por aí não se pode dizer que esteve mal ou horrível. 

Na tua opinião, que central poderia servir para cumprir essas funções, que esteja ao nosso alcance e que faça a diferença?

Hoje não vejo futebol suficiente para ter opinião fundamentada de algum jogador. Vejo os jogos do Braga e praticamente mais nada. O Paulo Oliveira já o conheço de tempos em que via mais bola.

Dito isto, tenho boa impressão do miúdo do belenenses, o Tomás Ribeiro. E também tenho boa impressão do Borevkovic - que o Braga preteriu em favor do Paulo Oliveira. Mas são impressões de 2-3 jogos que vi deles, não vi mais. E reconheço que são jogadores ainda em formação sem grande experiência.

Nós temos um jogador com imenso potencial (Carmo), que tem de melhorar algumas abordagens defensivas (que se apreendem com o treino) mas, se tiver vontade, tem tudo para ser um grande central (qualidades físicas e técnicas).

Para um impacto imediato (qualidade e experiência), julgo que teríamos de recorrer ao mercado internacional.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

se pelo menos a administração do scbraga pagasse a uma equipa de scouts/olheiros para fazer esse trabalho... 🤔🤔🤔🤔

podia ser que arranjassem assim tipo um NEM ou um EL MUDO RODRIGUEZ...

mas a construção da academia leva o dinheiro todo 🙄🙄🙄🙄

assim fica impossível ter dinheiro para contrstar uma equipa de scouts/olheiros...

ou melhor... quer dizer... uma que faça o seu trabalho como deve ser... 😜😜😜😜

[Olho Vivo]

Por onde anda o Leandro Sanca? Ainda é nosso jogador? Foi dispensado?

Ele fez uma época bastante promissora na Acadêmica. Não sei se chega para estar no plantel principal, provavelmente não, mas parece valer a pena continuar a avaliar a sia evolução. Certamente não faltariam interessados num empréstimo.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[RuberAlbus]

https://www.abola.pt/nnh/2021-08-27/belenenses-sad-rui-pedro-soares-nao-posso-garantir-que-o-tomas-ribeiro-vai-cont/902721

[abesbilico]

"O turco Ismail Uzun foi ontem nomeado presidente da SAD do Santa Clara, substituindo Rui Cordeiro, que se demitiu. "

Pode ser que a direção do Braga se entenda com este e traga agora sim o Morita...

[Somos Braga!]

"O turco Ismail Uzun foi ontem nomeado presidente da SAD do Santa Clara, substituindo Rui Cordeiro, que se demitiu. "

Pode ser que a direção do Braga se entenda com este e traga agora sim o Morita...

Fonix, turco?

Escapou-me alguma coisa em relação ao Santa Clara? Têm algum investidor dessas paragens?

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[Enorme_Guerreiro]

Por onde anda o Leandro Sanca? Ainda é nosso jogador? Foi dispensado?

Ele fez uma época bastante promissora na Acadêmica. Não sei se chega para estar no plantel principal, provavelmente não, mas parece valer a pena continuar a avaliar a sia evolução. Certamente não faltariam interessados num empréstimo.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Por acaso ainda ontem me lembrei dele e me questionei sobre o seu paradeiro.

Mas já agora, define "bastante promissora"... O Sanca foi titular em 18 dos 37 jogos da Académica, sensivelmente metade dos jogos, onde fez 3 golos e 4 assistências. Isto é bastante promissor? Ou seu eu que sou muito esquisito, ou então não percebo porque é que um extremo que nem se conseguiu afirmar como indiscutível no 4° classificado da segunda liga fez uma época "bastante promissora". Lembro que ainda recentemente fomos buscar um extremo promissor ao campeão da segunda liga que tinha sido titular em 36 dos 42 jogos da equipa, com 14 golos e 3 assistências. O seu nome? Murilo... Eu sei bem que o futebol não é linear e o Sanca pode vir a ser muito melhor que o Murilo, mas acho que podíamos ter mais calma ao adjetivar as épocas e os jogadores 

[rpo.castro]

"O turco Ismail Uzun foi ontem nomeado presidente da SAD do Santa Clara, substituindo Rui Cordeiro, que se demitiu. "

Pode ser que a direção do Braga se entenda com este e traga agora sim o Morita...

Fonix, turco?

Escapou-me alguma coisa em relação ao Santa Clara? Têm algum investidor dessas paragens?

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Este turco é o segundo maior acionista (7%) e entrou há relativamente pouco tempo. Desde início que não se dá com agora  ex-presidente, que o acusou de ser testa de ferro do candidato derrotado


Existe um Malaio com grande fatia (40%) e depois vários pequenos.

O malaio apoiava tanto o gajo que saiu, que está a ser investigado por lavagem de dinheiro com o presidente que agora sai que tem várias investigações em curso de fraude e desvios de dinheiros públicos.

Tentou fazer um aumento de capital parecido com o que queria fazer BdC à Holdimo, o turco conseguiu juntar todos os accionistas (incluindo o malaio) e correram com ele.

Sobre o clube apenas é dito que na nova administração apenas falta indicar o representante do clube. Aparentemente têm 40%.

[Somos Braga!]

"O turco Ismail Uzun foi ontem nomeado presidente da SAD do Santa Clara, substituindo Rui Cordeiro, que se demitiu. "

Pode ser que a direção do Braga se entenda com este e traga agora sim o Morita...

Fonix, turco?

Escapou-me alguma coisa em relação ao Santa Clara? Têm algum investidor dessas paragens?

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Este turco é o segundo maior acionista (7%) e entrou há relativamente pouco tempo. Desde início que não se dá com agora  ex-presidente, que o acusou de ser testa de ferro do candidato derrotado


Existe um Malaio com grande fatia (40%) e depois vários pequenos.

O malaio apoiava tanto o gajo que saiu, que está a ser investigado por lavagem de dinheiro com o presidente que agora sai que tem várias investigações em curso de fraude e desvios de dinheiros públicos.

Tentou fazer um aumento de capital parecido com o que queria fazer BdC à Holdimo, o turco conseguiu juntar todos os accionistas (incluindo o malaio) e correram com ele.

Sobre o clube apenas é dito que na nova administração apenas falta indicar o representante do clube. Aparentemente têm 40%.

Mais um clube que deixou de controlar a respectiva SAD. Começa a ser uma tendência  muito forte no futebol português.

Positivo ou negativo, o futuro dirá.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[Bracarense]

Mais um clube que deixou de controlar a respectiva SAD. Começa a ser uma tendência  muito forte no futebol português.

O resultado de anos acumulados de maus investimentos a pensar que desta é que vamos lá...

Depois o dinheiro não estica e é preciso estes "mecenas"...

[PEDRØ XVI]

Reforços é que nada. Se calhar ainda sai é mais alguém antes de entrar...

[SEMPRESCB]

Reforços é que nada. Se calhar ainda sai é mais alguém antes de entrar...

A brincar que o digas a probabilidade se não for maior deverá andar lá perto.

De qualquer forma até ao jogo com os manolos não deverá haver novidades. A acontecer algo será nos últimos 2 dias como já estamos habituados.

[Hawk]

Reforços é que nada. Se calhar ainda sai é mais alguém antes de entrar...

A brincar que o digas a probabilidade se não for maior deverá andar lá perto.

De qualquer forma até ao jogo com os manolos não deverá haver novidades. A acontecer algo será nos últimos 2 dias como já estamos habituados.

Também para não destabilizar algum jogador, mas acho mesmo que não vem ninguém.

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk